探究与发现:牛顿法求高次方程近似解 课件-2024-2025学年高二下学期数学人教A版(2019)选择性必修第二册
|
24页
|
561人阅读
|
222人下载
普通
内容正文:
选择性必修第二册★★探究与发现★★
牛顿法求高次方程的近似解
1
问题引入
挪威数学家阿贝尔(1802-1829)
我证明了五次及以上一般方程没有根式解
法国数学家伽罗瓦(1811-1832)
我利用群论的想法系统阐述
了为什么四次以上方程没有
代数解
例题 求 的近似解
二分法
零点存在定理: 如果函数 在区间 上的图象是一条
连续不断的曲线,且有 ,那么函数 在区间
内至少存在一个零点,即存在 ,使得 ,这个
就是 的解。
数形结合:画出 的草图,确定零点所在大致区间。
在R上单调递增
在 内存在零点
问题1:若要求近似解的精确度为0.01,则方程的近似解在哪个区间?近似值可以为?
问题2 函数在区间 的图象有怎样的特点?
发现:在极小的区间范围内
函数图象几乎是一条直线
思考:能否用直线代替曲线,
求解零点的近似值?
“以直代曲”重要数学思想
在图象上任取一点作切线,如下图所示
观察与思考 :切点附近曲线与切线有什么关系?
结论:曲线与切线几乎重合
问题3:函数的零点和切线方程与x轴交点横坐标有何关系?
结论:非常接近
问题4 怎么作切线才能逼近零点?
1、给定一个初始值,例如
2、求函数在 处的切线方程
3、求出切线方程与x轴交点横坐标
4、求函数在 处的切线方程
5、求出切线方程与x轴交点横坐标
…
如此往复,直到逼近函数的零点
没错这就是我
提出的牛顿法
牛顿
(小组讨论)
问题5
对比牛顿法和二分法求方程近似解,你有什么发现?
通过牛顿法得到
原方程的近似解
为1.36888
结论:达到相同的精确度要求下,牛顿法逼近零点的速度更快
问题6 切线方程与x轴的交点横坐标 、 … 之间有何关系?
若将其看成一个数列 ,你能否写出 与 满足的递推关系式?
求出函数在 处的切线方程
令 ,求出
要注意的是,当 时,牛顿法失效
问题7 满足什么条件时,才能作为方程的近似解呢?
若函数的零点为r,则 可代表近似值与实际值的绝对误差,
但是显然我们无法知道r的值,所以无法用绝对误差来评价近似程度
数学家们想到了用相对误差 来评价近似解的近似程度
实战操作
相对误差
0 4
1
2
3
4
5
6
相对误差
0 4
1 2.432432 30.549819 37.479912 0.391892
2 1.617334 5.635450 24.316643 0.335096
3 1.385581 0.355569 21.301830 0.143293
4 1.368889 0.001711 21.097130 0.012047
5 1.368808 0.000000 21.096139 0.000059
利用信息技术工具得到的计算结果,如下表所示
牛顿法matlab代码
问题8 不同人选择的初始值是不同的,这对近似值的求解有影响吗?
初始值x0 近似值 迭代次数
20 1.368808 10
10 1.368808 8
1 1.368808 5
2 1.368808 5
-4 1.368808 6
结论:离零点越近的初始值所需要的迭代次数越少,所以用牛顿法求方程近似解对于初始值的选取比较重要
问题9 你能利用牛顿法的思想计算 的近似值吗?
构造 ,原问题等价于求 零点的近似值
牛顿法递推公式
设初始值为2,经过1次迭代可得到近似值为1.75
利用计算工具,经过5次迭代,得到近似值为1.709976
1次迭代计算后所得到的近似值与实际值误差小于0.05,作为粗略的估计
已经够用
在掌握了牛顿法求三次多项式方程的近似解之后,我们可以将次数往更高次推广,
以及求解一些超越方程的近似解。
例如求方程 的近似解
初始值 近似值 相对误差
3 2.209710
-4 -2.586235
0 -0.637571
在掌握了牛顿法求三次多项式方程的近似解之后,我们可以将次数往更高次推广,
以及求解一些超越方程的近似解。
例如求方程 的近似解
初始值 近似值 相对误差
2 1.745528
课堂讨论 再思考、再归纳、再总结
(1)如何用牛顿法来求解方程解的近似值?
(2)不同的起始点对牛顿法求解方程近似解有怎样的影响?
(3)你认为二分法和牛顿法求解方程近似解各有什么优点和缺点?
通过讨论达成共识
1、用牛顿法求解近似解的步骤
第一步:给定起始点 和精确度
第二步:计算
第三步:若精确度 则 即为所求,否则令 回到第二步
通过讨论达成共识
2、初始值的选取对近似解有怎样的影响?
(1)初始值离零点越近越好,在使用牛顿法时可以提前先对零点进行大致估计
(2)如果解不唯一,那么初始值的选取不同可能得到不同的解
(3)若出现 的情况重新选取初始值即可解决
通过讨论达成共识
3、二分法与牛顿法的优缺点对比
(1)二分法计算比较简单,但求解近似解的速度较慢
(2)牛顿法求解速度快,但受制于初始值的选取所以
可以将两者相结合,达到珠联璧合的效果
课后实践
(1)感兴趣的同学可以自学matlab或者其它计算机语言,检验做题结果是否正确
(2)查阅高次代数解的史学资料,了解牛顿、阿贝尔、伽罗瓦等数学家的探索过程
(3)除了二分法、牛顿法,还有很多求解高次方程近似解的方法,请参考本堂课的
研究过程,自行开展研究型学习,探究更多方法。
$$