法律与生活、逻辑与思维主观题专练课件-2025届高考政治三轮冲刺统编版

| 27页
| 900人阅读
| 7人下载
普通

内容正文:

选必二三主观题专练 1.(2025高三·辽宁·阶段练习)阅读材料,完成下列要求。 2024年国庆假期,李某和女儿小花(8周岁)报名参加了某户外探险俱乐部组织的“川西探秘亲子营”活动,费用共计1.5万元。行程开始后,俱乐部在未遭遇不可抗力等正当理由的情形下,将原定的专业户外帐篷住宿换成了简易的防潮垫露天宿营,承诺的专业地质老师全程讲解也变成了仅有一名普通导游偶尔简单介绍几句,而且在进入某动物园时,对小花按照成人票价收取门票,理由是“亲子营活动特殊收费”。游玩结束回到家,李某认为此次亲子营与宣传严重不符,要求俱乐部退回部分费用,俱乐部却拿出合同里“一切行程安排解释权归本俱乐部所有”的条款,拒不退费。李某无奈之下将俱乐部诉至人民法院。 《中华人民共和国未成年人保护法》第四十四条(节选)爱国主义教育基地、图书馆、青少年宫、儿童活动中心、儿童之家应当对未成年人免费开放;博物馆、纪念馆、科技馆、展览馆、美术馆、文化馆、社区公益性互联网上网服务场所以及影剧院、体育场馆、动物园、植物园、公园等场所,应当按照有关规定对未成年人免费或者优惠开放。 结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析李某的诉求是否会得到人民法院的支持,并说明理由。 材料信息 教材知识 融合答案  俱乐部在未遭遇不可抗力等正当理由的情形下,将原定的专业户外帐篷住宿换成了简易的防潮垫露天宿营,承诺的专业地质老师全程讲解也变成了仅有一名普通导游偶尔简单介绍几句  可调用合同的履行的原则的知识。  李某与户外探险俱乐部订立的合同是有效的,俱乐部在没有合理缘由的情况下未依照约定全面履行合同义务,违背了全面履行与诚信履行原则,理应承担违约责任。  李某和女儿小花(8周岁)报名参加了某户外探险俱乐部组织的“川西探秘亲子营”活动,在进入某动物园时,对小花按照成人票价收取门票,理由是“亲子营活动特殊收费”  可调用《中华人民共和国未成年人保护法》第四十四条(节选)的知识。  俱乐部凭借合同中“一切行程安排解释权归本俱乐部所有”这一格式条款来拒绝退费,此行为属于利用格式条款排除消费者的正当权利,违反了公平原则,该条款不具备法律效力。  李某认为此次亲子营与宣传严重不符,要求俱乐部退回部分费用,俱乐部却拿出合同里“一切行程安排解释权归本俱乐部所有”的条款,拒不退费   可调用格式条款的知识。 对8周岁的小花按照成人票价收取门票费,违反了《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定,侵犯了未成年人的合法权益。李某要求退回部分费用的诉求合理合法,应得到人民法院支持。 【答案】李某的诉求会得到人民法院的支持。 首先,李某与户外探险俱乐部订立的合同是有效的,俱乐部在没有合理缘由的情况下未依照约定全面履行合同义务,违背了全面履行与诚信履行原则,理应承担违约责任。 其次,俱乐部凭借合同中“一切行程安排解释权归本俱乐部所有”这一格式条款来拒绝退费,此行为属于利用格式条款排除消费者的正当权利,违反了公平原则,该条款不具备法律效力。 最后,对8周岁的小花按照成人票价收取门票费,违反了《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定,侵犯了未成年人的合法权益。李某要求退回部分费用的诉求合理合法,应得到人民法院支持。 2.(2025高三·江西九江·阶段练习)阅读材料,完成下列要求。 “红梅”商标是A大酒店菜品的注册商标,在当地有较高的知名度。B餐厅的经营者王斌在其招牌菜上突出使用“红梅红烧肉”文字标识,并对外提供餐饮服务。A大酒店认为王斌的行为对其经营造成损害,遂将王斌诉至当地人民法院,要求B餐厅停止侵权行为,并赔偿因此造成的损失。当地人民法院受理此案,并支持了A大酒店的诉讼请求。 结合材料,运用《法律与生活》知识,分析A大酒店的诉讼请求获得人民法院支持的理由,并简要指出这一案例给予经营者的启示。 材料信息 教材知识 融合答案   “红梅”商标是A大酒店菜品的注册商标。B餐厅的经营者王斌在其招牌菜上突出使用“红梅红烧肉”文字标识,并对外提供餐饮服务  可分析A公司享有商标专用权,并分析B公司构成商标侵权。  A大酒店是“红梅”商标的注册人,享有商标专用权。B餐厅未经许可,在招牌菜上突出使用与A大酒店注册商标近似的文字标识,构成商标侵权。   A大酒店认为王斌的行为对其经营造成损害,遂将王斌诉至当地人民法院,要求B餐厅停止侵权行为,并赔偿因此造成的损失  可联系《商标法》的相关规定分析B餐厅的行为容易导致消费者混淆,属于侵犯注册商标专用权的行为。 有效信息  B餐厅的行为容易导致消费者混淆,误认为其与A大酒店存在关联。这种混淆行为损害了A大酒店的商业信誉和市场份额,给其造成了经济损失。根据《商标法》的相关规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。因此,A大酒店有权要求B餐厅停止侵权行为,并赔偿因此造成的损失。  根据设问指向:指出这一案例给予经营者的启示。  可从经营者遵循公平诚信原则、增强法治意识以及选择合适的纠纷解决方式等方面阐述。 启示:经营者应该遵循公平诚信原则,合法从事生产经营活动,反对不正当竞争;经营者应当遵守职业道德和法律法规,增强法治意识;当民事权利受到侵害时,收集并保存好相关证据,并选择合适的纠纷解决方式,依法维护自身合法权益等。 【答案】理由:A大酒店是“红梅”商标的注册人,享有商标专用权。B餐厅未经许可,在招牌菜上突出使用与A大酒店注册商标近似的文字标识,构成商标侵权。B餐厅的行为容易导致消费者混淆,误认为其与A大酒店存在关联。这种混淆行为损害了A大酒店的商业信誉和市场份额,给其造成了经济损失。根据《商标法》的相关规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。因此,A大酒店有权要求B餐厅停止侵权行为,并赔偿因此造成的损失。 启示:经营者应该遵循公平诚信原则,合法从事生产经营活动,反对不正当竞争;经营者应当遵守职业道德和法律法规,增强法治意识;当民事权利受到侵害时,收集并保存好相关证据,并选择合适的纠纷解决方式,依法维护自身合法权益等。 3.(2025高二·黑龙江大庆·开学考试)阅读材料,完成下列要求。 2023年7月,被告欧某入职原告A公司,双方未签订劳动合同。2024年6月,双方发生争议,欧某申请劳动仲裁,要求A公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额。仲裁部门作出仲裁裁决:A公司向欧某一次性支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额2.92万元。A公司不服仲裁裁决诉至人民法院。 庭审时,A公司向人民法院提交欧某的入职登记表扫描件,主张该登记表记载了劳动关系当事人、工作内容、工资标准、岗位职责等内容,已达到书面劳动合同所需的确定双方权利义务的法律效果,且该登记表由欧某和公司法定代表人签字认可,所以无需承担未签订书面劳动合同的双倍工资差额赔偿责任。欧某不认可该证据的真实性。经核对,A公司提交的入职登记表扫描件与补交的“原件”存在明显不一致,属于伪造证据。人民法院审理后认为,A公司的行为违背了诚实守信原则,犹乱了司法秩序,根据民事诉讼法的相关规定,依法对其作出罚款5万元的决定。同时,人民法院判决A公司向欧某支付双倍工资差额2.92万元。 《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位在用工之日起一个月内未与劳动者签订书面劳动合同,应从即日起至满一年为止,按月支付劳动者两倍薪资。 结合材料,运用法律与生活知识,对A公司和欧某的行为进行分析说明。 材料信息 教材知识 融合答案    欧某入职原告A公司,双方未签订劳动合同  可调用的法理依据是:劳动合同法规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。本案中,A公司没有和欧某订立书面劳动合同,属于违法行为,应向欧某支付双倍工资差额。  ①劳动合同法规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。A公司没有和欧某订立书面劳动合同,属于违法行为,应向欧某支付双倍工资差额。   仲裁部门作出仲裁裁决:A公司向欧某一次性支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额2.92万元。  可调用的法理依据是:根据劳动法律、法规规定,劳动者与用人单位发生劳动争议,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼,当事人对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。  ②劳动者与用人单位发生劳动争议,根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。所以,欧某与A公司发生争议,申请的是劳动仲裁。 A公司不服仲裁裁决诉至人民法院    本案中,欧某与A公司发生争议,申请的是劳动仲裁,A公司不服仲裁裁决诉至人民法院。  ③当事人对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。A公司不服仲裁裁决诉至人民法院。   欧某不认可该证据的真实性。经核对,A公司提交的入职登记表扫描件与补交的“原件”存在明显不一致,属于伪造证据  可调用的法理依据是:证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂,在诉讼中要全面贯彻证据裁判规则。本案中,A公司伪造证据的行为违背了诚实信用原则,扰乱了司法秩序,侵害了欧某的合法权益,故人民法院依法对其作出罚款的决定。 ④证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂,在诉讼中要全面贯彻证据裁判规则。A公司伪造证据的行为违背了诚实信用原则,扰乱了司法秩序,侵害了欧某的合法权益,故人民法院依法对其作出罚款的决定。 【答案】①劳动合同法规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。A公司没有和欧某订立书面劳动合同,属于违法行为,应向欧某支付双倍工资差额。 ②劳动者与用人单位发生劳动争议,根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。所以,欧某与A公司发生争议,申请的是劳动仲裁。 ③当事人对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。A公司不服仲裁裁决诉至人民法院。 ④证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂,在诉讼中要全面贯彻证据裁判规则。A公司伪造证据的行为违背了诚实信用原则,扰乱了司法秩序,侵害了欧某的合法权益,故人民法院依法对其作出罚款的决定。 4.(2025·陕西西安·一模)阅读材料,完成下列要求。 某家具公司在某网络公司经营的电商平台开设某网络店铺。双十一当天,李某在该店铺下单购买茶几及斗柜各一件。自从下单付款之后,李先生数次询问商家发货情况,商家却以各种理由表示需延迟发货,甚至建议李某申请退款,或需李某补拍差价链接才能发货。而在某家具公司未发货期间,该公司于另一电商平台开设的店铺中仍在销售同款茶几。3个月后,某家具公司先后赔偿李某234.94元和50元,某家具公司据此认为与李某的合同已经解除,李某不认可订单解除,故诉至法院。法院认定,商家在订单的履行过程中存在欺诈,判决商家按照订单价款的三倍赔偿李某,并且继续履行发货义务。 结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析人民法院上述判决的合理性。 材料信息 教材知识 融合答案  商家却以各种理由表示需延迟发货,甚至建议李某申请退款,或需李某补拍差价链接才能发货  可联系合同履行的原则的知识,说明合同履行应遵循诚信原则,某家具公司的行为违背了诚信原则,构成违约,损害了李某的合法权益。  ①合同履行应遵循诚信原则,某家具公司在与李某的合同履行过程中,以各种理由延迟发货,甚至提出不合理要求,且在其他平台仍销售同款产品,其行为违背了诚信原则,构成违约,损害了李某的合法权益。  在某家具公司未发货期间,该公司于另一电商平台开设的店铺中仍在销售同款茶几;判决商家按照订单价款的三倍赔偿李某;法院认定,商家在订单的履行过程中存在欺诈  可联系不正当竞争行为、消费者的权益的知识,说明该家具公司的上述表现属于欺诈行为,侵害了消费者的知情权、公平交易权等合法权益。  ②经营者不得实施欺诈行为,该家具公司的上述表现属于欺诈行为,侵害了消费者的知情权、公平交易权等合法权益。 判决商家按照订单价款的三倍赔偿李某  可根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定了关于欺诈行为的法律责任。根据该法条,如果经营者提供商品或者服务存在欺诈行为,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。增加赔偿的金额具体为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;如果增加赔偿的金额不足五百元,则按照五百元进行赔偿。此外,法律若另有规定,依照其规定执行。说明该判决的合理性。  ③根据相关法律规定,对于经营者欺诈行为,消费者有权要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍,所以法院判决商家按照订单价款的三倍赔偿李某合理合法。 某家具公司据此认为与李某的合同已经解除,李某不认可订单解除;法院判决商家继续履行发货义务  可联系合同的履行的知识,说明在商家未完全履行合同义务的情况下,法院判决商家继续履行发货义务是维护合同效力、保障消费者权益的正当举措。 ④合同依法成立后,对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,虽然商家进行了部分赔偿,但李某不认可订单解除,在商家未完全履行合同义务的情况下,法院判决商家继续履行发货义务是维护合同效力、保障消费者权益的正当举措。 【答案】①合同履行应遵循诚信原则,某家具公司在与李某的合同履行过程中,以各种理由延迟发货,甚至提出不合理要求,且在其他平台仍销售同款产品,其行为违背了诚信原则,构成违约,损害了李某的合法权益。 ②经营者不得实施欺诈行为,该家具公司的上述表现属于欺诈行为,侵害了消费者的知情权、公平交易权等合法权益。 ③根据相关法律规定,对于经营者欺诈行为,消费者有权要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍,所以法院判决商家按照订单价款的三倍赔偿李某合理合法。 ④合同依法成立后,对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,虽然商家进行了部分赔偿,但李某不认可订单解除,在商家未完全履行合同义务的情况下,法院判决商家继续履行发货义务是维护合同效力、保障消费者权益的正当举措。 选必三主观题专练 1.(2025高三·山东青岛·期末)2024年是澳门回归祖国25周年、横琴粤澳深度合作区成立3周年。 建设横琴粤澳深度合作区是习近平总书记亲自谋划、亲自部署、亲自推动的国家重大改革决策。打造便利澳门居民生活就业的新空间是合作区的战略定位之一。为吸引并留住澳门居民,合作区在澳门居民比较集中的小横琴社区量身定制了集医疗、教育、社区服务于一体的澳门新街坊,融入澳门元素,让居民享受澳门“原汁原味”的生活与内地福利政策。越来越多的澳门人选择“居住在横琴、工作在澳门”的生活方式。 学习了简单判断的演绎推理方法,甲同学以“有些澳门人不是居住在澳门的人”为前提,推理出:“有些居住在澳门的人不是澳门人”;乙同学以“便利生活就业的新空间是可以吸引澳门居民定居的空间”为大前提,以“小横琴社区是可以吸引澳门居民定居的空间”为小前提,推理出:“小横琴社区是便利生活就业的新空间”。 结合材料,运用逻辑与思维知识,分别判断甲乙同学的推理是否成立,并说明理由。 材料信息 教材知识 融合答案  甲同学以“有些澳门人不是居住在澳门的人”为前提,推理出:“有些居住在澳门的人不是澳门人”  可根据换位推理规则,运用在特称否定判断,是不能进行换位推理的知识,说明甲同学的推理中,特称否定判断的主项是不周延的,谓项是周延的,换位后原来不周延的主项变成周延的了,这就违反了换位推理“在前提中不周延的项,换位后也不能周延”的规则,所以甲同学的推理不成立。  甲同学的推理不成立。换位推理规则:在性质判断换位推理时,对于“有些S 不是P”这种特称否定判断,是不能进行换位推理的。 甲同学以“有些澳门人不是居住在澳门的人”(有些S不是P)为前提,推理出“有些居住在澳门的人不是澳门人”。因为特称否定判断的主项是不周延的,谓项是周延的,换位后原来不周延的主项变成周延的了,这就违反了换位推理“在前提中不周延的项,换位后也不能周延”的规则,所以甲同学的推理不成立。  乙同学以“便利生活就业的新空间是可以吸引澳门居民定居的空间”为大前提,以“小横琴社区是可以吸引澳门居民定居的空间”为小前提,推理出:“小横琴社区是便利生活就业的新空间”  可根据三段论推理规则,运用中项在前提中至少周延一次的知识,说明中项“可以吸引澳门居民定居的空间”是在大、小前提中都不周延,违反了 “中项不周延” 的逻辑错误,所以乙同学的推理不成立。  乙同学的推理不成立。三段论推理规则:三段论推理中,中项在前提中至少周延一次。乙同学的推理中,大前提“便利生活就业的新空间是可以吸引澳门居民定居的空间”,这里 “可以吸引澳门居民定居的空间”是不周延的;小前提“小横琴社区是可以吸引澳门居民定居的空间”中“可以吸引澳门居民定居的空间”同样不周延。该三段论的中项“可以吸引澳门居民定居的空间”在两个前提中都不周延,违反了 “中项不周延” 的逻辑错误,所以乙同学的推理不成立。 【答案】(1)甲同学的推理不成立。换位推理规则:在性质判断换位推理时,对于“有些S 不是P”这种特称否定判断,是不能进行换位推理的。 甲同学以“有些澳门人不是居住在澳门的人”(有些S不是P)为前提,推理出“有些居住在澳门的人不是澳门人”。因为特称否定判断的主项是不周延的,谓项是周延的,换位后原来不周延的主项变成周延的了,这就违反了换位推理“在前提中不周延的项,换位后也不能周延”的规则,所以甲同学的推理不成立。  (2)乙同学的推理不成立。三段论推理规则:三段论推理中,中项在前提中至少周延一次。乙同学的推理中,大前提“便利生活就业的新空间是可以吸引澳门居民定居的空间”,这里 “可以吸引澳门居民定居的空间”是不周延的;小前提“小横琴社区是可以吸引澳门居民定居的空间”中“可以吸引澳门居民定居的空间”同样不周延。该三段论的中项“可以吸引澳门居民定居的空间”在两个前提中都不周延,违反了 “中项不周延” 的逻辑错误,所以乙同学的推理不成立。 2. (2025·陕西榆林·三模)阅读材料,完成下列要求。 从广东佛山的龙舟竞渡到浙江的滚灯,从新疆的火壶表演到北京的地坛新春庙会,从苏州的桃花坞唐寅故居景区到敦煌的沙洲夜市等地纷纷推出剪窗花、写春联、画壁画等活动……2025年这个春节申遗成功后的首个中国年,“非遗”毫无意外地成了“主角”。 结合非遗元素、蛇年传统元素的红包封面品类丰富,今年的“抢红包”从“卷”数额变成了“卷”封面;汉服、国潮新中式服装引发了一波“新春战袍”消费热潮;春节“返乡潮”中的年轻人则开始寻找家乡中的文化印记,有人因“英歌舞”的“出圈”回老家汕头重温“中华战舞”的风姿和家乡美食,有人因故乡的文旅融合项目慕名回乡体验非遗绵竹年画制作……很多曾在我们儿时留下过模糊记忆的传统非遗,因为春节而成了大家重新了解故乡的窗口,一些濒危的非遗项目也因这些关注而焕发出新的生命力。 结合材料,从提高创新思维能力的角度分析如何推动非遗项目焕发新的生命力? 材料信息 教材知识 融合答案  从广东佛山的龙舟竞渡到浙江的滚灯,从新疆的火壶表演到北京的地坛新春庙会,从苏州的桃花坞唐寅故居景区到敦煌的沙洲夜市等地纷纷推出剪窗花、写春联、画壁画等活动  可联系创新思维要以实践为基础。说明各省立足当地实际情况,因地制宜保护发展非遗项目。  ①创新思维要以实践为基础。各省立足当地实际情况,因地制宜保护发展非遗项目。  今年的“抢红包”从“卷”数额变成了“卷”封面;汉服、国潮新中式服装引发了一波“新春战袍”消费热潮   可联系联想思维知识,阐述传承非遗项目需要对不同事物的认识进行联结与思考,既要保留非遗的韵味,又要融入现代创新元素。  ②运用好联想思维,把握事物之间的联系。传承非遗项目需要对不同事物的认识进行联结与思考,既要保留非遗的韵味,又要融入现代创新元素。  春节“返乡潮”中的年轻人则开始寻找家乡中的文化印记,有人因“英歌舞”的“出圈”回老家汕头重温“中华战舞”的风姿和家乡美食,有人因故乡的文旅融合项目慕名回乡体验非遗绵竹年画制作  可联系发散思维、聚合思维知识,阐述推动非遗项目的发展需要多种手段、多种方式,通过政策支持、多方发力促进非遗项目焕发新面貌。  ③发散思维和聚合思维是创新思维的两翼。推动非遗项目的发展需要多种手段、多种方式,通过政策支持、多方发力促进非遗项目焕发新面貌。  结合非遗元素、蛇年传统元素的红包封面品类丰富  可从超前思维角度,阐述发展非遗项目要提前布局,做好规划,协调推进。 ④运用超前思维,提前预测,做好规划。发展非遗项目要提前布局,做好规划,协调推进。 ①创新思维要以实践为基础。各省立足当地实际情况,因地制宜保护发展非遗项目。 ②运用好联想思维,把握事物之间的联系。传承非遗项目需要对不同事物的认识进行联结与思考,既要保留非遗的韵味,又要融入现代创新元素。 ③发散思维和聚合思维是创新思维的两翼。推动非遗项目的发展需要多种手段、多种方式,通过政策支持、多方发力促进非遗项目焕发新面貌。 ④运用超前思维,提前预测,做好规划。发展非遗项目要提前布局,做好规划,协调推进。 3.(2025·福建·一模)阅读材料,完成下列要求。 2015年,杨某和某物业公司签订了一份《前期物业服务协议》,约定由某物业公司负责对杨某所在的小区实施前期物业管理服务。2016年10月,杨某发现邻居王某在装修时私自将入户门改为外开,妨碍了消防通道,影响了其正常通行,遂向物业公司投诉。物业公司多次与王某进行沟通,并扣留了对方的装修押金,但王某仍拒绝整改,因此问题始终未能妥善解决。杨某认为邻居私改入户门,物业公司未进行有效管理和监督制止其违规行为,是物业公司违约在先,损害了自己的合法权益,故自己没有义务交纳物业管理费。物业公司认为杨某应交纳物业费并支付违约金,遂向法院提起诉讼。 法条链接:《物业管理条例》第四十五条:物业服务企业应当对物业管理区域内违反有关物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为进行制止,并及时向有关行政管理部门报告。 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款:业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 结合材料,运用演绎推理的知识,对杨某拒绝交纳物业费的理由进行分析。 材料信息 教材知识 融合答案 杨某认为邻居私改入户门,物业公司未进行有效管理和监督制止其违规行为,是物业公司违约在先,损害了自己的合法权益,故自己没有义务交纳物业管理费  可运用合同的效力的知识分析杨某的行为不符合法律规定。  ②杨某认为:只有物业公司有效管理和监督制止邻居王某的违规行为,自己才有义务缴纳物业管理费,其逻辑推理依据为必要条件假言判断。必要条件假言判断的逻辑性质是没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况,根据法律规定,“物业公司按照约定和有关规定提供服务”是“业主有义务缴费”的充分而非必要条件,因此该推理大前提错误。 王某在装修时私自将入户门改为外开,妨碍了消防通道,影响了正常通行    可运用处理相邻关系的原则、侵权责任的承担方式的知识分析王某的行为不符合法律规定。  ③物业公司已经采取了提醒、扣留装修押金等必要措施采取监管,虽然未能制止邻居的违规行为,但由于物业服务涵盖了修缮、保洁等内容,因此并不能证明物业公司未按照约定提供服务,该推理小前提错误。综上,杨某理由的前提是错误的,故他所得出的结论也是错误的。 ①演绎推理确保得出真实结论须具备两个条件:一是作为推理根据的前提是真实判断,二是推理结构正确。 ①演绎推理确保得出真实结论须具备两个条件:一是作为推理根据的前提是真实判断,二是推理结构正确。 ②杨某认为:只有物业公司有效管理和监督制止邻居王某的违规行为,自己才有义务缴纳物业管理费,其逻辑推理依据为必要条件假言判断。必要条件假言判断的逻辑性质是没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况,根据法律规定,“物业公司按照约定和有关规定提供服务”是“业主有义务缴费”的充分而非必要条件,因此该推理大前提错误。 ③物业公司已经采取了提醒、扣留装修押金等必要措施采取监管,虽然未能制止邻居的违规行为,但由于物业服务涵盖了修缮、保洁等内容,因此并不能证明物业公司未按照约定提供服务,该推理小前提错误。综上,杨某理由的前提是错误的,故他所得出的结论也是错误的。 4.(2025·天津·二模)阅读材料,回答下列问题。 时光荏苒,岁月如歌。75年在人类历史长河中只是弹指一挥间,但对中国人民和中华民族来讲,却是沧桑巨变、换了人间。了解历史变迁,感受发展脉搏,积累治理经验,汲取前行动力。 材料  【宏观调控,扩大内需】 科学的宏观调控,有效的政府治理是社会主义市场经济体制优势的内在要求。在经济增长放缓时,通过发行国债可以增加政府支出,刺激总需求,对抗经济下行压力。2024年我国发行的国债总额为1万亿元,包括超长期特别国债和储蓄国债。这些国债的发行旨在筹集财政资金,支持国民经济和社会事业的发展。 有人认为:“大规模超发国债是扩大内需、实现经济高质量发展的良策。”请运用《逻辑与思维》中辩证思维的知识分析此观点。 材料信息 教材知识 融合答案  经济增长放缓时,通过发行国债可以增加政府支出,刺激总需求,对抗经济下行压力 辩证思维具有动态性和整体性特征及其要求,分析合理性;   ①辩证思维具有动态性和整体性特征,要用动态思维和整体思维分析发行国债对扩大内需和经济发展的影响。  科学的宏观调控,有效的政府治理是社会主义市场经济体制优势的内在要求    要坚持辩证否定观及其要求,指出其作用是双重的; ②要坚持辩证否定观,不做简单的肯定与否定,发行国债对扩大内需和经济发展具有积极作用,但也会增加政府的债务压力。 通过发行国债可以增加政府支出,刺激总需求,对抗经济下行压力 要遵循质量互变规律及其要求,指出要合理适度。      ③要遵循质量互变规律,坚持适度原则,合理确定国债发行规模。   【答案】(1)①辩证思维具有动态性和整体性特征,要用动态思维和整体思维分析发行国债对扩大内需和经济发展的影响。 ②要坚持辩证否定观,不做简单的肯定与否定,发行国债对扩大内需和经济发展具有积极作用,但也会增加政府的债务压力。 ③要遵循质量互变规律,坚持适度原则,合理确定国债发行规模。 $$

资源预览图

法律与生活、逻辑与思维主观题专练课件-2025届高考政治三轮冲刺统编版-第1页
1
法律与生活、逻辑与思维主观题专练课件-2025届高考政治三轮冲刺统编版-第2页
2
法律与生活、逻辑与思维主观题专练课件-2025届高考政治三轮冲刺统编版-第3页
3
法律与生活、逻辑与思维主观题专练课件-2025届高考政治三轮冲刺统编版-第4页
4
法律与生活、逻辑与思维主观题专练课件-2025届高考政治三轮冲刺统编版-第5页
5
法律与生活、逻辑与思维主观题专练课件-2025届高考政治三轮冲刺统编版-第6页
6

由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。