第二单元 遵循逻辑思维规则（江苏专用）（精选高频题52题）-【好题汇编】备战2024-2025学年高二政治下学期期末真题分类汇编（江苏专用）

第二单元 遵循逻辑思维规则 精选高频考题52题 涉及考点 考点01准确把握概念 考点02正确运用判断 考点03掌握演绎推理方法 考点04 学会归纳与类比推理 考点 1 准确把握概念 1．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)在学习了明确概念的方法后，小风运用划分的方法列举了以下四个例子，其中正确的是（   ） A．邮件分为电子邮件和非电子邮件 B．桌子分为圆桌、书桌、木桌 C．农田里有黄瓜、茄子和粮食作物 D．班干部选票分为赞成票和反对票 【答案】A 【详解】A：划分是从外延方面明确概念的逻辑方法，它是依据一定的标准，把一个概念的外延分为几个小类，小类是大类的种，大类是小类的属，划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法。划分由母项和子项两部分构成，在“邮件分为电子邮件和非电子邮件”中，“邮件”为划分的母项；“电子邮件”和“非电子邮件”是划分的子项；“邮件是否具有电子属性”是划分的标准，正确运用了划分的方法，A正确。 B：在同一划分中，只能用同一标准，否则就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。“圆桌”表述的是桌子的形状；“书桌”表述的是桌子的用途；“木桌”表述的是桌子的材料，三者标准不一，不符合划分的方法，B排除。 C：划分要逐级进行，不能越级，否则就会犯“越级划分”的错误。“黄瓜、茄子”属于蔬菜，蔬菜与粮食是同一级关系，把黄瓜、茄子和粮食作物并列在一起，是不正确的，C排除。 D：子项的外延之和必须等于母项的外延，否则就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。该选项中，选票应分为赞成票、反对票和弃权票三种。将“赞成票”和“反对票”的外延加起来，其外延之和小于“选票”的外延，D排除。 故本题选A。 【点睛】 2．(23-24高二下·江苏徐州丰县民族中学·期末)科学思维要符合认识规律、遵循逻辑规则，下列分析正确的是（    ） ① 出席座谈会的有社会科学家、数学家和核物理学家。 犯了“划分标准不一”的错误 ② 碳足迹是用来衡量个体、组织、产品或国家在一定时间内直接或间接导致的二氧化碳排放量的指标。 犯了“定义过宽”的错误 ③ 良法是善治之前提，宪法是良法，所以宪法是善治之前提。 犯了“四概念”的错误 ④ 这是一次理性的科学预测，既不能算成功，也不能算不成功。 犯了“两不可”的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：出席座谈会的有社会科学家、数学家和核物理学家。数学家、核物理学家属于自然科学家，自然科学家与社会科学家是同一级关系，因此犯了“越级划分”的逻辑错误，①说法错误。 ②：定义的最基本、最常用的方法是:种差加属概念。这里的属概念是指被定义项的属概念。种差指同一属概念下的种概念之间的差别，即“被定义项”与其同属的其他种概念之间的差别。“种差”和“属概念”相加构成定义项，用定义联项将被定义项和定义项联结起来，就构成定义。碳足迹是用来衡量个体、组织、产品或国家在一定时间内直接或间接导致的二氧化碳排放量的指标，这正确运用了种差＋属概念，②说法错误。 ③：良法是善治之前提，宪法是良法，所以宪法是善治之前提。这里的良法在大前提中是集体概念，在小前提中是个体概念，因此犯了“四概念”的错误，③说法正确。 ④：“既不能算成功，也不能算不成功”，违背了排中律，犯了“两不可”的错误，④说法正确。 故本题选D。 3．(23-24高二下·江苏扬州·期末)科学思维需要遵循逻辑规则。下列概念外延的划分与错误归因对应正确的有（   ） 序号 概念的划分 错误归因 ① 他物权分为用益物权、担保物权、抵押权 越级划分 ② 调解分为诉讼调解和诉讼外调解 划分不全 ③ 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 多出子项 ④ 合同分为有效合同、无效合同和书面合同 划分标准不一 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：划分应该逐级进行，不能越级，否则就会犯“越级划分”的逻辑错误。“他物权分为用益物权、担保物权、抵押权”犯了“越级划分”的逻辑错误，①正确。 ②：“调解分为诉讼调解和诉讼外调解”这是正确的划分，符合“子项的外延之和必须等于母项的外延”的逻辑规则，并没有犯“划分不全”的逻辑错误，②排除。 ③：在同一次划分中, 只能用同一个标准, “犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪”犯了“划分标准不一”的逻辑错误，③错误。 ④：“合同分为有效合同、无效合同和书面合同”犯了“划分标准不一”的逻辑错误，④正确。 故本题选B。 4．(23-24高二下·江苏淮安·期末)从概念的外延关系看，下图示例中正确的是（   ） A． B． C． D． 【答案】B 【详解】A：推理由前提和结论构成，推理和前提在概念的外延关系上是全异关系，A错误。 B：继承分为法定继承和遗嘱继承，都是针对法定继承人的，遗赠是对法定继承人意外的个人或组织进行赠与，因此继承和遗赠在概念的外延关系上是全异关系，B正确。 C：民事主体有自然人、法人和非法人组织，所以，自然人和法人在概念的外延关系上是反对关系，不是矛盾关系，C错误。 D：对称性关系有对称关系、反对称关系和非对称关系三种，所以，对称性关系和反对称关系是属种关系，D错误。 故本题选B。 5．(23-24高二下·江苏徐州丰县民族中学·期末)近年来，中国高铁的发展成就举世瞩目，成为一张亮丽的国家名片。高速铁路、通常称为“高铁”，是指具有较高设计标准、能够安全地支持列车高速行驶的铁路系统。“高铁”（   ） ①是“铁路系统”的种概念         ②与“铁路系统”的外延相容 ③与“铁路系统”是交叉关系         ④与“铁路系统”相比，其外延大 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：属种关系或种属关系是一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念。高速铁路、通常称为“高铁”，是指具有较高设计标准、能够安全地支持列车高速行驶的铁路系统。“高铁”是“铁路系统”的种概念，①正确。 ②：两个概念在所指范围上具有相同的部分，则为相容关系。“高铁”与“铁路系统”属于种属关系，外延相容，②正确。 ③：交叉关系是两个概念有而且也只有一部分外延是相同的，“高铁”与“铁路系统”属于种属关系，而不是交叉关系，③错误。 ④：概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。它说明概念所反映的那种事物“有哪些”。“高铁”与“铁路系统”相比，其外延小，④错误。 故本题选A。 6．(23-24高二下·江苏淮安·期末)科学的思维需要我们遵循逻辑思维规则，下列分析对应正确的是 序号 观点 逻辑分析 ① 挫折是坏事也是好事 违反了“矛盾律” ② 在世界女排联赛中， 中国战胜了荷兰， 荷兰战胜了多米尼加 这是一种传递关系 ③ 二进制是以自然数为基数的计数系统 犯了“定义过宽”的错误 ④ 小数可以分为有限小数、无限小数和循环小数 犯了“多出子项”的错误 A．① B．② C．③ D．④ 【答案】C 【详解】A：挫折是坏事也是好事，是从不同的方面来谈挫折的作用，没有违反“矛盾律”，A不选。 B：在世界女排联赛中， 中国战胜了荷兰， 荷兰战胜了多米尼加，在排球的赛制中，中国未必战胜了多米尼加，因此这是一种非传递关系，B不选。 C：二进制数是以2为基数的计数体制，而不是以自然数为基数的计数系统，材料中的定义犯了“定义过宽”的错误，C入选。 D：小数可以分为有限小数、无限小数和循环小数，犯了划分标准不一的逻辑错误，D不选。 故本题选C。 7．(23-24高二下·江苏常州正行中学·期末)明确概念的外延，我们可以依据一定的标准，运用划分的方法，将一个概念的母项划分为若干子项，来达到准确把握概念外延的目的。下列划分符合划分规则的是（   ） A．在选举中选票可分为赞成票和反对票 B．邮件有电子邮件、平寄邮件、国际邮件几大类 C．民事权利包括物权、债权、财产权和人身权 D．人分为成年人和未成年人 【答案】D 【详解】A：子项的外延之和必须等于母项的外延，在选举中选票可分为赞成票和反对票，还有弃权票，“在选举中选票可分为赞成票和反对票”犯了划分不全的错误，A排除。 B：在同一次划分中，只能用同一个标准，“邮件有电子邮件、平寄邮件、国际邮件几大类”犯了“划分标准不一”的逻辑错误，B排除。 C：划分应该逐级进行，不能越级，“民事权利包括物权、债权、财产权和人身权”犯了“越级划分”的逻辑错误，C排除。 D：成年人和未成年人是按照年龄标准划分的，同属于“人”这个母项的子项，D正确。 故本题选D。 8．(23-24高二下·江苏南京江宁区·期末)2024年1月1日起，新修改的民事诉讼法配套民法典，引入遗产管理人制度。遗产管理人，是指在继承开始后、遗产分割前，对被继承人的财产进行妥善保存和管理分配的主体。对“遗产管理人”这一概念，下列说法正确的是(    ) ①使用“种差加属概念”的方法揭示了“遗产管理人”的外延 ②“遗产管理人”是被定义项，“主体”是其属概念 ③“遗产”二字前后出现了两次，犯了“循环定义”的错误 ④“遗产管理人”与“人”的外延存在相容关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：定义法是明确概念内涵的方法，定义最常用、最基本的方法是种差加属概念。“遗产管理人”这一概念，使用了“种差加属概念”的方法揭示了“遗产管理人”的内涵，①说法错误。 ②：“遗产管理人”是被定义项，“在继承开始后、遗产分割前，对被继承人的财产进行妥善保存和管理分配的主体”是定义项，“主体”是其属概念，②符合题意。 ③：尽管“遗产”二字前后出现两次，但该语句是对“遗产管理人”而不是对“遗产”下定义，因此该定义并没有犯“循环定义”的错误，③说法错误。 ④：“遗产管理人”与“人”在外延之间的关系是种属关系，属于相容关系，④符合题意。 故本题选C。 9．(23-24高二下·江苏徐州·期末)划分是从外延方面明确概念的逻辑方法。下列选项符合划分逻辑规则的是（   ） A．推理分为必然推理和或然推理 B．思维分为科学思维、辩证思维和创新思维 C．“操场”与“学校”这两个词项的外延之间具有种属关系 D．侵权行为分为过错侵权行为、无过错侵权行为、特殊侵权行为 【答案】A 【详解】A：划分是从外延方面明确概念的逻辑方法，由 母项和子项两部分构成。作出正确的划分，首先，必须充分了解概念所反映的对象之间的客观关系；其次，要遵循划分的逻辑规则。子项的外延之和必须等于母项的外延。在同一次划分中，只能用同一个标准。划分应该逐级进行，不能越级。形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度，将推理分为必然推理和或然推理，A正确。 B：科学思维与不科学思维相对立。不科学思维是主观臆想的、不合逻辑的、片面僵化的思维，科学思维不是与逻辑思维、辩证思维和创新思维并列的思维形态，而是对实践中遵循逻辑思维要求、运用辩证思维方法、创新性解决问题的思维方式的统称。思维分为科学思维、辩证思维和创新思维，犯了越级划分的错误，B错误。 C：种属关系或属种关系是指一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念，“学校”属于教育教学机构的范畴，“操场”属于体育锻炼场地的范畴，如果是“学校的体育锻炼场地”，则操场与之形成种属关系。所以“操场”与“学校”两个概念的外延既不是种属关系，也不是属种关系，C错误。 D：根据侵权行为的成立要件，侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为。侵权行为分为过错侵权行为、无过错侵权行为、特殊侵权行为违反了划分应该逐级进行，不能越级，D错误。 故本题选A。 10．(23-24高二下·江苏南京江宁区·期末)小梁说：“爸爸到救灾物品分发点领取了大米、猪肉、化肥等物品，今天我们全家可以美美地吃一顿了！”小梁这句话的错误在于（   ） A．缺少主项和谓项 B．主项与谓项搭配不当 C．量项和联项使用不准确 D．判断的“量”和“质”不统一 【答案】B 【详解】B：猪肉可以吃，化肥不能吃，这个判断中的概念主项与谓项搭配不当，不能如实地反映事物的状况,容易造成误解，B符合题意。 A：我们全家是主项，吃一顿饭是谓项，并未缺少，A不合题意。 C：全家是量相，可以是联项，使用准确，C不合题意。 D：该判断的“量”和“质”是统一的，是全称肯定判断，排除D。 故本题选B。 11．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)漫画中小朋友所犯的逻辑错误是（   ） A．偷换概念 B．定义过窄 C．轻率概括 D．自相矛盾 【答案】A 【详解】A：父子二人所说的长大不是同一个概念，父亲说的是身高，儿子说的是年龄，儿子犯了偷换概念的逻辑错误，A符合题意。 B：下定义时，定义项与被定义项的外延必须全同，如果定义项的外延小于被定义项的外延就犯了定义过窄的错误，B不符合题意。 C：“轻率概括”是只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理就犯了“轻率概括”的逻辑错误，C不符合题意。 D：自相矛盾是违反逻辑思维的矛盾律的逻辑错误，与题意无关，D不符合题意。 故本题选A。考点 2 正确运用判断 12．(23-24高二下·江苏镇江八校·期末)对下面文段的分析正确的是（   ） “法者，治之端也。”法是维持社会秩序、调整社会关系的一种社会规范。法是由国家制定或认可的社会规范。法是由国家强制力保证实施的具有普遍约束力的社会规范。 A．上述文段存在假言判断 B．法律和社会规范是属种关系 C．“社会规范”在文中是不周延的 D．“法者，治之端也”是特称肯定判断 【答案】C 【详解】A：假言判断是断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断。上述文段不存在假言判断，A错误。 B：社会规范是调整人与人之间社会关系的行为准则，主要包括法律规范、道德规范、职业规范等。法律和社会规范是种属关系，而不是属种关系，B错误。 C：法是维持社会秩序、调整社会关系的一种社会规范。法是由国家制定或认可的社会规范。法是由国家强制力保证实施的具有普遍约束力的社会规范。属于全称肯定判断，谓项不周延，“社会规范”在文中是不周延的，C正确。 D：“法者，治之端也”是全称肯定判断，而不是特称肯定判断，D错误。 故本题选C。 13．(23-24高二下·江苏徐州·期末)如果“所有金属都是导电的”为真，那么下列推理正确的是（   ） A．导电的都不是金属 B．所有导电的都是金属 C．不导电的都是金属 D．有些导电的不是非金属 【答案】D 【详解】AB：所有金属都是导电的，换位推理为：有的导电的是金属，因此无法推出导电的都不是金属和所有导电的都是金属（违反了逻辑规则，前提中不周延的项，换位后也不得周延），AB不选。 C：所有金属都是导电的，进行换质推理：所有金属都不是不导电的，继续进行换位推理：不导电的都不是金属，C不选。 D：所有金属都是导电的，换位推理为：有的导电的是金属，继续进行换质推理：有的导电的不是非金属，D入选。 故本题选D。 14．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)某学校组织学生分批前往敬老院开展义务劳动，需要选派学生干部担任领队。在符合条件的多名学生干部中，小张和小李两位同学受到大家关注。甲、乙、丙三位老师提出了各自的意见。同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是（    ） A．选小李，不选小张 B．选小张，不选小李 C．两人都不选 D．两人都选 【答案】D 【详解】D：同时满足甲、乙、丙三人意见的方案，那么甲、乙、丙三人的话同时是真的。 老师甲：如果选派小张，就要选派小李。这是一个充分条件假言判断，前件真，后件必真，有了“选派小张”这个情况，就会出现“选派小李”这个情况。“选派小张”却“不选派小李”是不可能的； 老师乙：或者选派小张，或者不选派小李。一个相容选言判断是真的，要求他的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。 老师丙：只有选派小李，才不选派小张。“选派小李”是“不选派小张”的必要条件。必要条件假言判断。无前必无后，但有前却未必有后，因此可以肯定前件而否定后件，肯定前件“选派小李”，否定后件“不选派小张”，即选派小张，综上分析，两人都选才是正确的，D符合题意。 AB：老师甲：如果选派小张，就要选派小李。这是一个充分条件假言判断，前件真，后件必真；后件真，前件必真，有了“选派小李”这个情况，就会出现“选派小张”这个情况。有了“选派小张”这个情况，就会出现“选派小李”这个情况，选小李，不选小张和选小张，不选小李都是错误的，AB错误。 C：老师丙：只有选派小李，才不选派小张。“选派小李”是“不选派小张”的必要条件。必要条件假言判断，无前必无后，不选派小李，一定要选派小张，不能两个人都不选，C错误。 故本题选D。 15．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。经过走访，他们以判断形式形成了关于某村的调查结论：所有家庭都不是贫困户；有些回乡创业的村民是大学毕业生；李家老屋是红色资源。在上述调查结论中（   ） ①“贫困户”是不周延的 ②“大学毕业生”是不周延的 ③“回乡创业的村民”是周延的 ④“李家老屋”是周延的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：在否定判断中的谓项是周延的，因此“贫困户”是周延的，①说法错误。 ②：在肯定判断中的谓项是不周延的，因此“大学毕业生”是不周延的，②说法正确。 ③：在特称肯定判断中的主项是不周延的，因此有些回乡创业的村民中的“回乡创业的村民”是不周延的，③说法错误。 ④：在单称肯定判断中的主项是周延的，因此“李家老屋”是周延的，④说法正确。 故本题选C。 【点睛】 16．(23-24高二下·江苏常州正行中学·期末)2022年中国高校毕业生规模将达到1076万，解决“就业难”既需要全社会多渠道多举措应对，更需要高校毕业生转变就业观念，找工作不能既要高薪又要清闲。如果“高薪工作是不清闲的”为真，那么以下判断必然为真的是（   ） ①高薪工作不是清闲的 ②不清闲的工作都是高薪的 ③有的不清闲的工作是高薪的 ④不清闲的工作不是高薪的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：对于“高薪工作是不清闲的”而言，“高薪工作不是清闲的”，这是不改变前提判断的主项和量项，而是改变前提判断的质，把肯定判断变为否定判断，属于正确的换质，①正确。 ②：“不清闲的工作都是高薪的"与“高薪工作是不清闲的"相比较，进行了换位推理，前提中的“高薪的”不周延，换位后变得周延，违反了换位推理中“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则，②错误。 ③：“高薪工作是不清闲的”为全称肯定判断，按照“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则，进行换位推理要转换成特称肯定判断，即有的不清闲的工作是高薪的，③正确。 ④:“不清闲的工作不是高薪的”意在对“高薪工作是不清闲的”进行换质换位推理，应改为有些不清闲的工作不是高薪的，而不是改为“不清闲的工作不是高薪的”，④错误。 故本题选B。考点 3 掌握演绎推理方法 17．(23-24高二下·江苏常州正行中学·期末)气象条件是影响载人飞船成功发射的重要因素。关于气象条件与飞船顺利发射的关系，若“只有此地气象条件满足飞船发射的要求，飞船才会如期发射”成立，则必然推出（   ） ①此地气象条件不满足飞船发射的要求，那么飞船就不会如期发射 ②飞船如期发射，此地气象条件满足飞船发射的要求 ③此地气象条件满足飞船发射的要求，飞船会如期发射 ④飞船没有如期发射，此地气象条件不满足飞船发射的要求 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】“只有此地气象条件满足飞船发射的要求，飞船才会如期发射”为必要条件假言推理，有效的推理形式为否定前件式和肯定后件式。 ①：“此地气象条件不满足飞船发射的要求，那么飞船就不会如期发射”为否定前件式，①正确。 ②：“飞船如期发射，此地气象条件满足飞船发射的要求”为肯定后件式，②正确。 ③：“此地气象条件满足飞船发射的要求，飞船会如期发射”为肯定前件式，③错误。 ④：“飞船没有如期发射，此地气象条件不满足飞船发射的要求”为否定后件式，④错误。 故本题选A。 18．(23-24高二下·江苏无锡·期末)额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子的动物是千里马，癞蛤蟆额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子，所以，癞蛤蟆是千里马。这一推理（   ） A．犯了不完全归纳的逻辑错误 B．犯了小项不当周延的逻辑错误 C．前提真实，但推理结构不正确 D．没有把握对象间本质属性上的差异 【答案】D 【详解】A：题中的推理属于类比推理，不是归纳推理，故A排除。 B：小项不当周延，亦称“小项扩大”或“小项非法周延”，是指三段论中的小项在前提中不周延，但在结论中却周延了的逻辑错误。题中得出“癞蛤蟆是千里马”的结论的推理过程没有涉及小项不当周延的逻辑错误，故B排除。 C：题中的推理属于类比推理，而且该推理的大前提不真实，是不符合事实的，故C排除。 D：这一推理只是比较了表面几个属性的相同，从而得出本质属性的相同，犯了机械类比的错误，可见，题中得出“癞蛤蟆是千里马”的结论的推理过程没有把握对象间本质属性上的差异，故D符合题意。 故本题选D。 19．(23-24高二下·江苏无锡·期末)吴王欲伐荆，告其左右曰：“敢有谏者死！”舍人有少孺子，欲谏不敢，则怀丸操弹，游于后园，露沾其衣，如是者三旦。吴王曰：“子来，何苦沾衣知此？”对曰：“国中有树，其上有蝉，蝉高居悲鸣饮究不知螳螂在其后也：螳螂委身曲附，欲取蝉，而不知黄雀在其傍也；黄雀延颈，欲啄螳螂，而不知弹丸在其下也。此三者皆务欲得其前利，而不顾其后之患也。”吴王曰：“善哉！”乃罢其兵。材料中孺子说服吴王的过程主要运用了（   ） A．假言推理 B．演绎推理 C．归纳推理 D．类比推理 【答案】D 【详解】A：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理，材料不涉及假言判断，A排除。 B：演绎推理是从一般性前提推出特殊性结论，演绎推理都是必然推理，蝉、螳螂、黄雀皆务欲得其前利，而不顾其后之患，这里不存在一般性前提，B排除。 C：归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论，蝉、螳螂、黄雀皆务欲得其前利，而不顾其后之患，这里不存在一般性的结论，C排除。 D：类比推理根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，蝉、螳螂、黄雀皆务欲得其前利，而不顾其后之患，这属于类比推理，D符合题意。 故本题选D。 20．(23-24高二下·江苏徐州丰县民族中学·期末)庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”从逻辑思维的基本要求角度看，下列选项与庄子所犯逻辑错误一致的是（   ） ①火车进站了，有个小伙子抢先上了车，一看，座无虚席。他就厚着脸皮硬往一位老大爷身边挤座儿。老大爷不高兴了，说：“小伙子，别硬坐了，座位已经满了。”小伙子嬉皮笑脸地说：“老大爷，没办法，我买的就是‘硬座’票。” ②经过修建工人的抢修，南山路下水道的淤塞现象终于彻底解决了。现在，这条路除了有一小段还在加紧施工外，其余地段的排水系统已经畅通无阻 ③有人说，我们必须正确对待作品的社会效果问题。所谓作品的社会效果，就是对社会实践有利，还是有害。在这个问题上，用票房价值作为主要衡量标准是不对的；当然，不用票房价值作为主要衡量标准也是不对的 ④有个小朋友在看一幅画，画面是一个人在聚精会神地射击。这个小朋友问他的爷爷：“爷爷，为什么打枪时要睁一只眼，闭一只眼？”爷爷回答：“如果两只眼都闭上，就什么也看不见了。” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】惠子问“汝安知鱼乐”（你怎么知道鱼是快乐的），问的是知道“鱼乐”的原因，庄子回答“我知之濠上也”（我是在濠上这个地方知道的），回答的是知道“鱼乐”的地点，答非所问，偷换论题，违反同一律。 ①：小伙子故意把“硬座”偷换为“硬坐”，偷换概念，违反同一律，①正确。 ②：断定“南山路下水道的淤塞现象终于彻底解决了”，又断定南山路有“一小段还在加紧施工”，犯了自相矛盾的错误，违反了矛盾律，②排除。 ③：“用票房价值”与“不用票房价值”“作为主要衡量标准”，是两个矛盾关系判断，同时否定，犯了两不可错误，违反了排中律，③排除。 ④：爷爷的回答属于偷换论题，违反同一律，④正确。 故本题选B。 21．(23-24高二下·江苏徐州丰县民族中学·期末)西方某些机构和媒体近期炒作，中国以电动汽车、锂电池、光伏产品为代表的“新三样”，正以“极低价格像潮水般出口”，称“中国产能过剩可能威胁他国产业发展，冲击世界经济”。从逻辑与思维的角度，西方媒体的炒作，其错误在于(    ) ①把“中国产品极高的性价比”与“产能过剩的低价倾销”当作同一概念，违反同一律 ②把“产能过剩”定义为超过国内需求的生产能力，犯了“定义过窄”的错误 ③“中国产能过剩可能威胁他国产业发展，冲击世界经济”违反了思维明确性的要求 ④西方媒体的“中国产能过剩威胁论”犯了“轻率概括”的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：西方机构认为，中国“极低价格像潮水般出口”，“中国产能过剩可能威胁他国产业发展，冲击世界经济”，把“中国产品极高的性价比”与“产能过剩的低价倾销”当作同一概念，违反同一律，①正确。 ②：产能过剩是指实际生产能力超过了市场需求、超过了正常期望水平的状态，西方国家将“产能过剩”这一概念理解为“中国超出国内需求的生产能力”，忽略了国际市场需求，简单定义产能过剩，犯了“定义过窄”的错误，②正确。 ③：思维具有明确性要求，要遵循排中律，反对骑墙居中，“中国产能过剩可能威胁他国产业发展，冲击世界经济”并未违反思维的明确性要求，③不选。 ④：轻率概括是在没有积累足以进行概括的材料的情况下草率地作出普遍性的结论，材料不涉及，④不选。 故本题选A。 22．(23-24高二下·江苏泰州·期末)春节热映的电影《第二十条》引发了同学们对正当防卫的讨论。A同学说了一个关于正当防卫的三段论推理： 正当防卫是不负刑事责任的， 小韩的行为是不负刑事责任的， 所以，小韩的行为是正当防卫。 下面是B同学的分析，其中符合逻辑的是（   ） ①两个否定的前提可以必然推出结论 ②这是一种前提蕴含结论的演绎推理 ③该三段论推理犯了中项不周延的错误 ④前提真实是此类推理正确的充分条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：根据三段论的推理规则可知，两个否定的前提不能必然推出结论，①排除。 ②：A同学关于正当防卫的三段论从推理结构方面揭示其前提与结论之间的必然关系，这是一种前提蕴含结论的演绎推理，②正确。 ③：“不负刑事责任的”作为三段论的中项，在大前提和小前提中都是不周延的，犯了中项不周延的错误，③正确。 ④：前提真实是演绎推理正确的必要条件，而不是充分条件，④排除。 故本题选C。 23．(23-24高二下·江苏南京江宁区·期末)“小明并非既会打羽毛球又会打篮球。”根据以上表述,下列各项中断定必然为真的是（   ） A．如果小明不会打篮球,那么他一定会打羽毛球 B．如果小明会打篮球,那么他一定不会打羽毛球 C．小明既不会打羽毛球,也不会打篮球 D．小明会打羽毛球,但不会打篮球 【答案】B 【详解】B：相容选言判断是选言判断的一种。断定几种事物情况中至有一种存在，题干中““小明并非既会打羽毛球又会打篮球。”等价于“小明或者不会打羽毛球，或者不会打篮球”。这是一个相容选言判断，根据相容选言推理的否定肯定式规则，B正确。 A：根据相容选言推理的有效式：否定肯定式规则，如果小明不会打篮球，不能推出他一定打羽毛球，A错误。 C：根据相容选言推理的规则，断定几种情况中至少有一种存在，不存在既不会打羽毛球，也不会打篮球的情况，C错误。 D：根据相容选言推理的规则，“小明或者不会打羽毛球，或者不会打篮球”，小明会打羽毛球，也可能不会打羽毛球，D错误。 故本题选B。 24．(23-24高二下·江苏南京江宁区·期末)对一座城市而言，资源禀赋是孕育成长的物质基础，也是决定发展状态的关键因素。然而，这一“源动力”并非无限，贪大求全就会顾此失彼。近年来，北京从聚集资源求增长到疏解功能谋发展，成为全国首个减量发展的超大城市。这有力地说明，减量发展不是不要发展，而是要高质量发展。对此，下列理解正确的是（   ） ①在“贪大求全就会顾此失彼”这一判断中，其前一种情况是后一种情况的充分条件 ②“资源禀赋是孕育成长的物质基础，也是决定发展状态的关键因素”是关系判断 ③对“这一‘源动力’并非无限”进行换质推理的真实结论是“这一‘源动力’是有限的” ④“减量发展”与“高质量发展”这组概念是属种关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“贪大求全就会顾此失彼”这一判断，是如果贪大求全，就会故此失彼，前一种情况是后一种情况的充分条件，①入选。 ②：断定认识对象之间关系的判断是关系判断，“资源禀赋是孕育成长的物质基础，也是决定发展状态的关键因素”是联言判断，②不选。 ③：对“这一‘源动力’并非无限”进行换质推理的真实结论是“这一‘源动力’是有限的”，③入选。 ④：减量发展不是不要发展，而是要高质量发展，这两个概念，并不是属种关系，而是交叉关系，④不选。 故本题选B。 25．(23-24高二下·江苏徐州·期末)学习哲学可以使人明智，学习历史也可以使人明智，所以，学习哲学就是学习历史。下列三段论推理与此所犯错误相同的是（   ） A．物质是不灭的，铅笔是物质，所以，铅笔是不灭的 B．优秀班干部都是团员，小明是团员，所以小明是优秀班干部 C．歌唱家是艺术家，李可染不是歌唱家，所以，李可染不是艺术家 D．微信是娱乐的工具，微信也是普法的工具，所以，普法的工具都是娱乐的工具 【答案】B 【详解】学习哲学可以使人明智，学习历史也可以使人明智，所以，学习哲学就是学习历史，犯了“中项不周延”的逻辑错误。 A：物质是不灭的，铅笔是物质，所以，铅笔是不灭的，其中的两个物质不是同一个概念，犯了“四概念”的逻辑错误，A不选。 B：优秀班干部都是团员，小明是团员，所以小明是优秀班干部，作为中项的团员都是不周延的，犯了“中项不周延”的逻辑错误，B入选。 C：歌唱家是艺术家，李可染不是歌唱家，所以，李可染不是艺术家，作为大项的艺术家，在前提中是不周延的，在结论中是周延的，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，C不选。 D：微信是娱乐的工具，微信也是普法的工具，所以，普法的工具都是娱乐的工具，作为小项的普法的工具在前提中是不周延的，在结论中是周延的，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，D不选。 故本题选B。 26．(23-24高二下·江苏宿迁·期末)三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。在下表中的三段论推理中，若“医生”为M、“某医疗机构的管理人员”为S、“熟悉医学知识的”为P，能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系，揭示该三段论所犯错误的是（   ） 医生都是熟悉医学知识的， 某医疗机构的管理人员都不是医生， 所以，某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的。 A． B． C． D． 【答案】D 【详解】这个推理从逻辑上主要错在“都是熟悉医学知识”这个大项在大前提中是不周延的(即“医生”只是“熟悉医学知识”中的一部分人，而不是其全部)，而在结论中却周延了(成了否定命题的谓项)。这就是说，它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围，因而在这一推理中，结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误。 A：该图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员也都是熟悉医学知识的，A与题意不符。 B：该图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员都不是医生同时也没有人熟悉医学知识的，B与题意不符。 C：该图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员中有一部分人是医生、有一部分人虽不是医生但也熟悉医学知识，C与题意不符。 D：该图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员中有一部分人也是熟悉医学知识的， 这与“某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的”相矛盾，D符合题意。 故本题选D。 27．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)下列三段论逻辑推理违反同一类推理规则的是（   ） ①公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，非公有制经济也是社会主义市场经济的重要组成部分，所以非公有制经济就是公有制经济 ②具体科学是哲学的基础，逻辑学是具体科学，所以逻辑学是哲学的基础 ③用人单位要尊重市场法规，劳动者不是用人单位，所以劳动者不需要尊重市场法规 ④教育未成年子女是父母的权利，也是父母的义务，所以父母的义务就是父母的权利 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“社会主义市场经济的重要组成部分”作为三段论的中项，在前提中一次也没有周延，犯了“中项不周延”的错误，①不符合题意。 ②：第一个具体科学是集合概念，第二个具体科学是个体，犯了“四概念”的错误，②排除。 ③④：“尊重市场法规”作为三段论的大项，在前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的错误；“父母的义务”作为三段论的小项，在前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误，因此，二者都违背了前提中不周延的项在结论中也不得周延的推理规则，③④入选。 故本题选D。 28．(23-24高二下·江苏苏州·期末)著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土，朋友值千金”这两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。对该结论不成立的原因分析正确的是（   ） ①要么前提是虚假的，要么推理结构不正确 ②只有推理结构正确，金岳霖的结论才正确 ③或者小前提“金钱如粪土”为假，或者大前提“朋友值千金”为假 ④如果“朋友值千金”是真实的，那么“金钱如粪土”一定是虚假的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】②：“金钱如粪土”和“朋友值千金”都是全称肯定判断；由“金钱如粪土”和“朋友值千金（金钱）”推断出“朋友如粪土”符合三段论推理的相关规则，其推理结构是正确的。推理结构正确是得出真结论的必要条件而非充分条件，②入选。 ④：由正确的推理结构推断出错误的结论，原因只能是前提不真实：则两个前提中如果一个为真，另一个必定为假，④入选。 ③：两个前提中，“金钱如粪土”包含结论的谓项，是大前提；“朋友值千金”包含结论的主项，是小前提，其混淆了三段论推理中的大前提和小前提，③不选。 ①：前提虚假和推理结构不正确之间不是不相容关系，金岳霖的推理中的前提和推理结构一正一误也不是不相容关系，①排除。 故本题选C。 29．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)校运会跳高决赛中，1号、5号两位选手激烈竞逐，吸引了全场师生的目光。 甲说：“5号肯定能打破学校跳高纪录。” 乙说：“如果1号能破学校纪录，那么5号也能破纪录。” 丙说：“我看好1号，但不觉得5号能破纪录。” 丁说：“我觉得他俩都能破纪录。” 结果证明，只有一人预测错误。由此推断（    ） A．只有1号选手打破纪录 B．两位选手都没打破纪录 C．只有5号选手打破纪录 D．两位选手都打破了纪录 【答案】D 【详解】A：只有1号选手打破纪录，那么甲、乙、丁都判断错误，而只有一人预测错误，A不符合题意。 B：两位选手都没打破纪录，那么甲、丙、丁都判断错误，而只有一人预测错误，B不符合题意。 C：只有5号选手打破纪录，那么丙、丁都判断错误，而只有一人预测错误，C不符合题意。 D：两位选手都打破了纪录，只有丙判断错误，D符合题意。 故本题选D。 【点睛】 30．(23-24高二下·江苏无锡·期末)某中学的四位老师对艺考毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两名美术生甲和乙。 赵老师说：“如果甲能考上××美院，乙也能考上××美院。” 钱老师说：“依我看这两人都考不上××美院。” 孙老师说：“不管乙能否考上××美院，甲考不上××美院。” 李老师说：“我看乙考不上××美院，但甲能考上××美院。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下各项中也一定为真的是（     ） ①李老师的推测不成立 ②孙老师的推测不成立 ③如果乙考不上××美院，则赵老师的推测成立 ④如果乙考上了××美院，则赵老师的推测成立 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①②：赵老师的话与李老师的话是矛盾的，因为赵老师的话的负命题的等值命题正好与李老师的话一致。根据排中律要求，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。所以，唯一成立的推测必在赵老师和李老师两人的推测之中。因此，钱老师和孙老师的话都是假的。由钱老师的话假，可知：这两人有人能考上××美院。由孙老师的话假，可知甲能考上美院。由“甲能考上××美院”，并不能得到李老师的话一定成立，因为还不能确定“乙考不上××美院”是真的，①不符合题意，②符合题意。 ③：在“乙考不上××美院”的条件下，可推知赵老师的推测成立，但现在还不能确定“乙考不上××美院”，也就不能推断“赵老师的推测成立”，③排除。 ④：因为由“甲能考上××美院”，再加上“乙也能考上××美院”，此时赵老师的话“如果甲能考上××美院，乙也能考上××美院”就是真的，④符合题意。 故本题选D。 31．(23-24高二下·江苏扬州·期末)周六晚上，李明要么去图书馆看书，要么拜访了他的朋友王亮。如果那天晚上李明开车回家，他就没去图书馆看书。只有李明事先与王亮约定，李明才能去拜访他。事实上，李明不可能事先与王亮约定。根据以上陈述，可以推断出那天晚上李明（   ） A．开车去图书馆看书 B．拜访了他朋友王亮 C．没有去图书馆看书 D．没有开车回家 【答案】D 【详解】ABCD：“只有李明事先与王亮约定，李明才能去拜访他”属于必要条件假言判断，因“李明不可能事先与王亮约定”，所以可得结论李明没有拜访王亮。“李明要么去图书馆看书，要么拜访了他的朋友王亮”属于不相容选言判断，利用不相容选言判断进行推理的有效式否定肯定式，因李明没有拜访王亮，所以可知李明去了图书馆看书。“如果那天晚上李明开车回家，他就没去图书馆看书”属于充分条件假言判断，利用它的有效式否定后件式，因李明去了图书馆看书，所以那天晚上李明没有开车回家，ABC排除，D正确。 故本题选D。 32．(23-24高二下·江苏南通·期末)小明与小华在学习三段论的推理知识，小明说了一个三段论推理让小华分析。 班干部都要有集体荣誉感， 我不是班干部， 所以，我用不着有集体荣誉感。 对此，下列分析正确的是（   ） A．该推理结构是正确的 B．这是归纳推理的一种重要形式 C．该推理犯了“中项不周延”的错误 D．该推理犯了“大项不当扩大”的错误 【答案】D 【详解】AD：在大前提中，大项“集体荣誉感”没有断定其全部的认识对象，是不周延的，而在结论中，大项“集体荣誉感”断定了其全部的认识对象，是周延的，所以该推理犯了“大项不当扩大”的错误，推理结构是错误的，A不选，D正确。 B：题干属于三段论推理，而三段论推理属于演绎推理，B不选。 C：在该推理大、小前提中，中项“班干部”断定了其全部的认识对象，是周延的，所以该推理没有犯“中项不周延”的错误，C不选。 故本题选D。 考点 4 学会归纳与类比推理 33．(23-24高二下·江苏淮安·期末)为证明细菌对植物遗体的分解作用，某小组同学做了一个实验：将同一种树的树叶分成甲、乙两组，实验中滴加蒸馏水，让树叶保持潮湿。将甲、乙两组都进行灭菌处理，甲组放在无菌环境下，乙组接种细菌后放在无菌环境下。经过一段时间后，甲组的树叶没有腐烂现象，乙组的树叶有腐烂现象，实验说明该细菌对树叶有分解作用。这个实验中，同学们探求因果联系运用的方法是 A．求异法 B．剩余法 C．共变法 D．求同求异共用法 【答案】A 【详解】A：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么这个因素A与被考察的现象a有因果关系。将相同的树叶在做了相同的处理后，甲组在无菌的环境下，乙组接种细菌后放在无菌环境下，只有这个一个因素不同，经过一段时间后，甲组的树叶没有腐烂现象，乙组的树叶有腐烂现象，这说明该细菌对树叶有分解作用，运用了求异法，A入选。   B：剩余法是指如果已知某一复杂现象产生的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么其他原因可能是这一复杂现象产生的剩余原因，材料不体现剩余法，B不选。 C：共变法是指如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系，材料不体现共变法，C不选。   D：材料体现的是求异法，没有体现求同求异共用法，D不选。   故本题选A。 34．(23-24高二下·江苏徐州·期末)某医疗队为了了解地方病甲状腺肿的原因，先到这种病流行的几个地区巡回调查。发现这些地区的地理环境、经济水平都各不相同，但有一点是共同的，即居民常用食物和饮用水中缺碘。医疗队又到一些不流行该病的地区去调查。发现这些地区的地理环境、经济水平也各不相同，但有一点是共同的，即居民常用食物和饮用水中不缺碘。医疗队综合上述调查情况后，认为缺碘是产生甲状腺肿的原因。这里运用探究因果联系的方法是（   ） A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．求同求异并用法 【答案】D 【详解】A：如果被考察现象a出现多个场合中，而这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么这个共同因素A与被考察现象a之间存在因果联系，但材料中不仅仅用到了求同法，A不选。 B：求异法亦称“差异法”。判明现象间因果联系的一种逻辑方法。即如果被研究现象在第一场合出现，在第二场合不出现；并且在两个场合中仅有一个情况不同，这一情况在第一场合出现而在第二场合不出现。那么，这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因(或结果)，但材料不仅仅运用了求异法，B不选。 C：共变法指的是如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系。材料不体现共变法，C不选。 D：发现这些地区的地理环境、经济水平都各不相同，但有一点是共同的，即居民常用食物和饮用水中缺碘；医疗队又到一些不流行该病的地区去调查。发现这些地区的地理环境、经济水平也各不相同，但有一点是共同的，即居民常用食物和饮用水中不缺碘，这是运用求同法；医疗队综合上述调查情况后，认为缺碘是产生甲状腺肿的原因，运用了求异法，因此是求同求异并用法，D入选。 故本题选D。 35．(23-24高二下·江苏镇江八校·期末)一项发表在《营养学》杂志上的新研究表明，多喝水不仅有助于孩子健康成长，还能提升他们的多任务处理能力。研究团队以75名年龄在9—11岁的儿童为试验对象，首先安排他们连续4天、每天按照普通的基线水平喝半升水。随后，参试儿童每天将饮水量增加至2.5升，保持4天。研究人员比较在两种水分摄入情况下，参试儿童的尿液水化数据和认知能力。结果发现，摄入更多水分后，孩子的多任务处理能力更强，反应速度更快。得出这一结论是运用了（　　） A．求同法 B．求异法 C．类比推理 D．演绎推理 【答案】B 【详解】A：求同法是指，如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，题干不体现求同法，A不符合题意。 B：求异法是指，如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系。研究人员是在比较两种水分摄入情况下参试儿童的尿液水化数据得出饮水量多少与儿童的认知能力的因果联系，这是运用了求异法，B正确。 C：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，材料不涉及类比推理，C不符合题意。 D：演绎推理是从一般性前提推出个别结论的推理，材料不属于演绎推理，D不符合题意。 故本题选B。 36．(23-24高二下·江苏扬州·期末)2024年5月，长征五号遥八运载火箭点火升空，成功将嫦娥六号月球探测器送入地月转移轨道。受水母、墨鱼运动原理的启发，火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力。这一思维过程运用了（   ） A．或然推理，找到了两类事物的相异点 B．演绎推理，从一般前提推出个别结论 C．类比推理，模仿生物功能实现了创新 D．归纳推理，前提与结论间有必然联系 【答案】C 【详解】A：本题考查的是类比推理，找到的应是事物间的相同点，A排除。 B：受水母、墨鱼运动原理的启发，火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力，这里体现的是类比推理，而不是演绎推理，B排除。 C：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。受水母、墨鱼运动原理的启发，火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力，说明模仿生物功能可以实现航空航天科技的创新，C符合题意。 D：只有完全归纳推理，前提与结论间才有必然联系，D排除。 故本题选C。 37．(23-24高二下·江苏南通·期末)某日，班上有5位同学呕吐。经调查，他们进校前都在校外的一家小吃店用了早餐。是不是小吃店食品不卫生?随着调查的深入，发现班上还有3位同学也在那家小吃店用了早餐，但他们身体状况良好。后查证那5位同学吃的是馄饨，这3位同学吃的是面条。可见，小吃店的馄饨可能存在较大卫生隐患。材料中这种寻找因果联系的方法属于（   ） A．剩余法 B．共变法 C．求同法 D．求同求异并用法 【答案】D 【详解】A：剩余法是指，如果已知某一复杂现象是由另一复杂原因引起的，把其中确认有因果联系的部分减去，那么剩余部分也有因果联系。而材料体现的是求同求异并用法，A不选。 B：共变法是指，如果被研究现象发生变化的各个场合，只有一个情况是变化着的，那么这个唯一变化着的情况就与被研究现象有因果联系。而材料体现的是求同求异并用法，B不选。 C：求同法是指，如果被研究现象出现在多个场合中，而这些场合中只有一个共同的情况，那么这个共同情况就是被研究现象的原因。但仅求同法不能得出最终结论，还需要结合负事例组的情况，所以题干是求同求异并用法，C不选。 D：求同求异并用法是指，如果在被研究现象出现的若干场合（正事例组）中只有一个共同的情况，而在被研究现象不出现的若干场合（负事例组）中都没有这个情况，那么这个情况就与被研究现象之间有因果联系。在这个例子中，5位呕吐的同学（正事例组）都吃了馄饨，有共同情况；3 位身体状况良好的同学（负事例组）吃的是面条，没有吃馄饨。所以得出小吃店的馄饨可能存在较大卫生隐患，运用了求同求异并用法，D正确。 故本题选D。 38．(23-24高二下·江苏扬州·期末)阅读材料，完成下列要求。 2024年3月，最高人民法院针对“知假买假”现象发布了典型案例：沙某首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，付款516元；签收后发现不符合食品安全标准，短时间内又先后三次分别购买40盒、60盒、100盒，总付款4176元。由于黄芪并不在既是食品又是药品的物品名单中，该店铺的案涉产品添加了黄芪不符合食品安全要求。沙某以此为由向法院提出诉求：退还总价款，并支付十倍赔偿金。法院最终判决仅支持沙某就首单购买饼干提出的惩罚性赔偿请求。 相关资料：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条  消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失……，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。 (1)结合本案事实，补全下表并简要分析三段论能运用于司法实践的原因。 大前提 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，可要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金 小前提 结论 沙某有权向该店铺要求退还总价款，并支付十倍赔偿金 原因： (2)有网友认为：对于制假售假市场乱象，“知假买假”能为也必须为。结合材料，用《法律与生活》相关知识阐释你对此评论的理解。 【答案】(1) 大前提 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，可要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金 小前提 沙某购买的“黄芪薏米饼干”不符合食品安全标准，给沙某造成了损害 结论 沙某有权向该店铺要求退还总价款，并支付十倍赔偿金 原因：司法三段论属于演绎推理，将案件事实与法律规定相结合，符合内容真实和形式正确两个基本条件，保证了前提与结论之间的必然联系。体现了科学思维追求认识客观性的特征。 (2)①经营者应当依法经营，公平竞争。“制假售假”的产品责任属无过错侵权责任，对消费者构成欺诈，损害了社会公共利益。②消费者享有知情权和安全消费权。知假买假者要求依法获得相应赔偿，是正常且合法的维权行为。通过赔偿损失或惩罚性赔偿可鼓励消费者同欺诈行为作斗争，有利于维护消费者合法权益，稳定社会秩序，坚持社会主义核心价值观。。③消费者维权不能超过正当界限（或权利与自由是相对的）。维权不能滥用民事权利，主观故意损害他人合法权益则涉嫌敲诈勒索。 【分析】背景素材：“知假买假”典型案例 考点考查：演绎推理、科学思维的特征、诚信经营、无过错侵权、消费者维权 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求“补全下表并简要分析三段论能运用于司法实践的原因”，需要调用逻辑与推理的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：法院根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定对该店铺做出相应判决→可联系“以事实为依据，以法律为准绳是任何诉讼都必须遵循的基本原则”。 关键词②：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条具体内容→可联系“演绎推理中三段论相关知识”。 第三步：整合信息，组织答案。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是阐释对网友观点即“对于制假售假市场乱象，知假买假能为也必须为”这句话的理解，需要调用《法律与生活》的有关知识，从分析说明角度作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：黄芪并不在既是食品又是药品的物品名单中，该店铺的案涉产品添加了黄芪不符合食品安全要求→可联系“经营者应当依法经营，公平竞争，否则因产品质量问题要承担无过错侵权责任”。 关键词②：沙某首次购买“黄芪薏米饼干”，签收后发现不符合食品安全标准→可联系“消费者享有知情权和安全消费权”。 关键词③：沙某第一次购买“黄芪薏米饼干”签收后发现不符合食品安全标准，却在短时间内又先后购买三次→可联系“消费者维权不能超过正当界限”。 第三步：整合信息，组织答案。 39．(23-24高二下·江苏徐州·期末)在刑事侦查的伊始阶段，被列入调查范围的人或事往往比较多，因此常常要对其中的某些对象或情节给予否定，以缩小调查范围，确定犯罪分子，这时就要运用推理。在某盗窃案中只有甲、乙两名嫌疑人。小王和小李根据侦察材料和所学逻辑知识，进行了如下推理： 小王：“如果甲是作案者，那么他要有作案时间；经查，甲没有作案时间，所以，甲不是作案者。” 小李：“在两名犯罪嫌疑人中，甲乙都可能是作案者，乙如果是作案者，甲一定不是作案者。” 上述两人的逻辑推理是否正确？请说明理由。 【答案】小王的推理是充分条件假言推理。充分条件假言判断后件假，前件就一定假。侦察员依据这种逻辑性质进行推理，一个前提“甲无作案时间”否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件“甲是作案者”。因此小王的推理是正确的。 小李“在两名犯罪嫌疑人中，甲乙都可能是作案者，这是一个相容的选言判断，根据其逻辑性质进行推理，其有效式是否定肯定式，乙如果是作案者，甲一定不是作案者，这采用的是肯定否定式，是无效推理，因此小李的推理是错误的。 【分析】背景素材：小王和小李的侦查推理 考点考查：充分条件的假言推理、选言推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用逻辑推理的有关知识，分析两人的观点。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：“如果甲是作案者，那么他要有作案时间；经查，甲没有作案时间，所以，甲不是作案者。”→可联系充分条件假言推理的逻辑性质，小王的推理是正确的； 关键词②：“在两名犯罪嫌疑人中，甲乙都可能是作案者，乙如果是作案者，甲一定不是作案者。”→可联系相容选言推理的逻辑性质，小李推理是错误的。 第三步：整合信息，组织答案。 40．(23-24高二下·江苏镇江八校·期末)阅读材料，回答问题。 法律与逻辑始终保持着紧密联系，法律中充满了逻辑关系。可以说，除哲学、数学之外，法律是与逻辑关系最为密切的学科，逻辑广泛存在于需要使用论证的法律领域。 某校高二学生在学习民法过程中开展交流讨论，甲、乙、丙三位学生的观点如下： 学生 观点 所犯的错误 甲 民事权利可分为人身权、物权、债权、著作权、专利权、商标权、股权等。 乙 张某在公园被狗咬伤了，李某养的狗曾经在这个公园咬过人，李某应该承担对张某的过错推定违约责任。 丙 基于调解在解决民事纠纷中作用越来突出，调解取代其他解决纠纷的方式只是时间问题。 运用《法律与生活》《逻辑与思维》的知识简述甲、乙、丙三位学生的观点所犯的错误。 【答案】①从明确外延的方法看，划分应逐级进行，不能越级，甲同学犯了“越级划分”的逻辑错误，人身权和财产权是同一级关系，物权、债权、知识产权、股权是同一级关系，著作权、专利权、商标权属于知识产权。②从归纳推理的方法看，乙同学犯了“轻率概括”的逻辑错误，不能根据一两件偶然事件简单地得出必然结论。不完全归纳需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。饲养的动物致人损害的应承担无过错侵权责任。③事物内部的肯定方面与否定方面是统一的。根据事物内部肯定方面与否定方面之间的辩证关系，我们看待事物、解决问题就不能简单地肯定一切或否定一切。调解与和解、仲裁、诉讼等其他解决纠纷的方式一样，都有优势和劣势，发生纠纷时，往往先协商，通过和解达成合意，诉讼可能导致双方伤和气，相比之下，调解往往成为优先选择，仲裁便捷经济，也是有效途径，诉讼是解决纠纷的最后途径。因此，丙同学简单地肯定调解、否定其他解决纠纷的方式，陷入了主观的、极端的思维方式，犯了形而上学的错误。 【分析】背景素材：某校高二学生在学习民法过程中开展交流谈论 考点考查：明确外延的方法、推理、解决纠纷的方式等有关知识。 能力考查：描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，需调用遵循逻辑思维规则的相关知识结合材料有效信息分析作答。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：民事权利可分为人身权、物权、债权、著作权、专利权、商标权、股权等→可联系划分应逐级进行，不能越级，甲同学犯了“越级划分”的逻辑错误。 关键词②：张某在公园被狗咬伤了，李某养的狗曾经在这个公园咬过人，李某应该承担对张某的过错推定违约责任→可联系从归纳推理的方法看，乙同学犯了“轻率概括”的逻辑错误，不能根据一两件偶然事件简单地得出必然结论。要寻找因果联系，饲养的动物致人损害的应承担无过错侵权责任。 关键词③：基于调解在解决民事纠纷中作用越来突出，调解取代其他解决纠纷的方式只是时间问题→可联系调解与和解、仲裁、诉讼等其他解决纠纷的方式一样，都有优势和劣势。丙同学简单地肯定调解、否定其他解决纠纷的方式，陷入了主观的、极端的思维方式，犯了形而上学的错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 41．(23-24高二下·江苏镇江八校·期末)材料一  某届电影“百花奖”评选结束了。甲电影制片厂拍摄的《黄河，中华民族的摇篮》获得最佳故事片奖，乙电影制片厂拍摄的《孙悟空和小猴子》获得最佳美术片奖，丙电制片厂拍摄的《白娘子》获得最佳戏曲片奖。授奖大会结束后，丁电影制片厂请这三部电影的导演去介绍经验。在火车上，甲厂的导演说：“真是有趣得很，我们三个人的姓分别是片名第一个字，再说，我们每个人的姓同自己所拍片子片名的第一个字又不一样。”这时，另外一个姓孙的导演笑着说：“真的是这样！ 材料二  星期天，王珊、张丽、李玲一起上街。她们走到一家电影院门前，看到买票的人排成很长的队。王珊立即提议说：“我们看电影吧，今天的电影一定很好看。”“你怎么知道？”张丽问。“你看好多人买票哦，如果买票的人很多，电影就一定好看。”王珊说。张丽接着说：“你的意思是说，如果买票的人不多，电影就不好看了？”王珊说：“我可没这个意思。”这时李玲插话了，她对张丽说：“王珊的确没这个意思。她只是说，‘只有买票的人不多，电影才会是不好看的’。” 结合材料，用演绎推理的相关知识，回答下列问题。 (1)材料一中三部电影的导演各姓什么？为什么？ (2)材料二张丽和李玲两个人中，谁正确地理解和转述了王珊的意思？ 【答案】(1)①《黄河，中华民族的摇篮》的导演姓白，《孙悟空和小猴子》的导演姓黄，《白娘子》的导演姓孙。 ②我们可以运用选言推理来解答这个问题：《黄河，中华民族的摇篮》的导演或者姓黄，或者姓孙，或者姓白；《黄河，中华民族的摇篮》的导演不姓黄（因为每个导演的姓同他自己导演的电影的名字的第一个字不相同），也不姓孙（因为姓孙的导演曾同他对过话）；所以，《黄河，中华民族的摇篮》的导演姓白。《孙悟空和小猴子》的导演或者姓黄，或者姓孙；《孙悟空和小猴子》的导演不姓孙（导演的姓和片名第一个字不同）；所以，《孙悟空和小猴子》的导演姓黄。剩下的就是《白娘子》的导演姓孙了。 (2)①王珊的话是一个充分条件假言判断，断定“买票的人多”是“电影好看”的充分条件。 ②张丽的话也是一个充分条件假言判断，但断定的是“买票的人不多”是“电影不好看”的充分条件。所以，张丽的理解和转述是不正确的。 ③李玲的话是一个必要条件假言判断，断定“买票的人不多”是“电影不好看”的必要条件，这是正确的。因为我们知道，如果p是q的充分条件，那么，非p就是非q的必要条件。所以，她的理解和转述是正确的。 【来源】江苏省镇江市八校2023-2024学年高二下学期期末联考政治试卷 【分析】背景素材：交谈中的推理和判断。 考点考查：演绎推理。 能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物，论证和探究问题。 核心素养：科学精神、公共参与。 【详解】（1）第一步：审设问，明确作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于逻辑推理类主观题，要求学生推理三部电影的导演各姓什么？为什么？答题范围：《逻辑与思维》掌握演绎推理方法，知识定位：选言推理。解题关键为获取材料有效信息，对应原理进行分析。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：“甲厂的导演说：“真是有趣得很，我们三个人的姓分别是片名第一个字，再说，我们每个人的姓同自己所拍片子片名的第一个字又不一样。”这时，另外一个姓孙的导演笑着说：“真的是这样！”→《黄河，中华民族的摇篮》的导演或者姓黄，或者姓孙，或者姓白；《黄河，中华民族的摇篮》的导演不姓黄（因为每个导演的姓同他自己导演的电影的名字的第一个字不相同），也不姓孙（因为姓孙的导演曾同他对过话）；所以，《黄河，中华民族的摇篮》的导演姓白。《孙悟空和小猴子》的导演或者姓黄，或者姓孙；《孙悟空和小猴子》的导演不姓孙（导演的姓和片名第一个字不同）；所以，《孙悟空和小猴子》的导演姓黄。剩下的就是《白娘子》的导演姓孙了。 第三步：整合信息，组织答案。 得分点①：《黄河，中华民族的摇篮》的导演姓白，《孙悟空和小猴子》的导演姓黄，《白娘子》的导演姓孙。 得分点②：我们可以运用选言推理来解答这个问题：《黄河，中华民族的摇篮》的导演或者姓黄，或者姓孙，或者姓白；《黄河，中华民族的摇篮》的导演不姓黄（因为每个导演的姓同他自己导演的电影的名字的第一个字不相同），也不姓孙（因为姓孙的导演曾同他对过话）；所以，《黄河，中华民族的摇篮》的导演姓白。《孙悟空和小猴子》的导演或者姓黄，或者姓孙；《孙悟空和小猴子》的导演不姓孙（导演的姓和片名第一个字不同）；所以，《孙悟空和小猴子》的导演姓黄。剩下的就是《白娘子》的导演姓孙了。 （2）第一步：审设问，明确作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于逻辑推理类主观题，要求学生判断张丽和李玲两个人中，谁正确地理解和转述了王珊的意思？答题范围：《逻辑与思维》掌握演绎推理方法，知识定位：假言判断。解题关键为获取材料有效信息，对应原理进行分析。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：“我们看电影吧，今天的电影一定很好看”，“你看好多人买票哦，如果买票的人很多，电影就一定好看。”→王珊的话是一个充分条件假言判断，断定“买票的人多”是“电影好看”的充分条件。 有效信息②：“你的意思是说，如果买票的人不多，电影就不好看了？”→张丽的话也是一个充分条件假言判断，但断定的是“买票的人不多”是“电影不好看”的充分条件。 有效信息③：“王珊的确没这个意思。她只是说，‘只有买票的人不多，电影才会是不好看的’。”→李玲的话是一个必要条件假言判断，断定“买票的人不多”是“电影不好看”的必要条件，这是正确的。 第三步：整合信息，组织答案。 得分点①：王珊的话是一个充分条件假言判断，断定“买票的人多”是“电影好看”的充分条件。 得分点②：张丽的话也是一个充分条件假言判断，但断定的是“买票的人不多”是“电影不好看”的充分条件。所以，张丽的理解和转述是不正确的。 得分点③：李玲的话是一个必要条件假言判断，断定“买票的人不多”是“电影不好看”的必要条件，这是正确的。因为我们知道，如果p是q的充分条件，那么，非p就是非q的必要条件。所以，她的理解和转述是正确的。 42．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)胡某路过一栋住宅楼，发现一个正在掉落的花盆即将砸到坐在楼下的秦某。胡某推开秦某时被砸中肩部，跌倒在地，撞到头部，陷入昏迷。秦某见状大声呼救。张某闻声上前救助，对胡某紧急实施心肺复苏，不慎导致胡某两根肋骨断裂。随后胡某被送往医院救治，其医疗费及相关合理费用共计6.3万元。经查，该花盆系八楼住户冯某所有，因固定不牢掉落。大家对此事展开议论，黄某说：“根据民法典规定，如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任，则推断他存在过错。”卢某反驳：“这说法不对，民法典还规定了无过错责任，行为人即使无过错也可能承担侵权责任。” 相关资料《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 运用《逻辑与思维》的知识，分析材料中黄某的话存在的逻辑错误。 【答案】充分条件假言推理的有效结构为肯定前件式、否定后件式。“根据民法典规定，如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任，则推断他存在过错。”这是一个充分条件假言推理，运用了肯定后件式，是一种无效的推理结构，所以是错误的。 【分析】背景素材：花盆掉落引起的纠纷 考点考查：积极维护人身权利、侵权责任、复合判断的演绎推理方法 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求分析材料中黄某的话存在的逻辑错误，属于分析类主观题，需要调用充分条件假言推理的有关知识直接分析即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：根据民法典规定，如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任，则推断他存在过错→可联系充分条件假言推理的有效结构。以此说明该推理结构错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 43．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)在信息化时代，个人信息保护已成为广大人民群众最关心最现实的利益问题之一。以下案例系因安装使用人工智能摄像头，导致财产权益和隐私、个人信息保护引发的冲突纠纷。 材料一  甲与乙分别为某小区同栋同层02室和03室业主。甲在02室入户门上安装了可视门铃摄像头，03室人员进出入户门前的走道区域在摄像头监控范围。乙认为该摄像头能够监控其个人隐私，影响其生活，乙即报警要求拆除。经公安机关、物业公司调解，双方协调未果，乙诉至法院，要求甲拆除该摄像头。 法院审理后认为，可视门铃摄像头可能拍摄到乙日常进出信息，其信息内容与乙私人习惯及其人身、财产安全所直接关联，应属个人隐私范畴，应当受法律保护。在安装摄像头所维护的财产权益和他人的隐私利益之间进行衡量，应强调对隐私、个人信息的法律保护。因此，乙主张拆除该可视门铃摄像头，于法有据，法院予以支持。 材料二  司法三段论是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。结合上述案件，初学逻辑的几位同学尝试编写了几个司法三段论。 小华：隐私权受法律保护，个人信息受法律保护，所以，个人信息属于隐私权。 小芳：任何人不得侵害他人的隐私权，甲的行为是保护其财产权，所以，甲的行为没有侵害他人的隐私权。 小明：侵害他人的隐私权要依法承担侵权责任，__________，所以，____________________。 结合材料，请指出小华、小芳三段论推理所犯的逻辑错误并说明应该要遵循的逻辑规则，同时帮助小明完成形式结构正确的三段论。 【答案】 ①小华：犯了“中项不周延”的逻辑错误，应该要遵循“中项在前提至少周延一次”的规则。 ②小芳：犯了“四概念”的逻辑错误，应该要遵循“一个形式正确的三段论只能有三个不同的项”的规则。 ③小明：甲的行为侵害他人的隐私权，所以，甲的行为要依法承担侵权责任。 【分析】背景素材：侵权纠纷 考点考查：在生活中学民法用民法、侵权责任与权利界限、三段论推理等有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求指出小华、小芳三段论推理所犯的逻辑错误并说明应该要遵循的逻辑规则，同时帮助小明完成形式结构正确的三段论，知识限定具体明确，可以知识为线索，检索材料有效信息分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：中项“受法律保护”在大小前提中都不周延→可联系犯了“中项不周延”的错误，应遵循“中项在前提至少周延一次”的规则。 关键词②：小芳的推理中有四个不同的项→可联系犯了“四概念”的错误，应遵循“一个形式正确的三段论只能有三个不同的项”的规则。 关键词③：大前提：侵害他人的隐私权要依法承担侵权责任→可联系甲的行为侵害他人的隐私权，所以，甲的行为要依法承担侵权责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 44．(23-24高二下·江苏常州正行中学·期末) 序号 推理 所犯错误 分析错因 ① 群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。 ② 优秀干部都是廉洁的，小丽是廉洁的，所以，小丽是优秀干部。 ③ 语言是没有阶级性的，语言是社会现象，所以，凡社会现象是没有阶级性的。 ④ 班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感。 请运用《逻辑与思维》知识，分析表格推理中所犯的错误。 【答案】①四概念错误。“群众”这个概念在前提中未保持统一，在大前提中强调概念的外延，指的是总体，在小前提中指的是个体，强调概念的“质”，指的是属性。 ②中项不周延。中项“廉洁的”在前提中作为肯定命题的谓项，均不周延，无法断定范围，不能起到连接大项和小项的媒介作用。 ③小项不当扩大。小项“社会现象”在前提中，作为肯定命题的谓项，不周延。在结论中作为全称命题的主项，是周延的。 ④大项不当扩大。大项“集体荣誉感”在前提中，作为肯定命题的谓项，不周延。在结论中作为否定命题的谓项，是周延的。 【分析】背景素材：推理示例 考点考查：三段论推理的有关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析推理的错误，需要调用三段论推理的有关知识，结合材料先判断是什么推理，再思考其推理规则分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄→可联系三段论推理只能有三个不同的项、四概念错误。 关键词②：优秀干部都是廉洁的，小丽是廉洁的，所以，小丽是优秀干部→可联系三段论推理，中项在前提中至少周延一次，中项“廉洁的”在前提中作为肯定命题的谓项，均不周延，犯了中项不周延的错误。 关键词③：语言是没有阶级性的，语言是社会现象，所以，凡社会现象是没有阶级性的→可联系三段论推理，前提中不周延的项结论中不得周延，小项“社会现象”在前提中，作为肯定命题的谓项，不周延。在结论中作为全称命题的主项，是周延的。犯了小项不当扩大错误。 关键词④：班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感→可联系三段论推理，前提中不周延的项结论中不得周延，大项“集体荣誉感”在前提中，作为肯定命题的谓项，不周延。在结论中作为否定命题的谓项，是周延的，犯了大项不当扩大错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 45．(23-24高二下·江苏常州正行中学·期末)阅读材料，回答问题。 判断或推理 判断或推理类型 我们中国的领土和整个欧洲的面积差不多相等。 ① 在这个广大的领土之上，有广大的肥田沃地，给我们以衣食之源；有纵横全国的大小山脉，给我们生长了广大的森林，贮藏了丰富的矿产；有很多的江河湖泽，给我们以舟楫和灌溉之利；有很长的海岸线，给我们以交通海外各民族的方便。从很早的古代起，我们中华民族的祖先就劳动、生息、繁殖在这块广大的土地之上。 ② 只有认清中国社会的性质，才能认清中国革命的对象、中国革命的任务、中国革命的动力、中国革命的性质、中国革命的前途和转变，中国共产党认清了中国革命的对象、任务、动力、性质、前途和转变，也就意味着中国共产党认清了中国社会的性质。 ③ 勇于自我革命是中国共产党区别于其他政党的显著标志。 ④ 只要我们不断清除一切损害党的先进性和纯洁性的因素，不断清除一切侵蚀党的健康肌体的病毒，就一定能够确保党不变质、不变色、不变味，确保党在新时代坚持和发展中国特色社会主义的历史进程中始终成为坚强领导核心。 ⑤ 运用《逻辑与思维》相关知识，完成上表。 【答案】①关系判断 ②归纳推理 ③必要条件的假言推理 ④性质判断 ⑤充分条件的假言判断 【来源】江苏省常州市正行中学2023-2024学年高二下学期期末模拟政治试题 【分析】背景素材：关于判断、推理的具体材料信息 考点考查：判断和推理的类型 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。（明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。） 本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，分析图表中体现了什么类型的判断或者推理。 第二步：审材料，提炼有效信息 有效信息①：我们中国的领土和整个欧洲的面积差不多相等，反映两个主体之间的关系→关系判断。 有效信息②：在这个广大的领土之上，有广大的肥田沃地，给我们以衣食之源；有纵横全国的大小山脉，给我们生长了广大的森林，贮藏了丰富的矿产；有很多的江河湖泽，给我们以舟楫和灌溉之利；有很长的海岸线，给我们以交通海外各民族的方便，这片土地上有我们生存所需要的各种资源，我们可以得出从很早的古代起，我们中华民族的祖先就劳动、生息、繁殖在这块广大的土地之上，以个别或者特殊性条件为前提，得出一般性结论→归纳推理。 有效信息③：只有认清中国社会的性质，才能认清中国革命的对象、中国革命的任务、中国革命的动力、中国革命的性质、中国革命的前途和转变，中国共产党认清了中国革命的对象、任务、动力、性质、前途和转变，也就意味着中国共产党认清了中国社会的性质，属于后件真，前件一定真→必要条件的假言推理。 有效信息④：勇于自我革命是中国共产党区别于其他政党的显著标志，断定了党的性质→性质判断。 有效信息⑤：只要我们不断清除一切损害党的先进性和纯洁性的因素，不断清除一切侵蚀党的健康肌体的病毒，就一定能够确保党不变质、不变色、不变味，确保党在新时代坚持和发展中国特色社会主义的历史进程中始终成为坚强领导核心，如果有前一种情况，就必有后一种情况，前一种情况是后一种情况的充分条件→充分条件的假言判断。 第三步，整合信息，组织答案。 得分点①：关系判断。 得分点②：归纳推理。 得分点③：必要条件的假言推理。 得分点④：性质判断。 得分点⑤：充分条件的假言判断。 【点睛】非选择题的审题要求： （1）审设问：一是明确题目考查的知识范围和考查意图，正确联想相关知识，形成综合性的信息认识；二是明确设问的指向性和规定性，分清题干要求答题的类别，即回答“是什么”、或“为什么”、或“怎么样”、或“怎样体现”中哪一类。 （2）审主体：明确主体有几个，不同主体的言论和行为各是什么。这些应从解读设问和材料中获取。 （3）审材料：获取材料中有效信息，抓住关键词、关键句子。这样做，一是为了正确联想相关知识，二是进一步明确答题的主体，不同主体的言论和行为各是什么；三是关键的句子要作为“材料语言”写入答案要点中。审材料实质上就是为了进一步证实“审设问和审主体”的正确与否。 46．(23-24高二下·江苏无锡·期末)阅读材料，完成下列要求。 习近平总书记指出，“没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会‘缺钙’，就会得‘软骨病’。现实生活中，一些党员、干部出这样那样的问题，说到底是信仰迷茫、精神迷失。”根据习近平总书记的讲话，高三学生小王做了如下推理： 共产党人如果没有理想信念，精神上就会“缺钙”，共产党员老黄精神上不“缺钙”，所以，老黄有坚定的理想信念。 结合材料，运用逻辑与思维知识，说明小王的推理属于哪一种推理？推理的结论是否正确？请说明理由。 【答案】①小王的推理属于充分条件的假言推理，充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。根据这种逻辑性质进行充分条件假言推理时，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。 ②共产党人没有理想信念是充分条件假言判断的前件，精神上“缺钙”是该假言判断的后件，共产党员老黄精神上不“缺钙”，否定了该假言判断的后件，老黄有坚定的理想信念，否定了该假言判断的前件。这是充分条件假言推理，遵循了否定后件必然否定前件的逻辑规则。 【分析】背景素材：小王的推理 考点考查：假言推理 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用逻辑与思维的有关知识，说明小王的推理属于哪一种推理，推理的结论是否正确，请说明理由。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。从逻辑上看，共产党人如果没有理想信念，精神上就会“缺钙”，共产党员老黄精神上不“缺钙”，所以，老黄有坚定的理想信念，小王的这个推理属于充分条件的假言推理→可联系教材充分条件的假言推理的知识； 关键词②：根据充分条件假言判断的性质，共产党人没有理想信念是充分条件假言判断的前件，精神上“缺钙”是该假言判断的后件，共产党员老黄精神上不“缺钙”，否定了该假言判断的后件，老黄有坚定的理想信念，否定了该假言判断的前件。所以小王的逻辑推理是正确的→可联系教材充分条件的假言推理知识； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 47．(23-24高二下·江苏徐州丰县民族中学·期末)阅读材料，完成下列要求。   在案件的审理过程中，证据是查明案件真实情况的重要手段。但是在证据不足的情况下，也会进行案件推理。 我国古代著名戏曲《十五贯》讲述了一个断案的故事。明朝时，无锡有个开肉铺的尤葫芦被人杀害，还被盗走十五贯钱。有人发现他的养女苏戌娟逃走了，经过追寻得知，苏戍娟和客商熊友兰在一起，熊友兰身上还带着十五贯钱。因此，熊友兰被认定为凶手。主审官过于执的推理是这样的： 杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱， 熊友兰有十五贯钱， 熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。 结合材料，运用逻辑与思维知识，判断主审官过于执的推理是否正确，并说明理由。 【答案】(1)著作权是知识产权的重要种类，是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。被告某知名歌手和湖北某文化公司未取得音乐作品权利人的许可，在演唱会上使用了案涉作品，这一行为侵犯了原告对案涉作品的著作权（或著作财产权）。据此，人民法院以事实为根据，以法律为准绳，作出被告承担侵权责任的判决。 (2)主审官过于执的推理不正确。这是一个三段论推理，正确的推理规则要求中项在前提中至少周延一次。如果中项在两个前提中都不周延，两个前提都没有断定中项所反映的全部对象，大项和小项的关系就不能确定，结论就不能必然得出。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。在这一推理中，十五贯钱是中项，在大前提和小前提中都是不周延的，因此主审官过于执的推理不正确。 【分析】背景素材：著作权侵权案、《十五贯》讲述了一个断案的故事 考点考查：三段论推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用尊重知识产权的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：某音乐制作人授权北京某音乐文化发展公司独家享有或管理其《西海情歌》等音乐作品。在授权期限内，该公司在互联网上发现，湖北某文化公司举办“群星演唱会”，某知名歌手在该演唱会现场演唱了《西海情歌》。→可调用的法理依据：根据《中华人民共和国著作权法》第九条规定公民、法人或者其他组织享有著作权。著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。被告某知名歌手和湖北某文化公司未取得音乐作品权利人的许可，在演唱会上使用了案涉作品，这一行为侵犯了原告对案涉作品的著作权。据此，人民法院以事实为根据，以法律为准绳，作出被告承担侵权责任的判决。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用三段论推理的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱，  熊友兰有十五贯钱，  熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。→可联系教材三段论推理，正确的推理规则要求中项在前提中至少周延一次。在这一推理中，十五贯钱是中项，在大前提和小前提中都是不周延的，因此主审官过于执的推理不正确。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 48．(23-24高二下·江苏南京江宁区·期末)阅读材料，完成下列要求。 2023年3月26日，王某通过在线系统与某银行签订45万金融借款合同，后因种种原因，无法按期还款。王某逾期还款后，某银行向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送其逾期情况。王某于近期发现其个人征信报告中有关于逾期未还款的不良信用记录。王某遂将某银行告上法院，原告王某主张其本人未到现场，与该银行签订的借款合同不成立，不良征信记录应该由某银行负责申请撤销。 在庭审抗辩中，被告某银行认为双方有往来相关合同的数据电文，及王某签订确认书，签订的合同成立。原告逾期还款造成自身不良征信记录，应自行承担责任。 法院经审理认为，根据《民法典》相关规定，原告主张借款合同不成立的意见法院不予采信。支持被告抗辩的请求，遂判决驳回原告诉讼请求，涉案合同成立、有效。 【相关链接】 《民法典》中第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式”。 《民法典》第四百九十一条：当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。 结合材料并运用逻辑思维的知识，分别说明人民法院支持被告抗辩请求，对原告主张的意见法院不予采信的推理过程。 【答案】根据题中民法典的规定，如当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，那么签订确认书时合同成立。根据充分条件假言推理的前件真、后件一定真的规则，涉案的合同成立。人民法院支持被告抗辩请求。 原告王某的主张与被告某银行的抗辩构成逻辑上的矛盾关系。依据矛盾律，二者不能同真，其中必有一假。因此，人民法院对原告主张借款合同不成立的意见不予采信。 【分析】背景素材：王某与某银行因签订合同产生的纠纷案例 考点考查：订立合同学问大、逻辑思维的基本要求、正确运用复合判断的有关知识 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，要求考生分别说明人民法院支持被告抗辩请求，对原告主张的意见法院不予采信的推理过程，需要调用复合判断和矛盾律的相关知识作答 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：当事人订立合同，可以用书面形式、口头形式或者其他形式→可联系充分条件假言推理的有效式：肯定前件式。前件真，后件必真，因此涉案的合同成立。 关键词②：原告王某主张其与该银行签订的借款合同不成立，被告某银行认为双方签订的合同成立→可联系依据矛盾律，二者不能同真，其中必有一假。因此，人民法院对原告主张借款合同不成立的意见不予采信。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 49．(23-24高二下·江苏苏州·期末)2024年5月，国家主席习近平应邀对欧洲三国进行国事访问。中欧高质量共建“一带一路”推动双方携手共赢。以匈牙利汽车工业为例，由于中国在全球新能源产业中具有技术、市场、产业链等优势，因此新能源汽车等就成为了中国企业在匈牙利投资的重点，这也更好地助力匈牙利的能源转型。 新能源汽车是“中国智造”的一张名片，但是在国际舞台上也受到了一些非议。美国某些媒体炒作中国“过剩产能输出论”，将中国正蓬勃发展的新能源汽车等称为“过剩产能”，将“一带一路”合作称为“中国过剩产能输出”，认为中国产品在海外对其他国家构成了威胁。 (1)围绕如何促进中欧关系健康发展，构建一个符合逻辑规则的三段论。 大前提： 小前提： 结论： 可以推动中欧关系健康发展 【答案】(1) 答案示例： 大前提：搭建对外合作交流平台可以推动中欧关系健康发展； 小前提：国家主席习近平的访欧之行搭建了对外合作交流的平台；（中项也可为：中欧高质量共建“一带一路”，中欧加强高水平经贸合作，等等） 结论：国家主席习近平的访欧之行可以推动中欧关系健康发展。 【分析】背景素材：中欧高质量共建“一带一路” 考点考查：三段论推理的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、公共参与 【详解】（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类试题，解答此类试题，可以先肯定题中观点的合理性，并说明依据；然后指出题中观点的不足，并说明理由；最后得出结论。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：新能源汽车是“中国智造”的一张名片→可联系我国深度参与全球产业分工和合作。以此证明观点中有不合理的部分。 关键词②：共建“一带一路”推动携手共赢→可联系我国坚持高水平对外开放，促进共同发展，不是“过剩产能输出”。以此证明观点中有不合理的部分。 关键词③：认为中国产品在海外对其他国家构成了威胁→可联系中国是经济全球化的贡献者。以此证明观点中有不合理的部分。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 50．(23-24高二下·江苏南通·期末)【案例链接】 所谓“鬼秤”，是指被做了手脚、称重显示与实际重量之间存在一些偏差的电子秤。在现实中，有些海鲜商贩使用“鬼秤”谋取不当利益。 2024年5月15日，某网络打假博主在某地海鲜市场进行录视频打假测试时遭遇“鬼秤”：500克砝码放置在秤上后显示称重为630克，电子秤可以随意操控“被称重产品”的重量。据此，博主向摊主询问，摊主连声说：“我没有，我不知道，你别问我。”说完后动手去抢博主手中装虾的袋子并撕破丢弃。 随后，博主要求市场管理方工作人员介入处理纠纷，该工作人员提出：“你把视频删了以后，我就帮你处理。”博主拒绝后，该市场多名人员抢夺其手机并砸坏，最终博主逃离市场。 【网友评论】 该事件引发网友热议 网友甲：声援博主！曝光涉事商贩的摊位信息、社交账号。 网友乙：多一事不如少一事！缺斤少两涉及金额不大，兴师动众维权划不来。 网友丙：使用“鬼秤”谋取不当利益的都是海鲜商贩。只要买卖双方彼此接受，就是合法行为。 …… 结合材料，回答下列问题： 运用《逻辑与思维》知识，指出网友丙观点中的逻辑错误。 (2)①“使用“鬼秤”谋取不当利益的都是海鲜商贩”，属于性质判断，该判断中的量项使用不当，使用“鬼秤”谋取不当利益的还有其他商贩，不全部都是海鲜商贩。②“只要买卖双方彼此接受，就是合法行为”，这是充分条件的假言判断，买卖双方彼此接受不是合法行为的充分条件，双方接受的不一定是合法行为。 【分析】背景素材：某网络打假博主遭遇“鬼秤” 考点考查：积极维护人身权利、侵权责任与权利界限、纠纷的多元解决方式、正确运用判断 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用积极维护人身权利、侵权责任与权利界限、纠纷的多元解决方式的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：声援博主！曝光涉事商贩的摊位信息、社交账号→可调用的法理依据：《民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。网友甲说曝光涉事商贩的摊位信息、社交账号，会侵犯他人的个人信息权、隐私权，没有正确行使自己的权利，采取合法的途径维权。 关键词②：多一事不如少一事！缺斤少两涉及金额不大，兴师动众维权划不来→可调用的法理依据：《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。网友乙多一事不如少一事的观点属于法律维权意识薄弱的体现，不利于保护自身的合法权益。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用正确运用判断的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：使用“鬼秤”谋取不当利益的都是海鲜商贩→可联系教材性质判断。该判断中的量项使用不当。 关键词②：只要买卖双方彼此接受，就是合法行为→可联系教材充分条件的假言判断。买卖双方彼此接受不是合法行为的充分条件。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 51．(23-24高二下·江苏淮安·期末)阅读材料，回答问题。 材料一  见义勇为是中华民族历来崇尚的社会美德。但在现实生活中一些热心助人、救人者事后反遭索赔的情况时有发生，“见义为不为”成为了很多人心中的道德难题。 【案情回顾】  “一个案例胜过一打文件”，一个个案例释法说理，用最生动的教材促进全社会尊法学法守法用法，让案例背后蕴藏的公正精神和司法智慧，以一种看得见、感受得到的形式展示在公众面前。某班同学以“法不能向不法让步”为议题开展案例研学活动，以下是部分同学关于上述案例的观点： 甲同学 好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次不愿再出手。李某等人出手相助后得到了应有的支持，他们下次还会再出手。 乙同学 大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大。好人出手的代价更大不是大众期待的法律。 丙同学 张某可以被立即扭送公安机关，因为张某是正在被追捕的。 (2)运用“遵循逻辑思维规则”知识，判断同学们的观点是否正确，并说明理由。 【答案】①甲同学的观点错误。从推理结构看，甲同学的观点是充分条件假言推理，正确的推理结构是肯定前件式和否定后件式，好人出手相助后得到了应有的支持是否定前件，并不必然得出他们下次还会再出手的结论，推理结构不正确；从前提真实性看，好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次不一定不愿再出手，前提也不真实。 ②乙同学的观点正确。乙同学的观点首先是联言推理的分解式，联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的，“大众期待的法律不是让好人出手的代价更大”为真；然后进行换位推理得出结论“好人出手的代价更大不是大众期待的法律”。 ③丙同学的观点正确。丙同学的观点是一个结构正确的三段论推理，省略了大前提“正在被追捕的可以被立即扭送公安机关。”。 【分析】背景素材：见义勇为公正判决 考点考查：遵循逻辑思维规则 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类命题，需要调用遵循逻辑思维规则的知识，结合同学们的观点进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次不愿再出手→可联系充分条件假言推理的逻辑规则。 关键词②：大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大→可联系联言推理的逻辑规则。 关键词③：张某可以被立即扭送公安机关，因为张某是正在被追捕的→可联系三段论推理的逻辑规则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 52．(23-24高二下·江苏宿迁·期末)对校园欺凌予以有效治理，既是维护未成年人正当权益的重要举措，也是未成年人法治建设的有机组成部分。  中华人民共和国刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 林某和郑某发生了肢体冲突，先是郑某推搡林某，林某立即“打了过去”。事后林某辩解道：打过去，就是正当防卫。因此，我是正当防卫。 根据材料，运用《逻辑与思维》知识，分析林某的结论能否保真？并说明理由。 【答案】①不能保真②充分条件的假言推理，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”；该推理肯定前件而肯定后件，是正确的推理结构。③从推理根据的前提来看，“打过去的行为不一定是正当防卫”，推理前提是虚假的，所以结论不能保真。 【分析】背景素材：校园侵权案、正当防卫的理解 考点考查：掌握演绎推理方法 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用掌握演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：打过去，就是正当防卫。我打过去了，我是正当防卫。→可联系教材充分条件的假言推理，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”；该推理肯定前件而肯定后件，是正确的推理结构。但“打过去的行为不一定是正当防卫”，推理前提是虚假的，所以结论不能保真。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 2 1 学科网（北京）股份有限公司 $$ 第二单元 遵循逻辑思维规则 精选高频考题52题 涉及考点 考点01准确把握概念 考点02正确运用判断 考点03掌握演绎推理方法 考点04 学会归纳与类比推理 考点 1 准确把握概念 1．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)在学习了明确概念的方法后，小风运用划分的方法列举了以下四个例子，其中正确的是（   ） A．邮件分为电子邮件和非电子邮件 B．桌子分为圆桌、书桌、木桌 C．农田里有黄瓜、茄子和粮食作物 D．班干部选票分为赞成票和反对票 2．(23-24高二下·江苏徐州丰县民族中学·期末)科学思维要符合认识规律、遵循逻辑规则，下列分析正确的是（    ） ① 出席座谈会的有社会科学家、数学家和核物理学家。 犯了“划分标准不一”的错误 ② 碳足迹是用来衡量个体、组织、产品或国家在一定时间内直接或间接导致的二氧化碳排放量的指标。 犯了“定义过宽”的错误 ③ 良法是善治之前提，宪法是良法，所以宪法是善治之前提。 犯了“四概念”的错误 ④ 这是一次理性的科学预测，既不能算成功，也不能算不成功。 犯了“两不可”的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．(23-24高二下·江苏扬州·期末)科学思维需要遵循逻辑规则。下列概念外延的划分与错误归因对应正确的有（   ） 序号 概念的划分 错误归因 ① 他物权分为用益物权、担保物权、抵押权 越级划分 ② 调解分为诉讼调解和诉讼外调解 划分不全 ③ 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 多出子项 ④ 合同分为有效合同、无效合同和书面合同 划分标准不一 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．(23-24高二下·江苏淮安·期末)从概念的外延关系看，下图示例中正确的是（   ） A． B． C． D． 5．(23-24高二下·江苏徐州丰县民族中学·期末)近年来，中国高铁的发展成就举世瞩目，成为一张亮丽的国家名片。高速铁路、通常称为“高铁”，是指具有较高设计标准、能够安全地支持列车高速行驶的铁路系统。“高铁”（   ） ①是“铁路系统”的种概念         ②与“铁路系统”的外延相容 ③与“铁路系统”是交叉关系         ④与“铁路系统”相比，其外延大 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．(23-24高二下·江苏淮安·期末)科学的思维需要我们遵循逻辑思维规则，下列分析对应正确的是 序号 观点 逻辑分析 ① 挫折是坏事也是好事 违反了“矛盾律” ② 在世界女排联赛中， 中国战胜了荷兰， 荷兰战胜了多米尼加 这是一种传递关系 ③ 二进制是以自然数为基数的计数系统 犯了“定义过宽”的错误 ④ 小数可以分为有限小数、无限小数和循环小数 犯了“多出子项”的错误 A．① B．② C．③ D．④ 7．(23-24高二下·江苏常州正行中学·期末)明确概念的外延，我们可以依据一定的标准，运用划分的方法，将一个概念的母项划分为若干子项，来达到准确把握概念外延的目的。下列划分符合划分规则的是（   ） A．在选举中选票可分为赞成票和反对票 B．邮件有电子邮件、平寄邮件、国际邮件几大类 C．民事权利包括物权、债权、财产权和人身权 D．人分为成年人和未成年人 8．(23-24高二下·江苏南京江宁区·期末)2024年1月1日起，新修改的民事诉讼法配套民法典，引入遗产管理人制度。遗产管理人，是指在继承开始后、遗产分割前，对被继承人的财产进行妥善保存和管理分配的主体。对“遗产管理人”这一概念，下列说法正确的是(    ) ①使用“种差加属概念”的方法揭示了“遗产管理人”的外延 ②“遗产管理人”是被定义项，“主体”是其属概念 ③“遗产”二字前后出现了两次，犯了“循环定义”的错误 ④“遗产管理人”与“人”的外延存在相容关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．(23-24高二下·江苏徐州·期末)划分是从外延方面明确概念的逻辑方法。下列选项符合划分逻辑规则的是（   ） A．推理分为必然推理和或然推理 B．思维分为科学思维、辩证思维和创新思维 C．“操场”与“学校”这两个词项的外延之间具有种属关系 D．侵权行为分为过错侵权行为、无过错侵权行为、特殊侵权行为 10．(23-24高二下·江苏南京江宁区·期末)小梁说：“爸爸到救灾物品分发点领取了大米、猪肉、化肥等物品，今天我们全家可以美美地吃一顿了！”小梁这句话的错误在于（   ） A．缺少主项和谓项 B．主项与谓项搭配不当 C．量项和联项使用不准确 D．判断的“量”和“质”不统一 11．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)漫画中小朋友所犯的逻辑错误是（   ） A．偷换概念 B．定义过窄 C．轻率概括 D．自相矛盾 正确运用判断 12．(23-24高二下·江苏镇江八校·期末)对下面文段的分析正确的是（   ） “法者，治之端也。”法是维持社会秩序、调整社会关系的一种社会规范。法是由国家制定或认可的社会规范。法是由国家强制力保证实施的具有普遍约束力的社会规范。 A．上述文段存在假言判断 B．法律和社会规范是属种关系 C．“社会规范”在文中是不周延的 D．“法者，治之端也”是特称肯定判断 13．(23-24高二下·江苏徐州·期末)如果“所有金属都是导电的”为真，那么下列推理正确的是（   ） A．导电的都不是金属 B．所有导电的都是金属 C．不导电的都是金属 D．有些导电的不是非金属 14．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)某学校组织学生分批前往敬老院开展义务劳动，需要选派学生干部担任领队。在符合条件的多名学生干部中，小张和小李两位同学受到大家关注。甲、乙、丙三位老师提出了各自的意见。同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是（    ） A．选小李，不选小张 B．选小张，不选小李 C．两人都不选 D．两人都选 15．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。经过走访，他们以判断形式形成了关于某村的调查结论：所有家庭都不是贫困户；有些回乡创业的村民是大学毕业生；李家老屋是红色资源。在上述调查结论中（   ） ①“贫困户”是不周延的 ②“大学毕业生”是不周延的 ③“回乡创业的村民”是周延的 ④“李家老屋”是周延的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．(23-24高二下·江苏常州正行中学·期末)2022年中国高校毕业生规模将达到1076万，解决“就业难”既需要全社会多渠道多举措应对，更需要高校毕业生转变就业观念，找工作不能既要高薪又要清闲。如果“高薪工作是不清闲的”为真，那么以下判断必然为真的是（   ） ①高薪工作不是清闲的 ②不清闲的工作都是高薪的 ③有的不清闲的工作是高薪的 ④不清闲的工作不是高薪的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 掌握演绎推理方法 17．(23-24高二下·江苏常州正行中学·期末)气象条件是影响载人飞船成功发射的重要因素。关于气象条件与飞船顺利发射的关系，若“只有此地气象条件满足飞船发射的要求，飞船才会如期发射”成立，则必然推出（   ） ①此地气象条件不满足飞船发射的要求，那么飞船就不会如期发射 ②飞船如期发射，此地气象条件满足飞船发射的要求 ③此地气象条件满足飞船发射的要求，飞船会如期发射 ④飞船没有如期发射，此地气象条件不满足飞船发射的要求 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．(23-24高二下·江苏无锡·期末)额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子的动物是千里马，癞蛤蟆额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子，所以，癞蛤蟆是千里马。这一推理（   ） A．犯了不完全归纳的逻辑错误 B．犯了小项不当周延的逻辑错误 C．前提真实，但推理结构不正确 D．没有把握对象间本质属性上的差异 19．(23-24高二下·江苏无锡·期末)吴王欲伐荆，告其左右曰：“敢有谏者死！”舍人有少孺子，欲谏不敢，则怀丸操弹，游于后园，露沾其衣，如是者三旦。吴王曰：“子来，何苦沾衣知此？”对曰：“国中有树，其上有蝉，蝉高居悲鸣饮究不知螳螂在其后也：螳螂委身曲附，欲取蝉，而不知黄雀在其傍也；黄雀延颈，欲啄螳螂，而不知弹丸在其下也。此三者皆务欲得其前利，而不顾其后之患也。”吴王曰：“善哉！”乃罢其兵。材料中孺子说服吴王的过程主要运用了（   ） A．假言推理 B．演绎推理 C．归纳推理 D．类比推理 20．(23-24高二下·江苏徐州丰县民族中学·期末)庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”从逻辑思维的基本要求角度看，下列选项与庄子所犯逻辑错误一致的是（   ） ①火车进站了，有个小伙子抢先上了车，一看，座无虚席。他就厚着脸皮硬往一位老大爷身边挤座儿。老大爷不高兴了，说：“小伙子，别硬坐了，座位已经满了。”小伙子嬉皮笑脸地说：“老大爷，没办法，我买的就是‘硬座’票。” ②经过修建工人的抢修，南山路下水道的淤塞现象终于彻底解决了。现在，这条路除了有一小段还在加紧施工外，其余地段的排水系统已经畅通无阻 ③有人说，我们必须正确对待作品的社会效果问题。所谓作品的社会效果，就是对社会实践有利，还是有害。在这个问题上，用票房价值作为主要衡量标准是不对的；当然，不用票房价值作为主要衡量标准也是不对的 ④有个小朋友在看一幅画，画面是一个人在聚精会神地射击。这个小朋友问他的爷爷：“爷爷，为什么打枪时要睁一只眼，闭一只眼？”爷爷回答：“如果两只眼都闭上，就什么也看不见了。” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 21．(23-24高二下·江苏徐州丰县民族中学·期末)西方某些机构和媒体近期炒作，中国以电动汽车、锂电池、光伏产品为代表的“新三样”，正以“极低价格像潮水般出口”，称“中国产能过剩可能威胁他国产业发展，冲击世界经济”。从逻辑与思维的角度，西方媒体的炒作，其错误在于(    ) ①把“中国产品极高的性价比”与“产能过剩的低价倾销”当作同一概念，违反同一律 ②把“产能过剩”定义为超过国内需求的生产能力，犯了“定义过窄”的错误 ③“中国产能过剩可能威胁他国产业发展，冲击世界经济”违反了思维明确性的要求 ④西方媒体的“中国产能过剩威胁论”犯了“轻率概括”的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 22．(23-24高二下·江苏泰州·期末)春节热映的电影《第二十条》引发了同学们对正当防卫的讨论。A同学说了一个关于正当防卫的三段论推理： 正当防卫是不负刑事责任的， 小韩的行为是不负刑事责任的， 所以，小韩的行为是正当防卫。 下面是B同学的分析，其中符合逻辑的是（   ） ①两个否定的前提可以必然推出结论 ②这是一种前提蕴含结论的演绎推理 ③该三段论推理犯了中项不周延的错误 ④前提真实是此类推理正确的充分条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 23．(23-24高二下·江苏南京江宁区·期末)“小明并非既会打羽毛球又会打篮球。”根据以上表述,下列各项中断定必然为真的是（   ） A．如果小明不会打篮球,那么他一定会打羽毛球 B．如果小明会打篮球,那么他一定不会打羽毛球 C．小明既不会打羽毛球,也不会打篮球 D．小明会打羽毛球,但不会打篮球 24．(23-24高二下·江苏南京江宁区·期末)对一座城市而言，资源禀赋是孕育成长的物质基础，也是决定发展状态的关键因素。然而，这一“源动力”并非无限，贪大求全就会顾此失彼。近年来，北京从聚集资源求增长到疏解功能谋发展，成为全国首个减量发展的超大城市。这有力地说明，减量发展不是不要发展，而是要高质量发展。对此，下列理解正确的是（   ） ①在“贪大求全就会顾此失彼”这一判断中，其前一种情况是后一种情况的充分条件 ②“资源禀赋是孕育成长的物质基础，也是决定发展状态的关键因素”是关系判断 ③对“这一‘源动力’并非无限”进行换质推理的真实结论是“这一‘源动力’是有限的” ④“减量发展”与“高质量发展”这组概念是属种关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 25．(23-24高二下·江苏徐州·期末)学习哲学可以使人明智，学习历史也可以使人明智，所以，学习哲学就是学习历史。下列三段论推理与此所犯错误相同的是（   ） A．物质是不灭的，铅笔是物质，所以，铅笔是不灭的 B．优秀班干部都是团员，小明是团员，所以小明是优秀班干部 C．歌唱家是艺术家，李可染不是歌唱家，所以，李可染不是艺术家 D．微信是娱乐的工具，微信也是普法的工具，所以，普法的工具都是娱乐的工具 26．(23-24高二下·江苏宿迁·期末)三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。在下表中的三段论推理中，若“医生”为M、“某医疗机构的管理人员”为S、“熟悉医学知识的”为P，能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系，揭示该三段论所犯错误的是（   ） 医生都是熟悉医学知识的， 某医疗机构的管理人员都不是医生， 所以，某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的。 A． B． C． D． 27．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)下列三段论逻辑推理违反同一类推理规则的是（   ） ①公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，非公有制经济也是社会主义市场经济的重要组成部分，所以非公有制经济就是公有制经济 ②具体科学是哲学的基础，逻辑学是具体科学，所以逻辑学是哲学的基础 ③用人单位要尊重市场法规，劳动者不是用人单位，所以劳动者不需要尊重市场法规 ④教育未成年子女是父母的权利，也是父母的义务，所以父母的义务就是父母的权利 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 28．(23-24高二下·江苏苏州·期末)著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土，朋友值千金”这两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。对该结论不成立的原因分析正确的是（   ） ①要么前提是虚假的，要么推理结构不正确 ②只有推理结构正确，金岳霖的结论才正确 ③或者小前提“金钱如粪土”为假，或者大前提“朋友值千金”为假 ④如果“朋友值千金”是真实的，那么“金钱如粪土”一定是虚假的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 29．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)校运会跳高决赛中，1号、5号两位选手激烈竞逐，吸引了全场师生的目光。 甲说：“5号肯定能打破学校跳高纪录。” 乙说：“如果1号能破学校纪录，那么5号也能破纪录。” 丙说：“我看好1号，但不觉得5号能破纪录。” 丁说：“我觉得他俩都能破纪录。” 结果证明，只有一人预测错误。由此推断（    ） A．只有1号选手打破纪录 B．两位选手都没打破纪录 C．只有5号选手打破纪录 D．两位选手都打破了纪录 30．(23-24高二下·江苏无锡·期末)某中学的四位老师对艺考毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两名美术生甲和乙。 赵老师说：“如果甲能考上××美院，乙也能考上××美院。” 钱老师说：“依我看这两人都考不上××美院。” 孙老师说：“不管乙能否考上××美院，甲考不上××美院。” 李老师说：“我看乙考不上××美院，但甲能考上××美院。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下各项中也一定为真的是（     ） ①李老师的推测不成立 ②孙老师的推测不成立 ③如果乙考不上××美院，则赵老师的推测成立 ④如果乙考上了××美院，则赵老师的推测成立 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 31．(23-24高二下·江苏扬州·期末)周六晚上，李明要么去图书馆看书，要么拜访了他的朋友王亮。如果那天晚上李明开车回家，他就没去图书馆看书。只有李明事先与王亮约定，李明才能去拜访他。事实上，李明不可能事先与王亮约定。根据以上陈述，可以推断出那天晚上李明（   ） A．开车去图书馆看书 B．拜访了他朋友王亮 C．没有去图书馆看书 D．没有开车回家 32．(23-24高二下·江苏南通·期末)小明与小华在学习三段论的推理知识，小明说了一个三段论推理让小华分析。 班干部都要有集体荣誉感， 我不是班干部， 所以，我用不着有集体荣誉感。 对此，下列分析正确的是（   ） A．该推理结构是正确的 B．这是归纳推理的一种重要形式 C．该推理犯了“中项不周延”的错误 D．该推理犯了“大项不当扩大”的错误 学会归纳与类比推理 33．(23-24高二下·江苏淮安·期末)为证明细菌对植物遗体的分解作用，某小组同学做了一个实验：将同一种树的树叶分成甲、乙两组，实验中滴加蒸馏水，让树叶保持潮湿。将甲、乙两组都进行灭菌处理，甲组放在无菌环境下，乙组接种细菌后放在无菌环境下。经过一段时间后，甲组的树叶没有腐烂现象，乙组的树叶有腐烂现象，实验说明该细菌对树叶有分解作用。这个实验中，同学们探求因果联系运用的方法是 A．求异法 B．剩余法 C．共变法 D．求同求异共用法 34．(23-24高二下·江苏徐州·期末)某医疗队为了了解地方病甲状腺肿的原因，先到这种病流行的几个地区巡回调查。发现这些地区的地理环境、经济水平都各不相同，但有一点是共同的，即居民常用食物和饮用水中缺碘。医疗队又到一些不流行该病的地区去调查。发现这些地区的地理环境、经济水平也各不相同，但有一点是共同的，即居民常用食物和饮用水中不缺碘。医疗队综合上述调查情况后，认为缺碘是产生甲状腺肿的原因。这里运用探究因果联系的方法是（   ） A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．求同求异并用法 35．(23-24高二下·江苏镇江八校·期末)一项发表在《营养学》杂志上的新研究表明，多喝水不仅有助于孩子健康成长，还能提升他们的多任务处理能力。研究团队以75名年龄在9—11岁的儿童为试验对象，首先安排他们连续4天、每天按照普通的基线水平喝半升水。随后，参试儿童每天将饮水量增加至2.5升，保持4天。研究人员比较在两种水分摄入情况下，参试儿童的尿液水化数据和认知能力。结果发现，摄入更多水分后，孩子的多任务处理能力更强，反应速度更快。得出这一结论是运用了（　　） A．求同法 B．求异法 C．类比推理 D．演绎推理 36．(23-24高二下·江苏扬州·期末)2024年5月，长征五号遥八运载火箭点火升空，成功将嫦娥六号月球探测器送入地月转移轨道。受水母、墨鱼运动原理的启发，火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力。这一思维过程运用了（   ） A．或然推理，找到了两类事物的相异点 B．演绎推理，从一般前提推出个别结论 C．类比推理，模仿生物功能实现了创新 D．归纳推理，前提与结论间有必然联系 37．(23-24高二下·江苏南通·期末)某日，班上有5位同学呕吐。经调查，他们进校前都在校外的一家小吃店用了早餐。是不是小吃店食品不卫生?随着调查的深入，发现班上还有3位同学也在那家小吃店用了早餐，但他们身体状况良好。后查证那5位同学吃的是馄饨，这3位同学吃的是面条。可见，小吃店的馄饨可能存在较大卫生隐患。材料中这种寻找因果联系的方法属于（   ） A．剩余法 B．共变法 C．求同法 D．求同求异并用法 38．(23-24高二下·江苏扬州·期末)阅读材料，完成下列要求。 2024年3月，最高人民法院针对“知假买假”现象发布了典型案例：沙某首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，付款516元；签收后发现不符合食品安全标准，短时间内又先后三次分别购买40盒、60盒、100盒，总付款4176元。由于黄芪并不在既是食品又是药品的物品名单中，该店铺的案涉产品添加了黄芪不符合食品安全要求。沙某以此为由向法院提出诉求：退还总价款，并支付十倍赔偿金。法院最终判决仅支持沙某就首单购买饼干提出的惩罚性赔偿请求。 相关资料：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条  消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失……，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。 (1)结合本案事实，补全下表并简要分析三段论能运用于司法实践的原因。 大前提 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，可要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金 小前提 结论 沙某有权向该店铺要求退还总价款，并支付十倍赔偿金 原因： (2)有网友认为：对于制假售假市场乱象，“知假买假”能为也必须为。结合材料，用《法律与生活》相关知识阐释你对此评论的理解。 大前提 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，可要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金 小前提 沙某购买的“黄芪薏米饼干”不符合食品安全标准，给沙某造成了损害 结论 沙某有权向该店铺要求退还总价款，并支付十倍赔偿金 39．(23-24高二下·江苏徐州·期末)在刑事侦查的伊始阶段，被列入调查范围的人或事往往比较多，因此常常要对其中的某些对象或情节给予否定，以缩小调查范围，确定犯罪分子，这时就要运用推理。在某盗窃案中只有甲、乙两名嫌疑人。小王和小李根据侦察材料和所学逻辑知识，进行了如下推理： 小王：“如果甲是作案者，那么他要有作案时间；经查，甲没有作案时间，所以，甲不是作案者。” 小李：“在两名犯罪嫌疑人中，甲乙都可能是作案者，乙如果是作案者，甲一定不是作案者。” 上述两人的逻辑推理是否正确？请说明理由。 40．(23-24高二下·江苏镇江八校·期末)阅读材料，回答问题。 法律与逻辑始终保持着紧密联系，法律中充满了逻辑关系。可以说，除哲学、数学之外，法律是与逻辑关系最为密切的学科，逻辑广泛存在于需要使用论证的法律领域。 某校高二学生在学习民法过程中开展交流讨论，甲、乙、丙三位学生的观点如下： 学生 观点 所犯的错误 甲 民事权利可分为人身权、物权、债权、著作权、专利权、商标权、股权等。 乙 张某在公园被狗咬伤了，李某养的狗曾经在这个公园咬过人，李某应该承担对张某的过错推定违约责任。 丙 基于调解在解决民事纠纷中作用越来突出，调解取代其他解决纠纷的方式只是时间问题。 运用《法律与生活》《逻辑与思维》的知识简述甲、乙、丙三位学生的观点所犯的错误。 41．(23-24高二下·江苏镇江八校·期末)材料一  某届电影“百花奖”评选结束了。甲电影制片厂拍摄的《黄河，中华民族的摇篮》获得最佳故事片奖，乙电影制片厂拍摄的《孙悟空和小猴子》获得最佳美术片奖，丙电制片厂拍摄的《白娘子》获得最佳戏曲片奖。授奖大会结束后，丁电影制片厂请这三部电影的导演去介绍经验。在火车上，甲厂的导演说：“真是有趣得很，我们三个人的姓分别是片名第一个字，再说，我们每个人的姓同自己所拍片子片名的第一个字又不一样。”这时，另外一个姓孙的导演笑着说：“真的是这样！ 材料二  星期天，王珊、张丽、李玲一起上街。她们走到一家电影院门前，看到买票的人排成很长的队。王珊立即提议说：“我们看电影吧，今天的电影一定很好看。”“你怎么知道？”张丽问。“你看好多人买票哦，如果买票的人很多，电影就一定好看。”王珊说。张丽接着说：“你的意思是说，如果买票的人不多，电影就不好看了？”王珊说：“我可没这个意思。”这时李玲插话了，她对张丽说：“王珊的确没这个意思。她只是说，‘只有买票的人不多，电影才会是不好看的’。” 结合材料，用演绎推理的相关知识，回答下列问题。 (1)材料一中三部电影的导演各姓什么？为什么？ (2)材料二张丽和李玲两个人中，谁正确地理解和转述了王珊的意思？ 42．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)胡某路过一栋住宅楼，发现一个正在掉落的花盆即将砸到坐在楼下的秦某。胡某推开秦某时被砸中肩部，跌倒在地，撞到头部，陷入昏迷。秦某见状大声呼救。张某闻声上前救助，对胡某紧急实施心肺复苏，不慎导致胡某两根肋骨断裂。随后胡某被送往医院救治，其医疗费及相关合理费用共计6.3万元。经查，该花盆系八楼住户冯某所有，因固定不牢掉落。大家对此事展开议论，黄某说：“根据民法典规定，如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任，则推断他存在过错。”卢某反驳：“这说法不对，民法典还规定了无过错责任，行为人即使无过错也可能承担侵权责任。” 相关资料《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 运用《逻辑与思维》的知识，分析材料中黄某的话存在的逻辑错误。 43．(23-24高二下·江苏扬州仪征精诚高级中学·期末)在信息化时代，个人信息保护已成为广大人民群众最关心最现实的利益问题之一。以下案例系因安装使用人工智能摄像头，导致财产权益和隐私、个人信息保护引发的冲突纠纷。 材料一  甲与乙分别为某小区同栋同层02室和03室业主。甲在02室入户门上安装了可视门铃摄像头，03室人员进出入户门前的走道区域在摄像头监控范围。乙认为该摄像头能够监控其个人隐私，影响其生活，乙即报警要求拆除。经公安机关、物业公司调解，双方协调未果，乙诉至法院，要求甲拆除该摄像头。 法院审理后认为，可视门铃摄像头可能拍摄到乙日常进出信息，其信息内容与乙私人习惯及其人身、财产安全所直接关联，应属个人隐私范畴，应当受法律保护。在安装摄像头所维护的财产权益和他人的隐私利益之间进行衡量，应强调对隐私、个人信息的法律保护。因此，乙主张拆除该可视门铃摄像头，于法有据，法院予以支持。 材料二  司法三段论是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。结合上述案件，初学逻辑的几位同学尝试编写了几个司法三段论。 小华：隐私权受法律保护，个人信息受法律保护，所以，个人信息属于隐私权。 小芳：任何人不得侵害他人的隐私权，甲的行为是保护其财产权，所以，甲的行为没有侵害他人的隐私权。 小明：侵害他人的隐私权要依法承担侵权责任，__________，所以，____________________。 结合材料，请指出小华、小芳三段论推理所犯的逻辑错误并说明应该要遵循的逻辑规则，同时帮助小明完成形式结构正确的三段论。 44．(23-24高二下·江苏常州正行中学·期末) 序号 推理 所犯错误 分析错因 ① 群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。 ② 优秀干部都是廉洁的，小丽是廉洁的，所以，小丽是优秀干部。 ③ 语言是没有阶级性的，语言是社会现象，所以，凡社会现象是没有阶级性的。 ④ 班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感。 请运用《逻辑与思维》知识，分析表格推理中所犯的错误。 45．(23-24高二下·江苏常州正行中学·期末)阅读材料，回答问题。 判断或推理 判断或推理类型 我们中国的领土和整个欧洲的面积差不多相等。 ① 在这个广大的领土之上，有广大的肥田沃地，给我们以衣食之源；有纵横全国的大小山脉，给我们生长了广大的森林，贮藏了丰富的矿产；有很多的江河湖泽，给我们以舟楫和灌溉之利；有很长的海岸线，给我们以交通海外各民族的方便。从很早的古代起，我们中华民族的祖先就劳动、生息、繁殖在这块广大的土地之上。 ② 只有认清中国社会的性质，才能认清中国革命的对象、中国革命的任务、中国革命的动力、中国革命的性质、中国革命的前途和转变，中国共产党认清了中国革命的对象、任务、动力、性质、前途和转变，也就意味着中国共产党认清了中国社会的性质。 ③ 勇于自我革命是中国共产党区别于其他政党的显著标志。 ④ 只要我们不断清除一切损害党的先进性和纯洁性的因素，不断清除一切侵蚀党的健康肌体的病毒，就一定能够确保党不变质、不变色、不变味，确保党在新时代坚持和发展中国特色社会主义的历史进程中始终成为坚强领导核心。 ⑤ 运用《逻辑与思维》相关知识，完成上表。 46．(23-24高二下·江苏无锡·期末)阅读材料，完成下列要求。 习近平总书记指出，“没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会‘缺钙’，就会得‘软骨病’。现实生活中，一些党员、干部出这样那样的问题，说到底是信仰迷茫、精神迷失。”根据习近平总书记的讲话，高三学生小王做了如下推理： 共产党人如果没有理想信念，精神上就会“缺钙”，共产党员老黄精神上不“缺钙”，所以，老黄有坚定的理想信念。 结合材料，运用逻辑与思维知识，说明小王的推理属于哪一种推理？推理的结论是否正确？请说明理由。 47．(23-24高二下·江苏徐州丰县民族中学·期末)阅读材料，完成下列要求。   在案件的审理过程中，证据是查明案件真实情况的重要手段。但是在证据不足的情况下，也会进行案件推理。 我国古代著名戏曲《十五贯》讲述了一个断案的故事。明朝时，无锡有个开肉铺的尤葫芦被人杀害，还被盗走十五贯钱。有人发现他的养女苏戌娟逃走了，经过追寻得知，苏戍娟和客商熊友兰在一起，熊友兰身上还带着十五贯钱。因此，熊友兰被认定为凶手。主审官过于执的推理是这样的： 杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱， 熊友兰有十五贯钱， 熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。 结合材料，运用逻辑与思维知识，判断主审官过于执的推理是否正确，并说明理由。 48．(23-24高二下·江苏南京江宁区·期末)阅读材料，完成下列要求。 2023年3月26日，王某通过在线系统与某银行签订45万金融借款合同，后因种种原因，无法按期还款。王某逾期还款后，某银行向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送其逾期情况。王某于近期发现其个人征信报告中有关于逾期未还款的不良信用记录。王某遂将某银行告上法院，原告王某主张其本人未到现场，与该银行签订的借款合同不成立，不良征信记录应该由某银行负责申请撤销。 在庭审抗辩中，被告某银行认为双方有往来相关合同的数据电文，及王某签订确认书，签订的合同成立。原告逾期还款造成自身不良征信记录，应自行承担责任。 法院经审理认为，根据《民法典》相关规定，原告主张借款合同不成立的意见法院不予采信。支持被告抗辩的请求，遂判决驳回原告诉讼请求，涉案合同成立、有效。 【相关链接】 《民法典》中第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式”。 《民法典》第四百九十一条：当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。 结合材料并运用逻辑思维的知识，分别说明人民法院支持被告抗辩请求，对原告主张的意见法院不予采信的推理过程。 49．(23-24高二下·江苏苏州·期末)2024年5月，国家主席习近平应邀对欧洲三国进行国事访问。中欧高质量共建“一带一路”推动双方携手共赢。以匈牙利汽车工业为例，由于中国在全球新能源产业中具有技术、市场、产业链等优势，因此新能源汽车等就成为了中国企业在匈牙利投资的重点，这也更好地助力匈牙利的能源转型。 新能源汽车是“中国智造”的一张名片，但是在国际舞台上也受到了一些非议。美国某些媒体炒作中国“过剩产能输出论”，将中国正蓬勃发展的新能源汽车等称为“过剩产能”，将“一带一路”合作称为“中国过剩产能输出”，认为中国产品在海外对其他国家构成了威胁。 (1)围绕如何促进中欧关系健康发展，构建一个符合逻辑规则的三段论。 大前提： 小前提： 结论： 可以推动中欧关系健康发展 50．(23-24高二下·江苏南通·期末)【案例链接】 所谓“鬼秤”，是指被做了手脚、称重显示与实际重量之间存在一些偏差的电子秤。在现实中，有些海鲜商贩使用“鬼秤”谋取不当利益。 2024年5月15日，某网络打假博主在某地海鲜市场进行录视频打假测试时遭遇“鬼秤”：500克砝码放置在秤上后显示称重为630克，电子秤可以随意操控“被称重产品”的重量。据此，博主向摊主询问，摊主连声说：“我没有，我不知道，你别问我。”说完后动手去抢博主手中装虾的袋子并撕破丢弃。 随后，博主要求市场管理方工作人员介入处理纠纷，该工作人员提出：“你把视频删了以后，我就帮你处理。”博主拒绝后，该市场多名人员抢夺其手机并砸坏，最终博主逃离市场。 【网友评论】 该事件引发网友热议 网友甲：声援博主！曝光涉事商贩的摊位信息、社交账号。 网友乙：多一事不如少一事！缺斤少两涉及金额不大，兴师动众维权划不来。 网友丙：使用“鬼秤”谋取不当利益的都是海鲜商贩。只要买卖双方彼此接受，就是合法行为。 …… 结合材料，回答下列问题： 运用《逻辑与思维》知识，指出网友丙观点中的逻辑错误。 51．(23-24高二下·江苏淮安·期末)阅读材料，回答问题。 材料一  见义勇为是中华民族历来崇尚的社会美德。但在现实生活中一些热心助人、救人者事后反遭索赔的情况时有发生，“见义为不为”成为了很多人心中的道德难题。 【案情回顾】  “一个案例胜过一打文件”，一个个案例释法说理，用最生动的教材促进全社会尊法学法守法用法，让案例背后蕴藏的公正精神和司法智慧，以一种看得见、感受得到的形式展示在公众面前。某班同学以“法不能向不法让步”为议题开展案例研学活动，以下是部分同学关于上述案例的观点： 甲同学 好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次不愿再出手。李某等人出手相助后得到了应有的支持，他们下次还会再出手。 乙同学 大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大。好人出手的代价更大不是大众期待的法律。 丙同学 张某可以被立即扭送公安机关，因为张某是正在被追捕的。 (2)运用“遵循逻辑思维规则”知识，判断同学们的观点是否正确，并说明理由。 52．(23-24高二下·江苏宿迁·期末)对校园欺凌予以有效治理，既是维护未成年人正当权益的重要举措，也是未成年人法治建设的有机组成部分。  中华人民共和国刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 林某和郑某发生了肢体冲突，先是郑某推搡林某，林某立即“打了过去”。事后林某辩解道：打过去，就是正当防卫。因此，我是正当防卫。 根据材料，运用《逻辑与思维》知识，分析林某的结论能否保真？并说明理由。 2 1 学科网（北京）股份有限公司 $$