第五课 正确运用判断【检测试题及答案解析】

第五课 正确运用判断检测试题答案解析 1、 选择题：每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。 1．（2025·湖北武汉武昌区高三上学期期末考试）当地时间11月9日，美国2024年总统选举的初步结果明朗：共和党籍候选人特朗普以312张选举人票胜选，民主党总统候选人、现任副总统哈里斯获得226张选举人票。关于美国政治制度，下列说法符合逻辑思维规则的是（   ） ①美国实行两党制，在总统选举中，或者民主党胜出，或者共和党胜出 ②美国采用联邦制的国家结构形式，联邦制和复合制二者是属种关系 ③美国是总统制国家，一个政党在总统选举中获胜是其成为执政党的必要条件 ④美国政权的更迭无法改变其维护资产阶级利益的本质，体现了思维的概括性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：美国实行两党制，两党竞选是不相容选言判断，要么民主党胜出，要么共和党胜出，而不是相容选言判断，①排除。 ②：联邦制和复合制二者是种属关系，而不是属种关系，②排除。 ③：必要条件假言判断的逻辑性质为“无之必不然、有之未必不然”。美国是总统制国家，如果不能在总统选举中获胜，就不能成为执政党，故一个政党在总统选举中获胜是其成为执政党的必要条件，③正确。 ④：思维的概括性指的是思维能够从多种事物及其各种各样的属性中，舍去表面的、非本质的属性，抓住内在的、共同的、本质的属性，把握一类事物的共同本质。美国轮流竞选、政权的更迭只是一种欺骗人民的假象，无法改变其维护资产阶级利益的本质，体现了思维的概括性，④正确。本题选D。 2.（2024·湖南·三模）判断a：“小明或者会唱歌，或者会跳舞”；判断b：“小明要么会唱歌，要么会跳舞”；判断c：“小明既会唱歌，又会跳舞”，关于以上三个判断，说法正确的是（   ） ①三者具有不同的联结项，相同的选言支 ②如果判断a为真，那么或者判断b为真，或者判断c为真 ③如果判断c为假，那么判断a与判断b真假不定 ④根据矛盾律，判断b与判断c，不能同真，但可以同假 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：三者具有不同的联结项，但判断c属于联言判断，其支判断叫做联言支而不是选言支，①错误。 ②：“小明要么会唱歌，要么会跳舞”与“小明既会唱歌，又会跳舞”不相容，所以如果判断a为真，那么要么判断b为真，要么判断c为真，②错误。 ③：如果判断c为假，那么判断a可真可假，判断b可真可假，③正确。 ④：判断b与判断c属于反对关系的判断，适用矛盾律，不能同真，可以同假，④正确。故本题选D。 3．（2024·黑龙江大庆·三模）北宋时期的程颢、程颐在《二程集》中有言“君子之学必日新，日新者日进也，不日新者必日退，未有不进而不退者。”如以上判断为真，则下列推断正确的有（   ） ①“日新者日进也”为必要条件假言判断 ②“不日新者必日退”为必要条件假言判断 ③“不日新者必日退”为充要条件假言判断 ④“未有不进而不退者”为不相容选言判断 A．①② B．①④ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“日新者日进也”是说追求新事物新知识者就会每日都有进步，如果没有前一种情况就一定后一种情况，①正确。 ②：“不日新者必日退”是说不追求新知识者就要退步，有前一种情况就必有后一种情况，应该是充分条件，②错误。 ③：“不日新者必日退”是说不追求新知识者就要退步，有前一种情况就必有后一种情况，应该是充分条件，而退步不一定是因为不追求新知识，③错误。 ④：“未有不进而不退者”的意思是从来没有不进步又不退步的人，进步或者退步有且只有一个为真，是不相容选言判断。④正确。故本题选B。 4．（2025·山西阳泉高三上学期期末考试）生产力是人类改造自然使其适应社会需要的客观物质力量。新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。从逻辑上对此认识正确的是（   ） ①“新质生产力”的定义揭示了其本质属性 ②“新质生产力”与“生产力”是矛盾关系 ③“新质生产力”内涵的揭示语采用联言判断形式 ④“新质生产力”相比“生产力”内涵缩小、外延扩大 A． ①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①③：材料强调“新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态”，这是通过“新质生产力”的定义揭示了其本质属性，其揭示语采用联言判断形式，①③正确。 ②：新质生产力是生产力的一种，“新质生产力”与“生产力”是种属关系，②错误。 ④：“新质生产力”相比“生产力”内涵更丰富，外延缩小，④错误。故本题选B。 5.（2024·辽宁丹东·二模）新科技革命一般指的是第三次技术革命，即信息技术革命。它的最大特点是解放人的智力，或者说是解放人脑，而在此之前的工业革命和电力革命解放的均为人的体力，或者说解放人手。21世纪以来，随着AI等智能技术的兴起，将信息革命推进到智能革命的新阶段。对此理解正确的是（    ） ①新科技革命与第三次技术革命是全同关系 ②解放人的智力的革命均可成为新技术革命 ③AI智能技术的兴起实现了信息革命到智能革命的转变 ④上述论述正确运用了联言判断与相容选言判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：新科技革命一般指的是第三次技术革命，即信息技术革命，故新科技革命与第三次技术革命是全同关系，①正确。 ②：它的最大特点是解放人的智力，说明解放人的智力只是新技术革命的一个特征，新技术革命还存在其他特点，解放人的智力的革命未必都成为新技术革命，②排除。 ③：随着AI等智能技术的兴起，将信息革命推进到智能革命的新阶段，并没实现信息革命到智能革命的转变，③排除。 ④：“它的最大特点是解放人的智力，或者说是解放人脑，而在此之前的工业革命和电力革命解放的均为人的体力，或者说解放人手”，这一论述正确运用了联言判断与相容选言判断，④正确。故本题选B。 6．（2024·北京西城·二模）鲁迅在1934年写的《中国人失掉自信力了吗？》一文中指出，在帝国主义者向中国大举侵略的严重时刻，“有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。”其实就那些反动统治者来说，自信力早就失掉了。但同时，“我们有并不失掉自信力的中国人在。”“他们有确信，不自欺：他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。”如果在“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项（   ） ①“中国人”前面加上“一部分”成为特称判断，那是符合实际的 ②“中国人”前面加上“全体”成为全称判断，那是对中国人的诬蔑 ③“自信力”前面加上“一部分”成为特称判断，那是符合实际的 ④“自信力”前面加上“全部”成为全称判断，那是对中国人的诬蔑 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：鲁迅在1934年写的《中国人失掉自信力了吗？》一文中指出，在帝国主义者向中国大举侵略的严重时刻，“有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。”其实就那些反动统治者来说，自信力早就失掉了。但同时，“我们有并不失掉自信力的中国人在。”如果在“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项“中国人”前面加上“一部分”成为特称判断，那是符合实际的，①正确。 ②：“我们有并不失掉自信力的中国人在。”“他们有确信，不自欺：他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。”如果在“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项“中国人”前面加上“全体”成为全称判断，那是对中国人的诬蔑，②正确。 ③：“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项是中国人，不是自信力，③错误。 ④：性质判断一般由量项、主项、联项和谓项组成。表示断定对象的叫做主项。表示断定对象性质的叫做谓项。“自信力”是谓项，④错误。故本题选A。 7．（2024高三·河南·专题练习）按照判断的性质进行分类，判断可以分为肯定判断和否定判断两大类。肯定判断是断定对象具有某种属性的判断，否定判断就是断定对象不具有某种属性的判断。根据上述定义，下列属于否定判断的是（   ） A．有的学生数学考试不及格 B．没有学生数学考试不及格 C．并非有的学生数学考试不及格 D．数学考试不及格的学生是不存在的 【答案】A 【详解】A：否定判断是断定对象不具有某种属性的判断，“有的学生数学考试不及格”断定了有的学生不具有数学考试及格的属性，A符合题意。 BCD：“没有学生数学考试不及格”和“并非有的学生数学考试不及格”以及“数学考试不及格的学生是不存在的”表达的意思都是所有学生数学考试都及格，都属于肯定判断，BCD不合题意。故本题选A。 8．（2024·贵州贵阳·三模）电影《热辣滚烫》播出，减肥成为人们热议的话题。当“如果减少总热量的摄入，体重肯定会下降”为真，则下列逻辑判断必为假的是(    ) A．不是只有减少总热量的摄入，体重才会下降 B．减少总热量的摄入，体重却没下降 C．没有减少总热量的摄入，体重就不会下降 D．减少总热量的摄入，体重下降了 【答案】B 【详解】“如果减少总热量的摄入，体重肯定会下降”为真，这是充分条件假言判断，其有效式是肯定前件式和否定后件式。肯定前件式即前件真，则后件必真，有前必有后。否定后件式即后件假，则前件必假，无后必无前。 A：减少总热量的摄入，是体重肯定会下降的充分条件，不是必要条件。根据充分条件假言判断的真值表，无前未必无后。因此，“不是只有减少总热量的摄入,体重才会下降”，因此这个判断可能为真，不能判断必为假，A不符合题意。 B：根据充分条件假言判断的真值表，如果前件真，后件假，则判断一定为假。减少总热量的摄入，体重却没下降，该选项前件真，后件假，因此该判断一定为假，B符合题意。 C：根据充分条件假言判断的真值表，如果前件假，后件可真可假。没有减少总热量的摄入，体重就不会下降，因此该判断不一定假，C不符合题意。 D：根据充分条件假言判断的真值表，如果前件真，后件真，则判断一定为真，减少总热量的摄入，体重下降了，因此该判断一定为真，D不符合题意。故本题选B。 9．（23-24高三下·重庆·阶段练习）随着天气转暖，小龙虾大量上市，而同样作为水生动物的蝲蛄却较少被人知晓。小龙虾和蝲蛄在外观、生活习性等方面存在明显区别。小龙虾对栖息水域环境要求不高，可在轻微污染水体中生活，蝲蛄却只能在水质清澈且没有污染的水质中才能生存。如果不考虑其他因素，以下选项一定为真的是（    ） ①蝲蛄可以生存在水质清澈，有污染的水质中 ②在水质清澈、有轻微污染的水质中可以捕捉到小龙虾 ③只有在水质清澈且没有污染的水质中才能有蝲蛄生存 ④在水质清澈且没有污染的水质中小龙虾不能生存 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①③：“蝲蛄只有在水质清澈且没有污染的水质中才能生存”这是一个必要条件假言判断，“水质清澈且没有污染”是蝲蛄生存的必要条件，即只有在水质清澈且没有污染的水质中才能有蝲蛄生存，①错误，③正确。 ②：小龙虾对栖息水域环境要求不高，可以在轻微污染、水质清澈的水体中生存，因此在水质清澈、有轻微污染的水质中可以捕捉到小龙虾，②正确。 ④：小龙虾对栖息水域环境要求不高，在水质清澈、没有污染的水质中也可以生存，④错误。故本题选C。 10．（2024·上海·二模）近几年，人工智能（AI）写作软件的出现正逐渐改变人们的写作模式。有人认为，随着语料库的持续更新与算法的不断完善，未来AI在写作方面全面赶超人类似乎并非绝无可能。以下观点中，能最有力反驳上述说法的是（    ） A．AI无法真正实现对人类情感与想象的编码，不会写出超越人类的永恒经典作品 B．过度使用AI写作会导致创作者的懈怠和懒惰，消解写作对现实的介入力量 C．人类应该仅仅将AI作为辅助性工具，防范AI作为异已性的存在而反客为主 D．AI因其具有强大的数据运算处理能力，能释放出超越人类创作的无限可能性 【答案】A 【详解】A：“未来AI在写作方面全面赶超人类似乎并非绝无可能”这一论断的否定判断为“未来AI在写作方面全面赶超人类似乎绝无可能”，“AI无法真正实现对人类情感与想象的编码，不会产生超越人类的永恒经典作品”反驳了材料中的观点，A符合题意。 B：过度使用AI写作会导致创作者的懈怠和懒惰，消解写作对现实的介入力量”这一论断属于支持材料中论断，B不符合题意。 C：“人类应该仅仅将AI作为辅助性工具，防范AI作为异己性的存在而反客为主”这一论断并未否定AI在写作方面全面赶超人类的可能，相反，其指出AI有可能反客为主，有超越人类的可能，属于支持其中论断的观点，C不符合题意。 D：“AI因其具有强大的数据运算处理能力，能释放出超越人类创作的无限可能性”这一论断是对材料中观点的支持，而非反驳，D不符合题意。故本题选A。 11．（2024·浙江金华·三模）目前许多市民的出行意愿较高。五一假期前，东东和阳阳约定：如果能订到4月30日的机票，他们就一起去四川成都。据此，下列推理正确的是（   ） ①东东和阳阳没有订到当日机票，他们就一定不一起去成都 ②东东和阳阳没有订到当日机票，他们不一定不一起去成都 ③东东和阳阳没有一起去成都，因为他们没有订到当日机票 ④东东和阳阳一起去成都了，他们一定是订到了当日机票 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】“如果能订到4月30日的机票，他们就一起去四川成都。”属于充分条件假言判断推理，其有效式为:肯定前件式和否定后件式。 ①：“东东和阳阳没有定到当日机票”否定前件并不能必然否定后件，因此，“他们就一定不一起去成都”说法错误，①排除。 ②：“东东和阳阳没有定到当日机票”否定前件并不能必然否定后件，因此，“他们不一定不一起去成都”说法正确，②正确。 ③：“东东和阳阳没有一起去成都”否定后件就必然否定前件，因此，“他们没有定到当日机票”说法正确，③正确。 ④：“东东和阳阳一起去成都了”肯定后件并不能必然肯定前件，“他们一定是定到了当日机票”说法错误，④排除。故本题选C。 12．（2025·江苏镇江高三上学期期末考试）新中国成立75周年来生态保护的实践表明，实行最严密的法治，才能为生态文明建设提供可靠保障。我国秉承着“人不负青山，青山定不负人”的理念，将生态文明写入《宪法》，实施“史上最严密环保法”，逐步形成了中国特色社会主义生态法律体系，为建设美丽中国厚积绿色家底。根据上述材料，以下判断或推理正确的是（    ） A．人负青山，青山定负人 B．《宪法》与“史上最严密环保法”是种属关系 C．生态文明建设有可靠保障，那一定实行了最严密的法治 D．不为美丽中国厚积绿色家底，就是阻碍美丽中国建设 【答案】C 【详解】A：“人不负青山，青山定不负人”是充分条件假言判断，前件假后件不一定假，所以“人负青山，青山定负人”错误，A排除。 B：《宪法》是根本大法，“史上最严密环保法”是具体的一部环保法律，二者不是种属关系，是上下位法的关系，B错误。 C：生态保护的实践表明，实行最严密的法治，才能为生态文明建设提供可靠保障。这是必要条件假言判断，后件真前件一定真，所以生态文明建设有可靠保障，那一定实行了最严密的法治，C正确。 D：材料不涉及美丽中国厚积绿色家底与美丽中国建设的关系，D排除。故本题选C。 13．（2024·河北保定·二模）有一个人特爱凑热闹，哪里人多就往哪里凑。一天，街上发生了一起交通事故，人们都围在那里看热闹。这个人也急忙跑过去，使劲儿往里挤。但是人太多了，他怎么也挤不进去。情急之下他便大声嚷道：“大家请让一让，让一让，出事的是我父亲。”他顺着人们让开的缝隙挤进去一看，不禁傻眼了，因为被撞的是一头驴。结合材料，下列属于判断的是（   ） ①大家可以让一让吗             ②街上发生了一起交通事故 ③交通事故引发群众围观         ④被撞的不是他的父亲，而是一头驴 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“大家可以让一让吗”是疑问句，没有对对认识对象作出断定，不是判断，①不选。 ②：“街上发生了一起交通事故”是在陈述事实，没有做出断定，不是判断，②不选。 ③：判断就是对认识对象有所断定的思维形式，交通事故引发群众围观属于判断，③符合题意。 ④：“被撞的不是他的父亲，而是一头驴”属于复合判断中的联言判断，④符合题意。故本题选D。 14．（2025·四川宜宾高三一诊）2024年春，乡村教师李某在田间偶然发现一种罕见植物。起初，他仅凭直观感受认为这只是普通野草；后来，他查阅资料、请教专家，最终确认这是一种具有科研价值的珍稀物种。从逻辑学上看，下列属于正确判断的是（   ） ①李老师在田间发现了一棵植株 ②李老师发出疑问：这是一种什么植物呢 ③李老师查阅资料、请教专家，形成了一种新认识 ④李老师确认这是一种具有科研价值的珍稀特种 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：判断就是对认识对象有所断定的思维形式。一个正确的判断：一是对认识对象有所断定，二是断定要符合认识对象的实际情况。“李老师在田间发现了一棵植株”这只是对事实的一种描述，不是判断，更不是正确的判断，①排除。 ②：本项并没有对认识对象有所断定，不是判断，②不符合题意。 ③④：判断就是对认识对象有所断定的思维形式。一个正确的判断：一是对认识对象有所断定，二是断定要符合认识对象的实际情况。李老师查阅资料、请教专家，形成了一种新认识；李老师确认这是一种具有科研价值的珍稀特种，这都都认识对象进行了断定，都是符合实际情况的判断，是正确的判断，③④符合题意。故本题选D。 15．（2025·广东高三二调）随着5G、人工智能、云计算等技术的快速发展，服务机器人越来越广泛地应用于商业、医疗、生产性服务等领域。迎宾机器人提供接待、咨询、引路、导览讲解、互动娱乐服务；医疗机器人提供导诊、远程诊疗服务；检修机器人检查电网、维护电路和电信设备，清洁机器人在粉尘环境下清扫施工现场……有人认为，如果广泛使用服务机器人，会引发失业潮。该观点（   ） ①是充分条件假言推理                 ②后件假，观点不真实 ③由表示条件关系的两个判断组成        ④前后件的充分条件关系不成立 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：该观点是假言判断不是假言推理，①排除。 ②：假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于其所揭示的事物情况之间条件关系能否成立，②排除。 ③：假言判断是断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断，又叫条件判断，一个假言判断由表示条件关系的两个判断组成，③正确。 ④：虽然服务机器人越来越广泛地应用，但这并不一定会引发失业潮，因为随着科技的发展，新的就业岗位也会被创造出来，前后件的充分条件关系不成立，④正确。故本题选D。 16．（2025·云南·模拟预测）云南省地理位置独特，气候多样，自然资源丰富，也是我国少数民族最多的省份。下列判断能够与“云南省既是旅游大省又是民族文化大省”这一判断同时为真的是（   ） A．云南省既不是旅游大省，又不是民族文化大省 B．云南省虽然是旅游大省，但不是民族文化大省 C．云南省要么是旅游大省，要么是民族文化大省 D．云南省或者是旅游大省，或者是民族文化大省 【答案】D 【详解】AB：由材料可知，若题干“云南省既是旅游大省又是民族文化大省”这一联言判断为真，则需要同时满足两个条件：云南省是旅游大省，云南省是民族文化大省，显然A、B两个联言判断为假，不能同时满足两个条件，AB错误。C：“云南省要么是旅游大省，要么是民族文化大省”属于不相容选言判断，一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支有而且只能有一个是真的，因此不能同时满足“云南省是旅游大省、云南省是民族文化大省”这两个条件，C不符合题意。 D：“云南省或者是旅游大省，或者是民族文化大省”属于相容选言判断，一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的，因此它允许“云南省是旅游大省、云南省是民族文化大省”两个条件同时成立，与题干判断可以同真，D正确。 二．非选择题：共52分。 17.（23-24高二下·安徽·期末）阅读材料，完成下列问题。 甲乙丙丁四个游客在公园游玩，甲看到一只鸵鸟不会飞，于是他说：“有的鸟是不会飞的。”由此引起一段对话。乙说：“这就是说，有的鸟是会飞的。”甲说：“我没有那个意思，我只是说：‘有的鸟不是会飞的’”。丙说：“你的意思是鸟不是会飞的。”甲无奈说：“我的意思是并非鸟都是会飞的。”丁说“怎么能说鸟是不会飞的呢？” 运用“逻辑与思维”中“判断”有关知识分析乙、丙、丁分别对甲说的三句话的理解是否正确，并说明原因。 【答案】观点：不正确。 原因：①首先，甲说的“有的鸟是不会飞的。”是一个特称肯定判断，只是对作为主项的“鸟”的部分外延进行了断定，甲没有断定主项具有“会飞”的属性，故乙的理解错误，理解错了判断的谓项和联项。②甲说的“有的鸟不是会飞的”是一个特称否定判断，这是断定至少有一只鸟不具有“会飞”的属性，并没有断定鸟的全部不具有“会飞”的属性，丙把主项的断定范围扩大了，是错误的；③甲说“并非鸟都是会飞的”是对“鸟都是会飞的”的否定并不是对“鸟是不会飞”的否定，错在把“不会飞”的鸟的属性的范围扩大到全部，所以丁的理解也是错误的。 【分析】考点考查：遵循逻辑思维规则 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是分析乙、丙、丁分别对甲说的三句话的理解是否正确，并说明原因，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：有的鸟是不会飞的→可联系教材知识特称肯定判断。主项不周延，谓项不周延。 关键词②：有的鸟不是会飞的→可联系教材知识特称否定判断。主项不周延，谓项周延。 关键词③：并非鸟都是会飞的→可联系把“不会飞”的鸟的属性的范围扩大到全部。 第三步：整合信息，组织答案。 18．（2024·山东泰安·模拟预测）原告王某与被告某科技公司签订了《电子商务项目加盟合同》，就王某成为某平台加盟商事宜达成如下协议：被告为王某提供该平台的运营指导，王某向被告支付加盟费4万元及手续办理费2千余元。签订合同时，被告隐瞒了无软件运营资质的事实。 王某在使用被告提供的软件运营过程中，出现软件无法正常使用且以违规方式处理订单被罚的情况。王某与被告沟通无果后遂起诉至人民法院，要求撤销与被告所签订的合同，并返还加盟费、手续办理费、罚款费、交通费等共计5万1千余元。 结合材料，运用法律与生活和联言判断的相关知识，分析法院是否支持王某的诉求，并说明理由。 【答案】①订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法。被告向王某隐瞒了事实，使王某在违背真实意思的情况下与其签订合同。而且出现以违规方式处理订单被罚的情况。②一个联言判断，要求各个联言支都为真时，联言判断才为真。被告向王某隐瞒了事实，使王某在违背真实意思的情况下与其签订涉案合同，而且出现以违规方式处理订单被罚的情况。即该判的中出现了联言支为假的情况，该联言判断为假，该合同无效。王某依法有权请求人民发扬撤销与被告签订的合同并得到相应赔偿。 【分析】背景素材：合同纠纷案 考点考查：订立合同学问大、联言判断 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，要求分析法院是否支持王某的诉求，并说明理由。需调用订立合同学问大、联言判断的相关知识，结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：签订合同时，被告隐瞒了无软件运营资质的事实。王某在使用被告提供的软件运营过程中，出现软件无法正常使用且以违规方式处理订单被罚的情况→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中被告向王某隐瞒了事实，使王某在违背真实意思的情况下与其签订合同。而且出现以违规方式处理订单被罚的情况。 关键词②：签订合同时，被告隐瞒了无软件运营资质的事实。王某在使用被告提供的软件运营过程中，出现软件无法正常使用且以违规方式处理订单被罚的情况→可联系教材一个联言判断，要求各个联言支都为真时，联言判断才为真。被告向王某隐瞒了事实，使王某在违背真实意思的情况下与其签订涉案合同，而且出现以违规方式处理订单被罚的情况。即该判的中出现了联言支为假的情况，该联言判断为假，该合同无效。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 19.阅读材料，完成下列要求。 小王是一名应届求职研究生。他偶然发现，某公众号上发布了标题为《某大学 vs顶尖高校我想试着缓解你出分前的焦虑》的涉案文章，附图为北京某企业的拟录用人员名单以及递补人员名单。名单里对姓名作打码处理，但仍可识别出姓名，院校、专业与学历信息未打码，小王的相关信息位列其中。文章中写着，“北京某企业的拟录取名单，考上也就那么回事吧，某大学好歹是个985，多的是国外不知名水硕把一堆顶尖高校毕业生挤下去”“其实我想说，顶尖高校就那样，没必要纠结”。看到这些，小王和该公众号的运营者取得了联系，告知其行为已构成侵权。对方表达了歉意，但涉案文章一直没有修改或删除。沟通无果的情况下，小王将其诉至法院。原告小王主张，被告发布的涉案文章暴露了其姓名、学校、专业、学历信息，侵害了其隐私权与个人信息权益。涉案文章中的言论侵害了名誉权。 《中华人民共和国个人信息保护法》第二十七条规定，个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；个人明确拒绝的除外。个人信息处理者处理已公开的个人信息，对个人权益有重大影响的，应当依照本法规定取得个人同意。 (1)结合材料，运用法律与生活的知识，分析小王的各项请求是否会得到人民法院的支持，并说明理由。 (2)被告认为，只要在合理范围内处理已经合法公开的个人信息，就不构成侵权。结合材料，运用逻辑与思维的知识，对上述观点进行评析。 【答案】(1)① 隐私权和个人信息权请求会得到支持。理由：《中华人民共和国个人信息保护法》规定，个人信息处理者处理已公开的个人信息，对个人权益有重大影响的，应当依照本法规定取得个人同意。本案中，公众号运营者虽对姓名打码，但仍使小王姓名、院校、专业 与学历信息未打码暴露，对小王个人权 益有重大影响，且未取得小王同意，所以侵害了小王的个人信息权益。同时，个人信息中包含个人不愿为他人知晓的私密信息，这种未经同意暴露信息的行为也侵害了小王的隐私权。②名誉权请求不会得到支持。理由：名誉权是指对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。公众号运营者并没有降低了对小王的社会评价，所以公众号运营者没有侵害小王的名誉权。（原卷无答案，此答案仅供参考） (2)“只要在合理范围内处理已经合法公开的个人信息，就不构成侵权”，属于充分条件假言判断。有前件必有后件。依据《中华人民共和国个人信息保护法》第二十七条规定，个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；个人明确拒绝的除外。个人信息处理者处理已公开的个人信息，对个人权益有重大影响的，应当依照本法规定取得个人同意。“只要在合理范围内处理已经合法公开的个人信息，就不构成侵权”，该观点忽略了前提条件， 即个人明确拒绝的除外，以及处理已公开个人信息对个人权益有重大影响的， 应当依照本法规定取得个人同意。本案中，公众号运营者行为就属于对个人权 益有重大影响且未取得小王同意，即便在合理范围处理已合法公开个人信息， 也构成侵权。所以，“在合理范围内处理已经合法公开的个人信息”是“不构成侵权”的必要条件，而不是充分条件。不能简单认为只要在合理范围内处理已经合法公开的个人信息，就不构成侵权（原卷无答案，此答案仅供参考） 【分析】背景素材：小王的隐私权、名誉权被侵害 考点考查：隐私权、名誉权、充分条件假言判断和必要条件假言判断的相关知识 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，设问要求运用法律与生活的知识，分析小王的各项请求是否会得到人民法院的支持，并说明理由。要求运用隐私权和名誉权的知识来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：名单里对姓名作打码处理，但仍可识别出姓名，院校、专业与学历信息未打码，小王的相关信息位列其中，看到这些，小王和该公众号的运营者取得了联系，告知其行为已构成侵权。对方表达了歉意，但涉案文章一直没有修改或删除→可运用人身权利知识，从隐私权角度分析说明公众号运营者侵害了小王的隐私权，法院会支持。 有效信息②：原告小王主张，被告发布的涉案文章暴露了其姓名、学校、专业、学历信息，涉案文章中的言论侵害了名誉权→可运用人身权利的知识，从隐私权的含义角度分析说明公众号运营者没有侵害小王的名誉权，法院不会支持。 第三步：整合信息，组织答案。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求被告认为，只要在合理范围内处理已经合法公开的个人信息，就不构成侵权。结合材料，运用逻辑与思维的知识，对上述观点进行评析。属于评析类试题，需要调用充分条件假言判断和必要条件假言判断的有关知识。首先判断正误，然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 观点正误判断：该观点错误。 论据：《中华人民共和国个人信息保护法》第二十七条规定，个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；个人明确拒绝的除外。个人信息处理者处理已公开的个人信息，对个人权益有重大影响的，应当依照本法规定取得个人同意→从充分条件假言判断和必要条件假言判断的相关知识角度分析:“只要在合理范围内处理已经合法公开的个人信息，就不构成侵权”，属于充分条件假言判断。有前件必有后件。但《中华人民共和国个人信息保护法》第二十七条规定，“在合理范围内处理已经合法公开的个人信息”是“不构成侵权”的必要条件，而不是充分条件。第三步:整合论点与论据，组织答案。. 第 1 页 共 9 页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 第五课 正确运用判断检测试题 1、 选择题：每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。 1．（2025·湖北武汉武昌区高三上学期期末考试）当地时间11月9日，美国2024年总统选举的初步结果明朗：共和党籍候选人特朗普以312张选举人票胜选，民主党总统候选人、现任副总统哈里斯获得226张选举人票。关于美国政治制度，下列说法符合逻辑思维规则的是（   ） ①美国实行两党制，在总统选举中，或者民主党胜出，或者共和党胜出 ②美国采用联邦制的国家结构形式，联邦制和复合制二者是属种关系 ③美国是总统制国家，一个政党在总统选举中获胜是其成为执政党的必要条件 ④美国政权的更迭无法改变其维护资产阶级利益的本质，体现了思维的概括性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2.（2024·湖南·三模）判断a：“小明或者会唱歌，或者会跳舞”；判断b：“小明要么会唱歌，要么会跳舞”；判断c：“小明既会唱歌，又会跳舞”，关于以上三个判断，说法正确的是（   ） ①三者具有不同的联结项，相同的选言支 ②如果判断a为真，那么或者判断b为真，或者判断c为真 ③如果判断c为假，那么判断a与判断b真假不定 ④根据矛盾律，判断b与判断c，不能同真，但可以同假 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．（2024·黑龙江大庆·三模）北宋时期的程颢、程颐在《二程集》中有言“君子之学必日新，日新者日进也，不日新者必日退，未有不进而不退者。”如以上判断为真，则下列推断正确的有（   ） ①“日新者日进也”为必要条件假言判断 ②“不日新者必日退”为必要条件假言判断 ③“不日新者必日退”为充要条件假言判断 ④“未有不进而不退者”为不相容选言判断 A．①② B．①④ C．②④ D．③④ 4．（2025·山西阳泉高三上学期期末考试）生产力是人类改造自然使其适应社会需要的客观物质力量。新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。从逻辑上对此认识正确的是（   ） ①“新质生产力”的定义揭示了其本质属性 ②“新质生产力”与“生产力”是矛盾关系 ③“新质生产力”内涵的揭示语采用联言判断形式 ④“新质生产力”相比“生产力”内涵缩小、外延扩大 A． ①② B．①③ C．②④ D．③④ 5.（2024·辽宁丹东·二模）新科技革命一般指的是第三次技术革命，即信息技术革命。它的最大特点是解放人的智力，或者说是解放人脑，而在此之前的工业革命和电力革命解放的均为人的体力，或者说解放人手。21世纪以来，随着AI等智能技术的兴起，将信息革命推进到智能革命的新阶段。对此理解正确的是（    ） ①新科技革命与第三次技术革命是全同关系 ②解放人的智力的革命均可成为新技术革命 ③AI智能技术的兴起实现了信息革命到智能革命的转变 ④上述论述正确运用了联言判断与相容选言判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．（2024·北京西城·二模）鲁迅在1934年写的《中国人失掉自信力了吗？》一文中指出，在帝国主义者向中国大举侵略的严重时刻，“有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。”其实就那些反动统治者来说，自信力早就失掉了。但同时，“我们有并不失掉自信力的中国人在。”“他们有确信，不自欺：他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。”如果在“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项（   ） ①“中国人”前面加上“一部分”成为特称判断，那是符合实际的 ②“中国人”前面加上“全体”成为全称判断，那是对中国人的诬蔑 ③“自信力”前面加上“一部分”成为特称判断，那是符合实际的 ④“自信力”前面加上“全部”成为全称判断，那是对中国人的诬蔑 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．（2024高三·河南·专题练习）按照判断的性质进行分类，判断可以分为肯定判断和否定判断两大类。肯定判断是断定对象具有某种属性的判断，否定判断就是断定对象不具有某种属性的判断。根据上述定义，下列属于否定判断的是（   ） A．有的学生数学考试不及格 B．没有学生数学考试不及格 C．并非有的学生数学考试不及格 D．数学考试不及格的学生是不存在的 8．（2024·贵州贵阳·三模）电影《热辣滚烫》播出，减肥成为人们热议的话题。当“如果减少总热量的摄入，体重肯定会下降”为真，则下列逻辑判断必为假的是(    ) A．不是只有减少总热量的摄入，体重才会下降 B．减少总热量的摄入，体重却没下降 C．没有减少总热量的摄入，体重就不会下降 D．减少总热量的摄入，体重下降了 9．（23-24高三下·重庆·阶段练习）随着天气转暖，小龙虾大量上市，而同样作为水生动物的蝲蛄却较少被人知晓。小龙虾和蝲蛄在外观、生活习性等方面存在明显区别。小龙虾对栖息水域环境要求不高，可在轻微污染水体中生活，蝲蛄却只能在水质清澈且没有污染的水质中才能生存。如果不考虑其他因素，以下选项一定为真的是（    ） ①蝲蛄可以生存在水质清澈，有污染的水质中 ②在水质清澈、有轻微污染的水质中可以捕捉到小龙虾 ③只有在水质清澈且没有污染的水质中才能有蝲蛄生存 ④在水质清澈且没有污染的水质中小龙虾不能生存 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．（2024·上海·二模）近几年，人工智能（AI）写作软件的出现正逐渐改变人们的写作模式。有人认为，随着语料库的持续更新与算法的不断完善，未来AI在写作方面全面赶超人类似乎并非绝无可能。以下观点中，能最有力反驳上述说法的是（    ） A．AI无法真正实现对人类情感与想象的编码，不会写出超越人类的永恒经典作品 B．过度使用AI写作会导致创作者的懈怠和懒惰，消解写作对现实的介入力量 C．人类应该仅仅将AI作为辅助性工具，防范AI作为异已性的存在而反客为主 D．AI因其具有强大的数据运算处理能力，能释放出超越人类创作的无限可能性 11．（2024·浙江金华·三模）目前许多市民的出行意愿较高。五一假期前，东东和阳阳约定：如果能订到4月30日的机票，他们就一起去四川成都。据此，下列推理正确的是（   ） ①东东和阳阳没有订到当日机票，他们就一定不一起去成都 ②东东和阳阳没有订到当日机票，他们不一定不一起去成都 ③东东和阳阳没有一起去成都，因为他们没有订到当日机票 ④东东和阳阳一起去成都了，他们一定是订到了当日机票 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．（2025·江苏镇江高三上学期期末考试）新中国成立75周年来生态保护的实践表明，实行最严密的法治，才能为生态文明建设提供可靠保障。我国秉承着“人不负青山，青山定不负人”的理念，将生态文明写入《宪法》，实施“史上最严密环保法”，逐步形成了中国特色社会主义生态法律体系，为建设美丽中国厚积绿色家底。根据上述材料，以下判断或推理正确的是（    ） A．人负青山，青山定负人 B．《宪法》与“史上最严密环保法”是种属关系 C．生态文明建设有可靠保障，那一定实行了最严密的法治 D．不为美丽中国厚积绿色家底，就是阻碍美丽中国建设 13．（2024·河北保定·二模）有一个人特爱凑热闹，哪里人多就往哪里凑。一天，街上发生了一起交通事故，人们都围在那里看热闹。这个人也急忙跑过去，使劲儿往里挤。但是人太多了，他怎么也挤不进去。情急之下他便大声嚷道：“大家请让一让，让一让，出事的是我父亲。”他顺着人们让开的缝隙挤进去一看，不禁傻眼了，因为被撞的是一头驴。结合材料，下列属于判断的是（   ） ①大家可以让一让吗             ②街上发生了一起交通事故 ③交通事故引发群众围观         ④被撞的不是他的父亲，而是一头驴 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．（2025·四川宜宾高三一诊）2024年春，乡村教师李某在田间偶然发现一种罕见植物。起初，他仅凭直观感受认为这只是普通野草；后来，他查阅资料、请教专家，最终确认这是一种具有科研价值的珍稀物种。从逻辑学上看，下列属于正确判断的是（   ） ①李老师在田间发现了一棵植株 ②李老师发出疑问：这是一种什么植物呢 ③李老师查阅资料、请教专家，形成了一种新认识 ④李老师确认这是一种具有科研价值的珍稀特种 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．（2025·广东高三二调）随着5G、人工智能、云计算等技术的快速发展，服务机器人越来越广泛地应用于商业、医疗、生产性服务等领域。迎宾机器人提供接待、咨询、引路、导览讲解、互动娱乐服务；医疗机器人提供导诊、远程诊疗服务；检修机器人检查电网、维护电路和电信设备，清洁机器人在粉尘环境下清扫施工现场……有人认为，如果广泛使用服务机器人，会引发失业潮。该观点（   ） ①是充分条件假言推理                 ②后件假，观点不真实 ③由表示条件关系的两个判断组成        ④前后件的充分条件关系不成立 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．（2025·云南·模拟预测）云南省地理位置独特，气候多样，自然资源丰富，也是我国少数民族最多的省份。下列判断能够与“云南省既是旅游大省又是民族文化大省”这一判断同时为真的是（   ） A．云南省既不是旅游大省，又不是民族文化大省 B．云南省虽然是旅游大省，但不是民族文化大省 C．云南省要么是旅游大省，要么是民族文化大省 D．云南省或者是旅游大省，或者是民族文化大省 二．非选择题：共52分。 17.（23-24高二下·安徽·期末）阅读材料，完成下列问题。 甲乙丙丁四个游客在公园游玩，甲看到一只鸵鸟不会飞，于是他说：“有的鸟是不会飞的。”由此引起一段对话。乙说：“这就是说，有的鸟是会飞的。”甲说：“我没有那个意思，我只是说：‘有的鸟不是会飞的’”。丙说：“你的意思是鸟不是会飞的。”甲无奈说：“我的意思是并非鸟都是会飞的。”丁说“怎么能说鸟是不会飞的呢？” 运用“逻辑与思维”中“判断”有关知识分析乙、丙、丁分别对甲说的三句话的理解是否正确，并说明原因。 18．（2024·山东泰安·模拟预测）原告王某与被告某科技公司签订了《电子商务项目加盟合同》，就王某成为某平台加盟商事宜达成如下协议：被告为王某提供该平台的运营指导，王某向被告支付加盟费4万元及手续办理费2千余元。签订合同时，被告隐瞒了无软件运营资质的事实。 王某在使用被告提供的软件运营过程中，出现软件无法正常使用且以违规方式处理订单被罚的情况。王某与被告沟通无果后遂起诉至人民法院，要求撤销与被告所签订的合同，并返还加盟费、手续办理费、罚款费、交通费等共计5万1千余元。 结合材料，运用法律与生活和联言判断的相关知识，分析法院是否支持王某的诉求，并说明理由。 19.阅读材料，完成下列要求。 小王是一名应届求职研究生。他偶然发现，某公众号上发布了标题为《某大学 vs顶尖高校我想试着缓解你出分前的焦虑》的涉案文章，附图为北京某企业的拟录用人员名单以及递补人员名单。名单里对姓名作打码处理，但仍可识别出姓名，院校、专业与学历信息未打码，小王的相关信息位列其中。文章中写着，“北京某企业的拟录取名单，考上也就那么回事吧，某大学好歹是个985，多的是国外不知名水硕把一堆顶尖高校毕业生挤下去”“其实我想说，顶尖高校就那样，没必要纠结”。看到这些，小王和该公众号的运营者取得了联系，告知其行为已构成侵权。对方表达了歉意，但涉案文章一直没有修改或删除。沟通无果的情况下，小王将其诉至法院。原告小王主张，被告发布的涉案文章暴露了其姓名、学校、专业、学历信息，侵害了其隐私权与个人信息权益。涉案文章中的言论侵害了名誉权。 《中华人民共和国个人信息保护法》第二十七条规定，个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；个人明确拒绝的除外。个人信息处理者处理已公开的个人信息，对个人权益有重大影响的，应当依照本法规定取得个人同意。 (1)结合材料，运用法律与生活的知识，分析小王的各项请求是否会得到人民法院的支持，并说明理由。 (2)被告认为，只要在合理范围内处理已经合法公开的个人信息，就不构成侵权。结合材料，运用逻辑与思维的知识，对上述观点进行评析。 第 1 页 共 8 页 学科网（北京）股份有限公司 $$