精品解析：江苏省盐城市五校2024-2025学年高二下学期5月期中联考政治试题

2024-2025学年度第二学期期中考试高二年级政治试题 时间：75分钟 总分：100分 命题： 一.选择题：在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。本大题共16小题，每小题3分，共48分。 1. 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列情形中适合民法调整的是（ ） ①赵某因出售过期零食被相关部门处以两万元的罚款，赵某不服 ②某区人民政府与某公司在进行办公用品交易时出现合同纠纷 ③小张因矛盾在社交平台上肆意谩骂攻击小胡，由此引起纠纷 ④两名同学约定周末去图书馆学习，一方未到，另一方不谅解 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：赵某与处罚他的相关部门不是平等的主体，是管理与被管理的关系。被行政处罚属于行政法律关系，不适合于民法调整，①不符合题意。 ②：国家机关与其他民事主体进行民事交易时出现的交易纠纷，这时国家机关与其他民事主体是平等的主体关系，且涉及财产关系，符合民法调整范围，②符合题意。 ③：小张因矛盾在社交平台上肆意谩骂攻击小胡，这涉嫌侵犯小胡的人身权益，且双方是平等主体的自然人，符合民法调整范围，③符合题意。 ④：约定周末去图书馆属情谊行，无法律约束力，不构成民事法律关系，不适合于民法调整，④不符合题意。 故本题选C。 2. 2025年3月，13岁的小何因饭圈纠纷涉嫌对多名网友进行“开盒挂人”（即非法获取并在网络上公开他人隐私信息，煽动网民攻击谩骂），事件曝光后引发社会热议。对此，下列说法正确的是（ ） ①个人信息与隐私权密切相关，受法律保护 ②任何组织或个人不得获取、处理他人的个人信息 ③“开盒挂人”侵害他人隐私权，可向法院提起诉讼 ④若确认小何侵权，因小何未成年，可不承担任何法律责任 A. ①② B. ②④ C. ③④ D. ①③ 【答案】D 【解析】 【详解】①：法律旨在保障公民能掌控自身信息，防止他人未经许可的收集、使用、泄露等行为，维护公民的隐私权益和正常生活秩序，故个人信息与隐私权密切相关，受法律保护，①正确。 ②：任何组织或个人不得非法获取、处理他人的个人信息，②排除。 ③：“开盒挂人”非法获取并在网络上公开他人隐私信息，涉及侵害他人隐私权和个人信息保护，可向法院提起诉讼，③正确。 ④：无论未成年人是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，因自己的行为造成侵权，均应承担法律责任，只是由法定监护人代为承担，④排除。 故本题选D。 3. 王某向钱某借了10万元，承诺半年后还款。随后，王某又向赵某借了20万元，并将自己唯一的机动车交予赵某作为质押。半年后，钱某催促王某还钱多次被拒，在得知王某名下有机动车后，将王某诉至人民法院，要求将王某名下的机动车折价赔偿给他。以下认识正确的是（ ） A. 本案涉及债权关系，客体是王某名下的机动车 B. 本案涉及担保物权，对应的是机动车使用价值 C. 王某将机动车交予赵某，则实现了所有权变更 D. 赵某享有该担保物的质权，可以依法优先受偿 【答案】D 【解析】 【详解】A：债权关系的客体是行为，不是机动车，A表述错误。 B：王某以自己机动车为质押物向赵某借了20万元，由此可知，本案涉及担保物权，对应的是机动车的交换价值，B表述错误。 C：材料中指出王某以自己机动车为质押物向赵某借了20万元，赵某获得了该机动车的质押权，而不是所有权，机动车的所有权没有变更，C表述错误。 D：材料中指出王某以自己机动车为质押物向赵某借了20万元，若王某偿还不了借款，赵某实际占有王某作为担保物的机动车，享有质权，可依法优先受偿，D符合题意。 故本题选D。 4. 15岁的小齐花费4600元购买了一台笔记本电脑，经营者未给小齐开发票及收据。小齐妈妈知道后找到经营者协商，希望其退款，经营者拒不退款。对此，下列说法正确的是（ ） A. 经营者未给小齐开发票及收据，该购买合同未成立 B. 因主体不适格，该购买合同的效力处于不确定状态 C. 经营者可以以“不知道小齐是未成年人”为理由拒绝退款 D. 作为动产的电脑因已交付，所有权归小齐，不能要求退款 【答案】B 【解析】 【详解】A：根据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。购买合同的成立与否并不取决于是否开具发票及收据，只要双方就买卖达成了合意，合同即成立，A错误。 B：因小齐是限制民事行为能力人，其购买笔记本电脑合同效力需法定代理人追认，故处于不确定状态，B正确。 C：即使经营者不知道小齐是未成年人，在小齐妈妈拒绝追认该购买行为的情况下，合同无效，经营者应当退款，C错误。 D：虽然电脑作为动产已交付，但由于小齐是限制民事行为能力人，其购买电脑的行为效力待定。若法定代理人不追认，合同无效，所有权不能归小齐，小齐妈妈有权要求退款，D错误。 故本题选B。 5. 贾某系不满一周岁的婴儿，伊某系照顾贾某的育婴师，负责贾某日常护理。2022年10月，伊某将未用完的护肤霜随手放置在贾某身旁后离开，贾某玩耍并误食了该护肤霜。几天后，贾某的父母察觉贾某衣物异样，通过回看监控录像发现贾某误食护肤霜，但错过了贾某最佳治疗时间，导致贾某遭受肝损伤等人身损害。本案中（ ） A. 贾某不具备相应的民事权利能力，由父母代为行使 B. 伊某不是贾某的监护人，在主观上确实不存在过错 C. 伊某存在重大过错，应对贾某的损伤承担全部赔偿责任 D. 自然人的健康权受到法律保护，伊某承担过错推定责任 【答案】C 【解析】 【详解】A：自然人自出生时起到死亡时止具有民事权利能力，A不选。 BC：伊某作为育婴师，将未用完的护肤霜随手放置在贾某身旁后离开，贾某玩耍并误食了该护肤霜，造成严重是肝损伤，伊某主观上存在过错，与贾某的受伤存在因果关系，应该承担全部赔偿责任，B不选，C入选。 D：本案中，伊某承担过错侵权责任，而不过错推定责任，D不选。 故本题选C。 6. 李某某生前立下遗嘱将自己的个人财产留给孙子李小明，为防止有争议，爷孙俩一起到公证处将该遗嘱进行了公证，公证书之后交给了李小明的父亲保管。李某某去世后第十天，李小明展示了爷爷的遗书并明确表示相关遗产应该归自己所有，与本打算继承父亲遗产的叔叔和姑姑产生矛盾。下列说法正确的是（ ） A. 叔姑二人若尽赡养义务，则应分得部分遗产 B. 该遗嘱合法有效，李小明可顺利继承相关遗产 C. 李小明属于有利害关系的见证人，故该遗嘱无效 D. 虽不是通过遗嘱继承方式，但李小明可获得相关遗产 【答案】D 【解析】 【详解】BC：爷孙俩一起到公证处将该遗嘱进行了公证，因此该遗嘱合法有效，但李小明不是法定继承人的范围，因此不是遗嘱继承，而是通过遗赠获得的遗产，BC排除。 AD：民法典规定，公民可以把遗产通过遗嘱的方式给法定继承人或者法定继承人以外的人，但如果是给法定继承人以外的人，那就不叫继承，而只能叫做遗赠。法律规定，受遗赠人必须要在知道或者应当知道受遗赠之日起60日内作出是否接受遗产的意思表示（注：60日的最早起算点应是从被继承人死亡之日起算），否则视为放弃。本案中，李小明在李某某去世后第十天，展示了爷爷的遗书并明确表示相关遗产应该归自己所有，这说明李小明作为受遗赠人在法定的时间内作出了接受遗赠的意思表示，因此，不是法定继承人的李小明虽不是通过遗嘱继承方式，但可获得相关遗产，叔姑二人若尽赡养义务，也不能分得部分遗产，D正确，排除A。 故本题选D。 7. 小赵入职一家电子装配厂，厂方未与他签订书面劳动合同，也未为其缴纳社会保险。在一次车间设备故障维修过程中，小赵因设备突发漏电被电击受伤。小赵向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与该厂存在劳动关系，仲裁委以证据不足为由不予支持。小赵遂向法院起诉，法院经审理确认了双方的劳动关系，之后市人社局作出了工伤认定。公司对当地人社局的决定不服。下列说法正确的是（ ） A. 因双方未签劳动合同，故公司无需担责任 B. 小赵合法维护了自身享受工伤保险的权利 C. 小赵与公司的劳动关系自用工之日起建立 D. 若公司对人社局决定不服可提起民事诉讼 【答案】C 【解析】 【详解】A：劳动者依法享有获得劳动安全卫生保护的权利，且未签劳动合同不影响劳动关系的存在，因此公司仍需承担工伤责任，A错误。 B：由于厂方未为小赵缴纳社会保险，因此“市人社局作出了工伤认定”只能说明小何只是享受了工伤保险待遇，但不等于享受工伤保险权利，B错误。 C：劳动合同法》第七条明确规定，劳动关系自用工之日起建立，与否签订书面劳动合同无关。法院确认劳动关系即基于此法律原则，C正确。 D：人社局作出工伤认定属于行政行为，公司若不服应提起行政诉讼，而非民事诉讼，D错误。 故本题选C。 8. 去餐馆吃饭时，在指定平台签到、打卡、发好评，就可以获赠一份小菜或甜品；网购或点外卖时，包装里常夹着“好评返现”卡片，按照指引给好评就能拿到几元红包，在返现驱动下的好评往往失真。商家“好评返现”（ ） A. 属于正当竞争，保障消费者自主选择权 B. 旨在让利促销，是正当的产品推广手段 C. 属于商业贿赂，损害了他人的商业信誉 D. 利用信息不对称，侵害其他消费者知情权 【答案】D 【解析】 【详解】AB：商家的“好评返现”，其实质是虚假宣传，而不是让利促销，是不正当竞争，AB不选。 C：商家“好评返现”是虚假宣传的不正当竞争行为，而不是属于混淆行为，不是损害他人的商业信誉，C不选。 D：许多商家搞“好评返现”，就是给消费者以“好处”，获得消费者的“好评”，这种好评不一定真实、合法，这属于不正当的竞争，利用信息不对称，侵害其他消费者知情权，涉嫌虚假宣传，D符合题意。 故本题选D。 9. 今年“五一”假期期间，小李和小王遇见了烦心事： 对此，他们可以采取的维权方式有（ ） ①仲裁是诉讼的前置条件，他们必须先经仲裁，无果后再打官司 ②以和为贵，他们可以通过协商或调解的方式维护自身合法权益 ③政府负有监管职责，他们可以向相关行政部门投诉，依法维权 ④便捷经济选仲裁，通过商事仲裁，裁决一经作出即有法律效力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：小李属于劳动纠纷，仲裁是诉讼的前置条件，必须先经仲裁，无果后再打官司，但小王属于商事仲裁，需要以双方自愿签订的仲裁协议为前提，①不选。 ②：根据多元纠纷的解决方式，以和为贵，他们可以通过协商或调解的方式维护自身合法权益，②入选。 ③：小李和小王的权益被侵犯，可以向有关政府部门投诉，依法维权，③入选。 ④：小王可以选择商事仲裁，但小李的纠纷属于劳动纠纷，应该提起劳动仲裁，④不选。 故本题选C。 10. 家住A市的白女士在B市某店铺用现金购买了一串标明“天然黄水晶”的水晶项链，付款后未索要任何票据。一个月后，白女士怀疑项链非真品，便找到珠宝鉴定中心进行鉴定，鉴定书写明此项链不是天然水晶，而是方解石。白女士找到店主刘某要求赔偿，但遭到拒绝，于是她准备将刘某告上法庭。为此她需要（ ） ①搜集相关证据 ②在A地法院提起诉讼 ③明确诉讼请求 ④委托辩护人帮助诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①③：白女士如果要提起诉讼请求，需要准备好充分的证据，并在诉讼状中明确诉讼请求，①③入选。 ②：根据原告就被告的原则，应该在B市基层法院提起诉讼，②不选。 ④：在刑事案件中给被告辩护的成为辩护人，本案为民事诉讼，④不选。 故本题选A。 11. 甲、乙、丙三位同学中只有一位同学参加了当地开展的“学雷锋”文明实践活动。老师为了找到并表彰该同学，就问他们：“谁参加了此次活动？”下图这是三位同学的回答。已知这三位同学中只有一位同学说了真话。据此可推断出应该被老师表彰的是（ ） 甲说：我没有参加。 乙说：我没有参加。 丙说：甲参加了。 A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 无法确定 【答案】B 【解析】 【详解】ABCD：已知这三位同学中只有一位同学说了真话，同时，甲和丙同学说的话是矛盾的，依据排中律的要求，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同假，其中必有一真。因此乙说的是假话，即已参加了。因此被表彰的是乙，ACD排除，B正确。 故本题选B。 12. 逻辑学一般从概念外延之间关系的视角去研究概念间的关系，依据两个概念在所指范围上的关系不同，可以用欧拉图加以表示。假设A与B两个概念的外延关系用欧拉图表示如下，则下列选项描述与图示信息相符的是（ ） ①图甲中A是“中国”,B是“四川省” ②图乙中A是“中学生”,B是“摄影爱好者” ③图丙中A是“等腰三角形”,B是“等边三角形” ④图丁中A是“白马”,B是“马” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：图甲表示两个概念间的外延关系为全异关系，从概念外延视角看，中国指的是国家，四川省指的是省，二者是全异关系，①正确。 ②：图乙表示两个概念间的外延关系为交叉关系，中学生和摄影爱好者这两个概念间的外延关系是交叉关系，②正确。 ③：图丙表示两个概念间的外延关系为全同关系，等腰三角形和等边三角形这两个概念间的外延关系是属种关系，③排除。 ④：图丁表示AB两个概念间的外延关系为属种关系，白马和马则为种属关系，二者属和种搞反了，④排除。 故本题选A。 13. “人无远虑，必有近忧”这句话出自《论语·卫灵公》。这一观点（ ） A. 以关系判断的形式揭示了远虑和近忧间的对立统一关系 B. 以选言判断的形式强调了远虑和近忧对人生的重大影响 C. 以充分条件假言判断的形式告诫我们要加强前瞻性思考 D. 以联言判断的形式启示我们要坚持远虑和近忧有机结合 【答案】C 【解析】 【详解】A：关系判断属于简单判断，“人无远虑，必有近忧”属于复合判断，A不符合题意。 B：选言判断是人们在对对象情况不能作出确切的断定时，就要估计有几种可能的情况，或是这样，或是那样。“人无远虑，必有近忧”，不属于选言判断，B不符合题意。 C：“人无远虑，必有近忧”意为“如果没有长远的考虑，就必定会有眼前的忧患”。其逻辑结构为“如果无A（远虑），则必然有B（近忧）”，属于充分条件假言判断，以充分条件假言判断的形式告诫我们要加强前瞻性思考，C符合题意。 D：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。“人无远虑，必有近忧”属于假言判断，不是联言判断，D不符合题意。 故本题选C。 14. 2025年哈尔滨亚洲冬季运动会是在中国举办的重大国际综合性冰雪盛会，这一盛会引起了高中生的关注。下列与运动会有关的话题，合乎逻辑的是（ ） ① 人类通过模仿袋鼠发明了蹲式起跑器 这一模仿运用了必然推理方法 ② 运动员需要努力锻炼身体，我不是运动员，所以，我不需要努力锻炼身体。 该推理犯了“大项不当扩大”的错误 ③ 有的短道速滑冠军不是专业运动员 可通过换位推理得出“有的专业运动员不是短道速滑冠军” ④ “甲运动员或者参加了冰球比赛，或者参加了滑雪比赛”为假 能推出“甲运动员既没参加冰球比赛，也没参加滑雪比赛”为真 A. ①③ B. ①④ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：人类通过模仿袋鼠发明了蹲式起跑器，这一模仿运用了类比推理，类比推理是或然推理，不是必然推理，①排除。 ②：这是一个三段论，按三段论的规则：前提中不周延的项，结论也不得周延，大项“需要锻炼”在前提中不周延（肯定不周延），但在结论中周延了（否定周延），犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，②正确。 ③：原命题为特称否定判断，特称否定判断不能换位推理，③排除。 ④：“甲运动员或者参加了冰球比赛，或者参加了滑雪比赛”是一个相容选言判断，相容选言判断为假选言支必须全假，所以推断出“甲运动员既没参加冰球比赛，也没参加滑雪比赛”，④正确。 故本题选C 15. 科研人员发现，某些萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑，这种鳞屑增强了萤火虫的发光效果。受此启发，科研人员研发出一款高效的LED灯。该款LED灯上的光敏材料涂层模拟了萤火虫鳞屑的功能，不仅改善了LED灯的能效，而且减少了LED灯光照所需要的能量。该款LED灯的发明（ ） A. 是在比较的基础上得出的，运用了比较推理 B. 运用了模拟方法，模仿了萤火虫的构造及功能 C. 运用了必然推理，把握了事物间的因果关系 D. 是通过对事物之间相似的属性进行完全归纳的结果 【答案】B 【解析】 【详解】A：材料中科研人员受萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑的启发，研发出一款高效的LED灯，这是类比推理，比较是一种简单的认识方法，不是推理，A不选。 B：科研人员受萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑的启发，研发出一款高效的LED灯，这是模仿了萤火虫的构造及功能，是类比推理中的模拟方法，B正确。 C：材料中科研人员运用了类比推理，该推理是或然推理，C不选。 D：完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。材料中的推理不是完全归纳推理。D不选。 故本题选B。 16. 在一个企业中，某一部门的效率提高会直接影响到整个公司的业绩。与此同时，公司的整体战略布局、资源配置等又会对各个部门的运营产生深远影响，进而决定各个部门的工作效率与创新水平。局部与整体在企业运行中是密切相关的，任何单一部门的成功，都离不开整体战略的支持。这说明（ ） A. 坚持以综合为基础，考核每个部门工作效率 B. 要在整体性与独立性的对立统一中把握事物 C. 要着眼于关键部分，用局部发展推动整体的发展 D. 要动态地认识整体与部分在不同时期的主导作用 【答案】B 【解析】 【详解】A：坚持以分析为基础，以综合为指导，A错误。 B：材料中既提到某一部门效率提高会影响整个公司业绩（体现了部分的独立性对整体的影响），又强调公司整体战略布局等会对各个部门运营产生深远影响，且任何单一部门成功离不开整体战略支持（体现了整体对部分的影响，整体具有整体性）。这表明要在整体性（公司整体战略等对部门的影响）与独立性（部门自身对公司的影响）的对立统一中把握事物，B正确。 C：材料强调的是整体战略布局等对部门的影响以及部门与整体的相互关系，要着眼于整体而非着眼于关键部分，C错误。 D：整体居于主导地位，整体统率着部分，具有部分所不具备的功能。整体与部分在不同时期主导作用的动态变化说法错误，排除D。 故本题选B。 二．主观题：本大题共5题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 李某与张某本是和睦的邻居，但天有不测风云，大风吹断了张某宅基地上树木的树枝，砸到了李某家的房顶上，并砸出一个大洞，而不巧的是李某的妻子正好在屋内，树枝砸下来的动静太大惊吓到了她。早在去年，李某的房子已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回，但损失不大。当时李某就提醒张某，他家的树木枝繁叶茂，又高又大，既遮挡了自家的阳光，又有可能折断砸伤人、砸坏物，必须要进行修剪，然而张某没放在心上。面对现在的损失和采光问题，原告李某以排除妨害为由向法院提起诉讼，请求被告张某赔偿他的损失。张某辩称:“大风吹断了树枝，不是我造成的，再说老天爷的脾气谁也摸不透，这事怎么能怪我，我不应该赔。” 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持原告的主张，并说明理由。 【答案】 法院会支持原告李某的主张，理由如下：①根据法律，林木折断造成他人损害，林木所有人不能证明自己无过错需担责。张某是树木所有人，李某房屋被砸，张某经提醒仍未修剪树木，不能证明无过错，应担责。（若答出“过错推定侵权”也可）②不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大风虽是自然现象，但张某在李某提醒后未修剪树木，本可避免损害发生，不能以大风属不可抗力为由免责。③相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系（或回答：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益）。张某树木影响李某家房屋安全和采光，给李某造成损失，应当排除妨碍、赔偿损失。 【解析】 【分析】背景素材：相邻关系纠纷  考点考查：侵权责任与权利界限、不可抗力 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，运用侵权行为的法律责任、侵权责任中的情理法、妥善处理相邻关系、不可抗力等知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：大风吹断了张某宅基地上树木的树枝，砸到了李某家的房顶上。早在去年，李某就提醒张某，他家的树木枝繁叶茂，又高又大，既遮挡了自家的阳光，又有可能折断砸伤人、砸坏物，必须要进行修剪→可调用的法理依据是根据法律规定，林木折断、倾倒或者过时坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，此次大风吹断树枝砸坏李某家房顶并惊吓到李某妻子，张某作为树木的所有人，对树木负有管理义务。他在李某提醒后仍未对存在安全隐患的树木进行修剪，存在过错。按照上述法律规定，张某不能证明自己没有过错，所以应当对李某家因树枝折断造成的损失承担侵权责任。 有效信息②：张某辩称:“大风吹断了树枝，不是我造成的，再说老天爷的脾气谁也摸不透，这事怎么能怪我，我不应该赔。”→可调用的法理依据是不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，大风虽是自然现象，但张某在李某提醒后未修剪树木，本可避免损害发生，不能以大风属不可抗力为由免责。 有效信息③：面对现在的损失和采光问题，原告李某以排除妨害为由向法院提起诉讼，请求被告张某赔偿他的损失→可调用的法理依据是根据《中华人民共和国民法典》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。本案中，法院会支持原告李某的主张。因为张某作为树木的所有人，没有尽到合理的管理义务，其树木断枝给李某造成了财产损失（砸坏房顶），虽由大风引发，但张某自身存在过错。同时，张某的树木影响李某家采光，也违背了相邻关系中应遵循的原则。所以，张某应当承担侵权责任，赔偿李某的损失。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 北京字节跳动科技有限公司开发的抖音是国内最火的短视频APP。 广州市抖音电商科技有限公司在经营过程中，在其经营场所装潢及海报上突出使用“抖音电商”及“抖音图形”的商标标识字样、在其宣传单上标注“官方申请商业版账号，由北京科音总部1—2工作日内发放”字样。该公司通过上述经营手段与19名客户签订了《抖音电商服务合同》并提供相应服务。抖音官方发现后，向法院提起诉讼。法院依法判决广州市抖音电商科技有限公司停止侵害，赔偿损失。 结合材料，运用法律与生活知识说明法院作出上述判决的理由？ 【答案】①根据《中华人民共和国商标法》规定,商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似商标，容易导致混淆的，构成侵权。该公司未经抖音官方批准，擅自使用抖音企业名号和标识，侵犯了其商标权。 ②根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得实施虚假宣传和混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。该公司的行为构成不正当竞争。③上述判决维护了商业道德和正常的市场竞争秩序,保护了互联网经营者和消费者的合法权益，推进网络生态健康发展。 【解析】 【分析】背景素材：商标侵权纠纷 考点考查：不正当竞争、商标权、市场竞争讲公平 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析原因类试题，说明法院作出上述判决的理由。解答时，获取材料信息，多角度结合知识要点作答。 第二步：审材料提取关键词，链接教材知识。 关键词①：北京字节跳动科技有限公司开发的抖音是国内最火的短视频APP。广州市抖音电商科技有限公司在经营过程中，在其经营场所装潢及海报上突出使用“抖音电商”及“抖音图形”的商标标识字样……→可联系《中华人民共和国商标法》规定,商标注册人享有注册商标专用权，分析该公司未经抖音官方批准，擅自使用抖音企业名号和标识，侵犯了其商标权。 关键词②：该公司通过上述经营手段与19名客户签订了《抖音电商服务合同》并提供相应服务。抖音官方发现后，向法院提起诉讼→可联系不正当竞争行为的表现，分析该公司实施了虚假宣传和混淆行为构成了不正当竞争。 关键词③：法院依法判决广州市抖音电商科技有限公司停止侵害，赔偿损失→可从商业道德、市场竞争秩序,、互联网经营者和消费者的合法权益等角度分析打击侵犯商标权的不正当竞争行为的意义。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 某市发改委为促进节能减排，推进碳达峰碳中和，规定了各温室气体重点排放单位的碳排放额度。 A公司超额排放且逾期未补缴，被处以相应的处罚。A公司不服该处罚，委托专业律师提起诉讼。基层人民法院予以登记立案，送达诉讼文书并通知双方开庭审理时间。在开庭审理过程中，市发改委出具该市《碳排放权交易管理暂行办法》《碳排放管理若干规定》等地方规章条例，主张作出的行政处罚决定书符合法律规定，程序合法。最终法院当庭宣告判决，支持市发改委的行政处罚决定，驳回A公司诉讼请求。A公司不服该裁判，提起上诉。中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析该案件是如何实现诉讼公平正义的。 【答案】①A公司委托诉讼代理人和提起上诉，依法行使了诉讼权利。②人民法院依法登记立案，并依照法定程序和形式开庭审理，严格遵守了诉讼程序。③市发改委提供了作出该行政处罚的合法证据和所依据的文件，法院认定其行政行为合法，全面贯彻了“证据裁判规则”（或“依法收集运用了证据”，或“以事实为根据，以法律为准绳”）。 【解析】 【分析】背景素材：A公司因超额排放被处罚引发的争议 考点考查：诉讼的相关知识 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为措施类主观题，运用法律与生活》相关知识，分析该案件是如何实现诉讼公平正义的。回答此题需要获取材料有效信息，对应原理进行分析。 第二步：审材料，获取有效信息。 有效信息①：A公司不服该处罚，委托专业律师提起诉讼；A公司不服该裁判，提起上诉→可联系依法行使了诉讼权利； 有效信息②：基层人民法院予以登记立案，送达诉讼文书并通知双方开庭审理时间→可联系严格遵守了诉讼程序； 有效信息③：市发改委出具该市《碳排放权交易管理暂行办法》《碳排放管理若干规定》等地方规章条例，主张作出的行政处罚决定书符合法律规定，程序合法。最终法院当庭宣告判决，支持市发改委的行政处罚决定，驳回A公司诉讼请求→可联系全面贯彻了“证据裁判规则”。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定、相关知识与材料信息相结合。 20. 阅读材料，完成问题。 F公司主营药品销售业务。为宣传某款治疗严重皮肤疾病的新药，F公司在其公众号上发表商业推广文章，使用了一张对知名原创歌手甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，可见标志性的发型特征。文章开头引用甲某原创成名曲部分内容，并声称本次活动影响巨大，将迎来一名神秘“蓝朋友”以亲身经历说明本药品的疗效。该文章评论区与网友有大量类似互动： ＞网友爱甲甲：居然真是我们甲甲！ 作者回复：我可没说就是你的他哦（呲牙） 网友qqq：这种小公司不可能请得到甲甲，骗人的！ 作者回复：怎么不可能，小看咱们公司啦（得意） 甲某得知此事后，表示毫不知情并将F公司诉至法院。F公司辩称，文章自始至终没有出现神秘“蓝朋友”就是甲某的表述，且涉案文章刊载时间短，活动影响范围小，未给原告造成事实上的损失，不应承担侵权责任。法院经审理认定F公司构成侵权。 （1）结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明F公司的言行违背了逻辑思维的哪些基本要求？ （2）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，阐释F公司可能存在的侵权行为。 【答案】（1）①矛盾律表明，论断“A”和“非A”不能同真，必有一假。F公司在推广文章中声称本次活动影响巨大，被诉至法院后又辩称文章刊载时间短，活动影响范围小，违背思维一致性要求。②排中律表明，论断“A”和“非A”不能同假，必有一真。F公司在与网友的互动中既不承认神秘嘉宾是甲某，又不承认不是甲某，违背了思维明确性的要求。 （2）①F公司未经肖像权人同意，利用信息技术手段进行剪影，所展现的人物面部轮廓和标志性发型具有原告的个人特征，属于原告的外部形象，侵犯了原告的肖像权;商业宣传文章未经许可引用甲某歌曲，侵犯了原告的著作权;文章宣传某款治疗严重皮肤疾病的新药，声称由具有原告个人特征的“蓝朋友”用亲身经历说明本款药品的疗效，侵犯了甲某的名誉权。②F公司应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失、消除影响等侵权责任。 【解析】 【分析】背景素材：侵权行为的案件 考点考查：逻辑思维的基本要求、民事权利、侵权责任等有关知识 能力考查：论证和探究问题、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于说明类试题，要求说明F公司的言行违背了逻辑思维的哪些基本要求。解答时，需要调用逻辑思维的基本要求的知识，获取材料信息分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：F公司在推广文章中声称本次活动影响巨大，被诉至法院后又辩称文章刊载时间短，活动影响范围小→可联系矛盾律要求论断“A”和“非A”不能同真，必有一假，违背了矛盾律的要求。 关键词②：F公司在与网友的互动中既不承认请到甲某为神秘嘉宾，又不承认请不到甲某为神秘嘉宾→可联系排中律要求，论断“A”和“非A”不能同假，必有一真，违背了排中律的要求。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类试题，要求分析F公司存在的侵权行为，并说明F公司应承担的责任。解答时需获取材料信息，结合民事权利、侵权责任等有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：F公司未经肖像权人同意使用了一张对知名原创歌手甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，并具有标志性发型特征→可联系肖像权的知识，分析本案中被告侵犯了原告的肖像权。 关键词②：在商业推广文章中未经许可使用甲某原创歌曲→可联系著作权的知识，分析本案中被告侵犯了原告著作权。 关键词③：案涉文章推广治疗严重皮肤病的药品，宣传由具有甲某明显外部特征的“蓝朋友”现身说法，等同于说甲某曾患有严重皮肤病且使用该药品治疗→可联系名誉权的知识，分析本案中被告侵犯了原告的名誉权，并结合整体材料分析F公司应承担的侵权。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 21. 阅读材料，完成问题。 历史上，西班牙、英国、美国等西方国家实现现代化后纷纷称霸或图谋称霸。随着中国的崛起，某些西方学者所谓“中国威胁论”、“国强必霸论”的论调此起彼伏。他们认为，所有国家发展起来都将走上“国强必霸”的道路，这是历史兴衰的规律，任何国家都不例外，中国也不例外；在国际竞争中，要么是“你赢我输”，要么是“我赢你输”，中国的崛起必然会损害其他国家的利益。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的相关知识，驳斥某些西方学者的逻辑谬误。 【答案】①所有国家“国强必霸”，只是根据西方国家发展历史通过不完全归纳得出的或然结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。西方学者由所有国家“国强必霸”，推出中国“国强必霸”，推理结构正确，但前提不真实。中国与西方国家在国家性质、文化传统等方面有着本质的区别，西方学者将中国式现代化与西方国家现代化进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 ②要么是“你赢我输”，要么是“我赢你输”，是不相容选言判断。但是在国际竞争中，除了“你赢我输”“我赢你输”，也可以是互利共赢。中国的崛起不仅不会损害到其他国家的利益，反而是有利于共同发展。西方学者的观点没有列举完对象的所有可能情况，遗漏了有价值的选言支。 【解析】 【分析】背景素材：中国威胁论 考点考查：遵循逻辑思维规则等知识 能力考查：描述和阐释事物、论证与探究问题 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为驳斥类试题，要求驳斥“中国威胁论”“国强必霸论”的逻辑谬误。考查“遵循逻辑思维规则”的相关知识，可运用教材有关知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：历史上，西班牙、英国、美国等西方国家实现现代化后纷纷称霸或图谋称霸。西方学者认为所有国家发展起来都将走上“国强必霸”的道路，这是历史兴衰的规律，任何国家都不例外，中国也不例外→可联系不完全归纳推理、类比推理的知识，分析说明所有国家“国强必霸”，只是根据西方国家发展历史通过不完全归纳得出的或然结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。西方学者将中国式现代化与西方国家现代化进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 关键词②：在国际竞争中，要么是“你赢我输”，要么是“我赢你输”，中国的崛起定然会损害其他国家的利益→可联系不相容选言判断的知识，分析说明西方学者的观点没有列举完对象的所有可能情况，遗漏了有价值的选言支。 第三步：整合信息，组织答案。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2024-2025学年度第二学期期中考试高二年级政治试题 时间：75分钟 总分：100分 命题： 一.选择题：在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。本大题共16小题，每小题3分，共48分。 1. 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列情形中适合民法调整的是（ ） ①赵某因出售过期零食被相关部门处以两万元的罚款，赵某不服 ②某区人民政府与某公司在进行办公用品交易时出现合同纠纷 ③小张因矛盾在社交平台上肆意谩骂攻击小胡，由此引起纠纷 ④两名同学约定周末去图书馆学习，一方未到，另一方不谅解 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 2025年3月，13岁的小何因饭圈纠纷涉嫌对多名网友进行“开盒挂人”（即非法获取并在网络上公开他人隐私信息，煽动网民攻击谩骂），事件曝光后引发社会热议。对此，下列说法正确的是（ ） ①个人信息与隐私权密切相关，受法律保护 ②任何组织或个人不得获取、处理他人的个人信息 ③“开盒挂人”侵害他人隐私权，可向法院提起诉讼 ④若确认小何侵权，因小何未成年，可不承担任何法律责任 A. ①② B. ②④ C. ③④ D. ①③ 3. 王某向钱某借了10万元，承诺半年后还款。随后，王某又向赵某借了20万元，并将自己唯一的机动车交予赵某作为质押。半年后，钱某催促王某还钱多次被拒，在得知王某名下有机动车后，将王某诉至人民法院，要求将王某名下的机动车折价赔偿给他。以下认识正确的是（ ） A. 本案涉及债权关系，客体是王某名下的机动车 B. 本案涉及担保物权，对应的是机动车使用价值 C. 王某将机动车交予赵某，则实现了所有权变更 D. 赵某享有该担保物的质权，可以依法优先受偿 4. 15岁的小齐花费4600元购买了一台笔记本电脑，经营者未给小齐开发票及收据。小齐妈妈知道后找到经营者协商，希望其退款，经营者拒不退款。对此，下列说法正确的是（ ） A. 经营者未给小齐开发票及收据，该购买合同未成立 B. 因主体不适格，该购买合同的效力处于不确定状态 C. 经营者可以以“不知道小齐是未成年人”为理由拒绝退款 D. 作为动产的电脑因已交付，所有权归小齐，不能要求退款 5. 贾某系不满一周岁的婴儿，伊某系照顾贾某的育婴师，负责贾某日常护理。2022年10月，伊某将未用完的护肤霜随手放置在贾某身旁后离开，贾某玩耍并误食了该护肤霜。几天后，贾某的父母察觉贾某衣物异样，通过回看监控录像发现贾某误食护肤霜，但错过了贾某最佳治疗时间，导致贾某遭受肝损伤等人身损害。本案中（ ） A. 贾某不具备相应的民事权利能力，由父母代为行使 B. 伊某不是贾某的监护人，在主观上确实不存在过错 C. 伊某存在重大过错，应对贾某的损伤承担全部赔偿责任 D. 自然人的健康权受到法律保护，伊某承担过错推定责任 6. 李某某生前立下遗嘱将自己的个人财产留给孙子李小明，为防止有争议，爷孙俩一起到公证处将该遗嘱进行了公证，公证书之后交给了李小明的父亲保管。李某某去世后第十天，李小明展示了爷爷的遗书并明确表示相关遗产应该归自己所有，与本打算继承父亲遗产的叔叔和姑姑产生矛盾。下列说法正确的是（ ） A. 叔姑二人若尽赡养义务，则应分得部分遗产 B. 该遗嘱合法有效，李小明可顺利继承相关遗产 C. 李小明属于有利害关系的见证人，故该遗嘱无效 D. 虽不是通过遗嘱继承方式，但李小明可获得相关遗产 7. 小赵入职一家电子装配厂，厂方未与他签订书面劳动合同，也未为其缴纳社会保险。在一次车间设备故障维修过程中，小赵因设备突发漏电被电击受伤。小赵向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与该厂存在劳动关系，仲裁委以证据不足为由不予支持。小赵遂向法院起诉，法院经审理确认了双方的劳动关系，之后市人社局作出了工伤认定。公司对当地人社局的决定不服。下列说法正确的是（ ） A. 因双方未签劳动合同，故公司无需担责任 B. 小赵合法维护了自身享受工伤保险权利 C. 小赵与公司劳动关系自用工之日起建立 D. 若公司对人社局决定不服可提起民事诉讼 8. 去餐馆吃饭时，在指定平台签到、打卡、发好评，就可以获赠一份小菜或甜品；网购或点外卖时，包装里常夹着“好评返现”卡片，按照指引给好评就能拿到几元红包，在返现驱动下的好评往往失真。商家“好评返现”（ ） A. 属于正当竞争，保障消费者自主选择权 B. 旨在让利促销，是正当的产品推广手段 C. 属于商业贿赂，损害了他人的商业信誉 D. 利用信息不对称，侵害其他消费者知情权 9. 今年“五一”假期期间，小李和小王遇见了烦心事： 对此，他们可以采取的维权方式有（ ） ①仲裁是诉讼的前置条件，他们必须先经仲裁，无果后再打官司 ②以和为贵，他们可以通过协商或调解方式维护自身合法权益 ③政府负有监管职责，他们可以向相关行政部门投诉，依法维权 ④便捷经济选仲裁，通过商事仲裁，裁决一经作出即有法律效力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 家住A市的白女士在B市某店铺用现金购买了一串标明“天然黄水晶”的水晶项链，付款后未索要任何票据。一个月后，白女士怀疑项链非真品，便找到珠宝鉴定中心进行鉴定，鉴定书写明此项链不是天然水晶，而是方解石。白女士找到店主刘某要求赔偿，但遭到拒绝，于是她准备将刘某告上法庭。为此她需要（ ） ①搜集相关证据 ②在A地法院提起诉讼 ③明确诉讼请求 ④委托辩护人帮助诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 甲、乙、丙三位同学中只有一位同学参加了当地开展的“学雷锋”文明实践活动。老师为了找到并表彰该同学，就问他们：“谁参加了此次活动？”下图这是三位同学的回答。已知这三位同学中只有一位同学说了真话。据此可推断出应该被老师表彰的是（ ） 甲说：我没有参加。 乙说：我没有参加。 丙说：甲参加了。 A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 无法确定 12. 逻辑学一般从概念外延之间关系的视角去研究概念间的关系，依据两个概念在所指范围上的关系不同，可以用欧拉图加以表示。假设A与B两个概念的外延关系用欧拉图表示如下，则下列选项描述与图示信息相符的是（ ） ①图甲中A是“中国”,B是“四川省” ②图乙中A是“中学生”,B是“摄影爱好者” ③图丙中A是“等腰三角形”,B是“等边三角形” ④图丁中A是“白马”,B是“马” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. “人无远虑，必有近忧”这句话出自《论语·卫灵公》。这一观点（ ） A. 以关系判断的形式揭示了远虑和近忧间的对立统一关系 B. 以选言判断的形式强调了远虑和近忧对人生的重大影响 C. 以充分条件假言判断的形式告诫我们要加强前瞻性思考 D. 以联言判断的形式启示我们要坚持远虑和近忧有机结合 14. 2025年哈尔滨亚洲冬季运动会是在中国举办的重大国际综合性冰雪盛会，这一盛会引起了高中生的关注。下列与运动会有关的话题，合乎逻辑的是（ ） ① 人类通过模仿袋鼠发明了蹲式起跑器 这一模仿运用了必然推理方法 ② 运动员需要努力锻炼身体，我不是运动员，所以，我不需要努力锻炼身体。 该推理犯了“大项不当扩大”的错误 ③ 有的短道速滑冠军不是专业运动员 可通过换位推理得出“有专业运动员不是短道速滑冠军” ④ “甲运动员或者参加了冰球比赛，或者参加了滑雪比赛”为假 能推出“甲运动员既没参加冰球比赛，也没参加滑雪比赛”为真 A. ①③ B. ①④ C. ②④ D. ③④ 15. 科研人员发现，某些萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑，这种鳞屑增强了萤火虫的发光效果。受此启发，科研人员研发出一款高效的LED灯。该款LED灯上的光敏材料涂层模拟了萤火虫鳞屑的功能，不仅改善了LED灯的能效，而且减少了LED灯光照所需要的能量。该款LED灯的发明（ ） A. 是在比较的基础上得出的，运用了比较推理 B. 运用了模拟方法，模仿了萤火虫的构造及功能 C. 运用了必然推理，把握了事物间的因果关系 D. 是通过对事物之间相似的属性进行完全归纳的结果 16. 在一个企业中，某一部门效率提高会直接影响到整个公司的业绩。与此同时，公司的整体战略布局、资源配置等又会对各个部门的运营产生深远影响，进而决定各个部门的工作效率与创新水平。局部与整体在企业运行中是密切相关的，任何单一部门的成功，都离不开整体战略的支持。这说明（ ） A. 坚持以综合为基础，考核每个部门工作效率 B. 要在整体性与独立性的对立统一中把握事物 C. 要着眼于关键部分，用局部发展推动整体的发展 D. 要动态地认识整体与部分在不同时期的主导作用 二．主观题：本大题共5题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 李某与张某本是和睦的邻居，但天有不测风云，大风吹断了张某宅基地上树木的树枝，砸到了李某家的房顶上，并砸出一个大洞，而不巧的是李某的妻子正好在屋内，树枝砸下来的动静太大惊吓到了她。早在去年，李某的房子已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回，但损失不大。当时李某就提醒张某，他家的树木枝繁叶茂，又高又大，既遮挡了自家的阳光，又有可能折断砸伤人、砸坏物，必须要进行修剪，然而张某没放在心上。面对现在的损失和采光问题，原告李某以排除妨害为由向法院提起诉讼，请求被告张某赔偿他的损失。张某辩称:“大风吹断了树枝，不是我造成的，再说老天爷的脾气谁也摸不透，这事怎么能怪我，我不应该赔。” 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持原告的主张，并说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 北京字节跳动科技有限公司开发的抖音是国内最火的短视频APP。 广州市抖音电商科技有限公司在经营过程中，在其经营场所装潢及海报上突出使用“抖音电商”及“抖音图形”的商标标识字样、在其宣传单上标注“官方申请商业版账号，由北京科音总部1—2工作日内发放”字样。该公司通过上述经营手段与19名客户签订了《抖音电商服务合同》并提供相应服务。抖音官方发现后，向法院提起诉讼。法院依法判决广州市抖音电商科技有限公司停止侵害，赔偿损失。 结合材料，运用法律与生活知识说明法院作出上述判决的理由？ 19. 阅读材料，完成下列要求。 某市发改委为促进节能减排，推进碳达峰碳中和，规定了各温室气体重点排放单位的碳排放额度。 A公司超额排放且逾期未补缴，被处以相应的处罚。A公司不服该处罚，委托专业律师提起诉讼。基层人民法院予以登记立案，送达诉讼文书并通知双方开庭审理时间。在开庭审理过程中，市发改委出具该市《碳排放权交易管理暂行办法》《碳排放管理若干规定》等地方规章条例，主张作出的行政处罚决定书符合法律规定，程序合法。最终法院当庭宣告判决，支持市发改委的行政处罚决定，驳回A公司诉讼请求。A公司不服该裁判，提起上诉。中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析该案件是如何实现诉讼公平正义的。 20. 阅读材料，完成问题。 F公司主营药品销售业务。为宣传某款治疗严重皮肤疾病的新药，F公司在其公众号上发表商业推广文章，使用了一张对知名原创歌手甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，可见标志性的发型特征。文章开头引用甲某原创成名曲部分内容，并声称本次活动影响巨大，将迎来一名神秘“蓝朋友”以亲身经历说明本药品的疗效。该文章评论区与网友有大量类似互动： ＞网友爱甲甲：居然真是我们甲甲！ 作者回复：我可没说就是你的他哦（呲牙） 网友qqq：这种小公司不可能请得到甲甲，骗人的！ 作者回复：怎么不可能，小看咱们公司啦（得意） 甲某得知此事后，表示毫不知情并将F公司诉至法院。F公司辩称，文章自始至终没有出现神秘“蓝朋友”就是甲某的表述，且涉案文章刊载时间短，活动影响范围小，未给原告造成事实上的损失，不应承担侵权责任。法院经审理认定F公司构成侵权。 （1）结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明F公司的言行违背了逻辑思维的哪些基本要求？ （2）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，阐释F公司可能存在的侵权行为。 21. 阅读材料，完成问题。 历史上，西班牙、英国、美国等西方国家实现现代化后纷纷称霸或图谋称霸。随着中国的崛起，某些西方学者所谓“中国威胁论”、“国强必霸论”的论调此起彼伏。他们认为，所有国家发展起来都将走上“国强必霸”的道路，这是历史兴衰的规律，任何国家都不例外，中国也不例外；在国际竞争中，要么是“你赢我输”，要么是“我赢你输”，中国的崛起必然会损害其他国家的利益。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的相关知识，驳斥某些西方学者的逻辑谬误。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $