2025届高考文言文翻译中“虚词的应用”阐释与训练
2025届高考文言文翻译中“虚词的应用”阐释与训练
考点：
1. 《渔樵问对》《便宜十六策》——翻译
2. 《战国策·魏策》——翻译
3. 《庄子·逍遥游》与《庄子·秋水》——翻译
4. 王阳明《书朱子礼卷》——翻译
5. 唐甄《潜书》与《管子·治国》——翻译
【考点研究】
一、古文翻译中虚词的应用
1.虚词的定义与常见类型
虚词是指在文言文中没有实际意义，但在语法、语气、逻辑等方面起到重要作用的词汇。常见的虚词包括介词、连词、助词、语气词等。例如介词“于、以、自”，连词“而、则、且”，助词“之、乎、者、也”，语气词“矣、焉、哉”等。
2.虚词在古文中的语法功能
连接作用：连词用于连接词、短语或句子，使语言表达更加连贯流畅。如“敏而好学”中的“而”表示“并且”，连接了“敏”和“好学”两个方面；“温故而知新，可以为师矣”中的“而”表示承接。
引出相关内容：介词常常用于引出时间、地点、对象等。如“战于长勺”中的“于”表示“在”，明确了作战的地点；“以君之力，曾不能损魁父之丘”中的“以”表示“凭借”。
调整音节与表示语气：助词的作用多样，有的用于调整音节，有的表示语气。“之”在很多情况下起到宾语前置的标志作用，如“何陋之有”；“城北徐公，齐国之美丽者也”中的“者也”表示判断。
传达情感态度：语气词能够生动地传达出作者的情感和态度，让文言文的情感色彩更加丰富。“吾尝终日而思矣”中的“矣”，强调了思考的时间之长；“技止此耳，岂若吾乡邻之旦旦有是哉”中的“哉”表示反问语气。
二、虚词翻译的原则
1.准确性原则
确保翻译的准确性是虚词翻译的首要原则。要求译者准确地传达原文的语义信息，避免出现歧义或误解。对于虚词的翻译，需要特别注意其语法功能和语用意义，确保译文准确表达原文的含义。例如“以”在“以君之力，曾不能损魁父之丘”中应准确翻译为“凭借”。
2.流畅性原则
在遵循准确性原则的基础上，流畅性原则要求译者在翻译虚词时，注重译文的流畅性和通顺度。这需要译者熟悉两种语言的语法结构和表达习惯，使译文易于理解和接受。比如在翻译一些语气词时，要使译文读起来自然顺口。
3.忠实性原则
忠实性原则要求译文尽可能地忠实于原文，保持原文的风格和特点。强调在翻译虚词时，尽可能地保留原文的语义信息和语言风格。需要译者深入理解原文的文化背景和语言特色，使译文能够传达出原文的独特韵味和风格，同时避免对原文进行随意改动或删减，保持译文的完整性和一致性。
三、虚词翻译的方法
1.词性界定法
有些文言词兼有实词和虚词的双重性质，根据上下文的语境，只要能推断出其词性不一样，那么，其用法肯定也不同。如“今如此以百骑走，匈奴追射我立尽”中的“以”为实词，作“率领、带领”讲；“今以钟磬置水中，虽大风浪不能鸣也”中的“以”为介词“把”。
2.代入法
将熟知句子中虚词的含义代入到需要翻译的句子中进行判断。如“过于荆，至江上”“苛政猛于虎也”，
学科网（北京）股份有限公司
第二句中“于”相当于“比”，代入第一句讲不通，第一句中的“于”应作“从”讲。
3.切入法
考察句子的语法结构，若语法结构相同，则句中虚词的用法也可能相同。如“五千人因衔枚击之”“相如因持璧却立”，两句主语不同，但“衔枚击之”和“持璧却立”都是连动结构且作谓语，所以“因”都可作“于是、就”解。
4.语境推断法
结合上下文语境来推断虚词的含义。如“漕水溢则泛滥为田患”，上文提到“漕河与盐河近而不相接”，下文写徐九思“筑减水桥，俾二水相通”，由此可推断该句中的“则”应为连词，表顺承关系，相当于“就、便”。
【考点示例】
一、《渔樵问对》《便宜十六策》——翻译
文本 | 材料一： 择臣者，君也；择君者，臣也。贤愚各从其类而为。奈何有尧舜之君，必有尧舜之臣；有桀纣之君，而必有桀纣之臣。尧舜之臣，生乎桀纣之世，桀纣之臣，生于桀纣之世，必非其所用也。虽欲为祸为福，其能行乎？夫上之所好，下必好之。其若影响，岂待驱率而然耶？上好义，则下必好义，而不义者远矣；上好利，下必好利，而不利者远矣。好利者众，则天下日削矣；好义者众，则天下日盛矣。日盛则昌，日削则亡。盛之与削，昌之与亡，岂其运乎？在上之所好耳。夫治世何尝无小人，乱世何尝无君子，不用则善恶何由而行也？ (节选自宋·邵雍《渔樵问对》) 材料二： 君以施下为仁，臣以事上为义。两心不可以事君，疑政不可以授臣。上下好礼，则民易使；上下和顺，则君臣之道具矣。君以礼使臣，臣以忠事君。君谋其政，臣谋其事。君劝其政。臣劝其事，则功名之道俱立矣。学者思明师，仕者思明君。故设官职之全，序爵禄之位，陈璇玑之政，建台辅之佐；私不乱公，邪不干正，此治国之道具矣。 (节选自诸葛亮《便宜十六策》) |
问题 | 把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分) (1)夫上之所好，下必好之。其若影响，岂待驱率而然耶？(4分) (2)两心不可以事君，疑政不可以授臣。(4分) |
答案 | (1)在上者所喜欢的，在下者必然也喜欢。这就像影子和回声，难道还需要逼迫或者引导才会这样吗？ (2)臣子侍奉主上不可有贰心，疑难的政事，人君不应交付臣子去实施。 |
解析 | (1) “响，回声”“率，引导”各1分，“岂待…耶”通常用于反问句中，“难道需要等到…吗”1分，句意通顺1分，共4分。 (2) “两心，贰心、二心”“疑，疑难”“授，交付”各1分，句意通顺1分，共4分。 |
译文1 | 选择臣子的，是君主；选择君主的，是臣子。贤人和愚人各自依从各自的类别而做各自的事。令人无可奈何的是有尧舜那样的君主，就一定有像尧舜那样的臣子：有桀纣那样的君主，就一定有像桀纣那样的臣子。假若像尧舜那样的臣子，出生在桀纣的年代，或者像桀纣那样的臣子，出生在尧舜的年代，此一定会不为君主所用。（既然不为所用）就算想为祸，或者为福，难道就可以吗？在上者所喜欢的，在下者必然也喜欢。这就像影子和回声，难道还需要逼迫或者引导才会这样吗？在上者喜欢讲义，在下者就一定讲义，而不讲义的人就会随之远离；在上者喜欢讲利益，在下者就一定讲利益，而不讲利益的人就会随之远离。讲利益的人多，天下就会日渐削弱；喜欢讲义的人多，天下就会日渐兴盛。日渐兴盛就会荣昌，日渐削弱就会灭亡。兴盛与削弱、荣昌与灭亡，其间的距高难道遥远吗？关键是看在上者所喜欢的罢了，治平之世何尝无小人，混乱之世何尝无君子，不用君子，善行如何能够推广？不用小人，恶行如何能够壮大？ (节选自宋·邵雍《渔樵问对》) |
学科网（北京）股份有限公司
译文2 | 君主须对下仁爱，而臣子须尽心待奉君主，臣子侍奉君主不可有贰心，疑难的政事，君主不应交付臣子去实施。上下都喜欢遵守礼，那么百姓也乐于被役使：上下和睦融洽，则君臣相处之道就已具备了。君主以礼役使臣子，而臣子以忠待奉君主。君主谋划他的为政，臣子谋划他做的事情。君主勤勉于政事，臣子勤勉于辅佐，那么可成就功业和名声了。求学的人希望有一位名师，出仕为官的人希望有一位明智的君主。因此设立的官职体系要完备，爵位俸禄也要依次序排列好，像星宿整齐排列一样的布局政事，设立三公宰辅之位辅佐君主；个人不以私利干扰公事，邪恶势力无法干扰正直的人或事物，如此，治理国家的方法就具备了。 (节选自诸葛亮《便宜十六策》) |
二、《战国策·魏策》——翻译
文本 | 阅读下面的文言文，完成下面小题。 魏将与秦攻韩，朱己谓魏王曰：“秦有虎狼之心，贪戾好利而无信，苟有利焉，不顾亲戚兄弟，若禽兽耳，此天下之所同知也。今大王与秦伐韩而益近秦，臣甚或之，而王弗识也，则不明矣。群臣知之而莫以此谏，则不忠矣。今夫韩氏以一女子承一弱主，内有大乱，外安能支强秦、魏之兵？韩亡/秦尽有郑地/与大梁邻/王以为安乎/王欲得故地/而今负强秦之祸也/王以为利乎/ 秦非无事之国也，韩亡之后，必且便事；便事，必就易与利；就易与利，必不伐楚与赵矣。是何也？夫越山逾河，秦必不为也。若道河内，而以与赵兵决胜于邯郸之郊，秦又不敢。伐楚，所行者甚远，而所攻者甚难，秦又弗为也。若道河外，以与楚兵决于陈郊，秦又不敢也。韩亡之后，兵出之日，非魏无攻矣。从林军以至于今，秦十攻魏，五入国中，边城尽拔；又长驱梁北，所亡乎秦者，大县数百，名都数十。秦乃在河西，晋国［注］之去大梁也尚千里，而祸若是矣。又况于使秦无韩而有郑地，无河山以蘭之，无周、韩以间之，去大梁百里，祸必百此矣。异日者，从之不成矣，楚、魏疑而韩不可得而约也。今韩受兵三年矣，秦挠之以讲，韩知亡，犹弗听，投质于赵。以臣之观之，则楚、赵必与之攻矣。此何也？则皆知秦非尽亡天下之兵，而臣海内之民，必不休矣。是故臣愿以从事乎王，王速受楚、赵之约，而挟韩、魏之质，以存韩为务，因求故地于韩，韩必效之。如此，则士民不劳而故地得，其功多于与秦共伐韩，然而无与强秦邻之祸。夫存韩安魏而利天下，此亦王之大时已。” （节选自《战国策·魏策》） 【注】晋国：这里指魏国的旧都安邑。 |
问题 | 把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 （1）群臣知之而莫以此谏，则不忠矣。 （2）秦乃在河西，晋国之去大梁也尚千里，而祸若是矣。 |
答案 | （1）大臣们了解情况但没有人就这件事进谏，是对您不忠诚。 （2）秦国只是在黄河以西，安邑离大梁还有千里之遥，对我们造成的损害就如此之大。 |
解析 | （1）“莫”，没有人；“以此谏”，就这件事进谏；“则”，表判断，是。 （2）“河西”，黄河以西；“去”，距离；“祸若是”，损害就如此之大。 |
译文 | 魏国将要同秦国一同去攻打韩国，朱己对魏王说：“秦国有虎狼一样的心肠，贪暴好利不守信用，假如有利可图，就不管父母兄弟，像禽兽一般。这是天下人所共知的。现在大王同秦国讨伐韩国，这就更加接近秦国，臣下很不理解。而大王还是不明白这个道理，那就是不明智了。大臣们了解情况但没有人就这件事进谏，是对您不忠诚。现在韩国靠一个女子辅佐一个幼主，国内出现大的混乱，对外又怎能抵抗强大的秦、魏军队？韩国灭亡了，秦国全部占有了原属于郑国的土地，就将与大梁为邻了，大王认为能安全吗？大王想要收回原来失去的土地，而今却遭受强秦的祸患，大王认为这样有利吗？秦国绝非不爱滋事的国家，韩国灭亡以后，必定将会再生事端。再生事端一定索取容易占领和有利可图之地，索取容易占领和有利可图之地，一定不会进攻楚国和赵国。这是为什么呢？越过高山大河，秦国一定不会去做。如果取道河内，在邯郸的郊外同赵国军队决一胜负，秦国又不敢。去进攻楚国，要走的路太远，要进攻的目标又太难，秦国不会去做。假如取道河外，在陈地郊外同楚军决战，秦国又不敢。韩国灭亡之后，秦国出兵的时候，除 |
学科网（北京）股份有限公司