精品解析：四川省内江市第六中学2024-2025学年高二下学期期中考试政治试题

内江六中2024-2025学年（下）高2026届期中考试政治学科试题 考试时间：75分钟满分：100分 第Ⅰ卷选择题（满分48分） 一、选择题（每小题3分，共48分） 1. 李某与C市某村签订合同，承租其“天府粮仓”核心示范区200多亩耕地。李某擅自改变土地用途，用于种植绿化树木。为此，该村将李某告上法庭。人民法院进行调解，使双方解除合同，并督促李某及时复垦复耕。下列解读正确的是（ ） ①诉讼调解是化解民事矛盾纠纷的最优解 ②人民法院保护了村民的农村耕地所有权 ③李某违反了耕地用途管制的强制性规定 ④督促复垦复耕表明国家对粮食安全的重视 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：诉讼调解是解决纠纷的有效方式之一，但并非“最优解”，①说法错误。 ②：农村耕地所有权归村集体所有，而非村民个人，法院保护的是集体土地权益，而非“村民的所有权”，②说法错误。 ③：根据我国《土地管理法》，耕地用途受严格管制，擅自改变耕地用途（如改种绿化树木）违反强制性规定。李某违反了耕地用途管制的强制性规定，③符合题意。 ④：法院督促复垦复耕，体现了国家对耕地保护和粮食安全的高度重视，符合国家保障粮食安全的战略要求，④符合题意。 故本题选D。 2. 2024年10月,某地公安机关破获彭某等人污染环境案,抓获犯罪嫌疑人3名。警方查实，近三个月以来,彭某等人在未取得危险废物经营许可证的情况下,从网上购买废旧电子元件,在未采取任何污染防治措施的情况下,设置窝点非法提炼铝锭对外销售获利,造成周边土地绝收。对此案认识正确的有（ ） ①公安机关可以对彭某等犯罪嫌疑人提起公诉 ②彭某等人的行为违反了民法典确立的绿色原则 ③对周边土地绝收,彭某等人应承担无过错侵权责任 ④符合举证责任倒置情形,应由彭某等人负责全部举证 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：在我国，提起公诉的是人民检察院，公安机关主要负责刑事案件的侦查等工作，无权对犯罪嫌疑人提起公诉，①排除。 ②：彭某等人在未取得危险废物经营许可证且未采取污染防治措施的情况下提炼铅锭，造成周边土地绝收，破坏生态环境，违反了民法典确立的绿色原则（民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境），②正确。 ③：彭某等人的污染行为造成周边土地绝收，即使主观上无过错，也需承担侵权责任（因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任，不论其有无过错），③正确。 ④：在环境侵权案件中，虽适用举证责任倒置，但不是由侵权人负责全部举证，被侵权人仍需对一些基础事实举证，④排除。 故本题选C。 3. 李老太与儿子王某签署了《意定监护协议》,约定由王某担任其监护人。随后，李老太住进王某家,但与儿子、儿媳妇的矛盾不断。2024年1月,李老太搬到了外孙女家居住至今，与其相处愉快。李老太向法院诉求解除与儿子的协议,将其监护人变更为外孙女。当地人民法院支持了李老太的诉求。对此认识正确的是（ ） ①变更监护人后，王某可以不再履行赡养义务 ②王某因被解除意定监护协议而丧失继承权 ③解除协议后，王某仍应积极关心和照顾母亲 ④成年意定监护体现了对老人真实意愿的尊重 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：赡养父母是子女的法定义务，并不会因为意定监护协议的变更而免除，即使监护权发生变化，王某仍需履行赡养义务，①排除。 ②：意定监护协议的解除并不当然导致王某丧失继承权，只有在出现法定的丧失继承权的情形时，王某才会丧失继承权，②排除。 ③：赡养父母是成年子女的法定义务，不因监护关系的解除而免除。即使王某不再是监护人，仍需履行赡养义务，积极关心和照顾母亲，③正确。 ④：成年意定监护制度允许成年人通过协议自主选择监护人，法院支持变更监护人的诉求体现了对李老太真实意愿的尊重，④正确。 故本题选D。 4. 2023年12月，委托方甲与网剧制作公司乙签订《网剧摄制合同》，约定甲方委托乙公司拍摄制作一部网剧。拍摄1个月后，乙公司突然通知甲方称费用超支，要求甲方增加预算。甲方不能接受，双方产生纠纷。以下哪些分析是正确的（ ） ①乙公司的行为违背了合同的全面履行和诚信原则 ②乙公司可以主张因不可抗力违约而免除合同义务 ③案涉合同合法有效，甲方可以主张要求继续履行 ④因乙公司构成实际违约，甲公司能要求精神赔偿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：乙公司在签订合同后，未按照合同约定的预算进行拍摄，突然要求增加预算，没有全面履行合同义务，同时也违背了诚信原则，①正确。 ②：费用超支属于乙公司自身管理或预算问题，不构成不可抗力，②排除。 ③：双方签订的《网剧摄制合同》是合法有效的，在乙公司违约的情况下，甲方有权主张要求乙公司继续按照合同约定履行义务，③正确。 ④：合同违约责任以赔偿实际损失为主，精神赔偿通常适用于侵权案件，而非合同违约，④排除。 故本题选B。 5. 被告刘某甲因邻里琐事与原告刘某乙、孙某某的孙子发生纠纷，进而引发斗殴。在斗殴过程中，被告刘某甲将原告刘某乙、孙某某致伤。二原告因伤到医院治疗，孙某某被诊断为左髋部损伤，共支出医疗费3494.26元。双方就赔偿事宜无法达成一致诉至法院。该案例中（ ） 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 ①民事法律关系的客体是刘某乙、孙某某的人身利益 ②原告需要对其诉讼主张的事实承担相应的举证责任 ③被告须为侵犯原告的身体权和健康权承担全部责任 ④医疗诊断报告作为物证是打官司决胜负的关键砝码 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：在该案例中，刘某甲的侵权行为侵害了刘某乙和孙某某的人身权益，民事法律关系的客体就是刘某乙、孙某某所享有的人身利益，包括他们的身体权和健康权等，①正确。 ②：在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，原告刘某乙和孙某某主张被告刘某甲对其造成伤害并要求赔偿，需要对侵权事实、损害后果等相关事实承担举证责任，②正确。 ③：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，如果被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。所以，若存在被侵权人有过错的情况，被告不一定承担全部责任，③排除。 ④：医疗诊断报告属于书证，而非物证，它是证明原告受伤情况和治疗过程的重要证据，但不是打官司决胜负的唯一关键砝码，案件的胜负需要综合各种证据和法律规定进行判断，④排除。 故本题选A。 6. 学会明确概念、准确判断、正确推理，有助于我们的思维更加合乎逻辑。下列说法正确的是（ ） ①理想是给船舶导引方向的罗盘——犯了“比喻定义”的错误 ②判断分为性质判断、关系判断和复合判断——犯了“划分不全”的逻辑错误 ③王明很了解赵慧——“了解”关系是反对称关系 ④反对关系是全异关系——可以推出“非全异关系不是反对关系” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：用“给船舶引导方向的罗盘”来定义理想，是将理想比作罗盘，犯了“比喻定义”的错误，①正确。 ②：判断分为简单判断和复合判断，简单判断包括性质判断和关系判断，复合判断包括联言判断、选言判断和假言判断，划分应该逐级进行，不能越级。“判断分为性质判断、关系判断和复合判断”，犯了“越级划分”的逻辑错误，②排除。 ③：王明很了解赵慧，赵慧可能很了解王明，也可能不了解，所以“了解”是非对称关系，而不是反对称关系，反对称关系是赵慧肯定不了解王明，③排除。 ④：对“反对关系属于全异关系”先换质、再换位，可以推出“非全异关系不是反对关系”，④正确。 故本题选B。 7. “回波”是由天气雷达发射后经云、雨反射再接收的无线电波。这些电波转换成信号后，在雷达显示屏上显示出的图像称为雷达回波图。对此，下列说法正确的是（ ） A. “无线电波”表明了“回波”的本质属性 B. “回波”的定义犯了“循环定义”的错误 C. “回波”和“雷达回波”的外延是全同关系 D. “回波”和“无线电波”的外延是种属关系 【答案】D 【解析】 【详解】A：题目中“回波”被定义为“无线电波”的一种，但“本质属性”需包含属（无线电波）和种差（经云雨反射、雷达接收等）共同构成。仅提到属概念“无线电波”不足以完整说明本质属性，A说法错误。 B：循环定义指定义项包含被定义项自身。题目中的定义未出现“回波”自身，而是通过属加种差的方式明确其特性，未构成循环，B说法错误。 C：回波特指天气雷达经云雨反射的无线电波，而雷达回波可能包含其他类型雷达（如军事雷达）的反射波，二者外延并非完全重合，C说法错误。 D：回波属于无线电波的一种，其外延完全包含于无线电波的外延中，构成种属关系（回波是种，无线电波是属），D说法正确。 故本题选D。 8. 美西方媒体一直渲染炒作所谓“长征五号B运载火箭残骸已失控”话题。对比鲜明的是，《纽约时报》报道美国“猎鹰9”火箭残骸坠落时，却用了“火箭点亮夜空”这样的词汇。从逻辑思维的角度，这反映了西方媒体（ ） ①奉行典型的“双标”，违反了矛盾律 ②不遵循思维的确定性，违反了同一律 ③变换话术，对事物的认识缺乏一致性 ④对事物的感性认识有待于上升为理性认识 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。美西方媒体对中国长征五号 B 运载火箭残骸和美国“猎鹰 9”火箭残骸使用截然不同的表述，对类似情况采取不同标准，自相矛盾，违反了矛盾律，①正确。 ②：同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，即概念和判断要保持确定和同一。而题干中西方媒体的问题主要是对类似事件采用双重标准，并非概念或判断的不确定，没有违反同一律，②排除。 ③：美西方媒体对类似的火箭残骸坠落事件，使用不同的话术进行报道，体现出他们对事物的认识和评价缺乏一致性，③正确。 ④：题干主要体现的是西方媒体在报道中的逻辑错误和“双标”立场，并非感性认识与理性认识的关系，④排除。 故本题选B。 9. 思维只有符合逻辑规则,才能准确把握概念、正确运用判断、合理进行推理。下列表达中符合逻辑规则的是（ ） A. 知识产权和著作权的外延关系是相容关系中的种属关系 B. 所有权就是指权利人依法对自己的财产享有占有和使用的权利 C. 经营者应公平竞争，换质推理为经营者不应该进行不正当竞争 D. 侵权责任划分为过错侵权责任、无过错侵权责任、特殊侵权责任 【答案】C 【解析】 【详解】A：知识产权包括著作权、专利权、商标权等，所以知识产权和著作权的外延关系是相容关系中的属种关系，而不是种属关系，A排除。 B：所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，题干中对所有权的定义不完整，B排除。 C：换质推理是通过改变判断的质（即肯定变否定，否定变肯定），并将谓项换成其矛盾概念来进行推理。“经营者应公平竞争” 换质后为 “经营者不应该进行不正当竞争”，该项符合逻辑规则，C正确。 D：根据侵权行为的成立要件，侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为。侵权行为分为过错侵权行为、无过错侵权行为、特殊侵权行为违反了划分应该逐级进行，不能越级，D排除。 故本题选C。 10. 人民群众是历史的创造者。从逻辑思维的角度，下列分析正确的是（ ） ①人民群众永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠。属于全称肯定判断 ②时代是出卷人，党是答卷人，人民是阅卷人。属于传递关系 ③马克思主义政党是坚持人民至上的政党，中国共产党是马克思主义政党，中国共产党是坚持人民至上的政党。属于三段论推理 ④江山就是人民，人民就是江山。属于反对称关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“人民群众永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”，这里对“人民群众”这个全部对象作出了肯定判断，属于全称肯定判断，①正确。 ②：“时代是出卷人，党是答卷人，人民是阅卷人”，这只是分别阐述了不同主体的角色，不存在传递关系（传递关系是指如果甲和乙有某种关系，乙和丙有同样关系，那么甲和丙也有这种关系），②排除。 ③：该表述中，“马克思主义政党是坚持人民至上的政党”是大前提，“中国共产党是马克思主义政党”是小前提，“中国共产党是坚持人民至上的政党”是结论，符合三段论推理（由两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理）的结构，③正确。 ④：“江山就是人民，人民就是江山”，二者是对称关系（如果甲和乙有某种关系，那么乙和甲也有这种关系），不是反对称关系（如果甲和乙有某种关系，那么乙和甲一定没有这种关系），④排除。 故本题选A。 11. 2024年11月，四川省自然资源厅印发的《成都平原经济区国土空间规划(2021-2035年)》明确指出：成都平原经济区包括成都、德阳、绵阳、遂宁、乐山、眉山、雅安和资阳市等8个经济区。据此，以下说法正确的是（ ） A. “成都平原经济区”与“成都市”是全同关系 B. “遂宁市经济区”与“成都平原经济区”是交叉关系 C. “四川省”与“成都市”是属种关系 D. “乐山市经济区”与“眉山市经济区”是不相容的反对关系 【答案】D 【解析】 【详解】A：成都平原经济是经济高质量发展先行区，成都市是四川省的一个地级市，所以二者是全异关系，A排除。 B：“遂宁市经济区”是“成都平原经济区”之一，二者是种属关系，不是交叉关系，B排除。 C：川省是省级行政区，成都市是四川省的一个地级市，二者是全异关系，C排除。 D：“乐山市经济区”与“眉山市经济区”都属于成都平原8个经济区，它们相互独立，是不相容的反对关系，D正确。 故本题选D。 12. 要构建一个符合推理规则的三段论，其结论为“未到法定婚龄的婚姻没有法律约束力”，由《中华人民共和国民法典》规定“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁，未达法定婚龄而结婚的，婚姻无效。”得出的以下判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是（ ） ①无效的婚姻没有法律约束力 ②受法律保护的都是有效的婚姻 ③未到法定婚龄的婚姻是无效的婚姻 ④无效婚姻违反了法律的规强制性规定 A ①—④ B. ②—④ C. ①—③ D. ③—① 【答案】C 【解析】 【详解】ABCD：“未到法定婚龄的婚姻没有法律约束力”这一结论中，“未到法定婚龄”是小项，“法律约束力”是大项，可以判定“无效婚姻”是中项，根据三段论的逻辑规则，无效的婚姻没有法律约束力 ，未到法定婚龄的婚姻是无效的婚姻，可以得出结论，C正确，ABD排除。 故本题选C。 13. 某校开设“传承蜀艺”系列校本必修课，课程包括川剧课、蜀锦课、茶艺课、川菜课等，每个学生必须任意选择其中三门课程作为自己本学期的校本课程，下面是对某班同学选课情况的统计： 凡是选茶艺的，都选了川菜； 有些选川剧的，也选了蜀锦； 但是所有选蜀锦的，都没有选川菜。 以上述统计结论为前提，以下结论必然为真的有( ) ①有些选川剧的，没有选茶艺 ②有些选茶艺的，没有选川剧 ③凡是选川剧的，都没有选川菜 ④凡是选蜀锦的，都没有选茶艺 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①②：某班同学选课情况的三个统计，都是联言判断。其逻辑性质为前后件全真才真。所有选蜀锦的，都没有选川菜，根据凡是选茶艺的，都选了川菜，可以推断，凡是选茶艺的都没有选蜀锦，而有些选川剧的，也选了蜀锦，可以判断，有些选川剧的没有选茶艺，但无法判断有些选茶艺的，没有选川剧，①入选，②不选。 ③：凡是选蜀锦的，都没有选川菜，有些选川剧的，也选了蜀锦，可以推断有些选川剧的没有选川菜，而不能必然推出凡是选川剧的，都没有选川菜，③不选。 ④：所有的选蜀锦的，都没有选川菜，根据凡是选茶艺的，都选了川菜，可以推断，凡是选蜀锦的，都没有选茶艺，④入选。 故本题选B。 14. 由粤港澳三地联合举办的第十五届全国运动会将于2025年11月举行。关于在广州场地的比赛项目，4位体育爱好者在预测时作出了如下判断。 甲：广州或者承办赛艇比赛，或者承办击剑比赛 乙：广州如果承办赛艇比赛，就会承办击剑比赛 丙：广州要么承办赛艇比赛，要么承办击剑比赛 丁：广州只有承办赛艇比赛，才会承办击剑比赛 据此，以下说法正确的是（ ） ①如果甲的判断为假，那么乙和丁的判断必然为真 ②如果乙的判断为真，那么甲和丙的判断必然为假 ③如果丙的判断为假，那么甲和乙的判断真假必然不一致 ④如果丁的判断为真，那么乙和丙的判断真假必然不一致 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：甲是相容选言判断，若甲的判断为假，那就意味着广州既不承办赛艇比赛也不承办击剑比赛，乙的判断是充分假言判断，此时根据“否后必否前”等推理规则，乙判断必然为真，丁的判断是必要条件假言判断，此时根据“否前必否后”等推理规则，丁的判断必然为真，①正确。 ②：乙的判断是充分假言判断，若乙的判断为真，只能说明赛艇比赛和击剑比赛存在一定的推出关系，但不能得出甲和丙的判断必然为假，甲是相容选言判断，可以同时为真，不是必然为假，丙是不相容选言判断，不能同时为真，如果乙的判断为真，丙的判断必然假，②排除。 ③：丙是不相容选言判断，若丙的判断为假，说明赛艇比赛和击剑比赛不是“要么……要么”的关系，存在同真或同假情况，甲是相容选言判断，当同真时甲为真，当同假时甲为假，乙的判断是充分假言判断，根据“肯前必肯后，否后必否前”等推理规则，同真同假时候，乙都为真，所以并非甲和乙的判断真假必然不一致，③排除。 ④：丁的判断是必要条件假言判断，如果丁的判断为真，可能存在都举办和都不举办两种情况。若击剑比赛和赛艇比赛都举办，乙的判断是充分假言判断，丙是不相容选言判断，那么乙为真、丙为假；若都不举办，乙为真、丙为假，所以乙和丙的判断真假必然不一致，④正确。 故本题选B。 15. 某校组织学生到中国考古博物馆参观，玉玦、立鸟异形陶器、妇好铜钺、铜牺尊……丰富的馆藏让大家感受到了传统文化之美。就同学的参观感言，下列说法合乎逻辑的是（ ） ①“如果没有古人的聪明智慧，就没有如此精美的文物”——该判断的前件和后件都是假的，但是该判断是真的 ②“只有文物得到保护,历史才能传承”——该判断中“历史能传承”是“文物得到保护”的充分条件 ③由“有些精美馆藏属于国宝级文物”——可以必然推出“有些精美馆藏不属于国宝级文物” ④“要么本周日，要么下周日，我们再来参观”——只有“本周日不去，下周日也不去”时，该判断才为假。 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：这是一个充分条件假言判断，形式为“如果P，那么Q”。题目说“前件和后件都是假的”，即P假（古人没有聪明智慧）且Q假（没有精美文物）。在逻辑中，当P和Q都为假时，“如果P，那么Q”为真（因为“假→假”是真命题），①正确。 ②：在“只有文物得到保护，历史才能传承”这个必要条件假言判断，形式为“只有P，才Q”（即“Q→P”）。题目说“‘历史能传承’是‘文物得到保护’的充分条件”，即“历史能传承→文物得到保护”。这与原判断的逻辑一致（“只有P，才Q”等价于“Q→P”），②正确。 ③：“有些精美馆藏属于国宝级文物”，这是一个特称肯定判断（“有些S是P”），从“有些S是P”无法必然推出“有些S不是P”（因为可能“所有S都是P”），因此由“有些精美馆藏属于国宝级文物”，不能必然推出“有些精美馆藏不属于国宝级文物”，③排除。 ④：“要么本周日，要么下周日，我们再来参观”是不相容选言判断。其为假的情况是“本周日去且下周日也去”或者“本周日不去且下周日也不去” ，并非仅“本周日不去，下周日也不去”这一种情况，④排除。 故本题选A。 16. 2025年1月20日，唐纳德·特朗普就任美国第47任总统。上任当天，他签署退出旨在应对气候变化的《巴黎协协定》的行政令，称这一协定“不公平”“破坏美国的工业”，并启动继续退出世界卫生组织的相关程序。 ① 不积极应对全球气候问题是不负责任的。 美国退出《巴黎协定》是不积极应对全球气候问题。 美国退出《巴黎协定》不是负责任的。 该三段论犯了“大项不当周延”的错误。 ② 只有各国齐心协力，才能应对全球气候问题。 由此可推出：只要各国不齐心协力，就不能应对全球气候问题。 ③ 美国退出《巴黎协定》这一行为是不利于全球可持续发展的。 换位推理：有些不利于全球可持续发展的行为是美国退出《巴黎协议》 ④ 特朗普政府宣布退出《巴黎协定》，并启动继续退出世界卫生组织的相关程序，“退群”决定接踵而至，由此推论，美国最终会退出所有国际组织。 该推理属于演绎推理中的或然推理，前提与结论之间具有保真关系。 据此，某班开展逻辑分析，对同学们的观点分析正确的是（ ） A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：在“不积极应对全球气候问题是不负责任的。美国退出《巴黎协定》是不积极应对全球气候问题。美国退出《巴黎协定》不是负责任的”这个三段论中，大项“不负责任的”在大前提中不周延（肯定判断谓项不周延 ），在结论中周延（否定判断谓项周延），犯了“大项不当扩大”错误，①排除。 ②：“只有各国齐心协力，才能应对全球气候问题”，这是必要条件假言命题，否前否后，肯后肯前，“各国不齐心协力”是对前件的否定，根据“否前否后”，可以推出“不能应对全球气候问题”，②正确。 ③：“美国退出《巴黎协定》这一行为是不利于全球可持续发展的”，换位推理时，在前提中不周延的项在结论中也不能周延，换位后为“有些不利于全球可持续发展的行为是美国退出《巴黎协定》”，③正确。 ④：特朗普政府宣布退出《巴黎协定》并启动退出世卫组织程序，不能就此必然推出美国最终会退出所有国际组织，这属于不完全归纳推理，是或然推理，前提与结论之间不具有保真关系，④排除。 故本题选C。 第Ⅱ卷非选择题（满分52分） 二、非选择题（共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 2024年3月11日，四川某小区业主胡某向A公司租下小区地下车位，租期一年，月租金230元，其中A公12司收200元/月，小区物业公司收30元/月，胡某交了全年租金2760元。4月23日上午，胡某车辆停在车位时，被年久失修、生锈脱落的通风管道支架砸中顶部，他立即通知A公司人员查看受损情况，并于当日下午将车送4S店维修。胡某就赔偿多次与A公司协商无果，遂将A公司和小区物业公司诉至法院，索赔车辆损失。 注：A公司为停车场管理者，运营该小区地下车位，如出让、出租；小区物业公司提供物业服务，负责小区公共设施管护、维修。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，判断法院是否支持胡某的诉求并说明理由。 【答案】支持。 ①法律规定建筑物及其悬挂物脱落致他人损害适用过错推定，行为人不能证明自己无过错的，需承担侵权责任；②A公司作为停车场管理者，对租赁车位车辆有安保义务，胡某车辆在其出租车位受损，A公司应赔偿；③小区物业公司有管护、维修公共设施职责，未处理隐患致胡某车辆受损，也应担责。 【解析】 【分析】背景素材：车位租赁所产生的相关纠纷 考点考查：权利保障于法有据 能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“法院是否支持胡某的诉求”，属于辨析类试题，需要调用权利保障于法有据的有关知识，首先判断，然后分析。 第二步：审材料提取关键词，链接教材知识。 判断：支持。 论据①：胡某车辆停在车位时，被年久失修、生锈脱落的通风管道支架砸中顶部→从过错推定的角度分析：联系建筑物及其悬挂物脱落致他人损害适用过错推定。 论据②：四川某小区业主胡某向A公司租下小区地下车位，租期一年，月租金230元，其中A公12司收200元/月→从A公司责任的角度分析：联系停车场管理者对租赁车位车辆有安保义务。 论据③：四川某小区业主胡某向A公司租下小区地下车位，租期一年，月租金230元，其中A公12司收200元/月，小区物业公司收30元/月，胡某交了全年租金2760元→从小区物业公司责任的角度分析：联系物业公司有管护、维修公共设施职责。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 18. 某动画制作公司推出以传统神话人物“哪吒”为原型的系列动画电影，影片成为中国影史的现象级作品。该公司基于战略布局，将影片中的角色名称、标志性台词、独特Logo等核心元素注册商标，商标所涉领域涵盖影视、游戏等多个关键类别。 不久后，某游戏公司推出一款角色扮演类手机游戏。游戏中一名核心角色名为“魔焰哪吒”，其形象设计与电影中“哪吒”高度相似，尤其是黑色眼影、火焰额纹及服饰配色等细节几乎一致。在游戏宣传阶段，该游戏公司在广告中宣称“传承经典神话，体验全新魔童传奇”，并在游戏界面显著位置标注“官方正版授权”字样。经调查，该游戏公司未获得动画电影制作方的任何授权许可，相关角色设计及宣传内容均未与电影方协商。 结合材料，运用《法律与生活》知识，评价该游戏公司的行为。 【答案】未经权利人的许可，在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，构成侵权。游戏公司的广告使用“魔焰哪吒”等表述易引发混淆，侵犯商标权。法律保护著作权人的合法权益，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。游戏公司未经官方授权使用电影内的角色形象，侵犯著作权。经营者的广告行为应当遵守法律规定，不得进行虚假宣传，误导消费者。游戏公司的广告标注“官方正版授权”，构成不正当竞争。 【解析】 【分析】背景素材：某游戏公司未经授权使用动画电影“哪吒”相关元素进行游戏开发和宣传 考点考查：尊重知识产权、市场竞争讲公平 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是评价类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是运用知识产权和不正当竞争的知识评价该游戏公司的行为。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：游戏公司在游戏中使用“魔焰哪吒”，广告使用相关表述，而动画制作公司已将“哪吒”相关元素注册商标→可调用的法理依据是《中华人民共和国商标法》规定，未经权利人的许可，在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，构成侵权。本案中，游戏公司的广告使用“魔焰哪吒”等表述易引发混淆，侵犯商标权。 有效信息②：游戏公司未经授权使用电影内的角色形象→可调用的法理依据是《中华人民共和国著作权法》规定，法律保护著作权人的合法权益，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。本案中，游戏公司未经官方授权使用电影内的角色形象，侵犯著作权。 有效信息③：游戏公司在广告中标注“官方正版授权”字样→可调用的法理依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者的广告行为应当遵守法律规定，不得进行虚假宣传，误导消费者。本案中，游戏公司的广告标注“官方正版授权”，构成不正当竞争。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 19. “以事实为根据，以法律为准绳”是我国司法活动的基本原则，核心是通过客观事实认真严格依照法律规定作出裁判，确保司法公正性与权威性。请结合以下案例，参照所给出完成下表。 案件事实 裁判要点 案例一 A享有“我不是胖虎”系列美术作品的复制权、改编权、信息网络传播权等著作财产性权利。B公司、C公司未经许可，在其经营的微博账号中发布了与A公司“我不是胖虎”类似电脑壁纸“橘猫”。A公司向法院起诉B公司、C公司，要求其承担侵权责任。 裁判结果：支持A公司的诉讼请求，B公司、C公司应停止侵害，删除相关内容并赔偿A公司经济损失。 裁判理由：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。B公司、C公司未经许可，擅自将被诉侵权图片作为微博图片发布，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，均侵害了A公司的著作权。 现实意义：该判决充分保障了著作权人的合法权益，规范了企业行为。 案例二 孙某在2022年4月应聘甲公司，所投简历写明：2015年7月至2022年3月期间有4段工作经历。后孙某入职甲公司，同日双方签订了劳动合同，并约定了试用期。入职后经甲公司查证，孙某在2015年毕业后的7年时间，曾在17家公司任职，甲公司以孙某未如实提供工作经历为由，在试用期将其辞退。孙某向法院起诉，请求法院判决甲公司支付违法解除劳动关系赔偿金。 裁判结果① 裁判理由② 现实意义③ 【答案】 ①驳回孙某诉讼请求，甲公司无需支付赔偿金。 ②裁判理由：根据《劳动合同法》的规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用原则。本案中，孙某在应聘时未如实提供工作经历，违反诚实信用原则，违反了劳动者最基本的职业道德，致使甲公司在违背真实意思的情况下与其签订了劳动合同。因此，甲公司以此为由在试用期提出解除劳动关系并无不妥，符合法律规定。 ③现实意义：法院以法律为准绳，以事实为依据。该判决有利于维护用人单位合法权益，约束劳动者行为，有利于和谐劳动关系的构建，有利于弘扬社会主义核心价值观。 【解析】 【分析】背景素材：工作经历造假试用期被辞退引发的劳动纠纷 考点考查：劳动也要签合同 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是分析说明类主观题。明确本题考查知识范围是法律与生活，设问指向是运用裁判的结果、理由、意义的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：甲公司以孙某未如实提供工作经历为由，在试用期将其辞退→可调用的法理依据是根据《劳动合同法》的规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用原则。 有效信息②：孙某工作经历造假试用期被辞退引发的劳动纠纷→法院判决遵循以法律为准绳，以事实为依据，驳回孙某诉讼请求，甲公司无需支付赔偿，这样判决的意义，可以从当事人的合法权益、劳动关系、社会主义核心价值观角度进行分析。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 20. 阅读材料,完成下列要求。 A市居民杨某系杨某甲之子，杨某甲于2022年因意外去世。B市的陈某系杨某甲生前朋友，因股权转让与杨某甲曾发生纠纷。陈某自2023年10月起，用其注册的抖音号在抖音平台发布多条涉及杨某甲及杨某的短视频作品，其中使用了辱骂、侮辱性言辞贬损杨某甲及杨某，并未经许可泄露杨某甲及其家人居住地址、个人经历以及其他个人隐私信息；其所发视频点赞、关注、评论均达万次，严重影响杨某及其家属的正常工作和生活。杨某认为陈某侵害了自己及杨某甲的人格权，遂将其诉至法院，要求陈某删除并禁止发布相关视频，公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金等。 本案提起诉讼前，杨某应做哪些准备？ 【答案】①证据是打官司决胜负的关键砝码。杨某在提起诉讼前，应该收集、保存和复印相关证据，如陈某发布的涉及杨某及杨某甲的不当视频。 ②起诉是诉讼程序的第一步，杨某应该写好起诉状，明确诉讼请求和事实与理由。 ③向有管辖权的人民法院提起诉讼。民事诉讼遵循“原告就被告”原则，本案中杨某应向B市人民法院提起诉讼。 ④杨某若为非法律专业人士，还可以委托诉讼代理人，帮助其进行诉讼。 【解析】 【分析】背景素材：侵犯人格权案件       考点考查：起诉与应诉、处处留心皆证据、诉讼权利面面观 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是怎么做类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用证据、起诉、管辖权、诉讼权利的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识 有效信息①：发布多条涉及杨某甲及杨某的短视频作品→可调用的法理依据是证据是打官司决胜负的关键砝码。本案中，陈某发布的涉及杨某及杨某甲的不当视频，可以作为杨某起诉的证据。 有效信息②：杨某认为陈某侵害了自己及杨某甲的人格权，遂将其诉至法院→可调用的法理依据是诉讼第一步起诉。本案中，杨某应该写好起诉状，明确诉讼请求和事实与理由。 有效信息③：B市的陈某→可调用的法理依据是民事诉讼遵循“原告就被告”原则。本案中，B市的陈某发布不当视频侵犯杨某合法权益，起诉的时候应该遵循上述原则。 有效信息④：杨某要求陈某删除并禁止发布相关视频，公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金等短视频作品→可调用的法理依据是诉讼法赋予当事人的诉讼权利。本案中，杨某若为非法律专业人士，还可以委托诉讼代理人，帮助其进行诉讼。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 21. 阅读材料，完成下列要求。 某校高二（1）班的同学针对春节申遗展开了讨论，有三位同学的发言如下： 发言内容 甲 春节是世界普遍接受和欣赏的中华文化符号，所以，世界普遍接受和欣赏的中华文化符号是春节。 乙 有的节日能申遗成功，春节能申遗成功，所以，有的节日是春节。 丙 春节的传统活动都是喜庆的，所以，有些喜庆的活动不是非春节传统活动。 结合材料，运用遵循逻辑思维规则的知识，指出三位同学分别使用了什么推理类型，并对三位同学所作的推理进行评析。 【答案】①甲的推理是换位推理。换位推理要求前提中不周延的项换位后也不能周延。甲推理前提中的谓项“世界普遍接受和欣赏的中华文化符号”是不周延的，换位后变成周延的项了。因此，甲推理错误。 ②乙的推理是三段论推理。三段论推理要求中项在前提中至少周延一次。乙推理前提中的中项“申遗成功”一次也没有周延（或犯了“中项不周延”的逻辑错误）。因此，乙推理错误。 ③丙的推理是换位质推理。先进行换位推理：有些喜庆的活动是春节传统活动；再进行换质推理：有些喜庆的活动不是非春节传统活动。因此，丙推理正确。 【解析】 【分析】背景素材：三位同学针对春节申遗展开了讨论 考点考查：简单判断的演绎推理方法 能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“三位同学所作的推理”，属于辨析类试题，需要调用简单判断的演绎推理方法的有关知识，首先判断，然后分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 判断：甲推理错误，乙推理错误，丙推理正确。 论据①：春节是世界普遍接受和欣赏的中华文化符号，所以，世界普遍接受和欣赏的中华文化符号是春节→从换位推理的角度分析：联系换位推理要求前提中不周延的项换位后也不能周延，分析甲推理前提中的谓项不周延，换位后变成周延的项了。 论据②：有的节日能申遗成功，春节能申遗成功，所以，有的节日是春节→从三段论推理的角度分析：联系三段论推理要求中项在前提中至少周延一次，分析乙推理犯了“中项不周延”的逻辑错误。 论据③：春节传统活动都是喜庆的，所以，有些喜庆的活动不是非春节传统活动→从换位质推理的角度分析：联系先进行换位推理，再进行换质推理。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 内江六中2024-2025学年（下）高2026届期中考试政治学科试题 考试时间：75分钟满分：100分 第Ⅰ卷选择题（满分48分） 一、选择题（每小题3分，共48分） 1. 李某与C市某村签订合同，承租其“天府粮仓”核心示范区200多亩耕地。李某擅自改变土地用途，用于种植绿化树木。为此，该村将李某告上法庭。人民法院进行调解，使双方解除合同，并督促李某及时复垦复耕。下列解读正确的是（ ） ①诉讼调解是化解民事矛盾纠纷的最优解 ②人民法院保护了村民的农村耕地所有权 ③李某违反了耕地用途管制的强制性规定 ④督促复垦复耕表明国家对粮食安全的重视 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 2024年10月,某地公安机关破获彭某等人污染环境案,抓获犯罪嫌疑人3名。警方查实，近三个月以来,彭某等人在未取得危险废物经营许可证的情况下,从网上购买废旧电子元件,在未采取任何污染防治措施的情况下,设置窝点非法提炼铝锭对外销售获利,造成周边土地绝收。对此案认识正确的有（ ） ①公安机关可以对彭某等犯罪嫌疑人提起公诉 ②彭某等人的行为违反了民法典确立的绿色原则 ③对周边土地绝收彭某等人应承担无过错侵权责任 ④符合举证责任倒置情形,应由彭某等人负责全部举证 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 李老太与儿子王某签署了《意定监护协议》,约定由王某担任其监护人。随后，李老太住进王某家,但与儿子、儿媳妇的矛盾不断。2024年1月,李老太搬到了外孙女家居住至今，与其相处愉快。李老太向法院诉求解除与儿子的协议,将其监护人变更为外孙女。当地人民法院支持了李老太的诉求。对此认识正确的是（ ） ①变更监护人后，王某可以不再履行赡养义务 ②王某因被解除意定监护协议而丧失继承权 ③解除协议后，王某仍应积极关心和照顾母亲 ④成年意定监护体现了对老人真实意愿的尊重 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 2023年12月，委托方甲与网剧制作公司乙签订《网剧摄制合同》，约定甲方委托乙公司拍摄制作一部网剧。拍摄1个月后，乙公司突然通知甲方称费用超支，要求甲方增加预算。甲方不能接受，双方产生纠纷。以下哪些分析是正确的（ ） ①乙公司的行为违背了合同的全面履行和诚信原则 ②乙公司可以主张因不可抗力违约而免除合同义务 ③案涉合同合法有效，甲方可以主张要求继续履行 ④因乙公司构成实际违约，甲公司能要求精神赔偿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 被告刘某甲因邻里琐事与原告刘某乙、孙某某的孙子发生纠纷，进而引发斗殴。在斗殴过程中，被告刘某甲将原告刘某乙、孙某某致伤。二原告因伤到医院治疗，孙某某被诊断为左髋部损伤，共支出医疗费3494.26元。双方就赔偿事宜无法达成一致诉至法院。该案例中（ ） 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 ①民事法律关系的客体是刘某乙、孙某某的人身利益 ②原告需要对其诉讼主张的事实承担相应的举证责任 ③被告须为侵犯原告的身体权和健康权承担全部责任 ④医疗诊断报告作为物证是打官司决胜负的关键砝码 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 学会明确概念、准确判断、正确推理，有助于我们的思维更加合乎逻辑。下列说法正确的是（ ） ①理想是给船舶导引方向的罗盘——犯了“比喻定义”的错误 ②判断分为性质判断、关系判断和复合判断——犯了“划分不全”的逻辑错误 ③王明很了解赵慧——“了解”关系是反对称关系 ④反对关系是全异关系——可以推出“非全异关系不是反对关系” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. “回波”是由天气雷达发射后经云、雨反射再接收的无线电波。这些电波转换成信号后，在雷达显示屏上显示出的图像称为雷达回波图。对此，下列说法正确的是（ ） A. “无线电波”表明了“回波”的本质属性 B. “回波”的定义犯了“循环定义”的错误 C. “回波”和“雷达回波”的外延是全同关系 D. “回波”和“无线电波”的外延是种属关系 8. 美西方媒体一直渲染炒作所谓“长征五号B运载火箭残骸已失控”话题。对比鲜明的是，《纽约时报》报道美国“猎鹰9”火箭残骸坠落时，却用了“火箭点亮夜空”这样的词汇。从逻辑思维的角度，这反映了西方媒体（ ） ①奉行典型的“双标”，违反了矛盾律 ②不遵循思维的确定性，违反了同一律 ③变换话术，对事物的认识缺乏一致性 ④对事物的感性认识有待于上升为理性认识 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 思维只有符合逻辑规则,才能准确把握概念、正确运用判断、合理进行推理。下列表达中符合逻辑规则的是（ ） A. 知识产权和著作权的外延关系是相容关系中的种属关系 B. 所有权就是指权利人依法对自己的财产享有占有和使用的权利 C. 经营者应公平竞争，换质推理为经营者不应该进行不正当竞争 D. 侵权责任划分为过错侵权责任、无过错侵权责任、特殊侵权责任 10. 人民群众是历史的创造者。从逻辑思维的角度，下列分析正确的是（ ） ①人民群众永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠。属于全称肯定判断 ②时代是出卷人，党是答卷人，人民是阅卷人。属于传递关系 ③马克思主义政党是坚持人民至上的政党，中国共产党是马克思主义政党，中国共产党是坚持人民至上的政党。属于三段论推理 ④江山就是人民，人民就是江山。属于反对称关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 2024年11月，四川省自然资源厅印发的《成都平原经济区国土空间规划(2021-2035年)》明确指出：成都平原经济区包括成都、德阳、绵阳、遂宁、乐山、眉山、雅安和资阳市等8个经济区。据此，以下说法正确的是（ ） A. “成都平原经济区”与“成都市”是全同关系 B. “遂宁市经济区”与“成都平原经济区”是交叉关系 C. “四川省”与“成都市”是属种关系 D. “乐山市经济区”与“眉山市经济区”是不相容的反对关系 12. 要构建一个符合推理规则的三段论，其结论为“未到法定婚龄的婚姻没有法律约束力”，由《中华人民共和国民法典》规定“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁，未达法定婚龄而结婚的，婚姻无效。”得出的以下判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是（ ） ①无效的婚姻没有法律约束力 ②受法律保护的都是有效的婚姻 ③未到法定婚龄的婚姻是无效的婚姻 ④无效婚姻违反了法律规强制性规定 A. ①—④ B. ②—④ C. ①—③ D. ③—① 13. 某校开设“传承蜀艺”系列校本必修课，课程包括川剧课、蜀锦课、茶艺课、川菜课等，每个学生必须任意选择其中三门课程作为自己本学期的校本课程，下面是对某班同学选课情况的统计： 凡是选茶艺的，都选了川菜； 有些选川剧的，也选了蜀锦； 但是所有选蜀锦的，都没有选川菜。 以上述统计结论为前提，以下结论必然为真的有( ) ①有些选川剧的，没有选茶艺 ②有些选茶艺的，没有选川剧 ③凡是选川剧的，都没有选川菜 ④凡是选蜀锦的，都没有选茶艺 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 由粤港澳三地联合举办的第十五届全国运动会将于2025年11月举行。关于在广州场地的比赛项目，4位体育爱好者在预测时作出了如下判断。 甲：广州或者承办赛艇比赛，或者承办击剑比赛 乙：广州如果承办赛艇比赛，就会承办击剑比赛 丙：广州要么承办赛艇比赛，要么承办击剑比赛 丁：广州只有承办赛艇比赛，才会承办击剑比赛 据此，以下说法正确的是（ ） ①如果甲的判断为假，那么乙和丁的判断必然为真 ②如果乙的判断为真，那么甲和丙的判断必然为假 ③如果丙的判断为假，那么甲和乙的判断真假必然不一致 ④如果丁的判断为真，那么乙和丙的判断真假必然不一致 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 某校组织学生到中国考古博物馆参观，玉玦、立鸟异形陶器、妇好铜钺、铜牺尊……丰富的馆藏让大家感受到了传统文化之美。就同学的参观感言，下列说法合乎逻辑的是（ ） ①“如果没有古人的聪明智慧，就没有如此精美的文物”——该判断的前件和后件都是假的，但是该判断是真的 ②“只有文物得到保护,历史才能传承”——该判断中“历史能传承”是“文物得到保护”的充分条件 ③由“有些精美馆藏属于国宝级文物”——可以必然推出“有些精美馆藏不属于国宝级文物” ④“要么本周日，要么下周日，我们再来参观”——只有“本周日不去，下周日也不去”时，该判断才为假。 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 2025年1月20日，唐纳德·特朗普就任美国第47任总统。上任当天，他签署退出旨在应对气候变化的《巴黎协协定》的行政令，称这一协定“不公平”“破坏美国的工业”，并启动继续退出世界卫生组织的相关程序。 ① 不积极应对全球气候问题是不负责任的。 美国退出《巴黎协定》是不积极应对全球气候问题。 美国退出《巴黎协定》不是负责任的。 该三段论犯了“大项不当周延”错误。 ② 只有各国齐心协力，才能应对全球气候问题。 由此可推出：只要各国不齐心协力，就不能应对全球气候问题。 ③ 美国退出《巴黎协定》这一行为是不利于全球可持续发展的。 换位推理：有些不利于全球可持续发展的行为是美国退出《巴黎协议》 ④ 特朗普政府宣布退出《巴黎协定》，并启动继续退出世界卫生组织的相关程序，“退群”决定接踵而至，由此推论，美国最终会退出所有国际组织。 该推理属于演绎推理中的或然推理，前提与结论之间具有保真关系。 据此，某班开展逻辑分析，对同学们的观点分析正确的是（ ） A ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 第Ⅱ卷非选择题（满分52分） 二、非选择题（共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 2024年3月11日，四川某小区业主胡某向A公司租下小区地下车位，租期一年，月租金230元，其中A公12司收200元/月，小区物业公司收30元/月，胡某交了全年租金2760元。4月23日上午，胡某车辆停在车位时，被年久失修、生锈脱落的通风管道支架砸中顶部，他立即通知A公司人员查看受损情况，并于当日下午将车送4S店维修。胡某就赔偿多次与A公司协商无果，遂将A公司和小区物业公司诉至法院，索赔车辆损失。 注：A公司为停车场管理者，运营该小区地下车位，如出让、出租；小区物业公司提供物业服务，负责小区公共设施管护、维修。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，判断法院是否支持胡某的诉求并说明理由。 18. 某动画制作公司推出以传统神话人物“哪吒”为原型的系列动画电影，影片成为中国影史的现象级作品。该公司基于战略布局，将影片中的角色名称、标志性台词、独特Logo等核心元素注册商标，商标所涉领域涵盖影视、游戏等多个关键类别。 不久后，某游戏公司推出一款角色扮演类手机游戏。游戏中一名核心角色名为“魔焰哪吒”，其形象设计与电影中“哪吒”高度相似，尤其是黑色眼影、火焰额纹及服饰配色等细节几乎一致。在游戏宣传阶段，该游戏公司在广告中宣称“传承经典神话，体验全新魔童传奇”，并在游戏界面显著位置标注“官方正版授权”字样。经调查，该游戏公司未获得动画电影制作方的任何授权许可，相关角色设计及宣传内容均未与电影方协商。 结合材料，运用《法律与生活》知识，评价该游戏公司的行为。 19 “以事实为根据，以法律为准绳”是我国司法活动的基本原则，核心是通过客观事实认真严格依照法律规定作出裁判，确保司法公正性与权威性。请结合以下案例，参照所给出完成下表。 案件事实 裁判要点 案例一 A享有“我不是胖虎”系列美术作品的复制权、改编权、信息网络传播权等著作财产性权利。B公司、C公司未经许可，在其经营的微博账号中发布了与A公司“我不是胖虎”类似电脑壁纸“橘猫”。A公司向法院起诉B公司、C公司，要求其承担侵权责任。 裁判结果：支持A公司的诉讼请求，B公司、C公司应停止侵害，删除相关内容并赔偿A公司经济损失。 裁判理由：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。B公司、C公司未经许可，擅自将被诉侵权图片作为微博图片发布，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，均侵害了A公司的著作权。 现实意义：该判决充分保障了著作权人的合法权益，规范了企业行为。 案例二 孙某在2022年4月应聘甲公司，所投简历写明：2015年7月至2022年3月期间有4段工作经历。后孙某入职甲公司，同日双方签订了劳动合同，并约定了试用期。入职后经甲公司查证，孙某在2015年毕业后的7年时间，曾在17家公司任职，甲公司以孙某未如实提供工作经历为由，在试用期将其辞退。孙某向法院起诉，请求法院判决甲公司支付违法解除劳动关系赔偿金。 裁判结果① 裁判理由② 现实意义③ 20. 阅读材料,完成下列要求。 A市居民杨某系杨某甲之子，杨某甲于2022年因意外去世。B市的陈某系杨某甲生前朋友，因股权转让与杨某甲曾发生纠纷。陈某自2023年10月起，用其注册的抖音号在抖音平台发布多条涉及杨某甲及杨某的短视频作品，其中使用了辱骂、侮辱性言辞贬损杨某甲及杨某，并未经许可泄露杨某甲及其家人居住地址、个人经历以及其他个人隐私信息；其所发视频点赞、关注、评论均达万次，严重影响杨某及其家属的正常工作和生活。杨某认为陈某侵害了自己及杨某甲的人格权，遂将其诉至法院，要求陈某删除并禁止发布相关视频，公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金等。 本案提起诉讼前，杨某应做哪些准备？ 21. 阅读材料，完成下列要求。 某校高二（1）班的同学针对春节申遗展开了讨论，有三位同学的发言如下： 发言内容 甲 春节是世界普遍接受和欣赏的中华文化符号，所以，世界普遍接受和欣赏的中华文化符号是春节。 乙 有的节日能申遗成功，春节能申遗成功，所以，有的节日是春节。 丙 春节的传统活动都是喜庆的，所以，有些喜庆的活动不是非春节传统活动。 结合材料，运用遵循逻辑思维规则的知识，指出三位同学分别使用了什么推理类型，并对三位同学所作的推理进行评析。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$