内容正文:
2024—2025学年度第二学期高二学分认定考试
思想政治
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、选择题:本题共15小题,每小题3分,共45分。每小题给出的四个选项中,只有一项符合题目要求。
1. 2024年3月,马某(8周岁)刷短视频时,看到免费领取游戏装备的信息,便根据指示加入某QQ群,在客服引导下领取游戏装备。随后客服以账号被冻结为由,要求马某转账进行账号解封。马某用自己的压岁钱先后转账5笔共计4300元,事后发现被骗,马某父亲遂向法院提起诉讼。下列说法正确的是( )
①本案涉及的是债权关系,客体是转账款4300元
②马某系无民事行为能力人,其转账行为无效
③马某父亲具有保护马某财产权益的监护职责
④QQ聊天、转账记录作为电子数据证据至关重要
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】③④:马某(8周岁)属于限制民事行为能力人,马某父亲具有保护马某财产权益监护职责,其民事行为需要其监护人同意或追认;马某在客服引导下领取游戏装备,其与客服的QQ聊天、转账记录作为电子数据证据至关重要,③④正确。
①:本案涉及的是合同关系,属于债权关系,客体是马某向该网站进行充值的行为,①错误。
②:马某已满8周岁,属于限制民事行为能力人,而不是无民事行为能力人,②错误。
故本题选D。
2. 2023年农历大年三十,邻居王某(20岁)原本打算把鞭炮扔进池塘,没想到扔偏掉落在邻居豆豆(7岁)身上。家人立即将豆豆送到医院,但因孩子右臂受伤过于严重,最后只能截肢处理。下列说法正确的是( )
①按“谁主张,谁举证”原则,豆豆家人应承担相应举证责任
②王某侵害豆豆人身权利,应赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等
③本案所涉及的民事法律关系的客体是王某扔鞭炮的行为
④该纠纷应秉持相邻关系原则,通过第三方仲裁机关仲裁化解
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①②:本案属于民事纠纷,王某侵犯豆豆的身体健康权,应赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等,且本案遵循“谁主张,谁举证”原则,豆豆家人应承担相应举证责任,①②正确。
③:王某侵犯豆豆的身体权、健康权,民事法律关系的客体是人身利益,③排除。
④:本案应秉持相邻关系原则,通过和解、调解等途径化解纠纷;仲裁须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提,本案不适用仲裁,④排除。
故本题选A。
3. 甲因扩大店面急需资金向乙借款10万元,将自己价值50万元的奥迪车开到乙处作为担保,并签订了质押合同,乙因不会开车要求甲将车开回。后甲又将该车“抵押”给丙,借款10万元。在丙占有期间,未经甲同意与丁签订了租赁合同,后丁因违章驾驶造成该车报废引起纠纷。本案中( )
①甲与乙的质押合同具备成立要件和生效要件
②丙在质权存续期间对该奥迪车不享有出租权
③丙作为债权人实际占有担保物该奥迪车,享有质押权
④丁需要针对该奥迪车的报废向甲承担相应的赔偿责任
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:根据材料信息,甲的奥迪车并没有转移给乙,质押物未转移则质押合同尚未生效,故①不选。
②:材料中指出甲将该车“抵押”给丙,其实质是质押,所有权仍然属于甲,在丙占有期间,对该奥迪车不享有出租权,故②正确。
③:甲又将该车“抵押”给丙,其实质是质押,借款10万元,丙作为债权人实际占有担保物该奥迪车,享有质权,③入选。
④:材料中指出丁因违章驾驶造成该车报废,丁与丙之间存在租赁关系,因此本案中丁需要针对该奥迪车的报废向丙承担相应的赔偿责任,而不是甲,故④不选。
故本题选B。
4. 肖某在S小区购置了一套位于二楼的单元房,该房屋装修后未入住,因突发严重浸水,遭受损失。经调查,浸水原因是楼顶建筑垃圾及生活垃圾堵塞厕所排水管道,致公用下水道堵塞反水所致。肖某拿着鉴定机构给出的定损意见,与楼上业主和物业协商无果后诉至法院,承办法官对该案依法公开开庭审理。下面是法庭辩论的相关内容:
三楼业主胡某:“我的房子一直无人居住,下水道堵塞不是我们造成的。”
四楼业主王某:“我的房子已租给袁某使用,且水是从胡某家渗下去的。”
四楼租户袁某:“物业在维修房顶时,施工人员没有把零散砂石料清理干净。”
物业负责人:“物业对楼顶进行了部分维修,物业做了好事,不能赖上物业。”
对于这一案例,下列认识正确的是( )
①定损意见作为书证,将会成为肖某获得赔偿款的关键证据
②小区物业对楼顶维修维护疏于管理,应当承担侵权责任
③该诉讼中,法庭辩论是诉讼过程中最激烈和最重要的环节
④相邻关系一方应当尽量避免对相邻不动产权利人造成损害
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:定损意见属于鉴定意见,并非书证,①错误。
②:物业对楼顶维修维护存在疏于管理的情况,导致垃圾堵塞排水管道,从而使肖某房屋受损,应当承担侵权责任,②正确。
③:民事诉讼中,开庭审理是诉讼过程中最激烈和最重要的环节,③错误。
④:相邻关系中,一方在行使权利时应当尽量避免对相邻不动产权利人造成损害,这是处理相邻关系的原则,④正确。
故本题选D。
5. 李某在观看自家的一条狗与其邻居石某家的一条狗玩耍时,食指被咬了一口,但没看清是哪条狗咬的,事后李某因狂犬病医治无效死亡。李某父母将石某告上法院,称有目击证人李某全(距事发地点5米以上)作证,要求石某赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。下列判断正确的是( )
①石某可委托辩护人维护自身合法权益
②石某对侵权损害承担50%的赔偿责任
③石某按无过错侵权责任原则承担全部责任
④双方当事人不服一审判决可在15日内上诉
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:本案是民事诉讼,石某可委托诉讼代理人,而不是辩护人,维护自身合法权益,①不选。
②③:公民享有生命健康权。李某被狗咬伤致死,理应得到全部赔偿。从现场勘验来分析,证人李某全距狗咬人的地方约有5米以上,故其指认石某家的狗咬伤李某的证言存疑,法院不予认定。李某父母请求石某全部承担责任理由不成立,不予全部支持。因不能确认两条狗到底是哪一条咬伤了李某的手指,所以这两条狗的饲养人应当共承担民事责任。可由双方各负担一半,故石某对侵权损害承担50%的赔偿责任,②正确,③排除。
④:在民事诉讼中,不服判决上诉期限为15日,所以双方当事人不服一审判决可在15日内上诉,④符合题意。
故本题选C。
6. 甲公司与乙公司于2020年11月3日签订《养殖租赁合同》,约定租赁期限为五年,乙公司按照每头牛每年520元价格支付租金,付款方式为一年一付,还有其他双方权利和义务。2022年7月1日,乙公司以邮政快递方式向甲公司发出提前解除合同通知单,理由:租赁期间甲方未按照合同约定履行粪污外运、协调工作,导致厂区氧化包严重鼓包、环保不达标。该案中( )
①因甲公司未履行相关合同义务,故乙公司有权通过邮政快递解除合同
②双方签订的《养殖租赁合同》合法有效,甲公司应承担继续履行的责任
③若甲公司同意解除合同,则《养殖租赁合同》自始至终无效
④若甲公司不整改,乙公司可直接通过诉讼要求甲公司承担违约责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:虽然甲公司可能未履行相关合同义务,但合同解除需要符合法定或约定程序。仅通过邮政快递发出解除合同通知单,不一定就符合合法解除合同的要求,不能简单认定乙公司有权这样解除合同,①错误。
②:双方签订的《养殖租赁合同》是真实意思表示且不违反法律法规,合法有效。甲公司未按约履行粪污外运等义务,构成违约,应承担继续履行等违约责任 ,②正确。
③:若甲公司同意解除合同,这属于合同的协议解除,合同是从解除时起终止权利义务关系,并非自始至终无效,自始至终无效一般适用于合同存在法定无效情形(如违反法律强制性规定等),③错误。
④:若甲公司不整改,其违约行为持续,乙公司作为守约方,可直接通过诉讼要求甲公司承担违约责任,④正确。
故本题选C。
7. 2019年汪某与鸿某签订意定监护协议,约定鸿某作为意定监护人有代其签署文书的权利。汪某还订立一份遗嘱,声明去世后将个人全部财产赠与鸿某。2020年汪某患病住院,聘请姜某为专职护理。2021年汪某在精神状态正常情况下,未告知鸿某,由两名无利害关系的邻居在场见证,与姜某签订一份遗赠扶养协议,约定姜某负责照顾汪某,汪某将遗产遗赠给姜某。姜某尽心尽力照顾汪某直至汪某过世。随后鸿某与姜某就汪某遗产争执不下。对此,下列说法正确的是( )
A. 遗赠扶养协议未经鸿某签字故无效,鸿某应获得遗产
B. 遗赠扶养协议法律效力优于遗赠,姜某可获得遗产
C. 双方当事人可选择商事仲裁、诉讼等方式解决纠纷
D. 如果一方提起民事诉讼,就不能再进行调解
【答案】B
【解析】
【详解】A:2021年汪某在精神状态正常情况下(属于具有完全民事行为能力人),未告知鸿某,由两名无利害关系的邻居在场见证,与姜某签订一份遗赠扶养协议,约定姜某负责照顾汪某,汪某将遗产遗赠给姜某。姜某尽心尽力照顾汪某直至汪某过世。汪某当时应具备完全的行为能力。两个见证人仅在居住问题上与汪某有联系,在汪某身后遗产的处置问题上与他人不具有利害关系,作为见证人并无明显不当,该遗赠抚养协议是有效的,并不需要鸿某签字,鸿某不能获得遗产,A错误。
B:遗产处理可以采取遗赠抚养协议的方式,目的是使孤寡老人的生活得到保障。民法典规定,自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议,该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠抚养协议与遗嘱有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。遗赠扶养协议法律效力优于遗赠,姜某可获得遗产,B正确。
C:《中华人民共和国仲裁法》第三条规定下列纠纷不能仲裁:(一)婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷;(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。双方当事人属于继承纠纷,不可选择商事仲裁方式解决纠纷,C错误。
D:诉讼调解是由人民法院支持进行的调解,目的是使当事人达成调解协议。人民法院根据调解协议制作的调解书在当事人签收后,与判决书具有同等法律效力。如果一方提起民事诉讼,能再进行调解,D错误。
故本题选B。
8. 甲公司在拆除危房时,因操作不当,导致相邻的房屋倒塌,将房主老李砸成重伤。老李弥留之际,在手机微信上立下遗嘱,一切财产由女儿丽丽继承,儿子无权继承。后老李因抢救无效死亡。据此,下列说法正确的是( )
①针对遗产继承之事,该遗嘱不成立,应通过法定继承来处理
②若公安干警对倒塌现场进行勘察并做了笔录,该证据属于现场笔录
③若有两个以上无利害关系的见证人在场见证,则老李的遗嘱有效
④若老李子女将甲公司告上法庭,应在法庭调查阶段对其主张举证
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:材料中指出弥留之际,在手机微信上立下遗嘱,该遗嘱不属于自书遗嘱,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名,并标明年月日,所以该遗嘱不成立,应通过法定继承来处理,①正确。
②:若公安干警对倒塌现场进行勘察并做了笔录,该证据属于勘验笔录,不属于现场笔录,②不选。
③:老李的遗嘱还需要亲笔签名,并标明年月日,方可有效,③不选。
④:若老李子女将甲公司告上法庭,应在法庭调查阶段对其主张举证,④正确。
故本题选C。
9. 孔某与甲工厂签订劳动合同,约定月工资3000元。后孔某未经甲工厂同意,下班后又在乙公司兼职,每晚工作1小时,月工资800元,具体内容由乙公司统一安排。三个月后孔某因不当操作甲工厂机器受伤。据此,下列说法正确的是( )
①甲侵害了孔某获得劳动安全卫生保护的权利
②甲可以以孔某兼职为由解除与孔某的劳动合同
③若甲拒绝赔偿,孔某可通过劳动行政部门来维权
④若孔某因乙拖欠工资提起仲裁,仲裁后乙不得再向法院起诉
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:孔某是因自己不当操作甲工厂机器受伤,并非甲工厂未提供劳动安全卫生保护措施导致其受伤。所以不能得出甲侵害了孔某获得劳动安全卫生保护权利的结论,①排除。
②:题中没有表明孔某兼职对完成甲工厂的工作任务造成严重影响,也没有提及甲工厂有相关禁止兼职的规定以及违反后的处理办法,②排除。
③:劳动者可以通过劳动行政部门来维护自身合法权益,③正确。
④:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定:追索劳动报酬等不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,仲裁裁决为终局裁决,用工单位不能再提起诉讼,④正确。
故本题选D。
10. A公司与B公司是某市两家规模较大的商砼生产企业,为避免价格战,两公司达成固定商品价格、分割销售市场、分配商砼方量和销售利润的协议。该市市场监督管理局对两公司启动调查并作出相关行政处罚决定,两公司不服。下列说法正确的是( )
①两公司通过混淆行为损害了社会公共利益,属于不正当竞争
②两公司的行为违反公平竞争规则,侵害消费者的自主选择权
③此纠纷可以通过和解、调解、仲裁、行政复议等方式解决
④两公司可委托诉讼代理人直接向人民法院提起行政诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:两公司达成固定商品价格、分割销售市场、分配商砼方量和销售利润的协议,这不是混淆行为,涉嫌垄断市场,①排除。
②④:两公司达成固定商品价格、分割销售市场、分配商砼方量和销售利润的协议的行为,违反公平竞争规则,侵害消费者的自主选择权;该市市场监督管理局对两公司启动调查并作出相关行政处罚决定,两公司不服,可委托诉讼代理人直接向人民法院提起行政诉讼,②④符合题意。
③:此纠纷属于行政纠纷,不可以通过仲裁方式解决,③排除。
故本题选D。
11. 小刘通过某App看中A中介公司发布的一套出租房屋。小刘多次询问租房信息是否真实,均被回复信息真实。随后小刘支付“带看费”490元。中介公司收钱后便告知小刘上述房屋已被出租,坚持带看另一处出租房屋。因带看房屋与发布的房源信息差距较大,小刘要求退还“带看费”,但遭到拒绝。后小刘使用另一账号询问原出租房源信息,被回复处于可租状态。据此,以下说法正确的是( )
①中介公司利用小刘信息不对称的劣势,侵犯其自主选择权
②中介公司带小刘看其他出租房源的意思表示构成新的要约
③小刘发现中介公司虚假宣传应先请求消费者协会进行调解
④小刘有权要求中介公司为其欺诈行为承担惩罚性赔偿责任
A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:本案中,A中介公司发布虚假房源吸引客户小刘,让小刘支付高昂的“带看费”后声称该房源已经出租,事后以小刘拒绝租赁其他房源为由拒不退还“带看费”,利用小刘信息不对称的劣势,侵犯其自主选择权,①符合题意。
②:在实际协商过程中,受要约人的“承诺”可能增加新的内容,如果对原来的要约内容进行了实质性变更或者超过了要约确定的期限,此时,该项“承诺”转化为新要约。中介公司坚持带看另一处出租房屋,并非小刘对原来的要约内容进行了实质性变更,不构成新的要约,②说法错误。
③:消费者可以通过多种途径维护自身权益。消费者可以与经营者协商和解,可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解,可以向有关行政部门投诉。消费者还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与经营者之间的争议,③说法错误。
④:本案中,A中介公司通过发布虚假出租房源吸引网络流量,骗取客户小刘支付“带看费”,并诱导小刘进行其他租房消费的行为构成欺诈,小刘有权要求A中介公司承担惩罚性赔偿责任,④符合题意。
故本题选C。
12. 甲公司综合应用多项人工智能技术,打造了超写实虚拟数字人Ada。2019年10月,甲公司公开发布虚拟数字人Ada,并通过两段视频介绍了Ada的场景应用及Ada与真人演员徐某的动作捕捉画面。2022年7月,甲公司发现乙公司通过某平台发布视频,视频的居中位置使用甲公司发布的相关视频内容,并在片头片尾替换有关标识,添加乙公司的注册商标及虚拟数字人课程的营销信息,遂诉至法院,请求判令乙公司停止侵权并赔偿损失。针对此案,下列分析正确的是( )
①某平台应对乙公司的侵权行为承担无过错侵权责任
②乙公司侵犯了甲公司的著作财产权,应当承担侵权责任
③乙公司使用甲公司视频的行为属于作品的合理使用,需支付费用
④乙公司的做法构成虚假宣传的不正当竞争,影响消费者理性决策
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:说法错误,某平台应对乙公司的侵权行为承担过错侵权责任,某平台对于乙公司上传的视频没有事先审查义务,但对部分侵权视频存在一定过错,构成帮助侵权,①排除。
②④:乙公司通过某平台发布视频,视频的居中位置使用甲公司发布的相关视频内容,并在片头片尾替换有关标识,添加乙公司的注册商标及虚拟数字人课程的营销信息,乙公司侵犯了甲公司的著作财产权,应当承担侵权责任,乙公司的做法构成虚假宣传的不正当竞争,影响消费者理性决策,②④符合题意。
③:说法错误,作品的合理使用是在著作权法规定的情形下,可以不经著作权人许可,也无须向著作权人支付报酬,而使用他人的作品,乙公司使用甲公司视频的行为不属于作品的合理使用,③排除。
故本题选D。
13. 习近平同志当省委副书记的时候,主抓全省农村扶贫工作。他经常下乡,听取群众呼声,工作安排也处处想到群众。在此期间,他提出了“小康不小康,关键看老乡”的论断。下列对这一论断认识正确的是( )
①体现了思维运行方式的想象性 ②是由概念、判断构成的思维形态
③体现了思维具有间接性的特点 ④坚持了适度的原则
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】②③:“小康不小康,关键看老乡”属于抽象思维,是由概念、判断构成的思维形态;这一论断是通过调查研究得出的结论,体现思维的间接性,②③符合题意。
①:思维运行方式的想象性,是形象思维的特点,①不选。
④:这一论断不涉及适度原则,④不选。
故本题选C。
14. 书法课上,老师讲解楷书“永字八法”时强调,“逆锋起笔需藏而不露,中锋行笔须骨力内含,回锋收笔须沉稳含蓄。”某学员提出质疑,“若逆锋起笔必须藏锋,为何楷书中部分起笔笔画露锋?从逻辑思维角度看,该学员的质疑( )
①遵循排中律,同一笔画不能既藏锋又露锋
②违反同一律,讨论对象前后不一
③体现思维的能动性,不是对事物的机械反映
④体现思维的概括性,把握一类事物的共同本质
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】②:老师强调“逆锋起笔”必须藏锋,而学员质疑时提到的“起笔”可能包含了其他类型的起笔(如顺锋起笔),而非特指“逆锋起笔”。这导致讨论对象不一致,违反了逻辑思维中的同一律,②正确。
③:学员没有被动接受老师观点,而是结合实际观察提出疑问,体现了思维主动分析问题的能动性,③正确。
①:因学员未涉及“同一笔画既藏锋又露锋”的矛盾,排中律不适用,①排除。
④:概括性强调总结共同本质,而学员质疑的是具体规则与例外的矛盾,未涉及概括性,④排除。
故本题选C。
15. 早在1971年,美国就向中国表明,美方承认世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,无意执行“两个中国”或“一中一台”政策,但近年来美国却又声称美方的“一中”政策与中方的“一中”原则不同,双方有权自行界定“一中”政策框架,再度鼓吹“台湾地位未定”,宣称支持台湾“有意义地参与联合国体系”。美国上述行为( )
①偷换概念、混淆视听,违反同一律的要求
②骑墙居中、模棱两可,违反排中律的要求
③自相矛盾、前后不一,违反思维的一致性要求
④偷换论题,变更判断,违反思维的明确性要求
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:同一律要求在统一的思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念。“一中”政策与"一中”原则,核心都是指 一个中国,而美国却认为“一中"政策与“一中”原则不同,偷换概念,混淆视听,①正确。
③:合乎逻辑的思维是具有一致性的思维,这就要遵循矛盾律,美国一方面承认世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,不会支持“台独”,另一方面却鼓吹“台湾地位未定”,宣称支持台湾“有意义地参与联合国体系”,自相矛盾,③正确。
②:排中律指从同一时间、同一方面、对同一对象所形成的“A”和“非A”,不能断定它们都假,必有一真,材料并未体现,②排除。
④:转移论题,变更判断,违反了同一律的要求,④错误。
故本题选B。
二、非选择题:本题共5小题,共55分。
16. 阅读材料,完成下列问题。
【缘起】某单元楼共7层14户居民,大部分为老人,上下楼梯非常不方便,加装电梯需求迫切。
【过程】2022年1月,本单元成立加装电梯业主委员会,业委会召开民主决策会,同意加装电梯人数超过法定比例,业委会随即完成报建审批手续。
2022年3月,业委会与甲公司签订《工程施工合同》,由甲公司承包电梯安装工程,合同对完成质量、时间、违约责任等做了具体要求。施工期间,一楼业主王某以加装电梯遮挡其厨房和餐厅窗户的小部分光线为由,多次进入施工场所阻挠、破坏,给甲公司造成损失并延误工程进展。同单元邻居李某劝阻王某数次,无果,一气之下将自己饲养的狗拴在施工现场,王某经过施工现场时被狗咬伤。王某找李某理论,李某置之不理,王某遂诉至法院,要求李某支付医药费并要求业委会拆除电梯。甲公司为尽快完成电梯安装,未严格按照要求施工,造成单元楼道墙体和窗户损坏。后突遇疫情封控,甲公司未按期完成。业委会将甲公司诉至法院要求赔偿。甲公司则称是王某恶意阻挠、疫情封控等原因所致,公司不应为此负责。
结合材料,运用法律与生活知识,请你分析李某、王某和甲公司各自应承担民事责任及法律依据。
【答案】
①民法典规定:行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应承担无过错侵权责任。李某自己饲养的狗拴在施工现场,王某经过施工现场时被狗咬伤,李某应承担无过错侵权责任,应赔礼道歉、赔偿损失。
②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。施工期间,王某以加装电梯遮挡其厨房和餐厅窗户的小部分光线为由,多次进入施工场所阻挠、破坏,给甲公司造成损失并延误工程进展。王某应承担侵权责任,停止侵害、排除妨碍,对邻居和甲公司赔礼道歉,对甲公司赔偿损失。
③当事人应当按约定全面履行自己的义务,应当遵循诚信原则。甲公司为尽快完成电梯安装,未严格按照要求施工,造成单元楼道墙体和窗户损坏,其行为构成违约,应当承担违约责任,应采取补救措施、赔偿损失。
【解析】
【分析】背景素材:加装电梯纠纷
考点考查:有约必守违约有责、权利保障于法有据的有关知识
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析李某、王某和甲公司各自应承担的民事责任及法律依据,需要调用有约必守违约有责、权利保障于法有据的有关知识分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:李某将自己饲养的狗拴在施工现场,王某经过时被狗咬伤→可联系行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应承担无过错侵权责任。
关键词②:王某多次进入施工场所阻挠、破坏,给甲公司造成损失并延误工程进展→可联系行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
关键词③:甲公司未严格按照要求施工,造成单元楼道墙体和窗户损坏;未按期完成→可联系当事人应当按约定全面履行自己的义务,应当遵循诚信原则。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
17.
同人创作,是人们结合时代发展需要,根据自己的喜好,对原作品的一种加工。同人创作备受当代年轻人追捧,也带来了大量的争执纠纷。
王某创作了小说《匆匆那年》,并于2013年6月创作完成《匆匆那年》小说续作(下称“番外篇”)。2012年4月5日,J公司与王某订立协议,约定J公司有权将小说《匆匆那年》拍摄成网络剧。
由于《匆匆那年》网络剧的热播,J公司又继续拍摄了网络剧《匆匆那年:好久不见》,每集片头注明“本故事根据著名小说《匆匆那年》改编”,在网络平台播放。经比较,《匆匆那年:好久不见》中使用了《匆匆那年》小说中的五个主角名称及小说“番外篇”中的部分情节。王某遂诉至法院,法院最终判决J公司赔偿王某100余万元并赔礼道歉。
结合材料,运用政治与法治、法律与生活知识,分析法院判决的依据及意义。
【答案】①法律保护著作权人的合法权益,他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。②《匆匆那年:好久不见》在未经授权情况下,与小说“番外篇”中的部分内容构成实质性近似,且未为王某署名,并在网络平台传播,J公司侵害了王某对该小说“番外篇”中部分内容的署名权、改编权和信息网络传播权,应承担侵权责任。③《匆匆那年:好久不见》未经许可,在名称中使用有一定影响的“匆匆那年”字样,是典型的“搭便车”,作品冠以“根据著名小说《匆匆那年》改编”,属于虚假宣传,构成不正当竞争。④法院判决有利于保护原作者的著作权,激发文化创新活力;促进企业依法经营、公平竞争,维护社会经济秩序;增强全民法治意识,促进全社会形成尊法守法学法用法的良好氛围。
【解析】
【分析】背景素材:著作权纠纷案例
考点考查:尊重知识产权、自主创业公平竞争、全民守法等有关知识
能力考查:描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题,可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错,结合材料进行分析。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:《匆匆那年:好久不见》中使用了《匆匆那年》小说中的五个主角名称及小说“番外篇”中的部分情节→可联系教材知识法律保护著作权人的合法权益,他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权;
关键词②:J公司又继续拍摄了网络剧《匆匆那年:好久不见》,每集片头注明“本故事根据著名小说《匆匆那年》改编”,在网络平台播放→可联系教材知识侵害了王某对该小说“番外篇”中部分内容署名权、改编权和信息网络传播权,应承担侵权责任;属于虚假宣传,构成不正当竞争;
关键词③:王某遂诉至法院,法院最终判决J公司赔偿王某100余万元并赔礼道歉→可联系教材知识保护原作者的著作权,激发文化创新活力;促进企业依法经营、公平竞争,维护社会经济秩序;增强全民法治意识;
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18.
某校法律宣讲团走进社区宣讲典型案例。
【案情事实】
刘某与妻子王某育有一子。王某酷爱游泳,暑假期间,瞒着刘某给儿子在甲培训班报了近2万元的游泳课程。刘某得知后很生气,认为培训合同未经他同意,故无效,要求培训机构退费,遭到拒绝。
某日,王某去乙游泳馆游泳,她将手机和衣物放在游泳馆设置的储物柜里,按照提示锁好柜门。游毕回来,手机不见踪影。她找到游泳馆的赵经理要求赔偿,赵经理以馆内张贴的醒目标语“请妥善保管自己的贵重物品,若有遗失,本店概不负责”为由拒绝赔偿。
双方协商不成,王某在微信朋友圈发布了当时示意朋友录制的自己与赵经理交涉的全过程录音,“曝光了”其在公司网站上公布的姓名、照片。赵经理遂起诉王某,称王某发布录音侵害了自己的名誉权,公布其姓名、照片侵犯了自己的隐私权。
【法条链接】
《民法典》四百九十七条:……提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;排除对方主要权利,该格式条款无效。
(1)运用法律与生活知识,回答下列问题并简要说明理由。
①刘某认为合同无效的理由是否成立?
②乙游泳馆是否应该为王某丢失手机负责?
③法院是否支持赵经理的诉讼请求?
(2)简要说明王某维护自身权益带给我们的启示。
【答案】(1)①不成立。理由:根据《民法典》,夫妻双方对子女教育等日常共同事务享有家事代理权。王某为孩子报名游泳课程属于日常教育支出,无需刘某单独同意,合同有效。
②乙游泳馆应为王某丢失手机负责。理由:游泳馆设置的免责标语属于不合理免除自身责任的格式条款,游泳馆作为经营者,未妥善履行保管义务,应承担相应责任。
③法院不支持赵经理的诉讼请求。理由:王某发布交涉录音未捏造事实,不构成名誉侵权;赵经理的姓名、照片系公司网站公开信息,不属于隐私范畴,故未侵犯隐私权。
(2)①要依法维权,维权应通过合法途径(如协商、投诉、诉讼),避免采取可能侵犯他人权益的方式。
②要有证据意识,保留交涉录音等证据,为维权提供依据。
③注意审慎公开信息,公开他人信息需以合法、必要为限,避免侵害他人肖像权、隐私权等。
④警惕格式条款,对经营者单方免责条款可依法主张无效,维护自身权益。
(原卷无答案,仅供参考)
【解析】
【分析】背景素材:法律宣讲团走进社区宣讲典型案例
考点考查:有效合同与无效合同 、侵权责任的承担方式、多元化纠纷解决途径、民事诉讼 、收集保存证据的重要性
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
小问1详解】
第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是有效合同与无效合同 、侵权责任的承担方式、多元化纠纷解决途径的知识进行说明。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
有效信息①:刘某得知后很生气,认为培训合同未经他同意,故无效→可调用的法理依据是根据《民法典》,夫妻双方对子女教育等日常共同事务享有家事代理权。王某为孩子报名游泳课程属于日常教育支出,无需刘某单独同意,合同有效。
有效信息②:请妥善保管自己的贵重物品,若有遗失,本店概不负责→可调用的法理依据是警惕格式条款的相关内容。本案中,对经营者单方免责条款属于属于不合理免除自身责任的格式条款。
有效信息③:赵经理遂起诉王某,称王某发布录音侵害了自己的名誉权,公布其姓名、照片侵犯了自己的隐私权→可调用的法理依据是人身权的相关内容。本案中,未捏造事实,不构成名誉侵权。
第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是启示类主观题。明确本题考查的知识范围是依法维权的方式,设问指向是运用多元化纠纷解决途径、民事诉讼 、收集保存证据的重要性的知识进行说明。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
有效信息:双方协商不成,王某在微信朋友圈发布了当时示意朋友录制的自己与赵经理交涉的全过程录音→可调用的法理依据是维权应通过合法途径。本案中,王某发布录音侵害了对方的名誉权、肖像权、隐私权等。
有效信息:请妥善保管自己的贵重物品,若有遗失,本店概不负责→可调用的法理依据是警惕格式条款的相关内容。本案中,对经营者单方免责条款可依法主张无效,维护自身权益。
第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
19. 扫码点餐,想说爱你不容易
石女士前往某餐饮公司用餐时,因该餐饮公司未提供手动点餐服务,导致石女士只能通过扫码的方式进行点餐。在这一过程中,石女士发现,按照该餐饮公司设置的扫码点餐流程,必须先关注该餐饮公司的微信公众号,并授权其获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息后,才能进行线上点餐,若不同意授权,则无法进行线上点餐。石女士被迫授权完成点餐并结账。随后,因餐饮公司所上菜品不新鲜,并且上错菜,石女士在大众点评给这家店打出了0.5星的差评,并如实进行了评价。在评价发布的第二天,石女士接到餐饮公司的电话,要求其修改评价。石女士明确拒绝后,餐饮公司仍不断进行短信骚扰,石女士将餐饮公司告上法庭。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:
(1)请分析餐饮公司、石女士各自应承担的民事责任及法律依据。
(2)指出在餐饮公司短信骚扰、强制获取消费者信息的诉讼纠纷中承担举证责任的主体,并说明理由。
【答案】(1)①餐饮公司未提供手动点餐服务,侵犯了石女士的自主选择权;餐饮公司变相强制获取石女士个人信息并进行短信骚扰,侵害了其个人信息权益和隐私权,应承担停止侵害、赔礼道歉的侵权责任;餐饮公司和石女士订立的合同有效,餐饮公司未全面、诚信履行合同义务,应承担违约责任。
②石女士基于事实对菜品和服务质量进行评论,是行使批评监督权,不构成侵权,无需承担责任。
(2)①餐饮公司短信骚扰的诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,由石女士承担举证责任。
②餐饮公司强制获取个人信息的诉讼实行举证责任倒置原则,(或:个人信息处理者侵害个人权益造成损害,由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任)由餐饮公司负责举证。
【解析】
【分析】背景素材:餐饮消费纠纷案例
考点考查:积极维护人身权利、违约与违约责任、侵权责任与权利界限、消费者的权利、依法收集运用证据等相关知识
能力考查:调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:法治意识、公共参与
【小问1详解】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题要求分析餐饮公司、石女士各自应承担的民事责任及法律依据,要调动教材中相关知识,结合案例信息分析说明。
第二步:审材料。提取关键信息,链接教材知识。
关键信息①:石女士前往某餐饮公司用餐时,因该餐饮公司未提供手动点餐服务,导致石女士只能通过扫码的方式进行点餐→可联系自主选择权的知识分析,说明经营者应当尊重消费者的自主选择权。
关键信息②:按照该餐饮公司的点餐流程,必须先关注该餐饮公司的微信公众号,并授权其获取消费者相关信息后,才能进行线上点餐,石女士被迫授权完成点餐→可联系公民的个人信息受法律保护及侵权责任知识分析,说明餐饮公司侵害了其个人信息权益和隐私权,应承担停止侵害、赔礼道歉的侵权责任。
关键信息③:石女士完成点餐并结账,餐饮公司所上菜品不新鲜,并且上错菜→可联系违约及违约责任知识分析,说明餐饮公司未全面、诚信履行合同义务,应承担违约责任。
关键信息④:因餐饮公司所上菜品不新鲜,并且上错菜,石女士在大众点评给这家店打出了0.5星的差评,并如实进行了评价→可联系对经营者的产品质量或服务质量进行批评、评论,是行使批评监督权,不构成侵权,无需承担责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问角度并将教材知识与案例有机结合。
【小问2详解】
第一步:审设问明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题要求指出在餐饮公司短信骚扰、强制获取消费者信息的诉讼纠纷中承担举证责任的主体,并说明理由,要调动教材中相关知识,结合案例信息分析说明。
第二步:审材料。提取关键信息,链接教材知识。
关键信息①:石女士在评价发布后,接到餐饮公司要求其修改评价的电话。石女士明确拒绝后,餐饮公司仍不断进行短信骚扰,石女士将餐饮公司告上法庭→可联系民事诉讼诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,说明应由石女士承担举证责任。
关键信息②:按照该餐饮公司的点餐流程,必须先关注该餐饮公司的微信公众号,并授权其获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息后,才能进行线上点餐,若不同意授权,则无法进行线上点餐→可联系举证责任倒置原则分析,说明由餐饮公司对其没有过错承担举证责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问角度并将教材知识与案例有机结合。
20. 阅读材料,回答下列问题。
中国共产党始终以赶考的状态应对各种艰难和风险,向人民、向历史交出了一份份优异的答卷。
优异答卷不负人民
夺取新民主主义革命的伟大胜利
为实现中华民族伟大复兴创造根本社会条件
完成社会主义革命和推进社会主义建设
为实现中华民族伟大复兴奠定根本政治前提和制度基础
进行改革开放和社会主义现代化建设
为实现中华民族伟大复兴提供充满新的活力的体制保证和快速发展的物质条件
开创中国特色社会主义新时代
为实现中华民族伟大复兴提供了更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础、更为主动的精神力量
实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程
结合材料,运用“科学思维的特征”的知识,阐释“不可逆转”这一结论的正确性。
【答案】“不可逆转”是依据中国革命、建设、改革开放和新时代中国特色社会主义伟大实践取得的历史性成就,在实事求是的推理和论证基础上,对中华民族伟大复兴的大势作出的符合逻辑的推断,具有认识的客观性和思维结果的预见性、可检验性。
【解析】
【分析】背景素材:中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程
考点考查:科学思维的特征
能力考查:论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度
本题属于原因类主观题,知识限定明确,要求考生结合材料,运用“科学思维的特征”的知识,阐释“不可逆转”这一结论的正确性,考生可从科学思维的特征角度组织答案。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息
在中国共产党的领导下,夺取了新民主主义革命的伟大胜利,完成社会主义革命和推进社会主义建设,进行改革开放和社会主义现代化建设,开创中国特色社会主义新时代→可联系实事求是的推理和论证。
第三步:整合信息,组织答案
在实事求是的推理和论证基础上,对中华民族伟大复兴的大势作出的符合逻辑的推断,具有认识的客观性和思维结果的预见性、可检验性。
【点睛】非选择题的审题要求:
(1)审设问:一是明确题目考查的知识范围和考查意图,正确联想相关知识,形成综合性的信息认识;二是明确设问的指向性和规定性,分清题干要求答题的类别,即回答“是什么”、或“为什么”、或“怎么样”、或“怎样体现”中哪一类。
(2)审主体:明确主体有几个,不同主体的言论和行为各是什么。这些应从解读设问和材料中获取。
(3)审材料:获取材料中有效信息,抓住关键词、关键句子。这样做,一是为了正确联想相关知识,二是进一步明确答题的主体,不同主体的言论和行为各是什么;三是关键的句子要作为“材料语言”写入答案要点中。审材料实质上就是为了进一步证实“审设问和审主体”的正确与否。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$$
2024—2025学年度第二学期高二学分认定考试
思想政治
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、选择题:本题共15小题,每小题3分,共45分。每小题给出的四个选项中,只有一项符合题目要求。
1. 2024年3月,马某(8周岁)刷短视频时,看到免费领取游戏装备的信息,便根据指示加入某QQ群,在客服引导下领取游戏装备。随后客服以账号被冻结为由,要求马某转账进行账号解封。马某用自己的压岁钱先后转账5笔共计4300元,事后发现被骗,马某父亲遂向法院提起诉讼。下列说法正确的是( )
①本案涉及的是债权关系,客体是转账款4300元
②马某系无民事行为能力人,其转账行为无效
③马某父亲具有保护马某财产权益的监护职责
④QQ聊天、转账记录作电子数据证据至关重要
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
2. 2023年农历大年三十,邻居王某(20岁)原本打算把鞭炮扔进池塘,没想到扔偏掉落在邻居豆豆(7岁)身上。家人立即将豆豆送到医院,但因孩子右臂受伤过于严重,最后只能截肢处理。下列说法正确的是( )
①按“谁主张,谁举证”原则,豆豆家人应承担相应举证责任
②王某侵害豆豆人身权利,应赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等
③本案所涉及的民事法律关系的客体是王某扔鞭炮的行为
④该纠纷应秉持相邻关系原则,通过第三方仲裁机关仲裁化解
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3. 甲因扩大店面急需资金向乙借款10万元,将自己价值50万元的奥迪车开到乙处作为担保,并签订了质押合同,乙因不会开车要求甲将车开回。后甲又将该车“抵押”给丙,借款10万元。在丙占有期间,未经甲同意与丁签订了租赁合同,后丁因违章驾驶造成该车报废引起纠纷。本案中( )
①甲与乙的质押合同具备成立要件和生效要件
②丙在质权存续期间对该奥迪车不享有出租权
③丙作为债权人实际占有担保物该奥迪车,享有质押权
④丁需要针对该奥迪车的报废向甲承担相应的赔偿责任
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
4. 肖某在S小区购置了一套位于二楼的单元房,该房屋装修后未入住,因突发严重浸水,遭受损失。经调查,浸水原因是楼顶建筑垃圾及生活垃圾堵塞厕所排水管道,致公用下水道堵塞反水所致。肖某拿着鉴定机构给出的定损意见,与楼上业主和物业协商无果后诉至法院,承办法官对该案依法公开开庭审理。下面是法庭辩论的相关内容:
三楼业主胡某:“我的房子一直无人居住,下水道堵塞不是我们造成的。”
四楼业主王某:“我的房子已租给袁某使用,且水是从胡某家渗下去的。”
四楼租户袁某:“物业在维修房顶时,施工人员没有把零散砂石料清理干净。”
物业负责人:“物业对楼顶进行了部分维修,物业做了好事,不能赖上物业。”
对于这一案例,下列认识正确是( )
①定损意见作为书证,将会成为肖某获得赔偿款的关键证据
②小区物业对楼顶维修维护疏于管理,应当承担侵权责任
③该诉讼中,法庭辩论是诉讼过程中最激烈和最重要的环节
④相邻关系一方应当尽量避免对相邻不动产权利人造成损害
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
5. 李某在观看自家的一条狗与其邻居石某家的一条狗玩耍时,食指被咬了一口,但没看清是哪条狗咬的,事后李某因狂犬病医治无效死亡。李某父母将石某告上法院,称有目击证人李某全(距事发地点5米以上)作证,要求石某赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。下列判断正确的是( )
①石某可委托辩护人维护自身合法权益
②石某对侵权损害承担50%的赔偿责任
③石某按无过错侵权责任原则承担全部责任
④双方当事人不服一审判决可在15日内上诉
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
6. 甲公司与乙公司于2020年11月3日签订《养殖租赁合同》,约定租赁期限为五年,乙公司按照每头牛每年520元价格支付租金,付款方式为一年一付,还有其他双方权利和义务。2022年7月1日,乙公司以邮政快递方式向甲公司发出提前解除合同通知单,理由:租赁期间甲方未按照合同约定履行粪污外运、协调工作,导致厂区氧化包严重鼓包、环保不达标。该案中( )
①因甲公司未履行相关合同义务,故乙公司有权通过邮政快递解除合同
②双方签订的《养殖租赁合同》合法有效,甲公司应承担继续履行的责任
③若甲公司同意解除合同,则《养殖租赁合同》自始至终无效
④若甲公司不整改,乙公司可直接通过诉讼要求甲公司承担违约责任
A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
7. 2019年汪某与鸿某签订意定监护协议,约定鸿某作为意定监护人有代其签署文书的权利。汪某还订立一份遗嘱,声明去世后将个人全部财产赠与鸿某。2020年汪某患病住院,聘请姜某为专职护理。2021年汪某在精神状态正常情况下,未告知鸿某,由两名无利害关系的邻居在场见证,与姜某签订一份遗赠扶养协议,约定姜某负责照顾汪某,汪某将遗产遗赠给姜某。姜某尽心尽力照顾汪某直至汪某过世。随后鸿某与姜某就汪某遗产争执不下。对此,下列说法正确的是( )
A. 遗赠扶养协议未经鸿某签字故无效,鸿某应获得遗产
B. 遗赠扶养协议法律效力优于遗赠,姜某可获得遗产
C. 双方当事人可选择商事仲裁、诉讼等方式解决纠纷
D. 如果一方提起民事诉讼,就不能再进行调解
8. 甲公司在拆除危房时,因操作不当,导致相邻的房屋倒塌,将房主老李砸成重伤。老李弥留之际,在手机微信上立下遗嘱,一切财产由女儿丽丽继承,儿子无权继承。后老李因抢救无效死亡。据此,下列说法正确的是( )
①针对遗产继承之事,该遗嘱不成立,应通过法定继承来处理
②若公安干警对倒塌现场进行勘察并做了笔录,该证据属于现场笔录
③若有两个以上无利害关系的见证人在场见证,则老李的遗嘱有效
④若老李子女将甲公司告上法庭,应在法庭调查阶段对其主张举证
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
9. 孔某与甲工厂签订劳动合同,约定月工资3000元。后孔某未经甲工厂同意,下班后又在乙公司兼职,每晚工作1小时,月工资800元,具体内容由乙公司统一安排。三个月后孔某因不当操作甲工厂机器受伤。据此,下列说法正确的是( )
①甲侵害了孔某获得劳动安全卫生保护的权利
②甲可以以孔某兼职为由解除与孔某的劳动合同
③若甲拒绝赔偿,孔某可通过劳动行政部门来维权
④若孔某因乙拖欠工资提起仲裁,仲裁后乙不得再向法院起诉
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
10. A公司与B公司是某市两家规模较大的商砼生产企业,为避免价格战,两公司达成固定商品价格、分割销售市场、分配商砼方量和销售利润的协议。该市市场监督管理局对两公司启动调查并作出相关行政处罚决定,两公司不服。下列说法正确的是( )
①两公司通过混淆行为损害了社会公共利益,属于不正当竞争
②两公司的行为违反公平竞争规则,侵害消费者的自主选择权
③此纠纷可以通过和解、调解、仲裁、行政复议等方式解决
④两公司可委托诉讼代理人直接向人民法院提起行政诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
11. 小刘通过某App看中A中介公司发布的一套出租房屋。小刘多次询问租房信息是否真实,均被回复信息真实。随后小刘支付“带看费”490元。中介公司收钱后便告知小刘上述房屋已被出租,坚持带看另一处出租房屋。因带看房屋与发布的房源信息差距较大,小刘要求退还“带看费”,但遭到拒绝。后小刘使用另一账号询问原出租房源信息,被回复处于可租状态。据此,以下说法正确的是( )
①中介公司利用小刘信息不对称的劣势,侵犯其自主选择权
②中介公司带小刘看其他出租房源的意思表示构成新的要约
③小刘发现中介公司虚假宣传应先请求消费者协会进行调解
④小刘有权要求中介公司为其欺诈行为承担惩罚性赔偿责任
A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④
12. 甲公司综合应用多项人工智能技术,打造了超写实虚拟数字人Ada。2019年10月,甲公司公开发布虚拟数字人Ada,并通过两段视频介绍了Ada的场景应用及Ada与真人演员徐某的动作捕捉画面。2022年7月,甲公司发现乙公司通过某平台发布视频,视频的居中位置使用甲公司发布的相关视频内容,并在片头片尾替换有关标识,添加乙公司的注册商标及虚拟数字人课程的营销信息,遂诉至法院,请求判令乙公司停止侵权并赔偿损失。针对此案,下列分析正确的是( )
①某平台应对乙公司的侵权行为承担无过错侵权责任
②乙公司侵犯了甲公司的著作财产权,应当承担侵权责任
③乙公司使用甲公司视频的行为属于作品的合理使用,需支付费用
④乙公司的做法构成虚假宣传的不正当竞争,影响消费者理性决策
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
13. 习近平同志当省委副书记时候,主抓全省农村扶贫工作。他经常下乡,听取群众呼声,工作安排也处处想到群众。在此期间,他提出了“小康不小康,关键看老乡”的论断。下列对这一论断认识正确的是( )
①体现了思维运行方式的想象性 ②是由概念、判断构成的思维形态
③体现了思维具有间接性的特点 ④坚持了适度的原则
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
14. 书法课上,老师讲解楷书“永字八法”时强调,“逆锋起笔需藏而不露,中锋行笔须骨力内含,回锋收笔须沉稳含蓄。”某学员提出质疑,“若逆锋起笔必须藏锋,为何楷书中部分起笔笔画露锋?从逻辑思维角度看,该学员的质疑( )
①遵循排中律,同一笔画不能既藏锋又露锋
②违反同一律,讨论对象前后不一
③体现思维的能动性,不是对事物的机械反映
④体现思维的概括性,把握一类事物的共同本质
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
15. 早在1971年,美国就向中国表明,美方承认世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,无意执行“两个中国”或“一中一台”政策,但近年来美国却又声称美方的“一中”政策与中方的“一中”原则不同,双方有权自行界定“一中”政策框架,再度鼓吹“台湾地位未定”,宣称支持台湾“有意义地参与联合国体系”。美国上述行为( )
①偷换概念、混淆视听,违反同一律的要求
②骑墙居中、模棱两可,违反排中律的要求
③自相矛盾、前后不一,违反思维的一致性要求
④偷换论题,变更判断,违反思维的明确性要求
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
二、非选择题:本题共5小题,共55分。
16. 阅读材料,完成下列问题。
【缘起】某单元楼共7层14户居民,大部分为老人,上下楼梯非常不方便,加装电梯需求迫切。
【过程】2022年1月,本单元成立加装电梯业主委员会,业委会召开民主决策会,同意加装电梯人数超过法定比例,业委会随即完成报建审批手续。
2022年3月,业委会与甲公司签订《工程施工合同》,由甲公司承包电梯安装工程,合同对完成质量、时间、违约责任等做了具体要求。施工期间,一楼业主王某以加装电梯遮挡其厨房和餐厅窗户的小部分光线为由,多次进入施工场所阻挠、破坏,给甲公司造成损失并延误工程进展。同单元邻居李某劝阻王某数次,无果,一气之下将自己饲养的狗拴在施工现场,王某经过施工现场时被狗咬伤。王某找李某理论,李某置之不理,王某遂诉至法院,要求李某支付医药费并要求业委会拆除电梯。甲公司为尽快完成电梯安装,未严格按照要求施工,造成单元楼道墙体和窗户损坏。后突遇疫情封控,甲公司未按期完成。业委会将甲公司诉至法院要求赔偿。甲公司则称是王某恶意阻挠、疫情封控等原因所致,公司不应为此负责。
结合材料,运用法律与生活知识,请你分析李某、王某和甲公司各自应承担的民事责任及法律依据。
17.
同人创作,是人们结合时代发展需要,根据自己的喜好,对原作品的一种加工。同人创作备受当代年轻人追捧,也带来了大量的争执纠纷。
王某创作了小说《匆匆那年》,并于2013年6月创作完成《匆匆那年》小说续作(下称“番外篇”)。2012年4月5日,J公司与王某订立协议,约定J公司有权将小说《匆匆那年》拍摄成网络剧。
由于《匆匆那年》网络剧的热播,J公司又继续拍摄了网络剧《匆匆那年:好久不见》,每集片头注明“本故事根据著名小说《匆匆那年》改编”,在网络平台播放。经比较,《匆匆那年:好久不见》中使用了《匆匆那年》小说中的五个主角名称及小说“番外篇”中的部分情节。王某遂诉至法院,法院最终判决J公司赔偿王某100余万元并赔礼道歉。
结合材料,运用政治与法治、法律与生活知识,分析法院判决的依据及意义。
18.
某校法律宣讲团走进社区宣讲典型案例。
【案情事实】
刘某与妻子王某育有一子。王某酷爱游泳,暑假期间,瞒着刘某给儿子在甲培训班报了近2万元的游泳课程。刘某得知后很生气,认为培训合同未经他同意,故无效,要求培训机构退费,遭到拒绝。
某日,王某去乙游泳馆游泳,她将手机和衣物放在游泳馆设置的储物柜里,按照提示锁好柜门。游毕回来,手机不见踪影。她找到游泳馆的赵经理要求赔偿,赵经理以馆内张贴的醒目标语“请妥善保管自己的贵重物品,若有遗失,本店概不负责”为由拒绝赔偿。
双方协商不成,王某在微信朋友圈发布了当时示意朋友录制的自己与赵经理交涉的全过程录音,“曝光了”其在公司网站上公布的姓名、照片。赵经理遂起诉王某,称王某发布录音侵害了自己的名誉权,公布其姓名、照片侵犯了自己的隐私权。
【法条链接】
《民法典》四百九十七条:……提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;排除对方主要权利,该格式条款无效。
(1)运用法律与生活知识,回答下列问题并简要说明理由。
①刘某认为合同无效的理由是否成立?
②乙游泳馆是否应该为王某丢失手机负责?
③法院是否支持赵经理的诉讼请求?
(2)简要说明王某维护自身权益带给我们的启示。
19. 扫码点餐,想说爱你不容易
石女士前往某餐饮公司用餐时,因该餐饮公司未提供手动点餐服务,导致石女士只能通过扫码的方式进行点餐。在这一过程中,石女士发现,按照该餐饮公司设置的扫码点餐流程,必须先关注该餐饮公司的微信公众号,并授权其获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息后,才能进行线上点餐,若不同意授权,则无法进行线上点餐。石女士被迫授权完成点餐并结账。随后,因餐饮公司所上菜品不新鲜,并且上错菜,石女士在大众点评给这家店打出了0.5星的差评,并如实进行了评价。在评价发布的第二天,石女士接到餐饮公司的电话,要求其修改评价。石女士明确拒绝后,餐饮公司仍不断进行短信骚扰,石女士将餐饮公司告上法庭。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:
(1)请分析餐饮公司、石女士各自应承担的民事责任及法律依据。
(2)指出在餐饮公司短信骚扰、强制获取消费者信息的诉讼纠纷中承担举证责任的主体,并说明理由。
20. 阅读材料,回答下列问题。
中国共产党始终以赶考的状态应对各种艰难和风险,向人民、向历史交出了一份份优异的答卷。
优异答卷不负人民
夺取新民主主义革命伟大胜利
为实现中华民族伟大复兴创造根本社会条件
完成社会主义革命和推进社会主义建设
为实现中华民族伟大复兴奠定根本政治前提和制度基础
进行改革开放和社会主义现代化建设
为实现中华民族伟大复兴提供充满新的活力的体制保证和快速发展的物质条件
开创中国特色社会主义新时代
为实现中华民族伟大复兴提供了更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础、更为主动的精神力量
实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程
结合材料,运用“科学思维的特征”的知识,阐释“不可逆转”这一结论的正确性。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$$