内容正文:
用对立统一的观点看问题
第二单元 遵循逻辑思维规则
第七课 学会归纳与类比推理
1
类比推理的含义
2
7.2 类比推理及其方法
类比推理的方法
1
课标要点 核心素养
了解推理的类型;学会类比推理;评析常见的推理错误。
学习目标
1.类比推理的含义与客观依据。
2.类比与相关概念的比较。
3.类比推理的方法与注意问题。
4.类比推理的重要作用。
教学重点:类比推理的特点和作用
教学难点:提高类比推理结论可靠性程度的逻辑要求 政治认同:类比推理在帮助人们获得新知识方面,在思维创新中起着很重要的作用。
科学精神:遵循推理的基本要求,运用正确的类比方法,培养比较分析能力以及透过现象看本质的能力。
公共参与:深刻领会类比推理的基本特征,对事物作出正确的推理,养成观察生活、分析生活的习惯,树立勇于创新的意识。
1.类比推理的特点、含义、客观依据
2.类比与比较、比喻的区别
3.类比推理的逻辑错误、实质
4.类比推理的方法
5.提高类比推理的可靠程度
6.类比推理的作用及局限性
自主学习
3分钟的时间,阅读课本P64—67,找出相关内容,并划出来。
3
类比推理的含义
壹
1.类比推理的特点、含义、客观依据
2.类比与比较、比喻的区别
3.类比推理的逻辑错误、实质
4
据说,在一次上山的路上,鲁班抓住灌木和野草一步一步往上爬。他的手指忽然被一根野草划破,流出血来。野草的叶子怎么会这样厉害呢?他仔细一看,这根草的叶子长长的,边缘有许多锋利的小齿。他在手指上试了试,一拉就是一道口子,这可提醒了鲁班。他想,如果照小草叶子的样子用铁打一把有齿的工具,在树上来回拉,不是比斧子砍树强得多吗?就这样,鲁班发明了锯。
鲁班发明锯的思维方法有何特点?
在学习和生活中,你是否使用过类似的思维方法?
带齿的野草
割破手
割断大树
带齿的铁条
在发明锯的过程中,鲁班运用的思维方法是根据两个或两类对象某些属性相同或相似,推出它们在其他的属性上也相同或相似。
该思维方法的特点在于用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。
已知
未知
探究与分享 P64
5
1.类比推理的特点:
用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。(前提由两个或两类对象的比较构成,结论是或然的。)
根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
逻辑形式表示为:
A(声)对象具有属性a、b、c、d
B(光)对象具有属性a、b、c、
所以,B(光)对象具有属性d
2.类比推理的含义:
≠表面现象
一、类比推理的含义
惠更斯在研究光的性质时,曾将声与光这两类现象作比较,发现它们之间在许多性质上是相同的,如直线传播、反射、折射和干扰等;
并且已经知道声的传播具有波动状态。
由此惠更斯作出推断:光的传播也可能具有波动状态的性质,从而提出了“光波”这一科学概念。
带齿的野草
带齿的工具:据
6
3.类比推理的依据
客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。
一、类比推理的含义
化肥中所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾,这些养分是植物生长所需要的,而且,化肥呈粉末或液体状态时,植物更容易吸收。
石煤渣中也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾,把石煤渣磨成粉末,植物也容易吸收。
所以,我们可以把石煤渣磨成粉末作为植物生长的肥料。
粉末状的钙、镁、氮、磷、钾与植物生长之间有着内在联系。
这个结论是通过类比化肥与石煤渣的属性而得到的(类比推理)。
以下三则材料都是类比推理吗?如果不是,它们之间有何区别?
材料一:小红和小明都在参加读书节活动。小红在《哲学概述》一书中读到这样一段话:哲学与各门具体科学知识的研究对象不同,前者的研究对象是自然、社会、思维发展的一般或普遍规律。后者的研究对象是世界的某一方面、某一领域的特殊规律。
比较,目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点
类比,在比较的基础上得出新结论,是一种推理,目的在于得出新知识
材料三:远远的街灯明了,好像闪着无数的明星。
比喻,是一种修辞手法,目的在于生动形象的描写或说明认识对象
材料二:地球均有水,空气,及泥土等有利生物生存的因素,地球上有生命。
火星上有水,空气,及泥土等有利生物生存的因素。所以,火星上有生命。
8
4.类比与比较、比喻的关系
(1)类比不同于比较:
类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理;
比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理。
(2)类比不同于比喻:
类比和比喻虽然都以比较为基础,但是,类比是一种推理形式,目的在于得出新知识;
比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。
一、类比推理的含义
基础 功能 目的 侧重点
类比 是在比较的基础上 是一种
推理方法 得出新知识 将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法
比较 是简单的认识方法 认识两类事物之间的相同点和不同点 比较常常是一种事物与另一种事物相比,突出其中一种事物的特点
比喻 是在比较的基础上 一种
修辞手法 生动形象地描写或说明认识对象
联系 类比和比喻都以比较为基础。类比要在比较的基础上得出新的结论。不比较就找不到两个或两类事物的异同,就无法进行推理。
归纳:类比与比较、比喻的区别
①类比推理是将两个或两类对象在一些属性上相同或相似加以比较,从而引出结论的方法。(P64-1 含义)
②不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则,就容易犯“机械类比”的逻辑错误。如,按图索骥,跟风排队等。
5.不恰当的类比推理容易犯的逻辑错误:
一、类比推理的含义
传说伯乐的儿子曾在路边看见一只癞蛤蟆,对照其父在《相马经》中所说的好马特征:额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子,他自认为找到了一匹千里马,并对其父说,他发现的千里马,其他条件都符合,只是蹄子不够大!伯乐哭笑不得。
伯乐的儿子犯了怎样的逻辑错误?说明理由。
马和癞蛤蟆表面上有些性质相同
它们本质属性上也相同
“马”与“癞蛤蟆”之间有着本质上的差别。不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则,就容易犯“机械类比”的逻辑错误。
示例评析 P65
伯乐的儿子
11
实质:类比推理是或然推理。
由于事物属性之间既有相似性也有差异性,从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似,其前提与结论之间的联系是或然的。
运用类比推理时,我们应该注意提高其可靠程度。
6.类比推理的实质及要求
一、类比推理的含义
薇娅因偷税漏税被查当天直播间也是突然停播,和李佳琦直播间的状况如出一辙。薇娅出事之后,李佳琦是否涉及漏税问题成为了大家关注的话题。李佳琦停播的原因可能是涉及漏税问题,也可能是其他问题,在结果出来之前,仍是或然的?
12
仿生学发明——叩问创新之门
议学情境
类比推理的方法
贰
1.类比推理的方法
2.提高类比推理的可靠程度
3.类比推理的作用及局限性
14
蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功能,研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。
蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能,发明了能够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。
人们模仿水母,制成了自动漂浮的浮标站,用于气象观测。
列举几个你所知道的仿生技术新发明,体会仿生技术所使用的思维方法。
例如:萤火虫——人工冷光;
水母的顺风耳——水母耳风暴预测仪;
苍蝇——小型气体分析仪;
电鱼——伏特电池等等。
仿生技术使用的思维方法是类比推理。
仿生学所运用的主要方法是模拟方法
探究与分享 P65
模拟方法
类比推理
15
2. 类比推理的具体方法
(1)类比推理的依据:
依据事物之间相同或相似的属性进行的推理,事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。
(2)从思维的角度说,类比推理可以有以下几种具体方法:
①结构类比——在对象的要素和结构之间进行类比
②功能类比——在对象的功能之间进行类比
③条件类比——从导致对象某种功能的条件方面进行类比。
(3)常用的类比推理方法:
二、类比推理的方法
1.模拟方法——仿生学所运用的主要方法
(1)含义:它专门研究和模仿生物的构造及功能,用于制造先进的技术装置。
(2)实质:从思维方法的角度看,模拟方法是一种类比推理方法。
模拟方法
1.核潜艇外形模仿了海豚,潜艇多呈流线型,用以减少水下运动时的阻力。
2.通过海豚的声波定位、交流,到核潜利用“声呐”分辨目标,进行传播、定位等。
3.蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能,发明了能够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。
4.通过鱼体内的鳔在肌肉控制下的收缩或者膨胀,潜艇也安装了类似鱼鳔的蓄水仓通过注水、排水来上浮下潜。
5.人们模仿水母,制成了自动漂浮的浮标站,用于气象观测。
6.蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功能,研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。
结构和功能类比
功能类比
条件和结构类比
结构类比
功能类比
结构和条件类比
课堂训练:分析具体的类比方法
3.如何提高类比推理的可靠程度?
(1)类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。(相同或相似属性的量)
材料一:人们在研究新药时,往往在狗、兔子、老鼠等动物身上做实验,因为这些动物比其它动物与人类有更多的相同或相似属性。如果用低等动物做实验,则因其与人类的相同属性较少,难以得到可靠的结论。
材料二:美国的加利福尼亚州与我国的南方柑橘产地浙江在地形、土壤、气候等条件上都相似,因此美国的加利福尼亚州也能产柑橘。实践证明这个推理是正确的。
从思维角度看,该事例给我们什么启示?
二、类比推理的方法
18
3.如何提高类比推理的可靠程度?
(2)作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。(属性的相同或相似的程度:质)
李四光由我国东北、华东等地区与中亚地区相似的地质构造推论我国东北、华东等地区有大油田的类比之所以可靠,就是因为地质结构与生成石油密切相关(本质属性)。
反之,如果我们因为太阳系的其他行星与地球样都围绕太阳运转,都有自转和公转,就认为在它们那里也有生命存在,这种类比的可靠性就很小,因为生物的存在与行星的自转、公转等属性间的关系并不密切。
材料二:一种新药在临床应用前在动物身上进行试验,以此来推断这种断药对人体可能引起的反应。高等动物的属性比低等动物更接近人类,以高等动物做新药试验比以低等动物做试验进行类比,其结论要可靠得多。
从思维角度看,该事例给我们什么启示?
二、类比推理的方法
19
3.如何提高类比推理的可靠程度?
(3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论。(前提中确认的属性与结论属性相一致)
人们以前曾根据火星与地球许多高度相似的属性推论火星上有高等动物,但是经过科学探测,我们已经知道火星周围的大气层96%为二氧化碳,根据已知科学原理,这一属性与 “火星上有高等动物”的结论是相排斥的,因而推论必须放弃。当然,我们继续推论在这种条件下可以有某些低等生命的存在,则仍是合理的。
基督教神学家曾用机械类比“证明”上帝的存在。在他们看来,宇宙是由许多部分构成的一个和谐的整体,正如同钟表是由许多部分构成的和谐整体一样,而钟表有一个创造者,所以,宇宙也有一个创造者--上帝。
从思维角度看,该事例给我们什么启示?
犯“机械类比”的错误
二、类比推理的方法
20
4.类比推理的重要作用:
(1)类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。
历史上,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。
1.瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机;
2.鲁班根据荷叶发明了雨伞;
3.阿基米德根据洗澡水溢出浴盆的现象发现了“浮力原理”;
4.英国医生詹纳发现“种牛痘”可以预防天花,是受到挤牛奶女工感染牛痘而不犯天花的启发。
5.人们类比苍蝇翅膀的功能,研制出用于火箭和飞机导航的振动陀螺仪;
6.人们从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示,设计出气味电子接收机……这些科学技术创新都是运用了类比推理。
二、类比推理的方法
4.类比推理的重要作用:
(2)在日常论证说理中,类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。
为了论证和说明某种事实或原理,人们往往需要寻找另一种与之相同或相似的,并且已经得到承认的事实或原理,通过类比来使某种事实或原理得到论证和说明。
材料一:在某一电影拍摄现场,导演与一位演员有一段对话:
导演:“快开始了,怎么还不做准备?”
演员:“拍醉酒场面,不给来点真酒,我们不能进入角色。”
导演:“不喝酒就拍不了醉酒场面吗?”
演员:“当然。”
导演:“那下一场拍服毒镜头怎么办?那你岂不是真的要服毒了?”导演话音刚落,演员马上乖乖地去做准备了。
材料二:食物取名字和菜本身完全不搭边有很多。小王气呼呼地问餐馆老板:“我要的鱼香茄子,可是菜里怎么没有鱼?” 老板笑呵呵地回答:“难道你还指望从老婆饼里吃出个老婆吗?”小王终于想明白了,一场纠纷就此得以避免。
(3)归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面,类比推理在帮助人们获取新知识方面,都具有自身的价值。
二、类比推理的方法
《晏子春秋· 杂下》载:晏子至,楚王赐晏子酒。酒酣,吏二缚一人诣王。王曰:“缚者曷为者也?”对曰:“齐人也,坐盗。”王视晏子曰:“齐人固善盗乎?”晏子避席对曰:“婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶?”王笑曰:“圣人非所与熙也,寡人反取病焉。”
从思维方法看,晏子反驳楚王的推论是否可靠?
从思维方法看,晏子反驳楚王的推论是不可靠的,但是却达到了反驳效果。晏子反驳楚王时,运用了类比推理等方法,纠正了楚王的认识错误,维护了个人和齐国的尊严。其结论是或然的,也就是不能保证从真前提推出真结论。
楚国君臣预设抓住齐人偷盗的情境,当晏子到来时,故意带到楚王面前,以此影射齐人都善偷,从而戏弄晏子。针对楚国君臣的戏弄侮辱,晏子以橘树生长地不同而本质不同来设喻类比,得出一方水土养一方人的结论,使楚王陷于自取其辱的尴尬境地。
探究与分享 P67
⑴实质:归纳推理(不完全归纳推理)和类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的推理。
⑵作用:归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面,
类比推理在帮助人们获取新知识方面,都具有自身的价值。
⑶在实践中,人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样,才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。
5.综合运用逻辑推理:
二、类比推理的方法
归纳推理 类比推理
区
别 推理方向 从个别到一般 从个别到个别、一般到一般
推理方法 不完全归纳推理常用的探求因果联系的方法:求同法、求异法、共变法、求同求异并用法、剩余法。 模拟方法是一种类比推理方法。
①结构类比:在对象的要素和结构之间进行类比;
②功能类比:在对象的功能之间进行类比;
③条件类比:从导致事物某种功能的条件方面进行类比。
推理要求 完全归纳推理:
①断定个别对象情况的每个前提都应该是真实的;
②所涉及的认识对象,一个都不能遗漏。
不完全归纳推理:需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。 ①类比的根据越多越好;
②类比根据的相同属性尽量接近本质属性;
③前提中确认的属性与结论属性相一致
推理作用 帮助人们发现认识对象的规律:帮助人们从个别事实中发现普遍规律,拓展知识范围 帮助人们获取新知识:
①在科学技术创新中具有前锋的作用;
②帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误。
联系 在实践中,人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样,才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。
知识小结:比较归纳推理与类比推理
25
课堂小结
类比推理及其方法
类比推理的含义
类比推理的方法
1、含义及其逻辑形式
2、特点:由已知推出未知
3、依据:事物属性之间的内在联系
4、逻辑错误:机械类比
5、类比与比较、比喻的区别
6、实质:类比推理是或然推理
1、模拟方法
2、具体方法:结构、功能、条件
3、提高类比推理可靠程度的要求
4、类比推理的作用
5、综合运用不同推理类型
①根据越多越好
②接近本质属性
③前提属性不能与结论排斥
1.类比推理就是比较方法的运用。
提示:类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理;
比较是一种简单的认识方法,不是推理。
2.类比推理在科学技术创新中发挥着决定性作用。
提示:类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。
3.提高类比推理的可靠性,前提中确认的属性可以有与结论相互排斥的属性。
提示:提高类比推理的可靠性,前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。
4.前提中确认对象的相同或相似属性,是类比推理的客观依据。
提示:事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。
【易错易混】
1.(2024·湖南·高考)受蝙蝠飞翔的启发,中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓,古代科学家通过研究竹蜻蜓,提出了关于旋翼的制造原理,后来苏州巧匠根据这一原理,发明了一种飞车,通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动,让飞车离地一尺多高,竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见( )
①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法
②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理
③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理
④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【解析】①:受蜻蜓飞翔的启发,中国人制作出会飞的竹蜻蜓,这一过程模仿了生物的构造及功能,运用了模拟的方法,①正确。
③④:竹蜻蜓传入欧洲后,为研剧现代螺旋桨、直升机提供了灵感,这一过程运用了类比推理,但类比推理是或然推理,不是必然推理,③正确,④错误。
②:比较是一种简单的认识方法,不是推理,②说法错误。
A
【直击高考】
2.(2024·甘肃·高考)中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组,其车头根据“鹰隼”仿生学设计,可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法,下列说法正确的是( )
①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点
②目的在于生动形象地描写或说明认识对象
③依据事物之间相同或相似的属性进行推理
④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】①:比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理,材料强调的是类比推理,而不是“比较”,①排除;
②:类比不同于比喻,比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象,材料反映的不是“比喻”,而是类比,②排除;
③:从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法,而类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理,复兴号亚运智能动车组车头根据“鹰隼”仿生学设计运用的是类比推理,依据的是事物之间相同或相似的属性,③符合题意;
④:类比要在比较的基础上得出新的结论,“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理,在比较的基础上得出新结论、新知识,④符合题意;
D
【直击高考】
3.(2023·浙江·高考)漫画《相似》(作者:张昕)告诉我们( )
①相同或相似属性越多,类比的可靠性越高
②相同属性越接近本质属性,类比的可靠性越高
③事物的属性之间既有相似性,也有差异性
④类比要在比较的基础上得出新的结论
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【解析】②③:漫画中树与树之间、人与人之间,既有相似,也有差异,可知事物的属性之间既有相似性,也有差异性,在进行类比时,既要看到事物的相同或相似属性,又要看到它们的属性之间的差异性,它们的相同属性越接近本质属性,类比的可靠性越高,②③符合题意。
①:漫画体现的是作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高,而不是强调类比的根据越多越好,①不符合题意。
④:漫画反映了事物之间的相似与差异,没有体现类比要在比较的基础上得出新的结论,④不符合题意。
C
【直击高考】
1.(2023年北京18)为体验中轴线的可及之美,某学校设计了一系列研学线路,其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木,既能亲近自然又能感受历史,获得了全校好评。
一位学生也希望设计一条“好评”线路,于是对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”,从永定门出发,骑车一路向北,途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼。指导老师建议,应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内,才能有效提升体验感。
运用《逻辑与思维》知识,识别材料中学生所运用的推理类型,并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。
对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”运用了类比推理。
类比推理的根据越多越好,前提中确认对象的相同或相似属性越多越好,作为类比推理根据的相同属性越接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠度程度越高,对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”,从永定门出发,骑车一路向北,途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼,为了更好的找出相似属性。前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性,指导老师建议,应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内,找出与之排斥的属性,更好的提升体验感。
【解析】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“识别材料中学生所运用的推理类型,并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能”,需要调用《逻辑与思维》的有关知识,从措施的角度分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”→可联系教材运用了类比推理,并指出类比推理是或然推理。
关键词②:指导老师建议,应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内,才能有效提升体验感。→可联系教材知识“类比推理”作答,说明提高类比推理的可靠程度,还需要增加类比的根据,提高前提与结论的相关程度,说明前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。
关键词③:为体验中轴线的可及之美,某学校设计了一系列研学线路,其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木,既能亲近自然又能感受历史,获得了全校好评→可联系教材知识“类比推理”作答,类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,需要实地考察。
第三步:整合信息,组织答案。
2.(2023·浙江·高考真题)核桃形状酷似人的大脑,因此吃核桃补脑。这一说法是否具有科学性?西班牙某研究所做了实验,研究人员邀请771名中学生,每天食用30克核桃仁。100天后,学生的注意力功能、流体智力(如运算速度、推理能力等)水平都有所提高,而且吃的时间越长效果越明显。6个月后,学生的反应时间减少了11.26毫秒,流体智力评分增加了1.78分,注意缺陷多动障碍(俗称多动症)症状评分减少了2.18分;另一项数据显示,学生的α-亚麻酸指标升高了0.03%。研究人员因此认为,正是核桃富含的α-亚麻酸在大脑的发育中起了作用。
结合材料,运用《逻辑与思维》相关知识,回答下列问题:
(1)指出材料中使用了哪些推理类型;
实验运用了何种探求因果联系的逻辑方法(4分)
(2)举出一个理由,对实验结论可靠性提出质疑。(2分)
【答案】(1)类比推理和归纳推理(或答出“不完全归纳推理”);共变法。
(2)①除了吃核桃,可能还吃了其他对认知能力等产生影响的食物。
②除了吃核桃,可能还存在其他影响认知水平的因素,并且也在发生变化。
③可能存在样本容量不足,实验跨度时间过短等情况。
④可能难以确认α-亚麻酸指标升高,与人的认知能力等的提高存在因果关系。
⑤可能因为吃核桃而获得心理暗示,从而对多动症等各项评分产生主观因素的影响。
【解析】(1)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求分别指出材料中使用的推理类型;实验运用了的探求因果联系的逻辑方法。
第二步:审材料,提取材料有效信息,链接教材知识。
有效信息:研究人员邀请771名中学生,每天食用30克核桃仁,一段时间后注意力功能等水平都有所提高,数据显示学生的α-亚麻酸指标升高了0.03%,所以正是核桃富含的α-亚麻酸在大脑的发育中起了作用→可联系类比推理、不完全归纳推理。探求因果联系的逻辑方法是采用了共变法。
第三步:整合信息,组织答案。
(2)本小题是开放试题,要求举出一个理由,对实验结论的可靠性提出质疑。参考角度:吃了其他对认知能力等产生影响的食物、其他影响认知水平的因素;样本容量不足,实验跨度时间过短以及心理暗示等方面展开举例,言之有理即可。
32
$$