精品解析:山东省青岛市四区联考2024-2025学年高二下学期期中考试政治试题

标签:
精品解析文字版答案
切换试卷
2025-04-25
| 2份
| 30页
| 683人阅读
| 7人下载

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 第二单元 遵循逻辑思维规则
类型 试卷
知识点 -
使用场景 同步教学-期中
学年 2025-2026
地区(省份) 山东省
地区(市) 青岛市
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 2.03 MB
发布时间 2025-04-25
更新时间 2026-05-03
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2025-04-25
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/51809380.html
价格 5.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

2024-2025学年度第二学期期中考试 高二思想政治 注意事项: 1.答卷前,考生务必将学校、姓名、准考证号、座号等填写在答题卡和试卷指定位置。 2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 一、选择题:本题共15小题,每小题3分,共45分。在每小题给出的四个选项中,只有一项符合题目要求。 1. 白某通过微信转账在个体工商户李某经营的儿童乐园办理了年卡会员,双方口头约定年卡有效期为1年(2023年10月25日至2024年10月25日)。2024年2月1日,该游乐场停业。白某起诉请求解除合同并退还剩余费用。对于本案,下列说法正确的是( ) ①因双方未签订书面合同,该服务合同不成立,白某只能主张不当得利返还 ②李某如不能证明停业系不可抗力导致,应当承担合同不能履行的相关责任 ③白某有权主张按未履行期限比例退还相应预付费用 ④如果合同未约定解除条款,白某无权请求解除合同 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. B公司开发了一款剪辑软件,内置“AI一键成片”功能,用户输入相关内容后,可将影视作品切成3-7秒的短视频,并存储到服务器上直接向用户提供。A公司发现B公司未经许可,通过上述软件将A公司的某部古装剧切成视频片段,自行生成新视频或提供给用户作为素材生成新视频。A公司遂起诉至法院,要求B公司停止侵权并赔偿损失。对此,下列说法正确的是( ) ①3-7秒视频片段只要包含剧情关键镜头,即受著作权保护 ②AI重组后的视频侵犯了A公司的修改权和保护作品完整权 ③若B公司在收到A公司通知后立即删除涉案片段,可免除赔偿责任 ④B公司未经许可切割影视作品并提供给用户,侵犯了A公司的信息网络传播权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 孙某(女)与朱某于2007年举办婚礼仪式,但未办理结婚登记。2023年两人分手时因农村自建房(建于2015年)分割产生纠纷,双方均称建房费用主要由自己承担。法院审理后判决房屋归朱某(户籍方)所有,但需补偿孙某。该判决最可能的依据是( ) ①同居期间共同所得财产按一般共有处理 ②孙某非本村集体成员,无法取得宅基地使用权 ③根据优势证据规则,结合双方陈述及建房事实综合认定 ④因物权归属应以出资为准,房产可按双方实际出资比例分割 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 2025年中央一号文件提出“完善农村土地经营权流转制度”。针对以下法律事实,下列说法正确的是( ) 村民A以自家宅基地上的房屋为抵押物,向B银行借款30万元; 村集体将15亩未开发土地发包给C,C取得土地承包经营权证; 村民D将自家5亩林地的经营权质押给E合作社获得融资。 ①E合作社实现质权时,可取得林地的所有权 ②A到期不能清偿债务时,B银行可直接取得宅基地使用权 ③C取得的土地承包经营权属于用益物权,可以依法再流转 ④D设定的林地经营权质押未经登记不得对抗善意第三人 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 5. 12岁的小红在某游泳俱乐部报名参加游泳培训课程。某日课程结束后,小红在更衣室地面积水处滑倒摔伤,经诊断为腕骨骨折。小红家长遂起诉俱乐部,要求赔偿医疗费、误学费等共计8万元。俱乐部则辩称: 课程已结束,更衣室管理属于物业公司职责; 更衣室已张贴“小心地滑”警示标识; 事发时无工作人员在场,但每30分钟会巡视一次; 家长未在约定时间接孩子,存在监护过失。 根据相关法律规定,下列分析正确的是( ) ①家长未按时接送构成过失可成为减轻俱乐部责任的主要因素 ②物业公司与俱乐部的责任划分不影响对受害人的赔偿 ③小红作为限制民事行为能力人,应当对自身安全尽到合理注意义务 ④本案适用过错推定原则,俱乐部需举证已尽合理义务以减轻或免除责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. “旺旺仙贝”是旺旺公司休闲零食的主打产品。A公司在其生产、销售的产品上使用与“旺旺仙贝”相近似的包装、装潢,主要构图和设计基本相同,整体视觉效果上无实质性差异。此行为( ) ①可能会挤占旺旺公司的市场份额 ②涉及的民事法律关系的客体是A公司的侵权行为 ③属于虚假或引人误解的商业宣传 ④违背了公平竞争、诚信经营的规则 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 在有些情况下,法律出于公平合理的考虑,有些案件实行举证责任倒置原则。下列案例适用民事诉讼中举证责任倒置原则的是( ) ①陶某购买了某花炮公司生产的烟花,燃放时致右眼受伤,陶某将花炮公司告上法庭 ②人社局以李某未提供事故认定书为由中止工伤认定,李某不服遂提起诉讼 ③唐某诉程某房屋买卖合同纠纷案中,双方对于合同是否订立产生争议,程某认为合同未订立,唐某主张合同已依法成立 ④某公司建设项目开工后未采取措施隔离施工噪声,附近养鸡场鸡只大量死亡,养鸡场诉某公司至法院 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 8. 陈某向王某借款,A公司提供担保,陈某的两个儿子陈某甲与陈某乙为A公司股东。后因陈某未按约偿还全部借款本息,王某诉至法院,要求陈某及A公司偿还借款本金并支付利息。该案经一审、二审、再审审理,最终判决陈某向王某偿还借款本金支付利息,A公司对陈某的债务承担连带清偿责任。对此,下列说法正确的是( ) ①陈某必须在二审判决没有生效的情况下,才能申请再审 ②若陈某未按生效判决履行义务,王某有权申请强制执行 ③若A公司完成注销登记,则无民事主体对债务承担连带清偿责任 ④陈某甲与陈某乙应以认缴出资或认购股份对该债务承担有限责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 17岁的李同学在上学途中被一辆转弯未让行的车辆撞伤,导致其伤残及长达半年的学业中断。赔偿陷入僵局后,李同学父母诉至该区法院,法院立即启动特别程序,组建“1+N”调解团队,12小时内完成证据梳理与调解预案,联动司法鉴定中心18小时内明确十级伤残结论,促成保险公司通过“未成年人理赔直通车”7日内完成赔付……李同学在事故发生后第189天重返校园。下列说法正确的是( ) ①司法鉴定中心出具的十级伤残结论是案件有力的书证 ②法院启动的特别程序体现了法律援助制度对未成年人的保护 ③案件的解决反映了法律实施中的社会协同和多方共治的理念 ④诉讼调解效率高,达成协议签字生效后与判决书具有同等法律效力 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 10. A医院公开招标建设院区综合楼,B公司中标,双方签订施工合同并约定以仲裁方式解决合同争端。后因B公司管理混乱、未办理施工许可证等原因,导致施工进度滞后。双方遂签订了《终止建筑工程施工合同协议书》,就合同终止时间及已完工程的结算等问题申请仲裁。关于本案,下列说法正确的是( ) ①A医院与B公司申请仲裁后,一裁终局且裁决具有法律效力 ②若申请仲裁必须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 ③因合同纠纷产生的仲裁裁决,经法院认定后具有强制执行力 ④诉讼会导致当事人伤和气,仲裁往往成为解决纠纷的优先选择 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 要知道一个概念究竟是在指谁,就要弄清楚这个概念的外延是什么。假设A与B两个概念的外延关系用欧拉图表示如下,下列选项描述与图示信息相符的是( ) ①图甲中A是“非行政机关”,B是“行政诉讼中承担主要举证责任的一方” ②图乙中A是“未成年人父母的权利”,B是“未成年人父母的义务” ③图丙中A是“有遗嘱的继承”,B是“遗嘱继承” ④图丁中A是“劳动争议的多元解决方式”,B是“人民调解方式” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 学校举行迎“篮”而上,追“球”梦想校园篮球赛,全校同学积极参与。在比赛进入白热化阶段,四位篮球爱好者对比赛结果进行了预测(如下所示),比赛结果表明只有两位同学的预测是真的。由此可见( ) 甲同学:A班或D班是冠军 乙同学:C班是冠军 丙同学:如果C班不是冠军,则B班是冠军 丁同学:D班不是冠军,A班也不是冠军 A. 丙的预测为真,A班是冠军 B. 丁的预测为真,B班是冠军 C. 乙的预测为真,C班是冠军 D. 甲的预测为真,D班是冠军 13. 近日,在被誉为“科技春晚”的国际消费电子展上,兆威机电展示了全驱动仿人灵巧手,成功实现了每个手指关节的独立运动。Rokid携一体式AI+AR眼镜Rokid Glasses、空间计算套装Rokid AR Spatial等产品亮相。极氪展示了与美国自动驾驶公司Waymo合作研发的量产自动驾驶汽车极氪RT。下列说法正确的是( ) ①全驱动仿人灵巧手的开发运用了类比推理的模拟方法 ②人手与仿人灵巧手的内在联系是演绎推理的客观依据 ③上述产业的发展都与AI的运用存在因果联系 ④材料列举案例运用简单枚举推理不能得出一般性结论 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. “十个一”项目是某市教育局为促进中小学生全面发展而实施的一项行动计划,包括:学会一项体育技能、掌握一项艺术才能、阅读一本书、参加一次劳动、学会一支歌、参加一次志愿服务等内容。有些学校作为美育特色高中,在“十个一”项目中积极探索与美育的深度融合。下面是某班同学开展的逻辑分析,正确的是( ) ① 某校开展扎染、3D打印复刻国宝文物、体育活动的美育探索 犯了“越级划分”的逻辑错误 ② 由“有些学校不是美育特色高中”可以必然推出 “有些美育特色高中不是学校” 违反了“在前提中周延的项在结论中也必须周延”的逻辑规则 ③ 由“有些学校是积极探索与美育的深度融合的”可以必然推出“有些学校不是积极探索与美育的深度融合的” 违反了“前提判断的谓项应与结论判断的谓项相矛盾”的逻辑规则 ④ 有些不落实行动计划的学校是不利于促进学生的全面发展的 犯了“量项使用不当”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 清明假期小张与小李外出游玩,两人约定“如果中山公园的樱花开了,就去中山公园游玩”“要么乘坐地铁,要么乘坐公交车”“或者带着小面包,或者带着巧克力”。下列说法正确的是( ) ①若第二个约定为假,则两人有可能采取了地铁转公交的方案 ②若小张外出游玩为假,不能推出“小张与小李外出游玩”为假 ③若中山公园的樱花没开,前件为假则第一个约定为假 ④若两人带着小面包为真,那么带着巧克力也有可能为真 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题:本题共5题,共55分。 16. 阅读材料,回答问题。 2023年1月,李某的母亲原某在B经销处购买了一辆由A公司生产的电动三轮车(后经鉴定为正规三轮轻便摩托车,属于机动车范畴)。2023年5月7日,原某骑行涉案车辆上班时与王某驾驶的机动车发生交通事故,造成原某死亡、两车损坏。交通部门认定,原某存在未按规定让行、无证驾驶机动车、驾驶无号牌机动车的违法行为,负事故同等责任。事故发生后,保险公司按照公安部门出具的责任划分以商业险的50%进行了理赔。李某诉称,车辆的缺陷是原某负事故同等责任的原因,这导致其损失的保险金应由生产涉案车辆的A公司和B经销处赔偿。 《产品质量法》 第四十六条 本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。 第二十七条 使用不当,容易造成产品本身损害或者可能危及人身、财产安全的其产品,有警示标志或中文警示说明。 《消费者权益保护法》 第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者做出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危险发生的方法。 结合材料,运用法律与生活知识,分析人民法院是否会支持李某主张,并说明理由。 17. 阅读材料,回答问题。 中国特色案例指导制度是中国司法体系中的一项重要制度创新,旨在通过发布具有指导意义的典型案例,统一法律适用标准、规范司法裁判行为,同时兼顾成文法传统与司法实践需求。 材料一 最高人民法院关于发布第一批指导性案例的通知(节选) 各级人民法院对于上述指导性案例,要组织广大法官认真学习研究,深刻领会和正确把握指导性案例的精神实质和指导意义;要增强运用指导性案例的自觉性,以先进的司法理念、公平的裁判尺度、科学的裁判方法,严格参照指导性案例审理好类似案件,进一步提高办案质量和效率,确保案件裁判法律效果和社会效果的有机统一,保障社会和谐稳定;要高度重视案例指导工作,精心编选、积极推荐、及时报送指导性案例,不断提高选报案例质量,推进案例指导工作扎实开展;要充分发挥舆论引导作用,宣传案例指导制度的意义和成效,营造社会各界理解、关心和支持人民法院审判工作的良好氛围。 (1)结合材料,运用逻辑与思维知识,分析指导性案例的形成及发挥作用所体现的逻辑思维规则。 材料二 2013年第11期Y杂志及其网站刊发洪某撰写的《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文,该文分为“在何处跳崖”“跳崖是怎么跳的”“敌我双方战斗伤亡”“五壮士是否拔了群众的萝卜”等部分,通过援引不同来源、不同内容的报刊资料,对“狼牙山五壮士”事迹中的细节提出质疑。 案涉文章发表后,“狼牙山五壮士”的后人葛某和宋某诉称,《细节》一文,以历史细节考据、学术研究为幌子,企图达到抹黑“狼牙山五壮士”英雄形象和名誉的目的,请求判令洪某停止侵权、公开道歉、消除影响。 被告洪某辩称:案涉文章是学术文章,没有侮辱性的言辞,关于事实的表述有相应的根据,不是凭空捏造或者歪曲,不构成侮辱和诽谤,没有损害社会公共利益,是公民享有言论自由权利的表现,不构成名誉权的侵害。 (2)结合材料,运用法律与生活知识,对被告洪某的辩称进行批驳。 18. 阅读材料,回答问题。 随着数字化管理普及,企业通过微信群发通知、收回工号、关闭权限等方式变相解雇员工的情况时有发生。李某2022年入职A公司并签订正式劳动合同。2025年3月,公司在未与李某协商的情况下,在微信工作群发布通知“因公司效益不好,经公司研究决定进行减员……薪资考勤及社保结算自通知之日止”。通知发出后,李某就被移出公司微信工作群。李某在工作期间业绩优异且并无过失,面对突然的“解雇”,李某困惑不已,在与公司沟通无果后,申请了劳动仲裁,请求公司支付解除劳动关系赔偿金。 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十条 有下列情形之一的,用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同: (一)劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作,也不能从事由用人单位另行安排的工作的; (二)劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的; (三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的。 结合材料,运用法律与生活知识,分析劳动仲裁机构是否支持李某的请求,并说明理由。 19. 阅读材料,回答问题。 法律不仅是维护权益的天平,更是守护生命的堤坝。结合材料,运用法律与生活知识,根据要求完成上述材料中的填空部分。 市民陆女士骑电瓶车撞上机动车道和非机动车道之间的隔离固定物,摔入了机动车道内。此时恰逢一辆公交车即将驶过,面对突然拌入车道的卢女士,公交车司机杨先生立刻采取紧急刹车措施,车上乘客方女士由于惯性不幸摔倒受伤。方女士向法院提起诉讼,认为公交公司应承担相应责任。 (1)公交公司应承担的民事责任及法律依据: 公交公司认为陆女士骑行非机动车操作不当,造成车上乘客受伤,并导致公交公司财产损失,应当承担侵权赔偿责任,诉至法院请求判令陆女士赔偿公交公司财产损失14万余元。一审法院经审理认为,陆女士虽承担事故全部责任,但并非故意,不能适用民法典一般侵权责任的规定让其赔偿,驳回了公交公司的诉讼请求。公交公司当即表示要提起上诉。 (2)公交公司提起上诉的法律条件: 在视频中法官看到,事发时公交车的车速并不快,面对突然摔入机动车道的陆女士,公交司机杨先生的做法没有超出合理性,应认定符合紧急避险的构成要件。 紧急避险的最基本原则:高度重视生命健康与人格尊严,当财产与人身权益发生冲突时,取后者;若涉及人身权益的冲突,则需要根据个案实际情况判断其中权益取舍的合理性。 考虑到陆女士的实际情况,公交公司自愿减少赔偿金额,减轻陆女士的负担。最终,法院二审判决陆女士支付公交公司13.5万余元。 上海一中院民事审判庭受理了此案。法官仔细查阅卷宗,认为卷内的《道路交通事故认定书》只有寥寥数语,并不能全景复原真实事件。 (3)有效认定案件事实需要: 20. 阅读材料,回答问题。 当地时间4月2日,美方宣布对所有贸易伙伴征收“对等关税”。美方做法立即招致全球谴责,多个美国贸易伙伴表达强烈不满和明确反对,表示将采取措施加以反制。“对等关税”行政令签署后,美国纽约股市遭遇暴跌行情。道琼斯工业平均指数、标普500指数和纳斯达克综合指数3日分别下跌3.98%、4.84%和5.97%,均创下近年来最大单日跌幅。 所谓“对等关税”,是指对进口商品征收的关税水平与贸易伙伴对美国商品征收的关税税率相当。特朗普政府认为,美国在国际贸易中受到了不公平的待遇,特别是其他国家对美国产品的关税较高,而美国对其他国家的关税较低,缺乏对等性,这对美国的国家安全和经济利益构成了威胁。此外,一些贸易伙伴实施的经济政策旨在抑制本国工资和消费,这进一步加剧了美国贸易逆差的问题。因此,特朗普政府提出了“对等关税”政策,目的是通过提高其他国家对美国产品的关税,迫使这些国家降低对美国产品的关税,从而实现所谓的“公平贸易”。 结合材料,运用逻辑与思维知识,回答以下问题。 (1)分别以简单判断和复合判断的演绎推理方式展示特朗普政府实施“对等关税”的“政策逻辑”。 (2)分析特朗普政府的认知违反了逻辑思维的哪些基本要求。 第1页/共1页 学科网(北京)股份有限公司 $ 2024-2025学年度第二学期期中考试 高二思想政治 注意事项: 1.答卷前,考生务必将学校、姓名、准考证号、座号等填写在答题卡和试卷指定位置。 2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 一、选择题:本题共15小题,每小题3分,共45分。在每小题给出的四个选项中,只有一项符合题目要求。 1. 白某通过微信转账在个体工商户李某经营的儿童乐园办理了年卡会员,双方口头约定年卡有效期为1年(2023年10月25日至2024年10月25日)。2024年2月1日,该游乐场停业。白某起诉请求解除合同并退还剩余费用。对于本案,下列说法正确的是( ) ①因双方未签订书面合同,该服务合同不成立,白某只能主张不当得利返还 ②李某如不能证明停业系不可抗力导致,应当承担合同不能履行的相关责任 ③白某有权主张按未履行期限比例退还相应预付费用 ④如果合同未约定解除条款,白某无权请求解除合同 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①:口头合同在多数情况下具有法律效力,除非法律特别规定需书面形式。本案中服务合同不属法定必须书面形式,故口头合同成立。白某可通过合同纠纷主张权利,而非仅主张不当得利返还,①说法错误。 ②:根据《民法典》,若李某无法证明停业是因不可抗力等免责事由导致,其行为构成违约,应承担继续履行、赔偿损失等责任,②符合题意。 ③:预付费用应基于公平原则按未履行期限比例退还,以保障消费者权益。本案白某办理的年卡会员还没有到期,游乐场就停业了,白某有权主张按未履行期限比例退还相应预付费用,③符合题意。 ④:即使合同未约定解除条款,一方违约(如无法继续提供服务)时,另一方仍可依法定解除权解除合同,④说法错误。 故本题选C。 2. B公司开发了一款剪辑软件,内置“AI一键成片”功能,用户输入相关内容后,可将影视作品切成3-7秒的短视频,并存储到服务器上直接向用户提供。A公司发现B公司未经许可,通过上述软件将A公司的某部古装剧切成视频片段,自行生成新视频或提供给用户作为素材生成新视频。A公司遂起诉至法院,要求B公司停止侵权并赔偿损失。对此,下列说法正确的是( ) ①3-7秒视频片段只要包含剧情关键镜头,即受著作权保护 ②AI重组后的视频侵犯了A公司的修改权和保护作品完整权 ③若B公司在收到A公司通知后立即删除涉案片段,可免除赔偿责任 ④B公司未经许可切割影视作品并提供给用户,侵犯了A公司的信息网络传播权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①:根据《著作权法》,作品的片段若包含独创性表达(如剧情关键镜头),即使时长较短(3-7秒),仍受著作权保护。B公司未经许可使用A公司影视作品中的片段,若这些片段具有独创性,即构成侵权,①正确。 ②:AI 重组后的视频主要侵犯的是A公司对影视作品的信息网络传播权等权利,修改权是指修改或授权他人修改作品的权利,保护作品完整权是保护作品不受歪曲、篡改的权利,这里未涉及对这两项权利的侵犯 ,②错误。 ③:B公司的行为已经构成侵权,仅在收到通知后立即删除涉案片段,只能在一定程度上减轻责任,但不能免除赔偿责任,③错误。 ④:B公司未经A公司许可,将其影视作品切屏并提供给用户,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品,侵犯了 A 公司的信息网络传播权,④正确。 故本题选B。 3. 孙某(女)与朱某于2007年举办婚礼仪式,但未办理结婚登记。2023年两人分手时因农村自建房(建于2015年)分割产生纠纷,双方均称建房费用主要由自己承担。法院审理后判决房屋归朱某(户籍方)所有,但需补偿孙某。该判决最可能的依据是( ) ①同居期间共同所得财产按一般共有处理 ②孙某非本村集体成员,无法取得宅基地使用权 ③根据优势证据规则,结合双方陈述及建房事实综合认定 ④因物权归属应以出资为准,房产可按双方实际出资比例分割 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①:“同居期间共同所得财产按一般共有处理”虽适用于同居财产分割,但本案房屋归属的核心在于宅基地使用权,而非单纯的共有财产分割,该选项说法并非直接依据,①排除。 ②:农村自建房与宅基地使用权紧密相关,孙某非本村集体成员,依据相关规定,无法取得宅基地使用权。基于房地一体原则,房屋所有权归属受宅基地使用权影响,所以法院将房屋判归户籍在本村的朱某所有,②正确。 ③:双方对建房出资存在争议,法院需根据优势证据规则,结合双方陈述及建房事实综合认定各自出资比例,进而确定朱某对孙某的补偿金额。这一过程体现了证据规则在司法实践中的应用,③正确。 ④:“物权归属以出资为准”不符合不动产登记及宅基地使用权相关规定,出资比例仅影响补偿金额,不直接决定物权归属,④错误。 故本题选C。 4. 2025年中央一号文件提出“完善农村土地经营权流转制度”。针对以下法律事实,下列说法正确的是( ) 村民A以自家宅基地上的房屋为抵押物,向B银行借款30万元; 村集体将15亩未开发土地发包给C,C取得土地承包经营权证; 村民D将自家5亩林地的经营权质押给E合作社获得融资。 ①E合作社实现质权时,可取得林地的所有权 ②A到期不能清偿债务时,B银行可直接取得宅基地使用权 ③C取得的土地承包经营权属于用益物权,可以依法再流转 ④D设定的林地经营权质押未经登记不得对抗善意第三人 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①:农村林地所有权归属于集体,E合作社实现质权时,不能取得林地所有权,只能就林地经营收益等优先受偿,①错误。 ②:宅基地使用权具有人身依附性,A 到期不能清偿债务时,B银行只能通过法定程序处理房屋,但不能直接取得宅基地使用权,②错误。 ③:C取得的土地承包经营权属于用益物权,用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利,且可以依法再流转,③正确。 ④:根据相关法律规定,以林地经营权等进行质押的,未经登记不得对抗善意第三人 ,④正确。 故本题选D。 5. 12岁的小红在某游泳俱乐部报名参加游泳培训课程。某日课程结束后,小红在更衣室地面积水处滑倒摔伤,经诊断为腕骨骨折。小红家长遂起诉俱乐部,要求赔偿医疗费、误学费等共计8万元。俱乐部则辩称: 课程已结束,更衣室管理属于物业公司职责; 更衣室已张贴“小心地滑”警示标识; 事发时无工作人员在场,但每30分钟会巡视一次; 家长未在约定时间接孩子,存在监护过失。 根据相关法律规定,下列分析正确的是( ) ①家长未按时接送构成过失可成为减轻俱乐部责任的主要因素 ②物业公司与俱乐部的责任划分不影响对受害人的赔偿 ③小红作为限制民事行为能力人,应当对自身安全尽到合理注意义务 ④本案适用过错推定原则,俱乐部需举证已尽合理义务以减轻或免除责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①:虽然家长未在约定时间接孩子,但这并不足以成为减轻俱乐部责任的主要因素。小红是在俱乐部的更衣室滑倒摔伤,俱乐部对其经营场所负有安全保障义务,不能将主要责任归咎于家长未按时接送,①排除。 ②:物业公司与俱乐部之间的责任划分属于它们内部的问题,这并不影响俱乐部对受害人小红承担赔偿责任。无论更衣室管理职责在谁,俱乐部作为提供游泳培训服务的场所,对学员在其场所内的安全负有直接责任。所以,俱乐部不能以更衣室管理属于物业公司职责为由,逃避对小红的赔偿责任,②正确。 ③:12岁的小红属于限制民事行为能力人,根据法律规定和其年龄、智力状况,她应当对自身安全尽到合理注意义务。在更衣室看到“小心地滑”警示标识后,应该更加小心谨慎。因此,小红自身也需要对滑倒摔伤这一事件承担一定的责任,③正确。 ④:本案适用过错责任原则,而非过错推定原则。过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。在这种情况下,小红家长需要举证证明俱乐部存在过错,而不是由俱乐部举证自己已尽合理义务来减轻或免除责任,④排除。 故本题选C。 6. “旺旺仙贝”是旺旺公司休闲零食的主打产品。A公司在其生产、销售的产品上使用与“旺旺仙贝”相近似的包装、装潢,主要构图和设计基本相同,整体视觉效果上无实质性差异。此行为( ) ①可能会挤占旺旺公司的市场份额 ②涉及的民事法律关系的客体是A公司的侵权行为 ③属于虚假或引人误解的商业宣传 ④违背了公平竞争、诚信经营的规则 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①:A公司使用与 “旺旺仙贝” 相近包装装潢,易让消费者混淆,使原本可能购买旺旺公司产品的消费者选择A公司产品,从而挤占旺旺公司市场份额,①正确。 ②:该民事法律关系的客体是A公司侵权行为所指向的 “商誉等智力成果和商业标记”,并非侵权行为本身,②错误。 ③:题干主要体现的是仿冒混淆行为,并非虚假或引人误解的商业宣传(侧重于对产品性能、功效等作不实宣传 ),③错误。 ④:A 公司这种仿冒知名商品包装装潢的行为,是不正当竞争手段,违背了公平竞争、诚信经营规则,④正确。 故本题选B。 7. 在有些情况下,法律出于公平合理的考虑,有些案件实行举证责任倒置原则。下列案例适用民事诉讼中举证责任倒置原则的是( ) ①陶某购买了某花炮公司生产的烟花,燃放时致右眼受伤,陶某将花炮公司告上法庭 ②人社局以李某未提供事故认定书为由中止工伤认定,李某不服遂提起诉讼 ③唐某诉程某房屋买卖合同纠纷案中,双方对于合同是否订立产生争议,程某认为合同未订立,唐某主张合同已依法成立 ④某公司建设项目开工后未采取措施隔离施工噪声,附近养鸡场鸡只大量死亡,养鸡场诉某公司至法院 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①:产品缺陷致人损害,生产者需证明产品无缺陷或损害与产品无关,适用举证责任倒置,①符合题意。 ②:行政诉讼中被告(人社局)对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件,这不是民事诉讼中的举证责任倒置,②不符合题意。 ③:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,合同成立争议由主张方(唐某)举证,不适用倒置,③不符合题意。 ④:环境污染案件中,加害方需证明行为与损害无因果关系,适用举证责任倒置,④符合题意。 故本题选C。 8. 陈某向王某借款,A公司提供担保,陈某的两个儿子陈某甲与陈某乙为A公司股东。后因陈某未按约偿还全部借款本息,王某诉至法院,要求陈某及A公司偿还借款本金并支付利息。该案经一审、二审、再审审理,最终判决陈某向王某偿还借款本金支付利息,A公司对陈某的债务承担连带清偿责任。对此,下列说法正确的是( ) ①陈某必须在二审判决没有生效的情况下,才能申请再审 ②若陈某未按生效判决履行义务,王某有权申请强制执行 ③若A公司完成注销登记,则无民事主体对债务承担连带清偿责任 ④陈某甲与陈某乙应以认缴出资或认购股份对该债务承担有限责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①: 再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。并非必须在二审判决没有生效的情况下才能申请再审 ,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审等。①说法错误。 ②: 发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。本题中,若陈某未按生效判决履行义务,王某作为胜诉方,有权申请强制执行,②说法正确。 ③: 公司注销登记后,其民事主体资格消灭。但如果A公司完成注销登记前,没有依法进行清算等程序,相关股东等可能仍需对公司债务承担责任,并非绝对无民事主体对债务承担连带清偿责任,③说法错误。 ④: 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。A公司为陈某债务承担连带清偿责任,陈某甲与陈某乙作为A公司股东,应以认缴出资或认购股份对该债务承担有限责任,④说法正确。 故本题选C。 9. 17岁的李同学在上学途中被一辆转弯未让行的车辆撞伤,导致其伤残及长达半年的学业中断。赔偿陷入僵局后,李同学父母诉至该区法院,法院立即启动特别程序,组建“1+N”调解团队,12小时内完成证据梳理与调解预案,联动司法鉴定中心18小时内明确十级伤残结论,促成保险公司通过“未成年人理赔直通车”7日内完成赔付……李同学在事故发生后第189天重返校园。下列说法正确的是( ) ①司法鉴定中心出具的十级伤残结论是案件有力的书证 ②法院启动的特别程序体现了法律援助制度对未成年人的保护 ③案件的解决反映了法律实施中的社会协同和多方共治的理念 ④诉讼调解效率高,达成协议签字生效后与判决书具有同等法律效力 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①:司法鉴定中心出具的伤残结论属于鉴定意见,而非书证,①说法错误。 ②:法院启动特别程序(如快速调解、多方协作)体现的是司法效率和对未成年人的优先保护,但并非“法律援助制度”,法律援助特指为经济困难或特殊案件当事人提供免费法律服务,②排除。 ③:法院联动司法鉴定中心、保险公司等多方快速解决纠纷,体现法律实施中的社会协同和多方共治理念,③符合题意。 ④:人民法院根据调解协议制作的调解书在当事人签收后,与判决书具有同等法律效力,④说法正确。 故本题选D。 10. A医院公开招标建设院区综合楼,B公司中标,双方签订施工合同并约定以仲裁方式解决合同争端。后因B公司管理混乱、未办理施工许可证等原因,导致施工进度滞后。双方遂签订了《终止建筑工程施工合同协议书》,就合同终止时间及已完工程的结算等问题申请仲裁。关于本案,下列说法正确的是( ) ①A医院与B公司申请仲裁后,一裁终局且裁决具有法律效力 ②若申请仲裁必须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 ③因合同纠纷产生的仲裁裁决,经法院认定后具有强制执行力 ④诉讼会导致当事人伤和气,仲裁往往成为解决纠纷的优先选择 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①:根据《仲裁法》规定,仲裁实行一裁终局制度,裁决一经作出即具有法律效力,当事人不得就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉。因此,A医院与B公司申请仲裁后,裁决一裁终局且具有法律效力,①正确。 ②:仲裁以双方自愿达成的有效仲裁协议为前提。本案中,双方在施工合同中明确约定以仲裁解决争端,符合这一条件,故申请仲裁合法有效,②正确。 ③:仲裁裁决本身即具有强制执行力,无需经法院认定。若一方不履行裁决,另一方可直接向法院申请强制执行,③错误。 ④:发生纠纷,人们可以通过和解、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。诉讼可能导致双方当事人伤和气。相比之下,调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择。虽然仲裁具有保密性、灵活性等优点,但“优先选择”的表述不严谨。诉讼也并非必然导致“伤和气”,它是解决争议的最后途径,④错误。 故本题选A。 11. 要知道一个概念究竟是在指谁,就要弄清楚这个概念的外延是什么。假设A与B两个概念的外延关系用欧拉图表示如下,下列选项描述与图示信息相符的是( ) ①图甲中A是“非行政机关”,B是“行政诉讼中承担主要举证责任的一方” ②图乙中A是“未成年人父母的权利”,B是“未成年人父母的义务” ③图丙中A是“有遗嘱的继承”,B是“遗嘱继承” ④图丁中A是“劳动争议的多元解决方式”,B是“人民调解方式” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①:图甲中A与B是全异关系,“非行政机关”和“行政诉讼中承担主要举证责任的一方(行政机关)”是完全不同的概念,属于全异关系,该项与图示信息相符,①说法正确。 ②:图乙中A与B是交叉关系,权利和义务是既对立又统一的关系,“未成年人父母的权利”和“未成年人父母的义务”并非交叉关系,该项与图示信息不相符,②说法错误。 ③:图丙中A与B是全同关系,“有遗嘱的继承”和“遗嘱继承” 不是同一概念,并非全同关系,该项与图示信息不相符,③说法错误。 ④:图丁中A与B是属种关系,A包含B。“劳动争议的多元解决方式” 包含 “人民调解方式”,是属种关系,该项与图示信息相符,④说法正确。 故本题选B。 12. 学校举行迎“篮”而上,追“球”梦想校园篮球赛,全校同学积极参与。在比赛进入白热化阶段,四位篮球爱好者对比赛结果进行了预测(如下所示),比赛结果表明只有两位同学的预测是真的。由此可见( ) 甲同学:A班或D班是冠军 乙同学:C班是冠军 丙同学:如果C班不是冠军,则B班是冠军 丁同学:D班不是冠军,A班也不是冠军 A. 丙的预测为真,A班是冠军 B. 丁的预测为真,B班是冠军 C. 乙的预测为真,C班是冠军 D. 甲的预测为真,D班是冠军 【答案】B 【解析】 【详解】甲同学说:A班或D班是冠军;丁同学说:D班不是冠军,A班也不是冠军。 可以发现甲同学的话和丁同学的话相互矛盾,根据矛盾关系的特点 “必有一真,必有一假”,且已知只有两位同学的预测是真的,所以甲和丁之中必有一真一假,那么乙和丙之中也必有一真一假。 A:若冠军为A班, 甲(A或D)正确;乙(C)错误;丙(C非→B)因B非冠军而错误;丁(非D且非A)错误。 仅甲正确,不符合条件,A排除。 B:若冠军为B班,甲(A或D)错误;乙(C)错误;丙(C非→B)因C非且B是冠军而正确;丁(非D且非A)正确。 丙、丁正确,符合条件,B符合题意。 C:若冠军为C班, 甲(A或D)错误;乙(C)正确;丙(C非→B)因假定C是冠军(则B一定不是冠军,依据充分条件否后否前,命题自动为真;丁(非D且非A)正确。 乙、丙、丁均正确,超过两人,不符合条件,C排除。 D: 若冠军为D班, 甲(A或D)正确;乙(C)错误;丙(C非→B)因B非冠军而错误;丁(非D且非A)错误。 仅甲正确,不符合条件,D排除。 故本题选B。 13. 近日,在被誉为“科技春晚”的国际消费电子展上,兆威机电展示了全驱动仿人灵巧手,成功实现了每个手指关节的独立运动。Rokid携一体式AI+AR眼镜Rokid Glasses、空间计算套装Rokid AR Spatial等产品亮相。极氪展示了与美国自动驾驶公司Waymo合作研发的量产自动驾驶汽车极氪RT。下列说法正确的是( ) ①全驱动仿人灵巧手的开发运用了类比推理的模拟方法 ②人手与仿人灵巧手的内在联系是演绎推理的客观依据 ③上述产业的发展都与AI的运用存在因果联系 ④材料列举案例运用简单枚举推理不能得出一般性结论 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①:全驱动仿人灵巧手的开发模仿了人手的结构和功能,属于类比推理的模拟方法,①符合题意。 ②:事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。人手与仿人灵巧手的内在联系应该是类比推理的客观依据,而非演绎推理的客观依据,②说法错误。 ③:仿人灵巧手的独立关节运动可能涉及智能控制,Rokid的AR眼镜明确包含“一体式AI”,极氪的自动驾驶汽车依赖AI算法,说明上述产业的发展都与AI的运用存在因果联系,③符合题意。 ④:简单枚举归纳推理由部分情况得出一般性结论,只是一旦出现相反情况,这种推理的结论就会被推翻,不能说不能得出一般性结论,④说法错误。 故本题选B。 14. “十个一”项目是某市教育局为促进中小学生全面发展而实施的一项行动计划,包括:学会一项体育技能、掌握一项艺术才能、阅读一本书、参加一次劳动、学会一支歌、参加一次志愿服务等内容。有些学校作为美育特色高中,在“十个一”项目中积极探索与美育的深度融合。下面是某班同学开展的逻辑分析,正确的是( ) ① 某校开展扎染、3D打印复刻国宝文物、体育活动的美育探索 犯了“越级划分”的逻辑错误 ② 由“有些学校不是美育特色高中”可以必然推出 “有些美育特色高中不是学校” 违反了“在前提中周延的项在结论中也必须周延”的逻辑规则 ③ 由“有些学校是积极探索与美育的深度融合的”可以必然推出“有些学校不是积极探索与美育的深度融合的” 违反了“前提判断的谓项应与结论判断的谓项相矛盾”的逻辑规则 ④ 有些不落实行动计划的学校是不利于促进学生的全面发展的 犯了“量项使用不当”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①:学会一项体育技能、掌握一项艺术才能、阅读一本书、参加一次劳动、学会一支歌、参加一次志愿服务等内容。有些学校作为美育特色高中,在“十个一”项目中积极探索与美育的深度融合。因此某校开展扎染、3D打印复刻国宝文物、体育活动的美育探索,属于列举,并非对美育做划分,没有犯“越级划分”的逻辑错误,①排除。 ②:换位推理的基本规则是:前提中不周延的项在结论中不得周延,而前提中周延的项换位后,可以周延也可以不周延‌。由“有些学校不是美育特色高中”通过换位推理得出的“有些美育特色高中不是学校”是错误的推理,“学校”在前提中不周延,换位后周延了,违反了“在前提不周延的项在结论中也不得周延”的逻辑规则,但不是“在前提中周延的项在结论中也必须周延”的逻辑规则,②说法错误。 ③:由“有些学校是积极探索与美育的深度融合的”通过换质推理可推出““有些学校不是非积极探索与美育的深度融合的”。而不是推出“有些学校不是积极探索与美育的深度融合的”,该推理违反了“前提判断的谓项应与结论判断的谓项相矛盾”的逻辑规则,③说法正确。 ④:“有些不落实行动计划的学校是不利于促进学生的全面发展的”,应该是“不落实行动计划的学校是不利于促进学生的全面发展的”而不是有些,因此犯了“量项使用不当”的逻辑错误,④说法正确。 故本题选D。 15. 清明假期小张与小李外出游玩,两人约定“如果中山公园的樱花开了,就去中山公园游玩”“要么乘坐地铁,要么乘坐公交车”“或者带着小面包,或者带着巧克力”。下列说法正确的是( ) ①若第二个约定为假,则两人有可能采取了地铁转公交的方案 ②若小张外出游玩为假,不能推出“小张与小李外出游玩”为假 ③若中山公园的樱花没开,前件为假则第一个约定为假 ④若两人带着小面包为真,那么带着巧克力也有可能为真 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①:要么乘坐地铁,要么乘坐公交车,为不相容的选言判断。有且只有一个为真,该判断才为真,因此同真,同假则都为假,因此两人有可能采取了地铁转公交的方案属于同真,则该判断为假,①正确。 ②:小张与小李外出游玩属于联言判断,两个都为真则为真,而小张外出游玩为假,意味着小张未外出游玩,则一定能推出小张与小李外出游玩为假,②错误。 ③:如果中山公园的樱花开了,就去中山公园游玩,属于充分条件的假言判断,前件假时命题恒真(无论是否出去游玩),③错误。 ④:或者带着小面包,或者带着巧克力,为相容的选言判断,一真则真,也可同时为真,因此若两人带着小面包为真,那么带着巧克力也有可能为真,④正确。 故本题选B。 二、非选择题:本题共5题,共55分。 16. 阅读材料,回答问题。 2023年1月,李某的母亲原某在B经销处购买了一辆由A公司生产的电动三轮车(后经鉴定为正规三轮轻便摩托车,属于机动车范畴)。2023年5月7日,原某骑行涉案车辆上班时与王某驾驶的机动车发生交通事故,造成原某死亡、两车损坏。交通部门认定,原某存在未按规定让行、无证驾驶机动车、驾驶无号牌机动车的违法行为,负事故同等责任。事故发生后,保险公司按照公安部门出具的责任划分以商业险的50%进行了理赔。李某诉称,车辆的缺陷是原某负事故同等责任的原因,这导致其损失的保险金应由生产涉案车辆的A公司和B经销处赔偿。 《产品质量法》 第四十六条 本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。 第二十七条 使用不当,容易造成产品本身损害或者可能危及人身、财产安全的其产品,有警示标志或中文警示说明。 《消费者权益保护法》 第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者做出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危险发生的方法。 结合材料,运用法律与生活知识,分析人民法院是否会支持李某主张,并说明理由。 【答案】人民法院不会支持李某主张。 理由:①依据《产品质量法》和《消费者权益保护法》,生产者A公司和销售者B经销处承担赔偿责任的前提是产品存在缺陷。即产品存在危及人身、财产安全的不合理危险,或者不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。而涉案车辆经鉴定为正规三轮轻便摩托车,属于机动车范畴,符合国家标准,未直接证明存在“不合理危险”或不符合安全标准,故不构成法律意义上的“缺陷”。 ②交通部门认定原某因“未按规定让行、无证驾驶、驾驶无号牌机动车”负同等责任,其违法行为是事故发生的直接原因。且保险公司按事故责任比例(50%)进行理赔,剩余损失应由原某自行承担,而非转嫁至生产者和销售者。 ③李某主张因车辆缺陷导致其损失保险金,应由A公司和B经销处赔偿。然而,却并未提供证据证明涉案车辆存在上述缺陷情况。 在缺乏关键证据证明产品存在缺陷的情形下,无法认定A公司和B经销处应承担赔偿责任。 【解析】 【分析】背景素材:车辆发生碰撞引起的纠纷 考点考查:侵权责任的构成要件、消费者权益、依法收集证据等知识 能力考查:描述和阐述事物、探究和论证问题 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,要求分析人民法院是否会支持李某主张,并说明理由。需调用侵权责任的构成要件、消费者权益、依法收集证据等知识,结合材料有效信息分析作答。 第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。 关键词①:《产品质量法》第四十六条和《消费者权益保护法》第十八条→可从诚信经营、保护消费者权益的角度,说明本案中,涉案车辆经鉴定为正规三轮轻便摩托车,属于机动车范畴,符合国家标准,未直接证明存在“不合理危险”或不符合安全标准,故不构成法律意义上的“缺陷”。 关键词②:交通部门认定,原某存在未按规定让行、无证驾驶机动车、驾驶无号牌机动车的违法行为,负事故同等责任→可从侵权责任一般规定的角度分析,说明原某因“未按规定让行、无证驾驶、驾驶无号牌机动车”负同等责任,其违法行为是事故发生的直接原因。且保险公司按事故责任比例(50%)进行理赔,剩余损失应由原某自行承担,而非转嫁至生产者和销售者。 关键词③:李某诉称,车辆的缺陷是原某负事故同等责任的原因,这导致其损失的保险金应由生产涉案车辆的A公司和B经销处赔偿→可从依法收集证据的角度分析,说明缺乏关键证据证明产品存在缺陷的情形下,无法认定A公司和B经销处应承担赔偿责任。 结论:人民法院不会支持李某主张。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 17. 阅读材料,回答问题。 中国特色案例指导制度是中国司法体系中的一项重要制度创新,旨在通过发布具有指导意义的典型案例,统一法律适用标准、规范司法裁判行为,同时兼顾成文法传统与司法实践需求。 材料一 最高人民法院关于发布第一批指导性案例的通知(节选) 各级人民法院对于上述指导性案例,要组织广大法官认真学习研究,深刻领会和正确把握指导性案例的精神实质和指导意义;要增强运用指导性案例的自觉性,以先进的司法理念、公平的裁判尺度、科学的裁判方法,严格参照指导性案例审理好类似案件,进一步提高办案质量和效率,确保案件裁判法律效果和社会效果的有机统一,保障社会和谐稳定;要高度重视案例指导工作,精心编选、积极推荐、及时报送指导性案例,不断提高选报案例质量,推进案例指导工作扎实开展;要充分发挥舆论引导作用,宣传案例指导制度的意义和成效,营造社会各界理解、关心和支持人民法院审判工作的良好氛围。 (1)结合材料,运用逻辑与思维知识,分析指导性案例的形成及发挥作用所体现的逻辑思维规则。 材料二 2013年第11期Y杂志及其网站刊发洪某撰写的《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文,该文分为“在何处跳崖”“跳崖是怎么跳的”“敌我双方战斗伤亡”“五壮士是否拔了群众的萝卜”等部分,通过援引不同来源、不同内容的报刊资料,对“狼牙山五壮士”事迹中的细节提出质疑。 案涉文章发表后,“狼牙山五壮士”的后人葛某和宋某诉称,《细节》一文,以历史细节考据、学术研究为幌子,企图达到抹黑“狼牙山五壮士”英雄形象和名誉的目的,请求判令洪某停止侵权、公开道歉、消除影响。 被告洪某辩称:案涉文章是学术文章,没有侮辱性的言辞,关于事实的表述有相应的根据,不是凭空捏造或者歪曲,不构成侮辱和诽谤,没有损害社会公共利益,是公民享有言论自由权利的表现,不构成名誉权的侵害。 (2)结合材料,运用法律与生活知识,对被告洪某的辩称进行批驳。 【答案】(1)指导性案例的形成及发挥作用体现了归纳推理和类比推理的逻辑思维规则。 ①归纳推理:指导性案例是从大量司法实践中总结出具有普遍指导意义的典型案例,体现了从特殊到一般的归纳思维。 ②类比推理:法院参照指导性案例审理类似案件时,需识别当前案件与指导性案例的相似性,从而类比适用统一裁判标准,体现了从一般到特殊的类比思维。 (2)洪某的辩称不成立,其行为构成对英雄人物名誉权的侵害。 ①言论自由有边界:公民行使言论自由不得损害他人合法权益或社会公共利益。洪某的文章以“学术研究”为名,却对英雄事迹的细节进行歪曲质疑,贬损英雄名誉。 ②构成名誉侵权:案涉文章通过片面引用资料、误导性表述,造成公众对英雄形象的负面评价,属于捏造事实或不当贬损(符合《民法典》第1024条)。 ③损害社会公共利益:“狼牙山五壮士”是民族精神的象征,其名誉与社会公共利益密切相关,洪某的行为损害了社会公众的历史情感和价值观。 【解析】 【分析】背景素材:中国特色案例指导制度与侵害英烈名誉权纠纷案例 考点考查:归纳推理、类比推理、名誉权、民事权利界限 能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为说明类主观题,要求运用逻辑与思维相关知识,从归纳推理和类比推理角度来分析作答。 第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。 有效信息①:要高度重视案例指导工作,精心编选、积极推荐、及时报送指导性案例,不断提高选报案例质量,推进案例指导工作扎实开展→可从归纳推理角度分析,说明成文法体系下,法律条文具有抽象性,指导性案例通过归纳具体案件提炼裁判规则,可以弥补成文法的不足。 有效信息②:要增强运用指导性案例的自觉性,以先进的司法理念、公平的裁判尺度、科学的裁判方法,严格参照指导性案例审理好类似案件,进一步提高办案质量和效率,确保案件裁判法律效果和社会效果的有机统一,保障社会和谐稳→可从类比推理角度分析,说明法官参照指导性案例时,需分析案件事实、法律关系的相似性,确保“同案同判”,维护司法统一。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是法律类主观题。要求运用法律与生活相关知识,可从名誉权和民事权利界限的角度,对被告洪某的辩称进行批驳,分析作答。 第二步:审材料,提取有效信息,链接教材知识。 观点:洪某的辩称不成立。 有效信息:被告洪某辩称:案涉文章是学术文章,没有侮辱性的言辞,关于事实的表述有相应的根据,不是凭空捏造或者歪曲,不构成侮辱和诽谤,没有损害社会公共利益,是公民享有言论自由权利的表现,不构成名誉权的侵害→可调用名誉权和民事权利界限相关知识进行分析。本案中洪某的行为,对英雄形象的歪曲质疑属于捏造事实或不当贬损,造成公众对英雄形象的负面评价,构成对英雄名誉的侵权,损害了社会公共利益。 第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 18. 阅读材料,回答问题。 随着数字化管理普及,企业通过微信群发通知、收回工号、关闭权限等方式变相解雇员工的情况时有发生。李某2022年入职A公司并签订正式劳动合同。2025年3月,公司在未与李某协商的情况下,在微信工作群发布通知“因公司效益不好,经公司研究决定进行减员……薪资考勤及社保结算自通知之日止”。通知发出后,李某就被移出公司微信工作群。李某在工作期间业绩优异且并无过失,面对突然的“解雇”,李某困惑不已,在与公司沟通无果后,申请了劳动仲裁,请求公司支付解除劳动关系赔偿金。 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十条 有下列情形之一的,用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同: (一)劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作,也不能从事由用人单位另行安排的工作的; (二)劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的; (三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的。 结合材料,运用法律与生活知识,分析劳动仲裁机构是否支持李某的请求,并说明理由。 【答案】劳动仲裁机构会支持李某的请求。 ①公司解除劳动合同程序违法。根据《劳动合同法》第四十条,用人单位因“客观情况发生重大变化”需解除劳动合同时,必须与劳动者协商变更合同内容,协商不成方可解除,并需提前30日书面通知或支付一个月工资。案例中,公司未与李某协商,直接通过微信群单方面解雇,且未履行提前通知或额外支付劳动者1个月工资的义务,因此公司解决劳动合同违法。 ②李某无过错且符合赔偿条件。李某工作期间业绩优异且无过失,公司以“效益不好”为由解雇不属于《劳动合同法》第四十条规定的合法情形不能胜任工作、患病等情况。公司行为构成“违法解除劳动合同”,因此公司要支付解除劳动关系赔偿金。 【解析】 【分析】背景素材:公司因效益不好解除劳动合同引起的纠纷 考点考查:做个明白的劳动者 能力考查:调动和运用知识、描述和阐述事物、论证和探究问题的能力 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“劳动仲裁机构是否支持李某的请求”,属于辨析类试题,需要调用做个明白的劳动者的有关知识,首先判断,然后分析。 第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。 判断:劳动仲裁机构会支持李某的请求。 论据①:公司在未与李某协商的情况下,在微信工作群发布通知“因公司效益不好,经公司研究决定进行减员……薪资考勤及社保结算自通知之日止”,李某就被移出公司微信工作群→从公司的角度分析:联系用人单位可以解除劳动合同的情形之一劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化及解除合同的程序提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资,分析公司解除劳动合同程序违法。 论据②:李某在工作期间业绩优异且并无过失→从李某的角度分析:联系劳动者义务及用人单位可以解除劳动合同的情形中劳动者不能胜任工作或患病的情况,分析李某无过错,因此公司行为构成“违法解除劳动合同”。 第三步:整合论点与论据,组织答案。 19. 阅读材料,回答问题。 法律不仅是维护权益的天平,更是守护生命的堤坝。结合材料,运用法律与生活知识,根据要求完成上述材料中的填空部分。 市民陆女士骑电瓶车撞上机动车道和非机动车道之间的隔离固定物,摔入了机动车道内。此时恰逢一辆公交车即将驶过,面对突然拌入车道的卢女士,公交车司机杨先生立刻采取紧急刹车措施,车上乘客方女士由于惯性不幸摔倒受伤。方女士向法院提起诉讼,认为公交公司应承担相应责任。 (1)公交公司应承担的民事责任及法律依据: 公交公司认为陆女士骑行非机动车操作不当,造成车上乘客受伤,并导致公交公司财产损失,应当承担侵权赔偿责任,诉至法院请求判令陆女士赔偿公交公司财产损失14万余元。一审法院经审理认为,陆女士虽承担事故全部责任,但并非故意,不能适用民法典一般侵权责任的规定让其赔偿,驳回了公交公司的诉讼请求。公交公司当即表示要提起上诉。 (2)公交公司提起上诉的法律条件: 在视频中法官看到,事发时公交车的车速并不快,面对突然摔入机动车道的陆女士,公交司机杨先生的做法没有超出合理性,应认定符合紧急避险的构成要件。 紧急避险的最基本原则:高度重视生命健康与人格尊严,当财产与人身权益发生冲突时,取后者;若涉及人身权益的冲突,则需要根据个案实际情况判断其中权益取舍的合理性。 考虑到陆女士的实际情况,公交公司自愿减少赔偿金额,减轻陆女士的负担。最终,法院二审判决陆女士支付公交公司13.5万余元。 上海一中院民事审判庭受理了此案。法官仔细查阅卷宗,认为卷内的《道路交通事故认定书》只有寥寥数语,并不能全景复原真实事件。 (3)有效认定案件事实需要: 【答案】(1)公交公司应承担违约责任。公交公司与乘客存在运输合同关系,司机急刹车导致乘客受伤,虽因紧急避险可减轻责任,但公交公司仍须履行安全保障义务。 (2)①在法定期限内(判决书送达15日内);②向上一级法院提交上诉状;③上诉需针对一审判决的事实认定或法律适用提出异议。 (3)①全面收集证据(如监控视频、证人证言);②结合法律构成要件(如紧急避险需符合必要性、合理性);③遵循证据规则,排除主观臆断,还原客观事实。 【解析】 【分析】背景素材:公交车躲避行人导致乘客受伤引起的纠纷 考点考查:民事权利与义务、正确行使诉讼权利、依法收集运用证据 能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用民事权利与义务的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。 关键词①:公交车司机杨先生立刻采取紧急刹车措施,车上乘客方女士由于惯性不幸摔倒受伤→从合同履行的角度分析:联系运输合同关系,分析公交公司须履行安全保障义务,因此承担违约责任。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用正确行使诉讼权利的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。 关键词①:公交公司当即表示要提起上诉→从上诉时间、上诉法院及上诉理由的角度分析:联系判决书送达15日内,向上一级法院提交上诉状,对一审判决的事实认定或法律适用提出异议。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问3详解】 第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用依法收集运用证据的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。 关键词①:在视频中法官看到,事发时公交车的车速并不快,面对突然摔入机动车道的陆女士,公交司机杨先生的做法没有超出合理性→从证据的角度分析:全面收集证据。 关键词②:公交司机杨先生的做法没有超出合理性,应认定符合紧急避险的构成要件→从法律依据的角度分析:分析紧急避险需符合必要性、合理性。 关键词③:法官仔细查阅卷宗,认为卷内的《道路交通事故认定书》只有寥寥数语,并不能全景复原真实事件→从客观事实的角度分析:遵循证据规则,排除主观臆断,还原客观事实。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20. 阅读材料,回答问题。 当地时间4月2日,美方宣布对所有贸易伙伴征收“对等关税”。美方做法立即招致全球谴责,多个美国贸易伙伴表达强烈不满和明确反对,表示将采取措施加以反制。“对等关税”行政令签署后,美国纽约股市遭遇暴跌行情。道琼斯工业平均指数、标普500指数和纳斯达克综合指数3日分别下跌3.98%、4.84%和5.97%,均创下近年来最大单日跌幅。 所谓“对等关税”,是指对进口商品征收的关税水平与贸易伙伴对美国商品征收的关税税率相当。特朗普政府认为,美国在国际贸易中受到了不公平的待遇,特别是其他国家对美国产品的关税较高,而美国对其他国家的关税较低,缺乏对等性,这对美国的国家安全和经济利益构成了威胁。此外,一些贸易伙伴实施的经济政策旨在抑制本国工资和消费,这进一步加剧了美国贸易逆差的问题。因此,特朗普政府提出了“对等关税”政策,目的是通过提高其他国家对美国产品的关税,迫使这些国家降低对美国产品的关税,从而实现所谓的“公平贸易”。 结合材料,运用逻辑与思维知识,回答以下问题。 (1)分别以简单判断和复合判断的演绎推理方式展示特朗普政府实施“对等关税”的“政策逻辑”。 (2)分析特朗普政府的认知违反了逻辑思维的哪些基本要求。 【答案】(1)简单判断的演绎推理大前提:所有对美国商品征收高关税的国家都应被美国征收对等关税。 小前提:贸易伙伴对美国商品征收高关税。 结论:美国要对所有贸易伙伴征收对等关税。 复合判断的演绎推理(假言推理) 假言命题:如果其他国家不对美国商品降低关税,那么美国将征收对等关税。 已知条件:其他国家未降低关税。 结论:因此,美国征收对等关税。 (2)违反同一律:特朗普政府将“对等”片面理解为单方面提高关税,而非通过协商达成双向平衡,偷换“对等”的实质概念,导致逻辑前提错误。违反矛盾律:政策声称“保护经济利益”,但实际导致美股暴跌和经济受损,主张与结果自相矛盾,违背逻辑的一致性要求。 【解析】 【分析】背景素材:美方宣布对所有贸易伙伴征收“对等关税” 考点考查:掌握演绎推理方法、逻辑思维的基本要求 能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养:政治认同、科学精神 【小问1详解】 第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用掌握演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。 关键词①:美方宣布对所有贸易伙伴征收“对等关税”,特别是其他国家对美国产品的关税较高→从简单判断演绎推理的角度分析:联系三段论推理。 关键词②:其他国家对美国产品的关税较高,特朗普政府提出了“对等关税”政策,目的是通过提高其他国家对美国产品的关税,迫使这些国家降低对美国产品的关税→从复合判断的演绎推理的角度分析:联系充分条件假言判断推理。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用逻辑思维的基本要求的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。 关键词①:所谓“对等关税”,是指对进口商品征收的关税水平与贸易伙伴对美国商品征收的关税税率相当→从同一律的角度分析。 关键词②:特朗普政府提出了“对等关税”政策,目的是通过提高其他国家对美国产品的关税,迫使这些国家降低对美国产品的关税,“对等关税”行政令签署后,美国纽约股市遭遇暴跌行情→从矛盾律的角度分析。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

精品解析:山东省青岛市四区联考2024-2025学年高二下学期期中考试政治试题
1
精品解析:山东省青岛市四区联考2024-2025学年高二下学期期中考试政治试题
2
精品解析:山东省青岛市四区联考2024-2025学年高二下学期期中考试政治试题
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。