精品解析: 湖南省衡阳市衡阳县第一中学2024-2025学年高二下学期期中考试政治试题

标签:
精品解析文字版答案
切换试卷
2025-04-18
| 2份
| 21页
| 102人阅读
| 0人下载

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 第二单元 遵循逻辑思维规则
类型 试卷
知识点 -
使用场景 同步教学-期中
学年 2025-2026
地区(省份) 湖南省
地区(市) 衡阳市
地区(区县) 衡阳县
文件格式 ZIP
文件大小 727 KB
发布时间 2025-04-18
更新时间 2025-06-24
作者 学科网试题平台
品牌系列 -
审核时间 2025-04-18
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/51680930.html
价格 5.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

2025年上学期衡阳县第一中学高二期中考试政治试卷 分值:100分时量:75分钟 一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。 1. 孙某在H门店购买了某洋品牌手机,随后H门店以《全国第一单××Plus诞生!H易购开售77秒火速成交》为标题在官网发布文章,并擅自附上了孙先生的照片和实名,这导致孙某遭到网友的谩骂,给其生活带来了困扰。据此可知,H门店 ①为他人侵犯孙某的名誉权提供了条件 ②直接侵犯了孙某的身份权 ③需要对孙某承担一定的违约民事责任 ④直接侵犯了孙某的肖像权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【分析】 【详解】①:H门店的宣传行为让孙某受到网友谩骂,而网友的行为侵犯了孙某的名誉权,H门店的宣传行为客观上为别人侵犯孙某的名誉权提供了必要的条件,①符合题意。 ④:H门店未经孙某同意而擅自使用了孙先生的照片和实名,这直接侵犯了孙某的肖像权,④符合题意。 ②:题意与孙某的身份权无直接关系,②不选。 ③:H门店对孙先生并不存在违约行为,故③不选。 故本题选B。 【点睛】 2. 小林在放学路上捡到一只装有票证和现金的皮包,准备第二天将皮包交给老师处理。当晚电视台播出一则寻物启事,失主声明,若有人归还拾到的皮包,愿以500元酬谢。当小林准备归还失主时,其父母认为应当向失主收取500元钱,但小林觉得如果收钱就不是拾金不昧了。下列对小林和他父母的观点评析正确的是( ) ①拾金不昧仅仅是道德要求,不是法律层面上的义务 ②拾金不昧不仅是道德要求,也是法律上的一项义务 ③失主声明愿意酬谢,小林归还失主时可以要求其履行承诺 ④权利和义务对等,小林将皮包归还失主就必须领取报酬 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①:拾金不昧不仅是道德要求,也是法律上的一项义务,①错误。 ②:我国民法不仅体现法治理念,而且注重将社会主义核心价值观融入民事法律规范,大力弘扬传统美德和社会公德,强化规则意识,倡导契约精神,维护公序良俗。拾金不昧不仅是道德要求,也是法律上的一项义务,②正确。 ③:失主的寻物启事明确以特定金额作为归还皮包的报酬,具有法律约束力,拾得人将皮包归还失主时,可以要求其履行承诺,支付报酬,③正确。 ④:在民事法律关系中,往往一方的权利就是另一方的义务,一方的义务就是另一方的权利,二者通常是对等的。在题中事例中,小林是否接受500元的报酬,是小林行使权利的问题,他可以放弃收取500元的权利,④错误。 故本题选C。 3. 5岁的何某在10岁哥哥的带领下,在A市独山子区荷花湖公园玩耍时,从湖边护栏缺口处钻入,不慎落水溺亡。事发后,何某的父母将A市独山子区城市管理局和负责公园安保工作的物业公司告上法院,要求其承担全部责任,赔偿92万元。经了解,荷花湖内设有观景平台和木栈道,且有木质护栏和警示标识,还有安保人员巡湖,但事发时,木质护栏已有多处损坏。据此,下列说法正确的是( ) ①被告未全面履行安全保障义务致使何某溺亡,应承担相应责任 ②被告可以委托诉讼代理人帮助自己进行诉讼,以维护自身合法权益 ③何某父母安排哥哥看护,已尽到家庭监护职责,无需再承担责任 ④被告疏于防范与何某权益受损存因果关系,法院应支持原告全部诉求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①:本案中,被告作为荷花湖公园的管理人,虽已采取设置围栏、安排专人巡视等保障措施,但未能及时修复荷花湖周围护栏缺口,存在疏忽,属于未全面履行安全保障义务,应承担相应责任,①符合题意。 ②:本案属于民事诉讼,被告可以委托诉讼代理人帮助自己进行诉讼,以维护自身合法权益,②符合题意。 ③④:被告疏于防范与何某权益受损存在因果关系,但该案受害人何某年仅5岁,属于无民事行为能力人,缺乏对危险识别和防范能力。其父母作为法定监护人,放任两个孩子在湖边玩耍,未尽到监护责任,是事故发生的主要原因,应承担主要责任,③④说法错误。 故本题选A。 4. 王某和章某是门对门的邻居。2024年6月5日,因王某家安装网线时要经过章某家的门头,双方发生纠纷。章某要求王某拆除网线,并将墙壁表面恢复原状,王某以对门的墙面是网线的必经之路为由拒绝拆除,双方因此争论不休。对于该起纠纷,下列说法正确的是( ) ①该起纠纷适用不动产相邻关系的处理规则 ②双方应按照团结互助的原则妥善处理纠纷 ③该起纠纷适用无过错侵权责任 ④章某应为王某通行提供便利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②:王某和章某是门对门的邻居,该起纠纷适用不动产相邻关系的处理规则,双方应按照团结互助的原则妥善处理纠纷,①②符合题意。 ③:无过错侵权责任,是指依照法律规定,无论行为人有无过错,只要其行为造成了他人民事权益的损害,就应当承担侵权责任。该起纠纷是王某安装网线时与章某发生的纠纷,不适用无过错侵权责任,③不选。 ④:材料没有涉及通行问题,而是对于网线的安装出现纠纷,④不选。 故本题选A。 5. 2025年,画家李某创作了一幅名为《梦幻DeepSeek》画作,将其著作权转让给了收藏家张某。之后,张某将该画作进行高清扫描发表于某知名网站,并将该画作作者署名为张某本人,同时将该画作的图案进行修改,改变其风格,然后大量印制在笔记本、书签等文具上进行销售。对此,下列说法正确的是( ) ①张某发表画作不属于作品合理使用,需要向李某支付相应的稿酬 ②张某的行为构成了侵权,需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任 ③张某修改画作并印制进行销售,同时侵犯了李某的复制权与发行权 ④张某的行为同时侵犯了李某的署名权、修改权和保护作品的完整权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①:根据材料,李某将画作的著作权转让给张某。而著作权分著作人身权和著作财产权,著作人身权是不可转让的,只有著作财产权才可转让。因此,张某只是获得了画作的著作财产权,著作人身权即署名权、修改权、发表权和保证作品完整权均仍属于李某。因此,在没有获得李某委托的情况下,不管是否合理使用,张某均不得擅自将作品发表,①排除。 ②④:张某对作品图案进行修改,改变其风格,并署名为自己并发表,这侵犯了李某的署名权、修改权、发表权和保证作品完整权,需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任,②④正确; ③:复制权、发行权属于著作财产权,根据材料,李某已将画作的这两项权利已转让给了张某,故张某将画作印刷销售行为未侵犯李某的对画作的复制权、发行权,③错误。 故答案选D。 6. 沙某在甲公司开设的网店购买了30盒黄芪薏米饼干,签收后发现甲公司未按国家规定取得有关部门审批同意就私自在饼干中添加黄芪。为获得赔偿金,沙某在短期内分三次先后购买了40盒、60盒、100盒同款饼干,随后沙某向法院起诉,请求甲公司退还货款并支付相当于价款十倍的赔偿金。本案中( ) ①甲公司违反了生产安全规定,应承担一般过错责任 ②甲公司应退还货款并赔偿沙某首次购买造成的损失 ③沙某行为存在着主观故意,甲公司可以反诉沙某侵权 ④双方行为有违社会公序良俗,影响社会信用体系建设 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①:食品安全责任适用无过错侵权责任,不是一般过错责任,①错误。 ②:沙某首单购买30盒“黄芪薏米饼干”,未超出合理生活消费需要,对其就该部分饼干提出的惩罚性赔偿请求应予支持。沙某为获得赔偿金故意多次购买超出生活需要的产品,沙某的加购行为超出了正常的生活消费所需,对其就加购饼干提出的惩罚性赔偿请求不应支持,但应退还货款并赔偿沙某首次购买造成的损失,②正确。 ③:沙某行为存在着主观故意,某多次购买行为目的动机不纯,甲公司可不予十倍赔偿,且并未侵犯甲公司权利,③错误。 ④:本案中,甲公司生产的食品黄芪薏米饼干不符合食品安全标准,沙某为获得赔偿金故意多次购买超出生活需要的产品,双方行为有违社会公序良俗,影响社会信用体系建设,④符合题意。 故本题选C。 7. 劳动法为劳动者合法维权提供了法律支撑,当用人单位与劳动者发生劳动争议时,可以多种途径来维权。下列有关维权途径的说法,正确的是( ) A. 用人单位与劳动者发生劳动争议,必须按照协商、调解、仲裁、诉讼的顺序维权 B. 若用人单位与劳动者双方都认为协商、调解、仲裁无法解决劳动争议,可直接提起诉讼 C. 用人单位与劳动者发生劳动争议,双方可以协商解决,也可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼 D. 劳动者要提高自己的维权意识和法律意识,拿起法律武器维护自己的合法权益 【答案】C 【解析】 【详解】A:用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可以协商解决,也可以依法申请调解、仲裁,劳动者的维权途径要灵活运用,因协商、调解并非必须步骤,可直接申请仲裁,A错误。 B:劳动仲裁是提起劳动争议诉讼的前置程序,除法律规定的情况外,未经劳动仲裁不能直接提起诉讼,B错误。 C:用人单位与劳动者发生劳动争议,双方可以协商解决,也可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼,而“依法提起诉讼”隐含了仲裁前置的法律要求,C正确。 D:题干强调的是劳动者维权途径,而不是强调劳动者维权意识和法律意识,D不符合题意。 故本题选C。 8. 女职工崔某系H公司职工,2020年3月公司因为人事变动,将她的工作岗位从行政助理变为接待文员,接待文员的工作与她原来的工作和专业很不相符,工资收入也大为缩水。她猜测公司很可能是想让她自动辞职。为此她曾力争,但公司说,当时签劳动合同时,已明确“员工必须无条件服从岗位调动”,公司的做法完全合理。对此下列分析正确的是(  ) ①公司因发展需要进行工作岗位调整是正常行为,崔某不应该对公司不满  ②公司单方面对崔某的工作岗位做出调整,违背了平等自愿、协商一致的原则  ③员工就应该无条件服从调动,原劳动合同的规定合情合理  ④“员工必须无条件服从岗位调动”的规定显失公平,该条款为无效条款 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】②④:劳动合同一旦由双方当事人签字或盖章,即对双方形成约束力,当事人应当依法履行,不得随意变更,用人单位进行岗位调整,要坚持平等自愿、协商致的原则,且用人单位在合同中规定“员工必须无条件服从岗位调动”的做法显失公平,违背这一原则,该条款为无效条款。通过以上综合分析可以看出,②④正确。 ③:说用人单位进行岗位调整,要坚持平等自愿、协商致的原则,员工应该无条件服从调动说法错误,③排除。 ①:用人单位在合同中规定“员工必须无条件服从岗位调动”的做法显失公平,违背了平等自愿、协商致的原则,该条款为无效条款,崔某不应该对公司不满说法错误,①排除。 故本题选D。 9. 2023年10月,一女童与母亲在某小区正常行走,女童突遭一只烈性犬撕咬,其母多次驱赶未果,之前女童并未逗惹该犬,且该犬未拴绳,也没发现养犬人在场。对此,下列说法正确的是( ) ①烈性犬未栓绳在小区游荡,如物业未尽到管理职责,应承担民事责任 ②养犬人对其饲养动物管理不善,致女童被咬伤,应承担过错推定责任 ③女童母亲作为监护人没有尽到监护责任,应该承担部分民事责任 ④即使女童被咬伤不是养犬人主观故意,但养犬人仍需承担法律责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①:小区物业有对小区进行安全管理的职责,烈性犬未栓绳在小区游荡,如物业未尽到管理职责,应承担民事责任,①正确。 ②:民法典第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。养犬人对其饲养动物管理不善,致女童被咬伤,应承担无过错侵权责任,而不是过错推定责任,②表述错误。 ③:女童母亲作监护人多次驱赶未果,尽到了监护责任,不应该承担民事责任,③不选。 ④:饲养的动物致人损害的责任适用于无过错侵权责任,题干中犬未拴绳,也没发现养犬人在场,故即使女童被咬伤不是养犬人主观故意,但养犬人仍需承担法律责任,④正确。 故本题选B。 10. 李某与吴某等四人一同就餐后在江边码头散步。因琐事发生争执,吴某跳入长江,李某跳江施救,吴某获救,李某不幸溺亡。吴某垫付打捞尸体费用6000元。后李某的父母以吴某等人为被告诉至法院,请求判令吴某等赔偿因李某死亡产生的各项赔偿款800000元。该案中( ) ①吴某没有向李某求救无需做出补偿 ②吴某作为受益人应当给予适当补偿 ③打捞费6000元可视为已经给付的补偿费用 ④一同就餐的另外两个人应负连带责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①②③:吴某跳入长江,李某跳江施救,吴某获救,李某不幸溺亡。这说明吴某是李某施救行为的实际受益人,应当给予李某家人适当补偿,已经垫付的打捞费可视为已经给付的补偿费用,②③符合题意,排除①。 ④:吴某跳入长江,李某跳江施救,吴某获救,李某不幸溺亡。李某的父母以吴某等人为被告诉至法院,这是李某父母与吴某之间的纠纷,另外两人不应负连带责任,排除④。 故本题选C。 11. “性命相托,我是你的依靠;白衣誓言,经得起战火燃烧。放下一切,我朝你奔跑;因为那里有我受难的同胞。”抗疫歌曲《白衣长城》讴歌了无数医护工作者用坚守和奉献,诠释了医界仁心的使命与担当。歌曲中体现的思维( ) ①以感性形象为基本单元 ②以推理揭示事物的本质和规律 ③概括了医护工作者的形象特征 ④具有确定性、生动性和情感性特征 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③:将医生形容为白衣,概括了医护工作者的形象特征,是一种形象思维,以感性形象作为思维的基本单元,①③正确。 ②:抽象思维以推理揭示事物的本质和规律,②错误。 ④:形象思维具有基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性,没有确定性,④错误。 故本题选B。 12. 万里长征是人类历史上空前的伟大壮举,《七律·长征》是诗歌创作史上的不朽杰作。对于这首诗,下列分析正确的是( ) ①思维具有能动性,能够在头脑中擘画中国革命的未来 ②通过概念性的基本单元,凸显了红军战士大无畏的英 ③“更喜岷山千里雪”属于对称关系判断 ④思维具有概括性,从红军长征中概括出“远征难” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④:毛泽东的《七律·长征》形象地概括了红军长征的战斗历程,表达了长征的艰苦卓绝和革命英雄主义和乐观主义精神,这说明思维具有能动性,能够在头脑中擘画中国革命的未来;也说明思维具有概括性,从红军长征中概括出“远征难”,①④符合题意。 ②:题干中的诗属于形象思维,基本单元的概念性是抽象思维的特征,②不选。 ③:“更喜岷山千里雪”的意思是更加令人欣喜的是千里岷山,皑皑白雪,属于反对称关系,③不选。 故本题选B。 13. 以下说法违反了同一个逻辑思维基本要求的是( ) ①甲一会儿说种小麦,一会儿说不种小麦。乙说:“你的两种意见我都不同意。” ②甲说:“你会做饭吗?”乙说:“我会呀!”甲:“那你会做什么菜啊?”乙:“我只会做饭!” ③甲对乙说:“这件事情我不会参与,我只会在必要的时候指导一下你们。” ④甲说:“我的记忆完全消失了。”乙问:“什么时候开始消失的呢?”甲:“去年3月13日。” A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】③④:矛盾律要求在同一时间从同一方面,对同一对象所形成的论断“A和“非A”,不能断定它们都成立。选项③中, 甲既说不参与这件事,后面又说参与,犯了“自相矛盾”的错误,违反了矛盾律;选项④中甲说自己的记忆完全消失了,但却记得记忆消失的时间,因此其说法也是自相矛盾的,违反了矛盾律,这两个选项都违反了矛盾律基本要求,③④符合题意。 ①:排中律要求在同一时间,从同一方面,对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都不成立,也就是说不能同时否认“A” 又否认“非A”。选项①中甲一会儿说种小麦一会儿说不种小麦,是互相矛盾的论断,但是乙断定上述两个判断都是假的,违反了排中律,➀与题意不符。 ②:该选项中甲刚开始问的是“做饭”,后面又说“做什么菜”,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”,违反了同一律,②与题意不符。 故本题选D。 14. 在去西天取经的路上,孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定:只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河,猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定( ) A. 猪八戒没有回高老庄,孙悟空回了花果山 B. 沙和尚没有回流沙河,猪八戒没有回高老庄 C. 猪八戒回了高老庄,孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D. 猪八戒回了高老庄,孙悟空回了花果山 【答案】C 【解析】 【详解】只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河,猪八戒才能回高老庄,孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河是猪八戒回高老庄的必要条件。其逻辑结构是否定前件,必然否定后件;肯定后件,必然肯定前件。 A:猪八戒没有回高老庄,后件假,因此前件不一定,所以孙悟空回了花果山并没有违背三个人约定,A不选。 B;沙和尚没有回流沙河,如果孙悟空回了花果山,前件真,但是后件不一定,因此猪八戒没有回高老庄并未违背三个人的约定,B不选。 C:猪八戒回了高老庄,后件真,则前件真,孙悟空和沙和尚也去了高老庄否定了前件,所以违背了三个人的约定,C入选。 D:猪八戒回了高老庄,后件真,则前件一定真,孙悟空回了花果山不违背三个人的约定,D不选。 故本题选C。 【点睛】 15. 某中学实行中层干部竞聘上岗制度。在一次竞聘中,张三落选了,事后,张三进行了自我反思。他的结论是:“落选的原因或者是自己年龄大了,或者是自己能力不够,或者是自己的人缘不好。”下列对这一结论的分析正确的是( ) ①如果张三落选的原因是年龄大了,则意味着不是因为他能力不够和人缘不好 ②如果张三落选的原因不是年龄大了,那就是能力不够或者人缘不好 ③张三如果能力够强或人缘够好,就一定能竞聘成功 ④只要“年龄大了”“能力不够”“人缘不好”有一个为真,该判断就为真 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①:相容的选言推理不能靠肯定部分选言支来否定另一部分选言支。所以,如果张三落选的原因是年龄大了,并不一定意味着不是因为他能力不够和人缘不好,①排除。 ②:相容的选言判断的逻辑性质是断定“选言支至少一真”。根据这一性质,我们可以提出相容的选言推理的两条规则:第一,否定部分选言支,就要肯定另一部分选言支(否定肯定式)。第二,不能靠肯定部分选言支来否定另一部分选言支。“落选的原因或者是自己年龄大了,或者是自己能力不够,或者是自己的人缘不好”,这是一个相容选言判断,所以,如果张三落选的原因不是年龄大了,那就是能力不够或者人缘不好,这属于否定肯定式的应用,②正确。 ③:张三如果能力够强或人缘够好,但是年龄大了,也不一定竞聘成功,③错误。 ④“落选的原因或者是自己年龄大了,或者是自己能力不够,或者是自己的人缘不好”,这是一个相容选言判断,相容的选言判断的逻辑性质是断定“选言支至少一真”。所以,只要“年龄大了”“能力不够”“人缘不好”有一个为真,该判断就为真,④正确。 故本题选C。 16. 妈妈为了劝孩子多运动,便说:“你要知道,多运动是可以减肥的。”孩子问道:“为什么?”妈妈道:“你见过肥胖的猴子吗?”妈妈的推理( ) ①违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则  ②犯了“中项不周延”的错误,不能保证从真前提推出真结论  ③是演绎推理,其前提和结论都是由全称肯定判断构成的  ④由大项“不肥胖的”、小项“猴子”、中项“多运动”构成 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③:根据材料可知,在上面一段对话中,“妈妈”运用了一个三段论推理:猴子都是不肥胖的,猴子是多运动的,所以,多运动的都是不肥胖的。这个三段论中,小项“多运动”在小前提中是谓项,是不周延的,在结论中则是周延的。这就犯了“小项不当扩大”的错误,从两个前提和结论来看,都是全称肯定判断,①③正确。 ②:“妈妈”运用了一个三段论推理:猴子都是不肥胖的,猴子是多运动的,所以,多运动的都是不肥胖的,在这个三段论中,作为中项的“猴子”是周延的,②不选。 ④:在这个三段论中,中项是猴子,小项是多运动的,大项是不肥胖的,④不选。 故本题选B。 二、非选择题:本题共4小题,共52分。 17. 阅读材料,回答问题。 李老太与余某于1972年结婚,婚后两人育有一子余甲,并共同购买了一套房产。余某去世后,2006年,李老太立下自书遗嘱,将名下财产都留给儿子。2020年,因余甲长期定居国外生活,无人照料,年事已高的李老太与社区志愿者小王签订遗赠扶养协议。协议约定,小王负责照顾李老太的生活起居、财产管理等,李老太去世后,房产赠予小王。 小王尽心尽力照顾李老太至其去世。但李老太去世后,余甲认为,李老太的自书遗嘱在先,房产应归其所有,遗赠扶养协议涉及财产赠予的部分无效。为此双方发生纠纷。 余甲向社区提出调解申请,通过沟通,小王也愿意调解,调解员遂前往调解。 调解员通过走访医院及小区,了解到小王确实常年悉心照顾李老太,房产现估值100万元,通过做了大量耐心、细致的调解工作,双方最终达成协议:房产归小王所有,由他给余甲25万元作为补偿。 请运用《法律与生活》的相关知识,分析社区调解的合理性。 【答案】①李老太的自书遗嘱是其真实意愿的表示,该遗嘱有效。遗赠扶养协议是李老太基于自身需求和真实意愿签订的,且小王履行了相关义务,因此小王有权根据遗赠扶养协议享受遗赠的权利。 ②在我国遗赠扶养协议的法律效力高于继承,因此,房产可以归小王所有。 ③但李老太房产为夫妻的共同财产,所以在遗赠扶养协议生效时,先要对共同财产进行析产,房产的四分之一是余甲继承的遗产,需给余甲25万元作为补偿。 ④该社区调解尊重事实,尊重当事人的权利,坚持公平公正原则与法律法规,有利于化解矛盾,实现了法律效果与社会效果的统一,具有合理性。 【解析】 【分析】背景素材:财产继承与赠予纠纷  考点考查:遗赠扶养协议、遗嘱继承与法定继承、调解等知识 能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题,需调用遗赠扶养协议、遗嘱继承与法定继承、调解的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。 关键词①:李老太与小王签订遗赠扶养协议,协议约定,小王负责照顾李老太的生活起居、财产管理等,去世后房产赠予小王→可调用的法理依据:民法典规定,自然人可以与继承人以外的组织或个人签订遗赠扶养协议,按照协议,该组织或个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利;遗赠扶养协议的法律效力高于继承。本案中,李老太基于自身需求和真实意愿与小王签订协议,且小王已履行相关义务,因此房产归小王所有。 关键词②:李老太与余某婚后共同购买一套房产,现估值100万元;经调解,由小王给余甲25万元作为补偿→可调用的法理依据:民法典规定,婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产,约定或应当只归一方的财产除外;继承开始时,个人合法财产应从夫妻共同财产中析出,析产后确定的个人合法财产才是遗产;同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案中,自书遗嘱有效,但房产为夫妻共同财产,应先析产后继承,需给余甲25万元作为补偿。 关键词③:双方就纠纷进行调解,调解员做了大量耐心、细致的调解工作,双方最终达成协议→可调用的法理依据:通过第三方排解疏导、说服教育,促使当事人自愿达成协议,从而解决纠纷的活动就是调解。本案中,社区调解尊重事实和当事人权利,促使双方达成协议,实现法律效果与社会效果的统一,具有合理性。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18. 阅读材料,完成下列要求。 毛某驾驶的车辆与赵某驾驶的车辆发生碰撞,交警作出毛某负事故全部责任的认定书。经司法机构鉴定,赵某构成人体损伤九级伤残。赵某遂向人民法院起诉,请求判决毛某及毛某投保交强险、商业三者险的保险公司赔偿其损失。保险公司辩称,赵某患有强直性脊柱炎,其个人体质对损害后果具有扩大的影响,应承担事故的部分责任。保险公司以此为由要求减轻其赔偿责任。人民法院经审理认为,保险公司的抗辩不成立,判决保险公司赔偿赵某全部损失。 道路交通安全法第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。民法典第一千一百七十三条规定:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。 结合材料,运用《法律与生活》知识,谈谈你对本案判决的认识。 【答案】①本案适用过错责任原则,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。从损害结果看,赵某构成人体损伤九级伤残,身体权、健康权遭受严重损害。从行为人的主观过错和行为人的行为与损害结果的因果关系看,毛某存在主观过错,其行为与赵某伤残存在因果关系,而赵某患有强直性脊柱炎与事故的发生之间不存在法律上的因果关系。②因此,赵某对于损害的发生或扩大主观上没有过错,不存在减轻加害人赔偿责任的情形,故毛某承担全部责任,赵某不承担任何责任。人民法院的判决以事实为根据,以法律为准绳,维护了社会的公序良俗,弘扬了社会主义核心价值观,保障了公民的合法权益。 【解析】 【分析】背景素材:毛某驾驶的车辆与赵某驾驶的车辆发生碰撞产生的责任纠纷       考点考查:权利保障 于法有据、依法收集运用证据 能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析类主观题,运用侵权责任、证据的知识,阐述对本案判决的认识。 第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。 有效信息①:毛某驾驶的车辆与赵某驾驶的车辆发生碰撞,交警作出毛某负事故全部责任的认定书。经司法机构鉴定,赵某构成人体损伤九级伤残→可从人身权利、侵权责任的构成要件的角度:说明从损害结果看,赵某构成人体损伤九级伤残,身体权、健康权遭受严重损害;毛某存在主观过错,其行为与赵某伤残存在因果关系,而赵某患有强直性脊柱炎与事故的发生之间不存在法律上的因果关系。 有效信息②:人民法院经审理认为,保险公司的抗辩不成立,判决保险公司赔偿赵某全部损失→可从证据的作用、全面依法治国坚持德治与法治相结合的角度:说明人民法院的判决以事实为根据,以法律为准绳,维护了社会的公序良俗,弘扬了社会主义核心价值观。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19. 阅读材料,完成下列要求。 2023年10月24日,十四届全国人大常委会第六次会议审议通过了《中华人民共和国爱国主义教育法》,该法于2024年1月1日起施行。爱国主义教育的内容广泛、形式多样,青少年学生是爱国主义教育的重要群体,学校是加强爱国主义教育的重要阵地。爱国主义教育法实施后,各级各类学校要开展多种形式的爱国主义教育活动加强对青少年儿童进行爱国主义教育。 甲:开展爱国主义教育不能流于形式,升旗仪式是进行爱国主义教育的有效形式之一,所以要反对通过升旗仪式来进行爱国主义教育。 运用《逻辑与思维》的知识,判断甲的推理是否合理,并阐明理由。 【答案】①该推理不合理。②正确的演绎推理需要具备两个条件,一是作为推理根据的前提是真实的判断,二是推理结构正确。该推理前提真实,结论错误在于其推理结构不合理。③该三段论推理大前提中的形式与小前提中的形式指代的不是同一概念,不能起到联系大项和小项的媒介作用,犯了“四概念”的错误,所以结论不能成立。 【解析】 【分析】背景素材:《中华人民共和国爱国主义教育法》 考点考查:演绎推理的有关知识 能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养:政治认同、科学精神 【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求判断甲的推理是否合理,并阐明理由,需要调用演绎推理的有关知识,结合材料分析作答。 第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。 关键词:开展爱国主义教育不能流于形式,升旗仪式是进行爱国主义教育的有效形式之一,所以要反对通过升旗仪式来进行爱国主义教育→可联系正确的演绎推理的条件和三段论推理的知识,说明该三段论推理大前提中的形式与小前提中的形式指代的不是同一概念,犯了“四概念”的错误,推理结构是错误的,所以结论不能成立。 第三步:整合信息,组织答案。 20. 阅读材料,完成下列要求。 2022年初,小刘、小王夫妻二人到售楼处看房,通过销售人员介绍及翻阅户型宣传册,小刘二人选中了一套223平方米且楼上楼下均有卫生间的复式楼,后与开发商签订了《商品房买卖合同(预售)》,随后分批次支付了全部房款。2023年10月,小刘二人在验收房屋的过程中发现,该房屋仅一层有卫生间,而二层卫生间凭空“消失”,居然变为储物间,与房屋户型宣传图中一、二楼均有卫生间不一致,严重影响了房屋二层的使用功能和居住体验,故要求退房。开发商则认为,其按照施工图进行施工未违反合同约定,有无卫生间也不属于改变房屋结构形式,不同意退房。双方协商未果,小刘二人向法院提起诉讼。 (1)结合材料,运用“订约履约 诚信为本”的知识,分析原告诉求能否得到支持,并说明理由。 (2)运用复合判断的相关知识,分析“有无卫生间的功能设计”与“购房合同的订立”之间的逻辑关系,写出正确的判断形式并阐述其逻辑性质。 【答案】(1)能得到支持。理由:①要约是希望与他人订立合同的意思表示,生效的要约具有法律约束力。有无卫生间的功能设计对于购房合同的订立和房屋价格的确定有重大影响,开发商的户型宣传册构成要约,属于合同约定的一部分。②原被告双方具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法,所签购房合同生效。一方违反合同约定,应当承担违约责任。开发商交付的房屋不符合合同约定,违背诚信、全面履行原则,构成违约,应承担返还购房款、支付违约金的责任。 (2)①二者是必要条件关系,有卫生间的功能设计是订立购房合同的必要条件。①该判断为:只有有卫生间的功能设计,才会订立购房合同,或者没有卫生间的功能设计,就不会订立购房合同。③必要条件假言判断所规定的逻辑性质是,如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况(或必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是前件假后件就一定假,后件真前件就一定真)。 【解析】 【分析】背景素材:购房合同引纠纷 考点考查:正确运用假言判断、订约履约 诚信为本 能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类主观题,需要运用合同的订立过程,违约责任、有效合同的知识,分析原告诉求能否得到支持,并说明理由。 第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。 有效信息①:通过销售人员介绍及翻阅户型宣传册,小刘二人选中了一套223平方米且楼上楼下均有卫生间的复式楼→可联系要约的含义和效力。 说明开发商的户型宣传册构成要约,属于合同约定的一部分。 有效信息②:小刘二人选中了一套223平方米且楼上楼下均有卫生间的复式楼,后与开发商签订了《商品房买卖合同(预售)》,随后分批次支付了全部房款→可联系有效合同的含义,说明一方违反合同约定,应当承担违约责任。 有效信息③:开发商则认为,其按照施工图进行施工未违反合同约定,有无卫生间也不属于改变房屋结构形式,不同意退房→可联系违约责任的承担方式,说明开发商应承担返还购房款、支付违约金的责任。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为是什么类主观题,运用假言判断的含义、必要条件假言判断的有效式的知识,分析“有无卫生间的功能设计”与“购房合同的订立”之间的逻辑关系,写出正确的判断形式并阐述其逻辑性质。 第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。 有效信息:小刘二人选中了一套223平方米且楼上楼下均有卫生间的复式楼,后与开发商签订了《商品房买卖合同(预售)》→可联系假言判断的知识。 说明“有无卫生间的功能设计”与“购房合同的订立”之间是必要条件关系,并说明必要条件假言判断所规定的逻辑性质。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网(北京)股份有限公司 $$ 2025年上学期衡阳县第一中学高二期中考试政治试卷 分值:100分时量:75分钟 一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。 1. 孙某在H门店购买了某洋品牌手机,随后H门店以《全国第一单××Plus诞生!H易购开售77秒火速成交》为标题在官网发布文章,并擅自附上了孙先生照片和实名,这导致孙某遭到网友的谩骂,给其生活带来了困扰。据此可知,H门店 ①为他人侵犯孙某的名誉权提供了条件 ②直接侵犯了孙某的身份权 ③需要对孙某承担一定的违约民事责任 ④直接侵犯了孙某的肖像权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 小林在放学路上捡到一只装有票证和现金的皮包,准备第二天将皮包交给老师处理。当晚电视台播出一则寻物启事,失主声明,若有人归还拾到的皮包,愿以500元酬谢。当小林准备归还失主时,其父母认为应当向失主收取500元钱,但小林觉得如果收钱就不是拾金不昧了。下列对小林和他父母的观点评析正确的是( ) ①拾金不昧仅仅是道德要求,不是法律层面上的义务 ②拾金不昧不仅是道德要求,也是法律上的一项义务 ③失主声明愿意酬谢,小林归还失主时可以要求其履行承诺 ④权利和义务对等,小林将皮包归还失主就必须领取报酬 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 5岁的何某在10岁哥哥的带领下,在A市独山子区荷花湖公园玩耍时,从湖边护栏缺口处钻入,不慎落水溺亡。事发后,何某的父母将A市独山子区城市管理局和负责公园安保工作的物业公司告上法院,要求其承担全部责任,赔偿92万元。经了解,荷花湖内设有观景平台和木栈道,且有木质护栏和警示标识,还有安保人员巡湖,但事发时,木质护栏已有多处损坏。据此,下列说法正确的是( ) ①被告未全面履行安全保障义务致使何某溺亡,应承担相应责任 ②被告可以委托诉讼代理人帮助自己进行诉讼,以维护自身合法权益 ③何某父母安排哥哥看护,已尽到家庭监护职责,无需再承担责任 ④被告疏于防范与何某权益受损存在因果关系,法院应支持原告全部诉求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 王某和章某是门对门的邻居。2024年6月5日,因王某家安装网线时要经过章某家的门头,双方发生纠纷。章某要求王某拆除网线,并将墙壁表面恢复原状,王某以对门的墙面是网线的必经之路为由拒绝拆除,双方因此争论不休。对于该起纠纷,下列说法正确的是( ) ①该起纠纷适用不动产相邻关系的处理规则 ②双方应按照团结互助的原则妥善处理纠纷 ③该起纠纷适用无过错侵权责任 ④章某应为王某通行提供便利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 2025年,画家李某创作了一幅名为《梦幻DeepSeek》的画作,将其著作权转让给了收藏家张某。之后,张某将该画作进行高清扫描发表于某知名网站,并将该画作作者署名为张某本人,同时将该画作的图案进行修改,改变其风格,然后大量印制在笔记本、书签等文具上进行销售。对此,下列说法正确的是( ) ①张某发表画作不属于作品的合理使用,需要向李某支付相应的稿酬 ②张某的行为构成了侵权,需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任 ③张某修改画作并印制进行销售,同时侵犯了李某的复制权与发行权 ④张某的行为同时侵犯了李某的署名权、修改权和保护作品的完整权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 沙某在甲公司开设的网店购买了30盒黄芪薏米饼干,签收后发现甲公司未按国家规定取得有关部门审批同意就私自在饼干中添加黄芪。为获得赔偿金,沙某在短期内分三次先后购买了40盒、60盒、100盒同款饼干,随后沙某向法院起诉,请求甲公司退还货款并支付相当于价款十倍的赔偿金。本案中( ) ①甲公司违反了生产安全规定,应承担一般过错责任 ②甲公司应退还货款并赔偿沙某首次购买造成的损失 ③沙某行为存在着主观故意,甲公司可以反诉沙某侵权 ④双方行为有违社会公序良俗,影响社会信用体系建设 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 劳动法为劳动者合法维权提供了法律支撑,当用人单位与劳动者发生劳动争议时,可以多种途径来维权。下列有关维权途径的说法,正确的是( ) A. 用人单位与劳动者发生劳动争议,必须按照协商、调解、仲裁、诉讼的顺序维权 B. 若用人单位与劳动者双方都认为协商、调解、仲裁无法解决劳动争议,可直接提起诉讼 C. 用人单位与劳动者发生劳动争议,双方可以协商解决,也可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼 D. 劳动者要提高自己维权意识和法律意识,拿起法律武器维护自己的合法权益 8. 女职工崔某系H公司职工,2020年3月公司因为人事变动,将她的工作岗位从行政助理变为接待文员,接待文员的工作与她原来的工作和专业很不相符,工资收入也大为缩水。她猜测公司很可能是想让她自动辞职。为此她曾力争,但公司说,当时签劳动合同时,已明确“员工必须无条件服从岗位调动”,公司的做法完全合理。对此下列分析正确的是(  ) ①公司因发展需要进行工作岗位调整是正常行为,崔某不应该对公司不满  ②公司单方面对崔某工作岗位做出调整,违背了平等自愿、协商一致的原则  ③员工就应该无条件服从调动,原劳动合同的规定合情合理  ④“员工必须无条件服从岗位调动”的规定显失公平,该条款为无效条款 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 2023年10月,一女童与母亲在某小区正常行走,女童突遭一只烈性犬撕咬,其母多次驱赶未果,之前女童并未逗惹该犬,且该犬未拴绳,也没发现养犬人在场。对此,下列说法正确的是( ) ①烈性犬未栓绳在小区游荡,如物业未尽到管理职责,应承担民事责任 ②养犬人对其饲养动物管理不善,致女童被咬伤,应承担过错推定责任 ③女童母亲作为监护人没有尽到监护责任,应该承担部分民事责任 ④即使女童被咬伤不养犬人主观故意,但养犬人仍需承担法律责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 李某与吴某等四人一同就餐后在江边码头散步。因琐事发生争执,吴某跳入长江,李某跳江施救,吴某获救,李某不幸溺亡。吴某垫付打捞尸体费用6000元。后李某的父母以吴某等人为被告诉至法院,请求判令吴某等赔偿因李某死亡产生的各项赔偿款800000元。该案中( ) ①吴某没有向李某求救无需做出补偿 ②吴某作为受益人应当给予适当补偿 ③打捞费6000元可视为已经给付的补偿费用 ④一同就餐的另外两个人应负连带责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. “性命相托,我是你的依靠;白衣誓言,经得起战火燃烧。放下一切,我朝你奔跑;因为那里有我受难的同胞。”抗疫歌曲《白衣长城》讴歌了无数医护工作者用坚守和奉献,诠释了医界仁心的使命与担当。歌曲中体现的思维( ) ①以感性形象为基本单元 ②以推理揭示事物的本质和规律 ③概括了医护工作者的形象特征 ④具有确定性、生动性和情感性特征 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 12. 万里长征是人类历史上空前的伟大壮举,《七律·长征》是诗歌创作史上的不朽杰作。对于这首诗,下列分析正确的是( ) ①思维具有能动性,能够在头脑中擘画中国革命的未来 ②通过概念性的基本单元,凸显了红军战士大无畏的英 ③“更喜岷山千里雪”属于对称关系判断 ④思维具有概括性,从红军长征中概括出“远征难” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 以下说法违反了同一个逻辑思维基本要求的是( ) ①甲一会儿说种小麦,一会儿说不种小麦。乙说:“你的两种意见我都不同意。” ②甲说:“你会做饭吗?”乙说:“我会呀!”甲:“那你会做什么菜啊?”乙:“我只会做饭!” ③甲对乙说:“这件事情我不会参与,我只会在必要的时候指导一下你们。” ④甲说:“我的记忆完全消失了。”乙问:“什么时候开始消失的呢?”甲:“去年3月13日。” A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 在去西天取经的路上,孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定:只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河,猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定( ) A. 猪八戒没有回高老庄,孙悟空回了花果山 B. 沙和尚没有回流沙河,猪八戒没有回高老庄 C. 猪八戒回了高老庄,孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D. 猪八戒回了高老庄,孙悟空回了花果山 15. 某中学实行中层干部竞聘上岗制度。在一次竞聘中,张三落选了,事后,张三进行了自我反思。他的结论是:“落选的原因或者是自己年龄大了,或者是自己能力不够,或者是自己的人缘不好。”下列对这一结论的分析正确的是( ) ①如果张三落选原因是年龄大了,则意味着不是因为他能力不够和人缘不好 ②如果张三落选的原因不是年龄大了,那就是能力不够或者人缘不好 ③张三如果能力够强或人缘够好,就一定能竞聘成功 ④只要“年龄大了”“能力不够”“人缘不好”有一个为真,该判断就为真 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 妈妈为了劝孩子多运动,便说:“你要知道,多运动是可以减肥的。”孩子问道:“为什么?”妈妈道:“你见过肥胖的猴子吗?”妈妈的推理( ) ①违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则  ②犯了“中项不周延”的错误,不能保证从真前提推出真结论  ③是演绎推理,其前提和结论都是由全称肯定判断构成的  ④由大项“不肥胖的”、小项“猴子”、中项“多运动”构成 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题:本题共4小题,共52分。 17. 阅读材料,回答问题。 李老太与余某于1972年结婚,婚后两人育有一子余甲,并共同购买了一套房产。余某去世后,2006年,李老太立下自书遗嘱,将名下财产都留给儿子。2020年,因余甲长期定居国外生活,无人照料,年事已高的李老太与社区志愿者小王签订遗赠扶养协议。协议约定,小王负责照顾李老太的生活起居、财产管理等,李老太去世后,房产赠予小王。 小王尽心尽力照顾李老太至其去世。但李老太去世后,余甲认为,李老太的自书遗嘱在先,房产应归其所有,遗赠扶养协议涉及财产赠予的部分无效。为此双方发生纠纷。 余甲向社区提出调解申请,通过沟通,小王也愿意调解,调解员遂前往调解。 调解员通过走访医院及小区,了解到小王确实常年悉心照顾李老太,房产现估值100万元,通过做了大量耐心、细致的调解工作,双方最终达成协议:房产归小王所有,由他给余甲25万元作为补偿。 请运用《法律与生活》的相关知识,分析社区调解的合理性。 18. 阅读材料,完成下列要求。 毛某驾驶的车辆与赵某驾驶的车辆发生碰撞,交警作出毛某负事故全部责任的认定书。经司法机构鉴定,赵某构成人体损伤九级伤残。赵某遂向人民法院起诉,请求判决毛某及毛某投保交强险、商业三者险的保险公司赔偿其损失。保险公司辩称,赵某患有强直性脊柱炎,其个人体质对损害后果具有扩大的影响,应承担事故的部分责任。保险公司以此为由要求减轻其赔偿责任。人民法院经审理认为,保险公司的抗辩不成立,判决保险公司赔偿赵某全部损失。 道路交通安全法第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。民法典第一千一百七十三条规定:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。 结合材料,运用《法律与生活》知识,谈谈你对本案判决的认识。 19. 阅读材料,完成下列要求。 2023年10月24日,十四届全国人大常委会第六次会议审议通过了《中华人民共和国爱国主义教育法》,该法于2024年1月1日起施行。爱国主义教育的内容广泛、形式多样,青少年学生是爱国主义教育的重要群体,学校是加强爱国主义教育的重要阵地。爱国主义教育法实施后,各级各类学校要开展多种形式的爱国主义教育活动加强对青少年儿童进行爱国主义教育。 甲:开展爱国主义教育不能流于形式,升旗仪式是进行爱国主义教育的有效形式之一,所以要反对通过升旗仪式来进行爱国主义教育。 运用《逻辑与思维》的知识,判断甲的推理是否合理,并阐明理由。 20. 阅读材料,完成下列要求。 2022年初,小刘、小王夫妻二人到售楼处看房,通过销售人员介绍及翻阅户型宣传册,小刘二人选中了一套223平方米且楼上楼下均有卫生间的复式楼,后与开发商签订了《商品房买卖合同(预售)》,随后分批次支付了全部房款。2023年10月,小刘二人在验收房屋的过程中发现,该房屋仅一层有卫生间,而二层卫生间凭空“消失”,居然变为储物间,与房屋户型宣传图中一、二楼均有卫生间不一致,严重影响了房屋二层的使用功能和居住体验,故要求退房。开发商则认为,其按照施工图进行施工未违反合同约定,有无卫生间也不属于改变房屋结构形式,不同意退房。双方协商未果,小刘二人向法院提起诉讼。 (1)结合材料,运用“订约履约 诚信为本”的知识,分析原告诉求能否得到支持,并说明理由。 (2)运用复合判断的相关知识,分析“有无卫生间的功能设计”与“购房合同的订立”之间的逻辑关系,写出正确的判断形式并阐述其逻辑性质。 第1页/共1页 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

精品解析: 湖南省衡阳市衡阳县第一中学2024-2025学年高二下学期期中考试政治试题
1
精品解析: 湖南省衡阳市衡阳县第一中学2024-2025学年高二下学期期中考试政治试题
2
精品解析: 湖南省衡阳市衡阳县第一中学2024-2025学年高二下学期期中考试政治试题
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。