内容正文:
【设计理念】
《答司马谏议书》是统编版高中语文必修下册第八单元的重要篇目。该文是王安石为回应司马光对变法的指责而撰写的书信,文中体现了王安石坚定的变法决心和卓越的论辩艺术。此单元的课文多为议论性文言文,旨在引导学生深入学习古人的论说艺术,培养逻辑思维和批判性思维能力。
语文核心素养涵盖语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解四个方面。在教学过程中,应紧密围绕这些核心素养展开。引导学生通过对文本的研读,积累文言词汇和句式,提升语言建构与运用能力;分析文章的论证结构和逻辑推理,发展思维能力;品味王安石简洁刚劲的语言风格,进行审美鉴赏;深入理解王安石变法所反映的北宋政治、文化背景,传承和理解优秀传统文化。同时,鼓励学生结合时代背景,对王安石变法进行批判性思考,培养创新意识和社会责任感。
【核心素养目标】
1. 语言建构与运用:学生能够积累文中重要的文言实词、虚词和特殊句式,准确理解文本的字面意思,并能够顺畅地翻译全文。学会运用简洁明了、逻辑严密的语言表达自己的观点,提升书面语言表达能力。
2. 思维发展与提升:通过分析文章的论证结构和逻辑推理过程,学习王安石严谨的论辩艺术,培养逻辑思维和批判性思维能力。能够对王安石变法这一历史事件进行深入思考,从不同角度分析问题,提出自己的见解。
3. 审美鉴赏与创造:体会王安石散文简洁刚劲、斩钉截铁的语言风格,感受其文章的气势和力量。引导学生在写作中借鉴这种风格,进行个性化的表达和创造。
4. 文化传承与理解:了解北宋中期的社会政治背景,理解王安石变法的目的和意义,认识到改革在历史发展中的重要作用。传承古人勇于改革、坚持真理的精神,增强对优秀传统文化的认同感和自豪感。
【教学重难点】
教学重点
1. 积累文言词汇,掌握文中重要的实词、虚词和特殊句式,准确翻译全文。
2. 理解文章的论证结构和逻辑推理,把握王安石反驳的论点和论据。
3. 体会王安石散文的语言风格和艺术特色。
教学难点
1. 深入理解王安石变法的背景和意义,以及司马光反对变法的原因。
2. 分析王安石和司马光在政治理念和价值观上的差异,培养批判性思维能力。
3. 引导学生结合时代背景,对王安石变法进行客观的评价和思考。
【教学过程】
一、导入新课
同学们,在中国历史的长河中,改革一直是推动社会进步的重要力量。每一次改革都伴随着激烈的争论和挑战,而改革者们往往需要具备坚定的信念和非凡的勇气。今天,我们要走进北宋时期的一场著名改革——王安石变法,以及围绕这场变法展开的一场激烈论辩。
北宋中期,国家面临着严重的政治、经济和社会危机。土地兼并严重,农民生活困苦;财政入不敷出,军队战斗力低下。为了改变这种局面,王安石在宋神宗的支持下推行了一系列变法措施。然而,他的变法触动了许多保守派官员的利益,遭到了强烈的反对。其中,司马光就是反对变法的代表人物之一。司马光与王安石本是好友,但在变法问题上却产生了严重的分歧。司马光曾三次写信给王安石,指责变法的弊端,王安石则写下了这封《答司马谏议书》进行回应。
那么,王安石在信中是如何反驳司马光的指责的?他的变法主张又有着怎样的意义和价值呢?让我们一起走进文本,探寻答案。
二、讲授新课
(一)知人论世
1. 介绍作者
王安石,字介甫,号半山,抚州临川(今江西抚州)人,北宋著名的政治家、文学家、思想家。他自幼聪慧,勤奋好学,庆历二年(1042 年)登进士第。王安石为官期间,关心百姓疾苦,主张改革弊政。熙宁二年(1069 年),他被任命为参知政事,开始推行变法,史称“王安石变法”。变法涉及政治、经济、军事、文化等多个方面,旨在富国强兵,改变北宋积贫积弱的局面。然而,变法遭到了保守派的强烈反对,最终以失败告终。
王安石在文学上也有很高的造诣,他是“唐宋八大家”之一,其散文逻辑严密,说理透彻,语言简洁,风格刚劲峭拔。代表作有《临川先生文集》《王文公文集》等。
2. 介绍写作背景
北宋中期,社会矛盾日益尖锐。一方面,土地兼并严重,大量农民失去土地,沦为佃农,生活困苦不堪;另一方面,官僚机构臃肿,军队数量庞大,但战斗力低下,财政入不敷出,国家面临着严重的财政危机。为了改变这种局面,宋神宗即位后,决心进行改革。熙宁二年(1069 年),王安石被任命为参知政事,开始推行变法。变法的主要内容包括青苗法、募役法、方田均税法、农田水利法、市易法等。这些措施旨在增加国家财政收入,减轻农民负担,提高军队战斗力。
然而,变法触动了许多保守派官员的利益,遭到了他们的强烈反对。司马光作为保守派的代表人物,多次写信给王安石,指责变法的弊端,要求废除变法。熙宁三年(1070 年),司马光又写了一封长达三千多字的信给王安石,全面攻击变法,认为变法“侵官、生事、征利、拒谏”,导致天下“怨谤”。王安石收到信后,立即写了这封《答司马谏议书》进行回应,表达了自己坚持变法的决心和对司马光指责的反驳。
3. 介绍文体
“书”即书信,是古代的一种文体,古人写信多有题目,说明是写给谁的信,信题多为“报……书”“与……书”“上……书”“答……书”等。《答司马谏议书》就是王安石答复司马光的一封信。书信在古代是人们交流思想、表达情感的重要工具,它可以反映作者的思想观点、政治主张和生活态度。
(二)初读课文,整体感知
1. 教师范读课文,要求学生注意字音、节奏和语气。
在范读过程中,重点强调以下字词的读音:
强聒(guō) 卤莽(lǔ mǎng) 见恕(shù) 拒谏(jiàn) 怨谤(bàng) 盘庚(gēng) 胥怨(xū) 会晤(wù)
2. 学生自由朗读课文,初步感受文章的内容和情感。
3. 指名学生朗读课文,其他学生认真倾听并评价。
评价要点包括读音是否准确、节奏是否合理、语气是否恰当等。
4. 全班齐读课文,要求读准字音,读通句子。
(三)疏通文意,积累文言知识
1. 学生结合课下注释和工具书,自主翻译课文,圈画出不理解的字词和句子。
2. 小组合作交流,共同解决疑难问题。在小组讨论过程中,鼓励学生积极发言,分享自己的理解和疑问。
3. 教师检查小组讨论情况,解答学生仍存在的问题。重点讲解以下文言实词、虚词和特殊句式:
(1)实词
① 某:古人在信稿上用“某”,代替自己的名。
② 蒙教:承蒙您赐教(指来信)。
③ 窃:私下,谦辞。
④ 游处:同游共处,交往。
⑤ 操:持。
⑥ 术:治国之道,政治主张。
⑦ 强聒:硬在耳边啰嗦,强作解说。聒,语声嘈杂。
⑧ 略:简略。
⑨ 上报:回信。
⑩ 重念:又考虑到。
⑪ 视遇:看待。
⑫ 反复:指书信往返。
⑬ 卤莽:粗疏草率。
⑭ 具道:详细说明。
⑮ 见恕:原谅我。
⑯ 名实:名义和实际。
⑰ 人主:皇帝。
⑱ 侵官:侵犯官吏的职权。
⑲ 生事:制造事端,惹是生非。
⑳ 征利:与民争利。
㉑ 拒谏:拒绝接受别人的意见。
㉒ 举:施行,推行。
㉓ 辟:排除,驳斥。
㉔ 难:责难。
㉕ 壬人:奸人,佞人。指巧言谄媚、不行正道的人。
㉖ 胥怨:相怨,多指百姓对上的怨恨。胥,互相。
㉗ 非特:不只是。
㉘ 度:计划,主张。
㉙ 度(duó)义而后动:考虑到(事情)适宜就行动。度,考虑。义,适宜。
㉚ 是:认为正确。
㉛ 膏泽:给以好处。
㉜ 不事事:不做任何事情。前一个“事”是动词,办事。
㉝ 敢知:敢于领教。知,知道,这里是“领教”的意思。
㉞ 由:机缘,机会。
㉟ 无由会晤:没有机会见面。
㊱ 不任:不胜。
㊲ 区区:小,用作自称的谦辞。
(2)虚词
① 以:
以授之于有司(把)
以兴利除弊(来)
以生事(因为)
以膏泽斯民(来)
② 于:
某则以谓受命于人主(从)
议法度而修之于朝廷(在)
人习于苟且非一日(对)
同俗自媚于众为善(向)
③ 为:
不为侵官(是)
为天下理财(替)
同俗自媚于众为善(当作)
则众何为而不汹汹然(因为)
(3)特殊句式
① 判断句
某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官。
“不为侵官”,表否定判断,意思是“不是侵犯官吏的职权”。
② 状语后置句
a. 受命于人主(应是“于人主受命”,从皇帝那里接受命令)
b. 议法度而修之于朝廷(应是“于朝廷议法度而修之”,在朝廷上讨论法令制度并修订它)
c. 以授之于有司(应是“以之于有司授之”,把它交给有关部门的官吏)
③ 宾语前置句
则众何为而不汹汹然(应是“则众为何而不汹汹然”,那么众人为什么不吵闹呢)
4. 学生再次准确流畅地翻译全文,同桌之间互相检查。
5. 教师选取几个重点句子,让学生进行翻译展示,并给予点评和指导。
(四)文本研读,分析论证结构和逻辑推理
1. 引导学生梳理文章结构,划分段落层次。
文章可以分为四个部分:
第一部分(开头至“故今具道所以,冀君实或见恕也”):交代写信的缘由,说明自己写信的目的是为了详细说明变法的原因,希望得到司马光的谅解。
第二部分(“盖儒者所争,尤在于名实”至“则固前知其如此也”):针对司马光信中指责的“侵官、生事、征利、拒谏”四个方面,逐一进行反驳。
第三部分(“人习于苟且非一日”至“则非某之所敢知”):分析反对派反对变法的原因,表明自己坚持变法的决心。
第四部分(“无由会晤,不任区区向往之至”):结尾客套语,表达对司马光的礼节。
2. 分析第一部分
让学生思考:王安石在信的开头是如何表达自己的态度的?这样写有什么作用?
明确:王安石在信的开头先表达了对司马光的尊重和感激之情,称“昨日蒙教”,然后说明自己写信的原因是“窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也”,指出两人意见不合的原因在于政治主张不同。接着,他又说“虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨;重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也”,既表明了自己不想与司马光过多争辩的态度,又强调了因为司马光对自己待遇优厚,所以才详细说明变法的原因,希望得到他的谅解。这样写既体现了王安石的礼貌和谦逊,又为下文的反驳做了铺垫。
3. 分析第二部分
(1)让学生找出司马光指责变法的四个方面,并思考王安石是如何反驳的。
明确:司马光指责变法“侵官、生事、征利、拒谏”。王安石针对这四个方面进行了一一反驳
① 对于“侵官”,王安石认为“受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官”,意思是自己是从皇帝那里接受命令,在朝廷上讨论法令制度并修订它,然后交给有关部门的官吏去执行,这并不是侵犯官吏的职权。
② 对于“生事”,王安石指出“举先王之政,以兴利除弊,不为生事”,即推行古代贤明君主的政策,兴办对国家有利的事业,消除弊病,这并不是制造事端。
③ 对于“征利”,王安石说“为天下理财,不为征利”,强调自己是为国家管理财政,而不是与民争利。
④ 对于“拒谏”,王安石则称“辟邪说,难壬人,不为拒谏”,意思是驳斥错误的言论,责难巧言谄媚的人,这并不是拒绝接受别人的意见。
(2)引导学生分析王安石反驳的逻辑和策略。
明确:王安石的反驳逻辑严密,采用了先破后立的策略。他首先指出司马光指责的名实不符,然后从正面阐述自己的观点,说明变法的目的和意义。在反驳过程中,他运用了简洁明了的语言,直接有力地回应了司马光的指责,体现了他坚定的变法决心和卓越的论辩能力。
(3)组织学生进行小组讨论,比较王安石和司马光在政治主张上的差异。
明确:司马光代表的是保守派的观点,他主张维持现状,反对变法,认为变法会带来一系列的问题,如侵犯官吏职权、制造事端、与民争利、拒绝接受意见等。而王安石则代表了改革派的观点,他认为北宋中期的社会矛盾日益尖锐,必须进行改革才能解决问题。他主张推行新法,以富国强兵,改变国家积贫积弱的局面。两人的差异主要在于对现状的认识和对改革的态度不同。
4. 分析第三部分
(1)让学生思考:王安石认为反对派反对变法的原因是什么?他是如何应对的?
明确:王安石认为反对派反对变法的原因是“人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善”,即人们习惯于得过且过已经不是一天两天了,士大夫们大多把不关心国家大事、附和世俗、讨好众人当作好事。他应对的方法是“上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之”,即皇帝想要改变这种局面,而自己不考虑反对者的多少,想要尽力帮助皇帝来对抗他们。
(2)引导学生体会王安石坚持变法的决心和勇气。
明确:从这部分内容可以看出,王安石深知变法会面临巨大的阻力,但他依然坚定地站在皇帝一边,毫不退缩地推行变法。他的这种决心和勇气令人敬佩,也体现了他作为一个改革家的担当和责任感。
5. 分析第四部分
让学生思考:文章结尾的客套语有什么作用?
明确:文章结尾的客套语“无由会晤,不任区区向往之至”,表达了王安石对司马光的礼节和尊重,尽管两人在政治主张上存在分歧,但并不影响他们之间的私人情谊。同时,也使文章在语气上更加委婉,避免了过于生硬和直接,体现了古人书信往来的礼仪和风范。
(五)品味语言,体会艺术特色
1. 引导学生找出文中体现王安石语言风格的句子,并进行赏析。
例如:“盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。”这句话简洁明了,直接点明了辩论的关键在于名实是否相符,体现了王安石语言的逻辑性和准确性。
又如:“人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?”这段话语气强烈,表达了王安石对反对派的不满和对变法的坚定支持,体现了他语言的刚劲有力。
2. 组织学生讨论王安石散文的语言风格和艺术特色。
明确:王安石散文的语言风格简洁刚劲、斩钉截铁,具有很强的逻辑性和说服力。他善于运用简洁的语言表达深刻的思想,用词准确,表意清晰。在论证过程中,他往往直截了当地提出自己的观点,然后进行有力的论证,不给对方留下反驳的余地。同时,他的文章也具有一定的气势和力量,能够感染读者,激发读者的共鸣。
(六)深入探究,评价王安石变法
1. 组织学生结合时代背景,分组讨论王安石变法的意义和局限性。
(1)意义
① 经济方面:变法中的青苗法、募役法、方田均税法、农田水利法等措施,在一定程度上增加了
学科网(北京)股份有限公司
$$