精品解析：河南省驻马店市新蔡县第一高级中学2024-2025学年高二下学期4月月考政治试题

新蔡县第一高级中学2024-2025学年高二下学期4月份月考政治试题 一、选择题：本题共25小题，每小题2分，共50分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。 1. 2024年3月16日，孟某在天猫商城从A公司经营的“虹山本草旗舰店”购买石斛枫斗11件，单价390元，促销价138元，实际付款1518元，订单编号为8977。运送方式为快递，物流公司为圆通速递，运单号为1002。关于本案，下列说法正确的是（ ） A. A公司发布的商品信息属于要约邀请 B. 孟某与A公司所订合同不可视为书面形式 C. 孟某选择该商品并提交订单成功时，合同成立 D. 孟某签收快递时，孟某与A公司所订合同才生效 【答案】C 【解析】 【详解】A：A公司发布的商品信息内容符合要约条件，属于要约，故A选项错误； B：孟某与A公司所订合同属于书面形式，故B选项错误； C：孟某选择该商品并提交订单成功时，承诺到达，合同成立，故C选项正确； D：孟某提交订单成功时，孟某与A公司所订合同生效，故D选项错误。 故本题选C。 2. 初中生李某品学兼优，同班同学王某时常无缘由地对其进行谩骂和拳打脚踢，致使李某身体多处受伤，并且心理受到了严重的影响，学习成绩一落千丈，难以正常到校上学。事后李某父母找到王某及监护人解决问题，但对方态度嚣张。双方协调未果，诉至法院。法院判决王某及其监护人共同赔偿李某医药费、精神抚慰费，并向其赔礼道歉。上述事件中（ ） ①民事法律关系的客体是人身利益 ②民事法律关系的主体均为限制民事行为能力人 ③民事法律关系的内容是霸凌行为 ④判决结果体现了法律的公平正义 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：本案王某时常无缘由地对李某进行谩骂和拳打脚踢，致使李某身体多处受伤，并且心理受到了严重的影响，属于人身权侵权案，人身关系的客体是人身利益，①符合题意。 ②：民事法律关系的主体包括自然人、法人和非法人组织。本案中涉及的主体有受害者、加害者还有学校。其中李某和王某属于限制民事行为能力人，学校属于法人，②说法错误。 ③：民事法律关系的内容，就是民事主体享有的权利和承担的义务。本案中民事法律关系的内容并非霸凌行为，③说法错误。 ④：王某时常无缘由地对李某进行谩骂和拳打脚踢，致使李某身体多处受伤，并且心理受到了严重的影响。法院判决王某及其监护人共同赔偿李某医药费、精神抚慰费，并向其赔礼道歉，该判决结果体现了法律的公平正义，④符合题意。 故本题选B。 3. 民事主体从事活动，应当合理确定各方的权利和义务。这说明民事主体应遵循（ ） A. 诚信原则 B. 平等原则 C. 自愿原则 D. 公平原则 【答案】D 【解析】 【详解】D：公平原则是指民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，D正确。 A：诚信原则是指民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，A排除。 B：平等原则是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，B排除。 C：自愿原则是指民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系，C排除。 故本题选D。 4. 甲在动物园游览时，被动物园的猴子推倒，导致脸被划破，动物园若不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。下列案例与本案适用的原则相一致的是（ ） ①赵某家的黄牛将路边穿红色衣服的行人撞倒，致其受伤 ②李某被邻居堆放在公共楼道上的木箱压致脚严重受伤 ③王某购买的电暖器在使用过程中因质量缺陷发生爆炸而使其受伤 ④孙某经过某商场被掉落的广告牌砸价 A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】②④：动物园的动物致人损害的责任，适用过错推定侵权责任，即先推定行为人有错，行为人主张无过错则要自证。在公共道路上堆放、倾倒妨碍通行的物品致人损害的责任、建筑物上的悬挂物致人损害责任，均实行过错推定原则，②④符合题意。 ①③：饲养的动物致人损害的责任、产品质量不合格致人损害民事责任适用的均属于无过错侵权责任，①③不符合题意。 故本题选B 5. 某中学一名学生被同校4名学生掌掴，导致该学生患有急性短暂性精神障碍，受害学生和家长因此向法院提起诉讼。针对该起校园欺凌事件，2022年2月16日，经法院审理，判决四被告及监护人赔偿原告各项经济损失2.58万元。据此正确的有（ ） ①四被告侵犯了原告身份权、健康权，应当承担法律责任 ②该案件中，民事法律关系的客体是被告欺凌原告的事件 ③学生要增强法律意识，提高自我约束力和自我保护能力 ④学校、家庭、社会共同努力，避免校园欺凌的行为发生 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：依据题意，四被告侵犯了原告的健康权，应当承担法律责任，没有侵犯身份权，故①不选。 ②：行为不是民事法律关系的客体，在本案中民事法律关系的客体是应该是人身利益，②不选。 ③④：依据题意，在校生受到欺凌，身体受到伤害，被告要赔偿原告，这说明学生要增强法律意识，提高自我约束力和自我保护能力，学校、家庭、社会应共同努力，避免校园欺凌的行为发生，③④入选。 故本题选D 6. 李某系社区群众舞蹈、军鼓等文娱活动群的群主。某日，李某在微信群中通知打鼓队成员集合彩排。同在群内的舞龙爱好者张某某于上午8时到活动现场附近练习舞龙。8时30分，张某某在练习中晕倒。随后李某与其他成员一起将张某某送至医院，但最终抢救无效死亡，死因系心源性猝死。其子张某认为李某对张某某猝死存在过错，遂将李某诉至法院。对于本案，下列认识正确的是（ ） ①李某没有尽到救助义务，侵害了张某某的生命权、健康权 ②李某虽非故意，但也存在一定的过错，需要承担一定责任 ③李某虽然是活动的组织者，但其组织活动的行为并无过错 ④李某与张某某意外死亡之间没有因果关系，不应承担责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】③④：李某发布通知组织活动的行为并无过错，李某与其他成员对张某某进行了必要的救助，尽到了作为组织者的安全保障义务，与张某某意外死亡之间没有因果关系，不应承担责任，③④符合题意。 ①②：张某某发生意外，死因系心源性猝死，并非他人行为造成，故李某不存在过错，也没有侵害张某某的生命权、健康权，①②不选。 故本题选D。 7. 在KTV歌城唱歌喝酒后，21岁的张某驾驶摩托车，载着女友王某返回途中，不幸撞上电线杆发生交通事故身亡。与张某一同喝酒的李某、任某知晓张某无驾驶证且驾车技术不好却没有劝阻，张某家人将二人起诉至法院索赔。以下对此案判断正确的是（ ） A. 李某、任某侵犯了张某、王某的生命权，应该承担赔偿责任 B. 张某作为完全民事行为能力人，无证驾驶，应承担次要责任 C. 李某、任某放任危险发生，存在过错，应该承担主要责任 D. 张、王、李、任四人对彼此的人身安全都未尽到合理的责任 【答案】D 【解析】 【详解】D：李某、任某知晓张某无驾驶证且驾车技术不好却没有劝阻张某驾驶摩托车，张某酒后无证载着女友王某驾驶摩托车，张、王、李、任四人对彼此的人身安全都未尽到合理的责任，D正确。 A：张某驾驶摩托车，载着女友王某返回途中，不幸撞上电线杆发生交通事故身亡。李某、任某没有侵犯张某、王某生命权，A错误。 B：张某作为完全民事行为能力人，酒后无证驾驶造成交通事故，应承担主要责任，B错误。 C：李某、任某放任危险发生，存在过错，但不应该承担主要责任，C错误。 故本题选D。 8. 甲公司向乙公司发了一封电子邮件：“向贵公司购买连衣裙40万件，总价2万元，请三日内回复。”乙公司在第二天回复：“40万件连衣裙总价上涨至3万元。”甲公司回复“可以”，并交付定金3000元。后因乙公司员工疏忽导致工厂大火，生产的连衣裙及机器设备被烧毁，乙公司也因此遭受巨大损失。本案中( ) ①乙公司因不可抗力可免除责任 ②乙公司的回复为新要约 ③甲公司应要求乙公司继续履行 ④乙公司可双倍返还定金 A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：乙公司工厂大火是因员工疏忽导致，这不属于不可抗力，也没有约定免责事由，故不能免除违约责任，①错误。 ②：在合同的协商过程中，受要约人乙公司回复对原来的要约内容进行了实质性变更，乙公司在第二天回复甲公司：“40万件连衣裙总价上涨至3万元”，这构成新要约，②符合题意。 ③：工厂发生大火，生产的连衣裙及机器设备被烧毁，乙公司遭受巨大损失，短时间内已没有能力继续履行合同，无法适用继续履行的违约责任，③不合题意。 ④：乙公司无法按时向甲公司交付连衣裙，造成违约，应承担违约责任，可适用定金罚则的违约责任的承担方式双倍返还定金，④符合题意。 故本题选B。 9. A向B发出要约：“供应50台拖拉机(100匹马力),每台2000美元，订立合同后两个月内装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”B收到要约后，立即电复：“接受贵方要约，在订立合同后立即装船。”但A未作任何答复。由此可见（ ） ①B作出了承诺意味着合同已生效 ②A未作任何答复意味着合同未成立 ③A未作出任何答复是违约的表现 ④B作出的电复是向A发出新的要约 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：B作出了电复，对A的要约作了修改，是新的要约，不是合同生效，①排除。 ②④：A未作任何答复意味着没有承诺，合同未成立，B作出的电复，对A的要约作了修改是向A发出新的要约，②④符合题意。 ③：A未作出任何答复，合同没有成立，不存在违约，③排除。 故本题选D。 10. 自2023年3月至7月间，因下水管道堵塞，张某所在的一楼多次被污水浸泡，为疏通管道、修复房屋、更换家具支出达9000余元。经询问，邻居冉某承认2023年6月其家中地漏盖子不慎滑入下水管道内发生堵塞，愿意赔偿张某损失5000元。但冉某却未按照其承诺兑现。张某将同单元同方向的住户和物业公司起诉到法院，要求楼上住户共同承担其因共用下水管道堵塞导致的损失。对此，以下认识正确的是（ ） A. 物业公司未能及时维护修缮下水管道，应当承担全部赔偿责任 B. 楼上住户未能提供无过错证明，应对损失承担过错侵权责任 C. 冉某没有正确处理好相邻关系，违背了公序良俗和守法原则要求 D. 同单元同方向的住户应承担排除妨碍、赔偿损失和赔礼道歉的责任 【答案】D 【解析】 【详解】A：物业无法证明其履行对公用设施维护修缮的责任，承担过错推定责任，但不是承担全部赔偿责任，A错误。 B：楼上业主未能提供无过错证明，对损失承担过错推定责任，而不是无过错侵权责任，B错误。 C：邻居冉某承认2023年6月其家中地漏盖子不慎滑入下水管道内发生堵塞，愿意赔偿张某损失5000元。但冉某却未按照其承诺兑现。冉某没有正确处理好相邻关系，违背了诚信原则要求，C错误。 D：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”同单元同方向的住户应承担排除妨碍、赔偿损失和赔礼道歉的责任，D正确。 故本题选D。 11. 11岁的小宇使用其母亲实名认证的手机号注册并登录了被告旗下的“蛋仔派对”游戏。短短数十天，小宇多次通过其母亲微信绑定的银行卡对该游戏账户进行充值，金额累计达12757元。银行打电话小宇母亲才知晓游戏充值一事，小宇母亲联系了游戏公司说明情况，并要求退回充值款。双方多次沟通未果，小宇母亲遂将游戏公司诉至法院。以下对本案例分析正确的是（ ） ①小宇是完全民事行为能力人，其充值行为应为有效 ②依照法律，小宇母亲可对小宇进行批评教育和合理的惩戒 ③游戏公司与小宇之间合同成立，游戏公司无需退还充值款项 ④小宇父母也存在一定的疏忽，应该承担一定的责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①③：本案例中小宇11岁是限制民事行为能力人，其所签订的合同虽然成立，但合同效力待定，如果监护人追认，则合同有效。本案中，监护人并未追认，所以其充值行为无效，游戏公司应该退还充值款项，①③错误。 ②：根据民法典，教育和保护未成年子女既是父母的义务，也是父母的权利。所以依照法律，小宇母亲可对小宇进行批评教育和合理的惩戒，②符合题意。 ④：11岁的小宇使用其母亲实名认证的手机号注册并登录了被告旗下的“蛋仔派对”游戏，短短数十天，小宇多次通过其母亲微信绑定的银行卡对该游戏账户进行充值，银行打电话小宇母亲才知晓游戏充值一事，这说明小宇父母也存在一定的疏忽，应该承担一定的责任，④正确。 故本题选C。 12. 2022年4月，丰某因种植魔芋需大量松毛覆盖，到陈某货场验货并与其达成口头协议，约定以450元/吨向陈某购买松毛150吨，丰某当即微信转账1万元给陈某用于支付定金，双方明确该款性质为“支付方违约不得请求返还，收款方违约应当双倍返还”。其后，丰某以陈某的松毛质量不合格为由拒绝拉松毛，之后陈某将松毛50余吨以450元/吨售与他人，后其货场堆放的100余吨松毛因雨水等原因腐败变质。因合同目的不能实现，丰某遂到人民法院起诉陈某，要求陈某双倍返还定金。关于此案，下列判断合理的是（ ） A. 丰某作为定金支付方违约，法院应驳回丰某的诉讼请求 B. 陈某将松毛售与他人属违约，应要求陈某双倍返还定金 C. 陈某与丰某达成的口头协议属于要约邀请，不具法律效力 D. 松毛因下雨腐败变质属不可抗力，可以免除陈某违约责任 【答案】A 【解析】 【详解】A：丰某当即微信转账1万元给陈某用于支付定金，双方明确该款性质为“支付方违约不得请求返还，收款方违约应当双倍返还”。其后，丰某以陈某的松毛质量不合格为由拒绝拉松毛，丰某作为定金支付方违约，法院应驳回丰某的诉讼请求，A正确。 B：丰某以陈某的松毛质量不合格为由拒绝拉松毛，之后陈某将松毛50余吨以450元/吨售与他人，丰某违约在先，陈某的行为不构成违约，B错误。 C：陈某与丰某达成的口头协议属于要约，C错误。 D：下雨通常不属于不可抗力。因为暴雨只符合“不能避免”的标准,不一定符合“不能预见”和“不能克服”的标准，D错误。 故本题选A。 13. 在下列民事法律关系中，主体所实施的民事行为能产生主体预期的法律效力的有（ ） ①甲乙两公司签订某机器设备供货合同 ②六周岁的王姓小朋友过年时收了一千元压岁钱 ③满十六周岁上班挣钱的小李买了辆2万元的二手车 ④十二周岁的张某用积攒的压岁钱购置了一部价格为一千元的手机 A. ①② B. ③④ C. ①③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：甲乙两公司作为平等的民事主体签订合同，并承担民事责任，体现平等主体之间的关系，可以产生预期的法律效力，①正确。 ②：六周岁的王姓小朋友作为无民事行为能力人，其从事的民事活动在法律上是无效的，无民事行为能力人应当由其法定代理人代理实施民事法律行为，②不符合题意。 ③：满16周岁且有稳定的劳动收入来源的视为完全民事行为人，满十六周岁上班挣钱的小李，属于完全民事行为能力人，购车是合法有效的行为，③符合题意。 ④：十二周岁的张某是限制民事行为能力人，只能从事与其年龄、智力状态相符合的民事活动，与其年龄、智力状态不相符的民事活动效力待定，要经其监护人追认才有效，④不符合题意。 故本题选C。 14. 某诗人署名“寻梦”，在甲网站发表某诗作，乙出版社的《现代诗集》收录该诗作，丙教材编写单位将该诗作作为范文编入《语文》教材，丁文学网站转载了该诗作。下列说法正确的（ ） A. 该诗人在甲网站的署名方式不合法 B. 该诗作在《现代诗集》中才被正式发表 C. 丙可以不经该诗人同意使用该诗作，但应当按照规定支付报酬 D. 丁网站未经该诗人和甲网站的同意而转载，构成侵权行为 【答案】C 【解析】 【详解】A：署名权是作者表明身份、在作品上署名的权利。他人必须尊重作者关于是否署名、以何种方式（笔名或真名）署名的决定，不可擅自删除、改动、增加署名。因此，该诗人在甲网站的署名方式合法，故A不选。 B：该诗作在甲网站就已经正式发表，故B不选。 C：为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品，但应当按照规定向著作权人支付报酬，指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利，故C正确。 D：丁网站未经著作权人明确许可就对其作品进行转载，在网络上进行传播的行为，侵犯了著作权人享有的信息网络传播权。该诗作的著作权人是署名“寻梦”的诗人，而不是甲网站，因此，丁网站须经该诗人的同意后再转载，故D不选。 故本题选C。 15. 2023年1月，何某在淘宝购买了一件上衣，支付定金100元，订单详情页标注15天内发货。一个月后，何某发现衣服仍未发货，询问店员得知布料进口因受国际物流影响，还需等待半月。何某就退款等事宜与店铺发生争执，遂诉至法院。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①“仍未发货”表明何某承诺变成新要约，合同无效 ②店铺违约，此合同无法进行时，应当双倍返还定金 ③该店铺履行合同的过程中违背了诚信原则和全面履行原则 ④国际物流的影响对合同造成履行困难，构成不可抗力，店铺可主张减轻或免除责任 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】②③：何某在淘宝购买了一件上衣，标注15天内发货，一个月后，仍未发货，店铺违约，该店铺履行合同的过程中违背了诚信原则和全面履行原则，此合同无法进行时，应当双倍返还定金，②③符合题意。 ①：店铺承诺15天内发货，一个月后，仍未发货，属于违约行为，不构成新要约，合同是有效的，①错误。 ④：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，材料只是说国际物流的影响对合同造成履行困难，没有指明是不可抗力因素的影响，所以不能减轻或免除店铺责任，④排除。 故本题选B。 16. 生意失败的仲某将自己租来的豪车质押给陈某，以此弥补欠于陈某的债务，对此陈某并不知情。陈某将豪车停在自家小区后，豪车恰好出租期限到期，租车公司联系物业，物业同意租车公司派拖车将其拖回。第二天陈某发现豪车不见了。本案中，对此理解正确的有( ) A. 陈某享有对豪车的担保物权 B. 租车公司有权将豪车拖回 C. 陈某因交付占有豪车而取得所有权 D. 小区物业对陈某承担违约责任 【答案】B 【解析】 【详解】AC：质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。本案中，豪车不是归仲某所有，而是租来的，陈某不能享有对豪车的担保物权，对此豪车也没有取得所有权，AC不符合题意。 B：租车公与与仲某的租车合同成立并有效，出租期限到期，租车公司有权将豪车拖回，B符合题意。 D：本案中，车辆本身就是被车主租赁公司拖走的，物业并没有权利阻止车主把车子拖走，这并不属于小区物业管理服务的失职，所以不需承担违约责任。D排除。 故本题选B。 17. 甲创作并出版的经典童话《大灰狼》超过著作财产权保护期后,乙将“大灰狼”文字及图形申请注册在“书籍”等商品类别上并获准注册。丙出版社随后未经甲和乙同意出版了甲的《大灰狼》童话,并使用了“大灰狼”文字及图形,但署名为另一著名歌星丁,丁对此并不知情。关于丙出版社的行为,下列说法错误的是（ ） A. 侵犯了甲的复制权 B. 侵犯了甲的署名权 C. 侵犯了丁的姓名权 D. 侵犯了乙的商标权 【答案】A 【解析】 【详解】AB：我国《著作权法》规定，著作人身权的署名权、修改权和保护作品完整权无保护期限，其他权利保护期满后，作品进入公共领域，任何人都可以免费使用，本案中甲创作的《大灰狼》已超过保护期，因此丙出版社的行为没有侵犯甲的复制权，但侵犯了其署名权，A错误但符合题意，B正确但不符合题意。 CD：乙已经把“大灰狼”注册商标，而丙没有经乙同意就使用，是侵犯了乙的商标权，同时在丁不知情的情况下给丁署名，也侵犯了丁的姓名权，CD正确但不符合题意。 故本题选A。 18. 小明(7周岁)向其表哥阿强(16周岁)借钱用于上网打赏，先后向表哥借了3000多元，保证过年用压岁钱偿还并写了张借条给表哥。小明的父母知道此事后，找到阿强，称其不会为小明偿还债务且过年会减少小明的压岁钱。下列对材料信息的解读正确的是（ ） ①小明是无民事权利能力人，不承担还钱义务 ②该借条不合法，借款应由小明父母偿还 ③小明的父母应当对小明的行为进行必要的约束和引导 ④材料中民事法律关系的客体是个人财产权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“不承担还钱义务”说法错误，小明是无民事行为能力人，其借的钱应由其父母承担偿还，故①错误； ②：小明是无民事行为能力人，监护人是其父母，其借的钱应由其父母承担偿还，②正确； ③：小明是无民事行为能力人，没有分辨是非的能力，小明的父母应当对小明的行为进行必要的约束和引导，③正确； ④：材料中民事法律关系的客体是借贷行为，而不是个人财产权益，④错误。 故选:C。 19. 某小区四楼业主刘先生将房屋出租给小张。在租用期间，厨房水管破裂漏水，导致三楼李女士家的天花板、墙面壁纸均受到不同程度的损坏。刘先生表示自己的房屋已出租，李女士应该找小张索要赔偿。对此，分析正确的是（ ） ①小张作为房屋的租户，应当对李女士产生的损失承担赔偿责任 ②若属于租户小张的责任，刘先生在承担责任后可向其进行追偿 ③相邻关系一方在行使自身的权利时，应当照顾到相邻方的利益 ④相邻权利人应当按照有利生产、公平合理的原则处理相邻关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：本案例中刘先生拥有房屋所有权，且天花板和墙面壁纸的损坏和刘先生家厨房水管破裂存在因果关系，刘先生应承担侵权责任，①说法错误。 ②③：本案例中刘先生拥有房屋所有权，且天花板和墙面壁纸的损坏和刘先生家厨房水管破裂存在因果关系，刘先生应承担侵权责任；若属于租户责任，刘先生承担责任后可以向其进行追偿。说明相邻关系一方在行使自身的权利时，应当照顾到相邻方的利益，②③符合题意。 ④：相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，④说法错误。 故本题选C。 20. 小明的妈妈经营一家乡镇企业，该企业投入资金、组织技术力量完成了一项产品发明。对于该发明的保护，下列观点正确的是（ ） ①可以申请专利，以公开发明内容为条件 ②可以不申请专利，以商业秘密方式保护 ③其他企业使用该发明进行生产是违法的 ④依法申请专利后可以获得10年的保护 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：该企业投入资金，组织技术力量完成了一项产品发明，对于该发明，该企业可以申请专利，以公开发明内容为条件，也可以不申请专利，以商业秘密方式保护，①②正确。 ③：其他企业经过该企业许可或在该发明专利保护期届满后使用该发明进行生产并不违法，③错误。 ④：该专利是发明专利，保护期为20年，④错误。 故本题选A。 21. 2024年1月12日，电视剧《繁花》版权方委托律所，针对近期市场出现“蹭热度”行为发出声明，要求相关方停止知识产权侵权和不当竞争行为，并表示若有市场经营主体有意取得关联合作，与指定联系人接洽沟通。下列属于著作权合理使用的是（ ） A. 未经《繁花》版权方书面授权，某新闻媒体机构以点播、回看等方式使用该剧的音视频内容 B. 未经《繁花》版权方书面授权，某视频网站提供该剧的下载服务 C. 经《繁花》版权方书面授权，某视频网站提供该剧的点播服务 D. 某地新闻联播引用了该剧的片段 【答案】D 【解析】 【详解】AB：未经《繁花》版权方书面授权，提供点播、回看、下载服务属于侵犯知识产权的行为，不属于著作权合理使用，AB排除。 C：经《繁花》版权方书面授权，某视频网站提供该剧的点播服务，该行为属于商业行为，不属于著作权合理使用情况，C排除。 D：新闻联系引用该剧片段，属于时事新闻报道，属于著作权合理使用范围，D正确。 故本题选D。 22. 某日，李某伟驾驶自己的半挂车为陈某彬运送货物。李某伟将车厢护栏打开，陈某彬指挥装货。李某伟帮忙铺设垫板、安置货物、验货及清点货物，在此过程中由于接打电话，不小心被打包铁件砸伤小腿。李某伟将陈某彬诉至法院，要求赔偿。下列对此案解读正确的是（ ） ①本案件适用于无过错侵权责任原则 ②本案适用于过错推定侵权责任原则 ③李某伟因帮工遭受人身损害，陈某彬当承担全部责任 ④李某伟如果自身负有过失，应减轻陈某彬的赔偿责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①②：本案处理的是帮工关系中帮工人受到损害时用工人承担侵权责任的问题，即用人者责任。无论用人者是单位还是个人，都适用无过错侵权责任原则。李某伟协助装货的行为是义务帮工行为，适用无过错侵权责任原则，因此①正确，②错误。 ③④：李某伟协助装货的行为是义务帮工行为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，用工人应当承担赔偿责任，但如果李某伟自身负有重大过失，应减轻陈某彬的赔偿责任，③错误，④正确。 故本题选B。 23. 某校高二学生在学习“遗产继承”相关的知识，对以下相关问题进行讨论，其中正确的是（ ） ①遗嘱的效力是优先于法定继承的 ②有赡养能力却不履行义务，继承人丧失继承权，不能继承被继承人的遗产 ③借款人去世后，未偿还的债务，应由继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任，超过部分不负清偿责任 ④有遗嘱一定是遗嘱继承 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据《中华人民共和国民法典》的规定，遗嘱继承是优先于法定继承的。在有遗嘱的情况下，先按照遗嘱进行继承，没有遗嘱的情况下，再按照法定继承的顺序继承。这意味着遗嘱继承的效力优先于法定继承的效力，①说法正确。 ②：法律规定，有扶养能力和扶养条件的继承人，不履行扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分，并没有丧失继承权，②说法错误。 ③：民法典规定在继承过程中应由继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任，超过部分不负清偿责任，所以借款人去世后，未偿还的债务，应由继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任，超过部分不负清偿责任，③说法正确。 ④：有遗嘱的不一定是遗嘱继承，也可能是遗赠，④说法错误。 故本题选B。 24. 王大爷与李老太育有二子，长子王甲，次子王乙。小王是王甲的女儿。2010年7月1日，王大爷去世。2022年7月5日，李老太在意识清醒的情况下订立自书遗嘱，指定将自己单独所有的一套房屋赠与小王。2024年3月李老太去世后，小王出示该遗嘱，要求获得李老太房屋的所有权，但遭到王乙的强烈反对。对此，下列说法正确的是（ ） ①本案涉及的是遗产纠纷，双方当事人可以通过仲裁来解决 ②自书遗嘱必须有两个以上无利害关系的见证人见证才能生效 ③王乙虽是法定继承人，但根据李老太的遗嘱不能获得该套房屋 ④法律尊重遗嘱人通过遗嘱处分财产的权利，小王理应获得房屋 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁，①错误。 ②：口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，自书遗嘱是指遗嘱人亲笔书写的遗嘱，由遗嘱人亲笔书写、亲自签名，注明年、月、日，不需要有两个以上无利害关系的见证人见证，②错误。 ③④：李老太的自书遗嘱指定将自己单独所有的一套房屋赠与小王，法律尊重遗嘱人通过遗嘱处分财产的权利，小王理应获得房屋，王乙虽是法定继承人，但根据李老太的遗嘱不能获得该套房屋，③④正确。 故本题选D。 25. 康大爷与郝大娘育有一子康大强。康大强与张小芳原系夫妻关系，育有一子小康，双方于2002年协议离婚，但未公开。康大强不幸于2003年早于老两口死亡，康大强去世后，张小芳主动照料二老，2023年郝大娘与康大爷也相继去世。关于康、郝二老的遗产继承认识正确的是（ ） ①张小芳作为法定继承人，应该继承部分遗产 ②张小芳尽主要赡养责任，应分配适当的遗产 ③小康是第一顺序继承人，应当继承全部遗产 ④小康可继承其父亲有权继承的全部遗产份额 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①②：根据《民法典》的规定，儿媳和女婿通常不享有继承权。然而，如果丧偶儿媳对公婆或丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务，他们将被视为第一顺序的法定继承人。张小芳是在与康大强解除婚姻关系、康大强去世后主动照料二老的，张小芳已经失去作为法定继承人的资格，但她对被继承人抚养较多，按照民法典的公序良俗原则，应该分配适当的财产，故①不选，②正确。 ③：根据民法典可知，法定第一继承人包括父母、配偶、子女，所以小康不是康、郝二老的法定继承人，更不是第一顺序继承人，故③错误。 ④：康大强属于康、郝二老的第一顺序继承人，但康大强先于父母去世，其子女小康可代位继承其父亲有权继承的全部遗产份额，故④正确。 故本题选D。 第Ⅱ卷（非选择题 共50分） 26. 阅读材料，完成下列要求。 邓某系某托育公司创始人及股东，该托育公司开办幼儿园，李某的女儿在该幼儿园入托。2022年6月，因发现女儿腿部受伤，在未经证实系幼儿园过错的情况下，李某便将孩子受伤照片、与校方沟通的录音、班级群聊天记录、家人间聊天记录等内容制作成对幼儿园进行声讨并要求其负责、赔偿的短视频，并冠以“我要上热门”字样，在某短视频平台及个人朋友圈连续发布，视频评论数累计超过千条，其中不乏对托育公司及其创始人的负面言论。此后，李某删除相关视频，但邓某认为其本人及托育公司的名誉权受到损害，故将李某诉至法院，要求李某公开赔礼道歉并赔偿之前为保留证据而对涉案视频进行公证花费的2000元损失。 李某辩称，其发布的短视频及朋友圈内容均系与原告沟通其女儿受伤事宜的真实记录，自己并没有任何侮辱诽谤原告的言语，也未实施侵害原告名誉权的行为。至于原告提交的证据中所体现的网友评论并不是其所发，网友评论对原告的影响与自己无关。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析说明法院是否会支持原告诉求。 【答案】法院应该支持原告诉求。理由：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，李某在没有证据证明其女儿受伤系幼儿园过错的前提下，在短视频平台及朋友圈发布声讨视频，存在刻意引导社会舆论的事实，一定程度上引发不良舆论，降低了原告及托育公司的社会评价。李某存在过错，构成了名誉侵权，应当承担法律责任。故法院对原告要求赔礼道歉并赔偿经济损失的诉求应予以支持。 【解析】 【分析】背景素材：因“幼儿园入托”产争议 考点考查：名誉权 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、政治认同、法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求可转换为“法院是否会支持原告诉求，理由何在？”需要调用《法律与生活》有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：在未经证实系幼儿园过错的情况下，李某便将制作的对托育公司及其创始人有负面言论的短视频发布在网上→可联系名誉权的法律规定。 关键词②：后来李某辩称，其发布的短视频及朋友圈内容均系与原告沟通其女儿受伤事宜的真实记录→可联系“存在虚假、有过错，构成名誉侵权，应承担法律责任”。 第三步：整合信息，组织答案。 27. 阅读材料，完成下列要求。 父亲去世后，30岁的小赵不愿赡养有扶养关系的继母江某。经乡政府协调，小赵、小赵堂弟赵小华与江某达成书面供养协议。协议约定：小赵放弃继承权；由赵小华负担江某的生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5间旧房由赵小华继承；在江某丧失或者部分丧失民事行为能力时，由赵小华履行监护职责。达成协议后，江某与赵小华一家共同生活，直至2023年3月去世。同年5月，因附近小学扩建，县政府欲对江某原居住的旧房实施征收补偿。小赵得知后，向县人民法院提起诉讼，主张将原属江某房产2/5份额归其所有。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，指出江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法，并说明理由。 【答案】合法。为防止老年人的合法权益受损，民法典规定了成年意定监护制度。本案中，江某作为具有完全民事行为能力人的成年人，通过协商与其亲属赵小华签订了书面协议，确定自己的监护人，符合成年意定监护制度的规定。 【解析】 【分析】背景素材：书面供养协议 考点考查：成年意定监护制度的规定 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题是原因类主观题，需要调用在和睦家庭中成长有关知识，先判断是否合法，再从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法→可从民法典规定的成年意定监护制度的角度分析合法。 关键词②：在江某丧失或者部分丧失民事行为能力时，由赵小华履行监护职责→可联系江某签订书面协议，确定自己的监护人的做法，符合成年意定监护制度的规定。 第三步：整合信息，组织答案。 28. 阅读材料，完成下列要求。 2024年“双11”购物节期间，网上某购物平台开展促销活动。Y商铺的网页标明“A品牌洗衣机11月11日0时抢购价为339元，支付50元定金即可享有优先抢购权”。刘某通过Y商铺的网上链接成功支付50元定金，取得抢购该品牌洗衣机1台的资格。2024年11月11日0时，刘某抢购成功，网页显示11月15日洗衣机发货。次日9时，刘某在购物平台的Z商铺购买了洗衣机支架1个。 11月15日，Y商铺通过快递将洗衣机寄送至刘某填写的收货地址。11月16日，快递公司将洗衣机运至某市境内时遭遇特大洪水，快递车辆连同货物被洪水冲走。刘某联系Y商铺索赔被拒绝，并被商家告知货物已交付承运人，应由买受人承担风险。 2024年11月25日，刘某多方联系未果，决定放弃购买洗衣机。后在网上向Z商铺申请洗衣机支架退货，而商铺以已过无条件退货期限为由拒绝。 【法条链接】 《民法典》第六百零四条：标的物损毁、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 运用法律与生活的知识，回答下列问题并简要说明理由。 （1）刘某和Z商铺的购买洗衣机支架的合同何时成立？ （2）Y商铺能否以货物已交付承运人为由让刘某承担风险？刘某能否以洗衣机未买到为由请求解除洗衣机支架买卖合同？ 【答案】（1） 2024年11月12日9时，即提交订单成功时。Z商家通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件，刘某选择该商品或者服务并提交订单成功时承诺到达对方，合同成立。 （2） ①不能。根据《民法典》规定，买卖合同标的物毁损，灭失的风险自交付于买受人时由买受人承担。在网络购物情形中采用快递物流方式交付的，收货人的签收时间为交付时间。所以该洗衣机未完成交付，风险由商家承担。 ②不能。除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同一方当事人不能单方面解除合同。洗衣机未买到不影响洗衣机支架合同的成立和生效，所以刘某不能以其与丫商铺签订的洗衣机买卖合同无法履行为由来解除其与Z商铺的支架买卖公同。 【解析】 【分析】背景素材：合同纠纷  考点考查：依法有效保护财产权、订约履约诚信为本的有关知识  能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析刘某和Z商铺的购买洗衣机支架的合同何时成立，需要调用订约履约诚信为本的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：2024年11月12日9时，刘某在购物平台的Z商铺购买了洗衣机支架1个→可运用要约与承诺的知识分析说明刘某选择该商品或者服务并提交订单成功时承诺到达对方，合同成立。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析Y商铺能否以货物已交付承运人为由让刘某承担风险，刘某能否以洗衣机未买到为由请求解除洗衣机支架买卖合同，并说明理由，需要调用依法有效保护财产权、订约履约诚信为本的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：刘某联系Y商铺索赔被拒绝，并被商家告知货物已交付承运人，应由买受人承担风险→可运用《民法典》第六百零四条的知识分析说明在网络购物情形中采用快递物流方式交付的，收货人的签收时间为交付时间，所以该洗衣机未完成交付，风险由商家承担。 关键词②：刘某多方联系未果，决定放弃购买洗衣机，后在网上向Z商铺申请洗衣机支架退货→可运用除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同一方当事人不能单方面解除合同的知识分析说明刘某不能以其与Y商铺签订的洗衣机买卖合同无法履行为由来解除其与Z商铺的支架买卖公同。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 新蔡县第一高级中学2024-2025学年高二下学期4月份月考政治试题 一、选择题：本题共25小题，每小题2分，共50分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。 1. 2024年3月16日，孟某在天猫商城从A公司经营的“虹山本草旗舰店”购买石斛枫斗11件，单价390元，促销价138元，实际付款1518元，订单编号为8977。运送方式为快递，物流公司为圆通速递，运单号为1002。关于本案，下列说法正确的是（ ） A. A公司发布的商品信息属于要约邀请 B. 孟某与A公司所订合同不可视为书面形式 C. 孟某选择该商品并提交订单成功时，合同成立 D. 孟某签收快递时，孟某与A公司所订合同才生效 2. 初中生李某品学兼优，同班同学王某时常无缘由地对其进行谩骂和拳打脚踢，致使李某身体多处受伤，并且心理受到了严重的影响，学习成绩一落千丈，难以正常到校上学。事后李某父母找到王某及监护人解决问题，但对方态度嚣张。双方协调未果，诉至法院。法院判决王某及其监护人共同赔偿李某医药费、精神抚慰费，并向其赔礼道歉。上述事件中（ ） ①民事法律关系的客体是人身利益 ②民事法律关系的主体均为限制民事行为能力人 ③民事法律关系的内容是霸凌行为 ④判决结果体现了法律的公平正义 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 民事主体从事活动，应当合理确定各方的权利和义务。这说明民事主体应遵循（ ） A. 诚信原则 B. 平等原则 C. 自愿原则 D. 公平原则 4. 甲在动物园游览时，被动物园的猴子推倒，导致脸被划破，动物园若不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。下列案例与本案适用的原则相一致的是（ ） ①赵某家的黄牛将路边穿红色衣服的行人撞倒，致其受伤 ②李某被邻居堆放在公共楼道上的木箱压致脚严重受伤 ③王某购买的电暖器在使用过程中因质量缺陷发生爆炸而使其受伤 ④孙某经过某商场被掉落的广告牌砸价 A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④ 5. 某中学一名学生被同校4名学生掌掴，导致该学生患有急性短暂性精神障碍，受害学生和家长因此向法院提起诉讼。针对该起校园欺凌事件，2022年2月16日，经法院审理，判决四被告及监护人赔偿原告各项经济损失2.58万元。据此正确有（ ） ①四被告侵犯了原告身份权、健康权，应当承担法律责任 ②该案件中，民事法律关系的客体是被告欺凌原告的事件 ③学生要增强法律意识，提高自我约束力和自我保护能力 ④学校、家庭、社会共同努力，避免校园欺凌的行为发生 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 6. 李某系社区群众舞蹈、军鼓等文娱活动群群主。某日，李某在微信群中通知打鼓队成员集合彩排。同在群内的舞龙爱好者张某某于上午8时到活动现场附近练习舞龙。8时30分，张某某在练习中晕倒。随后李某与其他成员一起将张某某送至医院，但最终抢救无效死亡，死因系心源性猝死。其子张某认为李某对张某某猝死存在过错，遂将李某诉至法院。对于本案，下列认识正确的是（ ） ①李某没有尽到救助义务，侵害了张某某的生命权、健康权 ②李某虽非故意，但也存在一定的过错，需要承担一定责任 ③李某虽然是活动的组织者，但其组织活动的行为并无过错 ④李某与张某某意外死亡之间没有因果关系，不应承担责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 在KTV歌城唱歌喝酒后，21岁的张某驾驶摩托车，载着女友王某返回途中，不幸撞上电线杆发生交通事故身亡。与张某一同喝酒的李某、任某知晓张某无驾驶证且驾车技术不好却没有劝阻，张某家人将二人起诉至法院索赔。以下对此案判断正确的是（ ） A. 李某、任某侵犯了张某、王某的生命权，应该承担赔偿责任 B. 张某作为完全民事行为能力人，无证驾驶，应承担次要责任 C. 李某、任某放任危险发生，存在过错，应该承担主要责任 D. 张、王、李、任四人对彼此的人身安全都未尽到合理的责任 8. 甲公司向乙公司发了一封电子邮件：“向贵公司购买连衣裙40万件，总价2万元，请三日内回复。”乙公司在第二天回复：“40万件连衣裙总价上涨至3万元。”甲公司回复“可以”，并交付定金3000元。后因乙公司员工疏忽导致工厂大火，生产的连衣裙及机器设备被烧毁，乙公司也因此遭受巨大损失。本案中( ) ①乙公司因不可抗力可免除责任 ②乙公司的回复为新要约 ③甲公司应要求乙公司继续履行 ④乙公司可双倍返还定金 A ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④ 9. A向B发出要约：“供应50台拖拉机(100匹马力),每台2000美元，订立合同后两个月内装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”B收到要约后，立即电复：“接受贵方要约，在订立合同后立即装船。”但A未作任何答复。由此可见（ ） ①B作出了承诺意味着合同已生效 ②A未作任何答复意味着合同未成立 ③A未作出任何答复是违约的表现 ④B作出的电复是向A发出新的要约 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 自2023年3月至7月间，因下水管道堵塞，张某所在的一楼多次被污水浸泡，为疏通管道、修复房屋、更换家具支出达9000余元。经询问，邻居冉某承认2023年6月其家中地漏盖子不慎滑入下水管道内发生堵塞，愿意赔偿张某损失5000元。但冉某却未按照其承诺兑现。张某将同单元同方向的住户和物业公司起诉到法院，要求楼上住户共同承担其因共用下水管道堵塞导致的损失。对此，以下认识正确的是（ ） A. 物业公司未能及时维护修缮下水管道，应当承担全部赔偿责任 B. 楼上住户未能提供无过错证明，应对损失承担过错侵权责任 C. 冉某没有正确处理好相邻关系，违背了公序良俗和守法原则要求 D. 同单元同方向的住户应承担排除妨碍、赔偿损失和赔礼道歉的责任 11. 11岁的小宇使用其母亲实名认证的手机号注册并登录了被告旗下的“蛋仔派对”游戏。短短数十天，小宇多次通过其母亲微信绑定的银行卡对该游戏账户进行充值，金额累计达12757元。银行打电话小宇母亲才知晓游戏充值一事，小宇母亲联系了游戏公司说明情况，并要求退回充值款。双方多次沟通未果，小宇母亲遂将游戏公司诉至法院。以下对本案例分析正确的是（ ） ①小宇是完全民事行为能力人，其充值行为应为有效 ②依照法律，小宇母亲可对小宇进行批评教育和合理的惩戒 ③游戏公司与小宇之间合同成立，游戏公司无需退还充值款项 ④小宇父母也存在一定的疏忽，应该承担一定的责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 2022年4月，丰某因种植魔芋需大量松毛覆盖，到陈某货场验货并与其达成口头协议，约定以450元/吨向陈某购买松毛150吨，丰某当即微信转账1万元给陈某用于支付定金，双方明确该款性质为“支付方违约不得请求返还，收款方违约应当双倍返还”。其后，丰某以陈某的松毛质量不合格为由拒绝拉松毛，之后陈某将松毛50余吨以450元/吨售与他人，后其货场堆放的100余吨松毛因雨水等原因腐败变质。因合同目的不能实现，丰某遂到人民法院起诉陈某，要求陈某双倍返还定金。关于此案，下列判断合理的是（ ） A. 丰某作为定金支付方违约，法院应驳回丰某的诉讼请求 B 陈某将松毛售与他人属违约，应要求陈某双倍返还定金 C. 陈某与丰某达成的口头协议属于要约邀请，不具法律效力 D. 松毛因下雨腐败变质属不可抗力，可以免除陈某违约责任 13. 在下列民事法律关系中，主体所实施的民事行为能产生主体预期的法律效力的有（ ） ①甲乙两公司签订某机器设备供货合同 ②六周岁的王姓小朋友过年时收了一千元压岁钱 ③满十六周岁上班挣钱的小李买了辆2万元的二手车 ④十二周岁的张某用积攒的压岁钱购置了一部价格为一千元的手机 A. ①② B. ③④ C. ①③ D. ②④ 14. 某诗人署名“寻梦”，在甲网站发表某诗作，乙出版社的《现代诗集》收录该诗作，丙教材编写单位将该诗作作为范文编入《语文》教材，丁文学网站转载了该诗作。下列说法正确的（ ） A. 该诗人在甲网站的署名方式不合法 B. 该诗作在《现代诗集》中才被正式发表 C. 丙可以不经该诗人同意使用该诗作，但应当按照规定支付报酬 D. 丁网站未经该诗人和甲网站的同意而转载，构成侵权行为 15. 2023年1月，何某在淘宝购买了一件上衣，支付定金100元，订单详情页标注15天内发货。一个月后，何某发现衣服仍未发货，询问店员得知布料进口因受国际物流影响，还需等待半月。何某就退款等事宜与店铺发生争执，遂诉至法院。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①“仍未发货”表明何某承诺变成新要约，合同无效 ②店铺违约，此合同无法进行时，应当双倍返还定金 ③该店铺履行合同的过程中违背了诚信原则和全面履行原则 ④国际物流的影响对合同造成履行困难，构成不可抗力，店铺可主张减轻或免除责任 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 16. 生意失败的仲某将自己租来的豪车质押给陈某，以此弥补欠于陈某的债务，对此陈某并不知情。陈某将豪车停在自家小区后，豪车恰好出租期限到期，租车公司联系物业，物业同意租车公司派拖车将其拖回。第二天陈某发现豪车不见了。本案中，对此理解正确的有( ) A. 陈某享有对豪车的担保物权 B. 租车公司有权将豪车拖回 C. 陈某因交付占有豪车而取得所有权 D. 小区物业对陈某承担违约责任 17. 甲创作并出版的经典童话《大灰狼》超过著作财产权保护期后,乙将“大灰狼”文字及图形申请注册在“书籍”等商品类别上并获准注册。丙出版社随后未经甲和乙同意出版了甲的《大灰狼》童话,并使用了“大灰狼”文字及图形,但署名为另一著名歌星丁,丁对此并不知情。关于丙出版社的行为,下列说法错误的是（ ） A. 侵犯了甲的复制权 B. 侵犯了甲的署名权 C. 侵犯了丁的姓名权 D. 侵犯了乙的商标权 18. 小明(7周岁)向其表哥阿强(16周岁)借钱用于上网打赏，先后向表哥借了3000多元，保证过年用压岁钱偿还并写了张借条给表哥。小明的父母知道此事后，找到阿强，称其不会为小明偿还债务且过年会减少小明的压岁钱。下列对材料信息的解读正确的是（ ） ①小明是无民事权利能力人，不承担还钱义务 ②该借条不合法，借款应由小明父母偿还 ③小明的父母应当对小明的行为进行必要的约束和引导 ④材料中民事法律关系的客体是个人财产权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 19. 某小区四楼业主刘先生将房屋出租给小张。在租用期间，厨房水管破裂漏水，导致三楼李女士家的天花板、墙面壁纸均受到不同程度的损坏。刘先生表示自己的房屋已出租，李女士应该找小张索要赔偿。对此，分析正确的是（ ） ①小张作为房屋的租户，应当对李女士产生的损失承担赔偿责任 ②若属于租户小张的责任，刘先生在承担责任后可向其进行追偿 ③相邻关系一方在行使自身的权利时，应当照顾到相邻方的利益 ④相邻权利人应当按照有利生产、公平合理原则处理相邻关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 20. 小明的妈妈经营一家乡镇企业，该企业投入资金、组织技术力量完成了一项产品发明。对于该发明的保护，下列观点正确的是（ ） ①可以申请专利，以公开发明内容为条件 ②可以不申请专利，以商业秘密方式保护 ③其他企业使用该发明进行生产是违法的 ④依法申请专利后可以获得10年的保护 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 21. 2024年1月12日，电视剧《繁花》版权方委托律所，针对近期市场出现的“蹭热度”行为发出声明，要求相关方停止知识产权侵权和不当竞争行为，并表示若有市场经营主体有意取得关联合作，与指定联系人接洽沟通。下列属于著作权合理使用的是（ ） A. 未经《繁花》版权方书面授权，某新闻媒体机构以点播、回看等方式使用该剧的音视频内容 B. 未经《繁花》版权方书面授权，某视频网站提供该剧的下载服务 C. 经《繁花》版权方书面授权，某视频网站提供该剧的点播服务 D. 某地新闻联播引用了该剧的片段 22. 某日，李某伟驾驶自己的半挂车为陈某彬运送货物。李某伟将车厢护栏打开，陈某彬指挥装货。李某伟帮忙铺设垫板、安置货物、验货及清点货物，在此过程中由于接打电话，不小心被打包铁件砸伤小腿。李某伟将陈某彬诉至法院，要求赔偿。下列对此案解读正确的是（ ） ①本案件适用于无过错侵权责任原则 ②本案适用于过错推定侵权责任原则 ③李某伟因帮工遭受人身损害，陈某彬当承担全部责任 ④李某伟如果自身负有过失，应减轻陈某彬的赔偿责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 23. 某校高二学生在学习“遗产继承”相关的知识，对以下相关问题进行讨论，其中正确的是（ ） ①遗嘱的效力是优先于法定继承的 ②有赡养能力却不履行义务，继承人丧失继承权，不能继承被继承人的遗产 ③借款人去世后，未偿还的债务，应由继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任，超过部分不负清偿责任 ④有遗嘱一定是遗嘱继承 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 24. 王大爷与李老太育有二子，长子王甲，次子王乙。小王是王甲的女儿。2010年7月1日，王大爷去世。2022年7月5日，李老太在意识清醒的情况下订立自书遗嘱，指定将自己单独所有的一套房屋赠与小王。2024年3月李老太去世后，小王出示该遗嘱，要求获得李老太房屋的所有权，但遭到王乙的强烈反对。对此，下列说法正确的是（ ） ①本案涉及的是遗产纠纷，双方当事人可以通过仲裁来解决 ②自书遗嘱必须有两个以上无利害关系的见证人见证才能生效 ③王乙虽是法定继承人，但根据李老太的遗嘱不能获得该套房屋 ④法律尊重遗嘱人通过遗嘱处分财产的权利，小王理应获得房屋 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 25. 康大爷与郝大娘育有一子康大强。康大强与张小芳原系夫妻关系，育有一子小康，双方于2002年协议离婚，但未公开。康大强不幸于2003年早于老两口死亡，康大强去世后，张小芳主动照料二老，2023年郝大娘与康大爷也相继去世。关于康、郝二老的遗产继承认识正确的是（ ） ①张小芳作为法定继承人，应该继承部分遗产 ②张小芳尽主要赡养责任，应分配适当的遗产 ③小康是第一顺序继承人，应当继承全部遗产 ④小康可继承其父亲有权继承的全部遗产份额 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 第Ⅱ卷（非选择题 共50分） 26. 阅读材料，完成下列要求。 邓某系某托育公司创始人及股东，该托育公司开办幼儿园，李某的女儿在该幼儿园入托。2022年6月，因发现女儿腿部受伤，在未经证实系幼儿园过错的情况下，李某便将孩子受伤照片、与校方沟通的录音、班级群聊天记录、家人间聊天记录等内容制作成对幼儿园进行声讨并要求其负责、赔偿的短视频，并冠以“我要上热门”字样，在某短视频平台及个人朋友圈连续发布，视频评论数累计超过千条，其中不乏对托育公司及其创始人的负面言论。此后，李某删除相关视频，但邓某认为其本人及托育公司的名誉权受到损害，故将李某诉至法院，要求李某公开赔礼道歉并赔偿之前为保留证据而对涉案视频进行公证花费的2000元损失。 李某辩称，其发布的短视频及朋友圈内容均系与原告沟通其女儿受伤事宜的真实记录，自己并没有任何侮辱诽谤原告的言语，也未实施侵害原告名誉权的行为。至于原告提交的证据中所体现的网友评论并不是其所发，网友评论对原告的影响与自己无关。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析说明法院是否会支持原告诉求。 27. 阅读材料，完成下列要求。 父亲去世后，30岁的小赵不愿赡养有扶养关系的继母江某。经乡政府协调，小赵、小赵堂弟赵小华与江某达成书面供养协议。协议约定：小赵放弃继承权；由赵小华负担江某的生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5间旧房由赵小华继承；在江某丧失或者部分丧失民事行为能力时，由赵小华履行监护职责。达成协议后，江某与赵小华一家共同生活，直至2023年3月去世。同年5月，因附近小学扩建，县政府欲对江某原居住的旧房实施征收补偿。小赵得知后，向县人民法院提起诉讼，主张将原属江某房产2/5份额归其所有。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，指出江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法，并说明理由。 28. 阅读材料，完成下列要求。 2024年“双11”购物节期间，网上某购物平台开展促销活动。Y商铺的网页标明“A品牌洗衣机11月11日0时抢购价为339元，支付50元定金即可享有优先抢购权”。刘某通过Y商铺的网上链接成功支付50元定金，取得抢购该品牌洗衣机1台的资格。2024年11月11日0时，刘某抢购成功，网页显示11月15日洗衣机发货。次日9时，刘某在购物平台的Z商铺购买了洗衣机支架1个。 11月15日，Y商铺通过快递将洗衣机寄送至刘某填写的收货地址。11月16日，快递公司将洗衣机运至某市境内时遭遇特大洪水，快递车辆连同货物被洪水冲走。刘某联系Y商铺索赔被拒绝，并被商家告知货物已交付承运人，应由买受人承担风险。 2024年11月25日，刘某多方联系未果，决定放弃购买洗衣机。后在网上向Z商铺申请洗衣机支架退货，而商铺以已过无条件退货期限为由拒绝。 【法条链接】 《民法典》第六百零四条：标的物损毁、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 运用法律与生活的知识，回答下列问题并简要说明理由。 （1）刘某和Z商铺的购买洗衣机支架的合同何时成立？ （2）Y商铺能否以货物已交付承运人为由让刘某承担风险？刘某能否以洗衣机未买到为由请求解除洗衣机支架买卖合同？ 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$