猜押题型05 合理、理由类主观题（解析版+原卷版）-2025年高考政治冲刺抢押秘籍（广东专用）

猜押题型05 合理、理由类主观题 猜押题型 3年真题 考情分析 押题依据 合理、理由类主观题 2024广东T18 2023广东T17 2022广东T20 近3年（2022-2024年）广东高考政治试卷中，说明理由类主观题近3年连续考查（3年3题），从模块分布看，试题主要集中于法律知识，体现出“情境信息→法律问题”的命题逻辑。 建议、措施类主观聚焦四大问题：一是认真阅读情境信息；二是考查的知识范围；三是具体要回答的是什么问题；四是运用法理知识结合材料进行阐述。 学生主要失分点在于审题不准确，答非所问；知识运用不正确，与问题、材料不符；缺学科术语，材料语言多；对观点的分析，理由不充分，缺乏逻辑性。 合理、理由类主观题作为广东卷新高考高频题型，命题呈现三大规律：一是新题型，近2年连续考查，2025年极大概率延续此规律；二是注重考查分析思维能力，有利于增强法律意识；三是情境紧扣热点，情境不回避社会热点，需要对热点有所了解。 1．（2025·广东省一模） 阅读材料，完成下列要求。 当前，我国正处于破除城乡二元结构的关键期。2024年7月31日，国务院印发《深入实施以人为本的新型城镇化战略五年行动计划》。 材料二 张某夫妇均为农业户口，结婚后育有一儿一女。女儿张甲大学毕业后在事业单位上班，户口落户在大城市，儿子张乙随父母在家，从事农活。2015年，张某夫妇在自家宅基地建了一栋二层楼房，后二人于2024年底意外身亡，未立遗嘱。随后，儿子张乙携自己妻子和儿女搬进该楼房，并称张甲是城市户口，不能继承父母留下的农民宅基地、包括在宅基地上所建造楼房的所有权。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的知识回答：张乙的说法是否合理，请说明理由。 2．（2025·广东广州一模） 阅读材料，完成下列要求。 材料二 学生小潘通过某外卖平台向商家订了一份快餐。收到菜品后，小潘发现应是“主角”的食材却成了“配角”，实物与商家在平台上展示的图片存在显著差异，不符合一般消费者对该菜品的认知。遂与商家协商，但未达成一致。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的知识，为小潘提供两条维权途径并分别说明理由。 3．（2025·广东汕头一模）阅读材料，完成下列要求。 孙某和李某的田地接壤。2024年9月，李某在没有告知孙某且没有采取防护措施的情况下，委托本村村委所属的A农业合作社用无人机给自己的玉米地施药驱虫。A农业合作社派出合作社无人机操作员陈某进行喷药，由于当天风速太大，药液飘至孙某已经成熟待采摘的无花果林，导致孙某的无花果出现病变、脱落，不能按时交付给订货商贾某。孙某认为李某及A农业合作社侵害其合法权益，遂诉至法院，要求他们承担侵权责任，赔偿损失。 法条链接：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担赔偿责任。 因贾某事先已支付4000元定金给孙某，双方也约定一方违反合同约定的，违约方要支付违约金30000元。对于孙某的违约责任，贾某认为：“孙某既要返还我双倍定金，也要赔付我违约金”。 （1）结合材料，运用法律与生活的知识，分析该案件中A农业合作社、李某是否应承担责任？请分别说明理由。 4．（2025·广东深圳一模）阅读材料，完成下列要求。 材料二 巨蟒峰地质遗迹是世界自然遗产三清山风景名胜区的标志性景观和最核心的部分，具有重大科学价值、美学价值和经济价值。2017年，张某等三人采用打岩钉等形式攀爬至巨蟒峰顶部。经现场勘查，张某在巨蟒峰上打入岩钉26颗。专家评估，此次“巨蟒峰案的价值损失评估值”不应低于该事件对巨蟒峰非使用价值造成损失的最低阈值1190万元。 检察机关对张某等三人分别提起刑事公诉和民事公益诉讼。最终，人民法院依法追究被告人张某等三人故意损毁名胜古迹罪，并判处被告人承担相应刑事责任；同时，人民法院生效民事判决张某等三人连带赔偿环境资源损失计600万元、支付专家费15万元，并在全国性媒体上刊登公告，向社会公众赔礼道歉。 《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第二款：“故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。” 《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条：“违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用：生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；生态环境功能永久性损害造成的损失；生态环境损害调查、鉴定评估等费用……” 《中华人民共和国环境保护法》第四条：“保护环境是国家的基本国策。”第六条：“一切单位和个人都有保护环境的义务。 （2）结合材料二，假如你是该法院的新闻发言人，请向社会公众说明法院作出该判决的合理性。 5．（2025·广东湛江一模） 阅读材料，完成下列要求。 广州市某小区业主李某某与隔壁邻居谢某存在纠纷，李某某采取喇叭紧贴卫生间墙壁的方式，每天8时45分至12时、15时30分至22时循环播放恐怖录音，严重影响包括崔某某在内的周围居民宁静生活。经监测，该声音在崔某某居住房屋为36分贝，未达到噪声限值昼间60分贝、夜间50分贝标准，行政执法部门无法予以处罚。周围居民投诉，街道办、居委会多次主持调解未果。崔某某遂向人民法院申请诉前禁止令，禁止李某某播放恐怖录音。 李某某认为：“如果没有超过相关法律规定的噪声扰民标准，就不会受到处罚。我播放的录音未到噪声限值，人民法院就不能追究我的法律责任。” （1）结合材料，运用《法律与生活》知识回答：人民法院是否支持崔某某的诉讼请求，并说明理由。 6．（2025·广东肇庆二模）阅读材料，完成下列要求。 材料二 2023年5月20日至21日，歌手梁某某的演唱会在上海举行。然而，李女士到达演出场馆后发现，从自己的座位望向舞台中心，视线几乎被竖立在场区的铁柱子遮挡住，导致演唱会过程中无法看到演唱者本人。由于李女士事后未与演唱会主办方M演艺公司就赔偿问题达成一致，遂将演唱会主办方M演艺公司诉至人民法院。 李女士认为，M演艺公司未提前告知其销售的座位存在视线被遮挡的严重瑕疵，应承担赔偿损失的违约责任，向其返还门票款项，并进行惩罚性赔偿。2024年6月20日，该起服务合同纠纷案在上海市闵行区人民法院一审宣判。法官判定被告构成违约，应承担违约责任，结合票价和承重柱对观众的遮挡程度等综合因素，采用阶梯式的退款比例退款。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》知识，分析一审判决是否合理，并说明理由。 7．（2025·黑吉辽蒙模拟）阅读材料，完成下列要求。 材料二 杨某 7 岁的女儿就读小学一年级。某日，杨某女儿上体育课时被同一场地上练习足球的六年级 学生王某（注：王某按学校规定正常上体育课，未违反活动规则）踢出的球绊倒，导致受伤。学校和王 某家长互相推诿，都拒绝赔偿。杨某便将学校和王某家长诉至法院。 民法典第一千一百九十九条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生 活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽 到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 (2) 结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出该案中学校和王某家长是否都要承担赔偿责任， 并说明理由 8．（2025·四川二模）阅读材料，完成下列要求。 材料二 2023 年 5 月 8 日，微风，叶某操作无人机在自家麦地上空喷洒除草剂，药液随风漂移至 相邻地块纪某种植的玉米上。除草剂虽能有效去除杂草，却对玉米等阔叶类植物具有致命伤害，导致纪 某种植的 10 亩玉米几近绝收。纪某要求叶某赔偿，叶某以纪某的损失是因天气原因导致，拒不赔偿。 起初，纪某碍于邻里关系未向法院起诉。经反复思量，2024 年 10 月纪某打算诉至法院，但纪某的妻子 王某认为时间过去太久了，法院不会受理。 (1)结 （2）结合材料二，运用《法律与生活》知识回答：叶某拒绝赔偿是否合法？王某的说法是否正确？请分别说明理由。 / 学科网（北京）股份有限公司 $$ 猜押题型05 合理、理由类主观题 猜押题型 3年真题 考情分析 押题依据 合理、理由类主观题 2024广东T18 2023广东T17 2022广东T20 近3年（2022-2024年）广东高考政治试卷中，说明理由类主观题近3年连续考查（3年3题），从模块分布看，试题主要集中于法律知识，体现出“情境信息→法律问题”的命题逻辑。 建议、措施类主观聚焦四大问题：一是认真阅读情境信息；二是考查的知识范围；三是具体要回答的是什么问题；四是运用法理知识结合材料进行阐述。 学生主要失分点在于审题不准确，答非所问；知识运用不正确，与问题、材料不符；缺学科术语，材料语言多；对观点的分析，理由不充分，缺乏逻辑性。 合理、理由类主观题作为广东卷新高考高频题型，命题呈现三大规律：一是新题型，近2年连续考查，2025年极大概率延续此规律；二是注重考查分析思维能力，有利于增强法律意识；三是情境紧扣热点，情境不回避社会热点，需要对热点有所了解。 1．（2025·广东省一模） 阅读材料，完成下列要求。 当前，我国正处于破除城乡二元结构的关键期。2024年7月31日，国务院印发《深入实施以人为本的新型城镇化战略五年行动计划》。 材料二 张某夫妇均为农业户口，结婚后育有一儿一女。女儿张甲大学毕业后在事业单位上班，户口落户在大城市，儿子张乙随父母在家，从事农活。2015年，张某夫妇在自家宅基地建了一栋二层楼房，后二人于2024年底意外身亡，未立遗嘱。随后，儿子张乙携自己妻子和儿女搬进该楼房，并称张甲是城市户口，不能继承父母留下的农民宅基地、包括在宅基地上所建造楼房的所有权。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的知识回答：张乙的说法是否合理，请说明理由。 【答案】（2）张乙的说法不完全正确。 ①张甲不能继承农民宅基地所有权的说法是对的，但不是因为张甲是城市户口，而是因为农民宅基地所有权归农村集体所有，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，故农民宅基地所有权不可以作为遗产继承。 ②在宅基地上建造楼房的所有权属于个人合法财产，可以依法继承。法定继承是基于婚姻关系、血缘关系、扶养关系获得继承权，张甲属于第一顺序继承人，张甲有权继承其父母在宅基地上建造楼房的所有权。 【分析】背景素材：新型城镇化战略 考点考查：保障各类物权、薪火相传有继承 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类主观题，分析对象是张乙的说法，需要调用《法律与生活》中保障各类物权、薪火相传有继承的知识，从为什么的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 观点判断：张乙的说法不完全正确。 有效信息①：不能继承父母留下的农民宅基地→可从宅基地使用权、遗产的含义的角度说明宅基地所有权归农村集体所有，不能继承。 有效信息②：不能继承父母留下的在宅基地上所建造楼房的所有权→可从法定继承的角度说明张甲有权继承其父母在宅基地上建造楼房的所有权。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 2．（2025·广东广州一模） 阅读材料，完成下列要求。 材料二 学生小潘通过某外卖平台向商家订了一份快餐。收到菜品后，小潘发现应是“主角”的食材却成了“配角”，实物与商家在平台上展示的图片存在显著差异，不符合一般消费者对该菜品的认知。遂与商家协商，但未达成一致。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的知识，为小潘提供两条维权途径并分别说明理由。 【答案】（2）①向该外卖平台投诉。理由：平台作为经营者要依法、诚信经营，履行相应义务，保护消费者的合法权益。 ②向人民法院提起诉讼。理由：在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径。 【分析】背景素材：广东省促进民营经济高质量发展 考点考查：多元的纠纷解决方式的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、法治意识 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求运用《法律与生活》的知识，为小潘提供两条维权途径并分别说明理由，具有一定的开放性，根据所学法律知识，言之有理即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：收到菜品后，小潘发现应是“主角”食材却成了“配角”，实物与商家在平台上展示的图片存在显著差异→可联系教材知识诚信经营，保护消费者来分析采取的措施是向该外卖平台投诉； 关键词②：收到菜品后，小潘发现应是“主角”的食材却成了“配角”，实物与商家在平台上展示的图片存在显著差异，不符合一般消费者对该菜品的认知。遂与商家协商，但未达成一致→可联系教材知识多元的纠纷解决方式来分析采取的措施是向人民法院提起诉讼。 第三步：整合信息，组织答案。 3．（2025·广东汕头一模）阅读材料，完成下列要求。 孙某和李某的田地接壤。2024年9月，李某在没有告知孙某且没有采取防护措施的情况下，委托本村村委所属的A农业合作社用无人机给自己的玉米地施药驱虫。A农业合作社派出合作社无人机操作员陈某进行喷药，由于当天风速太大，药液飘至孙某已经成熟待采摘的无花果林，导致孙某的无花果出现病变、脱落，不能按时交付给订货商贾某。孙某认为李某及A农业合作社侵害其合法权益，遂诉至法院，要求他们承担侵权责任，赔偿损失。 法条链接：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担赔偿责任。 因贾某事先已支付4000元定金给孙某，双方也约定一方违反合同约定的，违约方要支付违约金30000元。对于孙某的违约责任，贾某认为：“孙某既要返还我双倍定金，也要赔付我违约金”。 （1）结合材料，运用法律与生活的知识，分析该案件中A农业合作社、李某是否应承担责任？请分别说明理由。 【答案】（1）①李某委托A农业合作社用无人机给自己的玉米地施药驱虫，合同成立并有效。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。A农业合作社作为承揽人，对其派出的无人机操作员操作不当导致孙某因果实受损不能按时交货，需承担主要的赔偿责任。 ②民法典规定，不动产的相邻关系权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。李某和孙某因为田地相邻形成相邻关系，而李某在A农业合作社对自己的玉米地施药前，违背相邻关系原则，没有告知孙某并采取必要的防护措施，其行为与孙某的损失存在一定的因果关系。李某应承担相应的赔偿责任。 【分析】背景素材：相邻关系纠纷 考点考查：民事权利与义务 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“该案件中A农业合作社、李某是否应承担责任”，属于原因类试题，需要调用民事权利与义务的有关知识进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 判断：合作社承担主要赔偿责任、李某应承担相应的赔偿责任。 关键词①：A农业合作社派出合作社无人机操作员陈某进行喷药，由于当天风速太大，药液飘至孙某已经成熟待采摘的无花果林，导致孙某的无花果出现病变、脱落→从侵权责任规定的角度分析合作社的责任：可调用法理依据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。《民法典》第一千一百九十三条：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担赔偿责任。说明本案A农业合作社作为承揽人，对其派出的无人机操作员操作不当导致孙某因果实受损不能按时交货，需承担主要的赔偿责任。 关键词②：孙某和李某的田地接壤。李某在没有告知孙某且没有采取防护措施的情况下，委托本村村委所属的A农业合作社用无人机给自己的玉米地施药驱虫→从相邻关系的角度分析李某的责任：可调用法理依据《民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。说明本案李某没有告知孙某并采取必要的防护措施，应承担相应的赔偿责任。 第三步：整合信息，组织答案。 4．（2025·广东深圳一模）阅读材料，完成下列要求。 材料二 巨蟒峰地质遗迹是世界自然遗产三清山风景名胜区的标志性景观和最核心的部分，具有重大科学价值、美学价值和经济价值。2017年，张某等三人采用打岩钉等形式攀爬至巨蟒峰顶部。经现场勘查，张某在巨蟒峰上打入岩钉26颗。专家评估，此次“巨蟒峰案的价值损失评估值”不应低于该事件对巨蟒峰非使用价值造成损失的最低阈值1190万元。 检察机关对张某等三人分别提起刑事公诉和民事公益诉讼。最终，人民法院依法追究被告人张某等三人故意损毁名胜古迹罪，并判处被告人承担相应刑事责任；同时，人民法院生效民事判决张某等三人连带赔偿环境资源损失计600万元、支付专家费15万元，并在全国性媒体上刊登公告，向社会公众赔礼道歉。 《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第二款：“故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。” 《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条：“违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用：生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；生态环境功能永久性损害造成的损失；生态环境损害调查、鉴定评估等费用……” 《中华人民共和国环境保护法》第四条：“保护环境是国家的基本国策。”第六条：“一切单位和个人都有保护环境的义务。 （2）结合材料二，假如你是该法院的新闻发言人，请向社会公众说明法院作出该判决的合理性。 【答案】 （2）生态环境是人类生存和发展的根基。保护环境是每个人的义务，张某等三人故意损毁名胜古迹，造成环境资源损失，根据相关法律规定，应承担刑事附带民事责任(承担刑事制裁，也判处民事责任)。人民法院坚持公正司法，遵循绿色原则，以事实为根据、以法律为准绳，作出了公正判决。这一判决有利于引导社会公众树立正确的生态文明观，促进名胜古迹的保护和修复；有利于推动生态环境法治进程，扩大环境资源司法影响力。 【分析】背景素材：“户外经济”持续升温、张某等三人故意损毁名胜古迹 考点考查：认真对待民事权利与义务 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析说明类主观题，需要运用诉讼类型、民法的基本原则的知识，向社会公众说明法院作出该判决的合理性。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：人民法院依法追究被告人张某等三人故意损毁名胜古迹罪，并判处被告人承担相应刑事责任；同时，人民法院生效民事判决张某等三人连带赔偿环境资源损失计600万元、支付专家费15万元，并在全国性媒体上刊登公告，向社会公众赔礼道歉→可联系《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第二款和《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条，说明张某等三人故意损毁名胜古迹，造成环境资源损失，根据相关法律规定，应承担刑事附带民事责任。 有效信息②：经现场勘查，张某在巨蟒峰上打入岩钉26颗。专家评估，此次“巨蟒峰案的价值损失评估值”不应低于该事件对巨蟒峰非使用价值造成损失的最低阈值1190万元→可联系民法基本原则、证据的作用的知识，说明人民法院坚持公正司法，遵循绿色原则，以事实为根据、以法律为准绳，作出了公正判决。 有效信息③：巨蟒峰地质遗迹是世界自然遗产三清山风景名胜区的标志性景观和最核心的部分，具有重大科学价值、美学价值和经济价值。人民法院生效民事判决张某等三人连带赔偿环境资源损失计600万元、支付专家费15万元，并在全国性媒体上刊登公告，向社会公众赔礼道歉→可联系全面依法治国必须坚持法治与德治相结合的知识进行说明。 第三步：整合信息，组织答案注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 5．（2025·广东湛江一模） 阅读材料，完成下列要求。 广州市某小区业主李某某与隔壁邻居谢某存在纠纷，李某某采取喇叭紧贴卫生间墙壁的方式，每天8时45分至12时、15时30分至22时循环播放恐怖录音，严重影响包括崔某某在内的周围居民宁静生活。经监测，该声音在崔某某居住房屋为36分贝，未达到噪声限值昼间60分贝、夜间50分贝标准，行政执法部门无法予以处罚。周围居民投诉，街道办、居委会多次主持调解未果。崔某某遂向人民法院申请诉前禁止令，禁止李某某播放恐怖录音。 李某某认为：“如果没有超过相关法律规定的噪声扰民标准，就不会受到处罚。我播放的录音未到噪声限值，人民法院就不能追究我的法律责任。” （1）结合材料，运用《法律与生活》知识回答：人民法院是否支持崔某某的诉讼请求，并说明理由。 【答案】（1）支持。民法强调对民事主体权利的保护,也为不同的民事权利设定了界限。行为人侵害他人的民事权利,应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。被告李某某播放恐怖录音,严重影响包括崔某某在内的周围居民的生活,主观上存在过错,其行为造成损害结果,构成侵权(侵犯了相邻权)。崔某某向人民法院申请要求被告停止侵害的要求合理合法,应该得到人民法院的支持。 【分析】背景素材：一起噪音扰民而引起邻里纠纷 考点考查：民事权利有界限 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题，要求运用《法律与生活》知识回答：人民法院是否支持崔某某的诉讼请求，并说明理由。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：李某某采取喇叭紧贴卫生间墙壁的方式，每天8时45分至12时、15时30分至22时循环播放恐怖录音，严重影响包括崔某某在内的周围居民宁静生活→运用关于民事权利又界限、相邻关系的相关知识。 关键词②：周围居民投诉，街道办、居委会多次主持调解未果。崔某某遂向人民法院申请诉前禁止令，禁止李某某播放恐怖录音→运用侵权责任相关知识，可分析出法律不仅规制噪声分贝，还禁止以其他方式干扰他人正常生活，因此法院会支持崔某某的诉讼请求。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 6．（2025·广东肇庆二模）阅读材料，完成下列要求。 材料二 2023年5月20日至21日，歌手梁某某的演唱会在上海举行。然而，李女士到达演出场馆后发现，从自己的座位望向舞台中心，视线几乎被竖立在场区的铁柱子遮挡住，导致演唱会过程中无法看到演唱者本人。由于李女士事后未与演唱会主办方M演艺公司就赔偿问题达成一致，遂将演唱会主办方M演艺公司诉至人民法院。 李女士认为，M演艺公司未提前告知其销售的座位存在视线被遮挡的严重瑕疵，应承担赔偿损失的违约责任，向其返还门票款项，并进行惩罚性赔偿。2024年6月20日，该起服务合同纠纷案在上海市闵行区人民法院一审宣判。法官判定被告构成违约，应承担违约责任，结合票价和承重柱对观众的遮挡程度等综合因素，采用阶梯式的退款比例退款。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》知识，分析一审判决是否合理，并说明理由。 【答案】（2）一审判决具有合理性。 ①根据民法典相关规定，当事人应当全面履行自己的义务。原告李女士购买了演唱会门票，与被告（主办方M演艺公司）构成合同关系。 ②被告在合同履行过程中提供的服务不符合双方约定，存在明显瑕疵，构成违约，应承担违约责任。【替代】被告既没有提前主动告知原告其座位视线被遮挡，未保证原告的知情权和选择权，也未能在现场主动为原告调换座位，消除不利影响。 ③一审判决中采用阶梯式的退款比例退款的方式也是较为合理的，综合考虑各种相关因素，平衡双方的利益，体现了公平原则。 【分析】背景素材：演出经济、合同履行纠纷案件 考点考查：合同履行的相关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于案例分析及原因类试题，设问要求运用《法律与生活》知识，分析一审判决是否合理，并说明理由，可从合同及合同履行等知识点进行作答。解答时，获取材料信息，多角度结合知识要点作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：李女士购买了演唱会门票→可从合同订立角度分析，李女士购买了演唱会门票，与被告（主办方M演艺公司）构成合同关系。 关键词②：李女士到达演出场馆后发现，从自己的座位望向舞台中心，视线几乎被竖立在场区的铁柱子遮挡住，导致演唱会过程中无法看到演唱者本人→可从合同履行角度分析，合同履行过程中提供的服务存在明显瑕疵，构成违约，应承担违约责任。 关键词③：结合票价和承重柱对观众的遮挡程度等综合因素，采用阶梯式的退款比例退款→可从公平原则角度分析，采用阶梯式的退款比例退款的方式是较为合理。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 7．（2025·黑吉辽蒙模拟）阅读材料，完成下列要求。 材料二 杨某 7 岁的女儿就读小学一年级。某日，杨某女儿上体育课时被同一场地上练习足球的六年级 学生王某（注：王某按学校规定正常上体育课，未违反活动规则）踢出的球绊倒，导致受伤。学校和王 某家长互相推诿，都拒绝赔偿。杨某便将学校和王某家长诉至法院。 民法典第一千一百九十九条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生 活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽 到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 (2) 结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出该案中学校和王某家长是否都要承担赔偿责任， 并说明理由 【答案】 学校应承担赔偿责任，王某家长无须承担赔偿责任。 理由：杨某女儿是无民事行为能力人。根据民法典规定，无民事行为能力人在学校学习期间受到人身损 害的，学校须证明已尽到管理职责，否则就要承担侵权责任。本案中，学校同时安排六年级和一年级的 学生在同一场地上体育课，没有预见潜在风险，未采取充足防护措施，存在明显过错，应当承担赔偿责 任。王某参加学校组织的体育课，未违反活动规则，主观上不存在过错，不构成侵权，作为监护人的王 某家长无需承担赔偿责任。 【分析】背景素材：延迟退休、小学生学校摔伤案例 考点考查：侵权责任 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观 题，需调用我国的根本政治制度的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识 （2） 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，要 求指出该案中学校和王某家长是否都要承担赔偿责任，并说明理由。需要调用民事权利和义务、侵权责 任的有关知识，通过材料中的关键词进行定位。结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：杨某 7 岁的女儿就读小学一年级，在学习上体育课时，被同一场地上练习足球的六年级学生 王某踢出的球绊倒，导致受伤→可调用的法理依据是民法典规定，无民事行为能力人在学校学习期间受 到人身损害的，学校须证明已尽到管理职责，否则就要承担侵权责任。本案中学校同时安排六年级和一 年级的学生在同一场地上体育课，没有预见潜在风险，未采取充足防护措施，存在明显过错，应当承担 赔偿责任。 关键词②：王某按学校规定正常上体育课，未违反活动规则→可调用的法理依据侵权的构成要素，说明 王某主观上不存在过错，不构成侵权，作为监护人的王某家长无需承担赔偿责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 8．（2025·四川二模）阅读材料，完成下列要求。 材料二 2023 年 5 月 8 日，微风，叶某操作无人机在自家麦地上空喷洒除草剂，药液随风漂移至 相邻地块纪某种植的玉米上。除草剂虽能有效去除杂草，却对玉米等阔叶类植物具有致命伤害，导致纪 某种植的 10 亩玉米几近绝收。纪某要求叶某赔偿，叶某以纪某的损失是因天气原因导致，拒不赔偿。 起初，纪某碍于邻里关系未向法院起诉。经反复思量，2024 年 10 月纪某打算诉至法院，但纪某的妻子 王某认为时间过去太久了，法院不会受理。 (1)结 （2）结合材料二，运用《法律与生活》知识回答：叶某拒绝赔偿是否合法？王某的说法是否正确？请分别说明理由。 【答案】 不合法。我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。叶某操作过程中的过错与纪某的农作物受损存在因果关系，应当赔偿损失。不正确。我国法律规定，权利人民 事权利受到侵害，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 3 年。纪某的诉讼请求在有效期内，法院 可以受理。 【分析】背景素材：侵权责任、诉讼时效 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小题 2】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题， 考生可以调用侵权责任、诉讼时效的知识，结合材料进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关 键词①：叶某操作无人机在自家麦地上空喷洒除草剂，药液随风漂移至相邻地块纪某种植的玉米上， 导致纪某种植的 10 亩玉米几近绝收；叶某以纪某的损失是因天气原因导致，拒不赔偿→法理依据：行 为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中叶某操作过程中的过错与纪某的 农作物受损存在因果关系，叶某拒绝赔偿不合法。 关 键词②：本纠纷 2023 年 5 月 8 日发生，纪某 2024 年 10 月打算诉至法院→法理依据：权利人民事权 利受到侵害，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 3 年。本案中纪某的诉讼请求在有效期内，法 院可以受理，王某的说法不正确。 / 学科网（北京）股份有限公司 $$