单元素养测评1 (第1单元 民事权利与义务)（Word练习）-【优化指导】2024-2025学年高中政治选择性必修2 法律与生活（统编版2019）

单元素养测评一　(第一单元) (满分：100分) 一、选择题(共15小题，每小题3分，共45分，每小题只有一个选项符合题目要求) 1．2024年5月28日，《中华人民共和国民法典》颁布4周年，民法典是民事权利的宣言书，它要求民事主体在进行民事活动时应当遵循相应的基本原则。以下关于违反民法典的基本原则的行为，判断错误的是(　　) A．某品牌粽子过度包装——违反了绿色原则 B．老王承诺两个月后高价收购小李的火锅店，到期后老王反悔——违反了诚信原则 C．小杨以断绝父子关系为由拒绝照顾重病的父亲老杨——违反了守法与公序良俗原则 D．某村主任以女性为由拒绝村民小丽承包村里土地——违反了公平原则 D　解析：本题是逆向选择题。某品牌粽子过度包装，浪费资源，违反了绿色原则，A正确。老王承诺后又反悔，违反了诚信原则，B正确。小杨以断绝父子关系为由拒绝照顾重病的父亲老杨，没有遵守公共秩序和善良风俗，违反了守法与公序良俗原则，C正确。某村主任以女性为由拒绝村民小丽承包村里土地违反的是平等原则，D错误，符合题意。 2．画家李某因要自费办画展，向朋友肖某借了5万元钱，并将自己的两幅代表作质押给肖某，要求肖某好好保管，不要示于他人，还钱时同时归还两幅画。下列说法正确的是(　　) ①上述民事法律关系的主体是李某和肖某 ②上述民事法律关系的客体是李某和肖某的民事权利和民事义务 ③上述民事法律关系的内容是李某和肖某的民事权利和民事义务 ④李某和肖某的民事权利和民事义务是完全同等的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ A　解析：画家李某向朋友肖某借了5万元钱，并将自己的两幅代表作质押给肖某，上述民事法律关系的主体是李某和肖某，民事法律关系的内容是李某和肖某的民事权利和民事义务，①③符合题意。上述民事法律关系的客体是5万元钱和两幅画，②错误。在民事法律关系中，民事权利和民事义务既相互对立，又相互联系，往往一方的权利就是另一方的义务，一方的义务就是另一方的权利，二者通常是对等的，而不是完全同等的，④错误。 3．李某乘坐公交车下车时，因司机王某关车门时没有注意到李某还在下车，导致李某摔伤。经交管部门认定：王某负事故全部责任。涉案车辆在某保险公司投了保，并在保险期间内。在这场纠纷中，因当事人就赔偿问题未达成一致意见，李某到人民法院起诉。在本案中(　　) ①仅司机王某是本案法律关系的主体 ②李某的健康权受到了侵犯 ③公交车公司、保险公司应当支付医疗费、护理费、营养费等费用 ④保险公司应当按照过错推定原则承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ C　解析：民事法律关系的主体，是指参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的人，司机王某、乘客李某是本案法律关系的主体，①错误。乘客李某的摔伤是由司机王某关车门时没有注意到李某还在下车造成的，李某的健康权受到了侵犯；司机王某是公交车公司的员工，涉案车辆在某保险公司投了保，并在保险期间内，公交车公司应当支付李某就医的各种费用，并按照规定找保险公司进行赔偿，②③正确。本案中的保险公司并未直接侵犯李某的健康权，保险公司基于与公交车公司存在保险合同关系而对公交车公司涉案车辆造成的事故进行赔偿，因此，本案中的保险公司不应当按照过错推定原则承担侵权责任，④错误。 4．2023年5月初，王某要将自己的汽车以5万元的低价卖给汪某，但要等自己从老家返回后方能交付。汪某通过银行卡转账先行支付了3万元定金，并约定余款一手交钱、一手交车。然而，王某却在老家将汽车以6万元的价格卖给了温某，并完成了过户手续。汪某声称其交易在先，要求王某按约定交车。下列说法成立的是(　　) ①温某依照法定程序获得汽车的处分权 ②王某违约应承担侵权责任，双倍返还定金 ③温某作为不知情的第三者，无需承担法律责任 ④完成过户后，王某与汪某订立的合同成为无效合同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ B　解析：王某在老家将汽车以6万元卖给了温某，并完成了过户手续，说明温某通过法定程序取得了汽车的所有权，拥有对汽车的处分权，因为温某买车时并不知道汪某已经支付了定金，所以温某作为不知情的第三者，无需承担法律责任，①③符合题意。王某违约应承担违约责任，不是侵权责任；我国法律规定，收受定金的一方不履行约定的义务的，应当双倍返还定金，②错误。王某收了汪某的定金，视为二人之间订立的合同有效，汽车过户后，王某与汪某订立的合同仍然是有效合同，④错误。 5．小张大学毕业后去某公司应聘，该公司接待人员将小张等应聘者的简历信息，如姓名、联系电话、身份证号码、家庭住址等出售给众多公司。大量的推销广告、短信、电话给小张的日常生活带来了严重影响。该公司接待人员的做法(　　) ①侵犯了小张等人的个人信息权益 ②严重侵犯了小张的身份权 ③侵犯了小张等人的荣誉权 ④违背了守法和公序良俗原则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ B　解析：该公司接待人员将小张等应聘者的简历信息出售给众多公司，其做法侵犯了小张等人的个人信息权益，违背了守法和公序良俗原则，①④符合题意。该公司接待人员的做法侵犯了小张等人的隐私权和个人信息权益，未侵犯其身份权和荣誉权，②③不符合题意。 6．小军写作文回顾了自己经历的几件事情：14岁时当地政府修路征收了自家的承包地，获得了一笔补偿款；15岁时在学校误伤同学，对方家长要求赔偿5 000元医药费；16岁时在全国中学生作文比赛中获得一等奖和2 000元奖金；17岁时用了同学家的“减肥秘方”，为了表示感谢，给了同学300元酬劳。就上述事实，下列说法正确的是(　　) A．小军家的承包地属于用益物权，发挥了土地的交换价值 B．小军获得的奖金属于偶然所得，不需要缴纳个人所得税 C．小军与同学订立的是口头合同，因违背公序良俗而无效 D．15岁时小军作为限制民事行为能力人，父母应该承担赔偿责任 D　解析：用益物权是指对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利，小军家的承包地属于用益物权，但是土地不能交换，且材料中涉及的是征收土地，而非交换，A错误。个人偶然所得以每次收入额为应纳税所得额，依照20%的税率计算缴纳个人所得税，由支付单位和个人代扣代缴，B错误。依据材料不能断定小军与同学订立的是否为口头合同，况且使用他人物品受益给予对方酬劳并不违背公序良俗，C错误。小军15岁时在学校误伤同学，对方家长要求赔偿5 000元医药费，小军作为限制民事行为能力人，父母应该承担赔偿责任，D正确。 7．在某综艺节目的一次表演中，某演员将某经典曲目中的励志、苍凉感换成了甜美女团风，还将原作歌词中不少人们耳熟能详的歌词进行修改。该歌曲词曲作者及原唱对此表示“震惊、愤怒和遗憾”。以下对本事件分析正确的是(　　) ①节目组严重侵犯了原词曲作者的著作权 ②节目组任何时候都不能改编该经典曲目 ③著作权的保护期为作品发表后的50年 ④词曲修改权在保护期满后仍受法律保护 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ B　解析：节目组未经原词曲作者同意，擅自修改该经典曲目，侵犯了原词曲作者的著作权，词曲的修改权在保护期满后仍受法律保护，①④正确。该节目组在征得原词曲作者同意后，可以改编该经典曲目，②错误。著作权属于自然人的，其作品的保护期为作者有生之年加去世后50年，③错误。 8．高二学生小奇酷爱发明创造，最近完成了一项关于智能插座的发明，该发明对先前的智能插座进行了实用技术改进。同学们在夸赞之余也引发了对保护发明专利的讨论。你赞同以下哪位同学的观点(　　) A．同学甲：小奇向市场监督管理局申请专利，需以公开其发明内容为条件 B．同学丁：其他人未经小奇同意，不得实施小奇作为商业秘密的发明创造 C．同学丙：小奇申请专利如获批准，将在申请之日起10年后进入公共领域 D．同学乙：小奇发明的智能插座，只要保密得当就能获得强有力的法律保护 C　解析：小奇应向国家知识产权局申请专利，A错误。他人未经专利权人同意，不得实施专利权人享有专利的发明创造；专利发明人如果选择以商业秘密方式来保护其发明，则只要该发明保密得当，就可以一直受到保护，但是一旦他人独立作出相同的发明或者以正当方式获得该技术信息，则他人可以实施该发明，不构成侵权，B、D错误。小奇申请专利如获批准，小奇将拥有该专利权，小奇发明的智能插座属于实用新型专利，该专利的保护期限为10年，保护期满后进入公共领域，C正确。 9．2024年3月，李某和林某二人经过协商，签订了房屋买卖合同。李某向林某支付了10万元定金，约定五天后去房产交易中心办理过户手续。签订合同三天后，邻居刘某欲以更高的价格购买林某的房产，并可以一次付清全部购房款。于是林某找到李某，要求解除合同，退还李某的购房定金，李某拒绝。双方争执不下，诉诸人民法院。本案中(　　) ①该房屋买卖合同已经生效，林某不能单方面解除合同 ②林某需承担违约责任，但李某只能主张双倍返还定金 ③李某若要求继续履行合同，会得到人民法院的支持 ④该房屋的所有权已经发生转移，林某不能要求解除合同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ B　解析：依法成立的合同，受到法律保护。李某与林某二人经过协商，签订了房屋买卖合同，并支付了10万元定金，此时合同已经生效，林某不能单方面解除合同，①正确。林某需承担违约责任，李某并非只能主张双倍返还定金，也可以要求继续履行合同等，②错误。该买卖合同已经生效，依据法律规定，李某可以主张林某继续履行该合同，③正确。不动产所有权的取得，应当依照法律规定进行登记，本案中，双方还未办理房屋过户手续，故该房屋的所有权并未发生转移，④错误。 10．近年来发生的一起又一起动物伤人事件引起了某中学高三(一)班学生的讨论。针对此类现象，下列推断正确的是(　　) ▲甲动物园发生了成年游客将手伸进栅栏，被棕熊咬伤的事件； ▲乙女士牵着宠物狗出门，狗受汽车鸣笛影响撞倒儿童致其受伤； ▲中年男子丙牵着禁养的烈性犬走在大街上，狗咬伤了路人； ▲9周岁儿童丁放任合法饲养的宠物犬在广场乱窜，致使老人摔倒骨折。 ①根据过错推定原则，甲动物园应当承担侵权责任 ②根据无过错责任原则，乙女士应承担侵权责任 ③丙因自身过错侵害路人权益，应承担侵权责任 ④丁是无民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ C　解析：根据过错推定原则，若甲动物园能够证明尽到管理职责，则不承担侵权责任，①错误。根据无过错责任原则，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，②正确。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，③正确。儿童丁9周岁，属于限制民事行为能力人，④错误。 11．小王与某旅行社签订了甲国7日游合同，并在合同中约定了违约金。出发前两天，该国的海底火山猛烈爆发，造成严重灾害，旅行社当晚通知小王原定出团计划取消。关于旅行社的行为，下列说法正确的是(　　) ①构成预期违约，但符合法定免责情形 ②因不可抗力违约，可以免除违约责任 ③不属于不可抗力，不可免除违约责任 ④因不可抗力违约，可以免除合同义务 A．①② B．①③ C．③④ D．②④ A　解析：甲国的海底火山猛烈爆发，造成严重灾害，旅行社当晚通知小王原定出团计划取消，旅行社的行为因不可抗力违约，符合法定免责情形，可以免除违约责任，而不是免除合同义务，①②正确，③④错误。 12．某平台在未经赵教授本人同意的情况下，擅自转载收录其160余篇文章且不支付版权费用，并通过向平台用户提供下载服务牟利，以至赵教授本人下载也要付费。赵教授与该平台沟通无果，怒而诉诸人民法院，该平台主张其作为期刊出版单位，有权对已经在其他期刊刊登的文章进行转载，属于法定许可，不构成侵权。关于本案，下列说法正确的是(　　) ①该平台侵犯了赵教授的信息网络传播权 ②若该平台向赵教授支付版权费用即构成法定许可使用 ③该平台应停止侵权并对赵教授进行赔偿 ④任何民事主体未经赵教授授权而使用其作品均为侵权行为 A．①② B．①③ C．③④ D．②④ B　解析：被告未经原告许可，以电子版的形式发布原告享有著作权的涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任，①③正确。如果著作权所有人事先声明未经著作权人同意不得转载、摘编其作品，即便支付版权费用也不能构成法定许可使用，②排除。如果是为个人学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品，或者为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品以及其他情况，属于作品的合理使用，不构成侵权，④排除。 13．胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206—706住户所为。据此，胡女士诉至人民法院，要求这6户赔偿自己所受的经济损失8 000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的是(　　) ①206—706住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任 ②本起伤害属于无过错侵权责任，六家住户有无过错均应赔偿胡女士损失 ③本起伤害属于过错推定侵权责任，人民法院理应支持胡女士的诉求 ④本起伤害不能确定具体侵权责任人，故人民法院不应支持胡女士的诉求 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ C　解析：206—706住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任，①正确。根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206—706住户所为，如果206—706住户不能证明自己没有过错，我们可以推定行为人有过错，属于过错推定侵权责任而不是无过错侵权责任，人民法院理应支持胡女士的诉求，③正确，②错误。根据民法典第一千二百五十四条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”，人民法院应支持胡女士的诉求，④错误。 14．几十秒看完一部电影，侵犯著作权了吗？当前，网络视频平台存在“图解电影”的做法，即将影片进行截图、剪辑后，制作成图片集，并通过网络在线的方式传播该图片集，公众可通过浏览观看该图片集的形式在较短的时间内了解该影片内容。该行为(　　) ①是对作品的合理使用，不侵犯著作权 ②若未经著作权人同意，则构成侵权 ③是对作品的法定许可使用，需支付费用 ④可能侵犯著作权人的信息网络传播权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ D　解析：作品的合理使用是指法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。其行为是在不以营利为目的的前提下进行的，而材料中“图解电影”的做法是为获取流量而传播，不属于作品的合理使用，①错误。材料中“图解电影”的做法为获取流量而传播影视作品，若未经著作权人同意，则构成侵权，②正确。材料中的行为不属于著作权的法定许可使用，③错误。为了获取流量，未经著作权人许可将影片以图片集的形式进行网络在线播放，可能侵犯著作权人的信息网络传播权，④正确。 15．某小区业主李某、谭某两户上下毗邻。2023年7月，谭某在两户之间的外墙面违规加装了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴声影响其睡眠为由，多次向物业公司反映，要求谭某赔偿其精神损失并拆除遮雨棚。下列对这一纠纷分析正确的是(　　) ①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸 ②谭某属于过错方，物业公司应支持李某的所有主张 ③邻里之间，应本着睦邻友好的原则处理相邻关系 ④谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰，应承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ D　解析：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，①错误。建筑物外墙属于业主共有，谭某擅自在外墙安装遮雨棚的行为系损害其他业主合法权益的违法行为，依法应承担侵权责任，物业公司应支持李某要求谭某拆除遮雨棚的请求，对其他请求因缺乏相应事实及法律依据，不予支持，②错误，④正确。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，③正确。 二、非选择题(本大题共5小题，共55分) 16．(10分)阅读材料，完成要求。 张某等人因不满某商家提供的桌游服务，上网发布“差评”。该商家在公众号发布与张某等人的群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段以及张某等人的个人账号信息，还称“可向公众提供全程监控录像”。张某等人起诉要求商家停止侵权、赔礼道歉及赔偿精神损失等，商家则以张某等人恶意发布“差评”为由，要求其承担侵害名誉权的责任。 结合材料，运用“法律与生活”的相关知识，阐明人民法院对张某等人和商家的诉讼请求应持的态度并说明理由。 答案：该商家公开监控录像并称可提供全程监控录像，侵害了张某等人的隐私权；商家擅自公布张某等人的个人账号信息，侵害了张某等人的个人信息权益。因此，张某要求商家停止侵权、赔礼道歉及赔偿精神损失等具有合理性。消费者享有对商品质量和服务进行批评、评论的法定权利，即便消费者发布的评价带有主观感受，也不属于滥用权利，张某等人的行为不构成侵权。因此，商家以张某等人恶意发布“差评”为由，要求张某等人承担侵害名誉权的责任不成立。 解析：关键词①：该商家在公众号发布与张某等人的群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段以及张某等人的个人账号信息，可联系隐私权和个人信息权保护。关键词②：张某等人因不满某商家提供的桌游服务，上网发布“差评”，可联系保障消费者的批评监督权。 17．(12分)阅读材料，完成要求。 “红色剧本杀”以角色扮演方式在游戏中传承红色基因，这种沉浸式体验深受青少年喜爱。A剧本杀店张贴海报(如图)吸引玩家。某日，大三学生小明约同学去该店玩以某英雄连事迹为主线的情景式剧本杀。在游戏过程中，小明发现剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞。震惊之余，小明与主持人发生争执，不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折。小明向执法机关举报了该店。 结合材料，运用“法律与生活”的知识，分析A剧本杀店涉嫌哪些违法行为；若小明诉至人民法院请求损害赔偿，可提出哪些理由。 答案：①民事主体享有名誉权和荣誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权。②英烈和小明的合法权益受到了损害，该店主观上存在过错，该店行为与损害结果之间存在因果关系。 解析：有效信息①：剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞，可联系侵犯了英烈的名誉权，损害社会公共利益。有效信息②：不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折，可联系侵犯了小明的身体权和健康权。有效信息③：在宣传海报中，“海量下载，改编的红色剧本”，可联系涉嫌侵犯他人的著作权。理由：有效信息①：A剧本杀店的剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞，可联系侵犯了英烈的名誉权和荣誉权，理由是民事主体享有名誉权和荣誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。有效信息②：A剧本杀店的不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折，可联系侵犯了小明的身体权和健康权，理由是自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权。有效信息③：改编的红色剧本、侮辱英烈、与小明发生争执，可联系涉嫌侵犯他人的著作权，A剧本杀店主观上存在过错，该店行为与损害结果之间存在因果关系。 18．(12分)阅读材料，完成下列要求。 小张和小孙是邻居，小张于2020年先建房，小孙于2023年后建房，建房过程中二人因宅基地使用权属不明多次产生纠纷，双方均认为对方侵占了己方的地基。后来小孙在小张房屋东边外墙处砌了一堵高1.3米的两面围墙，并将小张的化粪池填平，同时又在小张房屋东边屋前内侧0.7米处竖向建了一堵围墙。 小张认为小孙的行为严重影响了其正常生活，双方因此再次产生纠纷，因协商未果，小张将小孙诉至人民法院。因小孙砌的部分围墙已经影响了小张的正常通行，最终人民法院判决小孙拆除小张屋前的部分围墙。 (1)结合材料，运用“妥善处理相邻关系”的知识，分析人民法院判决的合理性。(8分) (2)简要谈谈上述案例对我们处理邻里关系的启示。(4分) 答案：(1)民事主体行使民事权利时不能超过正当界限，不得滥用民事权利损害他人合法权益。小孙砌围墙、填平化粪池等行为超过了正当界限，损害了小张的合法权益。民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，如果给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，小孙的行为方便了自己，但没有照顾小张的利益。 (2)俗话说远亲不如近邻，邻里之间的和谐相处既与个人的幸福感息息相关，又关系着社会的和谐稳定，所以我们在行使自己的权利时应尽量避免造成对他人的妨碍，坚持以和为贵，共建和谐美好的居住环境。 解析：第(1)问，关键词①：小孙在小张房屋东边外墙处砌了一堵高1.3米的两面围墙……同时又在小张房屋东边屋前内侧0.7米处竖向建了一堵围墙→可联系民事权利行使不能超过正当界限。关键词②：小张认为小孙的行为严重影响了其正常生活、小孙砌的部分围墙已经影响了小张的正常通行→可联系处理相邻关系的原则和要求。第(2)问，关键词：小孙砌的部分围墙已经影响了小张的正常通行、双方因此再次产生纠纷，因协商未果，小张将小孙诉至人民法院→可联系相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。处理相邻关系应坚持以和为贵。 19．(12分)阅读材料，完成要求。 某小吃店老板李某决定将自己名下的一处店面出售给刘某，双方签订房屋买卖合同并依法公证。第二天，李某得知宋某急于为大学毕业创业的儿子寻找经营场所，愿意出更高的价钱，便将该店面又卖给了不知情的宋某，双方签订房屋买卖合同并依法办理了过户手续。 刘某知道后找李某理论，双方在争论中发生肢体冲突，刘某受伤住院，先后花费医疗费5 000元。过后，李某以刘某寻事挑衅在先为由拒绝赔偿医疗费。刘某遂将李某告上法庭。 (1)本案中，两份合同是否有效？并说明理由。(6分) (2)本案中，李某应承担怎样的法律责任？请说明理由。(6分) 答案：(1)两份合同均有效。李某、刘某、宋某都具有完全民事行为能力，房屋买卖双方的意思表示一致，也没有违反法律、行政法规强制性规定，因此合同有效。 (2)李某既要承担违约责任，也要承担侵权责任。①李某在履行合同时违反了诚实守信、全面履行的原则，造成了刘某的损失，李某理应承担违约责任。②民法典规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李某将刘某打伤，刘某合法权益受到损害，作为行为人李某主观上有过错，且该行为与损害结果存在因果关系，故李某应承担过错侵权责任。 解析：第(1)问主要考查两份合同的有效性，需要结合教材知识进行判定。“双方签订房屋买卖合同并依法公证”“双方签订房屋买卖合同并依法办理了过户手续”，均是依法办理，两份合同均成立。李某、刘某、宋某都具有完全民事行为能力，房屋买卖双方的意思表示一致，也没有违反法律、行政法规强制性规定，因此合同有效。第(2)问主要是判定李某的行为是否合法，需要结合民法典的具体内容加以判定。有效信息①：李某决定将自己名下的一处店面出售给刘某，双方签订房屋买卖合同并依法公证。李某得知宋某急于为大学毕业创业的儿子寻找经营场所，愿意出更高的价钱，便将该店面又卖给了不知情的宋某，双方签订房屋买卖合同并依法办理了过户手续→可联系违约责任。有效信息②：刘某知道后找李某理论，双方在争论中发生肢体冲突，刘某受伤住院，先后花费医疗费5 000元。过后，李某以刘某寻事挑衅在先为由拒绝赔偿医疗费。刘某遂将李某告上法庭→可联系侵权责任。 20．(9分)阅读材料，完成要求。 近年来，越来越多的人懂得使用法律手段维护自己的权益。家住江苏无锡的张某与吴某是对门邻居。吴某给家中大门安装了可视门铃，其打开可视门铃软件，就可以掌握家门口的所有情况。然而，邻居张某认为，吴某家的可视门铃不但记录了自己出入房屋的时间，还拍摄到了屋内的情况，严重侵犯了他的个人隐私。为此，张某将吴某诉至人民法院。后来，该地人民法院经审理认为，吴某安装可视门铃虽是为了保护自身人身及财产安全，但其行为已构成对张某隐私权的侵犯，遂判决吴某拆除可视门铃，并删除相关影像资料。 运用“侵权责任与权利界限”的知识，说明可视门铃侵权案给我们的启示。 答案：①民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，我们要尊重他人的合法权益。②民事主体行使民事权利时，不能超过正当的界限，不能损害他人合法权益。③不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 解析：本题的设问要求可转换为可视门铃侵权案体现了哪些法律原理，需要调用“侵权责任与权利界限”的知识，从原因、措施角度分析作答。有效信息①：张某将吴某诉至人民法院，人民法院经审理支持张某→可联系民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。有效信息②：人民法院判决吴某败诉→可联系民事权利的行使有界限。有效信息③：家住江苏无锡的张某与吴某是对门邻居→可联系正确处理相邻关系的原则。 学科网（北京）股份有限公司 $$