课课练(7) 学会归纳与类比推理-【金版教程】2024-2025学年高中政治选择性必修3 逻辑与思维 作业与测评word（统编版2019）

课课练(七) 一、选择题 1．归纳推理是由特殊具体的事例推导出一般原理、原则的推理方法。下列对归纳推理表述正确的是(　　) ①归纳推理是由个别推出一般的推理形式　②所有归纳推理的前提与结论之间都有必然联系　③完全归纳推理属于或然推理的范畴　④不完全归纳推理属于或然推理的范畴 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 答案　C 解析　归纳推理是从个别到一般的推理，归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理，完全归纳推理的前提与结论之间具有必然性，不完全归纳推理的前提与结论之间具有或然性，①④正确，②错误。完全归纳推理属于必然推理的范畴，③错误。故本题选C。 2．恩格斯指出：“归纳和演绎，正如分析和综合一样，是必然相互联系着的。”对于归纳和演绎推理的相互联系，下列表述正确的是(　　) ①演绎推理从一般性前提推出个别性结论　②归纳推理从一般性前提推出一般性结论　③演绎推理以归纳推理的结论为前提　④演绎推理可以进一步论证归纳推理的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　D 解析　“演绎推理从一般性前提推出个别性结论”仅仅阐释了演绎推理，未涉及归纳和演绎推理的相互联系，①排除。归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，②错误。归纳推理与演绎推理作为两种重要的推理方法，有着密切的联系，归纳推理所得出的一般性认识是进行演绎推理的前提，演绎推理可以进一步论证归纳推理的结论，③④正确。故选D。 3．《荀子·非相》：欲观千岁，则数今日；欲知亿万，则审一二。故曰：以近知远，以一知万，以微知明，此之谓也。这一观点涉及的推理属于(　　) ①归纳推理　②类比推理　③必然推理　④或然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案　B 解析　以个别性或者特殊性知识推出一般性的结论，就是归纳推理。根据今日，可以看到以后，审视一二个，可以知道亿万，这是从个别到一般的归纳推理，而且属于不完全归纳推理，是或然推理，①④入选，③排除。类比推理是从个别到个别，从一般到一般的推理，材料是从个别到一般的归纳推理，②不选。故本题选B。 4．转瞬之间，美国政府对华发动贸易战已有5年。《环球时报》旗下舆情调查中心从美国对华贸易战的实质、对全球及本国经济影响等方面展开的中美民意调查显示，中美均有六成受访者认同美国对华贸易战对世界产生了不利影响。中美均有多半受访者认同“贸易战对自己的国家产生了不利影响”，而且美国的认同率(59%)高于中国(53%)。接受《环球时报》记者采访的相关专家认为，越来越多的美国民众和企业不愿意成为美国对华贸易战的“苦主”，美国政府到了正视问题的时候，应与中方积极磋商，让中美贸易回到正常轨道上来。该调查所体现的推理类型是(　　) ①演绎推理　②归纳推理　③必然推理　④或然推理 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 答案　B 解析　演绎推理是由一般性前提推出个别性结论的推理。题干是通过调查有六成受访者认同美国对华贸易战对世界产生了不利影响所推出的结论，是一种不完全归纳推理，①不符合题意。归纳推理是一种由个别性前提推出一般性结论的推理。题干中的结论是由多半受访者的观点而得出来的，所以该调查属于不完全归纳推理和或然推理，②④正确。不完全归纳推理是或然推理，不是必然推理，③不符合题意。故本题选B。 5．长江流域的雨量与太阳黑子有关系吗？在不考虑其他因素的情况下，科学家获得了以下资料：当太阳黑子大量出现时，长江流域的雨量越多；当太阳黑子出现不那么多时，长江流域的雨量就不那么多；当太阳黑子出现很少时，长江流域的雨量也就很少。这里运用的是探究因果联系方法中的(　　) A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．类比法 答案　C 解析　长江流域的雨量变化与太阳黑子的出现的数量的变化呈正相关，这是探究因果联系方法中的共变法的运用，而不是求同法和求异法，C正确，A、B排除。探究因果联系的方法属于归纳推理的方法，类比推理不是探究因果联系方法，D排除。故本题选C。 6．从全球经验来看，一个典型新药的申请需要进行多达50项不同类型的试验，需要开展4000例以上的临床试验，临床试验从启动到完成至少需要4～6年，平均成本一般要超过10亿元。在整个新药研发过程中，临床试验的资金成本和时间成本均要占到60%以上。这是因为(　　) ①新药的研发应使用完全归纳推理才能够上市　②要通过反复试验纠正不完全归纳推理的错误　③或然推理要注意提高其可靠程度　④认识对象的复杂程度决定了新药实验需用不完全归纳推理 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 答案　B 解析　不完全归纳属于或然推理，这种推理的前提和结论之间不具有保真关系，容易出现“轻率概括”的错误，所以要注意提高其可靠程度，③符合题意。认识对象的复杂程度决定了我们在归纳推理的前提中不能覆盖认识的全部对象，只能用不完全归纳推理，材料中新药的研发就属于这种情况，④符合题意。药品研发的复杂程度，决定了其无法使用完全归纳推理，①说法错误。不完全归纳推理具有偶然性，但不一定是错误的，②说法错误。故本题选B。 7．完全归纳推理是对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性的归纳推理。以下推理不符合完全归纳推理的是(　　) ①辩证唯物论是科学的，辩证唯物主义的认识论是科学的，唯物辩证法是科学的，因此，辩证唯物主义是科学的　②声音和光都沿着直线传播，都有反射、折射和干扰等现象，因为声音有波动性质，所以光也有波动性质　③某校高二年级，1班学生非常努力，2班学生非常努力，3班学生也非常努力，该校高二年级就三个班，因此，该校高二各班学生都非常努力　④小学生要以学习为主，初中生要以学习为主，高中生要以学习为主，所以，所有学生都要以学习为主 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 答案　D 解析　由完全归纳推理的含义可以得出：前提中必须考察认识对象的全部；结论不能超出前提断定的界限，由此可知，①③属于完全归纳推理，不符合题意。②④都没有考察认识对象的全部，都不是完全归纳推理，符合题意。故本题选D。 8．下列对类比是在对象之间比“什么”分析正确的有(　　) ①由石煤渣中含有较多的钙、镁、氮、磷、钾，到将石煤渣作为肥料——要素　②由儿童刮木听声的游戏，到听诊器的发明——结构　③由蜘蛛结网，到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥——功能　④由人工培育珍珠，到人工生产牛黄——条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案　B 解析　以石煤渣作为肥料类比了化肥中所含成分，体现了类比事物的要素；人工培育珍珠，到人工生产牛黄，类比了事物产生的条件，①④正确。听诊器类比儿童刮木听声的游戏，类比了事物的功能，②错误。在深水处建筑桥墩的吊桥类比了蜘蛛结网，体现了类比事物的结构，③错误。故本题选B。 9．医生奥恩布鲁格的父亲经营酒业，经常用手指敲击木制的酒桶，听其响声来估计桶里还有多少酒。受此启发，奥恩布鲁格发明了叩诊法，通过手指敲击患者胸腹部或背部的声音来诊断疾病，后来发明了听诊器。从思维方法来看，奥恩布鲁格运用了(　　) A．类比推理 B．完全归纳推理 C．演绎推理 D．不完全归纳推理 答案　A 解析　奥恩布鲁格通过模拟的方法，类比手指敲击木制酒桶来判断酒的多少，发明了叩诊法，从思维方法来看，运用了类比推理，A符合题意。归纳推理是以个别性或者特殊性知识为前提，推出一般性的结论，如果归纳推理的前提遍及认识的全部对象，就是完全归纳推理，材料中运用的方法是类比推理，不是完全归纳推理，B不符合题意。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料中运用的方法不是演绎推理，C不符合题意。在归纳推理中，如果不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理是不完全归纳推理，材料中运用的方法不是不完全归纳推理，D不符合题意。故本题选A。 10．类比推理，即两个或两类事物有一系列相同的属性，其中一个事物具有不同的属性，则推测另一个事物也具有该属性。要提高这一推理的可靠程度，我们应做到(　　) ①所涉及类比对象的属性一个都不能遗漏　②尽可能寻找类比对象的本质属性进行类比　③在认识对象与有关现象之间寻找因果联系　④尽可能多地确认类比对象的相同属性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　C 解析　要提高类比推理的可靠性，我们遵循以下原则：类比的根据越多越好；尽可能寻找类比对象的本质属性进行类比；前提中确认的属性不应有与结论相互排斥的属性，由此可知，②④正确，应选。要使完全归纳推理的结论具有保真性，除了断定个别对象情况的每个前提都是真实的以外，还需要所涉及的认识对象一个都不能遗漏，而不是类比推理，①说法错误，不选。③属于提高不完全归纳推理结论可靠程度的要求，不选。故本题选C。 11．安徽大学研究团队在研究中发现，“潜水”的苍蝇的蜡质表皮上覆盖着大量细毛，可以形成一层疏水层以捕捉空气。当苍蝇潜入水中时，身体和翅膀周围会形成气泡，以保护它们免受水中盐分和有机污染物的沾染。受此启发，研发团队围绕锌空电池空气阴极中多相界面处的氧扩散不足开展了系统研究。研发团队的科研思路的依据是(　　) ①根据部分对象具有某种属性，推出该类全部对象具有某种属性　②客观事物及其属性不是孤立的，存在事物属性之间的内在联系　③根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似进行推理　④事物属性间有相似性和差异性，其前提与结论间的联系是或然的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案　C 解析　从材料中的情况来看，科研团队从苍蝇的生理特征和锌空电池两者的相似之处展开研究，依据是客观事物及其属性不是孤立的，存在事物属性之间的内在联系，根据两类对象在一些属性上相同或相似进行推理，从而推动研究发展，②③符合题意。根据部分对象具有某种属性，推出该类全部对象具有某种属性属于不完全归纳推理，与题设无关，①排除。类比推理的前提与结论之间的联系是或然的并不是科研团队进行研究的依据，④排除。故本题选C。 12．在一起食物中毒事件的调查过程中，医生经过询问发现，同一天就诊的中毒者吃的食物各有不同，但是所有人都吃了某农贸市场出售的一种蘑菇，据此断定，中毒可能是由这种有毒蘑菇引起的。下列推论的方式与题干相似的是(　　) A．科学家经过研究发现，健康人的头发中钙含量平均值高于患有心肌梗塞的人的头发的钙含量平均值，因此，根据头发钙含量的变化，就能推断心肌梗塞的程度 B．人们发现，夏天过夜的食物如馒头、米饭、肉制品都会变质，它们的质地各不相同，但都是在高温季节，细菌易于繁殖，因此，高温是食物变质的原因 C．搓手可以发热，撞击石头可以发热，摩擦可以发热，这些都是摩擦，没有相反事例发生，所以，摩擦可以发热 D．人们通过观察企鹅滑雪姿势，设计了一种极地越野车，时速可达50公里，速度超过了企鹅 答案　B 解析　题干是在运用求同法探求因果联系，“科学家经过研究发现，健康人的头发中钙含量平均值高于患有心肌梗塞的人的头发的钙含量平均值，因此，根据头发钙含量的变化，就能推断心肌梗塞的程度”采用的是求同求异并用法，A排除。被考察的对象(变质)出现在多个场合(馒头、米饭、肉制品)中，而在这些场合中只有一个共同因素(高温)，这与被考察的对象(变质)就构成了因果联系，属于采用求同法探求因果联系，B符合题意。“搓手可以发热，撞击石头可以发热，摩擦可以发热，这些都是摩擦，没有相反事例发生，所以，摩擦可以发热”属于简单枚举归纳推理，只是指出没有反例，没有进一步探求两者之间的本质联系，C排除。“人们通过观察企鹅滑雪姿势，设计了一种极地越野车，时速可达50公里，速度超过了企鹅”属于类比推理，D排除。故本题选B。 13．科研人员发现，具有与人类相同的CMAH突变基因的哺乳动物小鼠，经过高脂饮食喂养后，患动脉粥样硬化的概率增加了近两倍，因此，人类高脂饮食也会增大患动脉粥样硬化的概率。下列推理与材料中推理形式一致的是(　　) ①后进职工实现稳定上进的动力和能力不足，知识基础薄弱，抗压能力较低，由此可见，实现稳定上进是一项长期性、系统性、综合性的工作　②中科院与中国医科大学附属医院合作开展研究，通过离体构建仿生小鼠腹膜，探索出了胃癌发生腹膜转移的机理以及有效的阻断策略　③化学家通过考察元素周期表零族元素中的元素，发现氦是惰性气体，氖是惰性气体，氩是惰性气体，氦、氖、氩是零族元素中的元素，因此，零族元素都是惰性气体　④科学家从蝴蝶利用鳞片调节体温上得到灵感，为人造地球卫星设计出了一种高效率的调控温度的装置 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　C 解析　题干可概括为，给具有CMAH突变基因的哺乳动物小鼠喂养高脂饮食后，小鼠患动脉粥样硬化的概率增加了近两倍；人也具有相同的CMAH突变基因，人也是哺乳动物；因此人类高脂饮食也会增大患动脉粥样硬化的概率。这是由特殊性前提推出特殊性结论的类比推理，②④与此推理形式一致，应选。①③属于由个别性前提推出一般性结论的归纳推理，不选。故本题选C。 14．天空中的闪电和地面上的电流都发出同样颜色的光，爆发时都有噪声，都有不规则的放射，都快速运动，都能杀死动物，都能使易燃物燃烧；同时又知地面上的电流可以用导线传导。由此推出天空中的闪电也可用导线传导。下列关于这一推理的分析正确的有(　　) ①其依据是某类事物中的部分对象与某种属性之间的因果联系　②事物属性之间的内在联系，是这一推理的客观依据　③即便这一类推理的前提为真，其结论也不能确保为真　④这一推理属于不完全归纳推理，是一种或然推理 A．①③ B．②④ C．②③ D．①④ 答案　C 解析　材料中推理属于类比推理，类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，②③符合题意。①为不完全归纳推理，不选。材料不属于不完全归纳推理，④不选。故本题选C。 15．人类探索火星发现：和地球一样，火星有一个地壳、一个地幔、一个地核；火星和地球一样也是倾斜着绕太阳公转的，火星上也有一年四季的交替；火星也有水的存在，并以冰的形式埋藏在火星地下更深处……火星诸多条件与人类居住的地球相似。有专家据此提出了“移民火星”的设想。这一思维方法(　　) ①在事物要素和结构间进行了类比　②前提与结论之间不具有保真关系　③在事物属性之间进行了科学归纳　④对事物的结构认识进行反向思考 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　A 解析　提出“移民火星”这种思维方法属于对事物要素和结构进行类比，但是其前提和所得出的结论并不具有保真关系，①②正确。材料中的思维方法没有在事物属性之间进行科学归纳，③排除。材料并没有对地球和火星的结构认识进行反向思考，④不选。故本题选A。 16．“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王；由此观之，王之蔽甚矣。”齐威王听此谏言后深以为然。该谏言(　　) ①是一种演绎推理，它是从一般到个别的必然推理　②其结论超出了前提所断定的范围，属于或然推理　③是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理　④运用的推理的前提和结论之间具有保真关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案　C 解析　材料中的谏言是根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程，属于类比推理，①排除，③正确。类比推理的结论所断定的范围超出了前提所断定的范围，它的结论具有或然性，属于或然推理。就本题而言，齐威王可能会被蒙蔽，也可能因为他明察秋毫而不被蒙蔽，②正确。类比推理属于或然推理，虽然其前提是真实的，但不能保证结论的真实性，④不选。故本题选C。 二、非选择题 17．阅读材料，完成要求。 美国学者米尔斯海默运用现象学的实证考察方法，通过回首一些典型大国政治的历史事例，提出“进攻性现实主义”理论。该理论认为，国际体系的无政府状态决定了安全的稀缺性，为获取安全而展开的激烈竞争迫使国家采取进攻性战略，导致冲突和战争频频发生，大国的终极目标是成为体系中的霸权(无政府状态必然导致大国追求权力最大化)。随着中国的发展，当代一些美国政客以进攻性现实主义理论为依据，公然叫嚣“中国威胁论”，对中国进行围堵和打压，导致中美关系持续恶化，也使世界面临的大国竞争风险有所上升。 运用推理的相关知识，对米尔斯海默以及当代一些美国政客的推理结论予以驳斥。 答案　①推理包括演绎推理、归纳推理和类比推理，米尔斯海默的推理运用了归纳推理，当代美国政客的推理运用了演绎推理。②米尔斯海默运用现象学的实证考察方法，只考察一些典型大国政治的情况，归纳出“无政府状态必然导致大国追求权力最大化”，运用了不完全归纳推理，这是或然推理，结论不具有必然性，不能保真。③当代一些美国政客依据“进攻性现实主义”理论推出“中国威胁论”，这是从一般性前提推出个别性结论的演绎推理，演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理，要确保得到真实的结论，作为推理根据的前提必须是真实的判断，“无政府状态必然导致大国追求权力最大化”这个前提不能保真，所以“中国威胁论”结论也不能保证真实可靠。 解析　本题设问要求对米尔斯海默以及当代一些美国政客的推理结论予以驳斥，需要调用归纳推理、或然推理、演绎推理的有关知识从原因角度分析作答。米尔斯海默运用现象学的实证考察方法，通过回首一些典型大国政治的历史事例，提出“进攻性现实主义”理论，可联系归纳推理的含义、分类以及或然推理的含义。当代一些美国政客以进攻性现实主义理论为依据，公然叫嚣“中国威胁论”，可联系演绎推理的含义和逻辑要义。整合信息，组织答案。 18．阅读材料，回答下列问题。 材料一　把绿色植物移到黑暗地方，它就失去了绿色；再把它移到有光的地方，它又重新得到绿色。由此可知，光照条件和植物产生绿色可能有因果联系。 材料二　棉花能保温，积雪也能保持地面温度。据测定，新降落的雪有40%～50%的空气间隙。棉花是植物纤维，雪是水冻成的，它们很不相同，但两者都是疏松多孔的。可见，疏松多孔的东西可能有保温作用。 材料三　19世纪期间，人们根据万有引力定律计算出已知的各个天体对天王星的影响，从而算出了天王星运行的轨道。但观测发现，天王星实际运行的轨道与算出的轨道有些偏离，由此推断，此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的。后来果然找到了这个天体，被命名为海王星。 分析三则材料分别运用了哪种探求因果联系的方法，并简要说明理由。 答案　①材料一运用了求异法。在两个场合中，许多情况都相同，只有一个情况不同，即植物不受光照射，它就失去绿色，植物受光照射，它就又重新得到绿色。这个唯一不同的情况，有没有光照，可能是植物有没有绿色的原因，因而光照条件和植物产生绿色可能有因果联系。②材料二运用了求同法。棉花和积雪很不相同，它们之间的差异虽然很多，但在疏松多孔上两者相同，这一共同点就可能是它们都有保温作用的原因。③材料三运用了剩余法。天王星实际运行轨道和计算出的轨道之间有偏离，由此推知，这种偏离可能是由某个尚未发现的天体的引力造成的。天王星运行轨道受多种因素制约，排除其中几种因素之后，剩下来的因素就可能是它产生偏离的原因。 解析　本题设问要求分析三则材料分别运用了哪种探求因果联系的方法，并简要说明理由，在作答此题时，可以先回顾教材中讲过的探求因果联系的方法有哪些，然后结合材料中所给的具体信息，对每一则材料进行具体分析即可。“把绿色植物移到黑暗地方，它就失去了绿色；再把它移到有光的地方，它又重新得到绿色”，说明有没有光照，可能是植物有没有绿色的原因，因而光照条件和植物产生绿色可能有因果联系，运用了求异法；“棉花是植物纤维，雪是水冻成的，它们很不相同，但两者都是疏松多孔的。可见，疏松多孔的东西可能有保温作用”，说明棉花和积雪差异虽然很多，但在疏松多孔上两者相同，这一共同点就可能是它们都有保温作用的原因，运用了求同法；“观测发现，天王星实际运行的轨道与算出的轨道有些偏离，由此推断，此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的”，说明天王星运行轨道受多种因素制约，排除其中几种因素之后，剩下来的因素就可能是它产生偏离的原因，运用了剩余法。整合信息，组织答案。 19．阅读材料，回答下列问题。 人们看到，把碳酸钙放入水中隔相当长的一段时间后取出，再把它放在火上烤或日晒雨淋，甚至用碱液处理，它的性质及重量都不会发生变化，这是因为碳酸钙的各原子之间具有强大的吸引力。由此，有人设想：带色的衣服经过日晒、雨淋、肥皂水洗后常有褪色现象，怎样能使衣服永不褪色呢？是否可使染料与纺织物间结成牢固的分子链，比如用活性氯原子的染料把纺织物的氢原子拉出来，这样染出来的纺织物也许能够经过日晒、雨淋、肥皂水的作用而不褪色。 (1)请分析材料中的推理类型，并从思维的角度说明这种推理有哪些方法。 (2)有同学认为，只要进行类比推理，就能达到思维创新的目的。请你运用逻辑与思维的相关知识，分析该同学的看法。 答案　(1)类型：此推理属于类比推理，推理正确。其推理的过程是：把碳酸钙放入水中一段时间，因为它的分子的各原子之间具有强大的吸引力，因而可以抗腐蚀，不论火烤、日晒、雨淋或碱液处理，都不会影响它的性质及重量。依上述道理，设法使染料与纺织物间结成牢固的分子链，如用活性氯原子的染料把纺织物的氢原子拉出来。因而，也许能使这样染成的布料经过日晒、雨淋、肥皂水的作用而不褪色。 方法：类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。从思维的角度看，类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。材料中的推理就是在要素和结构之间进行类比的。 (2)①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用，科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。类比推理对于人们提出新思想、新设计具有重要作用。在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误。②但是，类比推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理，所以人们很少仅仅靠它去认识事物。在实践中，人们总是将它与归纳推理、演绎推理结合在一起使用，以更好地发挥类比推理的认识功能。 解析　本题第(1)问，需要调用推理类型的有关知识，分析材料中的推理类型，并从思维的角度说明这种推理有哪些方法。把碳酸钙放入水中隔相当长的一段时间后取出，再把它放在火上烤或日晒雨淋，甚至用碱液处理，它的性质及重量都不会发生变化，这是因为碳酸钙的各原子之间具有强大的吸引力，这样染出来的纺织物也许能够经过日晒、雨淋、肥皂水的作用而不褪色，可联系类比推理及其推理过程。整合信息，组织答案。第(2)问，需要调用类比推理的有关知识，分析“只要进行类比推理，就能达到思维创新的目的”。进行类比推理，有利于思维创新，可联系类比推理的作用。达到思维创新的目的，除了类比推理，还要怎样，可联系类比推理的方法。整合信息，组织答案。 20．阅读材料，完成要求。 受“台独”分子分裂活动和美国干涉影响，两岸关系日趋紧张，有美媒把两岸关系类比成俄罗斯和乌克兰的关系。对此我国发言人表示，台湾问题与乌克兰问题有着本质区别，两者没有任何可比性。最根本的不同在于，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题完全是中国的内政，乌克兰问题则是俄罗斯和乌克兰两个国家之间的争端。我们看到，有些人在乌克兰问题上强调主权原则，但在台湾问题上却不断损害中国的主权和领土完整，这是赤裸裸的双重标准。 结合材料，运用类比推理及其方法的知识，驳斥美媒的错误言论。 答案　①类比推理是或然推理，由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面的相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。②作为类比推理根据的相同属性越接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。相关美媒否认台湾问题与乌克兰问题有着本质的区别，把没有可比性的问题进行类比，实质是干涉中国内政，损害中国的主权和领土完整。 解析　本题需要调用类比推理及其方法的有关知识，从驳斥美媒的错误言论角度分析作答。有美媒把两岸关系类比成俄罗斯和乌克兰的关系，可联系类比推理是或然推理，由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面的相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。台湾问题完全是中国的内政，乌克兰问题则是俄罗斯和乌克兰两个国家之间的争端，可联系作为类比推理根据的相同属性越接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。相关美媒否认台湾问题与乌克兰问题有着本质的区别，把没有可比性的问题进行类比，实质是干涉中国内政，损害中国的主权和领土完整。整合信息，组织答案。 17 学科网（北京）股份有限公司 $$