综合探究2 把握逻辑规则 纠正逻辑错误-【金版教程】2024-2025学年高中政治选择性必修3 逻辑与思维 创新导学案word（统编版2019）

学业要求 素养目标 1.结合日常思维材料，运用明确概念的知识，掌握澄清概念的方法 2.结合具体的判断活动，运用所学判断的知识，理解正确运用判断的逻辑要求 3.分析具有因果关系的思维材料，辨析其中的逻辑推理方式，领悟演绎推理的要义，学会归纳推理和类比推理的方法，提升我们的逻辑推理能力 1.政治认同：引导学生正确思考、准确表达，培育学生自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态，坚持马克思主义科学的世界观和方法论 2.科学精神：学生能够学会分析日常思维材料，明晰逻辑错误，敢于求真、勇于求真、善于求真，提高学生思维的科学性和缜密性 3.公共参与：通过对中国历史上典型案例的分析，鼓励学生不断提升理性思维素养和科学思维的水平，讲好中国新故事，保证思维的确定性、一致性和明确性 知识点一　逻辑思维的概念、判断和推理 原因 逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的。只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理，思维才能合乎逻辑的要求 要求 准确把握概念，就是要准确把握概念的内涵和外延，要学会用定义和划分的方法来明确概念 正确运用判断，就是要深刻理解不同判断的具体结构及逻辑特征，学会在不同的思维环境中正确地运用简单判断和复合判断 精确进行推理，就是要认真辨别不同前提的逻辑性质，区分不同推理的基本规则，努力保证演绎推理结论的必然性，提高归纳推理和类比推理结论的可靠性 知识点二　学习形式逻辑的意义 逻辑思维 澄清概念、准确判断、严密推理、清理矛盾、合理论证、辨识谬误、纠正错误，是逻辑思维的题中之义 理性思维和科学思维 学习形式逻辑，不仅有利于提升我们的逻辑思维能力、理性思维素养和科学思维水平，也有助于培育我们自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态 学习形式逻辑，有助于提升我们的思想道德素养和科学思维水平，也有助于培育我们自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态。这种观点正确吗？ 提示：不完全正确。学习形式逻辑，有助于提升我们的理性思维素养和科学思维水平，也有助于培育我们自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态，但无法提升我们的思想道德素养。 议题一　正确运用判断 粮食安全是“国之大者”。对我们这个有着14亿多人口的大国来说，解决吃饭问题，不能光盯着有限的耕地，要把思路打开，树立大食物观。新时代以来，习近平总书记就大食物观作出一系列重要论述，强调“树立大农业观、大食物观，向耕地草原森林海洋，向植物动物微生物要热量、要蛋白，全方位多途径开发食物资源”“既向陆地要食物，也向海洋要食物，耕海牧渔，建设海上牧场、‘蓝色粮仓’”“农林牧渔并举，构建多元化食物供给体系”“积极发展特色农业和农产品加工业，提升农业产业化水平”，为加快建设农业强国，确保中国人的饭碗牢牢端在自己手中提供了重要思路和方法。 [问题探究] (1)据此，有同学认为，只要树立大食物观，就能确保我国粮食安全。请你指出该同学的判断是否正确，并说明理由。 (2)结合情景，列举一个正确的联言判断，并说明理由。 参考答案：(1)该同学的判断错误。习近平总书记的大食物观为确保中国人的饭碗牢牢端在自己手中提供了重要思路和方法，可见，树立大食物观是确保我国粮食安全的必要条件。该同学的判断错误地认为树立大食物观是确保我国粮食安全的充分条件，没有正确揭示树立大食物观与确保我国粮食安全之间的关系。 (2)(示例)树立大食物观既要向陆地要食物，也要向海洋要食物。 理由：当且仅当组成它的各个联言支都是真的，即该判断的各个联言支的断定都与实际相符，这个判断才是与实际相符的正确的联言判断。 议题二　正确运用三段论推理 在鲁迅著的《华盖集》中，收录有《论辩的魂灵》一文。文中摘录的诡辩式言论中有这样一条：“你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！” [问题探究] 运用所学逻辑思维知识，从上述情景中找出两处逻辑错误并进行简要地分析。 参考答案：逻辑错误一：“你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。” 这两句话中包含了一个简化三段论，其结构是： 甲生疮， 甲是中国人， 所以中国人生疮。 这个三段论结论中的“中国人”是周延的，但是这个概念在第二个前提中是不周延的。根据三段论的规则“前提中不周延的项在结论中不得周延”，上述三段论推理犯了“小项不当扩大”的错误。所以“中国人生疮了”这个结论不能必然得出。 逻辑错误二：“倘你没有生疮，是说诳也。”诡辩者推理的思维过程是： “你说甲生疮”，等于说“你也生疮”。 “倘你没有生疮”，就是你说诳了。 可见，你“说诳也”。是以“你也生疮”为论据的。诡辩者把经过自己荒谬的推论得到的“你也生疮”这个假的判断，强加作为论据，进而论证“(你)说诳也”，同样是违反了论证规则——“前提虚假”。 题号 1 2 3 4 5 难度 ★★ ★★ ★★★ ★★ ★★ 对点 相容关系的种类、明确概念的方法及其逻辑规则 相容关系的种类、明确概念的方法、必要条件假言判断的逻辑性质 相容选言推理、不相容选言推理、充分条件假言推理、必要条件假言推理 演绎推理的含义、类比推理的方法、归纳推理的方法 提高不完全归纳推理结论的可靠程度的方法、机械类比的逻辑错误和实质 1.“低空经济”首次被写进2024年的国家政府工作报告。低空经济是指以各种有人驾驶和无人驾驶航空器的各类低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。下列对这一新概念的理解正确的是(　　) ①“低空经济”是“综合性经济形态”的种概念　②把“种差”和“属概念”加起来，构成定义项“低空经济”　③“低空经济”的定义中定义项和被定义项的外延全同　④上述材料中用划分的方法明确了“低空经济”的内涵 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：B 解析：“低空经济”是被定义项，②错误。定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法，明确概念外延，运用划分的方法，④错误。 2．新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。只有发展新质生产力，才能为高质量发展提供坚实支撑。以下说法正确的是(　　) ①“新质生产力”和“先进生产力质态”是部分与整体的关系　②“先进生产力质态”是对“新质生产力”下的定义的定义项　③如果要为高质量发展提供坚实支撑，就必须发展新质生产力　④如果不发展新质生产力，那么高质量发展就会缺少坚实支撑 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：D 解析：“新质生产力”和“先进生产力质态”是种属关系，而不是部分与整体的关系，①排除。“新质生产力”是被定义项，“先进生产力质态”是属概念，“种差”和“属概念”相加才能构成定义项，②错误。 3．5月18日是国际博物馆日，绵阳市博物馆推出主题活动——绵博“寻龙记”。甲、乙、丙、丁四人相约去博物馆看展，对话如下：甲：只要当天不下雨，我和丙就去博物馆。乙：只有当天不下雨，我和丁才能去博物馆。丙：或者我带集章册，或者甲带集章册。丁：要么我带集章册，要么乙带集章册。下面分析正确的是(　　) ①当天下雨了，所以甲和丙一定没去博物馆　②乙和丁去博物馆了，所以当天肯定没下雨　③甲当天带了集章册，所以丙一定没有带集章册　④乙当天没有带集章册，所以丁一定带了集章册 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：C 解析：“甲：只要当天不下雨，我和丙就去博物馆”，“当天下雨了，所以甲和丙一定没去博物馆”是充分条件假言判断，充分条件假言判断的性质进行推理时，如果肯定了前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件，“当天下雨了”属于否定前件，不一定必然推出结论，①推理不正确。“乙：只有当天不下雨，我和丁才能去博物馆”，“乙和丁去博物馆了，所以当天肯定没下雨”是必要条件假言判断，后件真，前件就一定真，“乙和丁去博物馆了”肯定了后件，所以必然肯定前件，②推理正确。“丙：或者我带集章册，或者甲带集章册”，“甲当天带了集章册，所以丙一定没有带集章册”是相容选言判断，选言支可以同时存在，肯定一个选言支并不一定否定另一个选言支，③推理不正确。“丁：要么我带集章册，要么乙带集章册”，“乙当天没有带集章册，所以丁一定带了集章册”是不相容选言推理，否定了选言判断中的一部分选言支，结论就要肯定剩下的另一部分选言支，④推理正确。 4．某研发团队通过模仿中空结构并能封装了大量“静止”的空气的北极熊毛，制作出一种封装了气凝胶的超保暖人造纤维，并以该人造纤维为原材料设计出了“北极熊毛衣”。为测试保暖效果，该研发团队进行了一项试验，在零下20摄氏度的恒温冷库内，由科研人员分别试穿初始温度相同的棉毛衫、羽绒服、“北极熊毛衣”，并记录衣物表面温度的上升情况。试验开始几分钟后，棉毛衫、羽绒服、新款轻薄“北极熊毛衣”的表面温度分别上升到了10.8摄氏度、3.8摄氏度、3.5摄氏度，升温越少代表人体热量流失越少。由此看出，该团队(　　) ①基于客观实际，采取了演绎推理的科学方法　②运用归纳推理的求异法，验证该材料的保暖性　③采用类比推理的模拟法，设计制造出新型材料　④通过求同求异并用法，探究材料与产品的因果关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：C 解析：演绎推理是由一般到特殊的推理方法。材料涉及了类比推理和归纳推理，没有涉及演绎推理，①与题意不符。材料运用了归纳推理的求异法，而不是求同求异并用法，④与题意不符。 5．阅读材料，完成要求。 近年来，中国航天的发展速度让西方国家惊讶不已。当中国航天事业取得显著成果之际，美国再次唱起“太空竞赛”的老调子(太空竞赛是美国和前苏联在冷战时期为了争夺航天实力的最高地位而展开的竞赛)。2024年1月17日，就在中国航天货运飞船“天舟七号”与“天宫”空间站成功对接的前一日，美国宇航局、政府官员和一些国会议员齐聚在美国众议院，讨论中国“太空威胁”问题。实际上，为在航天领域称霸，美国早在2014年就启动所谓的“地球同步轨道空间态势感知计划”，对他国卫星进行监视窃听，甚至和商业公司合作，来满足其国防和情报机构日益增长的需求。西方学者从历史宿命出发认为，一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战，中国强大必将成为太空领域的主要威胁。 结合材料，运用《逻辑与思维》有关归纳推理和类比推理的知识，你认为西方学者的推理犯了什么错误？并说明理由。 答案：①不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的，结论不一定正确可靠。西方学者根据美国和前苏联强大后开展太空竞赛的前提推出“一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战”，属于不完全归纳推理，结论不一定正确可靠。所以，西方学者的观点犯了“轻率概括”(或以偏概全)的逻辑错误。②类比推理的前提与结论之间的联系也是或然的，结论不一定正确可靠。西方国家与中国在国家性质、文化传统、外交政策等方面有着本质的区别，西方学者将中国航天发展与美国、前苏联航天发展进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 解析：本题属于分析说明类主观题。审材料，关键词①：当中国航天事业取得显著成果之际，美国再次唱起“太空竞赛”的老调子(太空竞赛是美国和前苏联在冷战时期为了争夺航天实力的最高地位而展开的竞赛)→可联系不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的，结论不一定正确可靠。西方学者的观点犯了“轻率概括”(或以偏概全)的逻辑错误。关键词②：西方学者从历史宿命出发认为……中国强大必将成为太空领域的主要威胁→可联系类比推理的前提与结论之间的联系也是或然的，结论不一定正确可靠。西方学者将中国航天发展与美国、前苏联航天发展进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 6 学科网（北京）股份有限公司 $$