第二单元 遵循逻辑思维规则 水平测试-【金版教程】2024-2025学年高中政治选择性必修3 逻辑与思维 创新导学案word（统编版2019）

第二单元水平测试 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 难度 ★ ★ ★★ ★★ ★ ★★ ★★ ★★ 对点 判断及其基本特征 概念的外延 概念在外延上的种属关系 概念的内涵和外延 性质判断的主谓项周延情况 正确运用简单判断 演绎推理必备的条件　 联言判断、相容选言判断 题号 9 10 11 12 13 14 15 难度 ★★ ★★ ★ ★★ ★ ★★ ★★ 对点 性质判断换质位推理　 性质判断换质位推理、三段论 选言推理及其方法 正确运用假言判断 假言推理及其方法 假言推理及其方法 归纳推理的方法 题号 16 17 18 19 20 难度 ★★ ★★ ★★ ★★★ ★★ 对点 归纳推理 假言判断的含义及构成 三段论推理的一般逻辑规则 假言判断的真假、充分条件假言判断 演绎推理必备的条件、假言推理、不完全归纳推理 本试卷满分100分，考试时间90分钟 一、选择题(本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。) 1．判断是对认识对象有所断定的思维形式，以下选项中，不属于判断的是(　　) A．逻辑学是一门很有意思的学科 B．2024年是中国共产党建党103周年 C．为什么老百姓日益关注食品安全问题 D．增进人民福祉是我国经济发展的出发点和落脚点 答案：C 解析：“逻辑学是一门很有意思的学科”“2024年是中国共产党建党103周年”“增进人民福祉是我国经济发展的出发点和落脚点”均对认识对象有所断定，属于判断，A、B、D不符合题意。 2．概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围，人们经常用图示来表示概念外延之间的关系(如图)。对此，下列说法正确的是(　　) ①图甲中，S和P可以用来描述市场经济与中国特色社会主义市场经济的关系　②图乙中，如果S是唯物主义，那么P就应该是唯心主义　③图丙中，Q是哲学中的世界，S是自然界，P是人类社会　④图丁中，Q是马克思主义，S、P分别是毛泽东思想和邓小平理论 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 答案：C 解析：图乙中，S和P的关系是交叉关系，但是唯物主义和唯心主义是全异关系，②错误。哲学中的世界包括自然界、人类社会和思维意识，所以图丙中如果Q是哲学中的世界，S、P的关系应该是反对关系，而不是矛盾关系，③错误。 3.战国时期的著名哲学家公孙龙曾有一个著名的“白马非马”哲学命题(如图)。从逻辑的角度看，公孙龙的论断(　　) 马者，所以命形也； 白者，所以命色也。 命色者非命形也。 故曰：白马非马。 ①否定了“马”与“白马”之间的属种关系，陷入诡辩　②从外延上明确“马”的概念，区分了种属概念的差异　③从概念与外延两个方面论证了一般与特殊的辩证思想　④明确了“马”与“白马”都具有确定的属性和明确的范围 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：B 解析：“白马非马”没有看到白马和马两个概念在外延上的种属关系，不懂得白马也是马，②排除。公孙龙夸大了白马的个性、特殊性，而否定了白马作为马的共性、普遍性，割裂了(而不是论证了)矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系，③错误。 4．概念是在头脑里所形成的反映对象的本质属性的思维形式。把所感知的事物的共同本质特点抽象出来，加以概括，就成为概念。对于一个概念来说，要想真正理解它，必须对概念的内涵和外延有正确的把握。对以下表述理解正确的是(　　) ①“他物权”和“用益物权”——从概念的外延上看属于种属关系　②法律意义上的父母是生父母和养父母的统称——犯了“定义过窄”的错误　③王某是完全民事行为能力人，但王某不能完全辨认自己的行为——违反了同一律　④民事主体的物权包括所有权、用益物权、担保物权和知识产权——犯了“越级划分”的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：C 解析：他物权分为用益物权和担保物权，因此，“他物权”是属概念，“用益物权”是种概念，从概念的外延上看属于属种关系，①错误。王某是完全民事行为能力人，但王某不能完全辨认自己的行为，其中“完全民事行为能力人”与“不能完全辨认自己的行为”之间存在矛盾，违反了矛盾律，③错误。 5．“科创中国”金融伙伴计划启动后，10余家商业银行、投资机构、证券交易所、财税金融智库等金融伙伴将依托“科创中国”平台为科创型企业提供专属金融产品和综合金融服务，共建创新创业金融服务平台。据此判断，下列主项和谓项周延性一致的是(　　) ①所有投资机构都不是优质科创企业贷款融资的伙伴　②有些证券交易所不是“科创中国”金融伙伴计划合作者　③“科创中国”平台是多家金融伙伴共建的创新创业金融服务平台　④有些商业银行是为科创型企业提供专属金融产品和综合金融服务的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：B 解析：“所有投资机构都不是优质科创企业贷款融资的伙伴”是全称否定判断，主项周延，谓项周延，主项和谓项周延性一致，①符合题意。“有些证券交易所不是‘科创中国’金融伙伴计划合作者”是特称否定判断，主项不周延，谓项周延，主项和谓项周延性不一致，②不符合题意。“‘科创中国’平台是多家金融伙伴共建的创新创业金融服务平台”是单称肯定判断，主项周延，谓项不周延，主项和谓项周延性不一致，③不符合题意。“有些商业银行是为科创型企业提供专属金融产品和综合金融服务的”是特称肯定判断，主项不周延，谓项不周延，主项和谓项周延性一致，④符合题意。 6．下列性质判断所犯的逻辑错误与“学生假期的安全教育是必须要贯彻落实的重要时期”一致的是(　　) ①中学生是我们学习的重要阶段　②大学公共基础课是一个不易出成果的岗位　③有些污言秽语是不应该在公共场合出现的　④所有真理是一成不变的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：A 解析：“学生假期的安全教育是必须要贯彻落实的重要时期”属于主项和谓项搭配不当。“有些污言秽语是不应该在公共场合出现的”，这一性质判断的量项错误，所有的污言秽语都不应该在公共场合出现，③不符合题目要求。“所有真理是一成不变的”虽然从实际的角度看，是个伪命题，但是从逻辑结构看，没有犯题干中的错误，④排除。 7．有人认为：“凡是资本主义经济都是市场经济，凡是社会主义经济都不是资本主义经济，所以，凡是资本主义经济都不是市场经济。”对此，下列分析正确的是(　　) ①前提和结论之间具有必然的联系，这是正确推理　②这个推理结构不正确，不具有保真性 ③推理的前提都是真实的判断，推理结构正确　④人们容易找到前提明显为真而结论明显为假的“反例” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：D 解析：正确推理必须具备以下两个条件：第一，推理的前提必须是真实的；第二，推理的形式要有效。从材料中可以看出推理的前提本身就是错误的。同时材料体现的是前提和结论之间没有必然的联系，是错误推理，①排除。推理的前提都是真实的判断，推理结构也不一定正确，而且，材料体现的推理的前提本身就不正确，③错误。 8．某单位要给职工发书报费，其过程如下。 单位通知 凡大专毕业与工作两年以上的可以领取书报费。 员工舆论 有人说：我是今年来的大专生，就不读书看报？ 有人说：我都工作5年了，就因为不是大专毕业，就不能领？ 领导解释 误会了！误会了！大专毕业的可以领，不是大专毕业，工作两年以上的也可以领。 之所以会有误解，是因为员工理解的单位通知与领导解释的区别在于(　　) ①通知是一个联言判断，解释是一个相容选言判断　②通知是一个相容选言判断，解释是一个不相容选言判断　③通知要求两种情况同真，解释要求两种情况至少一真　④通知要求两种情况同真，解释要求两种情况有且只有一真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：A 解析：通知是一个联言判断，解释是一个相容选言判断，②错误。通知要求两种情况同真，解释要求两种情况至少一真，④错误。 9．如果“某售楼处的所有商品房都是南北通透的”为真，下列对其进行的换质位推理中，恰当的是(　　) ①某售楼处的所有商品房都不是南北通透的 ②某售楼处的所有商品房都不是南北不通透的 ③有些南北通透的商品房是某售楼处的 ④南北通透的商品房都是某售楼处的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：C 解析：①与原判断矛盾，排除；②是对原判断的换质推理，可选；③是对原判断的换位推理，可选；④违背了“前提中不周延的项换位后不得周延”的规则，排除。 10．小李在某售楼处登记了欲购买房子的信息，但房子还没影，却频繁收到银行信贷、房屋装修、家电销售等方面的电话、短信。原来，他的个人信息被售楼处工作人员小刘传播了出去。小李质问小刘：“售楼从业人员应该讲诚信，你是售楼从业人员，所以，你应该讲诚信。”小刘称：“有些个人信息不可以传播，所以，有些传播出去的不是个人信息。”对此，解读正确的有(　　) ①小李的推理前提真实、推理结构正确　②小李的推理犯了“四概念”的逻辑错误　③特称否定判断不能进行换位推理，小刘的推理错误　④单称否定判断不能进行换质推理，小刘的推理错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：C 解析：小李质问小刘：“售楼从业人员应该讲诚信，你是售楼从业人员，所以，你应该讲诚信。”小李的推理中，“售楼从业人员”这个概念在大前提中指的是总体，在小前提中指的是个体，它们不是同一个概念，犯了“四概念”的逻辑错误，因此，小李的推理前提真实、但推理结构不正确，不具有保真性，违背了逻辑推理规则，①错误，②正确。小刘称：“有些个人信息不可以传播，所以，有些传播出去的不是个人信息。”这说明在前提中不周延的项，换位后也不能周延，特称否定判断不能进行换位推理，小刘的推理错误，③正确，④错误。 11．2024年8月6日，第37届中国·哈尔滨之夏音乐会如约而至，夜幕降临，在城市公园或松花江畔，随着街头乐队的音乐声响起，人群聚拢而来，或轻吟浅唱，或挥洒狂欢，在这里每个人都是人群中的主角。关于“人群聚拢而来，或轻吟浅唱，或挥洒狂欢”的推理正确的是(　　) A．人群聚拢而来，没有轻吟浅唱，所以，人群聚拢而来挥洒狂欢 B．人群聚拢而来，轻吟浅唱，所以，人群聚拢而来没有挥洒狂欢 C．人群聚拢而来，没有挥洒狂欢，所以，人群聚拢而来没有轻吟浅唱 D．“人群聚拢而来，或轻吟浅唱，或挥洒狂欢。”属于不相容选言判断 答案：A 解析：“人群聚拢而来，或轻吟浅唱，或挥洒狂欢”属于相容的选言判断。“人群聚拢而来，没有轻吟浅唱，所以，人群聚拢而来挥洒狂欢”，这是否定肯定式，推理正确，A符合题意，D错误。如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。“人群聚拢而来，轻吟浅唱，所以，人群聚拢而来没有挥洒狂欢”，这是肯定否定式，是错误的推理结构，排除B。如果否定选言判断前提中的部分选言支，结论就必然肯定剩下的另一部分选言支。“人群聚拢而来，没有挥洒狂欢，所以，人群聚拢而来没有轻吟浅唱”，这是否定否定式，是错误的推理结构，排除C。 12．假言判断的真假并不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。下列各项与“如果时间能够倒流，那么，人就会越活越年轻”最相似的是(　　) A．如果世界上有猫，那么，老鼠就灭绝了 B．只有彻底消灭阶级，国家才能最终消亡 C．如果我能预知明天，那么，我的每期彩票都能中奖 D．如果地球倒转，那么，太阳会从东边出来 答案：C 解析：“如果时间能够倒流，那么，人就会越活越年轻”是一个充分条件的假言判断，该判断前件、后件都是假判断，但它可以为真。A虽属充分条件假言判断，但其前件真而后件假，不符合题意；B是一个必要条件的假言判断，排除；C是充分条件假言判断，其前件、后件都假，该判断可以为真，符合题意；D是一个前件假、后件真的充分条件假言判断，不符合题意。 13．“如果谁骄傲自满，那么他就要落后；小张骄傲自满，所以，小张必定要落后。”对这一推理分析正确的是(　　) A．属必要条件假言推理的肯定后件式 B．属必要条件假言推理的否定前件式 C．属充分条件假言推理，其大前提的前件真，后件必真 D．属充要条件假言推理，其大前提的前件假，后件必假 答案：C 解析：材料中的推理属充分条件假言推理，其正确推理形式有两种：肯定前件进而肯定后件或否定后件进而否定前件，该推理形式属肯定前件进而肯定后件，C正确，A、B、D不符合题意。 14．小王同学在学习《逻辑与思维》的知识后，对《乐府诗集·长歌行》中的“少壮不努力，老大徒伤悲”这句诗进行了推理。若以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是(　　) ①老大徒伤悲，少壮一定不努力　②少壮努力了，老大一定不伤悲　③少壮不努力，老大一定伤悲　④老大不伤悲，少壮一定努力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：D 解析：“少壮不努力，老大徒伤悲”是充分条件假言判断，以此为前提进行充分条件假言推理时，有效形式是肯定前件就可以肯定后件，或者否定后件就能否定前件，③④符合题意。①②都是充分条件假言推理的无效形式，排除。 15．动物学家用一种苍蝇(猩猩蝇)做实验。如果在猩猩蝇生长期内给予全日光照，猩猩蝇经过208小时发育成熟；如果给予半日光照，则猩猩蝇需要212小时才能发育成熟；如果在生长期内无光照，则猩猩蝇需要219小时才能发育成熟。可见，光照时间长短是影响猩猩蝇成熟期长短的原因。该实验运用的探求因果联系的方法是(　　) A．求异法 B．求同法 C．剩余法 D．共变法 答案：D 解析：求异法往往涉及多个因素，材料只涉及光照时间的长短一个因素，未涉及其他因素，A排除。求同法强调被考察对象出现在多个场合，材料未体现，B排除。剩余法指的是如果已知某一复杂现象产生的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能是这一复杂现象产生的剩余原因，材料只涉及光照时间的长短一个原因，未涉及其他原因，C排除。 16．宋国有个农民，他的田地中有一截树桩。一天一只跑得飞快的野兔撞在了树桩上，扭断了脖子死了。于是，农民便放下他的农具守在树桩子旁边，希望能再得到一只兔子。野兔是不可能再次得到的，而他自己却被宋国人所耻笑。故守株待兔比喻不主动努力，而心存侥幸希望得到意外的收获，主要告诉我们的道理是：只有通过自己的劳动，才能有所收获，否则终将一无所获空留遗憾。从科学思维的角度，这个守株待兔的成语故事给我们的启发是(　　) A．农民犯了完全归纳推理中“轻率概括”的逻辑错误，因而“身为宋国笑” B．农民只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠 C．在归纳推理时，没必要去分析认识对象与有关现象之间是否存在着因果联系 D．要提高不完全归纳推理的可靠性，考察的对象要尽可能多，范围要尽可能广 答案：D 解析：农民犯了不完全归纳推理中的“轻率概括”的逻辑错误，A错误。“农民只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠”说法正确，但不是启发，B不符合题意。材料给我们的启发是我们要提高不完全归纳推理的可靠性，考察的对象要尽可能多，范围要尽可能广，还要尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果联系，C错误。 二、非选择题(本大题共4小题，共52分。) 17．(12分)阅读材料，回答问题。 近年来，新能源汽车成为市民购车的热门选择，但充电问题仍是困扰不少车主的难题。某案件中，原告梁某购买了一辆新能源汽车。根据新能源汽车充电桩申请安装流程要求，在自家车位上安装家用充电桩，需要由梁某居住小区的被告开平市某住宅小区业主委员会(以下简称“业委会”)盖章出具相关安装同意书，但因梁某一直未取得业委会出具的证明材料，导致无法顺利安装充电桩。业委会认为小区设施较为老旧，与充电桩安装无合适配套，新能源汽车及其充电过程具有一定安全隐患，加上大部分业主投票表决不同意在地下车库安装充电桩，故业委会拒绝配合梁某的安装请求。梁某则认为其对车位享有合法产权，业委会应配合其办理充电桩的相关安装手续。 (相关资料：申请安装新能源汽车充电桩，小区居民需通过居委会向供电部门提出申请，供电部门派专人到现场查看。符合条件后，新能源汽车车主、汽车生产企业、充电桩安装企业、物业公司、业委会等五方主体共同签订同意书，方可进场安装) 如果小区业主委员会出具相关安装同意书，梁某就能顺利安装充电桩。结合材料，运用判断的相关知识，说明该判断的真假以及启示。 答案：①该判断是假言判断，假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间条件关系能否成立。(4分)②根据前件和后件的条件关系，假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断，根据相关资料，该判断中前件“小区业主委员会出具相关安装同意书”，是后件“梁某顺利安装充电桩”的必要条件，其前件是后件的充分条件关系并不成立，故该判断为假。(4分)③该判断启示我们，一定要掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，正确运用假言判断，提升逻辑思维品质，提升科学思维素养。(4分) 解析：本题要求说明“如果小区业主委员会出具相关安装同意书，梁某就能顺利安装充电桩。”这一判断的真假以及启示。审材料，可知该判断是假言判断，并从假言判断真假的标准分析该判断中前件“小区业主委员会出具相关安装同意书”，是后件“梁某顺利安装充电桩”的必要条件，其前件是后件的充分条件关系并不成立，故该判断为假。判断启示：一定要掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，正确运用假言判断。 18．(14分)阅读材料，完成下列要求。 三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。 指出下面三段论各有什么错误： (1)人是宇宙间最宝贵的，我是人，所以，我是宇宙间最宝贵的。(5分) (2)共产党员都要起模范带头作用，我不是共产党员，所以，我不要起模范带头作用。(5分) (3)第一外国语学院的学生都是学外语的，李文是学外语的，所以，李文是第一外国语学院的。(4分) 答案：(1)“人”这个概念在大前提中指的是全体，在小前提中指的是其中的一员。它们不是同一个概念，不能起到联系大项和小项的媒介作用，此三段论犯了“四概念”的错误。(5分) (2)大项“起模范带头作用”在前提中不周延，在结论中周延了，此三段论犯了“大项不当扩大”的错误。(5分) (3)中项“学外语”在大小前提中均不周延，此三段论犯了“中项不周延”的错误。(4分) 解析：本题考查三段论，可根据三段论的不同规则分别进行判断。第(1)问，“人”这个概念在大前提中指的是全体，在小前提中指的是其中的一员。它们不是同一个概念，不能起到联系大项和小项的媒介作用，此三段论违反了三段论的规则：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，犯了“四概念”的错误。第(2)问，大项“起模范带头作用”在前提中不周延，在结论中周延了，此三段论违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“大项不当扩大”的错误。第(3)问，中项“学外语”在大小前提中均不周延，它违反了三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，犯了“中项不周延”的错误。 19．(16分)阅读材料，完成要求。 某校高二(13)班的同学在讨论近期紧张的俄乌冲突。小张放下手中的习题，锁着眉头忧心地说：“战争没有真正的获胜方，只有双方逝去的生命和荒凉萧条的景象。”小王表示同意：“是的。可是有什么方法能彻底避免战争，实现和平呢？”“我想，如果国家之间建构了充分的贸易往来，战争或许就此消失了吧。”小张提出了他的看法。小王紧接着话头，说：“你的意思是，国家间发展贸易关系可以彻底避免战争。”小张点了点头表示认可。一旁的小李却不解地提出问题，希望得到印证：“也就是说，国家之间没有贸易往来，就无法彻底避免战争了吗？”小张和小王齐声说道：“对！你的推论非常正确！” 请你运用演绎推理等有关知识，分析三位同学的讨论过程，并谈谈你从中获得的启示。 答案：①材料中三位同学的讨论过程，包含了一个充分条件假言判断推理，即“只要国家间发展贸易关系，就能彻底避免战争。国家之间没有贸易往来，所以国家之间就无法彻底避免战争”。(4分)②充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。据此，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错误的推理结构。因此，从“国家间没有贸易往来”，得不出“国家之间无法彻底避免战争”的结论。(4分)③假言判断的真假取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。引发国家间战争的原因是多样的，包括政治、经济、宗教、资源等，单纯的经济依赖不足以消弭国家间的利益矛盾与冲突。因此，“国家间发展贸易关系”并不是“国家间能彻底避免战争”的充分条件。(4分)④内容真实和形式正确是科学思维的两个基本条件。因此，要确保得到真实的结论，不仅需要演绎推理的推理结构正确，而且作为推理根据的前提必须是真实的判断。(4分) 解析：本题要求调用假言判断的真假、充分条件假言判断的有效形式、充分条件假言推理等相关知识，分析三位同学的讨论过程，并谈谈自己从中获得的启示。审材料，信息①：“我想，如果国家之间建构了充分的贸易往来，战争或许就此消失了吧”“国家间发展贸易关系可以彻底避免战争”“国家之间没有贸易往来，就无法彻底避免战争”→可联系充分条件假言推理。信息②：“国家之间没有贸易往来”“国家之间无法彻底避免战争”→可联系充分条件假言判断的有效形式。信息③：“国家间发展贸易关系”“国家之间能彻底避免战争”→可联系假言判断的真假。信息④：“你的推论非常正确！”→可联系科学思维的基本条件。 20．(10分)阅读材料，完成要求。 近年来，山西省委省政府高度重视数字经济产业的发展，将发展数字经济、建设数字山西作为高质量转型发展的重要引擎，先后出台实施了一系列重大举措，加快数字产业化、产业数字化发展。2024年4月2日，山西省财政厅宣布，为推动数字经济的发展，2022年至2023年，山西省已投入21.89亿元用于数字经济发展领域。这一投资成果显著，新型工业化战略下，省内已建成5G基站逾9.3万个，并成功设立16个工业互联网标识解析二级节点。2024年，山西省计划继续扩大对数字经济的投资力度，预计将投入12亿元资金，重点支持包括煤炭、煤电、钢铁在内的传统产业数字化转型。 据此，有人进行推理得出两条结论，结论一：只要营造有利于数字经济发展的政策环境，就能够促进数字经济的发展。山西省数字经济得到发展，所以，有利于数字经济发展的政策环境已经形成；结论二：近年来山西省委省政府先后出台一系列重大举措，使得山西省数字经济投资成果显著，因此出台一系列重大举措，一定会促进数字经济发展。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析上述推理得出的两条结论是否真实并说明理由。 答案：①演绎推理要确保得到真实的结论必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断；二是推理结构正确。(2分)“只要营造有利于数字经济发展的政策环境，就能够促进数字经济的发展”，该结论的推理前提虚假，且结论作为充分条件假言推理，肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件属于无效推理形式，其推理结构是错误的，所以该推理的结论是不可靠的。(3分)②结论二属于不完全归纳推理，其结论有一定的可靠性。(2分)但由于没有对前提中的每个对象情况都进行考察就得出一般性结论其推理的前提和结论之间的联系是或然的，所以结论二也是不可靠的。(3分) 解析：本题需要调用“遵循逻辑思维规则”的有关知识，分析上述推理得出的两条结论是否真实并说明理由。审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：只要营造有利于数字经济发展的政策环境……有利于数字经济发展的政策环境已经形成→可联系演绎推理要确保得到真实的结论必须具备的条件、充分条件假言推理，肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件属于无效推理形式。关键词②：近年来山西省委省政府先后出台一系列重大举措……一定会促进数字经济发展→可联系不完全归纳推理是或然推理，结论是不可靠的。 10 学科网（北京）股份有限公司 $$