单元整合提升8 20世纪下半叶世界的新变化（课件PPT）-【精讲精练】2024-2025学年高中历史 中外历史纲要（下）（统编版2019）

单 元 整 合 提 升 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 纵横归纳 01 题型突破 02 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 01 纵横归纳 栏目导航 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 02 题型突破 栏目导航 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 谢谢观看 栏目导航 单 元 整 合 提 升 1 一、第二次世界大战后世界政治格局的演变 1．从战后雅尔塔体系确立到20世纪50年代中期两极格局形成，社会主义从一国发展到多国，由战后初期美苏合作转向资本主义阵营与社会主义阵营对峙、北约和华约两大军事组织的全面对抗，世界形势由缓和转向紧张。 2．从20世纪50年代中期至60年代末期，世界政治在两极格局的大框架下，出现动荡、分化和改组。由于苏联推行霸权政策，社会主义阵营到20世纪60年代解体；资本主义阵营也出现了分化。战后两大阵营的对峙局面为美苏两个超级大国的争霸所代替；第三世界崛起并作为一支独立的政治力量登上国际政治舞台。 3．从20世纪70年代初到80年代中期，世界政治格局从两极向多极发展，资本主义世界美、日、西欧三足鼎立的局面开始形成，美苏争霸激烈。 4．从20世纪80年代中期至90年代初，美苏矛盾缓和，苏联解体，东欧剧变，华约解散，雅尔塔体系和两极格局终结。 5．自20世纪90年代以来，世界政治格局向多极化发展的趋势逐渐加强。 [对点训练] 1．(2024·陕西商洛期末)随着日、欧两强与中国、南斯拉夫等国在两大阵营中形成离心之势，以及广大第三世界国家反霸高潮兴起，两大阵营的对抗逐步演化为美苏两国的全球霸权之争。可以说，冷战时代的两极均势是各种力量的交叉、弥散与界线的模糊。这说明(　　) A．两极格局中孕育着多极化趋势 B．两极均势摧毁了世界殖民体系 C．美苏冷战加速两极格局的瓦解 D．国际政治多极化格局逐渐形成 解析　结合材料“是各种力量的交叉”可知，在冷战时期，各种力量已经崛起，彼此交叉，说明两极格局中暗含多极化趋势，故选A项；结合所学知识可知，二战后殖民地国家纷纷独立，世界殖民体系彻底崩溃，并不是两极均势摧毁了世界殖民体系，排除B项；结合所学知识可知，冷战发生于1947—1991年，两极格局存在于1955—1991年，所以美苏冷战加速导致了两极格局的确立，排除C项；结合所学知识可知，多极化是一种趋势，还未成为一种格局，排除D项。 答案　A 二、20世纪资本主义经济政策及调整 内容 原因 作用 大危机前 自由放任政策 传统经济政策对经济发展产生积极影响 推动经济发展但易产生经济危机 大危机后 国家对经济宏观调控出现 大危机爆发，说明自由放任政策已不适应社会化大生产下的经济发展 使以美国为首的部分资本主义国家度过了大危机 二战后 国家对经济宏观调控加强 美国的成功及各国的形势需要 出现经济发展的“黄金时代” 20世纪 70年代后 减少国家对经济的干预 资本主义国家出现“滞胀”危机 出现“混合经济”，促进了经济发展 启示 (1)任何一种政策都不是万能的，不可能一成不变 (2)自由放任与国家垄断资本主义是国家经济政策的不同方式，都不可能彻底避免经济危机的发生 [对点训练] 2．(2024·四川自贡期末)1947年英国颁布《运输法案》，制定了铁路国有化计划——四大私营铁路集团的业务由国家接管，但1993年的《铁路法案》又再次确定私有化计划，到1997年完全实现私有化，英国的铁路系统成了分散化的独立经营企业与监管机构的杂糅。这一变化的实质是(　　) A．重新确立市场经济体制 B．调整资本主义生产关系 C．彻底放弃国家干预经济 D．实行自由主义经济理论 解析　据材料“1947年……制定了铁路国有化计划”“1993年的《铁路法案》又再次确定私有化计划”“到1997年完全实现私有化”等可知，二战后，英国实行宏观调控，强化对经济的干预和指导，20世纪90年代，为解决本国的经济困难，又适当减少对经济的干预，这些都属于资本主义生产关系的局部调整，故选B项；英国一直都是市场经济体制，排除A项；据材料“英国的铁路系统成了……杂糅”并结合所学知识可知，英国并没有彻底放弃国家干预经济，20世纪80年代以后实行国家干预与市场相结合，排除C项；1929—1933年大危机的发生，说明自由主义经济理论已经不适应资本主义的发展，二战后各主要资本主义国家告别自由放任，进入国家对经济宏观调控阶段，排除D项。 答案　B 背景、原因类非选择题 背景、原因类主观题的设问方式一般是“简析……(主要)原因、概括……历史背景”“分析A与B的差异及其原因”……也有比较宽泛的设问，比如“概括……的历史条件/历史因素”。背景的范围最广，原因或条件是背景的组成部分。条件更注重客观性(包含可能性)，原因注重主观性(包含目的性)。常见的前提既是原因，也是条件，但是导火线是直接原因，不属于条件范畴。 1．从原因的深度看，直接原因→主要原因→根本原因。 (1)直接原因：最直接引发事件的偶然性因素(导火线、借口等)。 (2)主要原因：包括引发事件的主观、客观各方面重要因素。 (3)根本原因：政治层面的根本原因从经济层面入手；生产关系层面的根本原因从生产力入手；上层建筑层面的根本原因从经济基础入手；社会意识形态的根本原因从社会存在入手；历史事件存在和发展的根本原因从内因入手；相同属性事物存在和发展的根本原因从历史规律入手。 2．宽泛类设问是在没有限定词的情况下，历史背景、条件、因素、依据、原因等可从(国际、国内)政治、经济、思想、文化等方面思考。 (1)经济方面的内容可从生产力、生产关系、经济结构、经济格局等方面思考。 (2)政治方面的内容可从政局、制度、政策、阶级、民族、外交、军事等方面思考。 (3)思想文化方面的内容可从思想、科技、教育等方面思考。 3．回答背景、原因类问题可以抓住三个要素 (1)范围：从国际和国内两个角度。 (2)时间：历史和现在。 (3)领域：政治、经济、思想文化等方面。 (2024·安徽芜湖期末)二战后，第三世界国家兴起并发展，成为改变世界的重要力量。阅读材料，完成下列要求。 材料　二战促进了殖民地半殖民地国家民族经济的发展和民族主义政党的出现，从而为民族民主运动准备了重要的物质条件……第三世界的第二次全球革命浪潮(1939—？)，是被第二次世界大战和中国革命所推动的，大大超过第一次革命浪潮(1914—1939)的广度和深度，导致了非殖民化运动 和一百多个新国家的独立发展。1945年联合国成立时有51个会员国，到1981年会员国总数达到156个。这105个新会员国大都是在被摧毁的帝国废墟上建立起来的第三世界国家。 ——摘编自[美]斯塔夫里阿诺斯《全球分裂——第三世界的历史进程》 根据材料并结合所学知识，简析“第三世界”形成的历史背景。 [思维建模] 角度一 第三世界国家本身 结合所学知识可知，第三世界国家都是之前的殖民地和半殖民地，所以首先第三世界国家追求独立和发展的长期斗争，是“第三世界”形成的根本条件；由材料“非殖民化运动”可得，二战后民族民主运动蓬勃发展，殖民体系瓦解 角度二 外部 环境 结合所学二战后的国际格局可知，两极格局的演变为第三世界的形成提供了国际环境；结合所学二战后新兴民族独立国家的联合举措可得，亚非会议和不结盟运动的推动；结合二战后的国际组织看，联合国在维护世界和平发展中的作用日益突出 [参考答案]　“第三世界”国家追求独立和发展的长期斗争；二战后民族民主运动蓬勃发展，殖民体系瓦解；两极格局的演变；亚非会议和不结盟运动的推动；联合国在维护世界和平发展中的作用日益突出。 (2024·江西吉安期末)阅读材料，完成下列要求。 材料一　1948年1月，英国外交大臣贝文在议会演讲中公开阐述“第三力量”的观点时强调：“苏联的威胁，意味着西欧团结的时机成熟了”“与英联邦和欧洲的海外领地进行紧密合作……这些海外领地是初级产品的出产地，他们拥有原料、食品和资源，将为殖民地自身、欧洲和世界带来好处”……这是英国试图利用欧洲，实现继续维护世界大国地位理想所唱的最后挽歌。 ——摘编自陈乐民主编《战后英国外交史》 材料二　部分西欧国家国内生产总值年增长率(1950—1980年) 时间/年 1950—1960 1960—1970 1970—1980 奥地利 5.7% 3.9% 3.8% 法国 3.5% 4.6% 3.0% 联邦德国 6.6% 3.5% 2.4% 意大利 4.9% 4.6% 2.1% 英国 2.3% 2.3% 2.0% 注：1973年，英国通过全民公决，加入欧共体。 ——摘编自马瑞映著《疏离与合作：英国与欧共体关系研究》 (1)根据材料一并结合所学知识，概括战后初期英国抵制欧洲一体化进程的原因。 (2)根据材料二并结合所学知识，说明20世纪70年代的英国对待欧洲一体化进程态度发生的转变及其原因。 解析　(1)结合所学知识并根据英国的外交政策得出，英国奉行传统的大陆均衡政策；据材料一“英联邦和欧洲的海外领地进行紧密合作”得出，英国试图依靠广阔的殖民地和自治领维护自身经济地位；据材料一“利用欧洲，实现继续维护世界大国地位理想”得出，英国试图利用欧洲，继续维护世界大国地位。 (2)第一小问转变，根据材料二信息可知，从拒绝加入欧洲一体化进程到积极参与欧共体。第二小问原因，据材料二“部分西欧国家国内生产总值年增长率(1950—1980年)”得出，战后英国经济增长缓慢，急需经济转型；据材料二“奥地利、法国、意大利、联邦德国国内生产总值年增长率”得出，欧洲大陆经济快速增长，一体化进程的作用日益显著；结合所学知识可知，二战后英国实力大大衰落，自身发展速度缓慢，得出英国担心自身政治和经济地位被欧洲边缘化而失去影响力。 答案　(1)原因：英国奉行传统的大陆均衡政策；英国试图依靠广阔的殖民地和自治领维护自身经济地位；英国试图利用欧洲，继续维护世界大国地位。 (2)转变：从拒绝加入欧洲一体化进程到积极参与欧共体。 原因：战后英国经济增长缓慢，急需经济转型；欧洲大陆经济快速增长，一体化进程的作用日益显著；英国担心自身政治和经济地位被欧洲边缘化而失去影响力。 $$