精品解析：河北省邢台市卓越联盟2024-2025学年高二下学期3月月考政治试题

卓越联盟2024—2025学年高二第二学期第一次月考思想政治试题 本试卷满分100分，考试用时75分钟。 注意事项： 1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 4.本试卷主要考试内容：选择性必修2第1～8课。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。 1. 2005年出生的原告程某，在父母不知情的情况下，下载了由被告某公司所经营的直播平台App，并注册账号登录了该平台。2020年7月1日到2021年2月7日，原告程某使用手机通过网络支付方式在该App平台上累计支付人民币21．7万元，用于购买虚拟币打赏主播。据此，下列说法正确的是（ ） ①程某的父母可要求被告该公司退还全部打赏款项 ②程某的父母未尽到监护责任，应自行承担全部损失 ③程某的打赏行为与其年龄不相适应，若法定代理人未追认，应无效 ④程某通过网络支付，可视为完全民事行为能力人，打赏有效 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】③：根据《民法典》第19条，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，其实施的与其年龄、智力不相适应的民事法律行为需经法定代理人同意或追认。程某（15岁）打赏21.7万元显然超出其行为能力范围，若其父母未追认，该行为无效，③正确。 ①：因为程某的打赏行为无效，那么程某的父母作为其法定代理人，可要求被告该公司退还全部打赏款项，①正确。 ②：父母未尽监护责任需承担部分责任，程某是限制民事行为能力人，其在父母不知情情况下进行大额打赏，不能认定是父母未尽到监护责任而要自行承担全部损失，②排除。 ④：网络支付不能改变程某的民事行为能力状态，其仍为限制民事行为能力人，④排除。 故本题选A。 2. 李某接受了王某的委托，在出国考察期间为其代买了该国产的一种名贵药材（用于治疗王某的疾病）。李某在出国考察结束后，将价值1500元的药材送至王某家中。然而，王某的儿子告知李某，其父已在不久前离世，不再需要该药材，请李某自行处理。本案中王某儿子的行为违反了（ ） A. 自愿原则 B. 公序良俗原则 C. 平等原则 D. 绿色原则 【答案】B 【解析】 【详解】A：自愿原则强调当事人按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系，本案主要不是涉及违背当事人意愿的问题，所以不违反自愿原则，A不选。 B：公序良俗原则要求民事主体遵守公共秩序，符合善良风俗。李某受王某委托代买药材是出于帮助治疗王某疾病的善意目的，虽然王某去世了，但从公序良俗角度，其儿子应妥善处理此事，而不是简单让李某自行处理，这种做法不符合善良风俗等要求，违反了公序良俗原则，B正确。 C：平等原则侧重于民事主体在民事活动中的地位平等，本案与之无关，不违反平等原则，C不选。 D：绿色原则主要体现在节约资源、保护生态环境等方面，本案中不存在这方面的违背情况，不违反绿色原则，D不选。 故本题选B。 3. 1999年，刘某与姚某签订土地承包合同，约定姚某购买刘某所有的三间房屋，并承包36亩耕地，承包期30年不变。2024年，该承包土地因政策问题被政府征收为建设用地，刘某与姚某就合同内容产生纠纷。刘某提出诉讼请求，要求解除与姚某签订的土地承包合同，并要求姚某支付合同未到期剩余的承包费及利息。本案中（ ） ①刘某有权单方解除合同，因土地承包合同未到期且姚某未支付承包费 ②刘某无权要求姚某支付剩余承包费及利息，因政府征收属于法定解除情形 ③姚某需向刘某支付未到期承包费及利息，直到合同期满为止 ④政府征收导致合同目的无法实现，刘某和姚某可协商解除合同 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：土地因政策问题被政府征收为建设用地，属于不可抗力等法定解除合同的情形，并非是因为姚某未支付承包费（题干未体现此情况），所以刘某不能单方随意以未到期且未支付承包费为由解除合同，①错误。 ②：由于土地被政府征收这一客观情况属于法定解除合同的情形，合同无法继续履行下去了，并非是姚某主观违约等导致不能履行，所以刘某无权要求姚某支付剩余承包费及利息，②正确。 ③：因为土地已被政府征收，合同客观上无法继续履行了，基于法定解除情形，姚某无需支付未到期承包费及利息到合同期满，③错误。 ④：政府征收使得当初签订土地承包合同的目的没办法实现了，这种情况下刘某和姚某可以通过协商的方式解除合同，④正确。 故本题选D。 4. A公司的品牌是全国知名茶饮连锁品牌，2018年原告正式启用新的品牌形象“某王”。2020年B公司使用“某王冰城”及卡通图标开展特许加盟业务，加盟店的数量达到数十家，并将图标实际用于商品及提供的服务上面。A公司发现“某王冰城”及图标各方面都与自家的“某王”注册商标类似，且B公司提供的商品或服务与自家涉案注册商标核定使用的商品或服务类别相同。此案中（ ） ①B公司对该商标的使用属于合理正当的行为，不构成对A公司商标的侵害 ②B公司使用的“某王冰城”商标与A公司的商标为近似商标，构成侵权 ③B公司未经A公司许可便使用与其相似的商标，侵害了A公司的注册商标专用权 ④“某王”注册商标的有效期为15年，A公司只要依法续展就可以长久地获得法律保护 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：B公司使用的“某王冰城”及图标各方面与A公司的“某王”注册商标类似，且使用在相同的商品或服务类别上，并非合理正当行为，构成了对A公司商标的侵害，①错误。 ②：从题干描述来看，B公司使用的“某王冰城”商标在诸多方面与A公司的“某王”注册商标相似，容易造成混淆，属于近似商标，构成侵权行为，②正确。 ③：B公司未经A公司许可，擅自使用与其注册商标相似的商标用于相同类别的商品或服务上，侵害了A公司的注册商标专用权，③正确。 ④：注册商标的有效期为10年，而不是15年，期满前可以申请续展，每次续展注册的有效期为10年，④错误。 故本题选C。 5. 某公司于2024年4月12日至14日开展消费送现金券活动，现金券配有使用说明。其中，第三项为“本券全场任意消费可使用1张，封顶3张”，第六项为“本券使用说明解释权归本公司所有”。但消费者实际使用消费券仅可使用1张。据此，下列说法正确的是（ ） ①该现金券使用说明构成对消费者使用现金券权利的实质性限制 ②商家可以不告知消费者现金券的活动规则和使用现金券的限制条件 ③该公司单方面保留最终解释权的条款为不公平、不合理的格式条款 ④商家可以单方面保留该活动的最终解释权或随时更改活动规则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：现金券使用说明中规定 “封顶 3 张”，但消费者实际只能使用 1 张，这对消费者使用现金券的权利构成了实质性限制，①正确。 ②：商家有义务告知消费者现金券的活动规则和限制条件，保障消费者的知情权，②错误。 ③：该公司单方面保留最终解释权的条款，可能会使消费者在权益受到侵害时难以维权，属于不公平、不合理的格式条款，③正确。 ④：商家不能单方面随意更改活动规则或保留绝对的最终解释权，这侵犯了消费者的公平交易权等权益，④错误。 故本题选B。 6. 在某小区内，郭某骑自行车时与5岁的罗某相撞，造成罗某右颌受伤出血。旁边的孙某见状阻止意欲离开的郭某，并与其发生争执。郭某情绪激动，被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属遂将孙某及物业公司诉至人民法院。据此，下列说法正确的是（ ） ①物业公司未及时救助郭某，未尽到安全保障义务，需承担补充责任 ②孙某阻拦郭某的方式在正常限度内，不存在侵害郭某的故意或过失 ③保安的履职行为与郭某的死亡无因果关系，物业公司不承担侵权责任 ④孙某与郭某发生争执，激化了郭某的情绪，存在一定过错，应承担部分赔偿责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：郭某是因自身心脏骤停死亡，物业公司不存在未及时救助等未尽到安全保障义务的情形，无须承担补充责任，①不符合题意。 ②：孙某阻拦郭某是因为郭某与罗某相撞后欲离开，其阻拦方式在正常限度内，不存在侵害郭某的故意或过失，②符合题意。 ③：保安劝阻郭某的行为是正常的履职行为，与郭某的死亡没有直接的因果关系，物业公司不承担侵权责任，③符合题意。 ④：郭某的死亡是其自身身体原因导致的，孙某不存在过错，不应承担赔偿责任，④不符合题意。 故本题选C。 7. 姚某、周某是邻居。2024年3月，周某在装修过程中，为了增加室内空间面积，擅自将自家的入户门由“内开”更改为“外开”。姚某发现周某擅自更改入户门朝向，导致公共通道狭窄，影响其正常通行。后姚某多次与周某沟通，周某均置之不理。姚某遂诉至当地人民法院，要求周某、房地产公司承担侵权责任。本案中（ ） ①房地产公司没有过错，也未实施侵权行为，不应承担侵权责任 ②姚某在便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益 ③周某有权自由改造自家房屋设施，姚某无权干涉其行使物权 ④周某擅自改变房屋入户门朝向，应排除妨害、恢复原状 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据材料，房地产公司并未参与周某的装修，也没有证据表明其对周某的擅自改动有支持，不应承担侵权责任，①符合题意。 ②：材料体现的是周某损害姚某的合法权益，未涉及姚某有损害周某或其他人权益的行为，②不符合题意。 ③：周某更改入户门朝向影响了姚某的通行，因此姚某有权维护自身的权益，③说法错误。 ④：周某擅自更改入户门朝向，导致公共通道狭窄，影响其正常通行，这是对姚某等相邻不动产权利人权益的损害，应排除妨害、恢复原状，④符合题意。 故本题选B。 8. 史老太育有四个子女，老伴早已离世，无收入来源。因家庭矛盾，四个子女均拒绝赡养史老太。史老太生病住院时无人照料，医疗费用无人承担。史老太曾尝试与四个子女沟通相关事宜，但均未能解决问题，无奈之下，起诉至人民法院。据此，下列分析正确的是（ ） ①若四个子女经济困难，无力承担赡养费，可向人民法院申请免除或减轻赡养义务 ②史老太曾与四个子女发生矛盾，四个子女可适当减轻赡养责任，并按过错比例承担赡养费用 ③四个子女对史老太负有法定赡养义务，需共同承担其医疗费用及生活照料责任 ④人民法院可依法判决四个子女支付赡养费，并责令其履行照料史老太的法定义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：子女赡养父母的义务是法定的，除非子女完全丧失劳动能力等极特殊情况，仅经济困难一般不能申请免除或减轻赡养义务，①错误。 ②：子女对父母的赡养义务不因家庭矛盾等原因而减轻，但人民法院可根据实际情况调整赡养费数额，②错误。 ③：根据法律规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。所以，四个子女需共同承担史老太的医疗费用及生活照料责任，③符合题意。 ④：如果子女不履行赡养义务，人民法院可依法判决子女支付赡养费，并责令其履行照料老人的法定义务，以保障老年人的合法权益，④符合题意。 故本题选D。 9. 张大叔和王阿姨是一对再婚夫妻，婚后未生育子女，王阿姨和前夫已生育了儿子小马（已成年）。王阿姨因病去世后，张大叔和小马对如何分配王阿姨与张大叔婚后购买的房产以及单位给付的抚恤金和丧葬补助费始终没有达成一致意见。于是，张大叔起诉到人民法院，要求依法分割继承王阿姨的遗产。本案中（ ） ①小马是王阿姨和前夫所生，无权继承王阿姨和张大叔购买的房产 ②张大叔和小马是被继承人王阿姨的配偶及子女，均为第一顺序继承人 ③王阿姨单位给付的抚恤金和丧葬补助费属于遗产，张大叔有权分割 ④王阿姨单位给付的抚恤金和丧葬补助费由张大叔和小马协商分配 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：小马是王阿姨的婚生子女，有权继承王阿姨的遗产，包括婚后购买的房产，①错误。 ②：张大叔是王阿姨的配偶，小马是王阿姨的婚生子女，均属于第一顺序继承人，②符合题意。 ③：抚恤金和丧葬补助费并非遗产，不属于死者生前个人所有的财产，③错误。 ④：抚恤金和丧葬补助费是王阿姨单位对王阿姨近亲属的补偿，不属于遗产，这些费用应由张大叔和小马协商分配，④符合题意。 故本题选D。 10. 陈先生对周女士一见钟情，为与其在一起，陈先生多次采用极端手段威胁周女士答应与其结婚。周女士迫于无奈和陈先生办理结婚登记，一年后懊悔不已。在本案中（ ） ①陈先生以威胁手段迫使周女士与其办理结婚登记，违背婚姻自由原则 ②周女士非自愿成为陈先生的配偶，陈先生违背了社会主义核心价值观 ③陈先生以自杀相威胁属于情感表达，未直接侵害周女士的权益 ④该婚姻属于无效婚姻，周女士应当直接向民政部门申请离婚登记 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，陈先生以“自杀”威胁周女士与其结婚，违背了周女士的意愿和婚姻自由原则，①符合题意。 ②：社会主义核心价值观强调法治、平等、自由等原则，周女士因胁迫非自愿结婚，陈先生既违反了法律规定，也违反了社会主义核心价值观，②符合题意。 ③：陈先生以自杀相威胁，迫使周女士做出违背自己意愿的结婚行为，侵害了周女士的权益，③说法错误。 ④：该婚姻属于可撤销婚姻，而不是无效婚姻。周女士应当向人民法院请求撤销该婚姻，而不是直接向民政部门申请离婚登记，且可撤销婚姻在被撤销前是有效的，只有经过法定程序撤销后才无效，④说法错误。 故本题选A。 11. 小张与妻子结婚后争吵不断，两人来到民政局登记离婚。工作人员告知两人关于离婚冷静期的相关规定，要求他们30天之后再来办手续。还不到30天，两人又重归于好，便没有再去办离婚手续。由此可知（ ） ①离婚冷静期制度不仅适用于协议离婚，而且适用于诉讼离婚或裁判离婚 ②民法典设置离婚冷静期，旨在引导夫妻双方妥善处理婚姻关系 ③自民政局收到离婚登记申请之日起30日内，不愿离婚的一方不可以撤回离婚登记申请 ④离婚冷静期内，小张夫妇的婚姻关系仍合法存续，双方的权利与义务未发生改变 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：离婚冷静期制度主要适用于双方自愿协议离婚的情况，而不适用于诉讼离婚或裁判离婚，①说法错误。 ②④：离婚冷静期的设置是为了让夫妻双方避免冲动离婚，从而妥善处理婚姻关系；离婚冷静期内，小张夫妇的婚姻关系仍合法存续，双方的权利与义务未发生改变，②④符合题意。 ③：离婚冷静期内，任何一方都有权撤回离婚登记申请，③说法错误。 故本题选C。 12. 2021年4月，某便利店店主张某安排黄某从事商品配送等工作，双方未签订劳动合同，且该店主未为黄某缴纳社会保险。后黄某在工作中受伤，因赔偿问题，双方发生争议。黄某遂申请工伤认定（结果为工伤，伤残等级为7级）。因张某否认双方存在劳动关系，黄某便通过仲裁及诉讼程序，确认了其与便利店存在劳动关系。据此可知（ ） ①便利店店主未与黄某签订劳动合同，违反了劳动法 ②便利店店主未给黄某缴纳社会保险，黄某的工伤赔偿与便利店无关 ③黄某受伤存在一定的主观过错，应自行承担部分工伤责任 ④黄某在工作中受伤，该便利店有责任维护黄某的合法权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据《劳动合同法》第十条，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。某便利店店主张某未与黄某签订劳动合同，违反了劳动法，①符合题意。 ②：劳动法规定，用人单位应为员工缴纳社会保险（包括工伤保险）。未缴纳社会保险不意味着用人单位免除工伤责任。根据《工伤保险条例》，若单位未缴纳社保，工伤赔偿应由单位承担。即使便利店店主未给黄某缴纳社会保险，但黄某与便利店存在劳动关系且其受伤被认定为工伤，便利店仍需承担工伤赔偿责任，②错误。 ③：工伤适用无过错责任原则，劳动者在工作中受伤，除非是故意犯罪、醉酒等法定排除情形，否则无论劳动者是否存在主观过错，都应认定为工伤，材料未提及黄某受伤存在这些法定排除情形，黄某不应自行承担工伤责任，③错误。 ④：由于黄某（在工作中受伤，被认定为工伤）与便利店存在劳动关系，便利店作为用人单位，有责任维护黄某的合法权益，④符合题意。 故本题选B。 13. 刘某于2017年3月9日入职J公司。2020年3月9日，双方续签劳动合同，期限至2023年3月9日，并约定刘某担任J公司培训学校负责人。2022年6月10日，J公司未经刘某同意，决定调刘某至Z公司智慧泊车项目部担任运营部长。刘某拒绝后，J公司以刘某拒绝岗位调整为由，解除与刘某的劳动合同。据此，下列说法正确的是（ ） ①J公司未经刘某同意将其调至Z公司，变更了劳动合同中约定的工作岗位 ②J公司以刘某拒绝调岗为由解除劳动合同属于违法解除，应给予相应的赔偿 ③劳动合同中约定的工作内容和工作地点属于劳动合同中的可备条款 ④用人单位依法行使用工自主权，刘某拒绝岗位调整严重违纪，J公司解除劳动合同合法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：劳动合同约定刘某担任J公司培训学校负责人，J公司未经刘某同意将其调至Z公司智慧泊车项目部担任运营部长，变更了劳动合同中约定的工作岗位，①正确。 ②：相关法律规定，用人单位变更劳动合同应当与劳动者协商一致，并采用书面形式。J公司未经刘某同意，擅自调岗，刘某拒绝合理合法，J公司以此为由解除劳动合同属于违法解除，应当向刘某支付赔偿金，②正确。 ③：劳动合同中约定的工作内容和工作地点是劳动合同的必备条款，而不是可备条款，③错误。 ④：用人单位享有用工自主权，但这并不意味着可以随意变更劳动合同内容，单方面变更劳动合同需要劳动者同意。刘某拒绝调岗并未严重违纪，J公司解除劳动合同的行为不合法，④错误。 故本题选A。 14. 某医疗器械公司通过播放视频课件、口头讲解等形式，宣称其经营的净水器、制氢机可以治疗肺结节、鼻炎等疾病。但经查明，该公司经营的净水器、制氢机均为普通电器，非医疗器械。据此，下列说法正确的是（ ） ①该公司的行为侵犯了消费者安全消费的权利 ②该公司虚假宣传其经营的产品，属于典型的“搭便车” ③该公司此举对消费者构成欺诈，为不正当竞争 ④该公司的客户可以通过多种途径维护自身的合法权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：该公司的宣传误导消费者，但材料未提及使用这些产品导致的具体安全问题，①不符合题意。 ②：“搭便车”是指经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认。材料中的公司是对自己经营的产品的功效进行虚假宣传，不是“搭便车”，②不符合题意。 ③：该公司的宣传误导了消费者，使消费者认为这些普通电器具有医疗效果，从而作出不基于真实信息的购买决策，这构成了对消费者的欺诈，也损害了其他诚实经营者的利益，③符合题意。 ④：如果消费者因该公司的虚假宣传而遭受损失，则他们有权通过多种途径（如法律诉讼、向消费者协会投诉等）维护自身的合法权益，④符合题意。 故本题选D。 15. 小李去某旅游景点餐馆吃饭。结账时店主声称，小李所点的那盘生蚝不是25元一份，而是25元一只。餐馆门口的价目单显示“海捕生蚝25元”，在价目单的最下方有一行小字，注明“以上海鲜单只计价”。小李认为他点菜时询问过菜价，且服务员并未作相应提示，应按25元一份付款。为此，双方争执不下。由此可知（ ） ①该餐馆侵犯了小李的知情权 ②小李未仔细查看价目单，应自行承担责任 ③该餐馆的价目单存在虚假宣传 ④小李可向有关行政部门投诉以维权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：该餐馆的价目单虽然标注了价格，但关键信息（按只计价）以小字体形式放在最下方，且服务员在点菜时未明确说明，导致小李在点餐时产生了误解，这侵犯了消费的知情权，①符合题意。 ②：消费者应当仔细阅读价目单，但餐馆有义务确保价格信息的清晰和准确，避免误导消费者。仅依据小李未仔细查看价目单就判定其应自行承担责任是不合理的，②错误。 ③：材料未提及该餐馆有故意误导消费者的行为，该餐馆的价目单只是信息提供的不够明确，据此不能断定该餐馆的价目单存在虚假宣传，而是未尽到充分告知义务的违规行为，③错误。 ④：消费者在消费过程中遇到权益受损时，小李与餐馆协商无果后，可通过向市场监管部门或消费者协会等相关行政部门投诉维权，符合合法维权途径，④符合题意。 故本题选B。 16. 增值税是以商品在流转过程中产生的增值额为计税依据而征收的一种流转税。下列说法中，需要缴纳增值税的是（ ） ①小型微利企业减按25%计算应纳税所得额 ②某生产企业销售其生产的机械设备获得的收入 ③某批发商从厂家购进货物后加价销售给零售商 ④某公司每月按企业员工的收入扣税，上缴税务机关 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：小型微利企业减按25%计算应纳税所得额讲的是企业所得税的减免政策，与增值税无关，①排除。 ②：生产企业销售自产设备，属于商品生产环节中的增值行为，增值税针对其加工、制造过程中产生的增值额征收，②正确。 ③：批发商在流通环节通过加价实现增值，增值税针对其购销差价（增值额）征收，③正确。 ④：某公司每月按企业员工的收入扣税，上缴税务机关是企业代扣代缴个人所得税的行为，与增值税无关，④排除。 故本题选C。 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 周某是年逾七旬的孤寡老人。某天，周某在鱼塘边喂鱼时，一只失控的黑山羊从附近冲过来，将周某撞入鱼塘，致使周某肋骨、鼻骨等多处骨折。周某受伤后，被路人救起，并由黑山羊的主人陈某送往医院住院治疗。后经鉴定，周某肋骨骨折构成十级伤残。 陈某认为自身并无过错，因此未对周某进行赔偿，致使周某生活困难。周某遂向人民法院提起诉讼，要求陈某赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明周某的要求是否有法律依据并说明理由。 【答案】周某的要求有法律依据。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。陈某作为黑山羊的主人，对黑山羊负有管理义务，黑山羊失控撞伤周某，陈某应承担侵权责任。周某因被黑山羊撞伤导致肋骨骨折构成十级伤残，遭受了人身损害和经济损失，其要求陈某赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用符合法律规定。 【解析】 【分析】背景素材：侵权纠纷  考点考查：积极维护人身权利、权利保障 于法有据 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类类主观题。说明周某的要求是否有法律依据并说明理由，设问指向是运用《法律与生活》的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 周某的要求有法律依据 有效信息①：周某在鱼塘边喂鱼时，一只失控的黑山羊从附近冲过来，将周某撞入鱼塘，致使周某肋骨、鼻骨等多处骨折→可调用的法理依据是根据《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，陈某作为黑山羊的主人，其饲养的黑山羊失控将周某撞入鱼塘致其受伤，陈某需承担侵权责任。这是基于无过错责任原则，即无论动物饲养人或管理人主观上是否有过错，只要其饲养的动物造成他人损害，就应当承担侵权责任。 有效信息②：周某肋骨骨折构成十级伤残，周某要求陈某赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用→可调用的法理依据是根据民法典的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，周某因黑山羊撞击致多处骨折并构成伤残，因为治疗和康复支出的合理费用应当由陈某承担损害赔偿责任，周某伤残后身心遭受痛苦，根据法律规定，因人身权益受到侵害造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2023年8月，许某与李某签订房屋租赁合同，约定许某租赁李某的仓库，租期自2023年10月1日至2027年9月30日，年租金30万元，合同还约定了租金支付方式、违约责任等内容。合同签订后，许某依约向李某支付了前八个月的租金20万元。2023年12月31日，许某通过聊天软件告知李某其公司资金链断裂，无法继续承租仓库，要求李某退还剩余租金并尽快与其联系商议解除合同事宜。李某回复不同意解除合同，要求许某继续按合同履行相关内容。2024年1月6日，许某通过聊天软件告知李某，其已将仓库收拾好并正式搬离了，钥匙放在物业处。李某仍回复“不同意解除合同，请继续按合同履行”。2024年1月9日，许某委托律师向李某发送律师函一份，主要内容为：……因房屋租赁合同已陷入僵局，许某要求解除合同，不存在恶意违约情形。同时，许某已搬离仓库，要求与李某解除房屋租赁合同。 注：民法典第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析案涉房屋租赁合同能否予以解除。 【答案】可以解除。合同订立后，随着外部条件的变化，当事人协商一致，可以变更合同。许某由于公司资金链断裂，无法继续承租仓库，但多次要求与李某协商解除房屋租赁合同无果。依据民法典规定，继续履行合同对于许某明显不公平，会导致许某在不使用仓库的情况下承担租金，这也不利于出租方李某债权的实现。在和李某协商不成的情况下，许某可以向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁以解除合同，但许某需承担违约责任，给予李某补偿金。 【解析】 【分析】背景素材：房屋租赁合同纠纷 考点考查：订约履约诚信为本 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“案涉房屋租赁合同能否予以解除”，属于辨析类试题，需要调用订约履约诚信为本的有关知识，首先判断，然后分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 判断：可以解除。 论据①：许某通过聊天软件告知李某其公司资金链断裂，无法继续承租仓库，要求李某退还剩余租金并尽快与其联系商议解除合同事宜→从合同变更的角度分析：随着外部条件的变化，当事人协商一致，可以变更合同。本案许某由于公司资金链断裂，无法继续承租仓库。继续履行合同对于许某明显不公平，会导致许某在不使用仓库的情况下承担租金，这也不利于出租方李某债权的实现。 论据②：许某与李某签订房屋租赁合同，约定许某租赁李某的仓库，合同还约定了租金支付方式、违约责任等内容，许某已搬离仓库，要求与李某解除房屋租赁合同→从合同履行及违约责任的角度分析：许某需承担违约责任，给予李某补偿金。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 王女士与第二任丈夫肖先生于2017年离婚。2019年开始，王女士因身患多种疾病，长期卧床，需要人陪护照顾，便求助小王（王女士与第一任丈夫所生的儿子，健康已成年），但小王对母亲不理不顾。王女士后与肖先生签订协议书，约定由肖先生作为扶养人，负责照顾王女士日后的生活起居，支付其生病时的医疗费并处理丧葬事宜，王女士去世之后，将其名下房屋赠与肖先生。 协议签订后，肖先生依约履行义务直至王女士离世。肖先生处理完王女士的丧葬事宜后，依据协议主张权利时，小王却拒绝协助肖先生办理房屋变更登记事宜。肖先生遂将小王诉至人民法院，请求依法取得王女士名下的房屋。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明肖先生的诉求能否得到人民法院的支持。 材料二 2021年，贾某（贾某的父母、祖父母、外祖父母均先于其去世）去世，无配偶，无子女。贾某有贾某一、贾某二、贾某三、贾某四（于2007年去世，生前育有一女张某）这四个兄弟姐妹。贾某生前大多由贾某二、贾某三照顾，且二人为其操办了丧葬事宜。现贾某一、张某将贾某二、贾某三诉至人民法院，主张共同继承贾某名下的房产，各享有25%的产权份额。 （2）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院会如何判决案涉房产的归属。 【答案】（1）能得到人民法院的支持。王女士与肖先生签订的协议属于遗赠扶养协议，是双方真实意思表示，合法有效。本案中，肖先生对王女士尽了扶养义务，并在王女士去世后为其办理了丧葬等事宜，全面履行了协议上的义务，有权依据协议取得王女士名下的房屋。小王作为王女士的儿子，属于第一顺序继承人，在王女士患病时未履行赡养义务，导致王女士与肖先生签订遗赠扶养协议，遗赠扶养协议的效力优于法定继承，小王不能继承房屋的所有权。 （2）本案中，被继承人贾某未留有遗嘱，生前无配偶及子女，父母均先于其死亡，无第一顺序继承人。第二顺序继承人中，祖父母、外祖父母均先于其去世，故应由其兄弟姐妹继承。贾某四先于贾某死亡，应由贾某四的女儿张某代位继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，贾某二、贾某三在贾某生前尽到了更多的扶养义务，在贾某去世后亦为其操办了丧葬事宜，依法应予适当多分。贾某一和张某平均分配剩余的产权份额。 【解析】 【分析】背景素材：遗产继承引起的纠纷 考点考查：薪火相传有继承 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“肖先生的诉求能否得到人民法院的支持”，属于辨析类试题，需要调用薪火相传有继承的有关知识，首先判断，然后分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 判断：能得到人民法院的支持。 论据①：王女士后与肖先生签订协议书，约定由肖先生作为扶养人，负责照顾王女士日后的生活起居，支付其生病时的医疗费并处理丧葬事宜，王女士去世之后，将其名下房屋赠与肖先生，协议签订后，肖先生依约履行义务直至王女士离世并处理丧葬事宜→可运用遗赠扶养协议的知识分析说明：该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案王女士与肖先生签订的协议属于遗赠扶养协议，合法有效，肖先生对王女士尽了扶养义务，有权依据协议取得王女士名下的房屋。 论据②：王女士因身患多种疾病，长期卧床，需要人陪护照顾，便求助小王，小王对母亲不理不顾→从法定继承和遗赠抚养协议的角度分析：遗赠扶养协议的效力最高，其次是遗嘱继承，最后是法定继承。《第一千一百三十条有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案小王作为王女士的儿子，未履行赡养义务，且遗赠抚养协议有效，因此法院支持肖先生的诉求。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用薪火相传有继承的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：贾某（贾某的父母、祖父母、外祖父母均先于其去世）去世，无配偶，无子女。贾某有贾某一、贾某二、贾某三、贾某四（于2007年去世，生前育有一女张某）这四个兄弟姐妹→从法定继承人顺序的角度分析：未立遗嘱应按法定继承。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案中贾某未留有遗嘱，无第一顺序继承人。第二顺序继承人中，祖父母、外祖父母均先于其去世，故应由其兄弟姐妹继承。贾某四先于贾某死亡，应由贾某四的女儿张某代位继承。 关键词②：贾某生前大多由贾某二、贾某三照顾，且二人为其操办了丧葬事宜→从遗产分配的角度分析：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中贾某二、贾某三在贾某生前尽到了更多的扶养义务，在贾某去世后亦为其操办了丧葬事宜，依法应予适当多分。贾某一和张某平均分配剩余的产权份额。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2019年2月28日，陈某通过某公司App开通线上接单业务，从事外卖骑手接单工作。2021年至2022年，双方签订的外卖骑手劳务雇佣合同中约定，陈某的工作性质为兼职或全职骑手，可以从事几份工作，该公司不干预也不承担任何责任，陈某的费用结算按照单件计件提成，多劳多得。该公司在工作群中经常发布管理信息，对请假报送、微笑行动检测进行提醒，明确了值班时间与下班时间，规定了7小时20单的任务，并会对群内配送员（包括陈某）进行查岗。由于该公司一直未为陈某缴纳社会保险，陈某遂离职。离职后，陈某发现因该公司未给其购买失业保险，其无法领取失业保险金。 （1）结合材料，运用做个明白的劳动者的知识，分析陈某应如何维权。 材料二 周甲、李某是周乙的父母。自2020年11月5日起，周乙以购房方便孩子上学为由向父母借款380余万元。上述款项来自周甲、李某多年的积蓄，还包括将自有房屋出售以及向身边亲戚朋友借的款项。后周甲、李某多次要求周乙还款或将周甲、李某登记为购买房屋的共有人，但周乙一直以自己是周甲、李某的继承人等理由拖延。 （2）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析周乙的做法的不当之处，并为周甲、李某提出两条解决此纠纷的建议。 【答案】（1）陈某需要收集相关材料，如工作群中的管理信息、任务安排记录、工资发放记录，以证明双方存在事实上的劳动关系。陈某可先与公司协商，要求补缴社会保险并赔偿失业保险金损失。若与公司协商不成，陈某也可以向当地的基层人民调解组织、街道劳动争议调解机构等第三方调解组织申请调解。若调解不成，陈某可向当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决公司赔偿未缴纳失业保险导致的损失（失业保险金），并要求公司补缴在职期间的失业保险。若公司拒不执行仲裁裁决，陈某可申请人民法院强制执行。 （2）①不当之处：周乙以自己享有继承权为由拖延还款，混淆继承权和债务责任，侵害了父母的财产权益。 ②建议：通过协商调解明确债权、债务关系，并签订书面补充协议；通过家族议事或第三方机构调解，劝导周乙履行义务；必要时主张房屋共有权，以维护自身合法权益，避免家庭关系进一步恶化。 【解析】 【分析】背景素材：劳动纠纷、欠父母钱引起的纠纷 考点考查：做个明白的劳动者、民事权利与义务、纠纷的多元解决方式 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于措施类主观题，需调用做个明白的劳动者的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：该公司在工作群中经常发布管理信息，对请假报送、微笑行动检测进行提醒，明确了值班时间与下班时间，规定了7小时20单的任务，并会对群内配送员进行查岗→从劳动关系的角度分析：陈某需要收集相关材料，以证明双方存在事实上的劳动关系。 关键词②：陈某发现因该公司未给其购买失业保险，其无法领取失业保险金→从协商的角度分析：陈某可先与公司协商，要求补缴社会保险并赔偿失业保险金损失。 关键词③：陈某发现因该公司未给其购买失业保险，其无法领取失业保险金→从调解的角度分析：陈某也可以向当地的基层人民调解组织、街道劳动争议调解机构等第三方调解组织申请调解。 关键词④：陈某发现因该公司未给其购买失业保险，其无法领取失业保险金→从仲裁的角度分析：陈某可向当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决公司赔偿未缴纳失业保险导致的损失，并要求公司补缴在职期间的失业保险。若公司拒不执行仲裁裁决，陈某可申请人民法院强制执行。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用民事权利与义务、纠纷的多元解决方式的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：周乙以购房方便孩子上学为由向父母借款380余万元，后周甲、李某多次要求周乙还款或将周甲、李某登记为购买房屋的共有人，但周乙一直以自己是周甲、李某的继承人等理由拖延→从债务责任的角度分析：周乙以自己享有继承权为由拖延还款，混淆继承权和债务责任，侵害了父母的财产权益。 关键词②：周甲、李某多次要求周乙还款或将周甲、李某登记为购买房屋的共有人，但周乙一直以自己是周甲、李某的继承人等理由拖延→从协商的角度分析：通过协商调解明确债权、债务关系，并签订书面补充协议。 关键词③：周甲、李某多次要求周乙还款或将周甲、李某登记为购买房屋的共有人，但周乙一直以自己是周甲、李某的继承人等理由拖延→从调解角度分析：通过家族议事或第三方机构调解，劝导周乙履行义务。 关键词④：周甲、李某多次要求周乙还款或将周甲、李某登记为购买房屋的共有人，但周乙一直以自己是周甲、李某的继承人等理由拖延→从诉讼角度分析：必要时主张房屋共有权，以维护自身合法权益。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 卓越联盟2024—2025学年高二第二学期第一次月考思想政治试题 本试卷满分100分，考试用时75分钟。 注意事项： 1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 4.本试卷主要考试内容：选择性必修2第1～8课。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。 1. 2005年出生的原告程某，在父母不知情的情况下，下载了由被告某公司所经营的直播平台App，并注册账号登录了该平台。2020年7月1日到2021年2月7日，原告程某使用手机通过网络支付方式在该App平台上累计支付人民币21．7万元，用于购买虚拟币打赏主播。据此，下列说法正确的是（ ） ①程某的父母可要求被告该公司退还全部打赏款项 ②程某的父母未尽到监护责任，应自行承担全部损失 ③程某的打赏行为与其年龄不相适应，若法定代理人未追认，应无效 ④程某通过网络支付，可视为完全民事行为能力人，打赏有效 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 李某接受了王某的委托，在出国考察期间为其代买了该国产的一种名贵药材（用于治疗王某的疾病）。李某在出国考察结束后，将价值1500元的药材送至王某家中。然而，王某的儿子告知李某，其父已在不久前离世，不再需要该药材，请李某自行处理。本案中王某儿子的行为违反了（ ） A. 自愿原则 B. 公序良俗原则 C. 平等原则 D. 绿色原则 3. 1999年，刘某与姚某签订土地承包合同，约定姚某购买刘某所有的三间房屋，并承包36亩耕地，承包期30年不变。2024年，该承包土地因政策问题被政府征收为建设用地，刘某与姚某就合同内容产生纠纷。刘某提出诉讼请求，要求解除与姚某签订的土地承包合同，并要求姚某支付合同未到期剩余的承包费及利息。本案中（ ） ①刘某有权单方解除合同，因土地承包合同未到期且姚某未支付承包费 ②刘某无权要求姚某支付剩余承包费及利息，因政府征收属于法定解除情形 ③姚某需向刘某支付未到期承包费及利息，直到合同期满为止 ④政府征收导致合同目的无法实现，刘某和姚某可协商解除合同 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. A公司的品牌是全国知名茶饮连锁品牌，2018年原告正式启用新的品牌形象“某王”。2020年B公司使用“某王冰城”及卡通图标开展特许加盟业务，加盟店的数量达到数十家，并将图标实际用于商品及提供的服务上面。A公司发现“某王冰城”及图标各方面都与自家的“某王”注册商标类似，且B公司提供的商品或服务与自家涉案注册商标核定使用的商品或服务类别相同。此案中（ ） ①B公司对该商标的使用属于合理正当的行为，不构成对A公司商标的侵害 ②B公司使用的“某王冰城”商标与A公司的商标为近似商标，构成侵权 ③B公司未经A公司许可便使用与其相似的商标，侵害了A公司的注册商标专用权 ④“某王”注册商标的有效期为15年，A公司只要依法续展就可以长久地获得法律保护 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 某公司于2024年4月12日至14日开展消费送现金券活动，现金券配有使用说明。其中，第三项为“本券全场任意消费可使用1张，封顶3张”，第六项为“本券使用说明解释权归本公司所有”。但消费者实际使用消费券仅可使用1张。据此，下列说法正确的是（ ） ①该现金券使用说明构成对消费者使用现金券权利的实质性限制 ②商家可以不告知消费者现金券的活动规则和使用现金券的限制条件 ③该公司单方面保留最终解释权的条款为不公平、不合理的格式条款 ④商家可以单方面保留该活动的最终解释权或随时更改活动规则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 在某小区内，郭某骑自行车时与5岁的罗某相撞，造成罗某右颌受伤出血。旁边的孙某见状阻止意欲离开的郭某，并与其发生争执。郭某情绪激动，被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属遂将孙某及物业公司诉至人民法院。据此，下列说法正确的是（ ） ①物业公司未及时救助郭某，未尽到安全保障义务，需承担补充责任 ②孙某阻拦郭某的方式在正常限度内，不存在侵害郭某的故意或过失 ③保安的履职行为与郭某的死亡无因果关系，物业公司不承担侵权责任 ④孙某与郭某发生争执，激化了郭某的情绪，存在一定过错，应承担部分赔偿责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 姚某、周某是邻居。2024年3月，周某在装修过程中，为了增加室内空间面积，擅自将自家的入户门由“内开”更改为“外开”。姚某发现周某擅自更改入户门朝向，导致公共通道狭窄，影响其正常通行。后姚某多次与周某沟通，周某均置之不理。姚某遂诉至当地人民法院，要求周某、房地产公司承担侵权责任。本案中（ ） ①房地产公司没有过错，也未实施侵权行为，不应承担侵权责任 ②姚某在便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益 ③周某有权自由改造自家房屋设施，姚某无权干涉其行使物权 ④周某擅自改变房屋入户门朝向，应排除妨害、恢复原状 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 史老太育有四个子女，老伴早已离世，无收入来源。因家庭矛盾，四个子女均拒绝赡养史老太。史老太生病住院时无人照料，医疗费用无人承担。史老太曾尝试与四个子女沟通相关事宜，但均未能解决问题，无奈之下，起诉至人民法院。据此，下列分析正确的是（ ） ①若四个子女经济困难，无力承担赡养费，可向人民法院申请免除或减轻赡养义务 ②史老太曾与四个子女发生矛盾，四个子女可适当减轻赡养责任，并按过错比例承担赡养费用 ③四个子女对史老太负有法定赡养义务，需共同承担其医疗费用及生活照料责任 ④人民法院可依法判决四个子女支付赡养费，并责令其履行照料史老太的法定义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 张大叔和王阿姨是一对再婚夫妻，婚后未生育子女，王阿姨和前夫已生育了儿子小马（已成年）。王阿姨因病去世后，张大叔和小马对如何分配王阿姨与张大叔婚后购买的房产以及单位给付的抚恤金和丧葬补助费始终没有达成一致意见。于是，张大叔起诉到人民法院，要求依法分割继承王阿姨的遗产。本案中（ ） ①小马是王阿姨和前夫所生，无权继承王阿姨和张大叔购买的房产 ②张大叔和小马是被继承人王阿姨的配偶及子女，均为第一顺序继承人 ③王阿姨单位给付的抚恤金和丧葬补助费属于遗产，张大叔有权分割 ④王阿姨单位给付的抚恤金和丧葬补助费由张大叔和小马协商分配 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 陈先生对周女士一见钟情，为与其在一起，陈先生多次采用极端手段威胁周女士答应与其结婚。周女士迫于无奈和陈先生办理结婚登记，一年后懊悔不已。在本案中（ ） ①陈先生以威胁手段迫使周女士与其办理结婚登记，违背婚姻自由原则 ②周女士非自愿成为陈先生的配偶，陈先生违背了社会主义核心价值观 ③陈先生以自杀相威胁属于情感表达，未直接侵害周女士的权益 ④该婚姻属于无效婚姻，周女士应当直接向民政部门申请离婚登记 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 小张与妻子结婚后争吵不断，两人来到民政局登记离婚。工作人员告知两人关于离婚冷静期的相关规定，要求他们30天之后再来办手续。还不到30天，两人又重归于好，便没有再去办离婚手续。由此可知（ ） ①离婚冷静期制度不仅适用于协议离婚，而且适用于诉讼离婚或裁判离婚 ②民法典设置离婚冷静期，旨在引导夫妻双方妥善处理婚姻关系 ③自民政局收到离婚登记申请之日起30日内，不愿离婚的一方不可以撤回离婚登记申请 ④离婚冷静期内，小张夫妇的婚姻关系仍合法存续，双方的权利与义务未发生改变 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 2021年4月，某便利店店主张某安排黄某从事商品配送等工作，双方未签订劳动合同，且该店主未为黄某缴纳社会保险。后黄某在工作中受伤，因赔偿问题，双方发生争议。黄某遂申请工伤认定（结果为工伤，伤残等级为7级）。因张某否认双方存在劳动关系，黄某便通过仲裁及诉讼程序，确认了其与便利店存在劳动关系。据此可知（ ） ①便利店店主未与黄某签订劳动合同，违反了劳动法 ②便利店店主未给黄某缴纳社会保险，黄某的工伤赔偿与便利店无关 ③黄某受伤存在一定的主观过错，应自行承担部分工伤责任 ④黄某在工作中受伤，该便利店有责任维护黄某的合法权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 刘某于2017年3月9日入职J公司。2020年3月9日，双方续签劳动合同，期限至2023年3月9日，并约定刘某担任J公司培训学校负责人。2022年6月10日，J公司未经刘某同意，决定调刘某至Z公司智慧泊车项目部担任运营部长。刘某拒绝后，J公司以刘某拒绝岗位调整为由，解除与刘某的劳动合同。据此，下列说法正确的是（ ） ①J公司未经刘某同意将其调至Z公司，变更了劳动合同中约定的工作岗位 ②J公司以刘某拒绝调岗为由解除劳动合同属于违法解除，应给予相应的赔偿 ③劳动合同中约定的工作内容和工作地点属于劳动合同中的可备条款 ④用人单位依法行使用工自主权，刘某拒绝岗位调整严重违纪，J公司解除劳动合同合法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 某医疗器械公司通过播放视频课件、口头讲解等形式，宣称其经营的净水器、制氢机可以治疗肺结节、鼻炎等疾病。但经查明，该公司经营的净水器、制氢机均为普通电器，非医疗器械。据此，下列说法正确的是（ ） ①该公司的行为侵犯了消费者安全消费的权利 ②该公司虚假宣传其经营的产品，属于典型的“搭便车” ③该公司此举对消费者构成欺诈，为不正当竞争 ④该公司的客户可以通过多种途径维护自身的合法权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 小李去某旅游景点餐馆吃饭。结账时店主声称，小李所点的那盘生蚝不是25元一份，而是25元一只。餐馆门口的价目单显示“海捕生蚝25元”，在价目单的最下方有一行小字，注明“以上海鲜单只计价”。小李认为他点菜时询问过菜价，且服务员并未作相应提示，应按25元一份付款。为此，双方争执不下。由此可知（ ） ①该餐馆侵犯了小李的知情权 ②小李未仔细查看价目单，应自行承担责任 ③该餐馆的价目单存在虚假宣传 ④小李可向有关行政部门投诉以维权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 增值税是以商品在流转过程中产生的增值额为计税依据而征收的一种流转税。下列说法中，需要缴纳增值税的是（ ） ①小型微利企业减按25%计算应纳税所得额 ②某生产企业销售其生产的机械设备获得的收入 ③某批发商从厂家购进货物后加价销售给零售商 ④某公司每月按企业员工的收入扣税，上缴税务机关 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 周某是年逾七旬的孤寡老人。某天，周某在鱼塘边喂鱼时，一只失控的黑山羊从附近冲过来，将周某撞入鱼塘，致使周某肋骨、鼻骨等多处骨折。周某受伤后，被路人救起，并由黑山羊的主人陈某送往医院住院治疗。后经鉴定，周某肋骨骨折构成十级伤残。 陈某认为自身并无过错，因此未对周某进行赔偿，致使周某生活困难。周某遂向人民法院提起诉讼，要求陈某赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明周某的要求是否有法律依据并说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2023年8月，许某与李某签订房屋租赁合同，约定许某租赁李某的仓库，租期自2023年10月1日至2027年9月30日，年租金30万元，合同还约定了租金支付方式、违约责任等内容。合同签订后，许某依约向李某支付了前八个月的租金20万元。2023年12月31日，许某通过聊天软件告知李某其公司资金链断裂，无法继续承租仓库，要求李某退还剩余租金并尽快与其联系商议解除合同事宜。李某回复不同意解除合同，要求许某继续按合同履行相关内容。2024年1月6日，许某通过聊天软件告知李某，其已将仓库收拾好并正式搬离了，钥匙放在物业处。李某仍回复“不同意解除合同，请继续按合同履行”。2024年1月9日，许某委托律师向李某发送律师函一份，主要内容为：……因房屋租赁合同已陷入僵局，许某要求解除合同，不存在恶意违约情形。同时，许某已搬离仓库，要求与李某解除房屋租赁合同。 注：民法典第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析案涉房屋租赁合同能否予以解除。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 王女士与第二任丈夫肖先生于2017年离婚。2019年开始，王女士因身患多种疾病，长期卧床，需要人陪护照顾，便求助小王（王女士与第一任丈夫所生的儿子，健康已成年），但小王对母亲不理不顾。王女士后与肖先生签订协议书，约定由肖先生作为扶养人，负责照顾王女士日后的生活起居，支付其生病时的医疗费并处理丧葬事宜，王女士去世之后，将其名下房屋赠与肖先生。 协议签订后，肖先生依约履行义务直至王女士离世。肖先生处理完王女士的丧葬事宜后，依据协议主张权利时，小王却拒绝协助肖先生办理房屋变更登记事宜。肖先生遂将小王诉至人民法院，请求依法取得王女士名下的房屋。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明肖先生的诉求能否得到人民法院的支持。 材料二 2021年，贾某（贾某的父母、祖父母、外祖父母均先于其去世）去世，无配偶，无子女。贾某有贾某一、贾某二、贾某三、贾某四（于2007年去世，生前育有一女张某）这四个兄弟姐妹。贾某生前大多由贾某二、贾某三照顾，且二人为其操办了丧葬事宜。现贾某一、张某将贾某二、贾某三诉至人民法院，主张共同继承贾某名下的房产，各享有25%的产权份额。 （2）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院会如何判决案涉房产的归属。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2019年2月28日，陈某通过某公司App开通线上接单业务，从事外卖骑手接单工作。2021年至2022年，双方签订的外卖骑手劳务雇佣合同中约定，陈某的工作性质为兼职或全职骑手，可以从事几份工作，该公司不干预也不承担任何责任，陈某的费用结算按照单件计件提成，多劳多得。该公司在工作群中经常发布管理信息，对请假报送、微笑行动检测进行提醒，明确了值班时间与下班时间，规定了7小时20单的任务，并会对群内配送员（包括陈某）进行查岗。由于该公司一直未为陈某缴纳社会保险，陈某遂离职。离职后，陈某发现因该公司未给其购买失业保险，其无法领取失业保险金。 （1）结合材料，运用做个明白的劳动者的知识，分析陈某应如何维权。 材料二 周甲、李某是周乙的父母。自2020年11月5日起，周乙以购房方便孩子上学为由向父母借款380余万元。上述款项来自周甲、李某多年的积蓄，还包括将自有房屋出售以及向身边亲戚朋友借的款项。后周甲、李某多次要求周乙还款或将周甲、李某登记为购买房屋的共有人，但周乙一直以自己是周甲、李某的继承人等理由拖延。 （2）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析周乙的做法的不当之处，并为周甲、李某提出两条解决此纠纷的建议。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $