内容正文:
第四课 侵权责任与权利界限
每课一结
第一单元 民事权利与义务
内容索引
NEIRONGSUOYIN
构建体系 · 系统思维
辩坛争锋 · 辩证思维
素养分层 · 高效练
命题研析 · 探究规律
构建体系 · 系统思维
【情境素材】
2024年3月4日,王某途经某小区内2栋1单元楼下时,被该建筑物外墙脱落的瓷砖砸中,导致头部重伤,送医院抢救无效死亡。该小区2008年建成并通过竣工验收,建设单位为A公司。该小区交付使用至案发时,一直由B公司提供物业管理服务。王某家属诉至法院,要求建设单位A公司和物业B公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用。
庭审期间,A、B公司陈述了自己的观点。
辩坛争锋 · 辩证思维
A公司:2007年1月与B公司签订《小区前期物业管理委托合同》,合同内容完全符合前期物业服务协议的要件,合同至今有效,且王某家属并没有提供本公司侵权责任的证据,故本公司不应该承担赔偿责任。
B公司:业主委员会没有授权物业公司对涉案外墙面进行维修,应由业主承担赔偿责任。
【观点辨析】
运用《法律与生活》中的知识辨析原告、被告的主张。
提示:①本案适用过错推定责任原则。②A公司提供的合同是其无过错责任的有效证据,不应承担赔偿责任。王某家属无需举证。③业主委员会未授权物业公司对涉案外墙面进行维修,不能对抗(或:免除)物业公司相应的管理义务,B公司对王某的死亡应承担侵权责任。④王某家属要求B公司赔偿费用的诉求应予支持。
命题点1:对侵权责任的认识
[解读] 近年来的试题命制多从侵权责任出发,将民事法律关系、人身权、过错推定与无过错侵权责任、违约责任等相关知识点联系起来,常以动物致人损害、高空抛物、限制民事行为能力人侵犯他人权益等为载体予以考查,频率较高。
命题研析 · 探究规律
[对点训练1] 丁某(出租方)与17岁的刚高考结束的赵某(承租方)于2023年6月10日签订《车辆租赁合同》。合同约定:丁某自2023年6月11日10时起将车辆交付给赵某使用,至2023年8月12日10时收回。租金共计人民币600元。赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏。丁某认为赵某损坏车辆造成损失,必须进行赔偿。赵某父母认为丁某不应该将车辆租给赵某,责任应该由丁某自己承担。协商无果诉讼至人民法院。下列说法正确的是( )
A.赵某造成车辆损坏,如无法证明其无过错,则应承担侵权责任
B.赵某是限制民事行为能力人,主体不适格,车辆租赁合同无效
C.丁某与赵某签订的合同没有得到赵某父母的同意或追认,应承担全部损失
D.赵某的监护人在这起事件中无过错,但作为赵某法定监护人承担违约责任
B
法律规定的推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案例不属于过错推定的情形,A说法错误。承租人赵某在签订合同时未满18周岁,为限制民事行为能力人,其签订合同的行为未经过其法定代理人的同意和追认,原告丁某与被告赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同,丁某不应该出租车辆给赵某,B说法正确。被告赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏,存在过错;被告赵某系未成年人未取得驾驶证,丁某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆向其交付,也存在过错,但是,不应承担全部损失,C说法错误。“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。”D说法错误。
[对点训练2] 彭某将自家小轿车停放在某广场所有的停车位内,被该广场上因大风刮落的巨大铁皮门牌砸中,致车辆受损,彭某为此支出修理车辆费用5 300元。下列关于本案责任承担的认识正确的是( )
①由于大风为不可抗力,广场可以免责,修车费用由车辆所有人彭某自行承担 ②广场拥有停车位所有权,应当尽到妥善管理责任,否则应当承担责任 ③按照过错推定责任,广场无法证明尽到管理责任,应该承担赔偿责任 ④按照无过错原则,无论广场能否证明尽到管理责任,均应承担赔偿责任
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
C
灾害性天气与不可抗力之间并不构成必然关系,大风刮落铁皮是可以预见、可以避免的,不属于不可抗力,①错误。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。从案件事实来看,停车位为广场所有,广场应尽到妥善管理的责任,如广场无法证明尽到管理责任,应该承担赔偿责任,②③符合题意。无过错原则是指没有过错造成他人损害的,依照法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则,此案件不适用无过错原则,④错误。
命题点2:对权利行使注意界限的认识
[解读] 近年来的试题命制多从民事权利有限制出发,将人身权、知识产权、相邻关系、侵权责任等相关知识点联系起来,以对名誉权和著作权的限制、邻里纠纷和其他人身权和财产权受到侵犯的案件为载体予以考查,频率较高。
[对点训练3] 2023年9月1日实施的《中华人民共和国无障碍环境建设法》明确规定,国家支持城镇老旧小区既有多层住宅加装电梯或者其他无障碍设施,为残疾人、老年人提供便利。这一规定( )
①确立了不动产权利人应当为相邻权利人的通行提供必要的便利的义务 ②要求房屋所有权人依法配合既有多层住宅加装电梯或者其他无障碍设施 ③将为具有无障碍需求的人获得社会服务或平等参与社会生活提供法律支撑 ④是按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理不同权利人关系
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
C
国家支持城镇老旧小区既有多层住宅加装电梯或者其他无障碍设施,为残疾人、老年人提供便利,但是这并没有确立不动产权利人应当为相邻权利人的通行提供必要的便利的义务,①错误。“国家支持城镇老旧小区既有多层住宅加装电梯或者其他无障碍设施,为残疾人、老年人提供便利”,这一规定要求房屋所有权人依法配合既有多层住宅加装电梯或者其他无障碍设施提供了法律依据,为具有无障碍需求的人获得社会服务或平等参与社会生活提供法律支撑,②③符合题意。这是按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系,而不是不同权利人关系,④错误。
[对点训练4] 苗某某投资、发行某戏曲剧,并录制了音像作品,该戏曲剧受到许多戏曲爱好者的喜爱。出于欣赏和传播传统戏曲文化的目的,张某某在某平台直播播放了苗某某戏曲录音制品,观看直播人数达上百人,张某某获得了一些粉丝量和粉丝赠送的小礼物。2023年8月,张某某被苗某某一纸诉状告上法院,要求其停止侵权,并赔偿经济损失和合理支出。针对本案,下列说法正确的是( )
①要注重保护作品的署名权,避免发生不必要的法律纠纷
②苗某某投资、发行并制作录音录像制品获得录音录像制作者著作权
③张某某在某平台直播播放苗某某戏曲录音制品属于对作品的合理使用
④张某某侵犯了苗某某的著作权,应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
D
题目中张某某侵犯了苗某某的信息网络传播权,而不是作品的署名权,①不符合题意。作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括文字作品,口述作品,音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品,美术、建筑作品,摄影作品,视听作品,工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品,计算机软件等。苗某某投资、发行并制作录音录像制品获得录音录像制作者著作权,②正确。张某某在某平台直播播放苗某某戏曲录音制品,观看直播人数达上百人,张某某获得了一些粉丝量和粉丝赠送的小礼物,这不属于对作品的合理使用,③错误。张某某侵犯了苗某某的著作权,应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任,④正确。
[基础练]
一、选择题
1.李某在高铁上脱外套时,不小心打翻了旁边乘客王某的水杯,导致开水烫伤了自己,当时王某并不在座位上,水杯在小桌板上。李某就医后被诊断为轻度烫伤,花费了3 600余元医疗费。为此,李某对王某提起诉讼。下列理解正确的是( )
①本案审理中可适用无过错侵权责任 ②王某应向李某支付医疗费、误工费、护理费等 ③李某不小心打翻水杯导致烫伤,自身存在过错
④王某不在现场,因此没有过错,不承担任何责任
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
素养分层 · 高效练
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
C
13
本案属于民事侵权责任案件,不适用无过错侵权责任,①说法错误。本案中,王某虽然不在场,但不应把开水放置在小桌板上,没有尽到保管好自己物品的义务,同时没有尽到提醒义务,应承担侵权责任,应该向李某支付医疗费、误工费、护理费等,②符合题意,④排除。本案中,李某脱衣时不小心打翻水杯导致自己被烫伤,存在一定的过错,③符合题意。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
2.张某在小区散步时见一条藏獒很威猛,便惹是生非,故意用吃剩下的半根烤肠挑逗藏獒,导致藏獒挣脱主人李某的绳索,撕咬了正在小区散步的刘奶奶。刘奶奶要求狗主人李某赔偿医药费、营养费等共计一万元。对此,下列说法正确的是( )
①刘奶奶最基础的权利受到了损害 ②刘奶奶无权向张某请求赔偿
③若李某赔偿了刘奶奶,则李某承担的是过错推定责任
④若刘奶奶向李某请求赔偿,则李某有权在赔偿后向张某追偿
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
B
13
生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。藏獒撕咬了刘奶奶,因此刘奶奶的身体权和健康权受到了损害,①正确。民法典规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。因此,刘奶奶可以向第三人张某请求赔偿,若刘奶奶向动物饲养人李某请求赔偿,则李某有权在赔偿后向第三人张某追偿,②错误,④正确。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任,因此李某承担的是无过错侵权责任,③错误。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
3.2024年“五一假期”期间,哈尔滨某小区居民刘某准备在承包的居民楼三楼开一家健身房,但在装修过程中,刘某在明知部分墙体是承重墙的情况下,仍然要求施工队砸掉承重墙,但施工队并未听从刘某的要求,刘某一气之下亲自动手将承重墙砸毁,由于承重墙被砸毁,该楼体出现多道墙体裂痕,造成小区数百户居民楼体受损。刘某称其在自己承包的房间内装修,无需向其他业主负责,该楼体出现裂痕系建筑物本身质量问题,与刘某的行为无关。在本事件中( )
①施工队也参与了该装修过程,对于整楼墙体裂痕的损坏应承担部分责任
②刘某的行为对相邻的不动产权利人造成损害,应当承担侵权责任
③刘某的说法正确,裂痕系建筑物本身质量问题,与刘某的行为无关
④该居民楼业主有权要求刘某赔偿由于墙体出现裂痕造成的经济损失
A.①④ B.②③ C.①③ D.②④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
D
13
施工队虽参与施工,但并未参与砸毁承重墙,对于承重墙损坏造成的楼体损失,施工队无侵权行为,不应承担赔偿,①排除。该居民楼业主与刘某形成相邻关系,刘某的行为对相邻的不动产权利人造成损害,应当承担侵权责任,该居民楼业主有权要求刘某赔偿由于墙体出现裂痕造成的经济损失,②④正确。全楼楼体破损与承重墙被砸之间具有相应的因果关系,是刘某的行为导致了此后果,损害了本楼其他住户的合法权益,故应作出相应赔偿,③错误。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
4.马某出版了美术作品《皮猫》。一日,马某发现甲公司在其经营的网店对外销售印有该作品图案的手机壳,遂向法院提起诉讼。但甲公司认为其销售的手机壳系从乙公司处采购而来,所售商品具有合法来源,并未侵权。对此下面分析合理的是( )
①甲公司侵犯了涉案美术作品的发表权 ②甲公司侵犯了涉案美术作品的发行权 ③马某可要求甲公司停止侵害、赔偿损失
④乙公司将该作品印在手机壳上,侵犯了马某的改编权
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
C
13
发行权指以出售或赠与方式向公众提供作品或其复制品的权利。甲公司在其经营的网店对外销售印有该作品图案的手机壳,侵犯了涉案美术作品的发行权,②符合题意,①不符合题意。甲公司认为其销售的手机壳系从乙公司处采购而来,所售商品具有合法来源,但是不能构成对《皮猫》作品的侵权免责事由,应承担停止侵害、赔偿损失,③符合题意。复制权指以印刷、复印、临摹、拓印、录音、翻录、翻拍等方式将作品制成一份或多份的权利。乙公司未经许可将该作品印在手机壳上,侵犯了马某的复制权,没有侵犯马某的改编权,④不符合题意。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
5.某小区业主王某家中被盗,经警方现场确认,小偷是通过攀爬楼下李某家安装的防盗窗入室行窃。王某认为,自家失窃虽为小偷所为,但李某家的外挑式防盗窗给小偷以可乘之机。王某遂将楼下住户李某告上法庭,法院判决李某拆除外挑式防盗窗。法院判决的理由是( )
①行为人侵害他人民事权利应依法承担侵权责任
②公民合法的他物权受法律平等保护
③不动产权利人行使权利时应顾及相邻权利人的利益
④民事主体从事民事活动应当遵循自愿公平原则
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
B
13
李某家的外挑式防盗窗给小偷以可乘之机,所以李某要承担一定的侵权责任,①符合题意。在处理相邻关系时,不动产权利人行使权利时应顾及相邻权利人的利益,③符合题意。材料涉及的是相邻关系问题,并未涉及他物权,也没有涉及民法的自愿公平原则,排除②④。故本题选B。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
[能力练]
6.甲因家中失火,在情急之中,甲将乙晒在外面的被子打湿,披在身上抢救家中物品。后来,乙以该被子是其结婚纪念物为由向甲索赔1万元。乙的行为( )
A.是合法的,乙的财产权被侵犯理应索赔
B.是不合法的,乙不能因维护财产权而滥用权利
C.是不合法的,甲紧急情况下占用他人财产不必承担责任
D.是合法的,是对甲不经所有人同意侵犯他人财物的惩罚
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
B
13
乙的索赔行为本身是为了维护自己的财产权,但索赔1万元显然超过了被子的价值,是滥用权利的行为,B项入选。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
7.2023年4月26日,是第23个世界知识产权日。我国各地纷纷举办知识产权宣传周活动,旨在提升社会公众尊重和保护知识产权的意识,激发全社会创新创造活力。以下关于知识产权的说法,错误的是( )
①现在我们可以免费使用鲁迅于1918年发表的《狂人日记》文稿 ②中学语文教科书收录当代作家的一篇散文属于作品的合理使用,不用付费
③若采用商业秘密保护方式保护其发明创造,则有权禁止他人从事相同发明的实施 ④注册商标的有效期为10年,通过续展,注册商标可以长久地获得法律保护
A.②③ B.③④
C.①② D.①④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
A
13
“中学语文教科书收录当代作家的一篇散文”属于作品的法定许可使用,需要按照规定支付使用费,②说法错误,符合题意。若采用商业秘密保护方式保护其发明创造,无权禁止他人从事相同发明的实施,③说法错误,符合题意。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
8.华语教学出版社使用商务印书馆《新华字典》(第11版)特有包装生产、销售《新华字典辞书》,“新华字典”商标所有人商务印书馆有限公司将其诉至北京知识产权法院。关于本案,下列说法正确的是( )
①该案民事法律关系的客体是华语教学出版社 ②外观设计不属于知识产权 ③驰名商标将获得更大范围法律保护 ④被告方应停止侵害、赔偿损失
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
D
13
华语教学出版社是该案民事法律关系的主体,①错误。外观设计属于专利的一种,属于知识产权,②错误。华语教学出版社使用商务印书馆《新华字典》(第11版)特有包装生产、销售《新华字典辞书》,在本案中驰名商标将获得更大范围法律保护,被告方应停止侵害、赔偿损失,③④正确。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
9.暑假期间,15岁的学生王某在本校篮球馆与邻校学生张某打篮球,其间张某多次挑衅王某,两人因此发生口角甚至引发肢体冲突,所幸被队友及时劝阻。比赛刚结束,越想越气的王某趁张某不注意突然大打出手,致其严重脑震荡,张某经过半年的住院治疗才得以出院。据此,以下说法正确的是( )
①张某在住院期间,将失去民事权利能力 ②本案中,张某的生命权、健康权被侵害 ③即便是放假,学校仍需要尽到管理职责 ④王某的监护人对该侵权承担无过错责任
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
D
13
民事权利能力,是指作为民事主体可以享受民事权利、承担民事义务的资格。自然人的民事权利能力,是指法律赋予自然人的享有民事权利、承担民事义务的资格。自然人的民事权利能力始于出生,终于死亡。因此,张某在住院期间,仍具有民事权利能力,①错误。本案中,张某的健康权被侵害,而不是生命权被侵害,②排除。学校对学生有管理责任,即便是放假,学校仍需要尽到教育、管理职责,③正确。未成年学生对学生伤害事故负有责任的,由其监护人依法承担相应的赔偿责任,所以,王某的监护人对该侵权承担无过错责任,④正确。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
10.甲在电梯内吸烟,被乙劝阻,双方发生语言争执。甲因患有高血压,回家后猝死。甲的家属丙向人民法院起诉请求乙赔偿40万元,最后被人民法院驳回。人民法院的裁决依据可能是( )
①甲的死亡与乙的劝阻不存在法律上的因果关系
②甲在电梯内吸烟,有错在先,其权利不受法律保护
③乙在主观上没有过错是认定其不承担民事责任的决定因素
④乙对甲的劝阻行为符合公序良俗原则
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
B
13
②与民法的平等原则不符,不选;行为人的过错并非承担民事责任的决定性因素,③表述不当。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
二、非选择题
11.阅读材料,完成下列要求。
中华老字号是中国商业对品牌特有的称谓。老字号是数百年商业和手工业竞争中留下的极品,都各自经历了艰苦奋斗的创业史而最终统领一行。
随着中华老字号企业的发展,涉老字号知识产权纠纷案件时有发生。“楼外楼”是杭州一家知名老字号食品企业,于2013年获得国家知识产权局商标局注册许可的商标。2022年初,该企业发现,某网络公司于2021年底在某网购平台开设“西湖楼外楼”旗舰店,在售的14个食品类礼盒商品的外包装、网页均标注“西湖楼外楼”,与“楼外楼”品牌商标近似。据统计,“西湖楼外楼”完成订单900多笔,获利15.92万元。该食品企业遂向人民法院提起诉讼。法庭经过审理,判定某网络公司承担了相应民事责任。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
结合材料,运用“民事权利与义务”中的知识,分析法庭判决结果的依据及某网络公司应承担的民事责任。
答案:商标注册人享有注册商标专用权,未经权利人许可,他人在同一种商品上使用与注册商标近似的商标的,构成侵权,注册商标有效期为10年。“楼外楼”是杭州知名老字号食品企业的注册商标并在保护期内,依法受法律保护。某网络公司未经权利人许可,在相同商品上使用与“楼外楼”注册商标相近似的商标,容易导致混淆,属于侵权行为。某网络公司应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等侵权责任。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
12.(2023·湖南卷)阅读材料,完成下列要求。
1994年,甲媒体委托张某为即将拍摄的动画片创作人物形象,张某先用铅笔勾勒了三个人物概念图。后由甲媒体在原基础上进行再创作,重塑了三个人物形象,载明“人物设计:张某”。
2012年,张某与乙公司签订《著作权转让合同》,转让金额为伍万元人民币,并交割。乙公司向A省版权局成功申请三个人物概念图的作品登记,作者为张某,著作权人为乙公司。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
2013年,甲媒体就重塑的三个人物形象图向B直辖市版权局申请作品登记,取得相应作品登记证书,作者为张某,著作权人为甲媒体。
2019年,甲媒体发现乙公司已把重塑的三个人物形象图,加载至某商城电子商务平台运营。甲媒体认为乙公司构成侵权,遂起诉至人民法院。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
相关资料
《中华人民共和国著作权法》第十三条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
结合材料,运用法律与生活知识,判断甲媒体诉乙公司侵权是否成立,并说明理由。
答案:成立。
理由:①根据相关法律,改编已有作品而产生的作品,其著作权由改编人享有。甲媒体在委托张某勾勒的三个人物概念图基础上重塑了三个人物形象,且取得作品登记证书,因此,甲媒体拥有三个人物形象图的著作权。②著作权人对其作品享有广泛的权利,他人未经著作权人许可使用其作品,就可能构成侵权。乙公司未经甲媒体同意,把重塑的三个人物形象图加载至某商城电子商务平台运营,侵犯了甲媒体的复制权和信息网络传播权。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
本题为判断说明理由类非选择题。解答本题,需要学生运用教材中的法律知识和材料中提供的相关法律规定。首先,根据甲媒体委托张某创作人物形象,张某勾勒了人物概念图,甲媒体在原基础上进行“再创作”并结合“相关资料”,可知甲媒体享有“三个人物形象图”的著作权;其次,根据乙公司把重塑的三个人物形象图加载至某商城电子商务平台运营,可知乙公司构成侵权;这里需要注意的是,学生应进一步指出乙公司所侵犯的具体著作财产权,以免失分。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
13.阅读材料,完成下列要求。
上海某青公司是一家新媒体运营公司,以公众号等社交平台为核心,并以此作为引流获利的方式。该公司注册的“××爆哥”公众号在当地具有一定的知名度,同时提供求职招聘、房产中介等服务。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
近期,“××爆哥”公众号发表了推文《危险!一村民烧秸秆差点酿成火灾……》。为加强互动性和趣味性,该文中穿插了以某柴犬形象呈现的表情包。该文发表后,被广泛传播。某阳公司在浏览公众号时发现,上述推文中使用的表情包图像和公司持有著作权的系列柴犬表情美术作品形象高度相似。作者廖某创作的该系列形象作为社交平台上的表情包广为传播,深受广大网友的喜爱。后某阳公司通过《著作权转让协议》取得该表情包作品的著作权。某阳公司认为,某青公司在公众号推文中使用该表情包的行为侵犯了其合法权利,于是起诉至法院,法院最终判决被告某青公司删除涉案表情包作品,并且向原告某阳公司赔偿经济损失。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
结合材料,运用《法律与生活》中的知识,阐述你对这一案件判决的理解。
答案:著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。本案中某阳公司已通过协议转让的方式取得了涉案表情包的著作财产权。某青公司对表情包的使用只为引流获利,不符合法律规定的合理使用和法定许可使用等情形,侵犯了某阳公司对该表情包所享有的信息网络传播权。依法打击侵犯知识产权的行为有利于激发创新活力,落实创新驱动发展战略,建成世界科技创新强国;有利于引导经营者遵守规则、公平竞争;有利于维护诚信经营的良好市场秩序,促进市场经济健康发展。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
13
$$