第2单元 遵循逻辑思维规则 单元检测试卷(2)-【步步高】2023-2024学年高二政治选择性必修3逻辑与思维（浙江）

单元检测试卷(二) (满分：100分) 一、选择题Ⅰ(本大题共17小题，每小题2分，共34分。每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，不选、多选、错选均不得分) 1．实行生活垃圾分类是实现垃圾减量化、资源化、无害化，避免“垃圾围城”的有效途径。生活垃圾可分为可回收物、有害垃圾、厨余垃圾和其他垃圾四个大类。下面是从质的角度解释材料中概念的是(　　) ①可回收物指适宜回收利用和资源化利用的生活废弃物 ②有害垃圾包括废灯管、废油漆、杀虫剂、过期药品等 ③厨余垃圾包括丢弃不用的菜叶、剩菜、剩饭、果皮等 ④其他垃圾指危害比较小，没有再次利用价值的垃圾 A．①③ B．②④ C．②③ D．①④ 答案　D 解析　概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性，①④从概念内涵的角度分别解释了生活垃圾中的可回收物和其他垃圾，符合题意，入选。外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围，是概念“量”的规定，②③从概念外延的角度分别解释了生活垃圾中的有害垃圾和厨余垃圾的范围，不符合题意。 2．“中国位于亚洲。”这句话中的“中国”和“亚洲”两个概念的外延有(　　) A．包含关系 B．全异关系 C．交叉关系 D．包含于关系 答案　B 解析　“中国”和“亚洲”两个概念的外延是全异关系，故A、C、D错误；“中国”和“亚洲”都是单独概念，所以二者的外延都只包括一个单独对象，没有任何重合，故B正确。 3．下面三个语句一真两假，那么S与P的外延关系应是(　　) ①有些S是P　②有些S不是P　③有些P不是S A．全同关系 B．属种关系 C．交叉关系 D．种属关系 答案　A 解析　若S与P的外延关系是全同关系，则“有些S是P”为真，“有些S不是P”为假，“有些P不是S”为假，符合“一真两假”要求，故A符合题意。若S与P的外延关系是属种关系，则“有些S是P”为真，“有些S不是P”为真，“有些P不是S”为假，不符合“一真两假”要求，故B不符合题意。若S与P的外延关系是交叉关系，则“有些S是P”为真，“有些S不是P”为真，“有些P不是S”为真，不符合“一真两假”要求，故C不符合题意。若S与P的外延关系是种属关系，则“有些S是P”为真，“有些S不是P”为假，“有些P不是S”为真，不符合“一真两假”要求，故D不符合题意。 4．遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。关于下列语句分析正确的是(　　) ①违约责任的承担方式包括继续履行、排除妨碍、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等——该概念的外延划分多出子项 ②中国人是勤劳勇敢的，我是中国人，所以，我是勤劳勇敢的——是有效的三段论 ③运用划分的方法三段论分为大前提、小前提和结论 ④有效合同、无效合同——是不相容关系的矛盾关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案　B 解析　违约责任的承担方式包括：继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则，该概念的外延划分多出子项，①正确。②中大项中的“中国人”是统称，小项中的“中国人”是个称，指一个人，该三段论犯“四概念”错误，不是有效三段论，不符合题意。三段论由三个判断构成，两个前提，一个结论。三段论由三个不同的概念或词项构成，分别叫大项、小项和中项，③说法错误。有效合同与无效合同是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延，所以，有效合同、无效合同是不相容关系的矛盾关系，④正确。故本题选B。 5．《红楼梦》第77回：忽闻有人唤他，强展星眸，一见是宝玉，又惊又喜，又悲又痛，忙一把死攥住他的手。文中对心情的刻画(　　) ①属于联言判断 ②属于选言判断 ③属于假言判断 ④属于肯定判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案　B 解析　文中断定了多种情况的同时存在，属于联言判断和肯定判断，①④符合题意，排除②③。 6．“甲和乙是同案犯”与“甲和乙是盗窃犯”这两个命题(　　) A．都是关系命题 B．前者是关系命题，后者不是关系命题 C．都不是关系命题 D．前者不是关系命题，后者是关系命题 答案　B 解析　关系命题就是陈述事物之间的关系的简单命题。“甲和乙是同案犯”，“同案”陈述了甲和乙之间的关系，“甲和乙是盗窃犯”则没有反映出甲和乙之间的关系，A、C、D不符合题意，B符合题意。 7．在西班牙首都马德里举行的国庆日阅兵中，一名带着西班牙国旗的伞兵从天而降却错误地判断了自己的降落地点，直接撞到了一根路灯的灯柱，并被勾住。这一伞兵的判断(　　) ①属于性质判断 ②属于关系判断 ③属于真判断 ④属于假判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　C 解析　该伞兵对位置关系判断错误，②④符合题意，排除①③。 8．任何事物都是“质”与“量”的统一体，反映事物的性质判断也应该是“质”与“量”的统一。下列关于性质判断的“质”与性质判断的“量”认识正确的(　　) ①性质判断的质是指判断所用的断定方式是肯定还是否定 ②性质判断的量是指判断所断定对象的性质 ③性质判断的量通过性质判断的量项体现，有全称、特称和单称 ④“质”与“量”相互制约，“质”和“量”是一样的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案　A 解析　本题考查对判断的“质”、判断的“量”认识正确的说法，①③正确。判断的量是指判断所断定对象的范围，不是对断定对象性质的断定，②错误。“质”即判断所用的判断方式是肯定还是否定，“量”即判定所断定的对象的范围，“质”和“量”是不一样的，④说法错误。 9．“这个民族是世界上伟大的民族。”这一判断的(　　) A．只有主项周延 B．只有谓项周延 C．主项、谓项都不周延 D．主项、谓项都周延 答案　A 解析　该判断中“这个民族”是主项，是特指，因此主项周延，A正确。该判断中的谓项是“世界上伟大的民族”，伟大的民族不代表所有民族，因此，谓项不周延，B错误。根据上述分析，该命题主项周延，谓项不周延，C、D错误。 10．“任何事物都要经历产生、发展、灭亡的过程，所以，他也有灭亡的那一天。”对此分析正确的是(　　) ①这是由个别性前提推出一般性结论的推理 ②这种推理具有普遍的保真性，即能够保证从真实的前提推出真实的结论 ③在这个推理中，如果前提真实，而结论虚假，说明推理结构是错误的 ④这种推理结构是稳定的，只要推理结构正确，就能推出真实的结论 A．②③ B．②④ C．①③ D．③④ 答案　A 解析　题干中的推理是一个演绎推理，演绎推理是由一般性前提推出个别性结论的推理，①错误。这种推理结构是稳定的，具有普遍的保真性，如果前提真实而且推理过程正确，必推出真实的结论，②③正确。如果前提是假的，就不能推出真实的结论，故④错误。 11．“铁是金属，所以，铁是导电体。”这个推理是(　　) A．换质法 B．省略大前提的三段论 C．换位法 D．省略小前提的三段论 答案　B 解析　在该推理中省略了大前提“金属是导电体”，则该推理可以补充完整为：金属是导电体，铁是金属，所以铁是导电体，排除A、C、D，B正确。 12．“唯心主义不是马克思主义。”对这一判断的种类、主项和谓项分析正确的是(　　) A．全称肯定判断　主项——周延　谓项——不周延 B．特称否定判断　主项——不周延　谓项——不周延 C．全称否定判断　主项——周延　谓项——周延 D．单称否定判断　主项——不周延　谓项——周延 答案　C 解析　根据句意及要求，我们可判定这是一个全称否定判断。同时这个性质判断断定了其主项和谓项所反映的全部对象，所以其主项和谓项都是周延的，应选C。 13．陈先生在鼓励他孩子时说道：“不要害怕暂时的困难和挫折，不经历风雨怎么见彩虹？”他孩子不服气地说：“您说的不对。我经历了那么多风雨，怎么就没见到彩虹呢？”陈先生孩子的回答更适宜用来反驳以下哪项(　　) A．如果想见到彩虹，就必须经历风雨 B．只要经历了风雨，就可以见到彩虹 C．只有经历风雨，才能见到彩虹 D．即使经历了风雨，也可能见不到彩虹 答案　B 解析　陈先生的话的意思是“经历风雨”是“见彩虹”的必要条件，而陈先生儿子理解成了充分条件，更适宜反驳B项。 14．常绿乔木生存在南方，松树属于常绿乔木，也生活在南方。这一推理(　　) ①属于归纳推理 ②属于演绎推理 ③前提真实 ④结构正确 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　C 解析　通过一般推出个别，属于演绎推理而非归纳推理，排除①，②正确；常绿乔木并不是都生存在南方，前提错误，排除③；材料中的推理结构正确，④符合题意。 15．《北史·李惠传》记载了北魏刺史李惠杖打羊皮断案的故事：有一天，一个卖盐的和一个卖柴的因为一张羊皮的归属发生争执告到官府。官府一众官员不知如何判定，刺史李惠对众人说：“既然双方各执一词，那我只好审问这张羊皮了。”李惠命人将羊皮放在席子上，用杖敲打，不久就看到一些盐末出来。李惠对着二人说：“你们两个过来看，找到羊皮的主人了。”李惠杖打羊皮断案的思维方法是(　　) A．科学归纳推理，其前提与结论之间具有保真关系 B．从导致事物某种功能的条件方面进行的类比推理 C．探究某类现象与某种属性的因果关系进行的推理 D．善于反思和勇于质疑的超前思维，具有预测性 答案　C 解析　完全归纳推理其前提与结论之间具有保真关系，不完全归纳推理是或然推理，A说法错误。材料通过盐末推断出来谁是羊皮的主人，强调的是因果关系，没有涉及类比推理和超前思维，B、D观点不符合题意。“用杖敲打，不久就看到一些盐末出来”推断出该羊皮属于卖盐的，可以看出李惠杖打羊皮断案运用的是因果关系进行的推理，C观点符合题意。故本题选C。 16．类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。下列类比推理结论可靠性高的是(　　) ①儿童受师长的管束监督，因此，小国应受大国的指导，弱国要受强国的摆布 ②在台湾发现了全身长满白毛的猴子后，有人推断与台湾自然条件、生活环境相似的西双版纳地区也会有这种猴子 ③大白杨和小白杨的叶、枝、干相似，嫁接容易成活；桃树和柳树的叶、枝、干也很相似，所以桃树和柳树嫁接也容易成活 ④昨天天气闷热，无风，乌云满天，蜻蜓飞得很低，下雨了；今天天气也很闷热，无风，天空乌云密布，蜻蜓飞得很低，所以，今天可能下雨 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案　D 解析　①犯了“机械类比”的错误，儿童与师长的关系与小国和大国、弱国和强国的关系有本质不同，排除；②④中相同属性是本质属性，结论可靠性高，入选；③中相同属性只是表面属性，而本质属性不同(大小白杨为同类植物，而桃树与柳树则非同类植物)，结论可靠性低，排除。 17．(2023·义乌市高三适应性考试)为反对延迟退休法案推行，法国爆发了数起大规模罢工。只要法国人的罢工有效，他们就会一直选择罢工。从逻辑学的角度看，下列分析正确的是(　　) A．“过去法国人的罢工有效，这次也一定有效”属于类比推理 B．“法国人的罢工是有效的”可换位为“有效的是法国人的罢工” C．法国人不选择罢工，一定是罢工失效了 D．法国人的罢工失效了，他们就不会选择罢工 答案　C 解析　类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，A中的推理不属于类比推理，错误。单称肯定判断不能直接进行换位推理，B错误。“只要法国人的罢工有效，他们就会一直选择罢工”为充分条件假言判断，其逻辑规则为否定后件，就要否定前件。“法国人不选择罢工”为否定后件，“一定是罢工失效了”为否定前件，符合逻辑规则，C正确。“只要法国人的罢工有效，他们就会一直选择罢工”为充分条件假言判断，其逻辑规则没有规定否定前件，就要否定后件，D错误。 二、选择题Ⅱ(本大题共7小题，每小题3分，共21分。每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，不选、多选、错选均不得分) 18．(2022·浙江温州乐清市知临中学校考高二期末)“有效合同”和“无效合同”与“动物”和“植物”，这两组概念之间的关系(　　) ①都是不相容关系即全异关系 ②分别是矛盾关系、反对关系 ③分别是反对关系、矛盾关系 ④都是不相容关系即反对关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案　A 解析　“有效合同”和“无效合同”与“动物”和“植物”，这两组概念之间的关系都是不相容关系即全异关系，分别是矛盾关系、反对关系，故①②入选，③④不选。 19．(2022·浙江金华高二校考期末)以下谈论俄乌冲突的语句中，属于联言判断的有(　　) ①如果一个核大国不断逼迫另一个核大国，那么将会增加全球军事对抗的风险 ②一些国家对俄罗斯的制裁，不仅会影响俄罗斯，而且会影响施加制裁的各国 ③要么劝和促谈解决冲突，要么阵营对抗拖累全球，世界必须对此作出正确的选择 ④构建普遍安全的世界，既符合各方共同利益，又是迈向历史正确一边的必由之路 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　C 解析　联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断，常用的联结项有：“并且”“既……又……”“不但……而且……”“也”等。②④符合联言判断的特征，符合题意。“如果……那么……”是充分条件假言判断的联结项，①与题意不符。“要么……要么……”是不相容选言判断的联结项，③与题意不符。 20．(2023·浙江东阳市高三5月模拟考试)遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列对应正确的是(　　) A．营养学就是研究营养的科学——循环定义 B．“铁是金属，所以，铁是导电体”——中项不周延 C．甲：你人真漂亮！乙：难道我的衣服不漂亮吗——偷换概念 D．从市场范围看，市场分为国际市场、国内市场和资本主义市场——划分标准不一 答案　D 解析　“营养学”和“研究营养的科学”定义项直接包含了被定义项，犯了“同语反复”的错误，不是循环定义，A对应错误。在B项推理中省略了大前提“金属是导电体”，将该推理可以还原为：金属是导电体，铁是金属，所以铁是导电体，所以说这个推理是省略大前提的三段论，中项“金属”在大前提中是周延的，没有犯“中项不周延”的错误，对应错误。偷换概念是将一些似乎一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵，C中“人”和“衣服”是两个概念，对应错误。市场按照地域可以分为国际市场和国内市场，按国家性质可以分为资本主义市场和社会主义市场，D犯了“划分标准不一”的逻辑错误，对应正确。 21．(2023·浙江高三联考)人的认识能力是无限的，小黄是人，因此，小黄的认识能力是无限的。下列选项与上述推理所犯的逻辑错误最为相似的是(　　) ①中国人是自强不息的，阿峰是中国人，所以，阿峰是自强不息的 ②马是哺乳动物，牛不是马，所以，牛不是哺乳动物 ③商品都是劳动产品，田间空气不是劳动产品，所以，田间空气不是商品 ④我国的大学分布在全国各地，浙江大学是我国的大学，所以，浙江大学分布在全国各地 A．①② B．②③ C．①④ D．②④ 答案　C 解析　题干中的推理犯了“四概念”的错误。①中两个前提的“中国人”和④中两个前提的“大学”不是同一个概念，犯了“四概念”的错误，符合题意。前提中不周延的项在结论中不得周延，“哺乳动物”在前提中不周延，但在结论中却周延了，犯了“大项不当扩大”的错误，②排除。③是正确的三段论推理，不符合题意。 22．(2023·浙江高三专题练习)真理和谬误往往相伴而行。辨识谬误、纠正错误，是逻辑思维的题中之义。从逻辑思维规则的视角看，对逻辑错误分析正确的是(　　) 序号 表达 错误分析 ① 南沙200多个岛礁如同无数颗珍珠 违背矛盾律 ② 建筑是凝固的音乐 定义过宽 ③ 有些青年不是发明家，有些青年不是知识分子，所以有些知识分子是发明家 两个否定的前提不能必然推出结论 ④ 除非经常反思，否则生活是没有价值的。所以，只要经常反思，生活就是有价值的 充分条件假言推理中肯定前件而在结论中否定后件 A.①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案　A 解析　“200多个”与“无数”相矛盾，该判断违反了矛盾律，①正确。“建筑是凝固的音乐”犯了“比喻定义”而非“定义过宽”的逻辑错误，②错误。③明显是由两个否定的前提得出结论，犯了“两个否定的前提不能必然推出结论”的逻辑错误，对应正确。充分条件假言推理的正确推理结构只有肯定前件而在结论中肯定后件和否定后件而在结论中否定前件两种，“除非经常反思，否则生活是没有价值的”可以转换为“如果不经常反思，生活就是没有价值的”，由该前提推出“只要经常反思，生活就是有价值的”，这是充分条件假言推理的否定前件而在结论中否定后件的错误推理结构，④排除。 23．(2023·浙江宁波北仑中学高二校考期中)“立春天气晴，百事好收成”“立春打了霜，当春会烂秧”，这些民间农业谚语都是根据生活中重复的事例总结出来的。农业谚语可以通过(　　) ①完全归纳推理得出 ②简单枚举归纳推理得出 ③类比推理得出 ④思维的能动性得出 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　C 解析　民间农业谚语通过简单枚举归纳推理得出，而不是完全归纳推理得出，①不符合题意。民间农业谚语都是根据生活中重复的事例总结出来的，反映出思维的能动性特征，民间农业谚语通过简单枚举归纳推理得出，②④正确。材料没有反映类比推理，排除③。 24．(2022·浙江高三联考期中)某研究团队从翠鸟身上获得了灵感，把列车头设计成一个15米长的钢铁翠鸟嘴，这减少了电力消耗，提高了速度。“翠鸟嘴列车头”的开发是(　　) A．运用类比推理方法，模仿生物的特殊功能 B．运用归纳推理方法，探究认识对象某种属性 C．运用演绎推理方法，从个别性前提推出一般性结论 D．运用形象思维方法，思维表达具有严谨性 答案　A 解析　钢铁翠鸟嘴，运用的是模拟方法，属于类比推理方法，模仿生物的特殊功能，故A正确。归纳推理方法是从个别性前提推出一般性结论的推理。材料没有体现运用归纳推理方法，故B不符合题意。演绎推理方法是从一般性前提推出个别性结论的推理。材料没有体现，故C错误。抽象思维具有思维表达的严谨性，故D不选。 三、综合题(本大题共5小题，共45分) 25．备受瞩目的药家鑫涉嫌杀人案在西安市中级人民法院开审，自此案开庭以来，网上一片“喊杀”之声。这种情绪也波及了药家鑫的辩护律师，在网站的留言板上，最受追捧的前五条留言，有三条直接指向律师，随之附送的都是“讼棍”“没人性”“禽兽不如”等字眼。 运用有关概念的相关知识，分析“药家鑫是坏人，还要有辩护律师为其辩护，好像坏人犯错还有理一样”。(6分) 答案　根据这一议论的语境可以看出，律师为被告“辩护”这一词语是表示法律规定被告可以行使的一种权利；而犯了罪还有理的“辩护”一词却表示罪犯为自己的罪行开脱时所进行的一种强词夺理的诡辩。本题说明，不能把同一个词语在不同的语境中的不同含义混为一谈，否则就会犯“混淆概念”的逻辑错误。 26．(2023·浙江台州统考模拟预测)种子是农业的基石(甲)。在全球粮食危机不断蔓延的今天，种子的问题，不仅关乎一个国家的农业安全，也关乎全人类的粮食安全(乙)。当前我国农作物自主选育品种面积占比超过95%，但我国种业发展仍面临着种质资源保护利用不足、育种创新水平不高等问题，亟待解决(丙)。有关专家指出，只有提高科学育种水平，才能从根本上解决粮食危机(丁)。 基于专家观点，A同学认为：粮食危机的根本性解决，不一定意味着科学育种水平的提高。B同学认为：科学育种水平不提高，粮食危机就无法从根本上解决。 结合材料，运用逻辑与思维相关知识，回答下列问题： (1)从材料中找出两个相同复合判断的语句(用甲乙丙丁表示)，并指出该类判断为真的条件。(3分) (2)运用相应的逻辑规则，说明哪位同学的推理是正确的。(8分) 答案　(1)乙、丙判断均为联言判断。在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。 (2)①A同学的推理是错误的，“只有提高科学育种水平，才能从根本上解决粮食危机”属于必要条件假言判断，在进行必要条件假言推理时，如果前提中肯定了后件，结论就可以肯定前件，而A同学的观点中“粮食危机的根本性解决”是肯定了必要条件假言判断的后件，但结论却否定了其前件，故A同学的推理是错误的。②B同学的推理是正确的，“只有提高科学育种水平，才能从根本上解决粮食危机”属于必要条件假言判断，其推理形式是如果肯定了必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定必要条件假言判断的前件；如果否定了必要条件假言判断的前件，结论就可以否定其后件。B同学的观点中“科学育种水平不提高”是否定了必要条件假言判断的前件，结论“粮食危机就无法从根本上解决”是否定了其后件，故B同学的推理正确。 27．下列为4句不同的三段论。 (1)洋奴会说洋话；你主张读洋书；所以，你就是洋奴。 (2)有的非金属是很珍贵的；钻石是非金属；所以，钻石是很珍贵的。 (3)贪污行为是违法行为；张某的行为不是贪污行为；所以，张某的行为不是违法行为。 (4)凡海豚都不是鱼；这种水生动物不是海豚；所以，这种水生动物不是鱼。 说明上述三段论是否正确，如果不正确，违反了什么逻辑规则，犯了什么逻辑错误。请任意选择两句话作答。(8分) 答案　(1)错误，违反了一个形式正确的三段论只能有三个不同的项的规则，犯了“四概念”的逻辑错误。 (2)错误。违反了中项在前提中至少周延一次的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。 (3)错误。违反前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 (4)错误。违反了两个否定的前提不能必然推出结论的规则，犯了“双否前提”的逻辑错误。 28．(2022·浙江湖州高二统考期末)某人民法院在审理一件盗窃案时，犯罪嫌疑人拒不认罪，审判人员经过反复研究，决定在搜出的大量赃物中，以审问一架照相机的来历为突破点，揭露被告人的狡辩，使其认罪。在庭审笔录中有下面一段对话。 审判长问：“被告，这架照相机是谁的？” 被告：“是我的，五年前从旧货店买来的。” 审判长：“你使用过它拍照吗？” 被告：“当然拍过，五年来一直用它拍照。” 审判长：“被告，你把这架照相机打开。” 被告：“审判长，假如我把它打开，那就证明这相机是我的，是吗？” 审判长：“不对，打开了并不证明它一定是你的；而打不开，那就证明一定不是你的。” 被告颠来倒去拨弄了半天也未打开，神色慌乱，手足无措。(原机主人安装了按钮) 审判长：“你刚才说五年来一直用它，现在却又不能打开，这不是自相矛盾吗？” 被告低下了头，无言以对。 结合材料，运用逻辑与思维中逻辑思维规则的知识，分析审判长能有力揭穿被告的狡辩的原因。(8分) 答案　本案中，“能打开照相机”是“证明照相机是被告的”的必要条件，但是被告故意把必要条件假言判断说成了充分条件假言判断，混淆了条件关系。在“只有能打开照相机，才能证明相机是被告的”这一必要条件假言判断中，根据其有效推理形式“否定前件，结论就可以否定后件”，审判长所说的“打不开，那就证明一定不是你的”，符合推理规则。所以，审判长能如此有力地揭穿被告的狡辩。 29．(2023·浙江校联考模拟预测)美国学者米尔斯海默运用现象学的实证考察方法，通过回首一些典型大国政治的历史举例，提出“进攻性现实主义”理论。该理论认为国际体系的无政府状态决定了安全的稀缺性，为获取安全而展开的激烈竞争迫使国家采取进攻性战略，导致冲突和战争频频发生，大国的终极目标是成为体系中的霸权(无政府状态必然导致大国追求权力最大化)。随着中国的发展，当代一些美国政客以进攻性现实主义理论为依据，公然叫嚣“中国威胁论”，对中国进行围堵和打压，导致中美关系持续恶化，也使世界面临的大国竞争风险有所上升。 运用推理的相关知识，对米尔斯海默以及当代一些美国政客的推理结论予以驳斥。(12分) 答案　(1)推理包括演绎推理、归纳推理和类比推理等，米尔斯海默的推理运用了归纳推理，当代美国政客的推理运用了演绎推理。 (2)米尔斯海默运用现象学的实证考察方法，只考察一些典型大国政治的情况，归纳出“无政府状态必然导致大国追求权力最大化”，运用了不完全归纳推理，这是或然推理，结论不具有必然性，不能保真。 (3)当代一些美国政客依据“进攻性现实主义”理论推出“中国威胁论”，这是从一般性前提推出个别性结论的演绎推理，演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理，要确保得到真实的结论，作为推理根据的前提必须是真实的判断，“无政府状态必然导致大国追求权力最大化”这个前提不能保真，所以“中国威胁论”结论也不能保证真实可靠。 学科网（北京）股份有限公司 $$