精品解析：江苏省启东中学2024-2025学年高二下学期第一次月考政治试题

江苏省启东中学2024～2025学年度第二学期第一次月考高二政治 一、单选题。 1. 书法课上，老师讲解楷书“永字八法”时强调，“逆锋起笔需藏而不露，中锋行笔须骨力内含，回锋收笔须沉稳含蓄。”某学员提出质疑，“若逆锋起笔必须藏锋，为何楷书中部分起笔笔画露锋?从逻辑思维角度看，该学员的质疑（ ） ①遵循排中律，同一笔画不能既藏锋又露锋 ②违反同一律，讨论对象前后不一 ③体现思维的能动性，不是对事物的机械反映 ④体现思维的概括性，把握一类事物的共同本质 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 2025年第九届亚冬会的会徽“超越”（图）由清华美院团队创作。图案融合短道速滑运动员奋力冲刺的姿态、哈尔滨市花丁香花和亚奥理事会太阳图标等元素，将中国文化与奥林匹克元素结合，传递新时代中国加快体育强国建设，不懈努力向更高、更快、更强的目标发起挑战，为亚洲冰雪运动作出新贡献的美好追求。亚冬会会徽的创作（ ） ①集中体现了中华民族整体风貌和共同的价值追求 ②以感性形象为基本单元，注重思维表达情感性 ③源自设计者的创新思维，融通不同元素实现创新 ④运用辩证分合的思维方法，展现了文化融合之美 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ （第一单元练习改编） 3. 下面是甲乙两个同学的对话，对其分析正确的是（ ） 甲：“我和同桌关系很好，没有发生过矛盾” 乙：“我不相信，矛盾具有普遍性，没有矛盾就没有世界。” A. 甲违反了逻辑思维明确性的要求 B. 乙违反了逻辑思维明确性的要求 C. 甲违反了逻辑思维确定性的要求 D. 乙违反了逻辑思维确定性的要求 （第一单元练习改编） 4. 课堂上，老师写了三张纸条交给三位同学，A同学纸条上写着：A不唱歌；B同学纸条上写着：B不唱歌；C同学纸条上写着：A唱歌。老师说：“三个纸条上的话只有一句是真话，根据这条件你会推出谁给大家唱歌？”结果B同学回答正确。B同学的推理是（ ） ①根据矛盾律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真 ②根据排中律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真 ③“B不唱歌”为假命题，真命题应该是“B唱歌” ④“A不唱歌”为假命题，真命题应该是“A唱歌” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ （第一单元练习原题） 5. 2024年七国集团峰会发表的公报声称以“团结”“决心”应对全球挑战，提到“维护台湾海峡两岸和平与稳定对国际安全与繁荣不可或缺”，但却绝口不提反对“台独”，这实质是对“台独”势力的纵容支持，其结果只会对台海和平稳定造成严重冲击。对此，下列认识正确的是（ ） A. 七国集团对“团结”“决心”的认识违反同一律的要求 B. 七国集团对反对“台独”问题的思维犯有“偷换概念”的错误 C. 七国集团在台湾问题上的态度出现不融贯一致的逻辑错误 D. 思维是对认识对象的反映，七国集团违反“两不可”的错误 6. 近日，顶级期刊《自然》上发表了一项研究成果。某研究团队在一种罕见癌症——横纹肌样瘤中发现，导致癌症发生的抑癌蛋白失活变异之后，如果再让其中另一个关键的蛋白失活，竟然可以恢复癌细胞的分化，逆转癌细胞表型，让癌细胞变回正常细胞。以下哪项结论可以从题干的断定中推出（ ） A. 让横纹肌样瘤另一个关键的蛋白失活是一种行之有效的抗癌疗法 B. 除非再让一个横纹肌样瘤关键的蛋白失活，否则癌细胞会变回正常细胞 C. 癌细胞没有恢复到正常状态，则另一个横纹肌样瘤的关键蛋白没有失活 D. 一个横纹肌样瘤关键的蛋白失活，或者恢复癌细胞的分化，或者逆转癌细胞表型 （第一单元练习改编） 7. 某校正进行校园歌手大赛，甲、乙、丙、丁四人进入决赛角逐冠军。观众小明、小红、小华对比赛结果进行预测。小明说：“冠军在甲和乙中产生”；小红说：“冠军不是丙就是丁”；小华说：“丙不会获得冠军”。比赛结束后，人们发现这三人中只有一个人的预测是正确的。由此可知，冠军是（ ） A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 （第一单元练习改编） 8. 鲁迅说：“天才们无论怎样说大话，归根结底，还是不能凭空创造。描神画鬼，毫无对证，本可以专靠了神思，所谓天马行空似的挥写了，然而他们写出来的，也只不过是三只眼，长颈子，就是在常见的人体上，增加了眼睛一只，增长了颈子二三尺而已。”鲁迅的论述表明（ ） A. 科学思维的结果具有预见性 B. 科学思维的结果具有适用性 C. 科学思维追求认识的客观性 D. 科学思维的结果具有可检验性 （第二单元练习原题） 9. 情绪价值本是营销学概念，指顾客感知的情绪收益与情绪成本之间的差值。当下流行的“情绪价值”则是对人际关系的描述：一个人给他人带来舒适、愉悦、稳定的情绪越多，他的情绪价值就越高；反之，他的情绪价值则越低。下面是四位同学尝试给“情绪价值”下的定义，其中最为科学的是（ ） A. 甲：情绪价值如同四季带给人们的不同冷暖感受 B. 乙：情绪价值并不完全是物质富足带来的情绪体验 C. 丙：情绪价值是给人带来美好感受而引起正面精神状态的能力 D. 丁：情绪价值可以分为正面情绪价值和负面情绪价值两种类型 （第二单元练习改编） 10. 在某次关于“绿色发展”的研讨会上，一位专家指出：“绿色发展就是保护环境，减少污染。”在后续的讨论中，他又补充道：“当然，绿色发展也包括促进经济的可持续发展，提高资源利用效率。”下列选项中，与上述专家在研讨会上对“绿色发展”概念的理解所犯逻辑错误相同的是（ ） A. 开始认为“绿色发展就是植树造林”，后来强调“植树造林不属于绿色发展” B. 开始认为“绿色发展就是节能减排”，后又提出“节能减排只是绿色发展的一个方面” C. 开始认为“绿色发展就是停止工业活动”，后来又说“绿色发展需要平衡经济发展与环境保护” D. 开始认为“绿色发展就是政府的事”，后又认为“绿色发展需要全社会共同参与” 11. 蛇年春节是首个“世界非遗版”春节，非遗元素成为春晚节目创排的重要灵感。春晚开场视觉秀《迎福》一口气展示了庆阳剪纸、北京绢花、扬州绒花、洛阳牡丹瓷、潍坊风筝、温州螺钿、成都漆艺等16种非遗项目，这些项目通过AR、3D等科技手段焕发了新生。据此，下列图形能正确表达相关概念之间外延关系的是（ ） A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ （第二单元练习改编） 12. 在探究概念之间的外延关系时，有同学依据左边信息得出右边结论，正确的有（ ） ① 国庆黄金周期间，味蕾游、特种兵式旅游逐渐降温，深度游成旅游新趋势。 特种兵式旅游：深度游——矛盾关系 ② 2024年7月，巴黎奥运会正式开幕，这是国际奥委会主办的第33届夏季奥运会。 巴黎奥运会：夏季奥运会——全异关系 ③ 中国始终是“全球南方”的一员，永远属于发展中国家。 中国：全球南方国家——种属关系 ④ 新质生产力不是传统生产力的局部优化与简单迭代，而是生产力的巨大跃迁。 新质生产力：传统生产力——交叉关系 A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ③④ （第二单元练习原题） 13. 调解是解决纠纷的重要方式，有同学认为，调解分为诉讼调解、诉讼外调解、人民调解、行政调解和仲裁调解。下列选项与题中观点所犯逻辑错误相同的是（ ） ①财产权包括物权、债权、知识产权、股权、所有权、担保物权 ②常见的文学作品包括小说、诗歌、散文、戏剧、音乐、雕塑 ③推理分为演绎推理、归纳推理、类比推理、必然推理和或然推理 ④概念之间的外延关系可以分为相容关系、反对关系和矛盾关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ （第二单元练习改编） 14. 事物具有多种多样的关系。对下表中各类关系的判断正确的是（ ） ① 杨柳认识张华 反对称关系 ② 中国和法国是全面战略伙伴关系 对称关系 ③ 中国人口多于美国，美国人口多于韩国 反传递关系 ④ 李雷和韩梅梅是同学，韩梅梅和刘芳是同学 非传递关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ （第二单元练习改编） 15. “中国之制”支撑“中国之治”。 “中国之制”就是坚持和完善中国特色社会主义制度，而“中国之治”就是新时代依据中国特色社会主义制度推进国家的有效治理，历史和现实证明，新中国成立以来,中国奇迹不断通现，“中国之治”举世瞩目，其奥秘就蕴藏于“中国之制”当中，集中体现于中国特色社会主义制度。下列正确的是( ) A. “中国之制”是“中国之治”的充分条件 B. “中国之制”与“中国之治”是对称关系 C. “‘中国之制’支撑‘中国之治’”的谓项是不周延的 D. “‘中国之制’就是坚持和完善中国特色社会主义制度”的主项是周延的 16. 新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。某同学以此为前提作出如下推理： 有绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，所以，有的绿色生产力是新质生产力。 据此，下列分析正确的是( ) A. 该同学运用的推理是从一般性前提推出个别性结论的演绎推理 B. 由该同学的结论可以推出“非新质生产力不是绿色生产力” C. 使用“种差加属概念”的方法揭示“新质生产力”的外延 D. “新质生产力”和“当代先进生产力”在外延上是一致的 （第二单元练习原题） 17. 基础研究，是指为了获得关于现象和可观察事实的基本原理的新知识而进行的实验性或理论性研究，它不以任何专门或特定的应用或使用为目的。其成果以科学论文和科学著作为主要形式。要加快建设科技强国，实现高水平科技自立自强，必须夯实基础研究根基，大幅提升原始创新能力。基于上述内容，下列说法正确的是（ ） A. “科学论文”与“基础研究”的外延是种属关系 B. 不以任何专门或特定的应用或使用为目的是基础研究 C. 只有大幅提升原始创新能力，才能加快建设科技强国 D. 如果没有实现高水平科技自立自强，就没有夯实基础研究根基 （第二单元练习改编） 18. 《中华人民共和国民法典》规定：“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一规定可以推出（ ） A. 一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是种属关系 B. 如果民事法律行为不是显失公平的，则不能请求予以撤销 C. 有仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的 D. 一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的 （第二单元练习改编） 19. 惩罚性赔偿是指超过实际损失数额范围的额外赔偿，是特殊的加重的民事责任。根据我国民法典，它主要适用于侵权案件，如知识产权侵权、产品缺陷侵权、环境污染侵权等。一般情况下，侵权人有主观恶意、故意或者欺诈，实施了不法行为，并造成严重后果的，被侵权人方可得到“惩罚性赔偿”。对此，下列理解正确的是（ ） A. 只要侵权人造成严重后果的，被侵权人就可得到惩罚性赔偿 B. 被侵权人未得到惩罚性赔偿，则侵权人未造成严重后果 C. 惩罚性赔偿要么适用知识产权侵权，要么适用产品缺陷侵权 D. 有些特殊的加重的民事责任不是非惩罚性赔偿 （第二单元练习改编） 20. 西藏那曲平均海拔4500米，高寒缺氧、冻土坚实、土壤贫瘠、大风凛冽，曾是全国唯一没有树的城市。为破解那曲植树难题，科技部启动那曲植树关键技术研发项目，如今，云杉等树木在那曲茁壮成长。根据该事实，判断：“成功破解那曲植树难题”是“那曲可以种活树”的（ ） A. 充分条件 B. 必要条件 C. 充要条件 D. 前提条件 （第二单元练习原题） 21. 《中华人民共和国家庭教育促进法》是我国首次就家庭教育进行专门立法，使家庭教育从“家事”上升到“国事”。要构建一个符合推理规则的三段论，其结论是“有些家庭成员应当协助未成年人的父母实施家庭教育”。下列四个判断中，可分别作为该三段论的大前提、小前提的是( ) ①有些协助未成年人的父母实施家庭教育的是共同生活的具有完全民事行为能力的亲属 ②共同生活的亲属应当协助未成年人的父母实施家庭教育 ③共同生活的具有完全民事行为能力的亲属应当协助未成年人的父母实施家庭教育 ④有些家庭成员是共同生活的具有完全民事行为能力的亲属 A. ①—④ B. ②—④ C. ①—③ D. ③—④ （第二单元练习改编） 22. 荷叶能纤尘不染的奥秘被揭示出来：荷叶表面分布着许多尺寸20-40微米的凸起结构，而结构表面又被更微小的纳米尺度的植物蜡晶体所覆盖，这使得灰尘与叶面的接触面积很小，并极易被雨水冲刷带走。材料科学家们根据荷叶的自清洁效应，制备出类似荷叶结构的复合表面结构，使其拥有了自清洁功能。下列推理合理且与材料中推理类型相同的是（ ） A. 甲丢失的衣服是黑色的，乙穿的衣服是黑色的，所以乙穿的衣服就是甲丢失的衣服 B. 由“第一次、第二次……直至若干次从口袋中摸出的都是玻璃球”，推出“口袋里的东西都是玻璃球” C. 用锯锯木头，锯会发热；用锉锉铁，锉也会发热；在石头上磨刀，刀会发热。由此得出“摩擦生热” D. 一种新药在临床应用之前，总要先在动物身上进行试验，以此来推断这种新药对人体可能引起的反映 （第二单元练习原题） 23. 为更好提升法律素养，高二某班举行了模拟法庭活动，合议时同学们积极参与了讨论。下面同学的发言及其引发的逻辑评判对应正确的是（ ） 同学发言 逻辑评判 ① 正当防卫是不负刑事责任的，小张的行为是正当防卫，所以，小张的行为是不负刑事责任的。 属于三段论推理，符合推理的规则 ② “这个案件要么是甲所为，要么是乙所为，乙已经承认了犯罪事实且证据充足，所以不可能是甲所为。” 属于不相容选言推理，符合推理的规则 ③ “之前有与此相似的案件，且嫌疑人与甲的外貌特征、兴趣爱好非常接近，所以甲最有可能是案犯。” 属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的错误 ④ “经调查发现，甲在A地出现时A地发生案件，在B地出现时B地也发生案件，所以甲一定是罪犯。” 属于类比推理，犯了“机械类比”的错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 24. 复旦大学研究团队利用人类胚胎干细胞培育出大脑类器官，随后将其浸入不同的化合物中，冷冻至少48小时再解冻，监测变化情况。经反复筛选发现，被命名为“MEDY”的化学混合物解冻的器官，在外观、生长和功能上与从未冷冻过的同龄类器官非常相似，并成功将冷冻18个月的类器官复活。专家表示，该技术或可以为身患绝症的晚期患者甚至执行遥远恒星系统任务的宇航员提供服务。上述材料表明（ ） ①研究人员运用了求异法探求化合物与大脑类器官活性间的因果关系 ②该研究从整体出发主要用定量分析把握不同药剂中大脑类器官活性 ③研究人员通过反复筛选论证保证了实验结论的必然性 ④研究专家的观点揭示了科学思维具有可预见性的特征 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ （第三单元练习原题） 25. 为了进一步探究延缓衰老的作用机制，天津科技大学选用果蝇作为模型生物，进行了黑米花青素对其寿命影响的研究。研究选用600只果蝇，随机分为3组，每组200只，其中对照组以基础培养基饲养，实验组BRA1和BRA5分别添加1mg/m1和5mg/m1黑米花青素的基础培养基饲养，研究数据如下表： 组别 雄对照组 雄BRAI组 雄BRA5组 雌对照组 雌BRAI组 雌BRA5 最高生存期（天） 96 102 102 99 102 102 中位生存期（天） 72 81 87 78 84 87 该研究（ ） ①运用求同求异并用法揭示了黑米花青素在一定程度上可以延长果蝇寿命 ②依据不同浓度黑米花青素对果蝇寿命的影响不同，进行了科学的类比推理 ③坚持整体性和动态性相统一的辩证思维，有利于分析延缓衰老的作用机制 ④启示我们遵循适度原则，一定范围的黑米花青素浓度才能延长果蝇寿命 A. ②③ B. ①④ C. ③④ D. ①③ （第三单元练习改编） 26. 量子芯片是在传统半导体工业的基础上，充分利用量子力学效应，实现高效率并行量子计算的核心部件。各载量子芯片的计算机比硅基芯片计算机快百万倍，常被应用在天气预测、加密解密空间探测、生物研究等多领域。对此理解正确的是（ ） A. 量子芯片的应用体现了思维的间接性 B. 量子芯片赋予了芯片新的质的规定性 C. 对量子芯片的认识概括了芯片的形象特征 D. 对量子计算机应用的分析运用了定量分析法 （第三单元练习原题） 27. 为推动中华老字号顺应市场机制、持续健康发展，今年4月，商务部联合多部门开展中华老字号示范创建工作，坚持“优中选优”原则，建立“有进有出”机制，对已有中华老字号进行全面复核。近日，公布中华老字号复核结果，对已破产、注销、倒闭，或者丧失老字号注册商标所有权、使用权的55个品牌移出中华老字号名录，对经营不佳、业绩下滑的73个品牌要求限期整改。上述工作思路没有体现的辩证思维方法是（ ） A. 在综合的基础上揭示事物整体，把握了事物的规律 B. 坚持用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题 C. 在动态性与静态性的对立统一中正确认识和把握事物 D. 要正确运用分析方法，推动中华老字号持续健康发展 （第三单元练习改编） 28. 在中国传统文化中，“中”“和”两个字具有极为深厚的文化意蕴。《中庸》说：“中也者，天下之大本也；和也者，天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉。”执两用中、守中致和的思维方法（ ） ①是坚持不偏不倚、观照两端的“得中”思维 ②把矛盾双方等同起来，把对立双方调和起来 ③主张积极促成质变，推动事物发展到最佳的状态 ④强调事物对立面的统一、复杂多样事物之间的融合 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ （第三单元练习改编） 29. 米开朗基罗的壁画《创世纪》具有预示当地天气变化情况的“特异功能"：如果壁画中人物服饰处的淡红色转变成蓝色，天空就会艳阳高照；反之，如果从蓝色变成淡红色，则预示着可能要下雨。后来人们发现是壁画的颜料中混进了二氯化钴，无水二氯化钴显现为蓝色，而含有结晶水的二氯化钴显现为红色。该认识过程表明（ ） A. 感性具体是现象和本质的统一体 B. 思维具体无法获得对事物整体的认识 C. 思维抽象能够把握事物整体的本质 D. 认识从现象到本质是辩证否定的过程 （第三单元练习原题） 30. 一位飞行教练发现：当飞行员完成一项完美的飞行特技动作后，如果给予赞许，这位飞行员在下一次完成同样的动作时，会表现差一些；对于表现不好的飞行员，如果向其怒吼，这位飞行员在下一次飞行中通常会表现得更好。由此教练得到结论：惩戒的效果优于嘉奖。但进一步研究发现，飞行员的总体表现都会向平均水平回归，这就是“回归效应”。上述材料（ ） A. 通过求异法，揭示“回归效应”存在 B. 运用共变法，对比惩戒与嘉奖的效果 C. 体现感性认识上升为理性认识的过程 D. 由必然推理得出“惩戒效果优于嘉奖” （第三单元练习改编） 31. 马克思在《德意志意识形态》中指出，国家内部的一切斗争——民主政体、贵族政体和君主政体相互之间的斗争，争取选举权的斗争等等，不过是一些虚幻的形式……在这些形式下进行着各个不同阶级间的真正的斗争。马克思的这一认识（ ） A. 以感性形象为思维的基本单元 B. 是对资本主义上层建筑辩证否定 C. 运用联想和想象触及事物的本质和规律 D. 实现了从感性具体到思维抽象的飞跃 （第三单元练习原题） 32. 劳动是《资本论》研究的基本概念，是马克思主义政治经济学劳动价值论创立的基点。马克思曾经指出：劳动是社会围绕其旋转的太阳，并且认为：“对社会主义的人来说，整个所谓世界历史不外是人通过人的劳动而诞生的过程。”恩格斯也曾说过马克思主义是“在劳动发展史中找到了理解全部社会史的钥匙”。由此可见（ ） A. 辩证思维坚持在动态性与静态性中把握事物 B. 正确认识事物需坚持连续性和间断性的统一 C. 走向思维具体需要选择一个合适的上升起点 D. 简略化是对思维抽象的结果进行简要化处理 （第三单元练习改编） 33. 齐白石60岁前画虾主要是摹古。66岁时，画虾的躯体已有质感，头、胸前端有坚硬感。虾的后腿也由十只减少成八只。68岁时，最关键的突破是在虾的头胸部分的淡墨上加了一笔浓墨，达到神形兼备。70岁后继续追求笔墨的简练，虾后腿就只有五只。80岁以后真正达到了炉火纯青的地步，“形”、“质”、“动”都臻于完美的境界。齐白石画虾的艺术经历（ ） A. 通过简略化的环节表述思维抽象结果 B. 在思维具体中复制了虾直观的整体表象 C. 体现了抽象思维和形象思维的辩证统一 D. 以思维抽象概括了虾的外部形象特征 （第三单元练习原题） 34. “嫦娥石”是一块直径接近7厘米、质量近40克的月球样品。研究人员对嫦娥石的矿物成分和结构进行了详细研究，发现其富含斜方辉石、铁橄榄石等成分；又对嫦娥石的放射性同位素测量，了解到岩石的衰变历史和岩石形成的地质环境，并确定嫦娥石年龄约为37亿年左右，从而揭示了地月系统在很早的时期就已经形成。据此，下列分析正确的是（ ） ①运用了辩证思维，着眼于“嫦娥石”各个部分的成分和结构 ②通过分离和提纯环节，完成了对“嫦娥石”的思维抽象认识 ③研究“嫦娥石”来揭示地月系统的形成，体现了思维的间接性 ④从思维具体发展到思维抽象，形成了对“嫦娥石”本质的认识 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ （第三单元练习改编） 35. 下列对下图漫画《怀旧》（根据愚木混株漫画改编）中的思维认识正确的有（ ） A. ①到②转化的关键环节是提纯 B. ②中认识是关于事物整体的本质和规律的认识 C. ②中的思维表达具有情感性 D. ①中尚能念念不忘的是一种直观的整体表象 二、简答题。 （一二单元文字题训练改编） 36. 阅读材料，完成下列要求。 7周岁的小明在A商店购买了一款儿童玩具。小明在玩玩具时，玩具因质量问题爆炸导致小明轻伤。经查，该玩具由B公司生产，A商店销售。对于本案，小明的父母找了几位朋友咨询维权问题。他们说： 运用《逻辑与思维》知识，把甲的三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。 ①补充甲的三段论推理。 大前提： 小前提：小明是无民事行为能力人。 结论：所以，小明购买玩具的行为无效。 ②分析甲的推理结构是否正确。 37. 2024年10月18日，中国常驻联合国副代表耿爽在第79届联合国大会第六委员会“国内与国际法治”议题下发言时强调，加强国际法治是维护世界和平、促进共同发展、完善全球治理的基础和保障。《联合国宪章》确立了国际法基本原则，树立了国际社会基本行为规范，奠定了多边主义国际秩序基础。某些国家鼓吹“基于规则的国际秩序”，以西方价值观为认知标准，以西方所选、所指的规则为规则的“国际秩序”，是对国际法奉行“合则用、不合则弃”的实用主义态度，妄图将自身的“家法帮规”强加于国际社会，以所谓“文明国家”之“规则”取代普遍接受的国际法则。 结合材料，运用逻辑思维的基本要求知识，对某些国家鼓吹的“基于规则的国际秩序”进行驳斥。 38. AI浪潮下的挑战与机遇 甲、乙、丙三位同学就“人工智能是否会取代人类工作”展开辩论。 甲同学认为：“只要完善人工智能领域的立法，人工智能就会取代人类工作，人工智能领域的立法不断完善，所以，人工智能必然会取代人类工作。” 乙同学反驳道：“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作，所以，人类工作无法被人工智能取代。” 丙同学坚持道：“人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，因此，人工智能可以完全取代人类工作。” 运用逻辑与思维知识，指出甲、乙、丙的推理类型并予以分析。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 江苏省启东中学2024～2025学年度第二学期第一次月考高二政治 一、单选题。 1. 书法课上，老师讲解楷书“永字八法”时强调，“逆锋起笔需藏而不露，中锋行笔须骨力内含，回锋收笔须沉稳含蓄。”某学员提出质疑，“若逆锋起笔必须藏锋，为何楷书中部分起笔笔画露锋?从逻辑思维角度看，该学员的质疑（ ） ①遵循排中律，同一笔画不能既藏锋又露锋 ②违反同一律，讨论对象前后不一 ③体现思维的能动性，不是对事物的机械反映 ④体现思维的概括性，把握一类事物的共同本质 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】②：老师强调“逆锋起笔”必须藏锋，而学员质疑时提到的“起笔”可能包含了其他类型的起笔（如顺锋起笔），而非特指“逆锋起笔”。这导致讨论对象不一致，违反了逻辑思维中的同一律，②正确。 ③：学员没有被动接受老师观点，而是结合实际观察提出疑问，体现了思维主动分析问题的能动性，③正确。 ①：因学员未涉及“同一笔画既藏锋又露锋”的矛盾，排中律不适用，①排除。 ④：概括性强调总结共同本质，而学员质疑的是具体规则与例外的矛盾，未涉及概括性，④排除。 故本题选C。 2. 2025年第九届亚冬会的会徽“超越”（图）由清华美院团队创作。图案融合短道速滑运动员奋力冲刺的姿态、哈尔滨市花丁香花和亚奥理事会太阳图标等元素，将中国文化与奥林匹克元素结合，传递新时代中国加快体育强国建设，不懈努力向更高、更快、更强的目标发起挑战，为亚洲冰雪运动作出新贡献的美好追求。亚冬会会徽的创作（ ） ①集中体现了中华民族整体风貌和共同的价值追求 ②以感性形象为基本单元，注重思维表达的情感性 ③源自设计者的创新思维，融通不同元素实现创新 ④运用辩证分合的思维方法，展现了文化融合之美 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：中华民族精神集中体现了中华民族整体风貌和共同的价值追求，而不是亚冬会会徽，①排除。 ②：图案融合短道速滑运动员奋力冲刺的姿态、哈尔滨市花丁香花和亚奥理事会太阳图标等元素，传递新时代中国加快体育强国建设，说明该会徽的创作以感性形象为基本单元，注重思维表达的情感性，②正确。 ③：亚冬会会徽的创作源自实践而非设计者的创新思维，③排除。 ④：亚冬会会徽“超越”的图案融合短道速滑运动员奋力冲刺的姿态、哈尔滨市花丁香花和亚奥理事会太阳图标等元素，将中国文化与奥林匹克元素结合，体现了辩证分合的逻辑思维方法，展现了文化融合之美，④正确。 故本题选D。 （第一单元练习改编） 3. 下面是甲乙两个同学的对话，对其分析正确的是（ ） 甲：“我和同桌关系很好，没有发生过矛盾。” 乙：“我不相信，矛盾具有普遍性，没有矛盾就没有世界。” A. 甲违反了逻辑思维明确性的要求 B. 乙违反了逻辑思维明确性的要求 C. 甲违反了逻辑思维确定性的要求 D. 乙违反了逻辑思维确定性的要求 【答案】D 【解析】 【详解】A：甲同学的发言是对客观情况的描述，没有在“是”与“非”之间骑墙居中，没有违反排中律，没有违反逻辑思维明确性的要求，A排除。 B：乙同学的发言没有在“是”与“非”之间骑墙居中，没有违反排中律，没有违反逻辑思维明确性的要求，B排除。 C：甲同学的发言保持了自身的同一性，没有违反逻辑思维确定性的要求，C排除。 D：甲同学的发言中的“矛盾”是指生活中的摩擦或冲突，乙同学的发言中的“矛盾”是指客观事物包含的对立统一关系，乙同学不赞成甲同学的说法的理由实际是“偷换概念”，违反了同一律，违反了逻辑思维确定性的要求，D正确。 故本题选D。 （第一单元练习改编） 4. 课堂上，老师写了三张纸条交给三位同学，A同学纸条上写着：A不唱歌；B同学纸条上写着：B不唱歌；C同学纸条上写着：A唱歌。老师说：“三个纸条上的话只有一句是真话，根据这条件你会推出谁给大家唱歌？”结果B同学回答正确。B同学的推理是（ ） ①根据矛盾律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真 ②根据排中律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真 ③“B不唱歌”为假命题，真命题应该是“B唱歌” ④“A不唱歌”为假命题，真命题应该是“A唱歌” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据矛盾律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一假，①错误。 ②：根据排中律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真。若“A唱歌”为真，C说了真话，因为三个纸条上的话只有一句是真话，B应该说的是假话，那就是说B也要唱歌，结论矛盾。故应该是“A不唱歌”为真，②正确。 ③：根据排中律，推出“A不唱歌”为真。那“B不唱歌”为假命题，真命题应该是“B唱歌”，③正确。 ④：根据分析，“A不唱歌”为真命题，假命题应该是“A唱歌”“，④错误。 故本题选C。 （第一单元练习原题） 5. 2024年七国集团峰会发表的公报声称以“团结”“决心”应对全球挑战，提到“维护台湾海峡两岸和平与稳定对国际安全与繁荣不可或缺”，但却绝口不提反对“台独”，这实质是对“台独”势力的纵容支持，其结果只会对台海和平稳定造成严重冲击。对此，下列认识正确的是（ ） A. 七国集团对“团结”“决心”的认识违反同一律的要求 B. 七国集团对反对“台独”问题的思维犯有“偷换概念”的错误 C. 七国集团在台湾问题上的态度出现不融贯一致的逻辑错误 D. 思维是对认识对象的反映，七国集团违反“两不可”的错误 【答案】C 【解析】 【详解】A：同一律要求“A是A”，七国集团对“团结”“决心”的认识没有违反同一律，A排除。 BC：七国集团一方面强调台湾海峡两岸和平与稳定，一方面又对“台独”势力纵容和支持，对台湾问题上，七国集团认为“A”和“非A”可以同真，出现不融贯一致的逻辑错误，犯了“自相矛盾”的错误，而不是“偷换概念”，B排除，C符合题意。 D：合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。七国集团对台湾的态度与“两不可”无关，D排除。 故本题选C。 6. 近日，顶级期刊《自然》上发表了一项研究成果。某研究团队在一种罕见癌症——横纹肌样瘤中发现，导致癌症发生的抑癌蛋白失活变异之后，如果再让其中另一个关键的蛋白失活，竟然可以恢复癌细胞的分化，逆转癌细胞表型，让癌细胞变回正常细胞。以下哪项结论可以从题干的断定中推出（ ） A. 让横纹肌样瘤另一个关键的蛋白失活是一种行之有效的抗癌疗法 B. 除非再让一个横纹肌样瘤关键的蛋白失活，否则癌细胞会变回正常细胞 C. 癌细胞没有恢复到正常状态，则另一个横纹肌样瘤的关键蛋白没有失活 D. 一个横纹肌样瘤关键的蛋白失活，或者恢复癌细胞的分化，或者逆转癌细胞表型 【答案】C 【解析】 【详解】A：材料中，“导致癌症发生的抑癌蛋白失活变异之后，如果再让其中另一个关键的蛋白失活，竟然可以恢复癌细胞的分化，逆转癌细胞表型，让癌细胞变回正常细胞”是一个充分条件假言判断，其前件为：“导致癌症发生的抑癌蛋白失活变异之后，如果再让其中另一个关键的蛋白失活”，是一个联言判断，其后件为：“可以恢复癌细胞的分化，逆转癌细胞表型，让癌细胞变回正常细胞”，也是一个联言判断。充分条件假言推理的有效式为包括肯定前件式和否定后件式。而只有当联言判断联言支全部为真时，联言判断为真。该选项只肯定了前件中的一个联言支就得出结论，是错误的，A错误。 B：题干中的科学发现是一个充分条件假言判断，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错误的推理结构。因此“除非再让一个横纹肌样瘤关键的蛋白失活，否则癌细胞会变回正常细胞”是错误的推理结构，B错误。 C：题干中的发现属于充分条件假言判断。如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。癌细胞没有恢复到正常状态，则另一个横纹肌样瘤的关键蛋白没有失活，C正确。 D：“竟然可以恢复癌细胞的分化，逆转癌细胞表型，让癌细胞变回正常细胞”这是一个联言判断，而“或者恢复癌细胞的分化，或者逆转癌细胞表型”属于选言判断，与题意不符，D不符合题意。 故本题选C。 （第一单元练习改编） 7. 某校正进行校园歌手大赛，甲、乙、丙、丁四人进入决赛角逐冠军。观众小明、小红、小华对比赛结果进行预测。小明说：“冠军在甲和乙中产生”；小红说：“冠军不是丙就是丁”；小华说：“丙不会获得冠军”。比赛结束后，人们发现这三人中只有一个人的预测是正确的。由此可知，冠军是（ ） A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 【答案】C 【解析】 【详解】ABCD：从材料可知，甲、乙、丙、丁四人中必有一人是冠军，观众小明、小红、小华对比赛结果进行预测，这三人中只有一个人的预测是正确的，根据排中律，小明和小红的观点相互矛盾，可推出小明和小红的预测中必有一人为真，则小华的预测是错误的，则冠军是丙，C正确，ABD排除。 故本题选C。 （第一单元练习改编） 8. 鲁迅说：“天才们无论怎样说大话，归根结底，还是不能凭空创造。描神画鬼，毫无对证，本可以专靠了神思，所谓天马行空似的挥写了，然而他们写出来的，也只不过是三只眼，长颈子，就是在常见的人体上，增加了眼睛一只，增长了颈子二三尺而已。”鲁迅的论述表明（ ） A. 科学思维的结果具有预见性 B. 科学思维的结果具有适用性 C. 科学思维追求认识的客观性 D. 科学思维的结果具有可检验性 【答案】C 【解析】 【详解】A：科学思维的结果具有预见性强调的是科学思维能够对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的推断，而材料中未体现这一点，A排除。 B：科学思维的结果具有适用性通常指科学思维的成果能够在特定的情境和范围内得到应用和验证，材料中没有涉及相关内容，B排除。 C：鲁迅的论述表明天才们不能凭空创造，即使是描神画鬼，也是基于常见的人体进行想象和夸张，这体现了科学思维追求认识的客观性，即科学思维总是从实际出发，力图如实地反映认识对象，C正确。 D：科学思维的结果具有可检验性是指科学思维的结果能够通过实践等方式进行检验，以确定其是否正确，材料中没有提及关于检验的内容，D排除。 故本题选C。 （第二单元练习原题） 9. 情绪价值本是营销学概念，指顾客感知的情绪收益与情绪成本之间的差值。当下流行的“情绪价值”则是对人际关系的描述：一个人给他人带来舒适、愉悦、稳定的情绪越多，他的情绪价值就越高；反之，他的情绪价值则越低。下面是四位同学尝试给“情绪价值”下的定义，其中最为科学的是（ ） A. 甲：情绪价值如同四季带给人们的不同冷暖感受 B. 乙：情绪价值并不完全是物质富足带来的情绪体验 C. 丙：情绪价值是给人带来美好感受而引起正面精神状态的能力 D. 丁：情绪价值可以分为正面情绪价值和负面情绪价值两种类型 【答案】C 【解析】 【详解】A：下定义要遵循必要的逻辑规则，“情绪价值如同四季带给人们的不同冷暖感受”，犯了“比喻定义”的逻辑错误，A错误。 B：“情绪价值并不完全是物质富足带来的情绪体验”，犯了“否定定义”的逻辑错误，B错误。 C：“情绪价值是给人带来美好感受而引起正面精神状态的能力”符合下定义的逻辑规则，C正确。 D：“情绪价值可以分为正面情绪价值和负面情绪价值两种类型”是在明确概念的外延，运用的是划分的方法，不属于下定义，D错误。 故本题选C。 （第二单元练习改编） 10. 在某次关于“绿色发展”的研讨会上，一位专家指出：“绿色发展就是保护环境，减少污染。”在后续的讨论中，他又补充道：“当然，绿色发展也包括促进经济的可持续发展，提高资源利用效率。”下列选项中，与上述专家在研讨会上对“绿色发展”概念的理解所犯逻辑错误相同的是（ ） A. 开始认为“绿色发展就是植树造林”，后来强调“植树造林不属于绿色发展” B. 开始认为“绿色发展就是节能减排”，后又提出“节能减排只是绿色发展的一个方面” C. 开始认为“绿色发展就是停止工业活动”，后来又说“绿色发展需要平衡经济发展与环境保护” D. 开始认为“绿色发展就是政府的事”，后又认为“绿色发展需要全社会共同参与” 【答案】B 【解析】 【详解】A：定义一般不能用否定形式，后半句犯了否定定义的错误，A错误。 B：题干中，专家最初将“绿色发展”定义为“保护环境，减少污染”，这是一个相对片面的理解。随后，他补充说“绿色发展也包括促进经济的可持续发展，提高资源利用效率”，这里的逻辑错误在于，犯了定义过窄的错误，选项后又提出“节能减排只是绿色发展的一个方面” ，与题干逻辑错误一致，B正确。 C：绿色发展需要平衡经济发展与环境保护犯了同语反复的逻辑错误，C错误。 D：这个选项是从责任主体的单一性到多元性的转变，但并未涉及定义的扩展或缩小，D排除。 故本题选B。 11. 蛇年春节是首个“世界非遗版”春节，非遗元素成为春晚节目创排的重要灵感。春晚开场视觉秀《迎福》一口气展示了庆阳剪纸、北京绢花、扬州绒花、洛阳牡丹瓷、潍坊风筝、温州螺钿、成都漆艺等16种非遗项目，这些项目通过AR、3D等科技手段焕发了新生。据此，下列图形能正确表达相关概念之间外延关系的是（ ） A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“潍坊风筝”“庆阳剪纸”“北京绢花”都属于不同种类的非遗项目，它们之间是并列关系，不存在包含与被包含的情况。图①中三个概念相互独立，符合它们之间的外延关系，故①正确。 ②：洛阳牡丹瓷是一种具有洛阳特色的非遗项目，“洛阳牡丹瓷”是种概念，二者是全异关系，不是种属关系，图②中“洛阳牡丹瓷”包含于“洛阳”的表示是错误的，故②不选。 ③：“扬州绒花”“温州螺钿”“成都漆艺”均为16种非遗项目中的一种，它们三个并不是非遗项目的全部，而图③将它们画在一起，形成一个属概念，不符合实际的外延关系，故③错误。 ④：AR、3D 都属于科技手段，“AR”和“3D”是“科技”的一种，“科技”是属概念，图④中“AR”和“3D”包含于“科技”，正确表达了它们之间的种属关系，故④正确。 故本题选B。 （第二单元练习改编） 12. 在探究概念之间的外延关系时，有同学依据左边信息得出右边结论，正确的有（ ） ① 国庆黄金周期间，味蕾游、特种兵式旅游逐渐降温，深度游成旅游新趋势。 特种兵式旅游：深度游——矛盾关系 ② 2024年7月，巴黎奥运会正式开幕，这是国际奥委会主办的第33届夏季奥运会。 巴黎奥运会：夏季奥运会——全异关系 ③ 中国始终是“全球南方”的一员，永远属于发展中国家。 中国：全球南方国家——种属关系 ④ 新质生产力不是传统生产力的局部优化与简单迭代，而是生产力的巨大跃迁。 新质生产力：传统生产力——交叉关系 A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：矛盾关系指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延。味蕾游、特种兵式旅游逐渐降温，深度游成旅游新趋势，这里特种兵式旅游和深度游不构成矛盾关系，因为旅游还包含其他的形式，①错误。 ②：全异关系又称不相容关系，是指外延没有任何重合的概念之间的关系。巴黎奥运会是国际奥委会主办的第33届夏季奥运会。巴黎奥运会和夏季奥运会不属于全异关系，②错误。 ③：种属关系或属种关系指一个概念的全部外延是另一个概念的外延的一部分，外延小的概念为种概念，外延大的概念为属概念。中国始终是“全球南方”的一员，这说明中国与全球南方国家属于种属关系，③正确。 ④：交叉关系是指两个概念之间有而且只有一部分外延是相同。新质生产力不是传统生产力的局部优化与简单迭代，而是生产力的巨大跃迁。这说明新质生产力与传统生产力属于交叉关系，④正确。 故本题选D。 （第二单元练习原题） 13. 调解是解决纠纷的重要方式，有同学认为，调解分为诉讼调解、诉讼外调解、人民调解、行政调解和仲裁调解。下列选项与题中观点所犯逻辑错误相同的是（ ） ①财产权包括物权、债权、知识产权、股权、所有权、担保物权 ②常见的文学作品包括小说、诗歌、散文、戏剧、音乐、雕塑 ③推理分为演绎推理、归纳推理、类比推理、必然推理和或然推理 ④概念之间的外延关系可以分为相容关系、反对关系和矛盾关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：调解包括诉讼调解和诉讼外调解，诉讼外调解包括人民调解、行政调和仲裁调解。因此“调解分为诉讼调解、诉讼外调解、人民调解、行政调和仲裁调解”犯了越级划分的逻辑错误。“财产权包括物权、债权、知识产权、股权等，物权包括所有权、他物权。他物权分为用益物权和担保物权两类，所以“财产权包括物权、债权、知识产权、股权、所有权、担保物权”也犯了越级划分的逻辑错误，①符合题意。 ②：常见的文学作品包括小说、诗歌、散文、戏剧等，音乐和雕塑不属于文学作品，因此“常见的文学作品包括小说、诗歌、散文、戏剧、音乐、雕塑”犯了多出子项的逻辑错误，②不符合题意。 ③：依据对个别与一般的关系的认识来区分，推理分为演绎推理、归纳推理和类比推理；从前提和结论之间是否有必然联系的角度，推理分为必然推理和或然推理，所以“推理分为演绎推理、归纳推理、类比推理、必然推理和或然推理”犯了划分标准不一的逻辑错误，③与题意不符。 ④：概念之间的外延关系分为相容关系和不相容关系，矛盾关系和反对关系是不相容关系的两种特殊情况，因此，“概念之间的外延关系可以分为相容关系、反对关系和矛盾关系”犯了超级划分的逻辑错误，④符合题意。 故本题选B。 （第二单元练习改编） 14. 事物具有多种多样的关系。对下表中各类关系的判断正确的是（ ） ① 杨柳认识张华 反对称关系 ② 中国和法国是全面战略伙伴关系 对称关系 ③ 中国人口多于美国，美国人口多于韩国 反传递关系 ④ 李雷和韩梅梅是同学，韩梅梅和刘芳是同学 非传递关系 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：杨柳认识张华，此认识关系非对称关系，因为张华不一定认识杨柳，①错误。 ②：中国和法国是全面战略伙伴关系，此为对称关系，因为中国是法国的全面战略伙伴，反过来法国也是中国的全面战略伙伴，②正确。 ③：中国人口多于美国，美国人口多于韩国，此为传递关系，因为中国人口多于韩国，③错误。 ④：李雷和韩梅梅是同学，韩梅梅和刘芳是同学，此为非传递关系，因为李雷和刘芳不一定是同学，④正确。 故本题选C。 （第二单元练习改编） 15. “中国之制”支撑“中国之治”。 “中国之制”就是坚持和完善中国特色社会主义制度，而“中国之治”就是新时代依据中国特色社会主义制度推进国家的有效治理，历史和现实证明，新中国成立以来,中国奇迹不断通现，“中国之治”举世瞩目，其奥秘就蕴藏于“中国之制”当中，集中体现于中国特色社会主义制度。下列正确的是( ) A. “中国之制”是“中国之治”的充分条件 B. “中国之制”与“中国之治”是对称关系 C. “‘中国之制’支撑‘中国之治’”的谓项是不周延的 D. “‘中国之制’就是坚持和完善中国特色社会主义制度”的主项是周延的 【答案】D 【解析】 【详解】A：“中国之制”支撑“中国之治”，“中国之治”举世瞩目，其奥秘就蕴藏于“中国之制”当中，说明只有坚持“中国之制”才能实现“中国之治”，因此“中国之制”是“中国之治”的必要条件，A排除。 B：“中国之制”是实现“中国之治”的必要条件，但“中国之治”不是“中国之制”的必要条件，因此“中国之制”与“中国之治”不是对称关系，B排除。 C：“‘中国之制’支撑‘中国之治’””说明“中国之制”与“中国之治”是一个有机统一体，表明二者之间的关系，属于关系判断而不是性质判断，关系判断一般由关系者项、关系项和量项三部分组成，C排除。 D：“中国之制”就是坚持和完善中国特色社会主义制度，属于单称肯定判断，因此主项是周延的，D正确。 故本题选D。 16. 新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。某同学以此为前提作出如下推理： 有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，所以，有的绿色生产力是新质生产力。 据此，下列分析正确的是( ) A. 该同学运用的推理是从一般性前提推出个别性结论的演绎推理 B. 由该同学的结论可以推出“非新质生产力不是绿色生产力” C. 使用“种差加属概念”的方法揭示“新质生产力”的外延 D. “新质生产力”和“当代先进生产力”在外延上是一致的 【答案】A 【解析】 【详解】A：该同学的推理属于演绎推理。其大前提隐含“新质生产力是由特定条件产生的当代先进生产力”（全称命题），小前提为“有的绿色生产力符合这些条件”（特称命题），结论“有的绿色生产力是新质生产力”（特称结论）。这是三段论的第三格，符合演绎推理从一般性前提推出特殊性结论的特点，A正确。 B：该同学的结论是“有的绿色生产力是新质生产力”，是特称肯定判断，根据性质判断换质位推理规则，无法推出“非新质生产力不是绿色生产力”（全称否定），因为前提中“有的绿色生产力”不周延，在结论中也不得周延，而结论中“绿色生产力”周延了，B错误。 C：题干通过“种差加属概念”定义新质生产力（如“由技术革命性突破等催生的当代先进生产力”），这属于揭示内涵而非外延，C错误。 D：“当代先进生产力”所指的对象范围包含“新质生产力”所指的对象范围，“新质生产力”是“当代先进生产力”的种概念，二者在外延上是不一致的，D符合题意。 故本题选A。 （第二单元练习原题） 17. 基础研究，是指为了获得关于现象和可观察事实的基本原理的新知识而进行的实验性或理论性研究，它不以任何专门或特定的应用或使用为目的。其成果以科学论文和科学著作为主要形式。要加快建设科技强国，实现高水平科技自立自强，必须夯实基础研究根基，大幅提升原始创新能力。基于上述内容，下列说法正确的是（ ） A. “科学论文”与“基础研究”的外延是种属关系 B. 不以任何专门或特定的应用或使用为目的是基础研究 C. 只有大幅提升原始创新能力，才能加快建设科技强国 D. 如果没有实现高水平科技自立自强，就没有夯实基础研究根基 【答案】C 【解析】 【详解】CD：要加快建设科技强国，实现高水平科技自立自强，必须夯实基础研究根基，大幅提升原始创新能力。这是一个必要条件假言判断，“夯实基础研究根基，大幅提升原始创新能力”是“加快建设科技强国，实现高水平科技自立自强”的必要条件，即只有大幅提升原始创新能力，才能加快建设科技强国；一个必要条件假言判断，后件假，前件可真可假，“如果没有实现高水平科技自立自强，就没有夯实基础研究根基”属于否定后件式，是错误的推理形式，C正确，D错误。 A：基础研究，是指为了获得关于现象和可观察事实的基本原理的新知识而进行的实验性或理论性研究，科学论文是基础研究成果的主要形式之一，二者指代的是不同的事物，不是种属关系，A排除。 B：在前提中不周延的项，换位后也不能周延，“不以任何专门或特定的应用或使用”在前提中是不周延的，换位后是周延的，B错误。 故本题选C。 （第二单元练习改编） 18. 《中华人民共和国民法典》规定：“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一规定可以推出（ ） A. 一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是种属关系 B. 如果民事法律行为不是显失公平的，则不能请求予以撤销 C. 有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的 D. 一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的 【答案】C 【解析】 【详解】A：属种关系或者种属关系是一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延小的概念为种概念，外延大的概念为属概念。危困状态下签订的合同不一定是显失公平的合同，因此，二者之间不是种属关系，A错误。 B：题干中的法律规定是一个充分条件假言判断，依据此判断进行的推理是充分条件假言推理，其有效式是肯定前件式和否定后件式，该选项属于否定前件式，属于无效式，排除B。 C：依据“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这一规定可以推出“所有利用对方……显示公平的裁决是可以由人民法院或者仲裁机构予以撤销的裁决”，通过换位推理，可以得出“有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的”，C正确。 D：该选项可以作为三段论理解，也即是：显示公平的会被仲裁机构裁决撤销，一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的，可见，这犯了中项不周延的逻辑错误，D错误。 故本题选C。 【点睛】 （第二单元练习改编） 19. 惩罚性赔偿是指超过实际损失数额范围的额外赔偿，是特殊的加重的民事责任。根据我国民法典，它主要适用于侵权案件，如知识产权侵权、产品缺陷侵权、环境污染侵权等。一般情况下，侵权人有主观恶意、故意或者欺诈，实施了不法行为，并造成严重后果的，被侵权人方可得到“惩罚性赔偿”。对此，下列理解正确的是（ ） A. 只要侵权人造成严重后果的，被侵权人就可得到惩罚性赔偿 B. 被侵权人未得到惩罚性赔偿，则侵权人未造成严重后果 C. 惩罚性赔偿要么适用知识产权侵权，要么适用产品缺陷侵权 D. 有些特殊的加重的民事责任不是非惩罚性赔偿 【答案】D 【解析】 【详解】A：一般情况下，侵权人有主观恶意、故意或者欺诈，实施了不法行为，并造成严重后果的，被侵权人方可得到“惩罚性赔偿”。也就是说，如果侵权人有主观恶意、故意或者欺诈，实施了不法行为，并造成严重后果的，那么被侵权人方可得到“惩罚性赔偿。这是一个充分条件假言判断，对其进行推理，有效式是肯定前件式和否定后件式。“侵权人有主观恶意、故意或者欺诈，实施了不法行为，并造成严重后果”是一个联言判断，在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。因此，仅有“造成严重后果”这一个联言支为真，不能推出这个联言判断为真，也就无法必然得出“被侵权人就可得到惩罚性赔偿”这一结论，A错误。 B：一般情况下，侵权人有主观恶意、故意或者欺诈，实施了不法行为，并造成严重后果的，被侵权人方可得到“惩罚性赔偿”。也就是说，如果侵权人有主观恶意、故意或者欺诈，实施了不法行为，并造成严重后果的，那么被侵权人方可得到“惩罚性赔偿。这是一个充分条件假言判断，对其进行推理，有效式是肯定前件式和否定后件式。被侵权人未得到惩罚性赔偿，否定了后件，则可以否定“侵权人有主观恶意、故意或者欺诈，实施了不法行为，并造成严重后果的”这一联言判断。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。因此，不能必然得出“侵权人未造成严重后果”，B错误。 C：惩罚性赔偿主要适用于侵权案件，如知识产权侵权、产品缺陷侵权、环境污染侵权等。由此可以推出，惩罚性赔偿或者适用知识产权侵权，或者适用产品缺陷侵权，C错误。 D：“惩罚性赔偿是特殊的加重的民事责任”，对这一判断进行换位质推理，即先进行换位推理，可得出“有些特殊的加重的民事责任是惩罚性赔偿”，再进行换质推理，可以推出“有些特殊的加重的民事责任不是非惩罚性赔偿”，D正确。 故本题选D。 （第二单元练习改编） 20. 西藏那曲平均海拔4500米，高寒缺氧、冻土坚实、土壤贫瘠、大风凛冽，曾是全国唯一没有树的城市。为破解那曲植树难题，科技部启动那曲植树关键技术研发项目，如今，云杉等树木在那曲茁壮成长。根据该事实，判断：“成功破解那曲植树难题”是“那曲可以种活树”的（ ） A. 充分条件 B. 必要条件 C. 充要条件 D. 前提条件 【答案】C 【解析】 【详解】ABCD：充要条件即充分必要条件。如果有两个命题1和2，当1成立时，2一定成立，并且当2成立时，1也一定成立。“成功破解那曲植树难题”意味着找到了在那曲种树的有效方法，使得树木能够成活，这必然会导致“那曲可以种活树”。即“成功破解那曲植树难题”→“那曲可以种活树”。那曲从无树变成有树，说明“那曲可以种活树”意味着已经“成功破解那曲植树难题”，所以“成功破解那曲植树难题”是“那曲可以种活树”的充要条件，C正确，ABD排除。 故本题选C。 （第二单元练习原题） 21. 《中华人民共和国家庭教育促进法》是我国首次就家庭教育进行专门立法，使家庭教育从“家事”上升到“国事”。要构建一个符合推理规则的三段论，其结论是“有些家庭成员应当协助未成年人的父母实施家庭教育”。下列四个判断中，可分别作为该三段论的大前提、小前提的是( ) ①有些协助未成年人的父母实施家庭教育的是共同生活的具有完全民事行为能力的亲属 ②共同生活的亲属应当协助未成年人的父母实施家庭教育 ③共同生活的具有完全民事行为能力的亲属应当协助未成年人的父母实施家庭教育 ④有些家庭成员是共同生活的具有完全民事行为能力的亲属 A. ①—④ B. ②—④ C. ①—③ D. ③—④ 【答案】D 【解析】 【详解】A：用①④分别作为大小前提的三段论中，中项是“共同生活的具有完全民事行为能力的亲属”,在大小前提中都没有周延，犯了中项没有周延的错误，A排除。 B：用②④分别作为大小前提的三段论中，“共同生活的亲属”和“共同生活的具有完全民事行为能力的亲属”是不同的概念，犯了“四概念”的逻辑错误，B排除。 C：正确的三段论要求大项、中项和小项各出现两次。用①③分别作为大小前提的三段论中，“有些家庭成员”作为小项只出现了一次，“协助未成年人的父母实施家庭教育”作为大项出现了三次，不符合三段论推理规则，C排除。 D：三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。它包括：一个包含大项和中项的命题(大前提)、一个包含小项和中项的命题(小前提)以及一个包含小项和大项的命题(结论)三部分。三段论实际上是以一个一般性的原则以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述，由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述(结论)的过程。用③④分别作为大小前提的三段论中，大项、小项、中项各出现两次，而且，结论和大前提中的大项“协助未成年人的父母实施家庭教育”都没有断定其全部的认识对象，是不周延的，结论和小前提中的小项“家庭成员”都没有断定其全部的认识对象，是不周延的，在大前提中，中项“共同生活的具有完全民事行为能力的亲属”断定了其全部的认识对象，是周延的，所以该三段论符合规则，D正确。 故本题选D。 （第二单元练习改编） 22. 荷叶能纤尘不染的奥秘被揭示出来：荷叶表面分布着许多尺寸20-40微米的凸起结构，而结构表面又被更微小的纳米尺度的植物蜡晶体所覆盖，这使得灰尘与叶面的接触面积很小，并极易被雨水冲刷带走。材料科学家们根据荷叶的自清洁效应，制备出类似荷叶结构的复合表面结构，使其拥有了自清洁功能。下列推理合理且与材料中推理类型相同的是（ ） A. 甲丢失的衣服是黑色的，乙穿的衣服是黑色的，所以乙穿的衣服就是甲丢失的衣服 B. 由“第一次、第二次……直至若干次从口袋中摸出的都是玻璃球”，推出“口袋里的东西都是玻璃球” C. 用锯锯木头，锯会发热；用锉锉铁，锉也会发热；在石头上磨刀，刀会发热。由此得出“摩擦生热” D. 一种新药在临床应用之前，总要先在动物身上进行试验，以此来推断这种新药对人体可能引起的反映 【答案】D 【解析】 【详解】D：科学家们根据荷叶的自清洁效应，制备出类似荷叶结构的复合表面结构，使其拥有了自清洁功能。这是科学家运用类比的方法，设计制备出具有自清洁功能的新材料。一种新药在临床应用之前，总要先在动物身上进行试验，以此来推断这种新药对人体可能引起的反映，这一推理合理且也运用了类比的方法，D正确。 A：在这个三段论推理中，作为中项的“黑色的”在大小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的错误，这个推理不合理，A排除。 B：由“第一次、第二次……直至若干次从口袋中摸出的都是玻璃球”，推出“口袋里的东西都是玻璃球”，运用了归纳推理的方法，与材料中的推理类型不同，B排除。 C：用锯锯木头，锯会发热；用锉锉铁，锉也会发热；在石头上磨刀，刀会发热。由此得出“摩擦生热”，运用了归纳推理的方法，与材料中的推理类型不同，C排除。 故本题选D。 （第二单元练习原题） 23. 为更好提升法律素养，高二某班举行了模拟法庭活动，合议时同学们积极参与了讨论。下面同学的发言及其引发的逻辑评判对应正确的是（ ） 同学发言 逻辑评判 ① 正当防卫是不负刑事责任的，小张的行为是正当防卫，所以，小张的行为是不负刑事责任的。 属于三段论推理，符合推理的规则 ② “这个案件要么是甲所为，要么是乙所为，乙已经承认了犯罪事实且证据充足，所以不可能是甲所为。” 属于不相容选言推理，符合推理规则 ③ “之前有与此相似的案件，且嫌疑人与甲的外貌特征、兴趣爱好非常接近，所以甲最有可能是案犯。” 属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的错误 ④ “经调查发现，甲在A地出现时A地发生案件，在B地出现时B地也发生案件，所以甲一定是罪犯。” 属于类比推理，犯了“机械类比”的错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“小张的行为”是小项，“不负刑事责任”是大项，“正当防卫”是中项。该推理有三个不同的项，中项在前提中周延，前提中不周延的项在结论中不得周延，符合三段论推理规则，①正确。 ②：由于不相容的选言判断的选言支不可能都真，所以，在进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。因此“这个案件要么是甲所为，要么是乙所为，乙已经承认了犯罪事实且证据充足，所以不可能是甲所为”属于不相容选言推理，符合推理的规则，②正确。 ③：“之前有与此相似的案件，且嫌疑人与甲的外貌特征、兴趣爱好非常接近，所以甲最有可能是案犯”，属于类比推理，犯了“机械类比”的错误，③错误。 ④：“经调查发现，甲在A地出现时A地发生案件，在B地出现时B地也发生案件，所以甲一定是罪犯”属于不完全归纳推理推理，犯了“轻率概括”的错误，④错误。 故本题选A。 24. 复旦大学研究团队利用人类胚胎干细胞培育出大脑类器官，随后将其浸入不同的化合物中，冷冻至少48小时再解冻，监测变化情况。经反复筛选发现，被命名为“MEDY”的化学混合物解冻的器官，在外观、生长和功能上与从未冷冻过的同龄类器官非常相似，并成功将冷冻18个月的类器官复活。专家表示，该技术或可以为身患绝症的晚期患者甚至执行遥远恒星系统任务的宇航员提供服务。上述材料表明（ ） ①研究人员运用了求异法探求化合物与大脑类器官活性间的因果关系 ②该研究从整体出发主要用定量分析把握不同药剂中大脑类器官活性 ③研究人员通过反复筛选论证保证了实验结论的必然性 ④研究专家的观点揭示了科学思维具有可预见性的特征 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：求异法是对比不同场合，找唯一差异因素与被考察现象的因果联系。本题中，其他条件相同，将大脑类器官放在不同的化合物中，最后发现用“MEDY”化学混合物的器官在外观、生长和功能上与从未冷冻过的同龄类器官非常相似，以此探究化合物与大脑类器官活性的因果关系，运用了求异法，①正确。 ②：材料主要探究不同化合物对大脑类器官的影响，重点是判断哪种化合物能让冷冻类器官恢复活性，侧重“质”的分析，并非定量分析，②错误。 ③：研究人员反复筛选，虽提高结论可靠性，但因可能存在未考虑因素影响结果，不能保证实验结论必然正确，③错误。 ④：科学思维能依据规律对事物发展趋势作出合理推断。专家基于该技术现有成果，推断其可为绝症患者、宇航员服务，体现科学思维的可预见性，④正确。 故本题选B。 （第三单元练习原题） 25. 为了进一步探究延缓衰老作用机制，天津科技大学选用果蝇作为模型生物，进行了黑米花青素对其寿命影响的研究。研究选用600只果蝇，随机分为3组，每组200只，其中对照组以基础培养基饲养，实验组BRA1和BRA5分别添加1mg/m1和5mg/m1黑米花青素的基础培养基饲养，研究数据如下表： 组别 雄对照组 雄BRAI组 雄BRA5组 雌对照组 雌BRAI组 雌BRA5 最高生存期（天） 96 102 102 99 102 102 中位生存期（天） 72 81 87 78 84 87 该研究（ ） ①运用求同求异并用法揭示了黑米花青素在一定程度上可以延长果蝇寿命 ②依据不同浓度黑米花青素对果蝇寿命的影响不同，进行了科学的类比推理 ③坚持整体性和动态性相统一的辩证思维，有利于分析延缓衰老的作用机制 ④启示我们遵循适度原则，一定范围的黑米花青素浓度才能延长果蝇寿命 A. ②③ B. ①④ C. ③④ D. ①③ 【答案】B 【解析】 【详解】①：该研究通过比较对照组和实验组果蝇寿命的差异，运用求同求异并用法，揭示了黑米花青素在一定程度上可以延长果蝇寿命，①正确。 ②：选项强调的是类比推理，但题干中未涉及类比推理，而是实验组与对照组的直接对比，属于不完全归纳推理，②排除。 ③：选项涉及辩证思维，但题干中没有体现整体性和动态性的讨论，不涉及辩证思维，而是不完全归纳推理，③排除。 ④：研究结果显示，随着黑米花青素浓度的增加，果蝇的中位生存期有所延长，这启示我们遵循适度原则，一定范围的黑米花青素浓度才能起到延长寿命的效果，④正确。 故本题选B。 （第三单元练习改编） 26. 量子芯片是在传统半导体工业的基础上，充分利用量子力学效应，实现高效率并行量子计算的核心部件。各载量子芯片的计算机比硅基芯片计算机快百万倍，常被应用在天气预测、加密解密空间探测、生物研究等多领域。对此理解正确的是（ ） A. 量子芯片的应用体现了思维的间接性 B. 量子芯片赋予了芯片新的质的规定性 C. 对量子芯片的认识概括了芯片的形象特征 D. 对量子计算机应用的分析运用了定量分析法 【答案】B 【解析】 【详解】A：思维的间接性是指思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，实现对未知事物的认识。因此，思维的间接性属于认识世界的范畴。量子芯片的应用属于改造世界范畴。故A错误。 B：由量子芯片的概念可知，“充分利用量子力学效应，实现高效率并行量子计算”是量子芯片的本质属性，它是量子芯片区别于硅基芯片的质的规定性。故B正确。 C：对量子芯片的认识是以概念反映其本质的，属于抽象思维，而非形象思维。故C错误。 D：定量分析是确定研究对象在某个方面的量“有多少”的分析。定性分析是确定研究对象是否具有某种性质或某种成分的分析，主要解决“有没有”“是不是”的问题。对量子计算机应用的分析主要是列举可以用于什么领域，没有对这些领域的应用进行详细的数据分析，因此属于定性分析。故D错误。 故本题选B。 （第三单元练习原题） 27. 为推动中华老字号顺应市场机制、持续健康发展，今年4月，商务部联合多部门开展中华老字号示范创建工作，坚持“优中选优”原则，建立“有进有出”机制，对已有中华老字号进行全面复核。近日，公布中华老字号复核结果，对已破产、注销、倒闭，或者丧失老字号注册商标所有权、使用权的55个品牌移出中华老字号名录，对经营不佳、业绩下滑的73个品牌要求限期整改。上述工作思路没有体现的辩证思维方法是（ ） A. 在综合的基础上揭示事物整体，把握了事物的规律 B. 坚持用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题 C. 在动态性与静态性的对立统一中正确认识和把握事物 D. 要正确运用分析方法，推动中华老字号持续健康发展 【答案】A 【解析】 【详解】A：题干反映的是分析的方法，未涉及综合，A不符合题意。 B：为推动中华老字号持续健康发展，商务部联合多部门开展创建工作，对已有中华老字号进行全面复核，体现了坚持用发展、联系、全面的观点看问题，B符合题意。 C：在推动中华老字号发展的过程中，对老字号进行复核，坚持“有进有出”，体现了在动态性与静态性的对立统一中正确认识和把握事物，C符合题意。 D：在对老字号复核的过程中，充分分析已破产、注销、倒闭，或者丧失老字号注册商标所有权、使用权的品牌，对经营不佳、业绩下滑的73个品牌要求限期整改，对不同情况采取了不同政策，正确运用分析方法，推动中华老字号持续健康发展，D符合题意。 故本题选A。 （第三单元练习改编） 28. 在中国传统文化中，“中”“和”两个字具有极为深厚的文化意蕴。《中庸》说：“中也者，天下之大本也；和也者，天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉。”执两用中、守中致和的思维方法（ ） ①是坚持不偏不倚、观照两端的“得中”思维 ②把矛盾双方等同起来，把对立双方调和起来 ③主张积极促成质变，推动事物发展到最佳的状态 ④强调事物对立面的统一、复杂多样事物之间的融合 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：执两用中、守中致和的思维方法体现了要“适中”、“得中”的思想，也体现了矛盾双方对立统一的思想，故①④符合题意。 ②：矛盾双方的地位不相等，有主要方面和次要方面之分，执两用中、守中致和不是把矛盾双方等同起来，把对立双方调和起来，故②表述错误。 ③：材料强调执两用中、守中致和，没有体现积极促成质变，故③不符合题意。 故本题选B。 （第三单元练习改编） 29. 米开朗基罗的壁画《创世纪》具有预示当地天气变化情况的“特异功能"：如果壁画中人物服饰处的淡红色转变成蓝色，天空就会艳阳高照；反之，如果从蓝色变成淡红色，则预示着可能要下雨。后来人们发现是壁画的颜料中混进了二氯化钴，无水二氯化钴显现为蓝色，而含有结晶水的二氯化钴显现为红色。该认识过程表明（ ） A. 感性具体是现象和本质的统一体 B. 思维具体无法获得对事物整体的认识 C. 思维抽象能够把握事物整体的本质 D. 认识从现象到本质是辩证否定的过程 【答案】D 【解析】 【详解】A：感性具体的认识，是一种直观的整体表象，是事物多种多样的现象和外部联系在头脑中的反映，不涉及事物的本质，A不选。 B：思维具体是人们关于事物整体的本质和规律的认识，B 不选。 C：思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从其个性中抽取共性的思维活动，而不是把握事物整体的本质，C不选。 D：后来人们发现是壁画的颜料中混进了二氯化钴，无水二氯化钴显现为蓝色，而含有结晶水的二氯化钴显现为红色。这表明认识从现象到本质是辩证否定的过程，D正确。 故本题选D。 （第三单元练习原题） 30. 一位飞行教练发现：当飞行员完成一项完美的飞行特技动作后，如果给予赞许，这位飞行员在下一次完成同样的动作时，会表现差一些；对于表现不好的飞行员，如果向其怒吼，这位飞行员在下一次飞行中通常会表现得更好。由此教练得到结论：惩戒的效果优于嘉奖。但进一步研究发现，飞行员的总体表现都会向平均水平回归，这就是“回归效应”。上述材料（ ） A. 通过求异法，揭示“回归效应”存在 B. 运用共变法，对比惩戒与嘉奖的效果 C. 体现感性认识上升为理性认识的过程 D. 由必然推理得出“惩戒效果优于嘉奖” 【答案】C 【解析】 【详解】 A：求异法是如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同，那么这个因素A与被考察的现象a有因果关系，但是材料中两种表现不同的飞行员，两种不同的结果，故A不符合题意。 B：共变法是指如果被考察现象有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系。材料并没有体现被考察现象随某个因素的变化而变化，B不符合题意。 C：材料中飞行教练的发现属于感性认识，而最终进一步研究在总结了大量的感性认识基础上总结出事物的规律、本质等属于理性认识，故C说法正确。 D：材料是不完全归纳推理，不是必然推理，不能推出必然结果，D说法错误。 故本题答案选C。 （第三单元练习改编） 31. 马克思在《德意志意识形态》中指出，国家内部的一切斗争——民主政体、贵族政体和君主政体相互之间的斗争，争取选举权的斗争等等，不过是一些虚幻的形式……在这些形式下进行着各个不同阶级间的真正的斗争。马克思的这一认识（ ） A. 以感性形象为思维的基本单元 B. 是对资本主义上层建筑的辩证否定 C. 运用联想和想象触及事物的本质和规律 D. 实现了从感性具体到思维抽象的飞跃 【答案】D 【解析】 【详解】D：国家内部的一切斗争— —民主政体、贵族政体和君主政体相互之间的斗争，争取选举权的斗争等等，不过是一些虚幻的形式……在这些形式下进行着各个不同阶级间的真正的斗争。马克思的这一认识从资本主义社会各种斗争的具体形式入手，揭露了资本主义社会斗争的本质，实现了从感性具体到思维抽象的飞跃，D正确。 A：马克思的这一认识揭露了资本主义社会斗争的本质，是以概念为思维的基本单元的抽象思维，而不是以感性形象为思维的基本单元的形象思维，A错误， B：马克思的这一认识是对资本主义斗争本质的揭露，不是对资本主义上层建筑的辩证否定，B排除。 C：马克思的这一认识属于抽象思维，是以概念、判断、推理等反映认识对象，揭示事物的本质和规律；运用联想和想象反映认识对象，触及事物的本质和规律的是形象思维。C与题意不符。 故本题选D。 （第三单元练习原题） 32. 劳动是《资本论》研究的基本概念，是马克思主义政治经济学劳动价值论创立的基点。马克思曾经指出：劳动是社会围绕其旋转的太阳，并且认为：“对社会主义的人来说，整个所谓世界历史不外是人通过人的劳动而诞生的过程。”恩格斯也曾说过马克思主义是“在劳动发展史中找到了理解全部社会史的钥匙”。由此可见（ ） A. 辩证思维坚持在动态性与静态性中把握事物 B. 正确认识事物需坚持连续性和间断性的统一 C. 走向思维具体需要选择一个合适的上升起点 D. 简略化是对思维抽象的结果进行简要化处理 【答案】C 【解析】 【详解】C：通过材料中对“劳动”地位的阐述，可以看出“劳动”是马克思主义政治经济学劳动价值论种最简单、最基本的概念，是由思维抽象走向思维具体的合适的上升起点，C符合题意。 A：材料强调“劳动”这一概念的重要性，没有涉及辩证思维的特征，A不符合题意。 B：材料没有涉及正确认识事物要坚持连续性和间断性的统一，B不符合题意。 D：材料强调从思维抽象发展到思维具体，需要正确选择一个合适的上升起点，而简略化是思维抽象的一个重要环节，D不符合题意。 故本题选C。 （第三单元练习改编） 33. 齐白石60岁前画虾主要是摹古。66岁时，画虾的躯体已有质感，头、胸前端有坚硬感。虾的后腿也由十只减少成八只。68岁时，最关键的突破是在虾的头胸部分的淡墨上加了一笔浓墨，达到神形兼备。70岁后继续追求笔墨的简练，虾后腿就只有五只。80岁以后真正达到了炉火纯青的地步，“形”、“质”、“动”都臻于完美的境界。齐白石画虾的艺术经历（ ） A. 通过简略化的环节表述思维抽象结果 B. 在思维具体中复制了虾直观的整体表象 C. 体现了抽象思维和形象思维的辩证统一 D. 以思维抽象概括了虾的外部形象特征 【答案】C 【解析】 【详解】A：该说法正确，但是材料没有体现“简略化”，故A排除。 B：不是在思维具体中复制了虾直观的整体表象，在思维具体中表述了虾直观的整体表象，经过了思维的加工改造，B错误。 C：齐白石画虾的艺术经历体现了抽象思维和形象思维的辩证统一，C正确。 D：感性具体停留在事物的外部形象特征，D错误。 故本题选C。 （第三单元练习原题） 34. “嫦娥石”是一块直径接近7厘米、质量近40克的月球样品。研究人员对嫦娥石的矿物成分和结构进行了详细研究，发现其富含斜方辉石、铁橄榄石等成分；又对嫦娥石的放射性同位素测量，了解到岩石的衰变历史和岩石形成的地质环境，并确定嫦娥石年龄约为37亿年左右，从而揭示了地月系统在很早的时期就已经形成。据此，下列分析正确的是（ ） ①运用了辩证思维，着眼于“嫦娥石”各个部分的成分和结构 ②通过分离和提纯环节，完成了对“嫦娥石”的思维抽象认识 ③研究“嫦娥石”来揭示地月系统的形成，体现了思维的间接性 ④从思维具体发展到思维抽象，形成了对“嫦娥石”本质的认识 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：研究人员对嫦娥石的矿物成分和结构进行了详细研究，发现其富含斜方辉石、铁橄榄石等成分；又对“嫦娥石”的放射性同位素测量，了解到岩石的衰变历史和岩石形成的地质环境，并确定“嫦娥石”年龄约为37亿年左右，这里运用辩证分合的方法，形成了对“嫦娥石”相对完整的认识，①不选。 ②：研究人员对嫦娥石的矿物成分和结构进行了详细研究，发现其富含斜方辉石、铁橄榄石等成分；又对嫦娥石的放射性同位素测量，了解到岩石的衰变历史和岩石形成的地质环境，并确定嫦娥石年龄约为37亿年左右，这是通过分离和提纯环节，完成了对“嫦娥石”的思维抽象认识，②应选。 ③：“嫦娥石”是一块月球样品，研究人员通过对嫦娥石的详细研究揭示了地月系统在很早的时期就已经形成，这体现了思维的间接性，③符合题意。 ④：应该是从思维抽象到思维具体，而不是从思维具体发展到思维抽象，④不选。 故本题选B。 （第三单元练习改编） 35. 下列对下图漫画《怀旧》（根据愚木混株漫画改编）中的思维认识正确的有（ ） A. ①到②转化的关键环节是提纯 B. ②中认识是关于事物整体的本质和规律的认识 C. ②中的思维表达具有情感性 D. ①中尚能念念不忘的是一种直观的整体表象 【答案】B 【解析】 【详解】漫画《怀旧》之前尚能念念不忘，说明不只是停留在事物的外部形象，而是能揭示事物的内部联系和本质，但仍是零散的，片面的认识，属于思维抽象。现状：至少依然记得，体现了在思想中再现活生生的、内容丰富的具体事物，属于思维具体。 A：感性具体到思维抽象转化的关键环节是提纯，①到②是思维抽象到思维具体，A不符合题意。 B：②中体现的是思维具体，是关于事物整体的本质和规律的认识，B符合题意。 C：思维具体属于抽象思维，思维表达具有严谨性，C不符合题意。 D：一种直观的整体表象属于感性具体，①中尚能念念不忘体现的是思维抽象，D不符合题意。 故本题选B。 二、简答题。 （一二单元文字题训练改编） 36. 阅读材料，完成下列要求。 7周岁的小明在A商店购买了一款儿童玩具。小明在玩玩具时，玩具因质量问题爆炸导致小明轻伤。经查，该玩具由B公司生产，A商店销售。对于本案，小明的父母找了几位朋友咨询维权问题。他们说： 运用《逻辑与思维》知识，把甲的三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。 ①补充甲的三段论推理。 大前提： 小前提：小明是无民事行为能力人。 结论：所以，小明购买玩具的行为无效。 ②分析甲的推理结构是否正确。 【答案】①大前提：无民事行为能力人购买玩具的行无效。②一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，甲的推理中只有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次，甲推理中的中项是周延的；前提中不周延的项在结论中不得周延，甲推理中的大项在前提中是不周延的，在结论中也没有周延。综上，甲的推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。 【解析】 【分析】背景素材：玩具因质量问题爆炸侵权案件 考点考查：三段论推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题考查的范围是《逻辑与思维》中三段论推理的知识，要求首先把甲的三段论推理补充完整，再并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：从该三段论的结论可知，大项为购买玩具的行为无效，中项为无民事行为能力人，故该三段论的大前提为：无民事行为能力人购买玩具的行无效。 关键词②：该三段论的小项为小明，大项为购买玩具的行为无效，中项为无民事行为能力人→可联系教材知识符合“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的规则。 关键词③：该三段论中项“为无民事行为能力人”在小前提中不周延，在大前提中周延→可联系教材知识符合“中项在前提中至少周延一次”的规则。 关键词④：该三段论的大项“购买玩具的行为无效”在前提中不周延，在结论中也不周延→可联系教材知识符合“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。 综上，甲的推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 37. 2024年10月18日，中国常驻联合国副代表耿爽在第79届联合国大会第六委员会“国内与国际法治”议题下发言时强调，加强国际法治是维护世界和平、促进共同发展、完善全球治理的基础和保障。《联合国宪章》确立了国际法基本原则，树立了国际社会基本行为规范，奠定了多边主义国际秩序基础。某些国家鼓吹“基于规则的国际秩序”，以西方价值观为认知标准，以西方所选、所指的规则为规则的“国际秩序”，是对国际法奉行“合则用、不合则弃”的实用主义态度，妄图将自身的“家法帮规”强加于国际社会，以所谓“文明国家”之“规则”取代普遍接受的国际法则。 结合材料，运用逻辑思维的基本要求知识，对某些国家鼓吹的“基于规则的国际秩序”进行驳斥。 【答案】合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。在同一思维过程中，每一思维必须保持自身的同一性。某些国家所基于的规则以西方价值观为认知标准，以西方所选、所指的规则代替国际法的基本规则，“偷换概念”，违反同一律的要求。合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和非“A”必有一假，某些国家对国际法奉行“合则用、不合则弃”的实用主义态度，“自相矛盾”，违背了矛盾律。某些国家对国际法搞双重标准和选择性适用，其实质是霸权主义、强权政治，以“法治”之名行侵害他国正当权益、破坏和平稳定之实，与国际法治精神完全背道而驰。 【解析】 【分析】背景素材：耿爽在第79届联合国大会第六委员会“国内与国际法治”议题下发言 考点考查：逻辑思维的基本要求的知识 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题设问的知识范围限定是《逻辑与思维》的知识，问题指向对某些国家鼓吹的“基于规则的国际秩序”进行驳斥，属于分析类试题，解答时首先明确知识范围：逻辑思维的基本要求，然后运用上述理论，结合材料分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：某些国家鼓吹“基于规则的国际秩序”，以西方价值观为认知标准，以西方所选、所指的规则为规则的“国际秩序”→可联系教材知识合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，在同一思维过程中，每一思维必须保持自身的同一性；以此说明这些国家的观点“偷换概念”。 关键词②：对国际法奉行“合则用、不合则弃”的实用主义态度，妄图将自身的“家法帮规”强加于国际社会→可联系教材知识合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和非“A”必有一假；以此说明这些国家的观点“自相矛盾”。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 38. AI浪潮下的挑战与机遇 甲、乙、丙三位同学就“人工智能是否会取代人类工作”展开辩论。 甲同学认为：“只要完善人工智能领域的立法，人工智能就会取代人类工作，人工智能领域的立法不断完善，所以，人工智能必然会取代人类工作。” 乙同学反驳道：“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作，所以，人类工作无法被人工智能取代。” 丙同学坚持道：“人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，因此，人工智能可以完全取代人类工作。” 运用逻辑与思维知识，指出甲、乙、丙的推理类型并予以分析。 【答案】甲的推理类型是充分条件假言推理。其推理形式为“只要完善人工智能领域的立法，人工智能就会取代人类工作（充分条件假言判断，前件是完善人工智能领域的立法，后件是人工智能就会取代人类工作），人工智能领域的立法不断完善（肯定前件），所以，人工智能必然会取代人类工作（肯定后件）”。充分条件假言推理的规则是肯定前件必然肯定后件， 甲的推理符合这一规则，是有效的推理形式。 乙的推理类型是三段论推理。其推理形式为“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代 （大前提），有些人类工作是需要道德观念的工作（小前提），所以，人类工作无法被人工智能取代。在结论中周延（“人类工作”），犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，所以该推理是无效的。 丙的推理类型是不完全归纳推理。丙通过列举人工智能能代替人类进行数据输入和管理、 客户服务、零售结账等诸多工作，就得出“人工智能可以完全取代人类工作”的结论。不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象真有或不具有某种属性的归纳推理。丙仅根据部分工作被人工智能取代，就得出全部人类工作会被取代的结论，属于不完全归纳推理，其结论不具有必然性。 【解析】 【分析】背景素材：甲乙丙三人对“人工智能是否会取代人类工作”展开辩论 考点考查：掌握演绎推理的方法、学会归纳与类比推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，考生可根据他们的观点内容调动逻辑推理的相关知识加以分析。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲同学认为：“只要完善人工智能领域的立法，人工智能就会取代人类工作，人工智能领域的立法不断完善。所以，人工智能必然会取代人类工作。”→可运用“充分条件假言推理”知识，从“充分条件假言判断的逻辑性质”角度分析说明：充分条件假言推理的规则是肯定前件必然肯定后件，甲的推理符合这一规则，是有效的推理形式。 有效信息②：乙同学反驳道：“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作，所以，人类工作无法被人工智能取代。”→可运用“三段论”知识，从“三段论的逻辑规则”角度分析说明：乙同学犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，所以该推理是无效的。 有效信息③：丙同学坚持道：“人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，因此，人工智能可以完全取代人类工作。”→可运用“归纳推理”知识，从“不完全归纳推理”角度分析说明：丙仅根据部分工作被人工智能取代，就得出全部人类工作会被取代的结论，属于不完全归纳推理，其结论不具有必然性。 第三步：整合信息，组织答案。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $