内容正文:
第2课材料要点归纳探究
普查与练习2
一组文学透
第(1)
第(2)题
第(3)
第要4)
第(5)
第彩6)
第7)
第要8)
题
目录
题
随堂普查练2
第1题
第2题
第3
第4
第5
题
题
题
10)
第2课材料要点归纳探究
课后提分练2
A组
第1
第2题
第3题
第4
第5题
题
题
目录
B组第6题
第7题
第8题
第9
第10
第11
第12
第13
第14
题
题
题
题
题
20
一组文学透
阅读下面的文字,完成(1)~(8)
①此前《三体》的热销,说明刘
结构梳理
本文论证结构一
层进式
慈欣的作品影响巨大,但社会各界对
第①段
指出刘慈欣的作品影响巨大,但得
其的评价却颇有两极分化之势。
到的评价却两极分化。
2
⑦刘慈欣的大多数作品都没有精
组文学透
巧的剧情或百转千回的人物感情,更
第②段
阐述刘慈欣作品的特点,以及他创
P11
作理念的变化过程。
多是直接甩出一个个宏大、震撼的设
定,靠设定本身为读者带来审美快感
第③段
进一步说明,刘慈欣的独特文风是
其自觉追求的结果。
在他笔下,主人公与他人的情感联结
不过是宇宙规律中很小的部分,和人类命运、宇宙洪荒相比,根本不值一
提。刘慈欣自称是“一个疯狂的技术主义者”,他坦承自已“喜欢文学因
素较少、科幻因素较多的科幻作品,一直认为,透视现实和剖析人
3
性不是科幻小说的任务,更不是它的优势”,甚至有过“把科幻从文学中
剥离出来”的激进想法。在写作的过程中,刘慈欣却逐渐意识到需要保持
“科学性与文学性的平衡、思想性与可读性的平衡、作为文学的科幻与作
为商品的科幻的平衡”,他后来的作品“正是这些平衡的结果”,这“或
多或少地背叛了自己的科幻理念”。
®刘慈欣对文笔的优劣也并不是没有自觉。他评价阿西莫夫的文笔,
“平直、单色调、刚硬、呆板…几乎所有这类文学上的负面词都可以用
2
来形容他的文笔”,却又话锋一转,表示“这种笔调无论如何是不适合文
组文学透
P11
学的,但却很适合科幻,也使他的小说风靡世界”。刘慈欣对于他敬仰的
阿西莫夫的描述,显然也适用于他自己的文风。
(摘编自冰村《刘慈欣:黄金年代的守望者》)
材料二:
结构梳理
本文论证结构一“分一总”
①为什么有人认为科幻小说欠缺文
开篇提出问题
学性?
为什么有人认为科幻小说欠缺文学性?
⑦科幻小说描绘幻想世界,我们当
分
第2目段
然能够发现幻想世界与现实世界的某些相
论述形成“科幻小说欠缺文学性”印象的原因
似性,但是在细节设置和整体结构方面,
第@段
·在细节描绘方面,科幻小说将笔墨集中于
幻想世界是超出我们现在的社会结构和人
新世界的结构等大框架上,文风不免显得
2
的行为心理的。一般的小说在进行情节描
疏阔。
组文学透
·在主观上令依据传统阅读体险去衡量科
绘的时候,存在一种天然的便利性,作者
P11
約小说的读者认为其细致不足。
不用浪费笔墨在整个世界的构想上,细节
第段
的描绘和推陈出新就成了这些小说的长处。
·在题材方面,科幻小说关注探索与发现
对形式的探索并不用力。
作家也不必为新的人际关系、社会行为、
在客观上导致科幻小说文学性的不足
世界结构负责,只需直接去描绘既有世界
总
第④6段
下细微的情感波澜和社会反应即可。相比
·科幻小说自有其文学然力,关键在于看待角度。
而言,每一部
·文学性的衡量标准要根据时代要求变革。
5
科幻小说都是在创造一个新世界,每个细节都牵涉新世界的结构,要为人
物的行动设计好相应情境,因此他们必须不断插入结构因素的解释。作家
一旦将笔墨只集中在这些大的框架上,作品整体的文风就不免显得疏阔。
读者依据传统的阅读体验去衡量,往往就会觉得科幻小说过于粗陋,即便
是《三体》,在人物设置和情感描写上也显得新异有余,细致不足。
从题材来说,科幻小说关注探索与发现,在某种程度上,这对细致
的形也产生排斥,从客观上导致了科幻小说文学性的欠缺。探索的乐趣
2
在于惊奇,要达到惊奇,必须在情节设计上出乎意料。遥远星系、微观世
组文学透
P12
界、新奇未来、不断穿越…在这些或恢宏或奇诡的题材的映衬下,科幻
小说对形式的探索并不用力,因为形式探索无法与新奇世界的探索形成同
等的阅读快感。
可见,科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是传统的文学性,
而集④于新世界的探索以及新世界人性结构的深度开掘,其实这些方面自
有其文学魅力。那么,我们为什么不能够反过来看待科幻小说呢?文
6
学理论家卡勒提出,文学性其实就像杂草。没有任何一种草天生就是杂草
,杂草是根据人们的目的来划分的。如果希望庭院里种的是鲜花,那么任
意生长起来的蕨类植物就是杂草;如果希望种植野菜,那么偶尔生长的鲜
花就是杂草。文学史中的文学性已经形成惯性,但是这并不表明所有的文
学性都是如此。如果缺乏变革意识,那么我们就陷入将文学性纯粹化、永
恒化的误区,而这种态度忽视了文学性形成的机制。
G文学性重要吗?重要。一种文学范式稳定之后,各种文学规则才得
2
以确立。但当新的文学样式崛起,挑战既有文学范式的时候,我们会发现
组文学透
P12
原有的文学性不足以涵盖新的文学样式,这时文学性本身也要改造。在科
幻作品面前,假如不顾时代的要求,把文学性固化,那么科幻小说会沿着
自己的方向掘进,而将基于文学史树立起来的文学性抛在脑后。
(摘编自王峰《科幻小说何须在意“文学性”?》)
材料三:
①科幻小说是姓“科”还是姓
文本分析
“文”,一直有争论。就如武侠小说
是武侠题材的小说,不等于武术和侠
本文的论点、论证和论据
行;侦探小说是侦探题材的小说,不
论点
科幻小说姓“文”
等于刑侦侦破;科幻小说是科学幻想
通过类比论证、举例论证等来说明
题材的小说,不等于科学技术。科幻
论证
中国科幻小说文学思维的变化,以
2
小说当然姓“文”,是将科学想象寄
论证科幻小说姓“文”这一观点。
组文学透
P13
予文学思维的一种文学文类。以刘慈
论据
刘慈欣、王晋康和韩松三人的科幻
欣、王晋康和韩松这“三剑客”的作
作品。
品为代表的当代中国科幻小说的文学
思维有了明显变化:一是因果关系的时间叙事结构己被打破,现实和虚
拟交织的时空组织造就了结构的精美;二是类型小说的通俗化和现代主
义的意念化成为小说情节模式的重要形态。
8
⑦《三体》的第一部《地球往事》基本上还是时间叙事;第二部《黑
暗森林》时间叙事渐渐弱化,空间叙事上升为叙事主体;到了第三部《死
神永生》中,地球文明和三体文明结合在一起,小说叙事由空间对抗变成
融合循环,形成一个精美的轮回式的叙事结构。类型小说的情节模式在刘
慈欣和王晋康的小说中相当明显,而韩松的叙事有着鲜明的现代主义的变
异风格。
(摘编自汤哲声《论中国当代科幻小说的思维和边界》)
2
组文学透
P13
9
(1)下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(
)
A.材料一指出刘慈欣的科幻小说依靠设定本身为读者带来审美快
感,平直的笔调也与科幻小说相适应。
B.材料二指出科幻小说注重描写新世界的结构等大框架,没有花
大量笔墨进行细节描绘,因而缺乏文学魅力。
2
C.材料三指出科幻小说姓“文”,当代科幻小说的文学思维有了
一组文学透
P13
明显变化,这体现在“三剑客”的作品中。
D.三则材料均围绕科幻小说展开,从不同层面、不同角度分析了
科幻小说中的文学性,内涵丰富。
10