第4课 侵权责任与权利界限 综合检测 (教用Word)-【赢在微点·轻松课堂】2024-2025学年高中政治选择性必修2 法律与生活（统编版）

第四课综合检测 　　　　　 　　　　 　　　 　　　　 一、选择题(在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的) 1.郑州的杨某在小区电梯内劝段某不要抽烟,在劝阻过程中,杨某保持理性平和,双方之间也没有发生肢体冲突和拉扯行为,但段某情绪激动,心脏病发作离世。后段某家属田女士将杨某告上法庭。一审判决,杨某补偿田女士15 000元,驳回田女士的其他诉讼请求。田女士不服一审判决,向郑州中院提出上诉。二审公开宣判,杨某不存在过错,不应承担侵权责任,撤销一审判决,驳回田女士的诉讼请求。二审判决的理由是 (　　) ①段某的合法权益受到损害,生命权被剥夺　②杨某劝阻行为与段某猝死之间不存在因果关系　③段某违反了守法和公序良俗原则、绿色原则　④根据无过错侵权责任原则,推定劝阻行为无责 A.①③　　B.①④　　C.②③　　D.②④ 解析　段某的合法权益受到损害,但是这与杨某的行为之间不存在因果关系,不能构成二审判决的理由,①不选。本案适用一般过错责任认定的原则,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。尽管民事主体的合法权益受到了损害,致段某死亡即生命权丧失,但劝阻行为未超出必要限度,无过错属于正当劝阻行为,因而②③符合题意。本案适用一般过错责任认定原则,而不是无过错侵权责任,无过错责任原则,也叫无过失责任原则,是指没有过错造成他人损害的依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则,④不选。故选C。 答案　C 2.某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立? (　　) A.其排放的废水完全符合政府规定的排放标准 B.另一工厂同样排放废水至湖中 C.该化工厂主观上没有任何过错 D.原告的赔偿请求已经超过三年的诉讼时效 解析　确定是否侵权的依据是相关法律,不是政府规定,A项不选;另一工厂同样排放废水不能免除该化工厂的责任,B项不选;环境污染责任属于无过错责任,不以该化工厂的是否故意或过失为转移,C项错误;追究侵权责任的诉讼时效为三年,D项正确。 答案　D 3.王某7周岁的儿子在家里玩打火机引发火灾,消防人员接警后迅速赶来。因李某的私家车停在小区消防通道,消防车无法顺利进入火灾现场,导致王某的财产损失扩大。本案中,应对王某的财产损失承担民事责任的是 (　　) ①王某的儿子　②物业公司和消防部门　③王某　④李某 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　本案中,应对王某的财产损失承担民事责任的是王某和李某,③④符合题意;王某7周岁的儿子属于无民事行为能力人,不承担责任,排除①;本案中物业公司和消防部门不存在过错,不承担民事责任,排除②。 答案　D 4.甲系某品牌汽车制造商,发现已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷,即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车,看到通知后立即驱车前往丙销售公司,途中因刹车系统失灵撞上大树,造成伤害。下列哪种说法是正确的 (　　) ①乙有权请求甲承担侵权责任　②乙有权请求丙承担惩罚性违约责任　③甲的责任是过错推定责任　④甲的责任是无过错责任 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 解析　甲制造的汽车存在质量缺陷给乙造成伤害,甲应当承担侵权责任,①正确。甲发现产品存在技术缺陷进行召回,丙及时发布了通知,不承担惩罚性违约责任,②错误。产品缺陷致人损害属于无过错责任而非过错推定责任,③错误。产品缺陷致人损害属于无过错责任,④正确。故选C。 答案　C 5.近年来随着国家对知识产权保护力度的加大,侵害知识产权的案例逐渐成为人们关注的焦点,以下行为不属于侵犯知识产权的是 (　　) ①郭老师借用知网上的硕博士论文在课堂上进行讲授 ②李某未经王某同意把其发表的文章略作修改后进行发表　③某网站未经张某同意将其著作放入网站资源库,并通过付费下载收取费用　④高中生韩某在写作文时借用杜甫的经典诗句 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析　法律对知识产权的限制在著作权上表现明显,如作品的合理使用和法定许可使用。郭老师借用知网上的硕博士论文在课堂上进行讲授属于作品的合理使用,高中生韩某在写作文时借用杜甫的经典诗句也属于作品的合理使用,不算侵犯著作权,①④符合题意。著作权是知识产权的重要种类,是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取收益的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。李某未经王某同意把其发表的文章略作修改后进行发表侵犯了王某的著作权,②不符合题意。某网站未经张某同意将其著作放入网站资源库,并通过付费下载收取费用侵犯了张某的著作财产权,③不符合题意。故选B。 答案　B 6.民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是,民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。下列行为构成侵权的是 (　　) ①小张在网上店铺购买的裙子与网页宣传不符,给了店铺差评　②小赵和小周在参加校园足球比赛时,由于故意碰撞,导致小周受伤　③小王多次在微信群内发布微商广告,被群主“踢”出群聊　④小赵怀疑小周偷拿了自己的手机,在网络对小周进行“人肉搜索” A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　小张有权根据自己购买的衣服,如实的给予评价,并不侵犯店铺的合法权利,①不选。小赵和小周在参加校园足球比赛时,由于故意碰撞,导致小周受伤,小周的受伤,是小赵故意为之,这之间存在因果关系,构成侵权,②入选。小王多次在微信群内发布微商广告,被群主“踢”出群聊,群主有维护群里的正常交流秩序的权利,并没有侵犯小王的合法权利,③不选。在网络对小周进行“人肉搜索”,侵犯了小周的隐私权,④入选。故选C。 答案　C 7.甲在某著名网站上开设了公众号,经常在网站上传视频,颇受欢迎。为了拍摄出更好的视频作品,甲查阅了大量资料,其中包括在央视网站上下载乙的两篇文章。根据我国著作权法的规定,甲的这一行为属于 (　　) A.侵权行为 B.法定许可使用 C.合理使用 D.强制许可使用 解析　甲是出于个人学习、研究的需要,属于作品的合理使用,C项正确;A、B、D三项不符合题意,排除。 答案　C 8.某地中级人民法院审理的一起专利侵权纠纷,涉及甲、乙、丙、丁四人的行为。下列不构成专利侵权的是 (　　) ①乙销售不知该产品是侵犯他人专利权的产品　②丁为科学研究和实验而使用该专利　③甲未经专利权人许可,制造专利权人的专利产品　④专利权人制造的专利产品售出后,丙使用该产品 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 解析　未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品,①③构成专利侵权,不符合题意。为教学使用该专利或者消费者购买自己使用该专利产品,不构成专利侵权,②④符合题意。 答案　B 9.《中华人民共和国环境噪声污染防治法》规定,法定休息日、节假日全天以及工作日12时至14时、18时至次日8时,禁止在已竣工交付使用的住宅楼内进行产生噪声的装修等扰民作业。市民王某在装修房子时未按规定时间施工,严重影响邻居周某的生活。周某多次与之交涉未果后诉之法院,王某被判赔偿周某精神损失费5 000元。这一案例启示我们 (　　) ①及时公开司法程序和结果能够保证公正司法　②诉讼方式是解决争议和化解矛盾的最佳途径　③公民在行使权利时不得损害他人的合法权利　④当权益受到侵害时应通过合法手段理性维权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析　材料未涉及司法公开的问题,而且“公开司法程序和结果能够保证公正司法”也夸大了公开司法程序和结果的作用,①排除。解决争议和化解矛盾的途径不仅仅是诉讼,而且“最佳途径”说法过于绝对,②排除。规定装修等扰民作业的时间限制,意在警示公民在行使权利时不得损害他人的合法权利,③符合题意。“周某多次与之交涉未果后诉之法院,王某被判赔偿周某精神损失费5 000元。”警示公民当权益受到侵害时应通过合法手段理性维权,④符合题意。 答案　D 10.甲、乙、丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材,乙不允许。甲遂向丙提出在其院内堆放,丙要求甲付费200元,并提出不得超过20天,甲同意。修房过程中,甲搬运建材须从乙家门前经过,乙予以阻拦。对此,下列说法不正确的是 (　　) A.依据有利生产的原则,乙应该允许甲在其院内堆放建材 B.依据有利生产的原则,乙无权阻拦甲经其门前搬运建材 C.依据公平合理的原则,甲应该根据约定向丙支付占地费 D.依据方便生活的原则,建材堆放时间超过20天,甲应清理现场 解析　相邻关系的处理原则并非强制性法律义务,乙从物权保护角度有权拒绝甲在其院内堆放建材,A项表述错误,符合题意。在未给相邻方构成妨害的前提下,相邻方应该按照有利生产、团结互助等原则正确处理相邻关系,B项表述正确。甲与丙存在租赁合同关系,甲支付占地费是履约行为;建材堆放时间超过20天,甲应该清理现场,也是甲的履约行为,C、D两项均表述正确。 答案　A 二、非选择题 11.阅读材料,完成下列要求。 　　近半年来,冯某家门前经常被人贴上污蔑性的帖子。在公安机关无法破案的情况下,冯某在自家门前安装了摄像头,并实行全天候监视。家住冯某隔壁的李某发现,冯某安装的摄像头的拍摄范围覆盖了自家门前,开门时自家室内情况会被拍摄下来。李某遂与冯某交涉,但冯某依然坚持自己的做法。李某随后将冯某告上法庭。法院经审理后判决,冯某必须立即拆除摄像设备,并向李某赔礼道歉。 结合材料,运用法律与生活的相关知识,谈谈你对材料中该案例的认识。 答案　①人们行使民事权利时不能超过正当的界限。法律规定不动产权利人在行使权利时,应当顾及相邻的不动产权利人的利益。②材料中冯某安装摄像头,是为了监视自家门前情况,维护自家利益,是其行使民事权利的表现。但是,该摄像头的拍摄范围覆盖了李某家门前,李某开门时自家室内情况会被拍摄下来,李某的隐私权被侵犯。③冯某的行为涉嫌侵犯李某的隐私权,法院判决冯某必须拆除摄像设备,停止侵害,并向李某赔礼道歉。④该案例启示我们,要妥善处理邻里关系,构建和谐邻里关系。 学科网（北京）股份有限公司 $$