9.2 解析三大诉讼 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

《法律与生活》 第九课 纠纷的多元解决方式 第二框 解析三大诉讼 【思考】： 1.余华英拐卖儿童案谁告谁？诉讼有什么样的特点？ 3.余华英拐卖案是什么诉讼？要遭受什么样的处罚？ 被拐家庭寻亲后的现实困境：即使血缘确认，情感重建仍需漫长过程 一、诉讼及其特点 诉讼俗称“打官司”，它是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。 诉=言+斥 讼=言+公 诉：可以指排斥对方的言论，即控诉、告发、控告对方； 讼：可以指将双方各执一词而相持不下的争辩、纠纷等提交公共权力机构，由其作出公平公正的裁断。 【回顾】调解和仲裁的地位是什么？ 地位：在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径。 【思考】 1.本案谁告谁？诉讼依据哪部法律？ 2.余华英拐卖案中关于诉讼的描述及结果反映出诉讼有何特点? 刑事立案：2022年6月杨妞花报案后，贵阳警方立案侦查并抓获余华英。 刑事公诉：2023年贵阳市检察院以拐卖儿童罪对余华英提起公诉。 刑事审判：2023年7月一审开庭，2024年重审后维持死刑判决。 一、诉讼及其特点 公安机关对余华英刑事拘留、检察机关提起公诉并建议发回重审、法院依法审理并作出判决，均体现国家公权力对犯罪行为的追诉和制裁，而非个人或民间力量介入。 案件历经一审、二审、发回重审、重审一审、重审二审，每个环节均依《刑事诉讼法》推进。 余华英被刑事拘留、判处死刑，以及后续死刑执行，均以国家强制力为后盾。即便余华英多次上诉，司法机关仍依法强制推进程序，确保判决效力。 二审维持死刑判决后，案件进入最高人民法院死刑复核程序。尽管余华英可申请法律援助，但复核结果将终结所有诉讼程序，体现司法权威的不可逆性。 1.公权性——人民法院代表国家行使审判权 2.程序性——人民法院、当事人及其他诉讼参与人严格遵守法定程序解决纠纷 3.强制性——以国家强制力为后盾 4.终局性——人民法院生效裁判所确定的当事人之间的权利义务关系是终局的 一次不公正的审判，其恶果超过十次犯罪，因为犯罪是无视法律——好比污染了水流，而不公正审判则毁坏法律——好比污染了水源。 ——培根 “ ” 一、诉讼及其特点 诉讼的要求：严格依法进行 诉讼法：用于调整诉讼法律关系、规范诉讼活动与程序的法律。 民法典 ≠ 民事诉讼法，行政法 ≠ 行政诉讼法，刑法 ≠ 刑事诉讼法 1．下列关于诉讼的说法，正确的是 ( ） ①诉讼是解决纠纷的最后途经 ②诉讼可以根据当事人的意志进行 ③诉讼解决纠纷必须严格依法进行 ④人民政府代表国家行使审判权 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ A 二、诉讼的主要类型 案例一：陈某在小区散步时见一条狗很可爱，便去逗引，结果被狗咬伤。陈某要求狗的主人石某赔偿其医药费、营养费、误工费等共计一万元。但石某认为，如果陈某不主动逗狗，狗是不会咬她的，因此不同意赔偿。陈某向人民法院提起诉讼，请求判令石某赔偿其相应损失。 案例二、张某从某县山区的居民处收购了无合法来源的王锦蛇，准备高价销售牟取利益，被县林业局执法人员查获。县林业局以王锦蛇为省重点保护野生动物、张某未办理野生动物经营许可证为由，认定该行为违反《中华人民共和国野生动物保护法》的相关规定，决定依法没收王锦蛇，并对张某给予罚款处罚。张某认为县林业局作出行政处罚的主要证据不足，遂向人民法院提起诉讼，请求撤销该行政处罚决定。 案例三：某日下午，华某携水果刀窜至某中学附近小巷，将学生常某拦住，采取威胁、殴打等手段，将常某的手机和运动手表抢走，后被公安机关抓获。侦查终结后，公安机关将案件移送至人民检察院。人民检察院经审查，以抢劫罪向人民法院提起公诉，要求追究华某的刑事责任。 案例 诉讼类型 诉讼目的 提起诉讼的主体 案例一 案例二 案例三 二、诉讼的主要类型 1.类型：诉讼分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼。 2.划分依据：它们在案件性质、诉讼目的、提起诉讼的主体、诉讼内容和程序、适用法律等方面，均存在显著差异 二、诉讼的主要类型 区别 刑事诉讼 （自诉：民告民；公诉：官告民） 案件性质 刑事案件 诉讼目的 解决涉嫌犯罪的人是否犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题 提起诉讼主体 除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉 举证原则 公诉人举证；但被告可以提出有利自己的证据辩护 适用法律 刑法和刑事诉讼法 自诉 公诉 ◆自诉：是指被害人或其法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。 ◆公诉：是指人民检察院依照相关法律规定，代表国家追究被告人的刑事责任，向人民法院提起的诉讼。 区别 民事诉讼（民告民） 案件性质 民事案件 诉讼目的 解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷 提起诉讼主体 双方当事人都可以 举证原则 谁主张谁举证 适用法律 民法典和民事诉讼法 二、诉讼的主要类型 北京首例双倍赔偿案（2006年） 基本案情：开发商将雍和大厦商铺先以546万元卖给郑某，后以更高价转售他人且拒不退款 判决结果：东城法院判决双倍赔偿（1092万元）+利息33万元 典型意义：首次适用《商品房买卖合同司法解释》第八条"惩罚性赔偿"条款 区别 行政诉讼（民告官） 案件性质 行政案件 诉讼目的 解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题 提起诉讼主体 只能是由行政相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位 举证原则 行政机关负有举证责任 适用法律 行政法律、法规和行政诉讼法 二、诉讼的主要类型 行政相对人 ◆行政相对人：是指行政法律关系中与行政机关相对应的另一方当事人，即权益受行政机关的行政行为影响的公民、法人或者其他组织。 混凝土企业登记纠纷案（最高法典型案例） 基本案情：行政机关以产业政策限制为由拒绝企业登记，法院认定政策不能替代法律规定 典型意义：明确市场准入应遵循"法无禁止即可为"原则，防止行政权力不当干预市场 2．诉讼俗称“打官司”，它是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。它分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三种类型。以下案例对应诉讼类型正确的是(　　) ①周某与李某签订买卖合同因未明确价格产生争议——民事诉讼　 ②赵某因违反公司劳动纪律被单位辞退产生争议——行政诉讼　 ③张某因在小区门口违章停车被交警处罚产生争议——民事诉讼　 ④仇某因发布诋毁戍边英雄官兵言论被检察机关提起公诉——刑事诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ B 3．某日下午，阿华携水果刀窜至某中学附近小巷，将学生常某拦住，采取威胁、殴打等手段，将常某的手机和运动手表抢走，后被公安机关抓获。侦查终结后，公安机关将案件移送至人民检察院。人民检察院经审查，以抢劫罪向人民法院提起公诉，要求追究阿华的刑事责任。对上述事实认识正确的是（  ） ①对该案件的判决有利于制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益 ②该案件主要解决阿华是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题 ③人民法院审判该案件适用《中华人民共和国行政诉讼法》 ④人民检察院以抢劫罪向人民法院提起公诉属于刑事诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ D 二、诉讼的主要类型 前提：身体受损或者财物受损。 赔偿：只赔偿物质损失，不赔偿精神损失。 在刑事诉讼的过程中： （1）被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。 （2）如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 以上：由于这种损害赔偿的诉讼请求是在刑事诉讼中提出并附带解决的，因此称作刑事附带民事诉讼。 余华英案中存在刑事诉讼附带民事诉讼。根据判决结果，法院在刑事审判中一并处理了民事赔偿请求： 经济损失赔偿：法院判决余华英分别赔偿杨妞花等9名原告各3万元，用于补偿其寻找被拐儿童的实际支出费用（如交通费、误工费等)。 驳回精神损失费请求：因精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼的法定范围，法院依法未予支持 刑事附带民事诉讼 行政复议 诉讼 含义 地位 解决纠纷的最后途径“最后一道防线” 特点 公权性 程序性 强制性 民事诉讼 行政诉讼 刑事诉讼 类型 终局性 Lavf60.16.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 Lavf60.16.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 $$