内容正文:
单元综合融通与质量验收评价
小结
|单|元|体|系|建|构|
|核|心|主|题|聚|焦|
主题(一)
主题融通(一)
近代殖民国家殖民扩张的特点
资本主义是以无限增值财富为目的的,因此热衷于全球经济扩张。新航路开辟后,最先走上殖民扩张道路的是西班牙、葡萄牙以及荷兰、英国和法国等国家;此后俄、日、德、美等国也相继加入殖民行列;最后几乎所有的帝国主义国家都加入了“殖民俱乐部”。但由于资本主义经济发展水平和各国国情、历史传统以及被侵略地区的差异,不仅西方列强的扩张带有明显的阶段性,而且各国的殖民扩张也各有特点。
材料一 15—18世纪的西班牙处在封建专制王权极盛时期,君主的权力高度集中。……殖民地的总督区便是西班牙王室针对美洲不同区域设立的地方性机构。总督们作为国王在殖民地总督区的直接代理人,是总督区最高的统治者,集军事、行政、财政权于一身,每个总督区互不联系,直接隶属于西班牙王室。……殖民地的所有贸易活动均由西班牙王室设立的“贸易署”控制,实行垄断贸易政策。为了加强对金银矿产资源的控制,西班牙禁止任何人未经王室的允许在新大陆寻找和从事矿产工作。
——摘编自项冶、黄昭凤《15—18世纪西班牙美洲殖民统治的特点及影响》
多维看待
材料二 英国殖民者最初到达北美时,就开始注意到英国人在美洲殖民地的定居和生存问题,并对这些殖民活动的管理较为宽松。关于英属北美殖民地的类型,按照起源方式分为四类:公司殖民地,业主殖民地,契约殖民地和王室殖民地。这四类殖民地,都在建立和发展的过程中获得了王室的特许状。在特许状中,英王向个人或法人团体“给予、赠与并确认”了广泛的经济特权和统治权力。这些特许状一般永久有效。
——摘编自刘天骄《英国与其北美殖民地关系的法理分析——从特许状切入》
[思考探究]
1.根据材料一、二并结合所学知识,概括指出西班牙与英国在美洲殖民统治的不同。
提示:西班牙的统治具有明显的封建专制性,英国具有一定的民主性;西班牙实行直接管理,英国实行间接管理;西班牙对殖民地实行贸易垄断政策,英国对殖民地的经济管理较为宽松。
2.根据材料一、二并结合所学知识,分析西班牙与英国殖民统治存在差异的原因及对美洲殖民地发展产生的不同影响。
提示:原因:西班牙是王权至上的封建专制国家,英国的政体是君主立宪制;西班牙殖民政策为满足王室贵族奢侈欲望,英国殖民政策为资本主义的发展服务;西班牙由国家出资和派出军队向海外拓殖,英国则是由英王授权的探险家成立私人殖民公司向海外拓殖。
影响:西班牙的殖民统治造成拉美大庄园制经济长期占据主导地位;独立后政治上仍然处在独裁统治之下。英国的殖民政策推动北美资本主义经济持续发展;为美国建国后建立相对民主的资本主义政治制度奠定了基础。
近代殖民国家殖民扩张的特点
唯物认知
葡萄牙 以侵占军事据点建立商站为主,同时利用武力垄断商路,通过暴力掠夺和敲诈勒索来获取财富
西班牙 占领殖民地全境,直接掠夺财富,并在当地建立农业大庄园,以供应欧洲市场
荷兰 几乎和英国同时,以政府为后盾,通过发展远洋贸易进行贸易垄断,组建大型商业公司,主要方向为亚洲和北美
续表
英国 政府鼓励“海盗式”抢劫,发动一系列商业战争,积极争夺海上霸权,并进行殖民扩张。18世纪下半叶确立海上霸主地位
美国和
德国 第二次工业革命后崛起的帝国主义国家,扩张较晚,但是进展迅速;德国因为要求重新瓜分殖民地,与英、法等老牌帝国主义国家矛盾尖锐,进而引发世界性战争
日本和
俄国 日本在西方工业文明的冲击下进行了明治维新,实力增强,进而进行对外扩张;俄国因为自身经济实力较弱,偏重于对领土的渴求
主题(一)
主题融通(二)
美国独立战争与拉美独立运动
18世纪末19世纪初,美国和拉丁美洲诸国经过艰苦卓绝的民族解放战争相继获得了独立,在美洲大陆上建立了众多新的民族国家。这是近代民族解放运动史上第一次伟大胜利。然而,独立后的发展却截然不同。美国独立后建立了稳定的资产阶级共和国,并逐渐清除了殖民地经济的残余,迅速发展为头号资本主义强国。而拉美国家在摆脱了西班牙和葡萄牙的殖民统治之后,政治动荡不已,“考迪罗主义”盛行,为英、法、美等列强所控制,经济上长期无法摆脱殖民地经济,继续遭受资本主义列强的剥削和掠夺。造成这两种历史命运的原因是复杂的。
材料一 北美独立战争是一场以弱胜强的民族解放战争。美国虽在各方面都显得很弱小,但在华盛顿的杰出领导下,运用游击作战的方式,机动灵活地打击英军,取得了良好的效果。北美独立战争完成了许多政治和社会经济改革,还具有重要的国际意义……18世纪末19世纪初的拉美独立战争,前后持续了近40年,完成了推翻殖民统治和黑人奴隶制度的主要任务,摧毁了西、葡、法在拉美的殖民统治,先后建立了海地、委内瑞拉、巴西等17个独立的国家,
多维看待
基本上形成了今日拉丁美洲的政治版图。全国政权一般都从欧洲殖民贵族手中转移到土生白人上层地主或种植园主手中,殖民地时期的社会经济基础——大地产制始终没有触动,因此独立后拉美各国的经济发展缓慢。
——摘编自王斯德主编《世界通史》
材料二 尽管革命后拉美各国宪法均明确规定了选举程序和制度,但并未得到真正遵守。通过兵变等非宪法方式上台的做法十分普遍。如墨西哥在1824—1848年,曾发生250次兵变,更换了31个总统。尽管各国均声称主权在民,但所谓的人民实际上只是极少数上层精英。各国宪法均将财产、教育程度、性别、种族作为参与政治的条件,政治体制的寡头特征十分突出。
——摘编自刘波《拉丁美洲政治发展进程研究》
[思考探究]
1.根据材料一并结合所学知识,指出北美独立战争的“国际意义”。分析与北美独立战争相比,拉美独立战争有哪些不同特点。
提示:“国际意义”:冲开了英国殖民体系的缺口;促进了拉丁美洲独立运动;影响了法国资产阶级革命。
特点:持续时间长;主要打击西班牙、葡萄牙和法国殖民者;完成推翻殖民统治和黑人奴隶制度的主要任务;建立了一系列独立国家;未触动旧的经济基础,独立后发展缓慢。
2.根据材料一并结合所学知识,说明18世纪后期英属北美独立运动和19世纪初期西属美洲殖民地独立运动结果的差异。
提示:独立后的美国,资本主义迅速发展,确立了民主政治;西属拉美殖民地仅仅赢得了独立,仍面临着进行民主革命的艰巨任务,经济发展缓慢。
3.根据材料二,归纳拉丁美洲独立后的政治发展特征,结合所学知识分析产生该特征的原因。
提示:特征:民主制度有名无实;政权更迭频繁;寡头特征突出。
原因:拉美地区资本主义经济发展不充分;专制传统的影响;英美等国的经济侵略和政治渗透。
拉美独立运动与美国独立战争的异同
1.相同点
唯物认知
背景 这两场革命都是在经济发展、民族民主意识增强、启蒙思想影响下爆发的
目的 都要求摆脱殖民统治,争取国家独立
性质 都是以独立战争形式出现的资产阶级革命
2.不同点
(1)范围不同。美国独立战争只局限于北美13个州,而拉美独立运动席卷整个拉丁美洲。
(2)政治经济基础不同。英属北美是移民殖民地,其社会是由移民建立起来的。革命前,北美殖民地资本主义经济已有相当发展,统一市场出现,美利坚民族形成,这些使美国独立战争带有明显的资本主义民族独立战争的性质。而拉美西属、葡属殖民地是其宗主国国王的私有财产,宗主国实行专制统治,把榨取的大量财富运往欧洲,拉美革命前没有形成统一市场和统一民族,资本主义经济未能发展起来,拉美独立运动带有反对封建专制的民族独立性质。
(3)革命的任务和主力不同。美国:推翻英国殖民统治,建立民族独立国家,为资本主义发展开辟道路;美利坚民族是革命主力。拉美:摆脱西班牙、葡萄牙等的殖民统治,争取民族独立;以印第安人和黑人为革命主力。
(4)领导者不同。美国独立战争中,资产阶级和种植园主结成联盟,起了领导作用;而拉美的资产阶级力量很弱,只是作为一股力量参加了运动,运动的领导权掌握在土生白人地主的手中。
(5)影响不同。美国独立战争对法国大革命和拉丁美洲独立运动起了重大推动作用,美国赢得了彻底独立,也为资本主义迅速发展奠定了基础。而拉美国家则面临着新的殖民主义威胁,拉美各国国内普遍存在封建庄园经济和独裁统治,资本主义发展困难重重。
阶段质量检测(五)
(单击进入电子文档)
24
$$