4.2权利行使 注意界限课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第四课 侵权责任与权利界限 4.2 权利行使 注意界限 律 法 生 与 活 赵玉强制 我们的权利是无限的吗? 行使权利的时候我们需要注意什么？ 01 民事权利有限制 一、民事权利有限制 1、权利保护 民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。（为或不为，皆是自由） 2、正确行使权利的要求： 民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 法律法规的限制 国家政策的限制 社会公德的限制 他人合法权益的限制 4 一、民事权利有限制 3、法律对不同民事权利的限制 （1）民法对名誉权的限制 ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。 但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 ②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任； 但以下除外：捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 →保障消费者批评监督权 →保障舆论监督权 5 在语文作文中引用他人文章的一大段话。 从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。 从网上找到一首流行歌曲，下载到自己手机上。 中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文。 ♦以上行为是否侵犯著作权？为什么？ 一、民事权利有限制 3、法律对不同民事权利的限制 （2）民法对著作权的限制 ——作品的合理使用 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。 合理使用的几种常见特定情形： a.为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； b.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； c.为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品； d.为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。 7 一、民事权利有限制 3、法律对不同民事权利的限制 （2）民法对著作权的限制 ——作品的法定许可使用 在某些情形中，（除非权利人事先声明不许使用）他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费， 法定许可使用的几种常见特定情形： a.报刊转载其他报刊上已经刊登的作品； b.编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。 c.广播电台、电视台播放他人已发表的作品或者播放已出版的录音制品。 d.免费表演已发表作品，且未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬。 8 一、民事权利有限制 作品的合理使用和法定许可使用 特点 适用情形 注意 合理使用 无需同意、不必付费、需指明作者和作品出处 严格符合《著作权法》规定的12种情形。 不能以营利或商业性为目的； 引用他人作品需要“少量且必要” 法定许可使用 除非禁用，无需同意、应当付费、需指明作者和作品出处 仅适用《著作权法》规定的5类情形。 即使作者未主动主张，也需支付报酬。 网络环境不适用于法定许可。 9 案例说“法” 林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵害名誉权。 云某应当承担法律责任吗？ 02 妥善处理相邻关系 你是否遇到过上述情况？ 如果你遇到，你会如何处理？ 二、妥善处理相邻关系 1、相邻关系 相邻关系是指不动产的相邻各方在行使所有权或者使用权时因应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。实质：对不动产权利的限制或延伸。 ①限制：相邻关系对不动产所有权施加了一定的限制。例如，一栋建筑的所有者不能随意改变建筑结构或使用方式，以至于影响邻居的通风、采光、通行等权利。 这种限制是为了保证相邻不动产的正常使用和居住者的生活质量，维护社会和谐稳定。 延伸：相邻关系也对不动产所有权进行了合理延伸。比如在邻居同意的情况下，为了维修自己的房屋而临时使用邻居的屋顶或土地。 这种延伸是对所有权的一种补充，使得不动产的利用更加灵活和高效。 13 二、妥善处理相邻关系 2、常见类型 ①相邻用水、排水关系; ②相邻通行关系; ③相邻不动产利用与管线安设关系; ④相邻通风、采光、日照关系 ; ⑤相邻有害物质排放关系； ⑥相邻噪音关系； 相邻关系要求不动产之间必须相互毗邻（被影响到）。基于不动产的相互毗邻而发生，随不动产的存在而存在。 相邻关系的客体是相邻不动产权利人之间的权利和义务指向的对象。 相邻关系的主体是不动产的所有人、用益物权人或者占有人。 14 二、妥善处理相邻关系 3、妥善处理相邻关系的意义 “远亲不如近邻”，邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷；法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。 15 二、妥善处理相邻关系 4、处理相邻关系的原则 民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 法律规定：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 具体要求：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。 16 案例说“法” 徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下住户造成严重的污染，放飞的信鸽也严重地影响邻居的休息。几户邻居与徐某协商无效后，将他告上人民法院，要求其停止侵权行为并进行赔偿徐某则认为自己有权在自家阳台养信鸽。 徐某应当承担法律责任吗？ 权利行使 注意界限 民事权利有限制 课堂小结 妥善处理相邻关系 1.保护民事权利 2.正确行使民事权利 3.法律对不同民事权利的限制 1.相邻关系的含义与实质 2.相邻关系的主要类型 3.妥善处理相邻关系的意义 4.处理相邻关系的原则 随堂检测 1、行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，使用侮辱性言辞等贬损他人名誉，不承担民事责任。 2、在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。须指明作者和作品出处，这是作品的法定使用。 3、动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 4、邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发合同纠纷。 5、不动产权利人因用水、通行等利用相邻不动产的，必须不对相邻的不动产权利人造成损害。 随堂检测 1、甲新建房屋，开心入住。谁知好景不长，隔壁乙在相邻通道内饲养了一箱蜜蜂。蜜蜂四处排泄，趋光乱飞，蜇伤家人甲让乙将蜂箱搬走，但乙表示本地人多为养蜂户，以养蜂为生；况且蜜蜂不受他主观控制，他也无可奈何。甲为维护自身权益，将乙诉至法院。在本案中（ ） ①蜜蜂蜇人要承担无过错侵权责任 ②蜜蜂蜇人属于不可抗力 ③乙应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失 ④处理邻里关系都应当遵循当地习惯 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ A 随堂检测 2、（2024·江西）根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。未经著作权人许可，下列行为构成侵害著作权的是（ ） ①某商场员工装扮成新上映动画片中的卡通形象招揽顾客 ②钱某将电影院正在热映的电影用手机摄录并发布到网上 ③赵某临摹宋代张择端《清明上河图》并将临摹品卖给他人 ④某学校高一学生排练某剧院舞蹈作品《唐宫夜宴》 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ A 随堂检测 3、（2024·重庆）“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是（ ） A.小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B.小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他人 C.小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝，他人无权干涉 D.小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家房门改装与邻居无关 A 随堂检测 4、（2024·甘肃）加强知识产权的法律保护，有助于中华优秀传统文化的保护、传承与创新。下列行为合法的是（   ） ①美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法，并将其复制出来 ②某中华老字号产品为防止配方泄密，未申请专利，以商业秘密加以保护 ③赵医生认为已故某中医专家的著作有误，直接改编并以原作者名义出版 ④刘经理对汉简感兴趣，购买了简牍博物馆的文创产品复制并在网上售卖 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ A 随堂检测 5、（2023·山东）[民声]M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映，称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧，树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。 [走访]调解员走访了谭某，了解到前些年Z村组织土地承包，谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案，时任村主任张某斌代表村委会口头承诺，承包期内每年补偿谭某600元，但从今年初开始，现任村主任张某军不再支付补偿款，谭某多次沟通无果，认为村委会和张某合伙欺负人，自己不能再忍。调解员又走访了张某、张某军和其他知情人，了解到新情况：去年谭某家杨树的树枝被风刮断，砸坏张某的面包车，张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象，自己不应为此负责。此后两家再无来往。 作为调解员，请你向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。 参考答案 参考答案 ①时任村主任张某斌代表村委会对谭某做过口头承诺，属于口同合同，村委会应继续履行合同。 ②树枝砸坏车的纠纷中，谭某家杨树的树枝被风刮断，砸坏张某的面包车，谭某应该承担过错推定侵权责任，如不能证明自己无错，应就损害事实给予赔偿。 ③在挪树阻碍通行的纠纷中，谭某故意将几棵果树挪到其承包地紧贴张某家进出的必经之路一侧，树枝阻碍了其面包车通行，根据民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利，谭某应当妥善处理，停止侵害，排除妨碍。 Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) Lavf57.62.100 $$