第三课 订约履约 诚信为本(检测)-【乐学课】2024-2025学年高二政治名师优选精品课件(统编版选择性必修2)
2025-02-24
|
2份
|
26页
|
529人阅读
|
4人下载
精品
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修2法律与生活 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第三课 订约履约 诚信为本 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | 订约履约 诚信为本 |
| 使用场景 | 同步教学 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 88 KB |
| 发布时间 | 2025-02-24 |
| 更新时间 | 2025-02-24 |
| 作者 | 一蓑烟雨 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-02-24 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/50614152.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
第三课 订约履约 诚信为本试题检测
一、选择题:每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一个选项是符合题目要求的。
1.(2024·海南·模拟预测)王某饮酒后乘坐陈某驾驶的出租车。陈某提前告知王某全程需25元车费,并未打表计费。行驶途中,有另一乘客上车,随后,王某指责陈某到处拼客、乱收费,双方情绪激动发生争吵,其间陈某折断了王某指向自己的右手食指。王某治疗过程中共花费医疗费8000余元。据此可知( )
①陈某侵权了王某的人格权,需要赔偿王某的经济损失
②陈某侵犯了王某的身份权,需要承担相应的民事责任
③王某可以以陈某未全面履行合同为由将陈某诉至法院
④陈某的非法行为导致王某与陈某之间的运输合同无效
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.(2024·湖北·模拟预测)邬某通过A公司经营的旅游App预定境外客房,支付方式为“到店支付”,订单下单后即被从银行卡中扣除房款,后原告未入住。原告认为应当到店后付款,A公司先行违约,要求取消订单。A公司认为其已经在服务条款中就“到店支付”补充说明“部分酒店住宿可能会对您的银行卡预先收取全额预订费用”,不构成违约,拒绝退款。对该案例分析正确的是( )
①格式条款提供者有对重要条款提示说明的义务
②邬某下单意味着合同成立,应该履行合同义务
③酒店应该本着符合契约自由、正义精神退还房款
④线上交易采用格式条款的方式不利于交易的实现
A.①② B.③④ C.②④ D.①③
3.(2024·广西河池·二模)2023年2月中旬,李某在某汽车4S店预定汽车一辆,签订合同当日预付了定金1万元。商家提供的《汽车销售合同》分为两页,首页为非格式条款,商家承诺“合同签订后2个月内交车”,双方在首页下方分别签名、加盖公章。而合同次页第二款以格式条款形式载明“若因运输原因或厂家供货原因导致卖方不能如期交付车辆,并不视为卖方违约。”2023年10月底,4S店称厂家不再排产导致无法按期交车。李某遂向销售人员提出解除合同并要求商家双倍返还定金,遭拒后李某向法院提起诉讼。对此案解读正确的是( )
①4S店构成根本违约,故李某要求解除合同符合法律规定
②4S店尽到了提示义务,该格式条款成为案涉合同的内容
③该格式条款不合理地免除了己方责任,违背诚信原则,属无效条款
④如果确实是因为厂家不排产导致无法按期交车,4S不需承担违约责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.(2024·天津红桥·二模)某美发店张贴广告:“美发套餐,今日半价!明日恢复,欲购从速!”当日,王女士前往理发,被告知参加活动的顾客已满,若坚持理发,需按原价付款。对此,下列表述正确的是( )
A.美发店的广告属于要约邀请,不具备法律效力
B.有约必守、重在履行,美发店应该承担违约责任
C.王女士能否享受半价套餐,取决于美发店是否认可
D.顾客已满属于不可抗力,可以免除美发店的违约责任
5.(2024·福建泉州·三模)15岁的小王收到某培训机构的宣传单,因关键内容不详,到该机构咨询后与之签订了半年吉他培训合同并缴纳全部费用。上了三次课后,小王觉得课程质量太差,要求退还未使用的课时学费。该机构以合同中“购课须知”已明确约定,“合同签署后,不接受任何原因提出的退费请求”为由拒绝退费。在该案件中( )
A.小王是无民事行为能力人,签订的合同无效,机构须全额退款
B.宣传单是要约,小王付款是承诺,合同成立后具有法律约束力
C.小王签订合同时没有仔细阅读合同内容,需自己承担全部损失
D.“购课须知”属于格式条款,但违背公平原则,属于无效协议
6.(2024·浙江金华·三模)村民楼某在自己的承包地上种植了50亩红心猕猴桃,通过“采摘游”吃上了第一波旅游红利;他还把宅基地上的房屋出租给某旅游开发有限公司,租期5年。下列说法正确的是( )
①楼某对其承包地享有所有权,可以占有、使用、处分和获取收益
②楼某打出广告“红心猕猴桃售价10元一斤,欢迎采摘”属于要约
③该旅游开发有限公司对楼某的房屋可以占有、使用,享有用益物权
④楼某与该旅游开发有限公司签订的房屋租赁合同应当采用书面形式
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.(2024·全国·二模)明星联名款是品牌与明星一起打造的产品。杨先生在某购物平台下单订购一款明星联名款球鞋,后因该明星去世,球鞋被炒作,需求量增大,价格上升。店家以不可抗力为由一年都没有发货。但杨先生发现这一年中,该卖家在其他平台上提高价格,继续销售该球鞋。该购物平台为保护消费者,将一年未完成交易的订单自动关闭,杨先生依然想通过原价购买该球鞋,卖家则认为订单已被关闭,无须发货。于是杨先生将卖家告上互联网法庭。下列说法合理的是( )
①店家第一次不发货,因该明星去世,不可抗力的理由成立
②店家第二次不发货,因订单被关闭,符合平台规定
③店家在其他平台上提高价格继续销售,违背诚信原则
④店家应坚持正确履行原则,杨先生仍可以按原价购得该商品
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.(2024·江西赣州·二模)乘着乡村振兴的东风,小陈父母经营的农家乐生意越来越红火。2022年6月,小陈父母打算扩大经营规模,于是与已经参加工作的小陈商量,希望能够以小陈祖父生前送给小陈的、现在小陈名下的房屋抵押,从银行借款,小陈表示同意,并与银行签订了抵押合同。与此同时,小陈父母和银行签订了借款合同。对此,下列说法正确的是( )
①银行依法享有小陈房屋的抵押权
②银行贷款由小陈及父母共同偿还
③抵押合同、借款合同应采用书面形式
④小陈与银行签订的抵押合同属无效合同
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.(2024·河南·模拟预测)赵某向唐某购买200万元的酒店装修材料,约定货款在六个月内付清,违约金为10%,定金20万元。在合同履行过程中没有遇到当事人约定的免责事由和不可抗力因素,但是确定出现了违约。民法典规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。据此,下列推理正确的是( )
①如果确定唐某违约,那么不能确定赵某不违约
②如果赵某出现违约,那么赵某必须支付违约金
③如果确定赵某没有出现违约,那么唐某一定要承担违约责任
④如果确定唐某没有出现违约,那么定金一定不会返还给赵某
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.(2024·河北保定·二模)原告张某某的女儿张小某,出生于2013年。张小某于2023年3月1日晚上在原告不知情的情况下使用原告手机通过某直播平台,在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给被告某数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”5950元,用于购买游戏充值点卡。在该案例中( )
①张小某行为已明显超出与其年龄、智力相适宜的程度
②因内容不合法,买卖双方订立的合同是部分无效合同
③被告应当将张小某购买游戏充值点卡的款项退还原告
④被告在从事民事活动时违背了诚信、自愿的基本原则
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.(2025·河北邯郸重点高中高三上学期期末考试)闫某从殷某处购买了一辆二手越野车,但双方未签订书面买卖合同。后来,某融资担保公司将该越野车从闫某处拖走,理由是两年前该车进行过抵押担保,登记车主殷某未能按期支付抵押贷款。该车辆被拖走后,闫某与殷某就有关事宜未能协商一致,遂向人民法院提起诉讼。下列对此案理解正确的是( )
①殷某存在欺诈行为,导致闫某意思表示不真实
②双方未签订书面买卖合同,故该交易行为无效
③某融资担保公司对被抵押的车辆享有优先受偿权
④人民法院应依法判决殷某承担继续履行合同的违约责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12.(2025·江西重点高中高三上学期期末考试)闫某与殷某系亲戚关系,双方经聊天软件沟通达成二手车买卖意向。殷某从某地物色到意向车辆,在某汽车服务公司书面承诺和保证该车辆可放心交易的情形下,殷某于2024年7月以其个人名义将车辆购回并加价转卖给闫某,双方车、款两清,但未签订任何书面合同。2024年8月,该车辆因在某融资担保公司进行过抵押担保(登记车主未能按期支付抵押贷款),而被该融资担保公司从闫某处拖走。对此,下列分析正确的是( )
①闫某占有的车辆被抵押权人取回,致使闫某不能实现合同的目的
②闫某取得该车辆后,车、款两清,已合法取得涉案车辆的所有权
③殷某与售卖方依法签订书面合同,双方之间达成的合同真实有效
④因债务人未履行债务,该融资担保公司可依法对涉案车辆进行处置
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13.(2025·湖北十堰高三上学期期末考试)小王和小明是一起工作多年的同事。一日,小王告诉小明自己家里有急事,希望小明能借两万元救急,并说他的父母随后会偿还。小明信任小王,二话不说就将两万元借给了他。到了还钱的日子,小明要求小王还钱。小王拒绝道:“不是说好由我父母还钱吗?你应该去找他们。”小明又找到小王的父母,但二老也拒绝道:“那是小王向你借的钱,我们不知道有这回事!钱也没有给我们用。”小明的这笔借款应该由谁偿还( )
A.小王的父母。因为根据合同约定应由小王的父母偿还
B.小王本人。因为小王是该借款合同的直接当事人
C.小王的父母和小王本人。因为该笔借款是小王的家庭债务
D.都不用偿还。因为该借款的口头合同不是还款人的真实意思表示,合同无效
14.(2025·辽宁辽阳高三上学期期末考试)13周岁的符某花2800元在张某处购买手机一部。后来,符某的监护人将手机退还给张某,并要求张某退还购机款2800元。双方发生争议,符某的监护人以法定代理人的身份向法院提起诉讼,请求认定手机交易行为无效,并要求张某退还购机款。
民法典第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
对此,下列判断正确的是( )
①符某独立购买手机的行为不属于纯获利益的民事法律行为
②符某上述行为未得到其监护人追认,故民事法律行为无效
③符某独立购买手机的行为属于与其年龄、智力相适应的民事法律行为
④符某为限制民事行为能力人,其与张某达成的买卖合同自始至终无效
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
15.(2025·辽宁省高三上学期期末考试)林某借给宋某2000元钱,约定一个月后偿还。一个月后,宋某以各种理由拒绝还款。一天,林某回家途中恰巧遇见宋某,便向宋某催讨其之前所借的2000元债务,双方发生争执,林某出手将宋某打伤住院。在这一案例中( )
①林某和宋某借贷纠纷中的法律关系客体是宋某的借贷行为
②宋某违约在先,林某有权利用自己的手段要求其进行偿还
③林某侵害了宋某的生命健康权,应当承担相应的法律责任
④林某和宋某的行为都违反了诚信原则,造成不良社会影响
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
16.(2025·湖北十一校高三上学期第一次联考)某市遭遇特大暴雨,一商场遭遇洪水倒灌,洪灾发生时,正值商场(所有商品明码标价)购物高峰期,许多人未付款就带着选购的商品紧急出逃。洪灾结束后,该商场立即通过媒体发布公告,希望未付款的顾客在规定期限内主动付款,否则将不排除用法律手段挽回损失。下列说法正确的是( )
①未付款的顾客与该商场存在合同关系,应该在规定期限内主动付款
②未付款的顾客与该商场之间不存在合同关系,可以拒绝主动付款
③若未付款顾客超出规定期限尚未向商场付款,则违背公平原则
④洪灾发生时的紧急出逃行为属于法定免责情形,可以免除违约责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
二.非选择题:共52分。
17.阅读材料,回答问题。
2024年5月10日,位于A市a区的甲公司与位于B市b区的乙公司签订一份购买100台某品牌同一型号新能源车的合同,约定由乙公司6月10日前送达甲公司,货到付款。6月15日,上述货物在运输途中突遇泥石流,致使10台新能源车受损报废,剩余90台新能源车交付给甲公司,甲公司支付了90台新能源车的价款。后双方因损失承担问题发生纠纷。
甲公司:乙公司违约,未按合同约定按时如数送新能源车,主张因泥石流损毁的10台新能源车及由此给甲公司造成的损失应由乙公司承担。
乙公司:以送货途中遭遇泥石流属于不可抗力为主张进行抗辩,主张因泥石流损毁的10台新能源车及由此给甲公司造成的损失,自己应当免责。
你认为法院会支持谁的主张?结合材料,运用《法律与生活》的相关知识阐明理由。(10分)
18.阅读材料,完成下列要求。
2024年3月10日,自然人田某(乙方)到某汽车专卖店(甲方)购买某品牌轿车一辆。某汽车专卖店与田某双方共同协商,自愿签订了购车合同。购车合同条款包含了以下内容:(一)交车时间、地点为2024年4月25日,甲方送车上门到乙方现居住地;(二)乙方交付定金2万元;(三)甲方不按时交付车辆的,乙方有权解除合同,要求双倍返还定金,并可要求甲方赔偿损失;(四)甲、乙双方因不可抗力不能履行本合同的,根据不可抗力的影响部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。甲、乙双方迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。2024年4月20日至25日,该汽车专卖店于送车途中遇到持续强降雨、实行交通管制,导致无法如期将轿车送至田某现居住地。该汽车专卖店及时将合同履行情况如实告知田某,说明待交通管制取消后继续送车。
结合材料,运用合同的相关知识,分析该汽车专卖店订约履约的过程。(12分)
19.阅读材料,完成下列要求。
甲方(某海鲜养殖场)与乙方(某运输公司)签订运输合同,约定由乙方将一批海鲜由A地运输至B地,运费3万元,违约金为4千元,定金4千元。合同签订后,甲方如约向乙方支付了定金。乙方的车辆在运输途中,遭遇强降雨引发的洪水,有关部门为应对洪灾,对当地多个路段实施交通管制,乙方及时通知了甲方。因乙方未能在合同约定的时间将货物运达,致使甲方蒙受损失。甲方拟对乙方提起诉讼,要求乙方赔偿其损失,支付违约金并双倍返还定金。
甲方的主张能否得到人民法院的支持?结合材料,运用《法律与生活》的知识说明理由。(10分)
20.阅读材料,完成下列问题。
2024年1月,胡某向广东某宽带肇庆分公司办理网络服务。《宽带业务申请表》载明:客户名称胡某,套餐费用为1499元,宽带接入速率为100M,宽带使用月份为79个月,使用时间为2024年1月至2030年8月。随后,胡某依约交纳了套餐费用。2024年5月期间,胡某发现某宽带肇庆分公司提供的网络连接出现断网等情况,胡某多次向其反映情况均未能解决。双方协商无果,胡某遂提起诉讼,认为宽带公司存在欺诈行为,胡某要求某宽带肇庆分公司返还网络服务费用1499元。
结合材料,运用法律与生活的知识,分析法院是否会支持胡某的诉讼请求,并说明理由。(10分)
21.阅读材料,回答问题。
2024年4月3日,冯先生在某汽车销售公司支付13万元,购买一辆M品牌家用轿车,按照合同约定于2024年4月27日提车。到了约定时间,商家没有为冯先生提供M品牌车辆,而是更换了其他品牌价格相同的轿车。冯先生不同意更换,要求汽车销售公司退款但遭到拒绝。双方多次协商无果,于是冯先生将该汽车销售公司告上法庭,要求其退还车款并承担违约责任。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明冯先生的诉求是否会得到法院支持,请说明理由。(10分)
第 1 页 共 7 页
学科网(北京)股份有限公司
$$
第三课 订约履约 诚信为本试题检测
答案解析
一、选择题:每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一个选项是符合题目要求的。
1.(2024·海南·模拟预测)王某饮酒后乘坐陈某驾驶的出租车。陈某提前告知王某全程需25元车费,并未打表计费。行驶途中,有另一乘客上车,随后,王某指责陈某到处拼客、乱收费,双方情绪激动发生争吵,其间陈某折断了王某指向自己的右手食指。王某治疗过程中共花费医疗费8000余元。据此可知( )
①陈某侵权了王某的人格权,需要赔偿王某的经济损失
②陈某侵犯了王某的身份权,需要承担相应的民事责任
③王某可以以陈某未全面履行合同为由将陈某诉至法院
④陈某的非法行为导致王某与陈某之间的运输合同无效
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【详解】①:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。陈某折断了王某指向自己的右手食指,侵犯了王某的人格权,需要赔偿王某的经济损失,①符合题意。
②:身份权是因婚姻家庭关系等产生的,材料没有涉及侵犯了王某的身份权,②不符合题意。
③:王某饮酒后乘坐陈某驾驶的出租车。陈某提前告知王某全程需25元车费,行驶途中,有另一乘客上车,随后,王某指责陈某到处拼客、乱收费,本案王某与陈某之间属于合同关系,王某可以以陈某未全面履行合同为由将陈某诉至法院,③符合题意。
④:陈某的非法行为导致王某与陈某之间的运输合同部分无效,不是全部无效,④不符合题意。故本题选A。
2.(2024·湖北·模拟预测)邬某通过A公司经营的旅游App预定境外客房,支付方式为“到店支付”,订单下单后即被从银行卡中扣除房款,后原告未入住。原告认为应当到店后付款,A公司先行违约,要求取消订单。A公司认为其已经在服务条款中就“到店支付”补充说明“部分酒店住宿可能会对您的银行卡预先收取全额预订费用”,不构成违约,拒绝退款。对该案例分析正确的是( )
①格式条款提供者有对重要条款提示说明的义务
②邬某下单意味着合同成立,应该履行合同义务
③酒店应该本着符合契约自由、正义精神退还房款
④线上交易采用格式条款的方式不利于交易的实现
A.①② B.③④ C.②④ D.①③
【答案】D
【详解】①③:根据民法典规定,格式条款提供者有对重要条款提示说明的义务,邬某通过A公司经营的旅游App预定境外客房,支付方式为“到店支付”,订单下单后即被从银行卡中扣除房款,可见A公司先行违约,且原告未入住,酒店应该本着符合契约自由、正义精神退还房款,①③正确。
②:案例中,支付方式为“到店支付”,订单下单后却被从银行卡中直接扣除房款,可见A公司先行违约,案并非是邬某未履行合同义务,②排除。
④:线上交易也可采用格式条款的方式,④排除。故本题选D。
3.(2024·广西河池·二模)2023年2月中旬,李某在某汽车4S店预定汽车一辆,签订合同当日预付了定金1万元。商家提供的《汽车销售合同》分为两页,首页为非格式条款,商家承诺“合同签订后2个月内交车”,双方在首页下方分别签名、加盖公章。而合同次页第二款以格式条款形式载明“若因运输原因或厂家供货原因导致卖方不能如期交付车辆,并不视为卖方违约。”2023年10月底,4S店称厂家不再排产导致无法按期交车。李某遂向销售人员提出解除合同并要求商家双倍返还定金,遭拒后李某向法院提起诉讼。对此案解读正确的是( )
①4S店构成根本违约,故李某要求解除合同符合法律规定
②4S店尽到了提示义务,该格式条款成为案涉合同的内容
③该格式条款不合理地免除了己方责任,违背诚信原则,属无效条款
④如果确实是因为厂家不排产导致无法按期交车,4S不需承担违约责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①③:汽车经销商以格式条款的形式将应自行承担的商业风险转嫁于购车人,违背诚信原则,该格式条款不合理地免除了已方责任,亦属无效条款;就交车时间而言,该格式条款是对合同首页的非格式条款的免责约定,二者意思不一致的,应以非格式条款约定为准,因此,4S店构成根本违约,故李某要求解除合同符合法律规定,①③正确。
②:该格式条款将应自行承担的商业风险转嫁于购车人,违背诚信原则,属无效条款,不应成为案涉合同的内容,②错误。
④:如果确实是因为厂家不排产导致无法按期交车,4S也需对购车人承担违约责任,之后可与厂家协商,要求厂家赔偿,④错误。故本题选B。
4.(2024·天津红桥·二模)某美发店张贴广告:“美发套餐,今日半价!明日恢复,欲购从速!”当日,王女士前往理发,被告知参加活动的顾客已满,若坚持理发,需按原价付款。对此,下列表述正确的是( )
A.美发店的广告属于要约邀请,不具备法律效力
B.有约必守、重在履行,美发店应该承担违约责任
C.王女士能否享受半价套餐,取决于美发店是否认可
D.顾客已满属于不可抗力,可以免除美发店的违约责任
【答案】B
【详解】A:美发店发布的广告内容具体明确,应当视作要约而非要约邀请,具备法律效力,①不选。
B:美发店发布的广告内容具体明确,应当视作要约,对美发店具有法律约束力,王女士作出了同意要约的意思表示且到达对方店铺,具备法律效力,所以美发店违约,应该承担违约责任,B符合题意。
C:材料中美发店与王女士已达成合同,具备法律效力,王女士应享受半价套餐,而不是取决于美发店是否认可,C不选。
D:在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或不可抗力时,可全部或部分免除当事人的违约责任,但顾客已满不属于不可抗力,D不选。故本题选B。
5.(2024·福建泉州·三模)15岁的小王收到某培训机构的宣传单,因关键内容不详,到该机构咨询后与之签订了半年吉他培训合同并缴纳全部费用。上了三次课后,小王觉得课程质量太差,要求退还未使用的课时学费。该机构以合同中“购课须知”已明确约定,“合同签署后,不接受任何原因提出的退费请求”为由拒绝退费。在该案件中( )
A.小王是无民事行为能力人,签订的合同无效,机构须全额退款
B.宣传单是要约,小王付款是承诺,合同成立后具有法律约束力
C.小王签订合同时没有仔细阅读合同内容,需自己承担全部损失
D.“购课须知”属于格式条款,但违背公平原则,属于无效协议
【答案】D
【详解】D:小王觉得课程质量太差,要求退还未使用的课时学费。该机构以合同中“购课须知”已明确约定,“合同签署后,不接受任何原因提出的退费请求”为由拒绝退费,在该案件中“购课须知”属于格式条款,但违背公平原则,属于无效协议,D正确。
A:15岁的小王是限制民事行为能力人,其签订的合同效力待定,A排除。
B:宣传单的关键内容不详,属于要约邀请,不是要约,B排除。
C:合同内容显失公平,属于无效协议,不能由小王承担全部损失,C排除。
故本题选D。
6.(2024·浙江金华·三模)村民楼某在自己的承包地上种植了50亩红心猕猴桃,通过“采摘游”吃上了第一波旅游红利;他还把宅基地上的房屋出租给某旅游开发有限公司,租期5年。下列说法正确的是( )
①楼某对其承包地享有所有权,可以占有、使用、处分和获取收益
②楼某打出广告“红心猕猴桃售价10元一斤,欢迎采摘”属于要约
③该旅游开发有限公司对楼某的房屋可以占有、使用,享有用益物权
④楼某与该旅游开发有限公司签订的房屋租赁合同应当采用书面形式
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】C
【详解】①:楼某对其承包地有使用权,承包地的所有权归村集体,①表述错误。
②:要约,是一方当事人以缔结合同为目的向对方当事人所作的意思表示。楼某打出“红心猕猴桃售价10元一斤,欢迎采摘”的广告,有明确的价格,符合要约条件,属于要约,②正确。
③:楼某把房屋出租给某旅游开发有限公司,该旅游开发有限公司对楼某的房屋享有租赁权,可以占有、使用,但不享有用益物权,③表述错误。
④:对于权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同,应当采取书面形式,因此楼某与该旅游开发有限公司签订的房屋租赁合同应当采用书面形式,④正确。故本题选C。
7.(2024·全国·二模)明星联名款是品牌与明星一起打造的产品。杨先生在某购物平台下单订购一款明星联名款球鞋,后因该明星去世,球鞋被炒作,需求量增大,价格上升。店家以不可抗力为由一年都没有发货。但杨先生发现这一年中,该卖家在其他平台上提高价格,继续销售该球鞋。该购物平台为保护消费者,将一年未完成交易的订单自动关闭,杨先生依然想通过原价购买该球鞋,卖家则认为订单已被关闭,无须发货。于是杨先生将卖家告上互联网法庭。下列说法合理的是( )
①店家第一次不发货,因该明星去世,不可抗力的理由成立
②店家第二次不发货,因订单被关闭,符合平台规定
③店家在其他平台上提高价格继续销售,违背诚信原则
④店家应坚持正确履行原则,杨先生仍可以按原价购得该商品
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】D
【详解】①:不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,如地震、洪水、火灾、战争等,明星去世不构成不可抗力,且该卖家在其他平台上提高价格继续销售该球鞋,①不选。
②:杨先生已经下单,订单被关闭不是店家第二次不发货的理由,②不选。
③④:店家对杨先生的订单以不可抗力为由一年都没有发货,但其他平台上提高价格继续销售,违背诚信原则,店家应坚持正确履行原则,杨先生仍可以按原价购得该商品,③④符合题意。故本题选D。
8.(2024·江西赣州·二模)乘着乡村振兴的东风,小陈父母经营的农家乐生意越来越红火。2022年6月,小陈父母打算扩大经营规模,于是与已经参加工作的小陈商量,希望能够以小陈祖父生前送给小陈的、现在小陈名下的房屋抵押,从银行借款,小陈表示同意,并与银行签订了抵押合同。与此同时,小陈父母和银行签订了借款合同。对此,下列说法正确的是( )
①银行依法享有小陈房屋的抵押权
②银行贷款由小陈及父母共同偿还
③抵押合同、借款合同应采用书面形式
④小陈与银行签订的抵押合同属无效合同
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①④:小陈与银行签订了抵押合同,双方具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法,故该合同成立且有效,银行依法享有小陈房屋的抵押权,①正确,④错误。
②:小陈父母和银行签订了借款合同,故银行贷款由小陈父母共同偿还,小陈则是以房屋作为担保,而不是直接债务人,②排除。
③:对于权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同,应当采用书面形式,故抵押合同、借款合同应采用书面形式,③正确。
故本题选B。
9.(2024·河南·模拟预测)赵某向唐某购买200万元的酒店装修材料,约定货款在六个月内付清,违约金为10%,定金20万元。在合同履行过程中没有遇到当事人约定的免责事由和不可抗力因素,但是确定出现了违约。民法典规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。据此,下列推理正确的是( )
①如果确定唐某违约,那么不能确定赵某不违约
②如果赵某出现违约,那么赵某必须支付违约金
③如果确定赵某没有出现违约,那么唐某一定要承担违约责任
④如果确定唐某没有出现违约,那么定金一定不会返还给赵某
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①:本案在合同履行过程中没有遇到当事人约定的免责事由和不可抗力因素,但是确定出现了违约。在确定谁违约的情况下,推断如果确定唐某违约,那么不能确定赵某不违约,①正确。
②:民法典规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。如果赵某出现违约,那么赵某可支付违约金,也可选择违约定金,②错误。
③:本案在合同履行过程中没有遇到当事人约定的免责事由和不可抗力因素,但是确定出现了违约。如果确定赵某没有出现违约,那么违约的一定是唐某,要承担违约责任,③正确。
④:如果确定唐某没有出现违约,违约的一定是赵某,那么可以选择适用违约金或者定金条款,④错误。故本题选B。
10.(2024·河北保定·二模)原告张某某的女儿张小某,出生于2013年。张小某于2023年3月1日晚上在原告不知情的情况下使用原告手机通过某直播平台,在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给被告某数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”5950元,用于购买游戏充值点卡。在该案例中( )
①张小某行为已明显超出与其年龄、智力相适宜的程度
②因内容不合法,买卖双方订立的合同是部分无效合同
③被告应当将张小某购买游戏充值点卡的款项退还原告
④被告在从事民事活动时违背了诚信、自愿的基本原则
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【详解】①③:10周岁的张小某属于限制民事行为能力人,其购买5950元游戏充值点卡的行为,已明显超出与其年龄、智力相适宜的程度,除非得到监护人的确认,否则某数码科技有限公司应退还款项,①③正确。
②:10周岁的张小某属于限制民事行为能力人,案例中买卖合同无效主要是因为主体不适格,而不是内容不合法,②排除。
④:被告在从事民事活动时违背了自愿的基本原则,没有涉及违背诚信原则,④排除。故本题选A。
11.(2025·河北邯郸重点高中高三上学期期末考试)闫某从殷某处购买了一辆二手越野车,但双方未签订书面买卖合同。后来,某融资担保公司将该越野车从闫某处拖走,理由是两年前该车进行过抵押担保,登记车主殷某未能按期支付抵押贷款。该车辆被拖走后,闫某与殷某就有关事宜未能协商一致,遂向人民法院提起诉讼。下列对此案理解正确的是( )
①殷某存在欺诈行为,导致闫某意思表示不真实
②双方未签订书面买卖合同,故该交易行为无效
③某融资担保公司对被抵押的车辆享有优先受偿权
④人民法院应依法判决殷某承担继续履行合同的违约责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①:闫某对该车辆被抵押并不知情,殷某存在欺诈行为,导致闫某意思表示不真实,①正确。
③:在抵押行为中,债务人不履行债务时,债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿,③正确。
②:该交易行为无效,原因并不是双方未签订书面买卖合同,而是殷某存在欺诈行为,导致合同效力存疑,②错误。
④:某融资担保公司享有优先受偿权,殷某无法继续履行合同,④错误。
故本题选B。
12.(2025·江西重点高中高三上学期期末考试)闫某与殷某系亲戚关系,双方经聊天软件沟通达成二手车买卖意向。殷某从某地物色到意向车辆,在某汽车服务公司书面承诺和保证该车辆可放心交易的情形下,殷某于2024年7月以其个人名义将车辆购回并加价转卖给闫某,双方车、款两清,但未签订任何书面合同。2024年8月,该车辆因在某融资担保公司进行过抵押担保(登记车主未能按期支付抵押贷款),而被该融资担保公司从闫某处拖走。对此,下列分析正确的是( )
①闫某占有的车辆被抵押权人取回,致使闫某不能实现合同的目的
②闫某取得该车辆后,车、款两清,已合法取得涉案车辆的所有权
③殷某与售卖方依法签订书面合同,双方之间达成的合同真实有效
④因债务人未履行债务,该融资担保公司可依法对涉案车辆进行处置
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】B
【详解】①:虽然闫某占有使用涉案车辆,交易也未签订书面合同,抵押权人取回车辆后,闫某合同的目的不能实现,①正确。
②:由于存在抵押权,某融资担保公司对被抵押的车辆享有优先受偿权,车辆的所有权并未发生转移,排除②。
③:该汽车服务公司作出虚假承诺,违背了合同的原则,其与殷某达成的二手车买卖合同无效,排除③。
④:该融资担保公司享有该车的抵押权,在债务人未履行债务的情况下,可以依法对涉案车辆进行处置,④正确。
故本题选B。
13.(2025·湖北十堰高三上学期期末考试)小王和小明是一起工作多年的同事。一日,小王告诉小明自己家里有急事,希望小明能借两万元救急,并说他的父母随后会偿还。小明信任小王,二话不说就将两万元借给了他。到了还钱的日子,小明要求小王还钱。小王拒绝道:“不是说好由我父母还钱吗?你应该去找他们。”小明又找到小王的父母,但二老也拒绝道:“那是小王向你借的钱,我们不知道有这回事!钱也没有给我们用。”小明的这笔借款应该由谁偿还( )
A.小王的父母。因为根据合同约定应由小王的父母偿还
B.小王本人。因为小王是该借款合同的直接当事人
C.小王的父母和小王本人。因为该笔借款是小王的家庭债务
D.都不用偿还。因为该借款的口头合同不是还款人的真实意思表示,合同无效
【答案】B
【详解】B:本案涉及自然人之间的借款合同问题,当贷款人将借款交付给借款人,则合同成立生效。小王向小明借款,双方意识表示真实,小明给付了借款,则借款合同生效,因此,这笔借款应该由小王本人来偿还,B正确。
AC:小王是完全民事行为能力人,该借款属于小王个人债务,不属于其父母,AC错误。
D:自然人之间的借款合同可以采取口头形式,也可以采取书面形式,小明给付了借款,则借款合同生效,小王应按约定偿还借款,D错误。
故本题选B。
14.(2025·辽宁辽阳高三上学期期末考试)13周岁的符某花2800元在张某处购买手机一部。后来,符某的监护人将手机退还给张某,并要求张某退还购机款2800元。双方发生争议,符某的监护人以法定代理人的身份向法院提起诉讼,请求认定手机交易行为无效,并要求张某退还购机款。
民法典第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
对此,下列判断正确的是( )
①符某独立购买手机的行为不属于纯获利益的民事法律行为
②符某上述行为未得到其监护人追认,故民事法律行为无效
③符某独立购买手机的行为属于与其年龄、智力相适应的民事法律行为
④符某为限制民事行为能力人,其与张某达成的买卖合同自始至终无效
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】A
【详解】①:13周岁的符某花2800元在张某处购买手机一部,该行为不属于纯获利益的民事法律行为,①说法正确。
②③:13周岁的符某花2800元在张某处购买手机一部,符某的监护人将手机退还给张某,并要求张某退还购机款2800元,符某属于限制民事行为能力人,购买手机的行为与其年龄、智力不相适应,其行为必须经法定代理人同意、追认。而符某的行为未得到其监护人追认,故民事法律行为无效,②符合题意,③不符合题意。
④:无效合同的五种情形包括:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。本案中符某为限制民事行为能力人,其与张某达成的买卖合同效力待定,不是自始至终无效,④说法错误。故本题选A。
15.(2025·辽宁省高三上学期期末考试)林某借给宋某2000元钱,约定一个月后偿还。一个月后,宋某以各种理由拒绝还款。一天,林某回家途中恰巧遇见宋某,便向宋某催讨其之前所借的2000元债务,双方发生争执,林某出手将宋某打伤住院。在这一案例中( )
①林某和宋某借贷纠纷中的法律关系客体是宋某的借贷行为
②宋某违约在先,林某有权利用自己的手段要求其进行偿还
③林某侵害了宋某的生命健康权,应当承担相应的法律责任
④林某和宋某的行为都违反了诚信原则,造成不良社会影响
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①:债权关系的客体是行为,因此林某和宋某借贷纠纷中的法律关系客体是宋某的借贷行为,①正确。
②:虽然宋某违约,但林某没有权利使用非法手段(如暴力)来要求偿还债务,②排除。
③:林某将宋某打伤,侵犯了宋某的生命健康权,应当承担法律责任,③正确。
④:宋某拒绝还款违反了诚信原则,但林某的行为不涉及诚信原则,④排除。
故本题选B。
16.(2025·湖北十一校高三上学期第一次联考)某市遭遇特大暴雨,一商场遭遇洪水倒灌,洪灾发生时,正值商场(所有商品明码标价)购物高峰期,许多人未付款就带着选购的商品紧急出逃。洪灾结束后,该商场立即通过媒体发布公告,希望未付款的顾客在规定期限内主动付款,否则将不排除用法律手段挽回损失。下列说法正确的是( )
①未付款的顾客与该商场存在合同关系,应该在规定期限内主动付款
②未付款的顾客与该商场之间不存在合同关系,可以拒绝主动付款
③若未付款顾客超出规定期限尚未向商场付款,则违背公平原则
④洪灾发生时的紧急出逃行为属于法定免责情形,可以免除违约责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】B
【详解】①②:一般情况下,商场明码标价的商品不会使人误解即构成邀约,顾客带着选购的商品出逃行为已经构成承诺,因此,未付款的顾客与该商场之间存在合同关系;洪灾结束后,不可抗力的情形消失,未付款的顾客应当承担继续履行付款义务,应该在规定期限内主动付款,①正确,②错误。
③:合同双方应该秉持诚信,恪守承诺;未付款顾客超出规定期限尚未向商场付款,则违背诚信原则,而不是违背公平原则,③错误。
④:洪灾属于不可抗力,洪灾发生时的紧急出逃行为属于法定免责情形,可以免除违约责任,但不能免除合同的义务,④正确。
故本题答案选B。
二.非选择题:共52分。
17.阅读材料,回答问题。
2024年5月10日,位于A市a区的甲公司与位于B市b区的乙公司签订一份购买100台某品牌同一型号新能源车的合同,约定由乙公司6月10日前送达甲公司,货到付款。6月15日,上述货物在运输途中突遇泥石流,致使10台新能源车受损报废,剩余90台新能源车交付给甲公司,甲公司支付了90台新能源车的价款。后双方因损失承担问题发生纠纷。
甲公司:乙公司违约,未按合同约定按时如数送新能源车,主张因泥石流损毁的10台新能源车及由此给甲公司造成的损失应由乙公司承担。
乙公司:以送货途中遭遇泥石流属于不可抗力为主张进行抗辩,主张因泥石流损毁的10台新能源车及由此给甲公司造成的损失,自己应当免责。
你认为法院会支持谁的主张?结合材料,运用《法律与生活》的相关知识阐明理由。(10分)
【答案】支持甲公司。
①甲乙公司之间的合同成立且合法有效,当事人应当遵循全面履行原则履行各自的义务。本案中合同约定6月10日前送达,但6月15日货物还在运送过程中,乙公司未按合同约定送达货物,构成违约,需要承担违约责任。(必须点明时间)
②乙公司以送货途中遭遇泥石流属于不可抗力为主张进行抗辩,合同约定的交付货物时间6月10日前,而6月15日货物还在运送过程中并遭遇泥石流,乙公司延迟履行合同在先,不符合不可抗力的法定免责情形,其主张不成立。
③因泥石流损毁的10台新能源车由乙公司承担。动产的物权变动以交付为标志,汽车属于动产,且尚未交付,理应由乙公司承担损失。
【分析】背景素材:合同纠纷
考点考查:订约履约诚信为本
能力考查:描述和阐述事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的知识范围是法律与生活的知识,要求说明法院会支持甲公司还是乙公司主张以及理由,结合材料调用相关知识分析作答即可。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:“甲公司与乙公司签订一份购买100台某品牌同一型号新能源车的合同,……后双方因损失承担问题发生纠纷。”→可联系《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《民法典》第五百七十七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中甲乙公司之间的合同成立且合法有效,同时合同约定6月10日前送达,6月15日货物还在运送过程中,乙公司未按合同约定送达货物,构成违约,需要承担违约责任。
关键词②:双方约定由乙公司6月10日前送达甲公司指定地点。6月15日,货物在运输途中突遇泥石流,致使10台新能源车受损报废→可联系乙公司延迟履行合同在先,不符合不可抗力的法定免责情形,其主张不成立。
关键词③:乙公司违约,未按合同约定按时如数送新能源车,主张因泥石流损毁的10台新能源车及由此给甲公司造成的损失应由乙公司承担→可联系动产的物权变动以交付为标志,汽车属于动产,且尚未交付,理应由乙公司承担损失。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18.阅读材料,完成下列要求。
2024年3月10日,自然人田某(乙方)到某汽车专卖店(甲方)购买某品牌轿车一辆。某汽车专卖店与田某双方共同协商,自愿签订了购车合同。购车合同条款包含了以下内容:(一)交车时间、地点为2024年4月25日,甲方送车上门到乙方现居住地;(二)乙方交付定金2万元;(三)甲方不按时交付车辆的,乙方有权解除合同,要求双倍返还定金,并可要求甲方赔偿损失;(四)甲、乙双方因不可抗力不能履行本合同的,根据不可抗力的影响部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。甲、乙双方迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。2024年4月20日至25日,该汽车专卖店于送车途中遇到持续强降雨、实行交通管制,导致无法如期将轿车送至田某现居住地。该汽车专卖店及时将合同履行情况如实告知田某,说明待交通管制取消后继续送车。
结合材料,运用合同的相关知识,分析该汽车专卖店订约履约的过程。(12分)
【答案】①该汽车专卖店与田某共同协商,遵循自愿原则,签订合同。签订的合同是双方的真实意思表示,内容真实有效,符合法律规定,是有效合同,该汽车专卖店负有履约责任。
②该汽车专卖店全面、诚信履行合同,遇到发生不可抗力时如实及时通知对方。
③该汽车专卖店并不需要双倍返还定金、进行赔偿。因为在合同履行过程中遇到不可抗力时,可全部或者部分免除当事人的违约责任。
④不可抗力不能免除合同义务,该汽车专卖店在不可抗力结束后,继续履行轿车送至田某现居住地的义务。
【分析】背景素材:购车合同
考点考查:合同的有关知识
能力考查:调动和运用知识,描述和阐述事物
核心素养:科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题需要运用合同的相关知识,分析该汽车专卖店订约履约的过程。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
关键词①:专卖店与田某双方共同协商,自愿签订了购车合同→可联系教材知识遵循自愿原则,真实意思表示,内容真实有效;
关键词②:专卖店及时将合同履行情况如实告知田某→可联系教材知识全面、诚信履行合同;
关键词③:遇到持续强降雨、实行交通管制→可联系教材知识遇到不可抗力时,可全部或者部分免除当事人的违约责任;
关键词④:待交通管制取消后继续送车→可联系教材知识不可抗力不能免除合同义务。
第三步:整合信息,组织答案。
19.阅读材料,完成下列要求。
甲方(某海鲜养殖场)与乙方(某运输公司)签订运输合同,约定由乙方将一批海鲜由A地运输至B地,运费3万元,违约金为4千元,定金4千元。合同签订后,甲方如约向乙方支付了定金。乙方的车辆在运输途中,遭遇强降雨引发的洪水,有关部门为应对洪灾,对当地多个路段实施交通管制,乙方及时通知了甲方。因乙方未能在合同约定的时间将货物运达,致使甲方蒙受损失。甲方拟对乙方提起诉讼,要求乙方赔偿其损失,支付违约金并双倍返还定金。
甲方的主张能否得到人民法院的支持?结合材料,运用《法律与生活》的知识说明理由。(10分)
【答案】不支持甲方的主张。
①我国法律规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约的,对方可以选择适用违约金或者定金条款。因而,甲方不能要求乙方承担违约金责任的同时双倍返还定金。
②民法典规定,在合同履行过程中遇到不可抗力时,根据具体情形对合同履行所造成的影响,可全部或者部分免除当事人的违约责任。乙方的车辆在运输途中,因遭遇强降雨引发的洪水,导致未能按时将货物运达,是因不可抗力不能履行合同,乙方及时通知了甲方,所以,人民法院应以事实为根据,以法律为准绳,全部或部分免除乙方的违约责任。
【分析】背景素材:运输合同纠纷
考点考查:订约履约诚信为本
能力考查:描述和阐述事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用订约履约诚信为本的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:甲方拟对乙方提起诉讼,要求乙方赔偿其损失,支付违约金并双倍返还定金。→可调用的法理依据:《民法典》第五百八十八条,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。因此甲方不能要求乙方承担违约金责任的同时双倍返还定金。
关键词②:乙方的车辆在运输途中,遭遇强降雨引发的洪水,有关部门为应对洪灾,对当地多个路段实施交通管制,乙方及时通知了甲方。→可调用的法理依据:《民法典》第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。乙方的车辆在运输途中,因遭遇强降雨引发的洪水,导致未能按时将货物运达,是因不可抗力不能履行合同,乙方及时通知了甲方,所以,全部或部分免除乙方的违约责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
20.阅读材料,完成下列问题。
2024年1月,胡某向广东某宽带肇庆分公司办理网络服务。《宽带业务申请表》载明:客户名称胡某,套餐费用为1499元,宽带接入速率为100M,宽带使用月份为79个月,使用时间为2024年1月至2030年8月。随后,胡某依约交纳了套餐费用。2024年5月期间,胡某发现某宽带肇庆分公司提供的网络连接出现断网等情况,胡某多次向其反映情况均未能解决。双方协商无果,胡某遂提起诉讼,认为宽带公司存在欺诈行为,胡某要求某宽带肇庆分公司返还网络服务费用1499元。
结合材料,运用法律与生活的知识,分析法院是否会支持胡某的诉讼请求,并说明理由。(10分)
【答案】观点:法院会支持胡某的诉讼请求。理由:
①订立一份有效的合同要求行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法。胡某与某宽带肇庆分公司之间设立的网络服务合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予确认。②根据民法典规定,当事人应按照约定全面履行自己的义务,遵循诚信原则。签订合同后,胡某依约向某宽带肇庆分公司交纳了网络服务费,某宽带肇庆分公司未能依约提供合格的网络服务,导致胡某无法正常使用服务,胡某签订合同目的已无法实现,属于违约。胡某要求某宽带肇庆分公司返还网络服务费用1499元,实质为解除双方之间的服务合同关系,应予支持,某宽带肇庆分公司理应向胡某返还网络服务费用1499元。
【分析】背景素材:消费者权益司法保护典型案例
考点考查:民事权利与义务
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活,设问指向是人民法院依法履职的依据。运用民事权利与义务的知识进行分析说明。
第二步, 审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:《宽带业务申请表》载明:客户名称胡某,套餐费用为1499元,宽带接入速率为100M,宽带使用月份为79个月,使用时间为2024年1月至2030年8月→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》订立一份有效的合同要求行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法。本案中,胡某与宽带肇庆分公司之间设立的网络服务合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予确认。
关键词②:胡某依约交纳了套餐费用。2024年5月期间,胡某发现某宽带肇庆分公司提供的网络连接出现断网等情况,胡某多次向其反映情况均未能解决→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》当事人应按照约定全面履行自己的义务,遵循诚信原则。本案中,签订合同后,胡某依约向宽带肇庆分公司交纳了网络服务费1499元,宽带肇庆分公司未能依约提供网络接入服务,导致胡某无法正常使用服务,显属违约,胡某签订合同目的已无法实现。胡某要求宽带肇庆分公司返还网络服务费用1499元,实质为解除双方之间的服务合同关系,应予支持,宽带肇庆分公司理应向胡某返还网络服务费用1499元。
第三步,整合信息、组织答案。
21.阅读材料,回答问题。
2024年4月3日,冯先生在某汽车销售公司支付13万元,购买一辆M品牌家用轿车,按照合同约定于2024年4月27日提车。到了约定时间,商家没有为冯先生提供M品牌车辆,而是更换了其他品牌价格相同的轿车。冯先生不同意更换,要求汽车销售公司退款但遭到拒绝。双方多次协商无果,于是冯先生将该汽车销售公司告上法庭,要求其退还车款并承担违约责任。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明冯先生的诉求是否会得到法院支持,请说明理由。(10分)
【答案】法院应当支持冯先生的诉求。理由如下:
①冯先生与某汽车销售公司订立的汽车买卖合同,内容真实合法有效。双方应按照合同约定全面履行义务,否则必须承担违约责任。
②该汽车销售公司单方面变更合同,没有全面履行自己的义务,构成了实质上的违约。该汽车销售公司应退还冯先生的购车款,承担相应违约责任,赔偿违约金和经济损失。
【分析】背景素材:买卖合同纠纷
考点考查:合同的订立、合同的履行、违约及违约责任
能力考查:描述与阐释事物
核心素养:法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作角度。本题设问要求说明冯先生的诉求是否会得到法院支持并说明理由,属于分析说明类试题,需要运用合同的订立、合同的履行、违约及违约责任等知识结合案例作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:2024年4月3日,冯先生在某汽车销售公司支付13万元,购买一辆M品牌家用轿车,按照合同约定于2024年4月27日提车→可联系有效合同的构成要件。
关键词②:到了约定时间,商家没有为冯先生提供M品牌车辆,而是更换了其他品牌价格相同的轿车。冯先生不同意更换,要求汽车销售公司退款但遭到拒绝→可联系全面履行原则,违约及违约责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
1
学科网(北京)股份有限公司
$$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。