课时测评7 权利保障 于法有据-【金版新学案】2024-2025学年高中政治选择性必修2 法律与生活同步课堂高效讲义配套练习（统编版2019）

课时测评7　权利保障　于法有据 (时间：30分钟　满分：60分) (本栏目内容，在学生用书中以独立形式分册装订！) (1—7每小题4分，共28分) 1．小明在院子里踢足球时，不小心踢碎了邻居家的玻璃。小明承担责任的方式应该是(　　) A．恢复名誉 B．支付违约金 C．赔偿损失 D．停止侵害 答案：C 解析：A适用于侵犯人身权利的行为，排除；支付违约金是违反合同约定的侵权责任承担方式，B不符合题意；小明已经踢碎了邻居家的玻璃，D不符合题意；小明应赔偿邻居家的玻璃损失，C符合题意。 2．甲与乙签订合同，甲将自己刚装修好的新房子租给乙，租期一年。合同期满进行退房检查时，甲发现屋内的墙面被涂得乱七八糟。根据法律规定，该案件中的(　　) ①乙应承担恢复原状或赔偿损失的责任　②乙应承担返还财产的责任　③乙的行为不构成侵权，不需要承担责任　④甲可以不要求乙承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：B 解析：由法律规定和材料可知，乙应承担恢复原状或赔偿损失的责任，①正确，③错误；返还财产责任是侵占财产的侵权行为所应承担的一种责任，该案例中没有涉及侵占财产的情形，②不符合题意；民事权利可以放弃，甲可以不要求乙承担责任，④正确。 3．2020年3月1日，老李向小王借了8 000元钱。借条约定1年后还款，后因老李失业，小王并没有向老李提出还款。2023年5月，小王结婚需要用钱，便向老李催要欠款，老李以生活困难为由拒绝还款。下列关于小王能否要回欠款的说法，正确的是(　　) A．不能，因为诉讼时效期间为三年 B．不能，因为诉讼时效期间为一年 C．能，因为诉讼时效期间为三年 D．能，因为诉讼时效期间为一年 答案：C 解析：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道自己权利被侵害时起计算。小王与老李之间的欠款纠纷是在一年后应还款日(2021年3月1日)开始，到小王向老李催要欠款时仍在诉讼有效期内，故选C。 4．某初中同班同学张某(13周岁)和李某(12周岁)在课间发生打斗，在场老师曾某未予制止。张某一拳致使李某鼻梁骨断裂，医药费等共花了5 000元。一般来说，下列哪一项表述是正确的(　　) A．教师曾某未尽管理职责，应由曾某承担赔偿责任 B．张某侵犯了李某的生命健康权，应当由张某承担赔偿责任 C．学校管理存在过错，应承担与其过错相应的赔偿责任 D．学校和张某父母均有过错，应由学校和张某父母共同承担赔偿责任 答案：C 解析：教师曾某未予制止，未尽到管理职责，说明学校管理存在过错，学校应承担与其过错相应的赔偿责任，但曾某不需要直接承担赔偿责任，A不选，C入选；张某没有年满18周岁，是未成年人，未成年人给他人造成损害时，父母作为监护人，应当承担赔偿责任，B不选；张某打人，张某有错，张某父母没有过错，D不选。 5．“无救济则无权利”强调以法律救济保护权利人合法权益，法律应当针对侵权行为规定相应的法律责任。下列关于侵权责任的理解，正确的是(　　) ①侵权责任的产生以民事主体违反民事义务，侵害其他民事主体的民事权益为前提　②明确侵权责任目的在于制裁侵权行为，维护民事主体合法权益，促进社会和谐　③无过错侵权责任，过错行为与损害事实之间存在因果关系是发生侵权责任的前提 ④无过错侵权责任既有利于受害人及时获得补偿，又有利于行为人预防侵权行为发生 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：B 解析：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定，侵权责任的产生以民事主体违反民事义务，侵害其他民事主体的民事权益为前提，①正确；明确侵权责任旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益，②错误；行为人主观上存在过错(故意或者过失)，过错行为与损害结果之间存在因果关系，是发生侵权责任的前提，③错误；法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐，④正确。 6．向先生在小区遛博美犬，突然一条大黑狗蹿出来，先咬伤了博美犬，后咬伤了向先生。目前，向先生已在医院治疗了4天，交了1万多元医药费，大黑狗的主人一直未露面，也没有道歉。对于大黑狗的主人，下列认识正确的是(　　) ①应该承担侵权责任　②无须承担侵权责任　③狗咬人与其主人没有直接联系　④其疏于管理与向先生受伤存在因果关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：B 解析：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。本案中大黑狗的主人疏于管理，狗咬人与其主人有联系，应该承担侵权责任，①④正确，②③错误。 7．赵某在公交车上由于不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大喊“打小偷”，赵某因此被数名行人打倒在地并受伤。据此应由谁承担责任(　　) A．售票员 B．公交公司 C．售票员和动手打人的行人 D．公交公司和动手的行人 答案：C 解析：直接导致赵某受伤的是动手打人的行人，行人之所以动手是因为售票员的行为。对于赵某的受伤，售票员的行为是故意行为。由于售票员的行为不是执行工作任务的行为，而是自己的个人行为，所以售票员对自己的行为承担侵权责任，公交公司不需要承担责任。同时，即使是小偷，行人也不能动手打人，所以对于赵某的受伤，动手的行人也有过错。因此，售票员和动手打人的行人应一起承担责任，C正确。 (8—12每小题4分，共20分) 8．张某因工作中一批货物受损，与孙某产生矛盾。张某就在朋友圈辱骂孙某，并附上了孙某的个体登记信息等。张某的不当言行在孙某从事的行业内流传开来，给孙某造成了很大的困扰，一定程度上影响到了他的经营。据此，以下说法正确的是(　　) ①张某侵犯了孙某的名誉权　②张某与孙某之间的法律关系客体是行为　③张某侵犯了孙某的荣誉权 ④张某应停止侵权、消除影响并赔礼道歉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：B 解析：张某在朋友圈辱骂孙某，并附上了孙某的个体登记信息等，张某的行为侵犯了孙某的名誉权，张某应停止侵权、消除影响并赔礼道歉，①④符合题意；张某与孙某之间的法律关系客体是孙某的名誉权，②错误；荣誉权只能由对国家和社会作出突出贡献或取得优异成绩而被授予荣誉称号的公民、法人享有。对荣誉权的侵害方式只有一种，即非法剥夺公民或法人的荣誉称号。张某侵犯了孙某的名誉权，而不是荣誉权，③排除。 9．重度精神病人甲在妻子乙的陪同下外出散步，顽童丙(12岁)上来挑逗甲，并激怒了甲，甲上前追打丙，乙竭力劝阻无效，结果甲还是赶上去打伤了丙，致丙花去医疗费1 000余元。关于本事件，下列说法中正确的是(　　) A．乙尽了主要的监护义务，但仍需要承担部分补偿责任 B．甲不能辨认自己的行为，可以免除侵权责任 C．甲实施了侵权的行为，乙承担无过错侵权责任 D．丙的挑逗与甲的追打构成因果关系，甲可以不承担侵权责任 答案：C 解析：重度精神病人甲属于限制民事行为能力人，其实施的侵权行为，需要监护人承担无过错侵权责任，C正确；乙作为监护人承担赔偿责任，不是补偿责任，A不选；甲的侵权责任由其监护人乙来承担，不能免除，B说法错误；丙的挑逗与甲的追打构成因果关系，但是甲侵犯了丙的人身权利，仍然需要监护人乙承担侵权责任，D不选。 10．胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事者，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206－706住户所为。据此，胡女士诉至法院，要求六户赔偿自己所受的经济损失8 000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有(　　) ①胡女士请求民事权利保护的诉讼时效为3年　②306住户当日出差在外，有单位出具证明，故无须承担侵权责任　③本起伤害属于无过错侵权责任，住户有无过错均应赔偿胡女士损失　④经查实，烟灰缸系某一住户家宠物推出窗外，住户无主观过错不承担侵权责任 A．①③ B．②④ C．①② D．③④ 答案：C 解析：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，①正确；该起伤害属于过错推定，如行为人能证明自己没有过错，可不承担侵权责任，306住户当日出差在外，有单位出具证明，故无须承担侵权责任，②正确；该起伤害属于过错推定而非无过错侵权责任，③排除；饲养的动物致人损害的责任属于无过错侵权责任，无论动物饲养人有无过错，均应承担侵权责任，④错误。 11．张某骑电动自行车出行，途中遇渗水井口，发生单方事故，造成车辆损坏，张某受伤。张某遂起诉至人民法院，要求事故地点道路的管理者A部门赔偿其各项损失23万余元。人民法院通过现场勘查，查明事故地道路宽约13米，视野宽阔，事故发生时渗水井口井框与道路高度差约10 cm，存在安全隐患。本案中(　　) ①除非A部门能证明其尽到管理职责，否则应对张某损伤承担责任　②因张某权益受损害，不管A部门有无过错，均应对张某承担责任　③渗水井口与张某受伤有因果关系，A部门应承担赔偿损失的违约责任　④张某未尽到注意自身安全的义务，对自身受伤也应承担一定责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：B 解析：在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。因此，除非管理者A部门能证明其尽到管理职责，否则应对张某损伤承担责任，①正确。如果管理者A部门能够证明其没有过错，则不对张某承担责任，否则，就要对张某承担相应责任，②排除。事故地点的井口渗水与张某受伤有因果关系，A部门应承担赔偿损失的侵权责任，而不是违约责任，③排除。材料中，“查明事故地道路宽约13米，视野宽阔”，这说明张某未尽到注意自身安全的义务，对自身受伤也应承担一定责任，④正确。 12．2023年1月的某天，小张放学回家时被楼道中的狗咬伤，随后小张的父母将小张送至医院治疗，物业通过查看监控，找到狗主人孙某。张某认为自己的儿子被狗咬伤与孙某及物业疏于管理有关，随后张某向人民法院提起了诉讼。对此，下列说法正确的是(　　) ①物业无过错，不应对小张的医疗费用承担民事责任　②孙某应对小张的医疗费用承担全部民事责任　③孙某侵犯了小张的生命健康权，应当承担无过错侵权责任　④物业疏于管理，张某可向物业提出赔偿要求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：D 解析：物业没有尽到管理责任，应该对小张的医疗费用承担部分民事责任，①不选；孙某的狗咬了人，应该承担无过错侵权责任，在本案中，物业也有管理责任，所以孙某不用对小张的医疗费用承担全部民事责任，②不选；孙某的狗咬了小张，侵犯了小张的生命健康权，应该承担无过错侵权责任，③入选；在本案中，小张放学回家时被楼道中的狗咬伤，物业疏于管理，张某可向物业提出赔偿要求，④入选。 13．(12分) (2022·辽宁卷)阅读材料，完成下列要求。 沈某大学毕业后与周某共同投资设立“某市创美创意有限责任公司”。公司成立恰逢全国“两会”，沈某了解到神舟十五号将在年底前与神舟十四号在太空“会师”，于是决定以“神舟美绘”为主题，采用抽象画的方式呈现会师美景，并应用于创意解压系列产品。客户对此颇为青睐，遂与创美公司签订《独家许可使用合同》。创美公司要求全体员工对产品研创严格保密。两个月后产品研创成功，在准备履行合同时，发现市面上出现画样几近相同的抱枕。经调查：员工徐某在朋友圈发工作照片时带入该画样，朋友孙某点赞转发后，被A公司发现并用于自己的产品。客户遂主张违约责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析创美公司是否有权向A公司、孙某、徐某请求承担责任；若创美公司全部财产不足以承担违约责任，沈某和周某是否承担清偿责任。请分别说明理由。 答案：(1)①客户与创美公司签订了《独家许可使用合同》，转移该图样的著作使用权，客户享有该图样的使用权。未经允许，其他人不能使用该作品，否则构成侵权，故客户可以主张违约责任。②A公司未经允许，将该图样用于自己的产品，构成侵权，应承担侵权责任。③创美公司要求全体员工对产品研创严格保密，徐某却在朋友圈发工作照时带入该画样，导致画样外流，根据民法典和劳动法相关规定，劳动者有保密义务，徐某应承担相应责任。④朋友孙某在不知情的情况下转发该信息，属于善意第三人，但转发行为造成了严重影响，应立即删除该信息，消除影响，赔礼道歉。 (2)沈某与周某共同投资设立“某市创美创意有限责任公司”，创美公司是有限责任公司，股东以其认缴的出资额承担有限责任，所以，当创美公司全部财产不足以承担违约责任时，沈某和周某不承担清偿责任。 学科网（北京）股份有限公司 $$