内容正文:
2《烛之武退秦师》教学设计
一、教学目标
1. 语言建构与运用:全面掌握重点文言实词的多种含义及用法,并能准确辨析省略句、宾语前置等特殊句式,能够熟练进行句式转换与翻译。
1. 思维发展与提升:深入体会《左传》叙事中“春秋笔法”的深刻内涵,理解作者如何通过简洁的文字表达鲜明的褒贬态度,培养学生的文学鉴赏能力。
1. 审美鉴赏与创造:精准梳理烛之武退秦师的说理逻辑,从多个角度深入分析其劝说策略,如语言的层次感、情感的把控等。
3. 文化传承与理解:深度感悟烛之武在国家危难之际,不顾个人得失,临危受命、以国为重的高尚家国情怀,激发学生的爱国情感与责任意识。
二、教学重点与难点
重点
1. 系统地归纳文言字词的含义、用法及特殊句式,通过大量实例练习,让学生熟练掌握文言字词句式的翻译技巧。
2. 透彻分析烛之武的劝说策略,从语言、逻辑、心理等多方面剖析其成功的原因,并全面深入地分析其人物形象,挖掘其形象的典型意义。
难点
1. 清晰梳理春秋时期复杂的政治背景,详细解读“秦晋之好”这一特殊外交关系的形成、发展及破裂的过程,帮助学生理解其背后的政治利益驱动。
2. 准确把握“春秋笔法”在文本中的具体体现,通过对比分析、深入解读等方式,让学生领会作者隐藏在文字背后的情感态度与价值判断。
三、教学过程
(一)导入
通过多媒体展示古代战争的图片或视频片段,提问导入:“在战争中,常常依靠强大的军事力量取得胜利,但历史上却有‘一人退万军’的传奇故事,大家认为这是否可能?”引发学生的好奇心与思考,进而引导学生思考烛之武如何以三寸之舌化解国家危机,自然地引入课文《烛之武退秦师》。
(二)文学常识与背景讲解
《左传》简介:作者左丘明,春秋末期杰出的史学家,其著作《左传》和《国语》在史学和文学领域都具有极高的价值。《左传》是编年体史书的典范,叙事详实生动,尤其擅长描写战争与外交活动,其文学性为后世史书及文学创作提供了重要的借鉴。它与《公羊传》《谷梁传》合称“春秋三传”,在解读《春秋》经义方面各有特色。
写作背景:详细讲解秦晋围郑的原因,郑国“无礼于晋”是指晋文公重耳流亡期间路过郑国时未受到应有的礼遇;“贰于楚”则是指郑国在晋楚争霸的局势下,对楚国表现出一定的倾向性,这触犯了晋国的利益,再加上晋国本身的扩张野心,导致秦晋联合围郑。同时,深入介绍“秦晋之好”的典故,晋文公重耳流亡秦国时,秦穆公给予了大力支持,帮助他回国即位,两国由此结为姻亲,关系密切,但这种关系在利益面前也充满了变数。
(三)初读课文,疏通文意
学生有感情地朗读原文,教师仔细倾听,及时纠正读音错误,如“缒(zhuì)”“阙(quē)”“共(gōng)”等,确保学生读音准确。
合理分组,让学生翻译重点段落,如第一段和烛之武说秦伯部分。在学生翻译过程中,教师巡视指导,帮助解决疑难问题。翻译完成后,引导学生共同归纳文言现象:
词类活用:①“晋军函陵”中“军”是名词作动词,意为“驻扎”;②“越国以鄙远”中“鄙”是名词作意动用法,可理解为“把……当作边邑”。
特殊句式:①“以其无礼于晋”是介宾后置句,正常语序应为“以其于晋无礼”;②“何厌之有”是宾语前置句,“之”为宾语前置的标志,正常语序为“有何厌”。
(四)文本分析
情节梳理:
开端:秦晋围郑,郑国危在旦夕,佚之狐向郑伯举荐烛之武,为故事的发展埋下伏笔。
发展:烛之武起初推辞,但在郑伯的诚恳请求下,临危受命,趁着夜色用绳子从城墙上坠下,去见秦伯。
高潮:烛之武面对秦伯,陈说利害,从多个角度展开劝说,成功瓦解秦晋联盟。
结局:秦伯被说服,退兵回国,晋军见秦军撤退,也只好撤军,郑国得以保全。
劝说策略分析(小组讨论):
以退为进:烛之武开篇便说“郑既知亡矣”,先示弱,表明郑国自知无力抵抗,降低秦伯的戒备心理,为后续的劝说营造良好的氛围。
利益诱惑:提出舍郑对秦国的好处,郑国可以作为秦国东方道路上的主人,为秦国使者的往来提供物资供应,从实际利益的角度吸引秦伯。
离间秦晋:巧妙地提及晋惠公背约的史实,当年晋惠公曾答应给秦国焦、瑕两座城池,但回国后就立刻修筑防御工事,暗示晋国贪得无厌,不可信任,从而离间秦晋关系。
逻辑推理:深入分析“阙秦以利晋”的后果,点明秦晋之间的利益冲突,让秦伯清醒地认识到帮助晋国只会损害秦国自身的利益。
人物形象:
烛之武:他智勇双全,孤身一人前往敌营,凭借着非凡的勇气和智慧与秦伯周旋;深明大义,不计前嫌,尽管之前未得到重用,但在国家危难时刻挺身而出;善于利用矛盾,精准地抓住秦晋之间的利益分歧,成功分化秦晋联盟。
郑伯:勇于承认自己的错误,在烛之武推辞时,诚恳地反思自己的过失;从谏如流,听从佚之狐的举荐,任用烛之武,展现出了作为君主的明智。
秦穆公:务实利己,一切决策以秦国的利益为出发点;随机应变,在烛之武的劝说下,能够迅速调整战略,做出撤军的决定。
(五)拓展探究
深入探讨“春秋笔法”,引导学生思考文中如何通过细节体现作者褒贬。例如:①“夜缒而出”这一细节,不仅生动地描绘出郑国当时危急的形势,也从侧面反映出烛之武的勇敢和郑国君臣的无奈,体现了作者对局势的关注和对人物处境的同情;②“许君焦、瑕,朝济而夕设版焉”,简洁的文字叙述了晋惠公背信弃义的行为,暗讽了晋国的不讲信用,作者的贬斥态度蕴含其中。
(六)课堂总结
全面总结烛之武的论辩智慧,包括他的语言技巧、逻辑思维和心理把握等方面,再次强调《左传》的叙事艺术,如情节的设置、人物的刻画等。同时,着重强调“国家利益至上”这一春秋时期的政治逻辑,让学生理解在复杂的国际关系中,国家利益是各国决策的核心考量,引导学生树立正确的价值观和国家观。
五、作业布置
1. 熟练背诵烛之武说秦伯的段落(“秦、晋围郑……唯君图之”),加深对经典文段的理解和记忆。
2. 以“烛之武的劝说艺术”为题,写一篇300字短文,要求结合课文内容,分析烛之武劝说策略的成功之处,锻炼学生的文字表达能力和分析能力。
3. 整理文中通假字、古今异义词(如“行李”“东道主”),明确其含义和用法,强化文言知识的积累。
六、板书设计
《烛之武退秦师》
1. 背景:秦晋围郑→利益争夺(详细说明围郑原因及秦晋关系背景)
1. 策略:示弱→利诱→离间→推理(对应分析烛之武劝说的具体语句)
1. 人物:智、勇、义(烛之武)(列举体现人物特点的具体事例)
1. 春秋笔法:微言大义,寓褒贬于叙事(结合文本细节分析)
1 / 5
学科网(北京)股份有限公司
$$