第2单元 遵循逻辑思维规则 单元总结提升-【勤径学升】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步练测(统编版2019)
|
2份
|
4页
|
71人阅读
|
1人下载
教辅
内容正文:
综合素养提升
:典例精练
2.D对老工艺进行新诠怿,并没有淡化传统文化的民族
跟踪演练
特色,故①不选。材体现的是辨证思维的动态性特
解析本题考查的内容是逻辑思雏的方法。首先明确
征,未体现辩证思维的整体性特征,②不选,③入选。老
该团队运用的是类比推理方法,然后分析该国队如何认
工艺的新论释,是对传统文化的继承与发展,体现了绝
识到都江猴水利工程与智能喉罩县有相似的属性,并取
对运动与相对静止的统一,反映了辩证思维在动态性与
得创新成果的即可
相对静态性的对立统一中把提事物,①正确。
答案①从逻辑思维的角度看,该闭队运用了类比推理
【易混易错辨是非】
的方法。②类比推理是依据事物之间相同或相似的属
◆纠正训练
性进行的推理,事物的要素,结构和功能是其属性的主
1,B“有用”和“无用”是“此”与“被”的关系,题干材斜说
明“无用”“有用”是相互贯通、相互依存的,二者在一定
要内容。③该团队认识到都江堰利用鱼嘴控制眠江的
条件下是可以转化的,①③符合题意。②说法错误。题
水流方向原理与智能喉罩监测反流液具有相似的属性,
千材料并未强调实践检脸的问题,①不符合题意。
并依据都江堰的结构与功能,开发出智能喉罩,取得了
2.B)是整体性思维的要求,不符合题意:
创新成果。
【随堂巩固促应用】
第三单元运用辩证思维方法
1.C本题考查辩证思维。辩证思雏是用联系,发展、全
面的观点看待事物和思考问题,在对立统一中把握事
第八课把握辩证分合
物。通常被认为是与形而上学思维相对立的一种思维
方式。裤证思维要求规察问题和分析问题时,以动态
第1课时辩证思维的含义与特征
的,发展的眼光来看问题。A中,仰观俯视体现了观察
事物要从不同的角废,而不是用动态的,发展的眼光看
【自主学习探新知】
问题,排除:B、D中的群龙无首、生龙活虎、龙吟虎啸只
◆新知落实
是在讲一种状态,排除:C中的成语都包含着证思雏,
知识点一
入选
1.一成不变
2.D辩证思维的发展经历了一个由自发走向自觉的过
2.(1)个别属性
发展趋势(2)全面
矛盾分析方法
程,D对辩证思维的理解不正确,符合题意。A,B、C对
辨证思维的理解正确,不符合题意,排除
知识点二
3,B静止性和部分性都是形而上学的思维,A、C不选
1.(1)全面解决问题(2)①“此”与“彼”
相互依存
中国载人航天工程是一个复杂的系统工程,它涉及空间
②整体与部分(3)层次整休性
应用系统、栽人飞船系统,运栽火新系统等诸多系统,各
2.(1)动态变化发展矛盾运动未来(2)发展对
系统既分工明确又相互关联。这体现了辩证思维的特征
立统一规律
是整体性,B符合题意。材料不体现动态性,D不合
3.独立性静态性
题意。
4.实线根本区别
4,DD符合题意,三个成语反映的都是只看到了事物的
◆自主测评
局部,没有从整体上认识事物,没有正确处理整体与都
1,×提示:“刻舟求剑”的愚蠡之处在于用静止的思维方
分的关系。A、B、C与题意不,排除。
式看待事物」
5.C②④符合题意,阿尔卑斯山的意大利人顾此失彼,
2./
没有坚持用整体性、动态性思维看问题。①不符合题
3.×提示:辨证思维的实质和核心是运用矛盾分析方
意,阿尔卑斯山的意大利人完全切断的是事物间的联
法,在对立统一中把握事物」
系,弧立地看问题。认为事物以绝对运动和相对静止相
4.
结合的方式存在是一种辩证思雏的观点,③不符合
5×提示:辩证思雏用实践的观,点看问题。兄未经实践
题意
检验的认识,决不能轻信和盲从。这是辩证思维同唯心
6.A“白马非马论”片面强调白马的个性,没有看到其作
主义诡裤论的根本区别。
为马的共性,造背了裤证思维的整体性特征,①③特合题
【议题探究解疑难】
意。“白马非马论”是在用片面的、孤立的观点看问题,没
有涉及动态性辨证思维的要求,②不符合题意。“白马非
议题一
议题诱思
马论”未涉及发展的观点,④不符合题意
7,D材料讲述立足建设全国统一大市场的整体性,运用
[探究1]提示:否。富人只要第三层,这是不可能
了动态性的辨证思维把提经济社会发展的客观规律,而
成功的,事物整体是由各个部分共同组成的,富人割断事
材料未涉及类比推理,①静除。以高质量供给创造和引
物之间的联系希问题,犯了形而上学的错误
领需求,使生产、分配,流通、消赍各环节更加畅通,提高
[探究2]提示:既要分别地认识事物的各个局部,
市场运行效率,这说明要立足建设全国统一大市场的整
又要着眼于事物的整体及其发展趋势,进行辩证思雏,并
依性,畅通经济发展各环节:使建设超大规模的国内市
从整体角度去思考如何解决问题
场成为一个可持续的历史过程,这表明要运用了动态性
典例精练
的辑证思维,把握经济社会发展的客观规律,②①符合
1.A“一叶障目,不见泰山”体现的是只见部分,不见整
题意。材料不涉及演蜂推理,③排除
体,是一种形而上学思维,③排除。“人无远虑,必有近
8.解析解答本题时要注意结合题千材料进行分析,既要
此”是用发展的观点看问题:“一者不慎,满盘皆输”强调
希到人工智能的利,又要看到人工智能的弊,坚持用全
关健部分的作用:“城门失火,陕及池鱼”是用联系的观
面的观,点看问随,同时应从整体上看到人工智能利大
点看问题。①②①属于辩证思雏方法。
于弊。
议题二
答案辩证思维的实质和核心是运用矛盾分析方法,在
议题诱思
对立统一中把握事物。整体性是辩证思维的重要特征,
「探究]提示:①整体性是辩证思维的重要特征。现
它要求我们用全面的观点看问题,将认识对象的各个要
代科技馆体系建设集各类科技馆于一体,实现各级科技馆
素,各种联系的丰富性和多样性在头脑中再现出来,并
协同发展,科学地处理了整体与部分的关系。②动态性是
从整体角度去思考如何解决问题。人工智能发展有利
辩证思维的又一重要特征。现代科技馆体系建设在多年
有弊,但从整体上看,还是利大于弊的,我们要认真把
程,全面分析
春进中实现跨越式发展。
17高中思想政治·选择性必修3
单元总结提升
巴单元思维导图
基本特征
内通
准确把据
外延
料念
定义
明确方法
划分☐
性质判断
箭单判断
关系判晰
避船逻辑
思装规则
正确运用判断
联言判断
「复合判断
选言判断
股言判断
简单判断的绎
件质判断换质位推理
推理方法
三段论推型]
波纤推理
联言推理
复介判断的横绎推理方法
远言推理
假言推理
完金力纳推理
销确进行
推理
不完全门纳推理
要发、结构类比
类比推理
功能类比
宁致对象某种功能的条件类比
口单元知识整合
1.概念
概念的
概念就是通过揭示事物的本质属性面反映事物的思维形式
含义
①概念只有通过语词才能表达出来,但一个语词并非在任何场合都一定表达同一个概念
概念与
②不同的语词可以表达同一个概念,同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念
词语
③如果不作区分,就容易引起概念混沿
内涵
概念所反映的事物的本质属性,它反映事物“质”的规定性,说明概念所反映的那种事物究竞“是什么
概念的
含义
具有概念所反映的本质属性的事物的范用。它说明概念所反映的那种事物“有哪些”
基本
特征
外延
相容关系:分为全同关系、属种关系或种属关系,交叉关系
外延
关系
不相容关系:又称为全异关系,分为矛盾关系和反对关系
86
第二单元遵循逻辑思维规则。
续表
逻辑结构:定义由被定义项,定义项和定义联项三部分构成
明确概
内涵
定义
最基本、最常用的方法是种差加属概念
念的
逻辑错误:“定义过宽”或“定义过窄”、“同语反复”或“循环定义”、“否定定义”、比喻定义”
方法
逻辑结构:划分由母项和子项两部分构成
外廷
划分
逻辑错误:“划分不全”或“多出子项”、“划分标准不一”,“越级划分”
2.判断
判断的定义
判断就是对认识对象有所断定的思维形式
判断的
对认识对象有所断定,是判断的一个基本特征。断定的方式有两种:一是背定,二是否定
基本特征
判断的另一个基本特征是有真假之分
判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式。但是,不作断定,设有真假
判断与语句
的语句并不表达判断。对于含义不明确的语句,我们需要依据语言的具体情况排除歧义,才能准确把握
这些语句与其所表达的判断之间的关系
结构
~般由量项、主项、联项和谓项组成
性质判
①依据判断的质,分为背定判断和否定判断
断(直言
②依据判断的量,分为全称判断,特称判断和单称判断
判断)
种类
③从质与量的结合上划分,有六种基本的判断形式:全称背定判断、全称否定判
断,特称肯定判断、特称否定判断,单称肯定判断,单称否定判断
断
结构
般由关系者项、关系项和量项三部分组成
关系
判断
种类
对称性关系分为对称关系、反对称关系,非对称关系:传递性关系分为传递关系、
反传递关系,非传递关系
结构
联言支和联结项
联言
判断
逻辑
在联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真
性质
的。如果有一个联言支是假的,这个联言判斯就是假的
类
结构
选言支和喉结项
种类
相容选言判断和不相容选言判断
选言
①一个相容选言判断是真的,要求它的选言支中至少有一个是真的,也可以都是
复
判断
真的。如果没有选言支是真的,这个相容选言判断就是假的
逻辑
合判断
性质
②一个不相容选言判断是真的,要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。
如果有两个或两个以上的选言支是真的,或者设有选言支是真的,这个不相容选
言判断就是假的
结构
前件、后件和联结项
种类
充分条件假言判断、必要条件假言判断、充分必要条件假言判断(充要条件假言判断)
假言
假言判断慨然是反映事物情况之间条件关系的判断,它的真假就不取决于前件,
判衡
逻辑
后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。有时
性质
前件和后件都是假的,但事物情况之间确实存在着某种条件关系,这样的判断仍
然可以是真的
3.推理
推理就是从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式,推理所依据的已有的判断叫作推理的前提,
含义
推出的新判断叫作推理的结论
演绎推理
从一般性前提推出个别性结论的推理
分类
归纳推理
从个别性前提推出一般性结论的推理
类比推理从一股性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理
87
高中思想政治·选择性必修3
续表
方法:①性质判断换质位推理(包括换质法,换位法,换质和换位相结合即换质位推理或换位质推
理):②三段论推理
推理规则:①换质推理遵循的规则。第一,推理时不改变前提判断的主项和量项。第二,改变前提
简单判
判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断。第三,找出与前提判断的谓项
断的演
相矛盾的概念,用它作为结论判断的谓项
绎推理
②换位推理遵循的规则。第一,推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的,换位后还是肯
方法
定的:前提判断是否定的,换位后仍为否定的。第二,将前提判断的主项和谓项的位置互换。第三,
在前提中不周延的项,换位后也不能周延
③三段论推理的一般性规则。一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。中项在前提中至
少周延一次。前提中不周延的项在结论中不得周延。两个否定的前提不能必然推出结论。结论为
否定,当且仅当,前提中有一否定
①联言推理的合成式。联言推理的合成式的前提分别断定了各个联言支是真
的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判撕是真的
联言推理
②联言推理的分解式。联言推理的分解式的前提断定一个联言判断是真的,
它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的
相容的
否定背定式。一个相容的选言推理的正确的推理结构,只能是否定选言判断
选言推理
前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支
选言
①肯定否定式。如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否
推现
不相容的
定剩下的另一部分选言支
选言推理
②否定背定式。如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以背
定利下的另一部分选言支
推理
充分条件
①青定前件式。如果肯定了假言判断的前件,结论就可以背定假言判断的后件
方法
假言推理
②否定后件式。如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件
假言
必要条件
①否定前件式。如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件
推理
假言推理
②肯定后件式。如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件
复合判
充分必要条
断的演
背定前件式,肯定后件式、否定前件式、否定后件式
件假言推理
绎推理
方法
完全归
要保证完全归纳推理的结论真实可靠,必须具备两个条件:第一,断定个别对
纳推理
象情况的每个前提都是直实的:第二,所涉及的认识对象,一个都不能遗漏
①提高不完全归纳推理结论的可靠程度,需要在认识对象与有关现象之间寻
找因果联系
归纳
②探求因果联系的方法
推理
不完全归
求同法:“异中求同”
纳推理
求异法:“同中求异”
共变法:“求量的变化”
求同求异并用法:“既求同也求异”
利余法:“从余果求余因"
客观依据:事物属性之间的内在联系
从思维方
类比
法的角度
模拟方法是一种类比推理方法
推理
从思维
类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比,也可以在对象的功能之
的角度
间进行类比,还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比
提示请完成《素能提升训练》单元素养检测卷(二)
88
资源预览图