内容正文:
[对应学生用书第22页]
传统文化中的逻辑思维基本规律
古时有这样一则故事:相传动物分为鸟兽两类。凤凰是百鸟的领袖,麒麟是百兽的领袖。碰到凤凰生日,百鸟都去祝寿,只有蝙蝠没有去。事后凤凰责问蝙蝠:“别的鸟都来了,你为什么不来?”蝙蝠说:“我有脚,能走,是兽,不属于你管,所以我就不必来祝寿。”
接着是麒麟的生日,百兽都去祝寿,蝙蝠还是没有去。事后麒麟也责问蝙蝠:“别的兽都来了,你为什么不来?”蝙蝠回答:“我有翼,能飞,是鸟,不属于你管,所以我没有来祝寿。”
有一天,凤凰和麒麟会了面,说起蝙蝠的事情,都叹了一口气,说:“蝙蝠真是世上最奸猾的了!”蝙蝠对凤凰说,它不是鸟,而是兽;又对麒麟说,它不是兽,而是鸟。把这些话合起来,那就是说:蝙蝠既是鸟,又是兽信息①;蝙蝠既不是鸟,又不是兽信息②。
(辽宁本溪校考阶段练习)阅读材料,回答问题。
长期以来,美国自诩为“民主灯塔”“民主教师爷”“民主样板间”,认为自己的民主才是真正的民主,“顺我者民主,逆我者专制”。如美国政客将发生在本国的民众冲击国会山的行为视为暴行,却把反中乱港暴行称为“美丽风景线”;当美国、西欧等国家或地区发生恐袭事件后,美国忧心忡忡,并对恐袭受害者表达同情之情,而对包括在中国、俄罗斯、中东等国家或地区发生的恐怖袭击,美国往往很少谴责恐怖分子或组织,反而会借题发挥,指责这些国家或地区存在所谓的“人权问题”。
结合材料,从逻辑思维基本要求的角度,揭示“美式民主”的虚伪和双标。
解析 第一步:审设问。本题要求结合材料,从逻辑思维基本要求的角度,揭示“美式民主”的虚伪和双标。属于分析类主观题,知识限定明确,属微观考查。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词①:美国自诩为“民主灯塔”,认为自己的民主才是真正的民主,如美国政客将发生在本国民众冲击国会山视为暴行,却把反中乱港暴行称为“美丽风景线”→可联系同一律的知识,说明美式民主对自己一个标准,对他国采取一个相反的标准,偷换概念和论题,混淆视听。关键词②:当美国、西欧等国家或地区发生恐袭事件后,美国忧心忡忡,并对恐袭受害者表达同情,而对包括在中国、俄罗斯、中东等国家或地区发生的恐怖袭击,美国往往很少谴责恐怖分子或组织,反而会借题发挥,指责这些国家或地区存在所谓的“人权问题”→可联系矛盾律的知识,说明美式民主对发生在本国和别国的类似事件持不同的态度,自相矛盾,表现出美式民主的虚伪和双标。第三步:整合信息,组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
答案 ①合乎逻辑的思维具有确定性,这就要遵循同一律的要求。美式民主对自己一个标准,对他国采取一个相反的标准,偷换概念和论题,混淆视听。②合乎逻辑的思维是具有一致性的思维,这就要遵循矛盾律,美式民主对发生在本国和别国的类似事件持不同的态度,自相矛盾,说明美式民主的虚伪和双标。
学科网(北京)股份有限公司
$$