第2单元 遵循逻辑思维规则 单元素养检测卷(word练习)-【勤径学升】2024-2025学年高中政治选择性必修3逻辑与思维同步练测（统编版2019）

[对应素能提升训练第43页] (满分：100分) 一、选择题(共16小题，每小题3分，共48分，在每小题给出的四个选项中，选出最符合题目要求的一项。) 1．恩格斯在《在马克思墓前的讲话》中饱含深情地说，“3月14日下午两点三刻，当代最伟大的思想家停止思想了”“这位巨人逝世以后所形成的空白，不久就会使人感觉到”。从概念之间的外延关系角度看，恩格斯所使用的“当代最伟大的思想家”“这位巨人”之间的关系是(　　) A．属种关系　　　　 B．种属关系 C．全同关系 D．交叉关系 解析　两个概念的外延完全相同，这两个概念就是全同关系。在恩格斯的《在马克思墓前的讲话》中，“当代最伟大的思想家”“这位巨人”这两个概念都是指马克思本人，外延完全相同，属于全同关系，C正确。属种关系包括上属关系和下属关系，是指一个概念的部分外延与另一个概念的全部外延重合的关系。材料不涉及属种关系，排除A。种属关系是指一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延重合的关系。材料不涉及种属关系，排除B。交叉关系亦称“部分重合关系”，是指两个概念外延间有一部分重合的关系。材料不涉及交叉关系，D排除。 答案　C 2．以下推论与“只有奋斗的人生才称得上幸福的人生”意涵一致的是(　　) ①称不上是幸福的人生就一定不是奋斗的人生　②非奋斗的人生，就不能称得上是幸福的人生　③如果能称得上是幸福的人生，则一定是奋斗的人生　④如果是奋斗的人生，就一定能称得上是幸福的人生 A．①③　 B．①④　 C．②③　 D．②④ 解析　“只有奋斗的人生才称得上幸福的人生”是必要条件假言判断，即如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况。“称不上是幸福的人生就一定不是奋斗的人生”是充分必要条件假言判断，①不符合题意。②③说法的描述都是必要条件假言判断，与题干含义一致，符合题意。“如果是奋斗的人生，就一定能称得上是幸福的人生”是充分条件假言判断，④不符合题意。 答案　C 3．“罪犯就是犯罪的人”这个定义(　　) A．错误，犯了同语反复的逻辑错误 B．正确，符合定义种差加属概念的原则 C．错误，犯了“定义过窄”的逻辑错误 D．错误，犯了“定义过宽”的逻辑错误 解析　“罪犯”是被定义项，“犯罪的人”是定义项，定义项不能直接包含被定义项，题文犯了“同语反复”的错误，故选项A正确。种差加属概念即定义项由被定义项的邻近属概念和种差构成，种差加属概念定义方法的具体步骤为：第一，找到被定义项邻近的属概念。第二，找到种差，即可以将被定义项所反映的对象与包含在同一属中其他种事物区别开来的特有属性或本质规定。第三，用种差限制邻近属概念以构成定义项。第四，用适当的定义联项将被定义项和定义项联结，形成一个完整的定义。所以“罪犯就是犯罪的人”不符合定义种差加属概念的原则，故选项B错误。定义过窄，即定义项的外延小于被定义项的外延，定义项真包含于被定义项；定义过宽，即定义项的外延大于被定义项的外延，定义项真包含被定义项，结果造成把本来不属于被定义词项外延的对象也包括在该词项的外延之中。“犯罪的人”的外延和“罪犯”的外延一致，犯了同语反复的逻辑错误，而不是“定义过窄”和“定义过宽”的逻辑错误，排除C、D。 答案　A 4．我国东汉末年医学家华佗，有一次看到蜘蛛被马蜂蜇后，落在一片绿苔上打了几个滚，肿便消失了。他由此想到可用绿苔来为人治病。通过试验，消肿解毒的良药便问世了。上述过程华佗运用的思维方式是(　　) ①归纳推理　②演绎推理　③类比推理 ④联想思维 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　蜘蛛被马蜂蜇后，蜘蛛落在一片绿苔上打了几个滚儿，肿便消失了，华佗由此想到用绿苔来为人消肿解蜂毒。在此过程中，华佗运用了类比推理、联想思维，①②错误，③④正确。 答案　D 5．(海南高考真题)在学习了明确概念的方法后，小风运用划分的方法列举了以下四个例子，其中正确的是(　　) A．邮件分为电子邮件和非电子邮件 B．桌子分为圆桌、书桌、木桌 C．农田里有黄瓜、茄子和粮食作物 D．班干部选票分为赞成票和反对票 解析　划分是从外延方面明确概念的逻辑方法，它是依据一定的标准，把一个概念的外延分为几个小类，小类是大类的种，大类是小类的属。划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法。划分由母项和子项两部分构成，在“邮件分为电子邮件和非电子邮件”中，“邮件”为划分的母项；“电子邮件”和“非电子邮件”是划分的子项；“邮件是否具有电子属性”是划分的标准，正确运用了划分的方法。A正确。在同一划分中，只能用同一标准，否则就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。“圆桌”表述的是桌子的形状；“书桌”表述的是桌子的用途；“木桌”表述的是桌子的材料，三者标准不一，不符合划分的方法。B排除。划分要逐级进行，不能越级，否则就会犯“越级划分”的错误。“黄瓜、茄子”属于蔬菜，蔬菜与粮食是同一级关系，把黄瓜、茄子和粮食作物并列在一起是不正确的，C排除。子项的外延之和必须等于母项的外延，否则就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。该选项中，选票应分为赞成票、反对票和弃权票三种。将“赞成票”和“反对票”的外延加起来，其外延之和小于“选票”的外延，D排除。 答案　A 6．(全国高考新课标卷)某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是(　　) A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力 B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力 C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力 D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价 解析　“如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力”属于充分条件假言判断，其推理规则是有前必有后，无后必无前。题干只能表述出地铁客流高峰期时段提高票价是减轻客流压力的充分条件，不能判断出是不是必要条件，因此，A判断不一定为假，A排除。根据充分条件假言判断有前必有后，则在地铁客流高峰期提高票价，一定能减轻客流压力，因此B判断一定为假，符合题意。不在地铁客流高峰时段提高票价，前件假，后件不一定假，因此C判断不一定为假，C排除。根据充分条件假言判断的推理规则可知，后件为真，前件不一定为假，因此，D判断不一定为假，D排除。 答案　B 7．以下判断对应正确的是(　　) 序号 内容 类型 ① 一切反动派都是纸老虎 全称肯定判断 ② 美国不是“民主样板” 特称肯定判断 ③ 《长津湖》不仅赢得了票房，也赢得了口碑 相容选言判断 ④ 只有构建人类命运共同体，才是人间正道 必要条件假言判断 A.①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析　一切反动派都是纸老虎是全称肯定判断，①正确。美国不是“民主样板”是否定判断，②错误。《长津湖》不仅赢得了票房，也赢得了口碑是联言判断，③错误。只有构建人类命运共同体，才是人间正道是必要条件假言判断，④正确。 答案　B 8．“凡是哺乳动物都是胎生的，鲸鱼是胎生的，所以，鲸鱼是哺乳动物。”这个推理(　　) ①是演绎推理　②是归纳推理　③推理结构正确　④推理结构错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析　“凡是哺乳动物都是胎生的，鲸鱼是胎生的，所以，鲸鱼是哺乳动物。”这个推理是演绎推理，推理结构错误，①④符合题意。这个推理推理结构错误，不是归纳推理，②③错误。 答案　B 9．认识对象的情况是多种多样的，我们要灵活运用各种判断，正确地反映对象的情况。从判断本身是否包含其他判断的角度看，下列选项中与其他选项不同的是(　　) A．该商品物美价廉 B．小张和老刘是同乡 C．中国和印度都是发展中的大国 D．德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改，是吾忧也 解析　从判断本身是否包含其他判断，可以分为简单判断和复合判断，A、B、C均为简单判断，不符合题意。选项D的意思为：不去培养品德，不去讲习学问，听到义在那里却不能去追随，有缺点而不能改正，这些都是我所忧虑的。此判断为复合判断，与其他选项不同，D符合题意。 答案　D 10．在鲁迅著的《华盖集》中收录有《论辩的魂灵》一文。文中摘录的诡辩式言论中有这样一条：“你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”对此，下列分析正确的是(　　) ①“甲生疮，甲是中国人，中国人生疮了”，犯了大项不当扩大的推理错误　②“中国人生疮，你是中国人，你也生疮了”，推理结构错误，不具有保真性　③“甲生疮，你也生疮，你和甲一样”，犯了以偏概全的错误，不具有保真性　④“卖国贼是说诳的，你是说诳的，你是卖国贼”，犯了中项不周延的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　以偏概全，这是不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误，“甲生疮，你也生疮，你和甲一样”，犯了以偏概全的错误，不具有保真性，①②错误。判断主项、谓项周延与否的四句话：1.全称或单称判断的主项都周延。2.特称判断的主项都不周延。3.肯定判断的谓项都不周延。4.否定判断的谓项都周延，中项“你是说诳的”，肯定判断的谓项都不周延，犯了中项不周延的错误，③④符合题意。①②错误。 答案　D 11．(湖北高考真题)“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗犯了(　　) A.“四概念”的错误 B．“中项不周延”的错误 C．“大项不当扩大”的错误 D．“小项不当扩大”的错误 解析　漫画小狗的推理中只有三个不同的项，没有犯“四概念”的错误，A排除。三段论推理中，中项必须至少周延一次，漫画小狗的推理中，中项是“四条腿”，在大小前提中都不周延，小狗犯了“中项不周延”的错误，B正确。漫画小狗的推理中大项是“猫”，大前提中“猫”周延，结论“猫”不周延，所以没有犯“大项不当扩大”的错误，C排除。漫画小狗的推理中小项是“我”，小前提中“我”周延，结论中“我”也周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，D排除。 答案　B 12．(山东高考真题)我们遭遇的风险挑战风高浪急，这些风险挑战既有国内的，也有国际的；既有传统的，也有非传统的。“非弘不能胜其重，非毅无以致其远”，面对风险挑战，唯有顽强拼搏、坚决斗争，才能赢得尊严、求得发展。据材料，下列判断或推理正确的是(　　) ①弘则能胜其重，毅则能致其远　②我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争　③以“有些风险挑战是国内的”为前提，不能进行换质位推理　④“有些风险挑战是传统的”通过换质推理可得出“有些风险挑战不是现代的” A.①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析　依据材料，“弘毅”是“胜其重”“致其远”的必要条件，而不是充分条件。应为只有弘大刚强才能承担重任，只有强毅忍耐才能使道路走得更远，①排除。顽强拼搏、坚决斗争是赢得尊严、求得发展的必要条件。其有效式是肯定后件就可以肯定前件，我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争，②正确。“有些风险挑战是国内的”，换质后为“有些风险挑战不是非国内的”。这是一个特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，③正确。换质推理要把联项“是”改为“不是”，谓项改为与其相矛盾的概念。传统的风险挑战，其矛盾的概念应为“非传统”，故④错误。 答案　C 13．(安徽省普通高校招生适应性测试)以奋斗启航，以劳动圆梦。“95后”技术员小廖说：“如果我们每个人都能自觉传承劳模精神，都能做到精诚团结、共同奋斗，就一定能够实现中国梦。”小廖这句话中包含的推理形式有(　　) ①联言推理　②必要条件假言推理　③类比推理　④充分条件假言推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　联言推理是前提或结论为联言判断，并根据联言判断的逻辑性质而进行推演的演绎推理。该推理中，“我们每个人都能自觉传承劳模精神，都能做到精诚团结、共同奋斗”属于联言判断，其所断定的对象情况同时存在，所以该推理是联言推理，①符合题意。必要条件假言推理指的是以必要条件假言判断为前提，根据必要条件假言判断的逻辑性质进行推演的推理。充分条件假言推理指的是以充分条件假言判断为前提，根据充分条件假言判断的逻辑性质进行推演的推理。“如果我们每个人都能自觉传承劳模精神，都能做到精诚团结、共同奋斗，就一定能够实现中国梦”以充分条件假言判断为前提，属于充分条件假言推理，④符合题意，②排除。类比推理是指根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同或相似的推理。材料没有涉及类比推理，③不符合题意。 答案　B 14．(6月浙江高考真题)欲望和意愿是人与人工智能(AI)的最大差异，AI可以写诗画画，但只有在接受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI是艺术作品，而非艺术家。如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出(　　) ①有些会写诗画画的不是艺术家　②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿　③离开人的指令，AI将一事无成　④有些艺术作品可以创作新的艺术作品 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　全称、单称与特称三者之间的关系可以这样表达：全称→单称→特称。如果全称为真，那么单称和特称也一定为真；如果单称为真，特称一定为真，AI可以写诗画画，AI不是艺术家，据此可推出“有些会写诗画画的不是艺术家”，①正确。依据材料，如果自身不具备写诗画画的冲动与意愿，就不是艺术家，这属于充分条件假言判断，根据有效式否定后件式，无后必无前，可以推断艺术家具备写诗画画的冲动与意愿，但不能推导出“只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿”，②错误。“AI只有接受指令后才可以写诗画画”属于必要条件假言判断，否定前件否定后件，据此可推出离开人的指令，AI不能写诗画画，但不能断定AI将一事无成，③错误。如果单称为真，特称一定为真，依据材料，AI是艺术作品，AI可以写诗画画，据此可以推出“有些艺术作品可以创作新的艺术作品”，④正确。 答案　B 15．马里亚纳海沟，地球最深处，要涉足这无人之境，人造机器若没有耐压的“盔甲”，就会被强大水压所破坏。然而，深海生物却因其构造的独特性而安然无恙。浙江大学某团队通过对深海狮子鱼的结构分析，发现深海狮子鱼的骨骼细碎状地分布在凝胶状柔软的身体中，有助于其在高压力环境下的生存与活动，由此研制的仿生软体机器鱼成功实现了在万米深海自主游动。可见类比推理在该研究中发挥了重要的作用，对此下列认识正确的是(　　) A．类比推理可以帮助研究人员创新性地纠正他人认识中的错误 B．在研究中类比推理的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点 C．类比推理通过研究可以实现人们生动形象地描写或说明认识对象的目的 D．通过类比推理开启思路，许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的 解析　类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误。材料不涉及纠正他人认识中的错误，A排除。比较的目的于认识两类事物之间的相同点和不同点，B错误。比喻的目的在于人们生动形象地描写或说明认识对象，C错误。浙江大学某团队通过对深海狮子鱼的结构分析，发现深海狮子鱼的骨骼细碎状地分布在凝胶状柔软的身体中，有助于其在高压力环境下的生存与活动，由此研制的仿生软体机器鱼成功实现了在万米深海自主游动，这说明通过类比推理开启思路，许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的，D正确。 答案　D 16．(吉林高考真题)为进一步推进劳动教育，某中学开设了丰富多彩的劳动选修课。信息如下： ★选刺绣课的同学都选了服装课 ★有些选烹饪课的同学也选了农业种植课 ★选园艺课的同学没人选烹饪课，但都选了农业种植课 ★选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课 根据材料，必然能推出(　　) ①有些同学选了农业种植课和园艺课但没选烹饪课　②有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课　③有些选了园艺课的同学也选了服装课和刺绣课　④有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　选园艺课的同学都选了农业种植课，但是没选烹饪课，所以有些选了园艺课和农业种植课，但没选烹饪课，①正确。选刺绣课的同学都选了服装课，选服装课的同学都没选烹饪课，所以选刺绣课就没选烹饪课，根据换位推理，可推出“选烹饪课就没有选刺绣课”。有些选烹饪课的同学也选了农业种植课，根据联言推理，因此有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课，②正确。“选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课”，根据换位推理，可推出“有些选了园艺课的同学也选了服装课”，但不能必然推出“有些选了园艺课的同学也会选刺绣课”，③排除。“选服装课的同学都没选烹饪课”，根据不相容选言推理，“有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课”的说法错误，④排除。 答案　A 二、非选择题(本题共5个小题，共52分) 17．(10分)阅读下列材料，回答问题。 法国著名作家雨果，有一次出国旅行，走到了某国边境。 宪兵要检查登记，双方进行了一番问答。 “姓名？” “雨果。” “干什么的？” “写东西的。” “以什么谋生？” “笔杆子。” 于是，宪兵在登记本上写道：“姓名：雨果。职业：笔杆贩子。”堂堂的大作家竟然成了笔杆贩子。 (1)运用概念的有关知识，分析宪兵为什么会闹出笑话。(6分) (2)雨果是法国文学史上最伟大的作家之一，被称为“法兰西的莎士比亚”，是法国浪漫主义作家的代表人物。“作家”与“浪漫主义作家”之间是否存在种属关系？(4分) 解析　(1)第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求运用概念的有关知识，分析宪兵为什么会闹出笑话。本题属于原因类试题，回答原因意义类主观题，一般需要回答“这样说”“这样做”的依据，意义(重要性)、必要性、可能性等，有时也要回答不这样做的危害。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息：雨果的笔杆子谋生与宪兵写的笔杆贩子→可联系雨果所说的以“笔杆子谋生”，内涵指的是以写文章获得稿费维持生计，外延所指的对象是“作家”。宪兵所理解的以“笔杆子谋生”，内涵指的是以贩卖笔杆子为生，外延所指的对象是笔杆贩子。 第三步：整合信息，组织答案 得分点：雨果所说的以“笔杆子谋生”，内涵指的是以写文章获得稿费维持生计，外延所指的对象是作家。宪兵所理解的以“笔杆子谋生”，内涵指的是以贩卖笔杆子为生，外延所指的对象是“笔杆贩子”——雨果的笔杆子谋生与宪兵写的笔杆贩子。 (2)第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求回答作家“与浪漫主义作家”这两个概念是什么关系。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 本题属于简答题，解答本题，学生可依据教材所学指出作家外延大，包括浪漫主义作家，因此作家与“浪漫主义作家”两概念之间存在属种关系。 答案　(1)雨果所说的“以笔杆子谋生”，内涵指的是以写文章获得稿费维持生计，外延所指的对象是“作家”。宪兵所理解的“以笔杆子谋生”内涵指的是以贩卖笔杆子为生，外延所指的对象是“笔杆贩子”。所以闹出了笑话。(6分) (2)“作家”与“浪漫主义作家”之间存在属种关系，而非种属关系。(4分) 18．(12分)请分析下列三段论推理中所犯的错误。 序号 推理 所犯错误 ① 社会主义国家不是资本主义国家。美国不是社会主义国家。所以，美国是资本主义国家 (________) ② 贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为，所以，张某的行为不是违法行为 (________) ③ 洋奴会说洋话，你主张读洋书，所以，你就是洋奴 (________) ④ 三好学生都是优秀的。小红是优秀的，所以，小红是三好学生 (________) 解析　第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问是请分析下列三段论推理中所犯的错误。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：社会主义国家不是资本主义国家。美国不是社会主义国家。所以，美国是资本主义国家→可联系两个否定的前提不能必然推出结论，犯了“双否前提”的错误。 有效信息②：贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为，所以，张某的行为不是违法行为→联系前提中不周延的项在结论中也不得周延，犯大项不当扩大的逻辑错误。 有效信息③：洋奴会说洋话，你主张读洋书，所以，你就是洋奴→联系一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，犯了四概念逻辑错误。 有效信息④：三好学生都是优秀的。小红是优秀的，所以，小红是三好学生→联系中项在前提中至少周延一次，犯了中项不周延的错误。 第三步：整合信息，组织答案。 得分点①：两个否定的前提不能必然推出结论，犯了“双否前提”的错误。 得分点②：前提中不周延的项在结论中也不得周延，犯大项不当扩大的逻辑错误。 得分点③：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，犯了四概念逻辑错误。 得分点④：中项在前提中至少周延一次，犯了中项不周延的错误。 答案　①两个否定的前提不能必然推出结论，犯了“双否前提”的错误。(3分)②前提中不周延的项在结论中也不得周延，犯大项不当扩大的逻辑错误。(3分)③一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，犯了“四概念”逻辑错误。(3分)④中项在前提中至少周延一次，犯了中项不周延的错误。(3分) 19．(9分)(山东青岛高三校考期中)阅读材料，回答问题。 学习逻辑思维，提高思维素养 中华老字号，是指历史底蕴深厚、文化特色鲜明、工艺技术独特、设计制造精良、产品服务优质、营销渠道高效、社会广泛认同的品牌(字号、商标等)。 某中药堂，创建于1669年，在300多年的风雨历程中，始终恪守“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”的古训，树立“修合无人见，存心有天知”的自律意识，造就了制药过程中兢兢小心、精益求精的严细精神，其产品以“配方独特、选料上乘、工艺精湛、疗效显著”而享誉海内外。 有人认为：要么历史底蕴深厚，要么取得社会广泛认同，要么设计制造精良，符合这些条件就是中华老字号，所以该中药堂是“中华老字号”。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，对该观点进行评析。 解析　第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为评析题 ，需要调用《逻辑与思维》的相关知识，结合材料所提供的信息进行作答。第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。有效信息①：中华老字号，是指历史底蕴深厚、文化特色鲜明、工艺技术独特、设计制造精良、产品服务优质、营销渠道高效、社会广泛认同的品牌(字号、商标等)→可联系联言判断。有效信息②：要么历史底蕴深厚，要么取得社会广泛认同，要么设计制造精良→可联系不相容选言判断。有效信息③：要么历史底蕴深厚，要么取得社会广泛认同，要么设计制造精良，符合这些条件就是中华老字号，所以该中药堂是“中华老字号”→可联系充分条件假言推理。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定、相关知识与材料信息相结合。 答案　①该观点为充分条件假言推理，前件真，后件就一定真，推理结构正确。但其前提判断有误，故该观点错误。(2分)②成为中华老字号的条件应为联言判断，在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。该观点将前件表述为不相容选言判断，不相容选言判断是真的，要求它的选言支有且只有一个是真的。如果该中药堂只是“历史底蕴深厚”“社会广泛认同”“设计制造精良”三者居其一， 并不能成为“中华老字号”。(4分)③“历史底蕴深厚”“社会广泛认同”“设计制造精良”是成为中华老字号的必要条件而不是充分条件，成为中华老字号还需要具备文化特色鲜明、工艺技术独特等条件。因此该观点结论错误。(3分) 20．(12分)阅读材料，回答问题。 材料一　把绿色植物移到黑暗地方，它就失去了绿色；再把它移到有光的地方，它又重新得到绿色。由此可知，光和植物产生绿色可能有因果联系。 材料二　棉花能保温，积雪也能保持地面温度。据测定，新降落的雪有40%—50%的空气间隙。棉花是植物纤维，雪是水冻成的，它们很不相同，但两者都是疏松多孔的。可见，疏松多孔的东西可能有保温作用。 材料三　19世纪期间，人们根据万有引力定律计算出已知的各个天体对天王星的影响，从而算出了天王星运行的轨道。但观测发现，天王星实际运行的轨道与算出的轨道有些偏离，由此推断，此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的。后来果然找到了这个天体，后它被命名为海王星。 分析三则材料分别运用了哪种探求因果联系的方法，并简要说明理由。 解析　本题设问要求分析三则材料分别运用了哪种探求因果联系的方法，并简要说明理由，同学们在作答此题时，可以先回顾教材中讲过的探求因果联系的方法有哪些，然后结合材料中所给的具体信息，与教材知识进行对应，对每一则材料进行具体分析即可。“把绿色植物移到黑暗地方，它就失去了绿色；再把它移到有光的地方，它又重新得到绿色。”由此可知，有没有光照，可能是植物有没有绿色的原因，因而光照条件和植物产生绿色可能有因果联系，体现了求异法；“棉花是植物纤维，雪是水冻成的，它们很不相同，但两者都是疏松多孔的。可见，疏松多孔的东西可能有保温作用。”棉花和积雪差异虽然很多，但在疏松多孔上两者相同，这一共同点就可能是它们都有保温作用的原因，体现了求同法；“观测发现，天王星实际运行的轨道与算出的轨道有些偏离，由此推断，此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的。”说明天王星运行轨道受多种因素制约，排除其中几种因素之后，剩下来的因素就可能是它产生偏离的原因，体现了剩余法。 答案　①材料一运用了求异法。在两个场合中，许多情况都相同，只有一个情况不同，即使植物不受光照射，它就失去绿色，使植物受光照射，它就又重新得到绿色。这个唯一不同的情况，有没有光照，可能是植物有没有绿色的原因，因而光照条件和植物产生绿色可能有因果联系。(4分)②材料二运用了求同法。棉花和积雪很不相同，它们之间的差异虽然很多，但在疏松多孔上两者相同，这一共同点就可能是它们都有保温作用的原因。(4分)③材料三运用了剩余法。天王星实际运行轨道和计算出的轨道之间有偏离，由此推知，这种偏离可能是由某个尚未发现的天体的引力造成的。天王星运行轨道受多种因素制约，排除其中几种因素之后，剩下来的因素就可能是它产生偏离的原因。(4分) 21．(9分)阅读材料，回答问题。 从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”，今年各种“跨界爆款”吸引了消费者的眼球。最新推出的“国酒＋巧克力”，更因风味独特，刚上架就受到消费者热捧。奶茶企业甲由此认为“万物皆可跨界”，只要做好“跨界”战略就能取得成功，于是推出了“奶茶＋运动鞋”的新饮品，试图“复制”之前的成功，结果市场反应平平，甚至有消费者评论道：“突然觉得奶茶有了些奇怪的味道。” 运用《逻辑与思维》的知识，结合材料分析甲企业运用了哪种推理方法，并说明甲企业未能成功的原因。 解析　第一步：审设问。本题有两问，第1小问属于说明类主观题，第2小问属于原因类主观题，需调用《逻辑与思维》的相关知识结合材料有效信息分析作答。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：最新推出的“国酒＋巧克力”，更因风味独特，刚上架就受到消费者热捧。奶茶企业甲由此认为“万物皆可跨界”，于是推出了“奶茶＋运动鞋”的新饮品，试图“复制”之前的成功→甲企业运用了(不完全)归纳推理和类比推理。关键词②：从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”，今年各种“跨界爆款”满足了消费者的眼球。最新推出的“国酒＋巧克力”，更因风味独特，刚上架就受到消费者热捧。奶茶企业甲由此认为“万物皆可跨界”→可联系不完全归纳推理是或然推理，需要考察更多的对象来提高可靠程度。甲只根据三两件事实就得出自认为可靠的一般性结论，犯有“轻率概括”的逻辑错误，从而导致失败。关键词③：推出了“奶茶＋运动鞋”的新饮品，试图“复制”之前的成功→可联系教材类比推理也是或然推理，运动鞋与食品的属性差异较大，盲目“跨界”影响了消费者的饮用感受，出现相互排斥的属性，最终导致市场反应平平。第三步：整合信息，组织答案。 答案　①甲企业运用了(不完全)归纳推理、演绎推理和类比推理。(2分)②不完全归纳推理是或然推理，需要考察更多的对象来提高可靠程度。甲只根据三两件事实就得出自认为可靠的一般性结论，犯有“轻率概括”的逻辑错误，从而导致失败。(3分)“跨界”战略应该是取得成功的必要条件，而甲企业错误地把“跨界”战略当成是取得成功的充分条件，混淆了必要条件和充分条件两个概念。(2分)类比推理也是或然推理，运动鞋与食品的属性差异较大，甲企业盲目“跨界”影响了消费者的饮用感受，犯有“机械类比”的逻辑错误，最终导致市场反应平平。 (2分) 学科网（北京）股份有限公司 $$