内容正文:
[对应素能提升训练第13页]
一、选择题(共7小题,每小题5分,共35分。在每小题给出的四个选项中,选出最符合题目要求的一项。)
1.原材料价格上涨必然带来成品价格上涨,猪肉价格上涨必然带来猪肉制品价格上涨。这一推理( )
①属于演绎推理 ②属于或然推理 ③属于必然推理 ④属于归纳推理
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
解析 题中推理由一般推出个别,属于演绎推理,演绎推理是必然推理,①③正确,②④排除。
答案 B
2.(全国高二课时练习)灯不亮的原因或者是停电了,或者是灯泡坏了,或者是线路断了。既然是灯泡坏了,那么就没停电,线路也没断。这一推理是( )
A.有效推理,符合相容选言推理的规则
B.有效推理,符合不相容选言推理的规则
C.无效推理,违反了相容选言推理的规则
D.无效推理,违反了不相容选言推理的规则
解析 题中使用了“或者……或者……”,表示灯不亮的几种原因可能同时存在,属于相容选言推理。相容选言推理的规则为:如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支,但不能靠肯定选言判断前提中的一部分选言支来否定剩下的另一部分选言支。题中推理无效,违反了相容选言推理的规则,C入选。A判断错误,理由也错误,A排除。B判断错误,而且题中推理属于相容选言推理,B排除。D判断正确,但题中推理属于相容选言推理,而不是不相容选言推理,D排除。
答案 C
3.选言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理。相容的选言推理的特点是( )
①断定其选言支至少有一个是真的 ②选言支的几种情况可以同时存在 ③断定其选言支必须全部都是真的 ④选言支的几种情况不可以同时存在
A.①② B.②③
C.③④ D.①④
解析 相容的选言推理断定其选言支至少有一个是真的,①正确,③错误。相容的选言推理选言支的几种情况可以同时存在,②正确,④错误。
答案 A
4.凡金属都是导电的,铜是导电的,所以,铜是金属。下列说法与上述推理结构相同的是( )
A.所有的鸟都是卵生动物,蝙蝠不是卵生动物,所以,蝙蝠不是鸟
B.所有的鸟都是卵生动物,天鹅是鸟,所以,天鹅是卵生动物
C.所有从事工商管理的都学习企业管理,他们学习企业管理,所以,他们是从事工商管理的
D.只有精通市场营销理论,才是一个合格的市场营销经理,老张精通市场营销理论,所以,老张一定是合格的市场营销经理
解析 在三段论推理中要求中项在前提中至少周延一次。违反这条规则的错误,叫作“中项不周延”。题干违反了这一规则,C同样违反这一规则,符合题意。
答案 C
5.动物和植物都是由细胞组成的,所以,植物是由细胞组成的。这是( )
A.联言推理的分解式 B.联言推理的合成式
C.相容的选言推理 D.不相容的选言推理
解析 前提是一个联言命题,结论是该联言命题的一个(或部分)联言支,这是联言推理分解式的典型特点,A正确,B、C、D排除。
答案 A
6.文学是艺术。如果进行换位推理,应该是( )
A.艺术是文学 B.文学不是艺术
C.艺术不是文学 D.有的艺术是文学
解析 全称肯定判断是限量换位(把全称改为特称),D正确,A、B、C排除。
答案 D
7.如果谁骄傲自满,那么他就要落后;小张骄傲自满,所以,小张必定要落后。这一推理是( )
A.充分条件的假言推理
B.必要条件的假言推理
C.充要条件的假言推理
D.不相容的选言推理
解析 骄傲就会落后,属于充分条件假言判断,相应地,题中推理属于充分条件的假言推理,A正确,B、C、D排除。
答案 A
二、非选择题(本题15分)
8.学校准备推选一名优秀学生参选市青运会火炬手。根据评选条件,高二(1)班同学推断,班长刘明一定能被学校选中。因为:
①只有市级三好学生,才能被选中。刘明恰好是市级三好学生。
②如果某个学生能被选中,那么他英语水平一定很高。刘明得过全国英语竞赛一等奖。
③如果身体素质不好,就不能被选中。刘明是市运会3 000米长跑冠军。
刘明表示自己会努力争取,但不能确定一定被选上。
请问:同学们的推断错了吗?为什么?
解析 本题考查必要条件假言推理,充分条件假言推理的综合运用,解题时应根据其逻辑规则逐一分析作答。
答案 同学们的三个推断都是错误的,刘明可能会也可能不会被选中。(3分)
①是一个必要条件假言推理。肯定前件——是市级三好学生,不必然肯定后件——被选中。(4分)
②是一个充分条件假言推理。肯定后件——刘明英语水平很高,不必然肯定前件——被选中。(4分)
③是一个充分条件假言推理。否定前件——刘明身体素质很好,不必然否定后件——被选中。(4分)
一、选择题(共7小题,每小题5分,共35分。在每小题给出的四个选项中,选出最符合题目要求的一项。)
1.以“有选举权的人都是年满18周岁的人”作为大前提,若加上小前提( )
①“审判员都是年满18周岁的人”,可得出“审判员都是有选举权的人” ②“人大代表都是有选举权的人”,可得出“人大代表都是年满18周岁的人” ③“少先队员不是有选举权的人”,可得出“少先队员不是年满18周岁的人” ④“小学生不是年满18周岁的人”,可得出“小学生都不是有选举权的人”
A.①③ B.②③
C.①④ D.②④
解析 ①构成的三段论犯了“中项(年满18周岁的人)不周延”的错误。③构成的三段论犯了“大项(年满18周岁的人)不当扩大”的错误。②④构成的三段论符合三段论的推理规则。
答案 D
2.“只有热爱本职工作,才能成为先进工作者;所以,如果不热爱本职工作,就不能成为先进工作者。”这个推理( )
A.属于假言换位推理,推理正确
B.是以一个假言判断作前提推出一个假言判断作结论
C.没有改变前后件的真值
D.没有改变假言判断的种类
解析 本题考查假言换质推理。首先,分析推理结构,这是一个假言判断作前提推出一个假言判断作结论,是一个假言直接推理,是一个假言换质推理,A错误,B正确。其次,分析从前提到结论,改变了前后件的真值,即从前提的“热爱本职工作”到结论的“不热爱本职工作”;从前提的“能成为先进工作者”到结论的“不能成为先进工作者”,同时,改变了假言判断的种类,即从前提的必要条件假言判断到结论的充分条件假言判断,C、D错误。
答案 B
3.古人说:“犯其至难而图其至远。”有人据此认为,只有具备愚公移山的志气,才能把宏伟目标变为美好现实。从中可以推出的结论是( )
①没有了愚公移山的志气,就不能实现宏伟目标 ②有了愚公移山的志气,一定能实现宏伟目标 ③宏伟目标没有实现,所以,不具备愚公移山的志气 ④宏伟目标实现了,所以,具备愚公移山的志气
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
解析 “只有具备愚公移山的志气,才能把宏伟目标变为美好现实”,该推理为必要条件假言推理,其正确的推理结构是肯定后件式或否定前件式,“没有了愚公移山的志气,就不能实现宏伟目标”运用了否定前件式的推理结构,①正确。“有了愚公移山的志气,一定能实现宏伟目标”运用的是肯定前件式,是必要条件假言判断的错误推理形式,②错误。“宏伟目标没有实现,所以,不具备愚公移山的志气”运用的是否定后件式,是必要条件假言判断的错误推理形式,③错误。“宏伟目标实现了,所以,具备愚公移山的志气”运用了肯定后件式的推理结构,是必要条件假言判断的正确推理结构,④正确。
答案 B
4.已知“若小明去上海,那么小红或者小青也去上海”为真,则以下选项必定为真的是( )
A.如果小红不去上海,那么小明不去上海
B.如果小青不去上海,那么小明不去上海
C.如果小红和小青不去上海,那么小明也不去上海
D.如果小明不去上海,那么小红和小青均不去上海
解析 由题干材料中联结词“若……那么……”可知逻辑关系为:小明去→小红或者小青去。根据充分条件假言推理的否定后件就可以否定前件的推理规则可以写出其逆否推理命题:非(小红或者小青去)→小明不去,即小红和小青都不去→小明不去。A、B两项明显与此不符,应排除。C项与此相符,应入选。在充分条件假言推理中,不能由否定前件而否定后件,因此D项是错误的推理结构,应排除。
答案 C
5.几位同学对参加物理竞赛的几人的名次进行猜测。小钟说:“小华第三,小任第五。”小华说:“小闽第五,小宫第四。”小任说:“小钟第一,小闽第四。”小闽说:“小任第一,小华第二。”小宫说:“小钟第三,小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次,并且每个名次都有人猜对。那么,具体名次应该是( )
A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五
B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五
C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五
D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五
解析 把几个同学的预测情况列表整理为:
第一
第二
第三
第四
第五
小钟说
小华
小任
小华说
小宫
小闽
小任说
小钟
小闽
小闽说
小任
小华
小宫说
小钟
小闽
表中猜测第二名的只有一种情况,根据“本次竞赛没有并列名次,并且每个名次都有人猜对”可知,小华是第二名必然是正确的。只有C符合条件。
答案 C
6.对下列观点的推理方法及推理结果判断正确的是( )
①
②
③
④
观点
大熊猫是繁育艰难的动物,大熊猫是哺乳动物,所以哺乳动物繁育艰难
要么改革开放,要么闭关锁国。我们坚持改革开放。所以,我们不能闭关锁国
某个数是偶数,当且仅当,它能被2整除;这个数是偶数;所以,这个数能被2整除
只有全国人民万众一心,才能全面建成小康社会。我国建成了全面小康社会,所以我国人民万众一心
使用的推
理方法
归纳推理
不相容选言推理
充分必要条件假言推理
充分条件假言推理
该推理是否成立
否
是
是
否
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析 ①观点属于三段论,推理不成立,因为“繁育艰难”在大前提中指大熊猫,在小前提中指哺乳动物。根据三段论推理规则,在前提中不周延的项在结论中不得周延,①表述错误。②观点属于不相容选言推理且推理正确。在不相容选言推理中,如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的一部分选言支,②表述正确。③观点是充分必要条件假言推理且推理正确。在充分必要条件假言推理中,如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件,③表述正确。④观点属于必要条件假言推理,不属于充分条件假言推理,④表述错误。
答案 C
7.如今,中国企业“大而不强”的情况仍然存在。有专家分析其原因是国内需求倾向于追求物美价廉,客观上导致部分企业优先选择低成本、低价格的发展路径,制约了企业的盈利水平。从经济学角度看,商品并非既物美又价廉。根据这一表述,我们可以推出下面断定为真的是( )
A.如果这件商品不物美,那么它一定价廉
B.如果这件商品物美,那么它一定不价廉
C.这件商品既不可能物美,也不可能价廉
D.这件商品物美,并且这件商品也价廉
解析 分析题干材料可知,“并非既物美又价廉”为真,那么“既物美又价廉”为假。根据联言推理规则,联言推理为假,如果其中一个支命题为真,那么另外一个支命题必定为假,B符合题意。
答案 B
二、非选择题(本题15分)
8.某届电影“百花奖”评选结束了。甲电影制片厂拍摄的《黄河,中华民族的摇篮》获得最佳故事片奖,乙电影制片厂拍摄的《孙悟空和小猴子》获得最佳美术片奖,丙电影制片厂拍摄的《白娘子》获得最佳戏曲片奖。颁奖大会结束后,丁电影制片厂邀请这三部电影的导演去介绍经验。在火车上,甲厂的导演说:“真是有趣得很,我们三个人的姓分别是片名第一个字,而且,我们每个人的姓同自己所拍片子片名的第一个字又不一样。”这时,姓孙的导演笑起来说:“真的是这样!”
这三部电影的导演各姓什么?
解析 《黄河,中华民族的摇篮》的导演要么姓黄,要么姓孙,要么姓白;《黄河,中华民族的摇篮》的导演不姓黄(因为每个导演的姓同自己所拍的片子片名的第一个字不相同),不姓孙(因为姓孙的导演是接着甲厂导演之后说的话,所以推出姓孙的导演不是甲厂导演);所以,根据不相容选言推理的否定肯定式,《黄河,中华民族的摇篮》的导演姓白。同理,《孙悟空和小猴子》的导演要么姓黄,要么姓孙;《孙悟空和小猴子》的导演不姓孙(导演的姓同其所拍片子片名的第一个字不相同);所以,《孙悟空和小猴子》的导演姓黄。剩下的就是《白娘子》的导演姓孙了。
答案 《黄河,中华民族的摇篮》的导演姓白,(5分)《孙悟空和小猴子》的导演姓黄,(5分)《白娘子》的导演姓孙。(5分)
学科网(北京)股份有限公司
$$