内容正文:
的开发
六国论
苏洵
的开发
壹
一门父子三词客
千古文章八大家
的开发
壹
苏洵
苏洵(1009—1066)字明允,号老泉,北宋散文家,宋代眉山(今四川眉山县)人,人称老苏,与儿子大苏(苏轼)、小苏(苏辙)并称“三苏”。
宋仁宗嘉祐元年(1056)带领苏轼、苏辙到京城,以所著文章《权书》《衡论》等谒见翰林学士欧阳修。欧阳修很赏识这些文章,认为可以与贾谊、刘向相媲美,于是向朝廷推荐。一时公卿士大夫争相传诵,文名因而大振。嘉祐二年,二子同榜应试及第,轰动京师。时人誉之为“王佐才”。
后人有诗称赞:“一门三父子,都是大文豪,诗赋传千古,峨嵋共比高”。均列入“唐宋八大家”。曾巩称其文:“烦能不乱,肆能不流。其雄壮俊伟,若决江河而下也;其辉光明白,若引星辰而上也。”
的开发
壹
苏洵
当年苏老泉,年已二十七。
方知需用功,发奋读书籍。
并同儿与女,思究圣人语。
寒窗多少年,青丝根根白。
父子同进京,三人皆中举。
皇城咸震惊,争诵苏洵名。
读书从不晚,辛勤为第一。
——
咏苏洵
的开发
壹
苏洵
北宋明道元年(1032年),苏洵母亲史氏病故,葬于眉山县修文乡安道里苏氏祖坟。苏洵第一次上欧阳内翰书说:“洵少年不学,生二十五岁始知读书,从士君子游。”时间实已太晚,何况一开头的时候,态度又不很认真,仗着聪明,看看与他同辈的人,都不见得比自己高明,以为读书没有什么难。
但是到第一次应乡试举人,他却不幸落第。这次失败,使他痛自检讨,再搬出几百篇自己的旧作细读,不禁喟然叹道:“吾今之学,乃犹未之学也! ” 愤然将这批旧稿, 一把火烧个干净,决心取出《论语》《孟子》以及韩愈文来从头再读,继续穷究诗书经传诸子百家之书,贯穿古今。每日端坐在书斋里,苦读不休者达六七年,并发誓读书未成熟前,不写任何文章。此时,苏洵已二十七岁。所以欧阳修作墓志铭,张方平作墓表,史本传皆言:“年二十七,始发愤读书。”
的开发
贰
“夷狄外强,公私内困”
——欧阳修
的开发
贰
写作背景
北宋建国后,鉴于唐末藩镇割据和五代军人乱政,实行中央专制集权制度,将军权完全收归中央,造成了军事上的衰势。北宋建国后的一百年间,北宋军队与契丹、西夏军队大小六十余战,负多胜少。
苏洵生活的年代,契丹大举攻宋,直逼黄河北岸的澶州城下,威胁宋都,宰相寇准力主抗辽,宋打了胜仗,但北宋最高统治者宋真宗面对有利的形势却屈辱求和,与之订立“澶(chán)渊之盟”:
北宋每年要向契丹纳银二十万两,绢三十万匹;
向西夏纳银十万两,绢十万匹,茶三万斤。
这样贿赂的结果,助长了契丹、西夏的气焰,加重了人民的负担,极大地损伤了国力,带来了无穷的祸患。所以,苏洵写了《六国论》,以“六国破灭之道”来进行讽谏,希望北宋统治者改弦更张,勿蹈覆辙。正所谓“前事不忘,后事之师”。
北宋
北宋
的开发
叁
远交近攻,逐个击破。
的开发
叁
秦灭六国示意图
在我国历史上战国七雄争霸时代,《六国论》中的“六国”即除秦以外的齐、楚、燕、韩、赵、魏六个国家。秦国本来是个弱⼩落后的国家,经过商鞅变法的彻底改⾰,经济和军事实⼒都强⼤起来;⽽原本强⼤的六国却因循守旧,经济和军事实⼒⽇益衰落。
秦强盛起来后,积极向东发展,夺取六国的⼟地。六国也曾联合起来对抗秦国,这就是所谓“合纵”。但他们各有⾃⼰的打算,所以这种联合并不巩固,外交上,秦采取“笼络燕齐,稳住魏楚,消灭韩赵;远交近攻,逐个击破。”这⼀有针对性的军事战略。韩、魏、楚三国都紧靠秦国,因此直接受到秦国的威胁和侵略。在秦国强⼤的军事和外交攻势下,纷纷割地求和,并最早被消灭;齐、燕、赵三国也相继灭亡。
的开发
叁
秦灭六国示意图
的开发
叁
秦灭六国示意图
一、秦灭韩之战,韩非子出使秦国反被杀。
二、秦灭赵之战,秦国巧用反间计除掉赵国名将李牧。
三、秦灭魏之战,秦将引水灌城,魏王投降。
四、秦灭楚之战,王翦率60万兵马灭楚。
五、秦灭燕之战,燕太子丹派荆轲刺杀秦王。
六、秦灭齐之战,齐国麻木不仁,最终亡国。
韩魏楚以地赂秦
大事年表
前290年 韩割武遂予秦。
前280年 楚割汉北及上庸予秦 。
前275年 魏割温予秦 。
前273年 魏割南阳予秦。
六国抗秦大事年表
前269年赵将赵奢击秦,大破之
前257年魏信陵君救赵,大破秦军
前247年信陵君率五国兵败秦军于河外
前233年秦攻赤丽、宜安,被赵将李牧击退
前232年秦攻番吾,又被李牧击退
的开发
肆
理性之声,士子担当
的开发
肆
题解
六国:战国时代的齐、楚、韩、燕、赵、魏六个国家。
论:古代常用的一种散文文体,以论证为主,其特点是善于说理,一般有两种,即政论文和史论文。
《六国论》:省略式短语,实际应是“六国破灭之论”,文章旨在分析六国灭亡的原因。
①政论:主要用于发表作者对于当时政治的见解和主张。
②史论:通过评论历史,总结历史教训,为当时统治者提供治国借鉴,本文即史论。
的开发
肆
读文正音
赂lù秦 六国互丧sàng
率shuài赂秦耶yé 小则获邑yì
思厥jué先祖父 暴pù霜露
无厌 yàn 草芥jiè
洎jì牧以谗诛 革灭殆dài尽
当tǎng与秦相较 或未易量liáng
日削xuē月割 苟gǒu以天下之大
肆
划分层次
第一部分(第1段):引出论题、中心论点:弊在赂秦。
第二部分(第2段):论证第一分论点:赂秦力亏,分析六国 破灭直接原因赂秦导致力亏的结果。
第三部分(第3段):论证第二分论点:不赂者以赂者丧,论 证不赂者因孤立失去援助而破灭,深入论证不赂者灭亡也是 赂的结果。
第四部分(第4、5段):总结六国灭亡原因,并借古讽今,警告宋统治者勿蹈六国灭亡的覆辙。
的开发
肆
第一段
六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,
破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
灭亡
兵器
锋利
判断句
原因
判断句
有的人
相继灭亡
全都
因为
因为
形作动,保全
…的国家
好
弊端
贿赂。这里指向秦割地求和
连词,表因果
判断句
肆
探究文本
1.第一段的四句话在结构上是一种什么关系?
中心论点
分论点一:赂
总结
开门见山,提出中心论点,总领全文,引起下文议论。
六国破灭
弊在赂秦
①赂秦而力亏
②不赂者以赂者丧
总
分
总
故曰:
弊在赂秦也
韩、魏、楚
齐、燕、赵
分论点二:不赂
的开发
肆
第二段
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。
用,凭借
动作名,攻战的方法
形作名,小的方面,大的方面
大城市
(还受到其他国家赠送的土地)
它实际上
六国割地求和所丢失的土地
最想要的东西
最担心的事情
本来
的开发
肆
第二段
思厥先祖父,暴(于)霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举(之)以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。
回想
代词,相当于“其”,他们的
祖父辈
通“曝”
连词,才
形容很少的土地
看待,对待
拿
表目的,来
这样以后
安稳熟睡
四周边境
省略句
省略句
然后:古:这样,以后;
今:连词,表示一件事情之后接着发生另一件事情。
的开发
肆
第二段
然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:
“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
既然这样,那么
通“餍”,满足
送
代词,指秦国
弥、愈:更加
决定,确定
灭亡,覆灭
这样
用
名词作动词:侍奉
柴火
得当,适宜
应当
“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”这句话出自于《史记·魏世家》和《战国策·魏策》
肆
探究文本
1.第二段哪句话可以概括本段的中心意思?本段的中心内容印证了第一自然段中哪一个分论点?用了哪些论证方法?
分论点一:赂秦而力亏,破灭之道也。
以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。
举例论证、对比论证、引用论证
道理论证 、比喻论证等论证方法。
的开发
肆
探究文本
对比论证
秦
诸侯
态度
处境
矛盾
结果
攻取所得——受赂所得
战败所失——赂所失
得土地难——献土地易
一夕安寝——秦兵又至
土地有限——欲望无厌
奉之弥繁——侵之愈急
固不在战
不战而强弱胜负已判
至于颠覆
赂秦而力亏,破灭之道也。
的开发
肆
探究文本
子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。
古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
引用《史记·魏世家》和《战国策·魏策》的话,在结构上既对上文的论证起到了补充说明和加强力度,又能很好地收束全段。
同时,又运用比喻论证,形象生动,深入浅出,通俗易懂,增强了说服力。
引用论证、比喻论证
的开发
肆
第三段
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。
五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,
义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。
至丹以荆卿为计,始速祸焉。
接着,随后
灭亡
亲附,亲近
借代,指秦国
判断句
已经
幸免
起初
名作动,坚持正义
表转折,却
这
判断句
以…为:把…作为
才
招致
速:古:招致;
今:速度;速度快
的开发
肆
第三段
赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。
两次
表并列
使动,使…退却
等到
因为
被诛杀
被动句
成为
代词,指赵国
表转折,却
坚持到底
消灭
几乎,差不多
智谋,力量
智谋穷竭,国势孤立危急
确实
没有办法
状语后置句
智力;古:智谋和力量;
今:理解事物的能力
表因果
再:古:两次
今:再一次
的开发
肆
第三段
向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,(燕国)刺客不行,(赵国)良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
从前,过去
表假设,如果
韩、魏、楚,这三国都曾割地赂秦
代词,他们的
还
互文:胜败存亡的命运
通“倘”,倘若,假如
估量,判断
亲近
状语后置句
不行:古:不去;今:不可以
的开发
肆
探究文本
第三段是从哪个方面来论述六国破灭的原因的?各国的表现是什么?有什么对策?
不赂者以赂者丧
与嬴而不助五国,终继歼灭
齐
燕
赵
以荆卿为计,始速祸焉
牧以馋诛,用武不终,战败而亡
三国各爱其地,齐人勿附于秦,燕刺客不行,
赵良将犹在。
对策:
事实论证
假设论证
的开发
肆
探究文本
第三段最后一句话在全文中有什么作用?
向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,(燕国)刺客不行,(赵国)良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
作用:
用“向使”引起假设,总结六国情况,使论证更加深入全面,中心论点更加鲜明有力,同时又为下文进一步假设做铺垫,从反面将论证推进一层。
的开发
肆
探究文本
齐、燕、赵灭亡的原因分别是什么?分析作者的态度。
诸侯国 直接原因 根本原因 感情色彩
齐国 与嬴而不助五国 终继迁灭
势所难免 鄙夷
燕国 以荆卿为计 智力孤危
战败而亡 赞美
赵国 牧以谗诛 惋惜
的开发
肆
第四段
呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼
天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。
悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!
介词,用
封赏
名作动,礼遇,礼待
合力
名作状,向西
朝向(秦国)
名作动,吃饭
名作状,向下
被动句
为…所…:表被动
积久而成的威势
胁迫,挟持
名作状,每日,每月
治理
一语双关明指:六国的统治者,
暗指:北宋的统治者
的开发
肆
探究文本
第四段运用了什么论证方法?在结构上的作用是什么?
假设论证:以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼
天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。
结构上:由论古转入讽今,规劝北宋统治者吸取六国灭亡的惨痛教训,放弃屈辱求和的方针。
的开发
肆
探究文本
哪句话概括了六国破灭的历史教训?第四段为六国设计了图存之道是什么?
历史教训:为国者无使为积威之所劫哉。本段中连用“呜呼”、“悲夫”两个感叹词,表达惋惜之情,突出表明六国灭亡教训沉重。
图存之道:
“以事秦之心礼天下之奇才”
“并力西向”
—善待谋臣
—礼贤下士
—联合六国
“以赂秦之地封天下之谋臣”
的开发
肆
第五段
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。
代词,指六国
介词,比
可以凭借
代词,指秦国
助词,的
如果
凭借
定语后置
表转折,却
追随,跟随
旧事,旧例
这
句首发语词
状语后置句
名作动,降低身份
的开发
肆
探究文本
第五段表明了作者怎样的写作意图?得出什么结论?
引古(六国破亡)
——讽今(在六国下)
结论:
勿从六国破亡之故事
其作用是劝谏北宋王朝改变妥协政策,奋起抵抗。将六国的情况与北宋情况作对比,证明六国力量远弱于北宋,警告北宋统治者不要重蹈六国灭亡的旧事,点明本文主旨,即作者写作本文的目的。本段议论的基础建立在作者自已对历史事实的分析上,源于历史但又高于历史,讽谏北宋王朝勇敢面对外来侵略,不要重蹈历史覆辙。
借古讽今:纵横对比,讽喻现实
意图:
的开发
肆
探究文本
第五段运用了什么论证方法?得出什么结论?
六国与秦的地位比较(“皆诸侯”)、实力比较(“其势弱于秦”)。秦强而六国弱,但六国有不赂秦而战胜秦的可能。
“六国” ↔ “秦”
“宋朝” ↔ “辽、西夏”
作者所处的宋代,正逢辽、西夏等外患威胁,宋朝统治者不是坚决抵御,而是割地赔款;然而从力量的比较上,统一的大宋远远强于边境小国的契丹、西夏,宋朝就更有战而胜之的可能。
对比论证
的开发
肆
探究文本
苏洵提出,六国灭亡的原因是“弊在赂秦”,你认同么?
“仁义不施”
谊贾
杜牧
“不爱其民”
主观原因:
①政治上保守,因循守旧,不重视改革,不能坚持“合纵”政策。
客观原因:
①秦孝公任用商鞅变法,使秦国国力大增,具备了统一中国的实力 。
②战国长期的战乱,民不聊生,由分裂到统一,符合人们的愿望。
的开发
伍
总结文本
第一段
弊在赂秦
数量上
程度上
道理上
齐亡之事实
燕亡之教训
赵亡之悲剧
(第二段)
引古
(并 列)
总 分
赂秦
力亏
(第三段)
不赂者以赂者丧
总 分
总 分
第四段
为国者无使为积威之所劫
分总
(递进)
讽今
第五段
毋从六国破亡之故事
过渡
的开发
伍
语言特色
①本文除了具有一般论说文用词准确,言简意赅的特点之外,还有语言生动形象的特点。
如在论证中穿插“思厥先祖父……而秦兵又至矣”的描述,引古人之言来形象地说明道理,用 “食之不得下咽”形容“秦人”的惶恐不安,大大增强了文章的表达效果。
②文章的字里行间饱含着作者的情感。
如用“呜呼”“悲夫”等感情强烈的叹词。就是在夹叙夹议中,也流露着作者的情感。如对“以地事秦”的憎恶,对“义不赂秦”的赞赏,对“用武而不终”的惋惜,对为国者“为积威之所劫”的痛惜、激愤,都溢于言表,有着强烈的感染力,使文章不仅以理服人,而且以情感人。
③对偶、对比、比喻、引用、设问等修辞手法的运用,使文章富有雄辩的力量和充沛的气势。
的开发
伍
总结文本
《六国论》提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点,以此作为立论的依据,借古讽今,批评北宋对契丹、西夏的袭扰采取以赂求和、苟且偷安的退让政策。
告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训,不能一味贿赂以求苟安,而要奋起御侮,积极谋求“不赂而胜之”之道,以免重蹈覆辙。
$$