内容正文:
3.2 依法行使权利
本框由“行使权利有界限”和“维护权利守程序”两目组成,介绍了维护权利的方式和程序,阿述了行使权利的边界——不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利,强调了公民权利既受法律保障,也受法律约束,必须依法行使权利,通过正确途径和方式维护自身权益。本框中权利边界意识和程序意识的教育,有助于促进学生法治思维的形成,并引导学生在社会生活中以法治思维和法治方式维护自身权利、参与社会公共事务、化解矛盾纠纷,成长为具有社会责任感的公民。
八年级学生参与社会生活的领域不断扩展,往往会面临如何处理与他人、与国家及国家机关、与社会组织关系的情况。然而根据课前调查显示,学生们的法治意识仍然存在短板。有些学生可能只关注自己的权利,忽视了别人的权利;对于调解、仲裁和诉讼等维权程序比较陌生,在自己的权利受到侵害时,不懂得用理性合法的方式去维护。
1.法治观念:通过议案说法,能够概括出任何权利都是有范围的,树立正确行使权利的法治观念。
2.责任意识:通过剖析维权案例,能够熟练区分四种维权方式,学会依法维权,提升公共参与,树立责任意识,有序参与社会生活。
一、导入新课
教师:同学们,在开始今天的课程之前,我想请大家思考一个问题。大家是否有过这样的经历:在电影院满心期待地观看电影时,却有人因为不恰当的行为,如大声喧哗、随意走动,而破坏了大家的观影体验?有时,即使这个人买了电影票,大家也会不满地大喊:“让他出去!”那么,这是为什么呢?带着这个问题,我们一起来观看一段视频并进入今天的学习——依法行使权利。
(板书:3.2 依法行使权利)
二、讲授新课
活动一 评案例
教师:首先,我们需要明确一个观念,那就是任何权利都是有范围的。这不仅仅是法律的规定,更是我们作为一个社会成员应有的基本素养。
教师:现在,请大家看大屏幕上的案例。贺某在微博上发表了不妥的言论,而小雯认为,虽然言论不妥,但在微博平台发表言论是行使公民言论自由的权利,无可厚非。对于小雯的观点,大家怎么看?
(学生分组讨论并发表观点)
教师:很好,大家讨论得很热烈。通过讨论,我们可以得出一个结论:言论自由确实是公民的基本权利,但这并不意味着我们可以随意发表任何言论。正如大家所说,言论自由也是有底线的,这个底线就是法律。我们要依法行使权利,不能损害他人的利益,也不能破坏社会的和谐稳定。
活动二 聚法理
教师:接下来,我们来看一看我国宪法对公民行使权利作出的限制性规定。请大家阅读大屏幕展示的相关法条,并思考这些规定背后的深层含义。
(学生阅读并思考)
教师:好,现在请大家分享自己的看法。从宪法规定中,我们可以发现,任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。这意味着,无论你是谁,无论你拥有多少财富或权力,都必须在法律允许的范围内行使权利。同时,国家保护社会主义的公共财产,禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏。这体现了我们对公共利益的尊重和保护。最后,任何国家机关、社会团体和个人都不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教,也不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。这体现了我们对宗教信仰自由的尊重和保护。
教师:那么,如何正确行使权利呢?请大家翻到课本第43页,找到答案。
(学生阅读并总结)
教师:很好,大家总结得很到位。任何权利都是有范围的,我们不能滥用权利。在行使权利时,我们不得损害国家的、社会的、集体的利益,也不得损害其他公民的合法的自由和权利。
活动三 维权益
教师:现在,我们通过一个具体的案例来进一步理解如何维护权利。请大家看大屏幕上的案例——小李的汽车维权之路。小李买了一辆新车,但新车频繁出现发动机故障、刹车失灵等严重问题。小李是如何维权的?他的维权之路给我们带来了哪些启示?
材料:小李的汽车维权之路
和解:希望的破灭
小李辛苦工作多年,终于攒够钱买了一辆心仪已久的汽车。可没想到,新车开了还不到一个月,就频繁出现发动机故障、刹车失灵等严重问题。这不仅让小李的出行受到极大影响,更让他的生命安全受到威胁。发现问题后,小李第一时间联系了汽车销售商,希望能友好解决。他与销售商沟通,表明希望能换一辆没有问题的车,或者得到合理的退款。销售商态度也很不错,承诺会尽快调查处理。
调解:无果的努力
然而,过了几天,销售商却告知小李,经过检测,车辆问题属于正常磨损,不在退换货范围内。小李对此结果十分不满,他认为新车不应该出现如此严重的问题。
和解失败后,小李向当地的消费者协会投诉,希望消协能从中调解。消协很快介入此事,在调解过程中,小李详细阐述了车辆的问题以及自己的诉求,销售商则坚称车辆质量没有问题,是小李使用不当造成的。消协工作人员耐心劝解,提出了一些折中的解决方案。
仲裁:不公的裁决
但由于双方分歧过大,调解也以失败告终。无奈之下,小李决定根据购车合同中的仲裁条款,向仲裁机构申请仲裁。
小李提供了车辆维修记录、故障检测报告等,以证明车辆存在严重质量问题。销售商则提交了一些所谓的车辆出厂合格证明和使用说明书,试图证明车辆质量合格。然而,仲裁机构认为,虽然车辆存在一些问题,但无法确凿证明是质量问题还是小李使用不当导致,最终裁决销售商只需对车辆进行免费维修,不支持小李退换车或退款的诉求。
诉讼:最后的希望
小李对仲裁结果不服,他坚信自己的权益受到了侵害,于是决定向法院提起诉讼。
在诉讼过程中,小李聘请了专业律师,律师帮助他收集了更全面、更有力的证据,包括权威机构的车辆质量鉴定报告、与销售商沟通的录音等。经过多次庭审,法院最终认定车辆存在严重质量问题,销售商存在欺诈行为。根据相关法律法规,判决销售商为小李退换车辆,并赔偿小李因此遭受的经济损失。至此,小李的维权之路终于画上了圆满的句号。
(学生分组讨论并发表观点)
教师:通过讨论,我们可以发现,小李在维权过程中,先是通过与销售商沟通协商,希望能友好解决;在协商无果后,他向当地的消费者协会投诉,希望通过调解解决问题;但调解仍然失败,于是小李决定根据购车合同中的仲裁条款,向仲裁机构申请仲裁;最后,小李对仲裁结果不服,向法院提起诉讼。小李的维权之路告诉我们,维护权利需要守程序,需要按照法定途径和方式进行。同时,我们也看到了和解、调解、仲裁和诉讼这四种维护权利的方式。
三、课堂总结
通过今天的学习,我们深入了解了如何依法行使权利以及如何维护权利。我们知道了任何权利都是有范围的,我们不能滥用权利;我们也知道了在行使权利时,必须遵守法律的规定和程序的要求。同时,我们还通过具体的案例学习了四种维护权利的方式。希望大家能将今天学到的知识运用到实际生活中去,做一个知法守法的好公民。
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$$