2.《烛之武退秦师》(导学案)-【上好课】高一语文同步高效课堂(统编版 必修下册)

2025-02-10
| 8页
| 1960人阅读
| 14人下载
精品

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 高中语文统编版 必修下册
年级 高一
章节 第2课 烛之武退秦师/《左传》
类型 学案-导学案
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 54 KB
发布时间 2025-02-10
更新时间 2025-04-09
作者 学科网精创语文工作室
品牌系列 上好课·上好课
审核时间 2025-02-10
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/50368162.html
价格 2.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

赏人物风采 品辞令之妙 ——《烛之武退秦师》导学案 教学目标 1. 借助课文注释、工具书等,积累重要文言实词、虚词、特殊句式、古代文化常识等。 2. 分析烛之武说辞,在对话情境中品味春秋时期外交语言艺术。 3. 分析烛之武的形象,感受其人格魅力,培养顾全大局的爱国主义精神。 教学重难点 1. 品味游说艺术,培养说理论辩的能力。 2. 探究烛之武的形象,培养顾全大局的爱国主义精神。 课时安排 2课时 教学过程 第一课时 二、学习任务 课前预习任务 (一)作者简介 左丘明 (约前502—约前422),春秋时期鲁国人。世代为史官,并与孔子一起“乘如周,观书于周史”,据有关鲁国以及其他诸侯国大量的史料,依《春秋》著成了编年史《左传》,晚年双目失明,仍发愤编修国史和国别史《国语》,成为史学的开山鼻祖,被誉为“百家文字之宗,万世古文之祖”。 (二)写作背景 秦、晋围郑发生在公元前630年。在这之前,郑国有两件事得罪了晋国:一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待;二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国,结果,城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙,马上派人出使晋国,与晋结好,但最终也没能感化晋国。晋文公为了争夺霸权的需要,还是在两年后发动了这次战争。 (三)文体知识 1.《左传》 《左传》又名《春秋左氏传》,是我国第一部详细完整的编年体历史著作,相传是鲁国的史官左丘明所著。《左传》是《春秋左氏传》的简称,又名《左氏春秋》。因为《左传》和《公羊传》《谷梁传》 都是为解说《春秋》而作,所以它们又被称作“春秋三传”。 《左传》主要记载了东周前期240多年各国的政治、经济、军事、外交和文化方面的一些事件。《左传》描写人物生动细致,人物语言富有文学色彩,叙写战争时以记叙战前准备、战后论战为主,略写战争经过,记录了不少外交辞令、议论、谏说,是研究我国先秦历史很有价值的文献。 2. 中国古代史书体例 编年体:按年月日顺序编写的史书体裁。如《春秋》《左传》《资治通鉴》等。 国别体:分不同的国家编写的史书体裁。如《国语》《战国策》等。 纪传体:以人物传记为中心的史书体裁。如《史记》《汉书》等。 课中学习任务 学习任务一:实词释义 通读文本,结合注释及工具书,解释学案中加粗的字词。 晋侯、秦伯围郑,以( )其无礼于( )晋,且( )贰于楚也。晋军( )函陵,秦军氾南。 佚之狐言于( )郑伯曰:“国危矣,若( )使烛之武见秦君,师( )必退。”公从之。辞( )曰:“臣之( )壮也,犹( )不如人;今老矣,无能为也已( )。”公曰:“吾不能早用子,今急而( )求子,是寡人之过也( )。然( )郑亡,子亦有不利焉。”许之。 夜( )缒而( )出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既( )知亡矣。若( )亡郑而有益于君,敢( )以( )烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉( )用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。( )若舍郑以为( )东道主[东方道路上( )的主人],行李( )之( )往来,共( )其乏困( ),君亦无所害。且君尝为( )晋君赐( )矣,许君焦、瑕,朝济而( )夕设版( )焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?( )既东( )封郑,又欲肆( )其西封( ),若不阙( )秦,将焉( )取之?阙秦以( )利晋,唯( )君图( )之。”秦伯说( ),与郑人盟( )。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃( )还。 子犯请击之。公曰:“不可。微( )夫人之力不及此。因( )人之力而敝( )之,不仁;失其所与( ),不知;以乱易整,不武。吾其( )还也。”亦去( )之。 学习任务二:整体感知 通读文本,梳理故事情节。 开端—— 发展—— 高潮—— 结局—— 第二课时 二、学习任务 课中学习任务 学习任务一:探究“说辞”之美 1.秦晋围郑,为何烛之武出使秦军,而不是晋军? 2.烛之武在郑国极为危急的情况下是如何一步步说服秦伯退军的? 学习任务二:品评“人格”之正 冯梦龙《东周列国志》记载:“年近七十,职仅圉正(养马的长官),须发尽白、佝偻其身、踌躇其歩”。烛之武一直未受重用,为何在郑伯请求时答应游说秦国?如何看待烛之武这个人? 四、拓展延伸 同样的历史事件,司马迁的《史记》里只有寥寥48字,并且连烛之武的名字都没有出现。 三十年,穆公助晋文公围郑。郑使人言穆公曰:“亡郑厚晋,于晋而得矣,而秦未有利。晋之强,秦之忧也。”穆公乃罢兵归。晋亦罢。 ——《史记·秦本纪》 设想你是当代领读人,阅读了《春秋》及《史记》这两部史书对这段历史的不同记录。思考左丘明为何在《左传》中生动传神地塑造了烛之武的形象?  五、作业布置 阅读《烛之武退秦师》,完成下列1-2题。 1.下列对原文有关内容的概括和分析,不正确的一项是( ) A.晋、秦两国国君亲率大军围攻郑国,郑国国土被占,国都被围,形势十分危急,佚之狐慧眼识英雄,推荐烛之武去说退秦师。 B.烛之武虽对自己一直未被郑伯重用而牢骚满腹,但在郑伯的自责面前,能深明大义,义无反顾地奔赴敌营以解除国家危难。 C.烛之武说服秦伯退兵时,既充分考虑到郑国的利益,又处处在为秦国的利益着想,不卑不亢,委婉得体,表现出杰出的外交才能。 D.这篇优秀的历史散文,叙事能够处处注意伏笔与照应,故事情节波澜起伏,人物形象栩栩如生,具有很强的艺术感染力。 2.翻译下列句子。 ①晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。 ②越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻? 原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究! 学科网(北京)股份有限公司 参考答案: 第一课时 课中学习任务 学习任务一:实词释义 通读文本,结合注释及工具书,解释学案中加粗的字词。 明确: 晋侯、秦伯围郑,以(因为)其无礼于(对)晋,且(并且)贰于楚也。晋军(驻扎)函陵,秦军氾南。 佚之狐言于(对)郑伯曰:“国危矣,若(如果)使烛之武见秦君,师(军队)必退。”公从之。辞(拒绝)曰:“臣之(助词,取消句子独立性)壮也,犹(尚且)不如人;今老矣,无能为也已(语气助词,表示确定)。”公曰:“吾不能早用子,今急而(才)求子,是寡人之过也(判断句)。然(然而)郑亡,子亦有不利焉。”许之。 夜(名词作状语,在夜晚)缒而(表修饰)出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既(已经)知亡矣。若(如果)亡郑而有益于君,敢(自言冒昧的谦词)以(用,拿)烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉(哪里)用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。(判断句)若舍郑以为(把……作为)东道主[东方道路上(招待过客)的主人],行李(外交使者)之(助词,取消句子独立性)往来,共(“供”供给)其乏困(缺少的资粮),君亦无所害。且君尝为(给予)晋君赐(恩惠)矣,许君焦、瑕,朝济而(表承接)夕设版(修防御工事)焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?(宾语前置。)既东(名词作状语,在东边)封郑,又欲肆(延伸、扩张)其西封(疆界),若不阙(侵损、削减)秦,将焉(从哪里)取之?阙秦以(而)利晋,唯(表示希望、祈请)君图(考虑)之。”秦伯说(同“悦”,高兴),与郑人盟(订立盟约)。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃(于是,就)还。 子犯请击之。公曰:“不可。微(没有)夫人之力不及此。因(依靠)人之力而敝(损害)之,不仁;失其所与(结交、同盟),不知;以乱易整,不武。吾其(表示祈使)还也。”亦去(离开)之。 学习任务二:整体感知 通读文本,梳理故事情节。 明确:开端——秦晋围郑 发展——临危受命 高潮——劝退秦师 结局——晋国退兵 第二课时 学习任务一:探究“说辞”之美 1.秦晋围郑,为何烛之武出使秦军,而不是晋军? 明确:①与郑国有矛盾的是晋国,而非秦国。“以其无礼于晋,且贰于楚也”可知。没有真正的冲突,可以游说。 ②此次战役的发起者是晋文公,秦国仅因与晋国的世代联姻而出军,想从此次战役中分一杯羹。 2.烛之武在郑国极为危急的情况下是如何一步步说服秦伯退军的? 明确:①示之以弱。“郑既知亡矣”,烛之武承认郑国处于危亡的境地,消除了对方的戒备,为进一步说服秦伯提供了可能; ②晓之以害。“越国以鄙远”,站在秦君的立场上,处处为秦国考虑,指出亡郑对晋国有利,对秦国有害; ③诱之以利。“舍郑以为东道主”,说明舍郑对秦有利; ④施之以间。“朝济而夕设版”,从秦晋两国历史入手制造矛盾,提醒晋君曾对秦国过河拆桥,背信弃义; ⑤醒之以危。“既东封郑,又欲肆其西封”,从历史说到未来,进一步分析晋国贪得无厌,暗示晋国灭郑之后欲望进一步膨胀,必然会侵犯秦国,让秦君对晋国产生警惕,以达到破坏秦晋联盟的目的。 说明:本任务旨在引导学生分析烛之武说辞,在对话情境中品味春秋时期外交语言艺术。 学习任务二:品评“人格”之正 冯梦龙《东周列国志》记载:“年近七十,职仅圉正(养马的长官),须发尽白、佝偻其身、踌躇其歩”。烛之武一直未受重用,为何在郑伯请求时答应游说秦国?如何看待烛之武这个人? 明确:烛之武是一位深明大义的君子。苟利国家生死以,岂因福祸避趋之。国家危亡之秋,面对大义,烛之武放下了对郑伯不能识人用才的抱怨,依然挺身而出,孤身入秦,英雄之举,可歌可泣。 烛之武是一位令人佩服的辩士。面对强秦,他洞若观火,口悬河汉,舌撼山岳。 烛之武是一位令人心酸的勇士。一个须发的老者,夜缒而出,拄着拐杖,孤身入秦营,视死忽如归。岁月给了他太多的落寞与不甘,同时也磨砺出他特有的坚毅与沉稳,他把最朴素的爱献给了国家。 四、拓展延伸 设想你是当代领读人,阅读了《春秋》及《史记》这两部史书对这段历史的不同记录。思考左丘明为何在《左传》中生动传神地塑造了烛之武的形象?  明确:《春秋》:借历史阐发儒家思想,追求“仁义礼智信”,强调修身齐家治国平天下。 《史记》:“不虚美,不隐恶”,表达历史发展的本质规律。 孟子认为“春秋无义战”。各诸侯倚强凌弱,攻伐兼并,礼崩乐坏。他们之间没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益。 在那个礼崩乐坏的时代,“礼”是社会价值观的最高诉求。《左传》记史只是手段,代圣人立言是其目的,借《烛之武退秦师》塑造一位坚守礼义,以大局为重,有责任与担当的“儒家义士”,充分表达对儒家理想人格的呼唤。 五、作业布置 1.【答案】C 表述错误,烛之武说服秦伯时,只字未提郑国的利益,全部是从秦国的利益出发的。 2.【答案】①晋文公、秦穆公(率军)围攻郑国,因为郑国曾对晋文公无礼,并且在依附于晋国的同时又依附于楚国。 ②越过别国而把远地当作边邑,您知道这是困难的,哪里用得着要灭掉郑国而给邻国增加土地呢? $$

资源预览图

2.《烛之武退秦师》(导学案)-【上好课】高一语文同步高效课堂(统编版 必修下册)
1
2.《烛之武退秦师》(导学案)-【上好课】高一语文同步高效课堂(统编版 必修下册)
2
2.《烛之武退秦师》(导学案)-【上好课】高一语文同步高效课堂(统编版 必修下册)
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。