选择性必修3 专题十五 科学思维与逻辑思维-【金版教程】2025年高考政治大二轮刷题首选卷全书Word

大二轮刷题首选卷 政治 专题十五　科学思维与逻辑思维 一、选择题 1．唐代著名诗人白居易有一首题为《夜雪》的五言短诗：已讶衾枕冷，复见窗户明。夜深知雪重，时闻折竹声。这主要表明人的思维具有(　　) A．概括性 B．间接性 C．动态性 D．预见性 答案：B 解析：思维的概括性是指思维能够从多种事物及其各种各样的属性中，舍去表面的、非本质的属性，抓住内在的、共同的、本质的属性，把握一类事物的共同本质。思维具有间接性是指思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，实现对未知事物的认识。白居易的诗体现了诗人感到天气寒冷，窗户明亮，并从折竹声中推测出雪很大，体现了思维具有间接性，没有体现思维的概括性，B正确，A不符合题意。思维不具有动态性和预见性，C、D不选。故本题选B。 2．自江上扁舟到青崖名山，从吹笛黄鹤楼到旌旗飞边塞，与“诗意”相得益彰的是，暑期档大火的动画电影《长安三万里》从运镜、构图到光影、配乐等均呈现出“诗中有画、画中有诗”的中华传统美学。这其中涉及的思维形态(　　) ①属于抽象思维，抽象和概括了事物的共同属性　②属于形象思维，抽象和概括了事物的形象特征　③具有概括性，舍去表面属性而看到了内在本质　④具有能动性，针对感性材料进行了提炼和加工 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：D 解析：该电影从运镜、构图到光影、配乐等均呈现出“诗中有画、画中有诗”的中华传统美学，这是对感性材料的提炼和加工，抽象和概括的是事物的形象特征，这属于形象思维，体现了思维具有能动性，②④符合题意。材料强调的是形象思维而非抽象思维，①③是抽象思维的特点和要求，排除。故本题选D。 3.下图为画作《夕阳垂钓》。该画的创作(　　) A．体现了科学思维的客观性和可检验性 B．运用想象和联想等反映认识对象 C．运用形象思维揭示了事物的本质特征 D．在实践的基础上如实地反映客观对象 答案：B 解析：该画作是运用了形象思维中的想象、联想等反映认识对象，B正确。该画作未体现科学思维的客观性和可检验性，A不符合题意。抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象，揭示事物的本质和规律，C错误。该画作是艺术的再加工，并未如实地反映客观对象，D错误。故本题选B。 4．2024年寒假期间，小李和小王两个人相约去看电影，下面是两人在看完之后，讨论电影主演演技时的一段话： 小李：“这位演员演技真差！” 小王：“谁说的？比你演的好多了。” 从对话中得出下列说法不正确的是(　　) ①小王的思维体现了思维明确性的要求　②小王犯了“偷换概念”或者“偷换论题”的错误　③小王的思维用公式表示为A不是非A　④小王的思维违反了思维确定性的要求 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：B 解析：小李：“这位演员演技真差！”小王：“谁说的？比你演的好多了。”小李说法的演技差不是和自己比较的，而小王偷换了论题，说这个演员比小李的演技好，小王的说法违背了同一律，不符合思维的确定性要求，犯了“偷换概念”或者“偷换论题”的错误，A不是非A属于矛盾律的公式，①③错误，但符合题意，②④正确，但不符合题意。故本题选B。 5．某校高三年级举办篮球比赛，其中21班、23班、27班、29班入围半决赛。对于冠军归属，曹同学说，21班不会得冠军。李同学说，23班不会得冠军。王同学说，27班不会得冠军。赵同学说，21班会得冠军。比赛结果表明，四位同学中只有一人预判错误。据此，下列说法正确的是(　　) ①李同学和王同学的判断必有一假　②未谈论29班，故无法推断29班比赛结果　③若曹同学的判断为假，则冠军是21班　④若赵同学的判断为假，则冠军是29班 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：D 解析：矛盾律表明，论断“A”与“非A”必有一假，曹同学和赵同学的说法矛盾，必有一假，则李同学和王同学都判断正确，说明23班和27班都不是冠军，①错误。对于冠军归属，曹同学说，21班不会得冠军。赵同学说，21班会得冠军。根据矛盾律，论断“A”与“非A”必有一假，若曹同学的判断为假，赵同学则为真，则冠军是21班，③正确。若赵同学的判断为假，则其他三位同学的说法都为真，意味着21班不会得冠军，23班和27班也不是冠军，由于入围半决赛的共有21班、23班、27班、29班四个班，则冠军是29班，这说明借助材料中的条件是可以推断29班比赛结果的，②错误，④正确。故本题选D。 6．2024年4月8日，2023年度感动中国人物揭晓。有媒体评论：“感动中国人物是我们身边成千上万普通人不平凡的缩影”。下列观点逻辑分析正确的是(　　) ①“感动中国人物是我们身边成千上万普通人不平凡的缩影”，这是一个性质判断　②感动中国人物是我们身边的平凡人，换位之后可推出我们身边有的平凡人不是感动中国人物　③“感动中国人物既平凡又伟大”，属于不相容选言判断　④我认识感动中国人物张雨霏，这一关系判断是非对称关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：B 解析：性质判断是指断定某种事物具有或不具有某种性质的简单判断，“感动中国人物是我们身边成千上万普通人不平凡的缩影”断定了感动中国人物具有不平凡的性质，属于性质判断，①正确。性质判断换位推理，又叫换位法。它是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理，推理时不改变前提判断的联项，即不改变已知性质判断的“质”，该选项推理改变的联项，②错误。不相容选言判断就是断定若干种可能的事物情况有一种并且只有一种存在的判断，“感动中国人物既平凡又伟大”属于联言判断，而不是不相容选言判断，③不选。非对称关系是指两个(类)事物之间，A与B有着某种关系，而B与A也可以具有此种关系，也可以不具有此种关系，在“我认识感动中国人物张雨霏”中，有三种情况存在，即我认识张雨霏、张雨霏认识我、张雨霏不认识我，所以该观点属于非对称关系，④正确。故本题选B。 7．党的二十大报告强调，不断提高战略思维、历史思维、辩证思维、系统思维、创新思维、法治思维、底线思维能力，为前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进党和国家各项事业提供科学思想方法。这是基于(　　) ①科学思维结果有预见性，决定事物发展趋势　②科学思维坚持真理，注重实事求是的论证 ③科学思维符合规律，能有效指导社会实践　④科学思维结果可检验，能避免在实践中犯错 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：C 解析：科学思维结果具有预见性，通过实践活动会影响事物的发展，但是不会决定事物的发展趋势，①表述错误。为前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进党和国家各项事业提供科学思维方法是因为科学思维追求认识的客观性，坚持真理，注重实事求是的论证，符合规律，能有效指导社会实践，②③符合题意。科学思维结果具有可检验性，但也不能避免在实践中犯错，④表述错误。故本题选C。 8．我国科研人员通过基因组测序和荧光原位杂交实验，提出“桑树染色体断裂—融合循环”理论，打破了“以往一种生物只有一套染色体基数”的认知，为绘制桑树亲缘关系“家谱”奠定了基础，也将为桑树学科和产业发展提供更精准的指导。科研人员(　　) ①通过对实验材料的科学分析，驳斥了诡辩，捍卫了真理　②坚持科学的思维方法，可以透过现象把握事物的本质和规律　③通过科学实验深化对生物染色体基数的认知，证明了科学思维的可检验性　④运用科学思维的目的是获得“生物染色体基数”的正确认知 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 答案：A 解析：我国科研人员通过基因组测序和荧光原位杂交实验，提出新理论，打破了已有的认知，为绘制桑树亲缘关系“家谱”奠定了基础，也将为桑树学科和产业发展提供更精准的指导，这说明科研人员通过对实验材料的科学分析，驳斥了诡辩，捍卫了真理，①正确。材料中指出我国科研人员通过实验提出“桑树染色体断裂—融合循环”理论，为绘制桑树亲缘关系“家谱”奠定了基础，也将为桑树学科和产业发展提供更精准的指导，这表明科研人员坚持科学的思维方法，通过科学实验深化对桑树染色体基数的认知，可以透过现象把握事物的本质和规律，②正确。材料并没有说明接受实践严格检验的问题，③排除。运用科学思维的目的是指导实践，而不是获得正确认知，④错误。故本题选A。 9．2024年央视春晚小品《咱家来客了》中，店主对顾客慷慨地说“你吃，就完了”，顾客惊恐地重复：“吃，就完了”。同样的一句话，之所以产生两种心情和效果是因为(　　) ①实践和场合不同，往往导致同一个语词可能表达不同概念　②混淆概念会违背同一律要求，影响思维的确定性和同一性　③不同人思维风格不同，未必都是对事物本质及规律的反映　④思维能够形成有别于客观实际的认识，推动形成抽象思维 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：A 解析：实践和场合不同导致同一个语词可能表达不同概念。在这个例子中，确实是语境(场合)的不同使得同一句话有了不同的解读，所以这一点是正确的，①符合题意。在双方的对话中，“你吃，就完了”和“吃，就完了”没有保持自身的同一性，影响思维的确定性，会混淆概念，②正确。材料强调的是同一个语词表达不同的概念，与反映事物的本质及规律无关，③不符合题意。思维能够形成有别于客观实际的认识，强调的是思维的能动性，与题意无关；思维能够形成有别于客观实际的认识，不一定形成抽象思维，也可以推动形成形象思维，④不符合题意。故本题选A。 10．2024年1月1日起，新修改的民事诉讼法配套民法典，引入遗产管理人制度。遗产管理人，是指在继承开始后、遗产分割前，对被继承人的财产进行妥善保存和管理分配的主体。对“遗产管理人”这一概念，下列说法正确的是(　　) ①使用“种差加属概念”的方法揭示了“遗产管理人”的内涵　②“遗产管理人”是定义项，“主体”是其属概念　③“遗产”二字前后出现了两次，犯了“循环定义”的错误　④“遗产管理人”与“人”的外延之间存在种属关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：B 解析：定义最常用、最基本的方法是种差加属概念。根据题干可知用“种差加属概念”的方法对“遗产管理人”这一概念下了定义。而定义法就是明确概念内涵的方法，①符合题意。“遗产管理人”是被定义项，“在继承开始后、遗产分割前，对被继承人的财产进行妥善保存和管理分配的主体”是定义项，“主体”是其属概念，可知该选项前半句错误，后半句正确，②说法错误。尽管“遗产”二字前后出现两次，但该语句是对“遗产管理人”而不是对“遗产”下定义，因此该定义并没有犯“循环定义”的错误，③说法错误。“遗产管理人”与“人”在外延之间的关系的确是种属关系，④符合题意。故本题选B。 11．日本强行推进核污水排海，引发国际社会普遍质疑与强烈反对。日本排入海中的核污水含有超60种放射性核素，但日本辩称经处理的核污水已变成“核废水”，且其中的放射性物质氚的含量低于世界卫生组织标准，是安全的。但日本却反对用核污水搞混凝土干基建，并称核污水或导致氚蒸发，对人体有害。日本的言行所犯的逻辑错误在于(　　) ①氚含量达标就认为核污水是安全的，犯了“轻率概括”的错误　②认为放射性核素就是放射性物质氚，犯了“定义过宽”的错误　③故意混淆“核污水”和“核废水”，犯了“偷换概念”的错误　④既声称核废水安全，又认为对人有害，犯了“两不可”的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：B 解析：只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样地不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误。日本强行推进核污水排海，实际排放的核污水中含有超过60种放射性核素，但日本辩称其中的放射性物质氚的含量低于世界卫生组织标准，排放是安全的，日本官方的言行犯了“轻率概括”的错误，①正确。日本认为放射性核素就是放射性物质氚，犯了划分不全的逻辑错误，而不是犯了“定义过宽”的错误，②错误。日本的言行故意混淆“核污水”和“核废水”的概念，违反了同一律，不符合思维的确定性的要求，犯了“偷换概念”的错误，③正确。日本既声称核废水安全，又认为对人有害，违背了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，违背了矛盾律，而不是犯了“两不可”的错误，④错误。故本题选B。 12．古罗马的西塞罗曾说，优雅和美不可能与健康分开。意大利文艺复兴时期的人道主义者洛伦佐巴拉强调说，健康是一种宝贵的品质，是“肉体的天赋”，是大自然的恩赐。他写道：“很多健康的人并不美，但没有一个美的人是不健康的。”据此材料，下列判断与推理正确的是(　　) ①有些健康的人是不美的　②有些美的人不是健康的　③只有美的人才是健康的　④只要美的人就是健康的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：B 解析：“很多健康的人并不美”是一个特征否定判断，主项不周延，可以推出“有些健康的人是不美的”，①正确。材料中“没有一个美的人是不健康的”，说明“所有美的人都是健康的”，“有些美的人不是健康的”与之矛盾，②错误。“很多健康的人并不美”，说明并不是只有美的人才是健康的，③错误。“没有一个美的人是不健康的”，即“所有美的人都是健康的”，可以推出“只要美的人就是健康的”，④正确。故本题选B。 13．在《联合国气候变化框架公约》第二十八次缔约方大会上，时任气候变化巴黎大会主席洛朗·法比尤斯回忆道：“没有中国领导人的有效支持，我们无法达成《巴黎协定》这一协议。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论有(　　) ①如果达成《巴黎协定》这一协议，则得到了中国领导人的有效支持　②如果得到了中国领导人的有效支持，则达成《巴黎协定》这一协议　③只有得到中国领导人的有效支持，才能达成《巴黎协定》这一协议　④如果不能达成《巴黎协定》这一协议，则没有得到中国领导人的有效支持 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：A 解析：“没有中国领导人的有效支持，我们无法达成《巴黎协定》这一协议”该判断中，中国领导人的有效支持是达成《巴黎协定》这一协议的必要条件。根据其逻辑要求，无前必无后；有后必有前，可以推断：如果达成《巴黎协定》这一协议，则得到了中国领导人的有效支持；只有得到中国领导人的有效支持，才能达成《巴黎协定》这一协议，①③入选。中国领导人的有效支持是达成《巴黎协定》这一协议的必要条件，根据其逻辑规则，有前未必有后，可以推断：如果得到了中国领导人的有效支持，未必达成《巴黎协定》这一协议，②排除。中国领导人的有效支持是达成《巴黎协定》这一协议的必要条件，根据其逻辑规则，无后未必无前，如果不能达成《巴黎协定》这一协议，未必没有得到中国领导人的有效支持，④排除。故本题选A。 14．广阔的海域、极低的纬度、天然的地理优势让航天选择了文昌。对此小张同学写下了这样的推理： 具备广阔海域、极低纬度、天然地理优势的地方适合成为航天选址， 酒泉不是具备广阔海域、极低纬度、天然地理优势的地方， 所以，酒泉不适合成为航天选址。 该三段论推理(　　) ①推理结构错误，推理结论错误　②犯了“大项不当扩大”的错误　③中项在前提中未至少周延一次　④前提中周延的项在结论中未周延 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：A 解析：材料中的推理，前提正确，但前提中不周延的项(航天选址)在结论中周延了，推理结构不正确，推理结论错误，①正确。材料中的推理，大项“航天选址”在大前提中不周延，在结论中周延了，犯了“大项不当扩大”的错误，②正确。材料中的中项“具备广阔海域、极低纬度、天然地理优势的地方”在大前提中不周延，但在小前提中周延了，而并非中项在两个前提中都没周延，③错误。三段论推理要求在前提中不周延的项在结论中不得周延，并未要求前提中周延的项在结论中也必须周延。即在前提中周延的项，在结论中可以周延，也可以不周延，④排除。故本题选A。 15．为深耕红色资源，弘扬红色精神，某校开展红色文化进校园的活动，可选活动方式有“邀请市文化局进行主题宣讲”“参观当地红色文化宣传展”“开展红色文化主题书法比赛”。全校男生：如果不参观当地红色文化宣传展，就不邀请市文化局进行主题宣讲。全校女生：要么邀请市文化局进行主题宣讲，要么开展红色文化主题书法比赛。以下能满足全校同学要求的方案是(　　) ①参观当地红色文化宣传展，并开展红色文化主题书法比赛　②邀请市文化局进行主题宣讲，并开展红色文化主题书法比赛　③只开展红色文化主题书法比赛，不参观当地红色文化宣传展　④只邀请市文化局进行主题宣讲，不参观当地红色文化宣传展 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：B 解析：“如果不参观当地红色文化宣传展，就不邀请市文化局进行主题宣讲”为充分条件假言判断。如果选择参观当地红色文化宣传展，否定了前件，后件有可能为真也有可能为假，故仍可以选择开展红色文化主题书法比赛，在满足男生要求的同时亦可满足女生的要求，①符合题意，④说法错误。“要么邀请市文化局进行主题宣讲，要么开展红色文化主题书法比赛”为不相容选言判断，所以不能同时进行这两项活动，②说法错误。“要么邀请市文化局进行主题宣讲，要么开展红色文化主题书法比赛”是不相容宣言判断，因此，开展红色文化主题书法比赛，就不参观当地红色文化宣传展；而“如果不参观当地红色文化宣传展，就不邀请市文化局进行主题宣讲”这是充分条件假言判断，依此进行的推理是充分条件假言推理，肯定前件式是其有效式之一，由此，可推知“不参观当地红色文化宣传展，也就不邀请市文化局进行主题宣讲”，可见，“只开展红色文化主题书法比赛，不参观当地红色文化宣传展”是能够满足全校同学要求的方案，③正确。故本题选B。 16．有氧运动有助于增强中老年人的记忆力和其他认知能力，延缓他们的大脑衰老。瑞典哥德堡大学萨尔格学院对上千名志愿者的一项跟踪调查研究显示，中年时期做有氧运动多的女性，40年后患老年呆症的可能性降低88%。上述研究过程(　　) ①为了提高结论的可靠性需要考察尽可能多的认识对象　②运用了从一般性前提推出一般性结论的演绎推理的方法　③运用了从个别性前提推出一般性结论的归纳推理的方法 ④运用了在认识对象的要素和结构之间进行类比的推理方法 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：A 解析：该研究的数据来自瑞典哥德堡大学萨尔格学院对上千名志愿者的一项跟踪调查研究，表明为了提高结论的可靠性需要考察尽可能多的认识对象，①正确。从一般性前提推出一般性结论是类比推理的方法，演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，②错误。通过跟踪调查研究显示，中年时期做有氧运动多的女性，40年后患老年呆症的可能性降低88%，这是运用了从个别性前提推出一般性结论的归纳推理的方法，③正确。材料没有涉及在认识对象的要素和结构之间进行类比的推理方法，④不符合题意。故本题选A。 二、非选择题 17．阅读材料，完成要求。 爱国主义教育既需要发挥优秀传统文化的作用，也需要法律的保障。自2024年1月1日起施行的《中华人民共和国爱国主义教育法》指出：“爱国主义教育应当坚持传承和发展中华优秀传统文化：弘扬社会主义核心价值观，推进中国特色社会主义文化建设，坚定文化自信，建设中华民族现代文明。”并明确将中华民族发展史、中华优秀传统文化、历史文化遗产等纳入爱国主义教育的主要内容。 面对新时代新征程新的使命任务，将爱国主义教育写入法律是回应人民群众强烈爱国热情的现实需要。爱国主义教育法贯彻落实党中央决策部署，锚定实现中华民族伟大复兴这一新时代爱国主义教育的鲜明主题，凝聚全社会爱国主义教育的合力，以法之力唱响新时代爱国主义主旋律，对在新的历史方位上继续推进强国建设和民族伟大复兴具有重大而深远的意义。 有观点认为：只要有了法律的保障，就能激发人们的爱国之心；所以人们的爱国之心被激发，是法律保障的结果。结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识对这一观点进行评析。 答案：①该观点是一个复合判断的演绎推理，演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，其要确保得到真实的结论，必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。②从推理根据的前提看，“爱国主义教育既需要发挥优秀传统文化的作用，也需要法律的保障”，该观点的前提只断定了一个联言支，因此推理前提错误，不能保证结论真实可靠。③“只要有了法律的保障，就能激发人们的爱国之心”是一个充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，该推理采用“肯定后件式”，推理结构不正确，因此该观点是错误的。 解析：本题是评析类主观题，要求运用《逻辑与思维》的相关知识，评析“只要有了法律的保障，就能激发人们的爱国之心；所以人们的爱国之心被激发，是法律保障的结果”这一观点。答题思路一般是：先作出判断，再解释合理部分，最后解释错误部分。本题需要调用复合判断以及推理的有关知识，从多角度分析作答。论据①：只要有了法律的保障，就能激发人们的爱国之心；所以人们的爱国之心被激发，是法律保障的结果，说明该观点是一个复合判断的演绎推理，从推理根据的前提看，“爱国主义教育既需要发挥优秀传统文化的作用，也需要法律的保障”，该观点的前提只断定了一个联言支，因此推理前提错误，不能保证结论真实可靠。论据②：“只要有了法律的保障，就能激发人们的爱国之心”，说明该观点是一个充分条件假言判断。证明观点中是错误的。整合论点与论据，组织答案。 18．阅读材料，完成要求。 近年来，美方在谈论中美关系时言必提“竞争”，仿佛竞争已经成为中美关系的最大主题，甚至是全部议题。“竞争”主导了美国对华政策的主基调。中美作为两个大国，在经贸、科技等一些领域存在竞争是正常的，但不应无视市场经济规则和国际关系基本准则。美方采取的诸多举措充分说明，美方所谓的“竞争”，已成为其对华进行围堵和遏制打压的代名词。宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。美方应抛弃零和博弈和冷战思维，跳出竞争对抗逻辑，本着对历史、对人民、对世界负责的态度，同中方相向而行，实现相互尊重、和平共处、合作共赢。 美国部分政客的思维是，中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利。请结合材料，运用“正确运用判断”的有关知识，对这一观点进行评析。 答案：①“中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利”属于不相容选言判断，该错误判断未能看到中美互利共赢，未能正确认识中美交往，必将导致零和博弈和冷战思维，导致“竞争”主导了美国对华政策的主基调。②中美之间的交往或者中国得利，或者美国得利，或者中美均得利，应为相容关系的选言判断。正确运用选言判断，不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题的范围和途径，“宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣”，中美交往完全可以相向而行，相互尊重、和平共处、合作共赢。 解析：本题要求分析“中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利”，知识角度限定为“正确运用判断”，可用的知识要点有相容选言判断、不相容选言判断，属于辨析题，解答时，先作出判断，然后解释正确合理的部分，再解释错误不合理的部分；或者驳斥题中观点的错误。“中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利”，可联系相容选言判断、不相容选言判断的含义，以此确定题中判断的类型。中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利，可联系正确运用选言判断的意义，有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题的范围和途径。以此分析题中判断的错误。“中美之间的交往要么美国得利，要么中国得利”是真是假，可联系经正确运用选言判断应注意的问题：不能误用，否则不能正确认识事物。以此分析题中判断的真假，进而分析其危害。整合信息，组织答案。 19．阅读材料，完成下列要求。 历经风雨洗礼，阔步伟大征程。在二〇二四年新年贺词中，习近平主席强调“这一年的步伐，我们走得很见神采”，深情点赞“大家不惧风雨、守望相助，直面挑战、攻坚克难”，指出“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”。过去一年，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，亿万人民坚定信心、振奋精神，撸起袖子加油干、风雨无阻向前行，用勤劳的双手和诚实的劳动创造美好生活。把光荣和梦想书写在强国建设、民族复兴的新征程上，刻印在奋斗不息、前进不止的共同记忆中。展望新一年的奋斗目标，习近平主席强调，我们的目标就是让老百姓过上更好的日子。铿锵的话语掷地有声、温暖人心，彰显人民至上的价值追求，鼓舞和激励亿万人民踔厉奋发，团结奋斗。 某同学认为，“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠，我是人民，我是战胜一切困难挑战的最大依靠。”请指出该推理结构是否正确，并运用逻辑与思维的相关知识加以说明。 答案：推理结构错误。一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。如果出现四个不同的项，就会犯“四概念”的错误。“人民”这个概念在大前提中指的是总体，在小前提中指的是个体，它们不是同一个概念，不能起到联系大项和小项的媒介作用。人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠。 解析：本题的设问要求为“请指出该推理结构是否正确，并加以说明”，属于说明类题型，需要调用逻辑与思维中的三段论的有关知识，结合材料提供的有效信息进行分析作答。人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠，我是人民，我是战胜一切困难挑战的最大依靠，可联系一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，“人民”在大前提中的是总体，在小前提中的是个体，它们不是同一个概念，犯了“四概念”的错误。故这一推理结构是错误的。整合信息，组织答案。 20．阅读材料，完成要求。 2024年春节假期，郑州文旅“热辣滚烫”，登中岳嵩山，访禅宗少林；游“只有河南”，品中华文化；逛二砂文创园，赏新春灯展……丰富独特的旅游资源、精彩纷呈的新春主题文旅活动，以及令人点赞的便利交通等服务，引得全国游客纷至沓来。 从郑州市文化广电和旅游局获悉，春节长假，全市共接待游客1388.7万人次，较2023年同期分别增长69.9%；实现旅游收入94.8亿元，较2023年同期分别增长78.9%。其中，接待市外游客772.1万人次。 从2023年的淄博烧烤引发的热潮，年末岁初哈尔滨冰雪大世界火出圈，到春节假期郑州文旅“热辣滚烫”……这些城市充满活力、勇于创新，都运用当地城市的丰富文化资源、便捷的交通，探索出各自城市新的发展路径。 网友甲根据材料进行推理：一个地区文旅产业爆火既要有丰富的文化资源，也要有便捷的交通。 网友乙认为：一个地区文旅产业没有爆火，要么缺乏便捷的交通，要么缺乏丰富的文化资源。A地文旅产业没有爆火，但有便捷的交通，因此A地一定缺乏丰富的文化资源。 运用逻辑与思维的知识，分别评析网友甲、乙的推理并说明理由。 答案：(1)甲的推理结论不具有必然性。该推理前提中的结论是通过不完全归纳推理得出的，不具有保真性。(2)乙的推理结论不具有必然性。①演绎推理要确保得到真实的结论，推理前提必须真实，推理结构必须正确。乙的推理是不相容选言推理，如果否定了前提判断中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。A地文旅产业没有爆火，但有便捷的交通，所以A地缺乏丰富的文化资源，符合推理结构。②事实上，A地文旅产业没有爆火可能是缺乏便捷的交通和丰富的文化资源，甚至有可能是其他原因造成的，网友乙没有把对象的可能情况都揭示出来，其前提不保真，所以乙推理的结论不具有必然性。 解析：本题要求运用逻辑与思维的知识，分别评析网友甲、乙的推理并说明理由。解答时，需要调用演绎推理、归纳推理的知识分别评析网友甲、乙的推理并说明理由。郑州、淄博、哈尔滨等城市旅游火热是因为都运用当地城市的丰富文化资源、便捷的交通，从而得出结论：一个地区文旅产业爆火既要有丰富的文化资源，也要有便捷的交通，可联系该推理前提中的结论是通过不完全归纳推理得出的，不具有保真性。一个地区文旅产业没有爆火，要么缺乏便捷的交通，要么缺乏丰富的文化资源。A地文旅产业没有爆火，但有便捷的交通，因此A地一定缺乏丰富的文化资源，可联系演绎推理要确保得到真实的结论，推理前提必须真实，推理结构必须正确。乙的推理是不相容选言推理，如果否定了前提判断中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。一个地区文旅产业没有爆火，要么缺乏便捷的交通，要么缺乏丰富的文化资源，可联系A地文旅产业没有爆火可能是缺乏便捷的交通和丰富的文化资源，甚至有可能是其他原因造成的，网友乙没有把对象的可能情况都揭示出来，所以乙推理的结论不具有必然性。整合信息，组织答案。 1 学科网（北京）股份有限公司 $$