选择性必修2 专题十三 民事权利与义务、家庭与婚姻-【金版教程】2025年高考政治大二轮刷题首选卷全书Word

大二轮刷题首选卷 政治 专题十三　民事权利与义务、家庭与婚姻 一、选择题 1．已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工。某日，她在电脑专卖店购买了价值6000元的笔记本电脑，其父亲认为她尚未成年，未经家长同意不能进行大额交易，要求电脑专卖店退货。据此，下列说法正确的是(　　) ①孔某虽未成年，但其与某电子厂签订的合同是有效的　②因为孔某是无民事行为能力人，所以双方买卖合同无效　③孔某具有完全民事行为能力，电脑专卖店可以拒绝退货　④本案中民事法律关系的主客体分别是孔某和电脑专卖店 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：B 解析：已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工，孔某属于16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，属于完全民事行为能力人，孔某虽未成年，但其与某电子厂签订的合同是有效的，①正确，②错误。无民事行为能力人是指不满8周岁的未成年人，不能辨认自己行为的8周岁以上的未成年人，不能辨认自己行为的成年人。已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工，属于16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，属于完全民事行为能力人，孔某具有完全民事行为能力，电脑专卖店可以拒绝退货，③正确。民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。民事主体包括自然人、法人和非法人组织。本案中民事法律关系的主体是孔某和电脑专卖店，客体是行为，④错误。故本题选B。 2．王先生与李先生在一次驾车时发生碰撞，经当地交警事故责任认定为双方同等责任。事故发生后的当天，王先生用拍摄的事故现场照片，在社交平台制作发布了一条短视频。视频中出现原告李先生姓名、正脸及其车辆车牌照片，并配上侮辱性文字，该视频被多次转发和评论。王先生制作发布短视频的行为(　　) ①泄露李先生的姓名，侵犯了李先生的姓名权　②虽然暴露李先生正脸，但未构成侵犯肖像权　③侮辱了李先生的尊严，侵犯了李先生的名誉权　④公布李先生姓名、正脸及车牌，侵犯了其隐私权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：D 解析：视频中出现原告李先生姓名、正脸及其车辆车牌照片，并配上侮辱性文字，该视频被多次转发和评论。这说明王先生制作发布短视频的行为侵犯了李先生的隐私权；侮辱了李先生尊严，侵犯了李先生的名誉权，③④正确。视频中出现原告李先生姓名，泄露了李先生姓名，但并未干涉、盗用、假冒等，并没有侵犯了李先生的姓名权，①排除。根据民法典，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，王先生的行为侵犯李先生的肖像权，②不选。故本题选D。 3．演员杨某曾在一部电影中饰演了某角色。某网络科技有限公司是涉案同题材游戏的开发者，在该游戏中未经授权，制作并使用了与电影中杨某的肖像高度近似的虚拟形象，为其游戏产品进行宣传。杨某以网络科技有限公司侵权为由，向法院提起诉讼。下列关于本案的说法正确的是(　　) ①因虚拟形象与肖像只是高度近似，故该公司不构成侵权　②因虚拟形象与肖像高度近似，该公司侵犯了杨某的肖像权　③该公司使用近似杨某的虚拟形象，侵犯了杨某的名誉权　④该公司应当停止侵害，并向杨某赔礼道歉和赔偿损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：D 解析：虚拟形象与杨某的肖像高度近似，侵犯了杨某的肖像权，应当停止侵害，并向杨某赔礼道歉和赔偿经济损失，②④正确，①错误。材料不涉及侵犯杨某的名誉权，③排除。故本题选D。 4．秦某非常喜欢好友林某的一块名表，遂借来佩戴一段时间。在这期间，林某因经商急需资金周转，与秦某商定将该表质押并借款15万元，双方签订了名表的质押合同。后来，林某经商失败无力归还借款，便提出将表作价15万元转让给秦某，秦某欣然应允。下列说法正确的是(　　) ①秦某因为拥有质押权而取得名表所有权　②秦某同意林某的提议时名表转让合同成立　③因名表已在秦某处，转让合意达成后所有权即转移　④因双方没有完成交付，名表的所有权还属于林某 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 答案：B 解析：质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。秦某因为拥有质押权但并没有取得名表的所有权，①说法错误。林某经商失败无力归还借款，便提出将表作价15万元转让给秦某，属于要约，秦某欣然应允属于承诺，承诺到达对方后，立即发生法律效力，秦某同意林某的提议时名表转让合同成立，②说法正确。动产所有权的取得应当依照法律规定交付，林某经商失败无力归还借款，便提出将表作价15万元转让给秦某，秦某欣然应允，该合同成立，因名表已在秦某处，转让合意达成后所有权即转移，③说法正确，④说法错误。故本题选B。 5．2024年春节档期间，国产电影市场火爆，《热辣滚烫》《飞驰人生2》《第二十条》《熊出没之逆转时空》等电影深受观众欢迎。但在电影内外也有一些案例值得深思，下列事件中涉嫌侵权的有(　　) ①《热辣滚烫》授权改编自日本电影《百元之恋》　②某观众拍《飞驰人生2》短视频上传社交媒体　③某up主剪辑《第二十条》精彩片段做电影解说　④某网报道《熊出没之逆转时空》时播放其片段 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：C 解析：著作权人享有改编权，未经授权私自改编系侵权。《热辣滚烫》获得改编权进行翻拍，因此不构成侵权，①不选。著作权人享有的信息网络传播权受法律保护，任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可。某观众拍《飞驰人生2》短视频上传社交媒体涉嫌侵犯权利人的信息网络传播权，②符合题意。对于版权明确的影视作品，原创作者具有保持作品完整性权利，在征得版权人授权前，任何人不得非法剪辑，否则属于侵权行为。某up主剪辑《第二十条》精彩片段做电影解说即涉嫌侵权，③符合题意。为新闻报道，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，是作品的合理使用，不构成侵权。某网报道《熊出没之逆转时空》时播放其片段不属于侵权，④不选。故本题选C。 6．小奇从小热爱发明创造，初三的时候，她就参加了日内瓦国际发明展并荣获大奖；上高中后，她又完成了一项关于智能插座的发明，准备和一家企业合作，把这项发明转化为产品。对于该发明的保护，可行的做法是(　　) ①赶紧申请专利，可以获得长达15年的保护期限　②作为商业秘密保护，可以避免发明内容向社会公开　③优先选择商业秘密保护，防止他人独立作出相同的发明　④赶紧申请专利，获得国家在限定时间内强有力的法律保护 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：C 解析：小奇若申请专利，则该发明专利的保护期为20年，①错误。申请专利是以公开发明内容为条件的，而该发明若作为商业秘密保护，则可以不公开发明内容，②正确。若选择以商业秘密的方式来保护，一旦他人独立作出相同的发明或者以正当方式获得技术信息，则他人可以实施该发明，不构成侵权，故无法防止他人独立作出相同的发明，③错误。小奇若想获得保护，可以选择申请专利，这样才能获得国家在限定时间内强有力的法律保护，④正确。故本题选C。 7．未成年人邝某轩放学乘坐11路公交车回家，公交司机应邝某轩下车要求，在一弯道路段处靠边停车，未将车停稳即开前门，让其下车后欲急速驶离，导致邝某轩从车前跑着横穿马路，被同向行驶而来的小型轿车迎面碰撞，造成重伤。对此分析正确的是(　　) ①公交司机没有合理履行合同义务，违背了诚信履行原则　②事发前双方的运输合同关系结束，公交公司不应承担责任　③公交司机履行旅客运输合同时存在严重违规操作，应承担违约责任　④邝某轩乘坐公交车，公交公司与邝某轩成立运输合同关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：D 解析：材料中指出公交司机在未停稳的状态下让邝某轩下车，没有合理履行合同义务，违背了全面履行原则，①不选。事发前邝某轩还未安全到达指定位置，双方的运输合同关系还没有结束，公交司机应承担责任，②不选。邝某轩花钱乘坐11路公交车，双方已经形成了运输合同关系，在到站时车辆未停稳的状态下让邝某轩下车，存在严重的违规操作，应承担违约责任，③④正确。故本题选D。 8．张某系某小区业主，因所在小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域，供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。某日，柳某匆忙经过此处时，踩到湿滑的脚垫滑倒摔伤，造成十级伤残。后柳某将张某和小区物业公司诉至法院，要求共同赔偿各项损失近20万元。对该案的认识正确的是(　　) ①湿滑的脚垫与本案事故的发生有因果关系，张某依法应当承担无过错侵权责任　②张某自费为小区购置儿童游乐设施，弘扬了与人为善、与邻为伴的传统美德　③物业公司未及时有效管理、未设置警示标志，对柳某的损失应承担侵权责任　④柳某未能及时查明路况，对损害的发生存在自身过错，其他民事主体无需担责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：C 解析：民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张某自费为小区添置儿童游乐设施，弘扬了与人为善、与邻为伴的传统美德，在法律上并无过错，也与柳某摔伤事故的发生无因果关系，无需承担赔偿责任，①错误，②符合题意。该物业公司作为游乐设施的管理者，未及时有效清理湿滑的脚垫，是导致柳某摔伤的主要原因，存在过错；柳某作为成年公民，具有完全民事行为能力，但是因疏忽未能及时查明路况，对损害的发生亦存在一定过错，依法承担一定责任，一定程度上减轻物业公司的责任，③符合题意，④错误。故本题选C。 9．张某与丈夫郭某共育有郭甲、郭乙、小女儿郭丙。1995年，郭某与郭甲、郭乙签订了赡养协议，约定郭甲扶养母亲，郭乙扶养父亲，房产由郭甲、郭乙平分。郭某于2020年去世后，郭乙对郭某进行了安葬，80岁的张某独自生活。2022年，张某诉至人民法院，要求三子女均摊赡养费并主张随郭乙生活。对本案分析正确的是(　　) ①按照约定，法院应判张某随郭甲生活　②为兼顾法与情，郭甲应多承担赡养费　③免除郭乙对母亲赡养义务的协议无效　④权利与义务对等，郭丙无需赡养张某 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：C 解析：成年子女对父母有赡养义务，郭某与郭甲、郭乙签订了“郭甲扶养母亲，郭乙扶养父亲”的协议免除了对另一位父母赡养的义务是无效的，且法院在判决中应充分尊重当事人意愿，而不是应判张某随郭甲生活，①不选。郭乙扶养父亲至父亲去世，并对父亲进行了安葬，为兼顾法与情，郭甲应多承担母亲张某的赡养费，②符合题意。成年子女对父母有赡养义务，免除郭乙对母亲赡养义务的协议无效，③符合题意。赡养义务是强制性的法定义务，子女无法免除该义务，郭丙需要赡养张某，④不选。故本题选C。 10．李先生今年70岁，老伴去世多年，育有二男一女，但在不同的城市工作，平时李先生一个人生活。李先生想指定自己的邻居好友王先生为自己的监护人。对此分析正确的是(　　) ①因涉及到财产继承，李先生不能选择非亲属做意定监护人　②双方必须通过书面形式签订意定监护协议以确保法律效力　③若协议合法且是李先生的真实意思表示，其他人无权干涉　④作为意定监护人的王先生对李先生的财物享有自主处置权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：C 解析：具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。李先生可以选择非亲属做意定监护人，若协议合法且是李先生的真实意思表示，其他人无权干涉，①错误，③正确。具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。因此双方必须通过书面形式签订意定监护协议以确保法律效力，②正确。具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。作为意定监护人的王先生对李先生的财物没有自主处置权，④错误。故本题选C。 11．甲与乙系夫妻关系，婚前以口头形式约定两人婚后购买的房产归甲个人所有。多年来两人辛苦打拼，留下存款30万元，有一子一女。甲留有公证遗嘱写明房产归儿子继承，由此女儿拒绝赡养甲。甲因病去世后，亲人发现丙在明知甲有家室的情况下长期与甲以夫妻名义共同生活，甲为丙购买了金手镯等共计20万元的物品。对于甲的遗产(　　) ①儿子只能继承公证遗嘱所涉房产的一部分　②女儿因未履行赡养义务而丧失继承权　③金手镯等20万元归丙所有　④存款15万元和金手镯等10万元的物品由乙和子女继承 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：B 解析：夫妻可以在平等自愿的基础上，约定婚后财产的归属，约定应当采用书面形式，口头形式无效，所以遗嘱所涉房产是夫妻共同财产，因此房产要先析产，儿子只能继承公证遗嘱所涉房产的一部分，①符合题意。民法典第一千一百二十五条规定了丧失继承权的事由：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重。“女儿因未履行赡养义务而丧失继承权”说法错误，②不符合题意。有配偶者擅自将夫妻共同财产赠与婚外同居者，侵犯了另一方的财产权利，该赠与行为无效，③不符合题意。甲的遗产有房产的1/2，存款30万元的1/2，金手镯等计20万元的一半，所以房产的1/2由儿子继承(遗嘱继承)，其余由第一顺序继承人按法定继承，④符合题意。故本题选B。 12．王某与韩某系合法夫妻。王某由于患有疾病，不仅不能外出工作，还需长期吃药。韩某每月工资7000多元，勉强可以承担起一家的日常开销。由于王某的医药费用过于高昂，长此以往，韩某难以承受如此大的压力，与王某产生了激烈矛盾，决定不再为王某承担医药费，此后对王某置之不理。王某只好向法院起诉，要求韩某支付扶养费。下列分析正确的是(　　) ①夫妻间有相互扶养的义务，法院会支持王某的诉求　②夫妻双方感情确已破裂，一方有权停止履行夫妻义务　③韩某的行为属于故意遗弃，必须承担相应法律责任　④王某和韩某的婚姻无效，法院会判定韩某无须支付扶养费 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：B 解析：我国民法典规定，夫妻间有相互扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利，本案中韩某不再为王某承担医药费的行为违反了民法典相关规定，法院会支持王某的诉讼请求，判决韩某支付其扶养费，①符合题意。韩某与王某产生了激烈矛盾，决定不再为王某承担医药费，此后对王某置之不理，其中韩某的行为属于遗弃，遗弃家庭成员必须要承担相应法律责任，③符合题意。婚姻关系以夫妻感情为基础，夫妻双方感情确已破裂，当事人可以离婚，但只要在婚姻关系存续期，夫妻双方仍然需要履行夫妻义务，②表述错误。我国民法典规定有下列情形之一的，婚姻无效：重婚；有禁止结婚的亲属关系；未到法定婚龄。王某与韩某的婚姻不存在上述情形，双方的婚姻关系真实有效，受法律保护，④表述错误。故本题选B。 13．李某离婚后与因患病丧失劳动能力且无生活来源的儿子李甲一起生活。一年后，李某与刘某再婚，育有一女李乙，居住在共同购买的公寓中。李某夫妇外出打工期间，李乙随刘某父母生活。后李某突发重病，住院期间订立自书遗嘱，载明所有财产由刘某继承。根据材料，下列说法正确的是(　　) ①李某所立遗嘱属无效遗嘱，应适用于法定继承　②妻子刘某可以优先获得公寓和打工所得继承权　③应该为丧失劳动能力的李甲保留必要的遗产份额　④刘某父母照料李某女儿李乙也有权继承部分遗产 A．①③ B．①④ C．②④ D．②③ 答案：A 解析：遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，而材料中李某并未给因患病丧失劳动能力且无生活来源的儿子李甲保留必要份额，因此遗嘱无效，应适用法定继承，①③正确。李某订立遗嘱无效，适用法定继承，而李甲、李乙以及刘某都属于第一顺序继承人，享有平等的继承权，因此刘某不能优先获得公寓和打工所得继承权，②错误。李某订立遗嘱无效，适用法定继承，刘某父母不属于法定继承人范围，因此不能继承部分遗产，④错误。故本题选A。 14．李某，50岁，男，因意外于2022年去世，生前无遗嘱。李某有妻子王某，女儿李小某20岁，父亲老李75岁，李某尚有一兄一姐。李某去世时，与妻子共有两套房屋(法院评估价值共为220万元)，存款30万元，汽车一辆(法院评估价值为20万元)。对此判断正确的是(　　) ①所有房屋、存款及汽车，均属于李某与王某的夫妻共同财产　②李某的遗产为两套房屋中的一套、存款15万元、车辆的一半　③王某、李小某、老李、李某的兄姐均有对李某遗产的继承权　④若王某想独占房子和汽车，需分别向其他继承人补偿40万元 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：B 解析：两套房屋、存款30万元、汽车等都是夫妻共同财产，归夫妻二人共同所有，其中的一半，应属于王某，另一半则属于李某遗留下的遗产，即两套房屋的一半110万元、存款15万元、车辆的一半10万元；李某有妻子王某、女儿李小某、父亲老李均是第一顺序继承人，若两套房屋和车辆归王某所有，王某按照评估价对应的价款分别向老李和李小某补偿40万元，①④正确。李某的遗产应为两套房屋中的一半、存款15万元、车辆的一半，而不是两套房屋中的一套，②错误。因李某无遗嘱，应按照法定继承，由第一顺序的继承人其妻子王某、其女儿李小某、其父亲老李平均分割，李某的兄姐无继承权，③错误。故本题选B。 15．电视剧《繁花》带来了2024年第一场视听盛宴，其中的故事也引发了观众对婚姻财产保护的思考。剧中一个重要情节是，宝总因被怀疑将股票内部价透露给酒楼老板娘金凤凰而被蓄意撞伤，实则是蔡司令为博美人一笑的口无遮拦让宝总遭受无妄之灾。事发后，蔡司令与其有婚外情的金凤凰秘密会面，签了一张支票给金凤凰作为封口费。依据当今法律的相关规定，下列说法正确的是(　　) ①蔡司令之妻可要求金凤凰返还支票或对应金额　②蔡司令之妻只能够追回这张支票中的一半金额　③蔡司令私自将钱款赠与金凤凰，赠与行为无效　④蔡司令侵犯了宝总的隐私权，应承担违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：A 解析：依据当今法律的相关规定，蔡司令签给金凤凰的封口费属于蔡司令与其妻的共同财产，蔡司令之妻可要求金凤凰返还支票或对应金额，①正确。在婚姻关系中，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，如果一方未经另一方同意，擅自处分共同财产，特别是将财产赠与他人，那么另一方有权要求第三方返还该财产，所以蔡司令私自将共同财产以支票的形式赠与金凤凰，蔡司令之妻有权要求金凤凰返还，②错误。蔡司令私自将共同财产以支票的形式赠与金凤凰，属于婚姻关系中，未经另一方同意擅自处分共同财产，赠与行为无效，③正确。材料中并没有提到蔡司令与宝总之间有任何合同关系，因此蔡司令不应承担违约责任，④排除。故本题选A。 16．彭某在恋爱期间与女友杨某签订了“恋爱协议”，约定若分手，便向女方支付“青春损失费”10万元。他经常给女友杨某发微信红包表达爱意，几年下来累计花费5000余元。此外还为杨某购买了2万元的订婚戒指。彭某与女友订婚后，根据老家习俗，给了女方10万元彩礼。后二人由于聚少离多、经常争吵，最终分手，没有领证结婚。据此，下列说法正确的是(　　) ①5000元微信红包，彭某可要求杨某返还　②2万元的订婚戒指，视为对杨某的赠与　③恋爱协议违背公序良俗，不受法律保护　④因双方未领证结婚，彭某可以要回彩礼 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：D 解析：彭某经常给女友杨某发微信红包表达爱意，通常被视为无偿赠与合同，不能要求返还，①错误。本案中彭某可以要求对方退还订婚戒指，因为结婚目的没有实现，戒指是附条件赠与，②错误。该恋爱协议未体现恋爱自由，以金钱衡量恋爱，违背了公序良俗，不受法律保护，③正确。男女双方并没有领取结婚证，夫妻关系不存在，彭某可以要回彩礼，④正确。故本题选D。 二、非选择题 17．阅读材料，完成要求。 张某运营某款智能手机软件。在该软件中，用户可以自行创设或添加“AI陪伴者”，并通过系统功能设置“AI陪伴者”与用户的互动内容。 何某系公众人物。在未经何某同意的情况下，该软件中出现了以何某姓名命名、与何某形象高度相似的“AI陪伴者”。同时，张某通过算法应用，将这一角色开放给众多用户，允许用户上传“表情包”并制作图文互动内容。 何某认为张某侵害了自己的权利，于是在某公众平台发布文章，阐述事实的同时公布了该软件的制作者、运营商、发布平台、下载数量的信息，要求张某尽快删除角色，否则就要提起诉讼。 张某认为“AI陪伴者”只是创作的虚拟形象，并不构成侵权，反而是何某的行为侵犯了自己的名誉权和隐私权。 结合材料，运用法律与生活的相关知识，谈谈你对张某及何某行为的认识。 答案：①张某未经同意，使用原告姓名、肖像创作虚拟形象，并将之应用于商业行为，构成对何某姓名权、肖像权的侵害，应承担一般侵权责任(停止侵害/赔礼道歉/赔偿损失)。②何某的文章是对事实的阐述，并未借机诋毁、侮辱张某，并未侵犯张某名誉权；何某公布的信息属于公开信息，并非张某个人隐私，并未侵犯张某隐私权。 解析：本题属于认识类主观题，要求运用法律与生活的相关知识，谈谈你对张某及何某行为的认识，需要调用法律与生活的有关知识分析作答。在未经何某同意的情况下，该软件中出现了以何某姓名命名、与何某形象高度相似的“AI陪伴者”，可联系张某未经同意，使用原告姓名、肖像创作虚拟形象，并将之应用于商业行为，构成对何某姓名权、肖像权的侵害，应承担一般侵权责任。在某公众平台发布文章，阐述事实的同时公布了该软件的制作者、运营商、发布平台、下载数量的信息，要求张某尽快删除角色，可联系何某的文章是对事实的阐述，并未借机诋毁、侮辱张某，并未侵犯张某名誉权，何某公布的信息属于公开信息，并非张某个人隐私，并未侵犯张某隐私权。整合信息，组织答案。 18．阅读材料，完成要求。 北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)经授权取得了涉案电影《我不是潘金莲》的独家信息网络传播权及维权权利。上海俏佳人文化传媒有限公司(以下简称俏佳人公司)运营的“无障碍影视”App(是一款专为残障人士精心提供的在线追剧App)提供了涉案影片完整内容的在线播放，其在涉案影片画面及声效基础上添加相应配音、手语翻译及声源字幕，但没有设置障碍者识别机制。爱奇艺公司认为俏佳人公司侵犯了自己的权利，诉至法院。法院经审理认定俏佳人公司确有侵权。 结合材料，运用法律与生活相关知识，说明俏佳人公司构成侵权的理由，并指出其承担的民事责任及具体方式。 答案：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。本案中，爱奇艺公司经授权取得了涉案电影《我不是潘金莲》的独家信息网络传播权，俏佳人公司的被诉侵权行为面向特定公众开放，但没有设置障碍者识别机制，不符合供阅读障碍者专用，不属于法定的合理使用情形，构成侵权，因此要承担侵权责任，具体方式为：停止侵权、赔偿损失。 解析：本题的设问要求说明俏佳人公司构成侵权的理由，并指出其承担的民事责任及具体方式，属于分析说明类主观题，需要调用保护知识产权、侵权民事责任及承担方式等有关知识，结合材料关键信息进行具体释明。北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)经授权取得了涉案电影《我不是潘金莲》的独家信息网络传播权及维权权利，可联系著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。上海俏佳人文化传媒有限公司(以下简称俏佳人公司)运营的“无障碍影视”App(是一款专为残障人士精心提供的在线追剧App)提供了涉案影片完整内容的在线播放，其在涉案影片画面及声效基础上添加相应配音、手语翻译及声源字幕，但没有设置障碍者识别机制，可联系该行为没有设置障碍者识别机制，不符合供阅读障碍者专用，不属于法定的合理使用情形，构成侵权。法院经审理认定俏佳人公司确有侵权，可联系俏佳人公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。整合信息，组织答案。 19．阅读材料，回答下列问题。 李某和王某均是某小区的业主，双方是上下楼的邻居。2023年初小区交房后，李某于2023年3月全权委托装修公司对自己的毛坯房进行装修。几天后，楼下邻居王某发现自己的屋顶出现裂缝，遂找李某协商。李某表示，其家中地面无任何裂缝，不愿赔偿。双方多次协商，但未有结果。于是王某将开发商某建筑公司和李某都起诉到了法院，请求判令二被告共同赔偿其房屋修复方案设计、加固等费用。本案诉讼过程中，根据王某申请，法院依法进行鉴定。鉴定报告显示，王某房顶天花板、部分墙体有开裂现象。鉴定结论为顶板混凝土抗压强度不满足设计要求，李某装修对其顶板裂缝的产生也有影响。 结合材料，运用侵权责任与权利界限的知识，分析本案中某建筑公司和李某的行为是否构成侵权，并说明理由。 答案：某建筑公司和李某的行为都构成侵权。理由：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。屋顶出现裂缝是顶板质量不合格及李某不当装修共同造成，二被告均存在过错，故都应承担赔偿责任。不动产的相邻权利人就当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李某应照顾到相邻方的利益，不得损害其他业主的合法权益。某建筑公司没有按照合同约定全面履行自己的义务，房屋顶板质量不合格，故应承担相应的赔偿责任。 解析：本题属于原因类题，要求分析本案中某建筑公司和李某的行为是否构成侵权，并说明理由。解答时，获取材料信息，多角度结合知识要点作答。鉴定报告显示，王某房顶天花板、部分墙体有开裂现象，鉴定结论为顶板混凝土抗压强度不满足设计要求，李某装修对其顶板裂缝的产生也有影响，可联系行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，说明屋顶出现裂缝是顶板质量不合格及李某不当装修共同造成，二被告均存在过错，故都应承担赔偿责任。李某于2023年3月全权委托装修公司对自己的毛坯房进行装修；鉴定结论为李某装修对其顶板裂缝的产生也有影响，可联系不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，说明李某应照顾到相邻方的利益，不得损害其他业主的合法权益。鉴定结论为顶板混凝土抗压强度不满足设计要求，可联系合同应全面履行的原则，说明某建筑公司没有按照合同约定全面履行自己的义务，房屋顶板质量不合格，故应承担相应的赔偿责任。整合信息，组织答案。 20．阅读材料，完成要求。 某地一名90岁高龄的独居老人贾某，通过意定监护和遗赠扶养协议，将价值100万的房产赠与经常照顾他日常饮食起居的保姆小刘。贾某的妹妹得知后，质疑小刘“动机不纯”，以贾某在签订协议前就患有比较严重的阿尔茨海默病(别名：老年痴呆症)为由，向上海宝山区法院提起诉讼，主张撤销保姆小刘的监护权和受遗赠的权利，并申请做贾某的指定监护人。法院最终判定，老人贾某无民事行为能力。保姆小刘对判决表示认可，并称以后还会一如既往地照顾老人贾某。有网友认为：“保姆小刘拥有对老人贾某的监护权，而且尽到监护义务，理应获得老人贾某赠与的100万房产，法院应该予以认可。而贾某妹妹没有尽到扶养义务，无权干涉也无权获得老人贾某的财产。” 结合材料，运用法律与生活的知识，评析网友的观点。 答案：①成年意定监护制度和遗赠扶养协议均需要当事人具有完全民事行为能力。老人贾某在签订意定监护和遗赠扶养协议前就患有比较严重的阿尔茨海默病，是无民事行为能力人。因此，本案中的意定监护和遗赠扶养协议均无法律约束力，保姆小刘不能获得老人贾某监护权和100万房产。②坚持法治与德治相结合，体现情理法的统一。保姆小刘经常照顾贾某日常饮食起居，对老人贾某尽到了扶养义务，法院判决时应酌情考虑保姆小刘的合法权益，这符合社会主义核心价值观的要求，有利于维护社会公序良俗。③老人贾某的妹妹作为老人的近亲属可通过法律途径做老人的指定监护人，对此，相关部门还需要在调查的基础上综合考量。如果老人的妹妹获得贾某的监护权，且尽了扶养义务，按照法定继承第二顺序继承人可依法继承贾某的遗产；如果获得贾某的监护权，却未尽扶养义务，则不能完全获得贾某的遗产。 解析：本题属于评析类主观题，要求对网友的观点进行评析，可以从民法典的原则、成年意定监护和遗赠扶养协议以及法定继承的角度分析作答。老人贾某在签订意定监护和遗赠扶养协议前就患有比较严重的阿尔茨海默病，是无民事行为能力人，可联系成年意定监护制度和遗赠扶养协议均需要当事人具有完全民事行为能力，因此，本案中的意定监护和遗赠扶养协议均无法律约束力。保姆小刘拥有对老人贾某的监护权，而且尽到监护义务，理应获得老人贾某赠与的100万房产，可联系法院判决时应酌情考虑保姆小刘的合法权益，这符合社会主义核心价值观的要求，有利于维护社会公序良俗。而贾某妹妹没有尽到扶养义务，无权干涉也无权获得老人贾某的财产，可联系老人贾某的妹妹作为老人的近亲属可通过法律途径做老人的指定监护人，能否获得老人的遗产需要具体分析。整合信息，组织答案。 1 学科网（北京）股份有限公司 $$