第1单元 第4课 课时2 权利行使 注意界限 （课件）-【步步高】2023-2024学年高二政治选择性必修2 法律与生活 （通用）

侵权责任与权利界限 第四课 权利行使　注意界限 课时2 1.熟悉法律对权利行使正当界限的规定，增强法治观念，学会合理行使权利， 避免权利滥用。 2.理解法律关于不动产相邻关系的处理规则和原则，正确处理相邻关系，彰显 友善的价值观念。 学习目标 3 新知导学　素养奠基 议题探究　素养形成 内容索引 考向研析　素养提升 新知导学　素养奠基 一、民事权利有限制 1.法律对民事权利的限制：民事主体行使民事权利时不能超过 的界限，并且不得 民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 2.对人身权利的限制 (1)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、 ，就不能认定为侵害名誉权。 (2)借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害 的，则构成侵权。 正当 滥用 评论 对方利益 3.法律对知识产权的限制 (1)作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要 同意，也不必支付使用费。 (2)作品的法定许可使用：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意， 著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。 (3)在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明 和作品出处。 著作权人 直接使用 作者 想一想 老师引用作品资料，构成对著作权人的侵权吗？ 提示　老师如果用于个人欣赏或者教学之用，则不构成侵权。 二、妥善处理相邻关系 1.相邻关系 (1)内涵：相邻关系是对 的限制或延伸。 (2)类型：相邻用水、排水，相邻通行，相邻 利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。 (3)意义：法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。 不动产所有权 不动产 2.正确处理相邻关系的原则 (1)不动产的相邻权利人应当按照有利生产、 、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 (2)法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照 。 (3)相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到 的利益。 方便生活 当地习惯 相邻方 议一议 对邻居家私自建造的违章建筑，能不能私自进行拆除？ 提示　不能。认定违章建筑是行政部门的职责，强行拆除违章建筑是执法部门的职权，其他任何单位或个人不能擅自拆除。擅自进行拆除需要赔偿损失。 1.民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。 易错矫正 纠正：民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，人们行使民事权利时不能超过正当的界限。 2.在某些情形中，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的合理使用。 纠正：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。 3.相邻关系是对动产所有权的限制或延伸。 4.远亲不如近邻，相邻关系的处理都应按照当地习惯。 纠正：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 纠正：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 返回 议题探究　素养形成 议题1：如何正确理解民事权利有限制？ 原告某美容服务有限公司在M点评网上注册了一家皮肤管理中心门店。2021年3月20日，M点评网的一名用户在该皮肤管理中心评论栏里发布多条真实点评。原告认为，该评论中的不满意点评，有些与事实完全不符合，有损自己店铺的声誉。原告在M点评网的后台进行反馈，也向点评网的工作人员进行了电话投诉。2021年4月3日，原告邮寄律师函要求M点评网删除上述评论。但M点评网未屏蔽和删除该用户的点评，也未向原告提供该用户真实信息。原告以侵害名誉权为由将M点评网诉至人民法院，人民法院驳回原告的诉讼请求。 情境1 任务1　小组讨论：人民法院驳回原告诉讼请求的理由是什么？ 提示　(1)民法为不同的民事权利设定了界限。根据相关法律规定，行为人为公共利益实施舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。 (2)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵犯名誉权。M点评网的行为保护了消费者正常点评的权利，不屏蔽用户点评是保障消费者批评监督权所必需的。 (3)借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，才构成侵权。材料中对原告进行不满意点评的用户和M点评网并没有恶意侵犯原告权益，其行为不构成侵权。 北京2022年冬奥会给我们留下了深刻的印象，吉祥物“冰墩墩”也迅速走红。由于“一墩难求”，不少网友开始想方设法自制“冰墩墩”，剪纸、花馍、雪人等各种版本的“冰墩墩”在不断出现。作为“冰墩墩”的忠实粉丝，高中生小李也想自制一款“冰墩墩”挂饰留念，同时还想图形处理后制作“冰墩墩”表情包，用于网络聊天等方面。 情境2 任务2　小组讨论：如果小李将想法付诸实施是否构成侵权？请说明理由。 提示　(1)自制“冰墩墩”挂饰留念，不构成侵权，《中华人民共和国著作权法》规定为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品属于合理使用的范畴，可不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者和作品出处。 (2)制作“冰墩墩”表情包，用于网络聊天构成侵权，《中华人民共和国著作权法》规定未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权行为。 作品的合理使用和法定许可使用   合理使用 法定许可使用 限制的权利范围 作者的人身权利和财产权益 作者人身、精神上的权利 使用的 目的 具有非商业性，以营利或商业性目的使用均不构成合理使用 以营利为目的 共性要求 在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处 核心归纳 议题2：如何妥善处理相邻关系？ 范家小巷有三户人家，范某一家与巷口的邻居没有搞好关系。邻居方某将自家围墙拓展，仅留下了1米的出入通道，导致范某的私家车无法开进去。 情境1 任务1　独立思考：邻居方某的行为是否侵犯范某一家的权利？范某一家应如何解决？ 提示　(1)法律规定了不动产相邻关系的处理规则，不动产权利人在行使权利时，应当顾及相邻不动产权利人的利益。邻居方某的行为侵犯了范某相邻权中的邻地通行权。 (2)范某应当与方某积极协商，协商不成，请当地村委会、街道进行处理，若处理不成，可起诉至当地人民法院，请求人民法院判令其拆除妨碍通行权的围墙，使道路恢复原状。 王某与钱某均住于某小区一栋四层楼内，该楼每层居住两户。王某对四楼两套房屋均拥有产权，便在三楼以上第二个楼梯的台阶处安装木板进行封闭，仅留自家出入的小门。居住在三楼的钱某认为王某封闭楼道侵犯了自己的采光权，且阻断了消防通道，影响自己的生活。在反复协商未能达成一致的情况下，钱某将王某诉至人民法院，要求王某拆除封堵的木门。同时，王某也将钱某告上法庭，认为钱某在自家房屋北侧阳台安装了封闭铁皮保暖阳台，会导致他人可通过钱某阳台凸出的墙体攀上四楼，对自己所住房屋的安全造成影响，要求钱某拆除封闭阳台。 情境2 任务2　小组商议：假如你是法官，该如何判决这起邻里纠纷案。 提示　根据民法典的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。案例中，王某封闭楼道、阻断消防通道，侵犯他人采光权，其行为侵犯了社会公共利益和他人合法权益，应当停止侵害，拆除封堵木门。钱某安装保暖阳台可能造成安全隐患，应当拆除或改造保暖阳台，尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 准确理解相邻权 (1)相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。 (2)侵害相邻权常见类型：因光照、通风、噪声和震动造成的纠纷；因正常的通行受阻造成的纠纷；因防险、排污造成的纠纷；因用水、流水、截水、排水造成的纠纷；因相邻管线安设关系造成的纠纷。 (3)处理相邻关系的原则：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 核心归纳 知识小结 返回 考向研析　素养提升 考向一　对人身权利的限制 [学科素养：科学精神] 例1　(2022·黑龙江高二期末)2021年11月11日，郭某在李某开设的网店购买了一条裙子，在收到货后，郭某发现商品货不对版且存在质量问题，就发表了买家评论并给出了差评。之后，李某三番五次要求郭某修改评论，郭某不堪其扰又追加评论了其不满感受。2022年3月，李某向人民法院起诉郭某侵害其名誉权，要求郭某撤销在其网店上的两条差评，并公开书面道歉。下列说法正确的是 A.民法强调对权利的保护，人民法院应支持李某的诉讼请求 B.郭某收货后给卖家差评并追加评论表达不满，给网店带来了负面影响，属于 权利的滥用 C.郭某没有构成对李某名誉权侵害，故人民法院应判决驳回李某的诉讼请求 D.郭某的差评属于以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害李某利益，故构成侵权 √ 郭某在评论中并没有对李某进行诽谤、诋毁，不构成侵权，人民法院应判决驳回李某的诉讼请求，A排除； 根据法律规定，消费者有权对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不属于权利的滥用，B排除； 郭某没有构成对李某名誉权的侵害，故人民法院应判决驳回李某的诉讼请求，C正确； 郭某在差评中并未借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害李某名誉，因此不构成侵权，D排除。 考向二　对知识产权的限制 [学科素养：科学精神] 例2　(2022·河北高二期中)为了提高自己所办民宿知名度，陈雪桃(化名)委托艺尚传媒公司(化名)为该民宿拍摄宣传片。艺尚传媒公司的工作人员在制作宣传片时，为了更好展现当地风景，从网络上截取了摄影师林小鑫(化名)拍摄的“岚海精灵”蓝眼泪主题摄影作品。林小鑫发现自己的作品被擅自用于商业宣传后，便将陈雪桃诉至人民法院。对此，以下认识错误的是 ①为了更好展现当地风景而使用他人摄影作品，属于作品的合理使用 ②利用摄影作品制作宣传片，属于作品的法定许可使用 ③著作权人的著作人身权和著作财产权均受到侵犯 ④增强法律意识，有利于防止侵权事件的发生 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ √ 为了更好展现当地风景而使用他人摄影作品，不属于作品的合理使用，①错误，符合题意； 利用摄影作品制作宣传片，不属于作品的法定许可使用，②错误，符合题意； 依据题意，材料中著作权人的著作人身权和著作财产权均受到侵犯，③正确，不选； 增强法律意识，有利于防止侵权事件的发生，④正确，不选。 考向三　处理相邻关系的原则 [学科素养：法律意识] 例3　(2023·杭州高二期中联考)徐某在自家阳台搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下的住户造成严重污染，百只鸽子争相鸣叫，致使邻居老金睡眠不好，精神萎靡不振。老金多次找徐某商谈，徐某置之不理。对此，下列说法正确的是 ①徐某没有妥善处理相邻关系，侵犯老金的相邻权 ②老金小题大做，邻里之间应该相亲相爱、和睦相处 ③徐某的养鸽扰民行为构成违约侵权，应采取补救措施 ④老金可以要求徐某停止侵害，赔偿损失，赔礼道歉 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ √ 徐某楼上养鸽的行为已经干扰他人正常生活，老金没有小题大做，②错误。 徐某的养鸽扰民行为侵犯了老金的相邻权，而不是构成违约，③错误。 返回 $$