内容正文:
课 题
生态系统的稳定性
课时安排
1课时
课前准备
授课PPT
教学目标
教学目标
1.通过指导学生分析凯巴森林被破坏的原因,知道生态系统具有一定的稳定性。
2.通过指导学生分析生物数量变化示意图,阐明生态系统具有一定的自我调节能力,培养学生分析综合和推理的思维能力。
3.通过理解生态系统的自我调节能力是有限的,关注影响生态系统稳定性的因素,形成生命科学价值观,树立认同人与自然和谐发展的观点。
教学重难点
【教学重点】生态系统稳定性的含义;生态系统维持稳定性的原因;破坏生态系统稳定性的因素。
【教学难点】生态系统维持稳定的原因。
教学过程
教学环节
主要师生活动
导入新课
展示各类生态系统图片,复习生态系统概念、组成,功能等重点知识,写凯巴森林的食物链,引出新课。
新课讲解
一、生态系统具有一定的稳定性
1.阅读“分析凯巴森林被破坏的原因” 图片提示:(1)生物数量变化曲线(2)能量金字塔
2.小组合作学习:根据你所获得的信息,提出与“生态系统”有关的问题,小组讨论并解决问题。
3.筛选问题,全班交流,师生共同评价,对发言的同学进行评价。
(1)1906年以前的凯巴森林是什么状态?
(2)1925年以后凯巴森林中鹿的数量为什么不断减少?
(3)整个凯巴森林系统在30多年中发生了什么变化?是什么因素导致这种变化的?
4.学生归纳“生态系统稳定性”的概念。
二、生态系统具有一定的自我调节能力
回顾草原生态系统生物组成,请同学列出一些食物链。
聚焦教材P82图23-12经典食物链:草—兔—狼。
讨论:
1.气候条件好,草长的旺盛的情况下,兔的数量会有什么变化?
2.兔的数量会不会无限增加?
3.以兔、狼为例,讨论一下生态系统中生物之间怎样相互影响?能否用数学方法直观呈现兔和狼的数量变化,发现规律?
过渡问题:是不是每个生态系统中都存在类似的情况呢?我们再来看一个例子:
用文字或图片再现课本中的例子——位于北美的凯巴森林中的生物和谐生活的场景,列出“植物—黑尾鹿—郊狼”食物链,分析黑尾鹿与郊狼的数量变化。
小结:通过以上两个例子我们可以看出,一个生态系统,借助食物链(网),实现生物间彼此制约,这就是生态系统的自我调节能力。
这种调节能力不仅可以应对生态系统内部的一些变化,还表现在其它方面,比如:人类向湖泊中排放少量污水,湖泊生态系统面对外来污染物的入侵,可以通过物理沉降、化学分解、微生物分解等作用进行自净。面对外来的干扰,生态系统也能够做出自我调节。
过渡问题:每个生态系统都有这样的调节能力,但调节能力的大小一样吗?
资料提供:一个简单食物网和一个较为复杂的食物网,分析某一生物数量变化对整个生态系统的影响。
三、生态系统的调节能力是有限的
过渡问题:当有外来因素干扰生态系统的调节能力时,生态系统还一定能维持原有的稳定吗?
呈现1906年以后凯巴森林黑尾鹿数量变化曲线,引导思考:1.这个曲线和我们刚才建构的曲线模型差异很大,1906年后凯巴森林发生了什么变化?是什么因素导致这一变化的?2.你还能列举一些生态系统稳定性被破坏的例子吗?
提供材料:图片展现不同生态系统稳定性被破坏的场景(如:砍伐森林、水污染、海洋原油泄漏、自然灾害、地震、海啸等)
小结:
1.生态系统的自我调节能力是有限。
2.调节能力强的生态系统也可能遭到破坏,而且一旦打破原有的平衡,恢复起来是很难的。
【拓展】
1.引导学生思考:
生态系统的调节能力有没有强弱之分?
怎样的生态系统的自我调节能力更强?
2.出示几组生态系统图片,学生观察比较,哪个生态系统的自我调节能力更强?
课堂小结
1.生态系统具有一定的稳定性和自我调节能力,但是生态系统的自我调节能力是有限的。
2.生态系统的结构越复杂,能量流动和物质循环的途径越多,调节能力就越强。比如:热带雨林。
3.生物种类越多,食物链、网越复杂,调节能力越强;生物种类越少,食物链、网越简单,调节能力越弱。
4.破坏生态系统稳定性的因素有两类:一类是自然因素,如火山爆发、地震、泥石流、洪水泛滥、台风海啸等;另一类因素是人为因素,主要是指人类在生产、生活活动中对自然资源不合理的开发、利用,对生态系统稳定状态造成的破坏。此外,引种不合理也会导致生态系统失去原有的稳定性。
板书设计
第4节 生态系统的稳定性
1、 生态系统具有一定的稳定性
二、生态系统具有一定的自我调节能力
三、生态系统的调节能力是有限的
破坏生态系统稳定性的因素有:
(1)自然因素:火山爆发、地震、泥石流等。
(2)人为因素:乱砍滥伐、过度放牧、乱排污水等。
教学反思
1
立足安徽 精准备考 1 / 1
学科网(北京)股份有限公司
$$