第七课 学会归纳与类比推理 练习-2025届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

第七课　学会归纳与类比推理 一、单选题 1．下列说法正确的是（   ） 选项 组员观点 评价 ① 甲：所有动物进化后都具有修复特异性增殖细胞形成的芽基。 甲的说法是一个全称肯定性质判断。 ② 乙：我不认为所有的学生是团员，我也不认为所有的学生不是团员。 乙的观点违背了逻辑规则的排中律，犯了“两不可”错误。 ③ 丙：我同意甲的观点，并非有的动物进化后不具有修复特异性增殖细胞形成的芽基。 丙的说法是与甲的说法一致的等值判断，若甲说法正确，则丙说法正确 ④ 丁：由于认识对象太复杂，建议采用求同法求异法共变法进行不完全归纳推理。 丁所推荐的方法是从一般到个别的推理方式，是一种必然推理。 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 2．2024年习近平主席发表的新年贺词振奋人心。从逻辑与思维角度，下列分析正确的是（    ） ①以更大力度办教育、兴科技、育人才，从而进一步提振发展信心——运用了共变法 ②大漠孤烟、江南细雨，总让人思接千载、心驰神往——基本单元的想象性思维表达的情感性 ③祖国统一是历史必然，合作共赢始终是硬道理——两个谓项均未断定事物的全部 ④这一年的步伐我们走得很有力量，国产大型邮轮完成试航，神舟家族太空接力——不完全归纳推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．生活处处皆逻辑。小学课文《道旁苦李》中，诸小儿见到道旁李树，“竞走取之”，“唯戎不动”，他的理由是：“树在道边而‘多子折枝’，此必苦李。”这里隐含的假言推理（    ） ①前提是“如果不是苦的，就不会‘多子折枝’”，推理结构正确 ②前提是“不是‘多子折枝’，就不会是苦的”，推理结构正确 ③由不可靠的前提推出，结论不能保证真实可靠，是或然推理 ④被事实证明能得出真结论，是前提蕴涵结论的必然推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．同学们在以“建设美丽中国，推进人与自然和谐共生的现代化”为主题的班级研讨中提出了自己的观点，运用《逻辑与思维》知识对这些观点分析正确的是（   ） 观点 分析 ①只有毫不动摇坚持党的领导，美丽中国建设才能行稳致远。 这是必要条件假言判断，可以推出如果没有毫不动摇坚持党的领导，美丽中国建设就不能行稳致远。 ②2021年至2023年我国空气质量持续改善，所以，往年的空气质量都在持续改善。 属于演绎推理，犯了“轻率概括”的错误。 ③凡是学生都要有环保意识，小李有环保意识，所以小李是学生。 属于三段论推理，犯了“大项不当扩大”的错误。 ④建设美丽中国既是最难的，也是最伟大的。 这是联言判断，启示我们要正确认识建设美丽中国的艰巨性和光荣性。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．四位同学参加模拟法庭活动，四人发言如下： 李华说：“凶手作案要有作案时间，甲没有作案时间，所以甲不是凶手。” 王鹏说：“这个案件或是甲所为，或是乙所为，乙已经承认犯罪事实，所以不是甲所为。” 张亮说：“之前了解一起案件，凶手与甲的年龄、职业非常相似，所以甲最有可能是案犯。” 刘明说：“违反了法律的行为就是犯罪行为，凶手必将受到刑事处罚。” 下列对于四人发言评论正确的是（   ） ①李华运用了三段论推理，其推理结构正确 ②王鹏运用了不相容选言推理，不应肯定一个、否定另一个 ③张亮运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性 ④刘明混淆“违法”与“犯罪”的外延，两者是交叉关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．近期，中国科学技术大学薛天教授团队揭开了光线影响血糖调控的真相，为血糖代谢失调提供了潜在的治疗与预防思路。首先，通过基因工程手段，分别敲除了小鼠视网膜上3种感光细胞的感光能力。发现光诱发血糖不耐受是由ipRGC感光独立介导的。然后，分别使用了ipRGC敏感的蓝光与ipRGC不敏感的红光，测试人在不同波长光线照射下的血糖耐受性。结果，只有接受蓝光照射的人血糖耐受性明显下降。团队认为，人类很可能与小鼠具有相同的机制：ipRGC感知光线，通过影响棕色脂肪组织的活性来降低血糖耐受性。该团队在研究中使用了（   ） A．求异法 B．求同法 C．共变法 D．求同求异并用法 7．青年者，国家之魂。对青年，习近平总书记始终寄予厚望。下列是某同学对总书记的论述进行逻辑分析并得出的思考，其中正确的是 论述 思考 ①“青年是国家的希望、民族的未来。” 这是一个联言判断，至少有一个联言支为真，该判断才为真。 ②“当代青年要有所作为，就必须投身人民的伟大奋斗。” 可推知“当代青年除非投身人民的伟大奋斗，否则就不能有所作为”。 ③“青年犹如大地上茁壮成长的小树，总有一天会长成参天大树，撑起一片天。” 这是一个类比推理，其结论不具有可靠性。 ④“青年是标志时代的最灵敏的晴雨表。” 运用了形象思维，表明时代的责任赋予青年，时代的光荣属于青年。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．生活中，人们看到雪松、龙柏、山茶、桂花、广玉兰、夹竹桃等植物可以全年保持绿叶，即使掉落部分枯叶也会长出新叶，总是保留满树绿叶，因而将其称之为常绿植物。“常绿植物”这个概念的形成（   ） ①反映思维能够把握一类事物的共同本质和规律 ②说明具备相应的科学知识就能正确地认识对象 ③表明思维通过语词巩固对事物共同属性的认识 ④利用不完全归纳推理，犯了轻率概括的逻辑错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．最近一段时间，“脆皮青年”（很容易受伤的青年）成了一些年轻人的新标签。调查显示，在年轻人的各类健康困扰中，记忆力下降（43.4%）、情绪差（42.2%）、免疫力下降（41.9%）位居前三。其实，很多身体问题是相互影响的。例如经常熬夜，睡眠质量会变差，生物钟乱了，记忆力也会减退，还会影响情绪；长期的营养不均衡，会导致体内代谢紊乱，使免疫力降低、记忆力减退。下列推理正确的是（   ） ①甲同学自嘲是个脆皮青年，因为最近总是很容易受伤 ②乙同学是年轻人，所以记忆力下降是其主要健康困扰 ③丙同学记忆力最近减退，他一定是存在经常熬夜的情况 ④丁同学免疫力和记忆力俱佳，不会有营养不均衡的问题 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．基督教神学认为，宇宙是由许多部分构成的一个和谐整体，正如钟表是由许多部分构成的和谐整体一样，而钟表有一个创造者，所以宇宙也有一个创造者——上帝。对此推理过程分析正确的是（   ） A．对表面相似进行机械比较，犯了机械类比的错误 B．从钟表和创造者的关系演绎推理出宇宙和上帝的关系 C．该推理的前提和结论是充分非必要的，因此具有或然性 D．该推理在考察中没有碰到相反情况，适用枚举归纳推理 11．2024年2月17日，美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议的小组讨论会中发言，在谈及中美关系时，他说“你不在餐桌上，就会出现在菜单上”。布林肯的这一言论（   ） A．是断定对象的几种情况会同时存在的复合判断 B．通过类比推理，形象地论证和说明了中美关系 C．无视客观实际，遗漏了有选择价值的可能情况 D．认为“不在餐桌上”是“在菜单上”的必要条件 12．英国一家农场曾有近10万只鸡和鸭，由于吃了发霉的花生而患病死去。用这种饲料喂养的羊、猫、鸽子等，也先后患病死去。有人在实验室里观察白鼠吃了发霉花生后的反应，结果，白鼠也患了肝病。科学家发现，发霉的花生中含有黄曲霉素。他们推断：黄曲霉素是致病物质。得出此结论的探究因果联系的方法是（   ） A．求异法 B．求同法 C．共变法 D．剩余法 13．2024年4 月，由西北工业大学航海学院自主水下航行器团队研制的谱系化仿蝠鲼柔器“魔鬼鱼”，首次实现仿生潜水器对我国南海珊瑚礁生长情况监测，成为全球首例完成的具有应用能力的仿生水下航行器。这款仿生水下航行器可以在海洋牧场当中和鱼群监视海洋牧场鱼群健康状态。这表明，类比推理（   ） ①前提中的属性不能与结论相悖离 ②在科学技术创新中具有前锋作用 ③可以帮助我们创新性地解决问题 ④所得出的结论并不一定是可靠的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．科学家经过较长时间观察，发现每隔11年左右太阳黑子出现会频繁；循环往复，没有出现反例；所以，太阳每隔11年左右有一个较大的活动期。对这一推理的正确认识是（   ） ①运用求异法寻找到事物之间的因果关系 ②推理的前提与结论之间的联系是或然的 ③以个别性知识为前提推出一般性的结论 ④运用了类比推理来帮助人们获得新知识 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．习近平主席在2024年新年贺词中提出，“大家不惧风雨、守望相助，直面挑战、攻坚克难，我深受感动。辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水，每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献！人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠。”据此，下列说法正确的是（   ） ①若我深受感动为真，则必须大家不惧风雨、守望相助、直面挑战、攻坚克难都为真 ②“各行各业的人们都在挥洒汗水”这一结论是运用不完全归纳法得出的 ③“每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”违反了思维一致性的要求 ④“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”是一个全称肯定判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题完全是中国的内政；乌克兰问题则是俄罗斯和乌克兰两个国家之间的争端。有些人在乌克兰问题上强调主权原则，但在台湾问题上却不断损害中国的主权和领土完整，刻意将台湾问题和乌克兰问题相提并论。这（   ） ①是赤裸裸的双重标准，是对中国内政的干涉 ②没有抓住问题的本质，犯了“机械类比”的错误 ③是在进行归纳推理，其结论具有或然性 ④是为了正确运用简单判断，进行科学推理 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 二、主观题 17.阅读材料，完成下列要求。 发展和安全是一体之两翼、驱动之双轮，是关系国家兴衰的两件大事。2023年12月召开的中央经济工作会议强调，“必须坚持高质量发展和高水平安全良性互动”。 【协和万邦  胸怀天下】 “修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。根据一些西方学者统计，在1495-1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。“修昔底德陷阱”被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。 2023年10月9日，习近平主席会见美国国会参议院两党代表团时指出，中美共同利益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。美方代表也表示，“修昔底德陷阱”并非必然。他们认为，中国经济是健康、可持续的，为包括美国企业在内的各国企业提供了更广阔发展空间。 结合材料，运用两种推理方法，说明为何中美双方均认为“修昔底德陷阱”并非必然。 18.阅读材料，完成下列要求。 油菜是我国第一大油料作物，占国产油料作物产油量的半壁江山，在保障食用油供给安全中占据核心地位。油菜常年种植面积超1亿亩（1亩≈666.67平方米），南方尚有约1亿亩冬闲田可开发利用。然而，南方雨水多、土壤湿度大、冬季气温偏高等气候条件易造成油菜病害流行，其中，油菜菌核病和灰霉病是影响油菜产量的重要病害。为了筛选出抗菌核病和灰霉病的基因，我国研究团队利用油菜种质资源群体进行了全基因组关联分析。经过繁复的筛选和鉴定，最终确定了与菌核病和灰霉病关联的基因RLK902。遗传分析表明该基因负责调控菌核病和灰霉病抗性。为了验证该基因的功能，研究团队使用基因编辑技术将RLK902基因敲除，并将其引入到油菜中，成功创制出了同时具备抗菌核病和灰霉病能力的油菜新种质。研究表明，这些编辑后的油菜仍然保持了正常的生长发育，且具有较高的病害抗性。 结合材料，运用“归纳推理”的知识，分析该项科学研究为什么能够取得成功。 19.阅读材料，完成下列要求。 甲同学在生物学习中，开展了下列实验活动。 实验一  检测硝酸钾、硝酸铵、尿素等化肥，发现其中所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾，这些养分是植物生长所需要的，而且，化肥呈粉末状态时，植物更容易吸收。 实验二  检测石煤渣，发现其中也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾，把石煤渣磨成粉末，植物也可以吸收。 在进行了上述两个实验后，甲同学得出结论：粉末状的石煤渣也可以作植物生长的肥料。 结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，回答下列问题： (1)甲同学在实验中运用了什么推理方法？请写出推理过程中依据的事物属性。 (2)从思维方法看，你觉得甲同学的推论为什么不一定完全可靠？如何提高其可靠度？ 20.阅读材料，完成下列要求。 材料 【慧影蝠鲼，仿生创新】 蝠鲼是生活在热带和亚热带海域底层的软骨鱼类，因其外形恐怖被称为“魔鬼鱼”。其宽大的双翼能超高机动推进和长距离滑翔。西北工业大学科研团队受此启发，设计出仿蝠鲼柔体潜水器。该潜水器游动姿态与蝠鲼高度相似，动作吻合度超90%，这种潜水器不仅继承了蝠鲼的高机动性和稳定性，还通过优化流体阻力提高了推进效率。此外，它还借鉴了蝠鲼的隐蔽性和续航优势，能长时间、大范围作业，为水下探索提供有力工具。 结合材料，运用类比推理的知识，分析科研团队是如何成功研制“仿蝠鲼柔体潜水器”的。 第3页 共6页 ◎ 第4页 共6页 第5页 共6页 ◎ 第6页 共6页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①③：甲观点中的量项和联项都符合全称肯定性质判断，①正确；因为“所有动物进化后都具有修复特异性增殖细胞形成的芽基”与“有的动物进化后不具有修复特异性增殖细胞形成的芽基”为矛盾观点，因此，丙的观点“并非有的动物进化后不具有修复特异性增殖细胞形成的芽基”是与甲的说法一致的等值判断，若甲说法正确，则丙说法正确，①③符合题意。②：排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定他们都不成立。“我不认为所有的学生是团员，我也不认为所有的学生不是团员”这是同时否定两个互相反对但不构成矛盾关系的命题，不违反排中律的要求，没有犯两不可的错误，②说法错误。④：不完全归纳推理是从个别到一般的推理，是一种或然推理，④说法错误。故本题选B。 2．B 【详解】①：共变法。如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中， 只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。教育、科技、人才的发展，会带动经济高质量发展。“以更大力度办教育、兴科技、育人才，从而进一步提振发展信心”体现了共变法，①正确。②：大漠孤烟、江南细雨，总让人思接千载、心驰神往体现了基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性，②错误。③：本项中两个谓项“历史必然”“硬道理”都在肯定判断中，是不周延的，均未断定事物的全部，③正确。④：这是个联言判断，不是不完全归纳推理，④错误。故本题选B。 3．B 【详解】①②：“树在道边而‘多子折枝’，此必苦李。”，其意思是如果树在道边而多子折枝，那么此李子必然是苦的，这是一个充分条件的假言判断，根据其逻辑性质，肯定前件，必然可以肯定后件；否定后件，必然可以否定前件，因此，①入选，②不选。③：“树在道边而‘多子折枝’，此必苦李。”，这是根据部分情况进行的归纳推理，是或然推理，其前提是不可靠的，根据推理原则，一个必然推理，前提真实，结构正确，由不可靠的前提推出，结论不能保证真实可靠，是或然推理，③入选。④：在该推理中，其前提是不可靠的，因此不能必然推出结论，④不选。故本题选B。 4．B 【详解】①：“只有毫不动摇坚持党的领导，美丽中国建设才能行稳致远。”这是必要条件假言判断，正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“没有毫不动摇坚持党的领导”否定了前件，那么一定能推出美丽中国建设就不能行稳致远，①说法正确。②：“2021年至2023年我国空气质量持续改善，所以，往年的空气质量都在持续改善。”属于归纳推理，不是演绎推理，②说法错误。③：“凡是学生都要有环保意识，小李有环保意识，所以小李是学生。”属于三段论推理，“环保意识”是中项，在大前提和小前提中都不周延，因此犯了“中项不周延”的错误，③说法错误。④：“建设美丽中国既是最难的，也是最伟大的。”这是联言判断，启示我们要正确认识建设美丽中国的艰巨性和光荣性，④说法正确。故本题选B。 5．A 【详解】①：李华认为“凶手作案要有作案时间，甲没有作案时间，所以甲不是凶手。”运用了三段论推理，其推理结构正确，①说法正确。②：王鹏认为“这个案件或者是甲所为，或者是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为。”运用了相容选言推理，而不是不相容选言推理，②说法错误。③：张亮认为“之前了解过一起案件，凶手与甲的年龄、职业非常相似，所以甲最有可能是案犯。”运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性，③说法正确。④：刘明认为“违反了法律的行为就是犯罪行为，凶手必将受到刑事处罚。”混淆了“违法”与“犯罪”的外延，两者外延应该是属种关系或种属关系，而不是交叉关系，④说法错误。故本题选A。 6．D 【详解】ABCD：求同求异并用法是指求同法和求异法结合使用的一种归纳方法。用求同法确定某现象出现的各个场合的共有条件，以及某现象不出现的各个场合就在于都不具有该条件， 并用求异法把上述结果加以比较，从而判明该条件是某现象的原因。材料中科研团队通过基因工程手段，分别敲除了小鼠视网膜上3种感光细胞的感光能力。发现光诱发血糖不耐受是由ipRGC感光独立介导的，这是用求同法确定某现象出现的各个场合的共有条件；然后分别使用了ipRGC敏感的蓝光与ipRGC不敏感的红光，测试人在不同波长光线照射下的血糖耐受性，用求异法把上述结果加以比较，从而得出结论：只有接受蓝光照射的人血糖耐受性明显下降。D正确，ABC与题意不符。故本题选D。 7．C 【详解】①：“青年是国家的希望、民族的未来”是一个联言判断。在联言判断中，当且仅当，组成该判断的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，①排除。②：“当代青年要有所作为，就必须投身人民的伟大奋斗”是一个必要条件假言判断，“投身人民的伟大奋斗”是“当代青年有所作为”的必要条件。即只有投身人民的伟大奋斗，当代青年才会有所作为。而“除非······否则不······”等价于“只有······才······”，因此可推出“当代青年除非投身人民的伟大奋斗，否则就不能有所作为”，②符合题意。③：“青年犹如大地上茁壮成长的小树，总有一天会长成参天大树，撑起一片天” 这是比喻，并非类比推理，③排除。④：形象思维是以直观形象和表象为支柱的思维过程。把青年直观形象地比喻成标志时代的最灵敏的晴雨表，运用了形象思维，表明时代的责任赋予青年，时代的光荣属于青年，④符合题意。故本题选C。 8．D 【详解】①：“常绿植物”这个概念，揭示了雪松、龙柏、山茶、桂花、广玉兰、夹竹桃等植物所具有的共同属性，而非共同本质和规律，①错误。②：具备相应的科学知识就能正确地认识对象说法过于绝对，②错误。③：人们看到雪松、龙柏、山茶等植物可以全年保持绿叶，就用“常绿植物"概括其共性，说明思维通过语词巩固对事物共同属性的认识，③正确。④：只根据一两件事实材料就简单的得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的错误。通过对绿植中部分对象的观察就得出“常绿植物“这个概念，犯了轻率概括的错误，④正确。故本题选D。 9．B 【详解】①：甲同学自嘲是个脆皮青年，因为最近总是很容易受伤的表述与材料中的前提构成一个三段论，即“极容易受伤的青年是脆皮青年，甲是个很容易受伤的青年，所以甲是脆皮青年”，①正确。②：调查显示的数据是通过不完全归纳得出的，并不具有保真性，故不能因为乙同学是年轻人，就断定记忆力下降是其主要健康困扰，②错误。③：经常熬夜会导致记忆力减退，也就是说经常熬夜是记忆力减退的充分条件，根据充分条件假言判断的推理规则，肯定后件未必肯定前件，③错误。④：长期营养不均衡会导致免疫力降低和记忆力减退，也就是说长期营养不均衡是免疫力低和记忆力减退的充分条件，根据充分条件假言判断的推理规则，否定后件必否定前件，④正确。故本题选B。 10．A 【详解】A：把两类根本性质不同的对象按其表面相似之处进行机械地类比，是不合逻辑的，犯了机械类比的错误，材料中的推理属于这种情况，A正确。B：演绎推理是从一般性前提到个别性结论的推理，题干中的推理不属于演绎推理，B排除。C：充分非必要条件假言推理是以充分非必要条件假言命题为前提，并根据充分非必要条件假言命题的逻辑性质进行推演的一种推理。题干不属于充分非必要条件假言推理，C排除。D：枚举归纳推理是根据一类事物中的部分对象具有某种性质，从而得出该类所有对象都具有这种性质的推理，该推理不属于枚举归纳推理，D错误。故本题选A。 11．C 【详解】A：“你不在餐桌上，就会出现在菜单上”，这是一个充分条件假言判断，不是联言判断，A不选。B：布林肯的言论是一个演绎推理，不是类比推理，B不选。C：“你不在餐桌上，就会出现在菜单上”，只断定了“在餐桌上”和“在菜单上”两种情况，但事实上还存在合作共赢的情况，因此布林肯的这一言论无视客观实际，遗漏了有选择价值的可能情况，C符合题意。D：“你不在餐桌上，就会出现在菜单上”，认为“不在餐桌上”是“在菜单上”的充分条件，不是必要条件，D不选。故本题选C。 12．B 【详解】A：求异法是指如果被研究现象在第一场合出现，在第二场合不出现；并且在两个场合中仅有一个情况不同，这一情况在第一场合出现而在第二场合不出现。那么，这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因，而题干运用的的是求同法，A不选。B：材料中指出被考察对象“动物患病”出现在多个场所，而在这些场所中只有一个有关因素“发霉的花生”是共同的，那么，这个共同的因素“发霉的花生”与考察对象“动物患病”有因果联系，这是运用了求同法，B正确。C：共变法是指在被研究的现象发生变化的若干场合中，如果只有一种发生变化的先行情况，那么这种情况就是该现象的原因。而题干运用的的是求同法，C不选。D：剩余法是指已知复合因素 (A,B,C,D) 是复合现象 (a,b,c,d) 的原因，又已知B 是b的原因，C是c的原因， D是d的原因，那么剩下的A就是a的原因。而题干运用的的是求同法，D不选。故本题选B。 13．C 【详解】②③：西北工业大学研制的仿生潜水器能够监视海洋牧场鱼群健康状态，成为全球首例完成此举的具有应用能力的仿生水下航行器，这表明类比推理可以帮助我们创新性地解决问题，在科学技术创新中具有前锋作用，②③正确。①④：材料不涉及前提中的属性不能与结论相悖离，也不涉及类比推理是或然推理，①④排除。故本题选C。 14．C 【详解】①：求异法：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。科学家经过较长时间观察，发现每隔11年左右太阳黑子出现会频繁；循环往复，没有出现反例，是一种不完全归纳，不涉及求异法问题，①排除。②③：题干反映的是不完全归纳推理，是或然推理，是以个别性知识为前提推出一般性的结论，前提与结论之间不具有保真关系，②③正确。④：题干反映的归纳推理，不是类比推理，④不符合题意。故本题选C。 15．C 【详解】①：“大家不惧风雨、守望相助，直面挑战、攻坚克难，我深受感动”是充分条件假言判断，根据其逻辑性质进行推理，后件真，前件未必为真，①说法错误。②：“辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水”，由于并没有列举出所有的行业，因此“各行各业的人们都在挥洒汗水”这一结论是运用不完全归纳法得出的，②说法正确。③：“辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水，每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”，可见，“每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”是运用归纳推理得出的结论，并没有违反思维一致性的要求，③说法错误。④：“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”，从量项来看是全称，从联项来看是肯定，因此其是一个全称肯定判断，④说法正确。故本题选C。 16．A 【详解】①②：台湾问题完全是中国的内政，乌克兰问题则是俄罗斯和乌克兰两个国家之间的争端，两者有着本质区别，有些人将两者相提并论，是赤裸裸的双重标准，是对中国内政的干涉，没有抓住问题的本质，犯了“机械类比”的错误，①②符合题意。③④：材料中有些人将台湾问题和乌克兰问题相提并论，是进行类比推理，而不是归纳推理，属于或然推理，不是科学推理，③不符合题意，④说法错误。故本题选A。 17.【答案】①“修昔底德陷阱”是运用不完全归纳推理得出的结论。西方学者仅仅是对历史上某一时期的部分战争进行考察并归纳，就得出“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”这一结论，是或然推理，不具有保真性。 ②运用了类比推理，具有或然性。中美关系和以往新兴崛起大国与霸权大国之间既具有相似性，但是也具有较大的差异性。中美关系，在时代背景、力量对比及发展阶段上和以往新兴崛起大国与霸权大国之间的关系都存在不同之处。因此“修昔底德陷阱”并非必然。 【分析】背景素材：中央经济工作会议 考点考查：新发展理念、世界多极化、经济全球化、遵循逻辑思维规则 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是为何中美双方均认为“修昔底德陷阱”并非必然，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：根据一些西方学者统计，在1495-1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论→可联系教材知识不完全归纳推理。 关键词②：2023年10月9日，习近平主席会见美国国会参议院两党代表团时指出，中美共同利益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣→可联系教材知识类比推理。 18.【答案】归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，在科学研究中有着重要意义。我国研究团队利用油菜种质资源群体进行了全基因组关联分析，科学分析了油菜基因与抗病性之间的关系，经过反复研究和论证，推出了基因RLK902负责调控菌核病和灰霉病抗性的结论。 【分析】背景素材：科学研究 考点考查：认识论的知识、归纳推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的知识范围是归纳推理的知识，要求分析该项科学研究能够取得成功的原因。考生要明确归纳推理的含义和作用，即归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，在科学研究中有着重要意义。据此结合材料中的研究过程，对接归纳推理进行分析即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：我国研究团队利用油菜种质资源群体进行了全基因组关联分析。经过繁复的筛选和鉴定，最终确定了与菌核病和灰霉病关联的基因RLK902。→可联系从个别性前提推出一般性推理的归纳推理。 19.【答案】(1)甲同学在实验中运用了类比推理的方法。化肥具有属性a（要素：主要养分是钙、镁、氮、磷、钾）.b（条件：化肥呈粉末状态时，植物更容易吸收），c（功能：化肥作为肥料，促进植物生长）；石煤渣具有属性a（要素：主要成分是钙、镁、氮、磷、钾）.b（条件：把石煤渣磨成粉末，植物也可以吸收）：所以，石煤渣具有属性c（功能：石煤渣作为肥料，促进植物生长）。 (2)类比推理是或然推理，其前提与结论之间的联系是或然的。所以，甲同学的推理不完全可靠。要提高其可靠程度，需要增加类比的根据（或增加前提中确认对象的相同或相似属性），使推理根据的相同属性尽可能地接近本质属性。 【分析】背景素材：生物实验活动 考点考查：类比推理的相关知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求回答甲同学再实验中运用的推理方法，需要调用类比推理的知识进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：化肥所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾，化肥呈粉末状态时，植物更容易吸收；石煤渣也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾，把石煤渣磨成粉末，植物也可以吸收→可联系类比推理的知识进行分析。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求分析甲同学的推理是否可靠，需要运用类比推理的相关知识回答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：甲同学再实验中运用了类比推理→可联系类比推理是或然推理，其前提与结论之间的联系是或然的。 关键词②：如何提高其可靠度→可联系需要增加类比的根据（或增加前提中确认对象的相同或相似属性），使推理根据的相同属性尽可能地接近本质属性。 20.【答案】科研团队运用了类比推理中的模拟方法，模仿蝠鲼的结构和功能研制出“仿蝠鲼柔体潜水器”。潜水器综合了蝠鲼的多个属性，借鉴了蝠鲼的核心功能，提高了推理的可靠程度，提升了潜水器的性能。这一过程充分体现了类比推理在科学技术创新中的前锋作用，为水下探索提供有力工具。 【分析】背景素材：仿蝠鲼柔体潜水器 考点考查：意识活动的特征、意识对物质的能动作用、类比推理 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用类比推理的有关知识，从类比推理的方法与作用角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：西北工业大学科研团队受此启发，设计出仿蝠鲼柔体潜水器→类比推理。 关键词②：它还借鉴了蝠鲼的隐蔽性和续航优势，能长时间、大范围作业，为水下探索提供有力工具→类比推理在科学技术创新中发挥前锋作用。 答案第2页，共3页 答案第3页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $$