第35讲 社会主义国家的发展与变化 课件--2025届高三统编版（2019）必修中外历史纲要下一轮复习

新变化 战争&革命 和平&发展 时间上 空间上 生产力发展与生产关系调整 经济基础与上层建筑的互动 旧秩序的瓦解与新力量发展 冷战➜多极化趋势 进入世界现代史，20世纪上半叶，是战争与革命的年代，20世纪下半叶是和平与发展的时代。这一时期世界发生新的变化，从空间格局来说，资本主义国家是生产力发展与生产关系调整，社会主义国家是经济基础与上层建筑的互动，而新兴国家则体现了旧秩序的瓦解与新力量发展。最终促成国际格局从冷战到多极化趋势的转变。今天我们就走进第21课，世界殖民体系的瓦解和新兴国家的发展。（40秒-1分钟） 1 课标要求：1.通过了解第二次世界大战后社会主义与第三世界国家的变化,认识其发展中的成就与问题。(中外历史纲要下) 2.了解第二次世界大战后新兴民族国家的文化发展。 (选择性必修3) 第35讲 社会主义国家新变化 复习主线：社会主义国家的改革、成就、问题 第二次世界大战结束前后，社会主义从一国扩展到多国，形成了以苏联为首的包括波兰、捷克斯洛伐克等8个东欧国家和中国、蒙古等4个亚洲国家在内的社会主义阵营，成为推动世界历史发展的伟大力量。在建设社会主义过程中，这些国家经历了快速发展与艰难曲折的改革。 1.变化：社会主义从一国扩展到多国 一、社会主义国家的发展与变化 2、苏联的发展、改革与解体 1918 1917 1921 1936 1927 1937 十月革命 战时共产主义政策 新经济政策 斯大林模式 斯大林模式下的荣光 科技和军事成就突出 人民教育和生活水平提高 扶犁之国 核武之国 荣光背后的桎梏 公民集中到政府，下级政府集中到中央政府，乃至集中到中央统治者 政治 集中的经济资源由政府掌控所有权、管理权，且国民经济比例严重失调 经济 “个人崇拜”严重，思想言论受到严密的控制，“一言堂”和“橡皮图章”现象 思想 高度集中的计划经济体制弊端明显 改革势在必行 一、社会主义国家的发展与变化 （一）赫鲁晓夫改革措施 （1953~1964） 政治 平反冤假错案；强调集体领导；改革干部制度（轮流与任期）； 农业 ①扩大集体农庄和国营农场自主权 ②将农产品义务交售制改为收购制 ③加大农业投入，大规模开垦荒地 工业 ①改革工业管理体制，下放部分权力 ②加强不同工业部门之间企业的横向联系 思想 《关于个人迷信及其后果》秘密报告，破除对斯大林和苏联传统模式的迷信，摆脱教条主义思想的束缚 外交 提出“三和路线”，首次访问美国 “三和路线”即“和平过渡”“和平竞赛” “和平共处”。其基本构想是：与西方国家和平共处，在和平竞赛中超过美国；强调发达资本主义国家的工人阶级可以通过议会道路和平取得政权；对社会主义国家强调一致性并谋求美国的认可；对亚非拉地区则加紧渗透扩张，鼓吹通过和平过渡走非资本主义道路，以便把这些国家纳入自己的战略轨道。 经济：但没有突破计划经济体制，国民经济比例仍然严重失调。 政治：没有对斯大林的功过作出全面科学的分析，造成严重的后遗症。 评价 （2018·江苏高考·18）1957年，苏联进行工业体制改革，撤销汽车工业部、机器制造部等7个全联盟部，保留了航空工业部、无线电工业部等6个全联盟部，在地方设立了105个经济行政区，把被撤的全联盟部所管辖的企业移交给相应的经济行政区。上述举措的主要意图是(　　) A．从根本上突破斯大林模式 B．摒弃优先发展重工业的政策 C．适度扩大地方经济自主权 D．削弱公有制经济的主导地位 （2018·全国Ⅲ卷高考·35）1959年，苏共二十一大讨论通过了七年经济计划，规定7年内工业生产总值提高80%，其中发电量、钢铁产量都要求成倍增长。这反映出七年经济计划(　) A．未能摆脱斯大林模式 B．是应对马歇尔计划的举措 C．是新经济政策的延续 D．加强了国家对经济的控制 赫鲁晓夫既是斯大林模式的掘墓人，但最终还是扮演了守墓人的角色。 ——《俄国史》 2、苏联的发展、改革与解体 一、社会主义国家的发展与变化 5 勃列日涅夫改革措施 （1964—1982） 前期 ①实行“新经济体制”改革：减少指令性计划指标，扩大企业自主权；利用奖金等经济杠杆促进企业改善管理、提高效益。 ②20世纪70年代，为了与美国进行军备竞赛，不仅坚持优先发展重工业，而且继续坚持把科技发展重心倾斜到军事和国防建设领域。 后期 热衷于树立个人迷信，专断作风日趋严重；各项工作缺乏活力，社会矛盾丛生，发展缓慢。 积极： ①在一定程度上冲击了斯大林模式； ②军事实力和综合国力大增； ③生活水平有所提高； 局限： ①只是对传统体制的修修补补，效果有限。 ②优先发展重工业，国民经济更加畸形；③执政后期（树立个人迷信，专断作风，各项工作缺乏活力）社会矛盾丛生。 20世纪70年代，苏联为了与美国进行军备竞赛，不仅坚持优先发展重工业，而且把科技发展的重心也倾斜到军事和国防建设领域， 使国民经济更加畸形发展。 ——《中外历史纲要》（下）第102页 2、苏联的发展、改革与解体 一、社会主义国家的发展与变化 6 戈尔巴乔夫改革措施（1985—1991年） 结果 前期 经济方面，承认市场调节在社会主义经济中的作用。实行“加速发展战略 ”；承认企业经营自主权 收效甚微 后期 政治上取消苏共领导地位，放弃社会主义制度，实行多党制、总统制和议会制。提出“人道的、民主的社会主义” 意识形态上抛弃马克思主义指导，实行“多元化”。 民族分离主义兴起， 局势失控，苏联解体 思想混乱 “人道的、民主的社会主义”则进一步认同了西方的价值观和民主观，把西方发达资本主义国家的政治建制和市场经济模式作为苏联盲目模仿和追求的目标。 ——《对戈尔巴乔夫改革权力体系的思考》 材料：戈尔巴乔夫提出了“加速发展战略”，并把重点放在重工业上，使原本已严重畸形的经济结构更加失调。经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，给予企业自主权等政策没有真正实行，改革中阻力重重，以致效果不佳。1986--1988年，苏联经济不仅没有加速发展，相反国民收入年均增长率仅为2.8％，低于1980--1985年的3.2％。戈尔巴乔夫认为，现行政治体制是经济改革没有取得成效的主要原因。改革陷入困境，经济继续滑坡，于是戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治体制改革，国内局势逐渐失控，1991年苏联解体。 有学者称：戈尔巴乔夫实施“加速发展战略”意图扭转苏联经济停滞，在初期经济效果不佳时提出更大范围的经济改革，在所有制形式方面，国家、集体、个人不分主次，缩小国家所有制比重，收效甚微下又骤然转向政治领域。该学者意在说明苏联改革进程中 A .存在过激倾向缺少宏观规划 B. 否定社会主义制度 C. 放弃了国家对经济的控制 D. 完全照搬西方模式 2、苏联的发展、改革与解体 一、社会主义国家的发展与变化 7 斯大林模式 赫鲁晓夫改革 勃列日涅夫改革 戈尔巴乔夫改革 没有突破 没有突破 根本触动 偏离方向 学习聚焦1第二次世界大战后，苏联一直实行高度集中的计划经济体制，20世纪50年代至80年代的改革，也没能突破这一体制。80年代后期苏联的改革发生了根本方向性错误， 终于使局势失控，苏联解体。 改“乱”了 改“没”了 改“僵”了 比较项 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 不同点 侧重点 农业 工业（重工业） 前期是经济领域，后期是政治领域 结果 取得一定的成就，最后失败 失败 失败原因 未改变原有体制 对斯大林模式进行修修补补 进行了根本性改革 但背离了社会主义方向 相同点 目的：解决斯大林模式的弊端；内容：在农业、工业方面进行调整； 结果：成效都不显著，可以说是失败的改革。 斯大林模式 高度集中的 计划经济体制 2、苏联的发展、改革与解体 一、社会主义国家的发展与变化 东欧社会主义建设 东欧：作为政治地理概念，是指位于欧洲东南部和中部地区、苏联西侧的八个国家，在第二次世界大战后曾经按照苏联模式建立起社会主义制度，并与苏联结盟，成为社会主义阵营的成员。 阿尔巴尼亚 1.背景：二战胜利前后，东欧各国人民在苏联的帮助下建立了一系列的人民民主国家。 2.成就：恢复遭到战争破坏的经济，提高人民生活水平和教育水平。 3.问题：东欧各国大多采取苏联模式，造成国民经济比例失调。 目的：希望摆脱苏联控制，通过改革， 走自己独立发展的道路 3、东欧的社会主义建设、改革和剧变 二、社会主义国家的发展与变化 国家 50-70年代的改革或成效 70-80年代的实际情况 直接后果 南斯拉夫 捷克斯 洛伐克 波兰 匈牙利 民主德国 社会主义自治制度，权力下放，调动人民积极性，促进经济发展。 发扬社会主义民主，改革党的领导体制；建设有计划的市场经济体制，独立制定对外政策（布拉格之春） 国民经济五年计划，经济迅速发展。 经济稳步增长，居东欧之首 地方主义 民族问题 国家分裂 陷入经济政治困境 国民年收入递增，消费水平提升，人民满意度较高 经济滞缓、失业增多、罢工闹事；“国家集体元首制”、“议会代表团制” 民众要求为“布拉格之春”平反；出现捷克共产党的反对派，政局不安 经济恶化；全国罢工浪潮；反对派“团结工会”提出“政治多元化” 财政赤字剧增、通货膨胀、物价上涨、社会不稳定 民众要求统一 都没有突破苏联模式的束缚 3、东欧的社会主义建设、改革和剧变 二、社会主义国家的发展与变化 方 式 国 家 结 局 政变 波兰、阿尔巴尼亚 匈牙利、保加利亚 冲突 罗马尼亚 统一 民主德国 分裂 捷克斯洛伐克 解体 南斯拉夫 1989-1992年政治经济制度剧变 剧变原因：①照搬苏联模式；改革没有突破苏联模式； ②受苏联改革思想影响迷失社会主义方向； ③西方国家推行“和平演变”战略。 实质：东欧各国社会性质发生改变 3、东欧的社会主义建设、改革和剧变 二、社会主义国家的发展与变化 学习聚焦3 中国的社会主义建设与改革，符合中国国情和世界历史发展大势，前途光明。 1949 中华人民共和国成立 1950 抗美援朝战争打响 《中华人民共和国土地改革法》 1953 和平共处五项原则的首次提出 抗美援朝胜利 一五计划开始实施 1954 第一届全国人大，《宪法》 参加日内瓦会议 1955 参加万隆会议 1956 三大改造基本完成 1958 “大跃进”和人民公社化运动开始 1964 第一颗原子弹爆炸成功 “四个现代化”伟大目标的提出 1966 1970 1971 1972 1976 1978 “文化大革命”开始 第一颗人造卫星发射成功 恢复联合国合法席位 中日正式建交 中美关系开始走向正常化 十一届三中全会召开 “文化大革命”结束，粉碎“四人帮” 新民主主义向社会主义过渡时期 全面建设社会主义时期 “文化大革命”时期 1967 第一颗氢弹爆炸成功 这些成绩在新中国历史上具有开创性、奠基性的意义，为新的历史时期开创中国特色社会主义道路提供了物质基础、宝贵经验和理论准备。 ——《中外历史纲要》（下）第124页 二、社会主义国家的发展与变化 4、中国社会主义的发展 1978 1980 1984 1992 1997 2001 2007 2017 改革开放时期 改革开放新时期 2002 家庭联产承包责任制 深圳、珠海等经济特区 城市经济体制改革 “一国两制”写入宪法 九二共识 南方谈话；中共十四大 社会主义市场经济体制 中共十五大邓小平理论 写入党章；香港回归 中国加入世贸 中共十六大三个代表重要思想写入党章 中共十七大科学发展观写入党章 中共十九大 2010 国内生产总值已居世界第二位 1999 澳门回归 学习聚焦3 中国的社会主义建设与改革，符合中国国情和世界历史发展大势，前途光明。 自此以后，中国以农村改革为突破口，逐步建立了社会主义市场经济体制，取得了举世瞩目的成就。创新型国家建设成果丰硕。中国特色社会主义激发着人们的活力和创造力。 ——《中外历史纲要》（下）第124页 二、社会主义国家的发展与变化 4、中国社会主义的发展 中国特色社会主义深化了对人类社会发展规律的认识，是对世界社会主义理论和建设的重大贡献，在人类社会发展史上具有重大意义。 ——《中外历史纲要》（下）第125页 【思考】中国和苏联所进行的改革为什么会导致不同的结果? 给我们给我们今天的社会主义经济改革带来什么深刻的启示呢？ （1）我们在改革中坚持以经济建设为中心,大力发展生产力,不断提高人民的物质和文化生活水平,得到人民的拥护和支持。 （2）我们在改革中坚持党的领导和社会主义方向，坚持马克思主义的指导地位不动摇，具有明确坚定的指导思想。 （3）我们在改革中重视国内民族问题，正确处理民族关系，有效地发挥了国家职能。 （4）我们在改革中对西方鼓吹的某些思想和价值观采取了正确的对策，有效地维护了社会的安定团结等。 西方模式 苏联模式 中国特色社会主义模式 生产资料所有制 私有制 单一公有制 以公有制为主体， 多种所有制共同发展 工业化道路 先轻后重 优先发展重工业 农、轻、重协调发展 经济制度 市场经济体制 高度集中的计划经济体制 社会主义市场经济体制 农业制度 资本主义大农场 集体化大农庄 家庭联产承包责任制 对比：三大社会发展模式 的发展与变化社会主义国家 苏东：巨大挫折 中国：前途光明 1、苏联解体东欧剧变 2、未能突破苏联模式并发生根本性方向错误 1、中华民族伟大复兴 2、中国特色社会主义且符合世界历史发展趋势 启示： 社会主义建设道路复杂曲折 改革必须结合本国国情进行 坚持社义道路坚持党的领导 遵循经济规律 经济协调发展 关注民众生活 坚定必胜信念 本课 小结 【单元概述】社会主义建设获得巨大成就，也经历了艰难曲折。中国特色社会主义建设取得举世瞩目的成就，证明了社会主义的强大生机与活力。 社会主义国家：计划经济体系下的经济发展与艰难曲折的改革互动 快速发展艰难曲折 16 $$