1.1《社会历史的决定性基础》（课件）-【中职专用】2024-2025学年高二语文同步精品课堂（高教版2023·拓展模块下册）

社会历史的决定性基础 恩格斯 在一支交响乐队中，小提琴手常分第一小提琴手和第二小提琴手，相比第一小提琴手的光鲜夺目，第二小提琴手总是以伴奏的身份出现。他们坐在舞台最不起眼的角落里，做着最不起眼的事，却能让整支乐曲呈现出完美的状态。 我一生所做的是我注定要做的事，就是拉第二小提琴，而且我想我还做得不错。我很高兴我有像马克思这样出色的第一小提琴手。 ——恩格斯 导入 1.了解恩格斯写这封信的背景和针对性。 2.抓住文中的基本观点，思考这些观点之间的逻辑关系。 3.学习恩格斯论述问题的辩证思维和严密的逻辑性，学习文中举例论证等论证方法。 学习目标 恩格斯(1820-1895)，德国思想家、哲学家，世界无产阶级革命导师马克思主义创始人之一，国际共产主义运动的伟大领袖。 恩格斯是马克思的挚友，被誉为“第二提琴手”，他为马克思从事学术研究提供了大量经济支持。 恩格斯和马克思共同撰写了《共产党宣言》，共同创立了科学共产主义理论;参加了第一国际的领导工作。1883年马克思逝世后，他担负起领导国际工人运动的重任，同时整理和出版了马克思的著作《资本论》第二、三卷。 1889年恩格斯领导成立了第二国际，同各种机会主义进行坚决斗争，捍卫和丰富了马克思主义，使国际工人运动得到了广阔的发展。列宁曾指出，他是继马克思之后“整个文明世界中最卓越的学者和现代无产阶级的导师除同马克思合撰著作外，恩格斯还著有《自然辩证法》《家庭、私有制和国家的起源》《反杜林论》等。 作者 这是恩格斯1894年1月25日在伦敦给当时德国的青年大学生瓦尔特·博尔吉乌斯写的一封回信。 “社会历史的决定性基础”是一个偏正短语，“决定性基础”是中心语，“社会历史”是定语。 标题开门见山，直接点明了文章的主要内容，即分析了社会历史的决定性基础是什么。 题目解说 书信是生活中常用的一种文体，其格式一般包括称呼、问候语、正文、祝颂语、暑名、日期六个部分。 称呼。写一封信，先把收信人的称呼顶格写在第一行，然后再在后面加上冒号，表示下面有话要说。 问候语。问候语要写在称呼的下一行，空两格。它可以独立成为一段。 正文。正文一般分为连接语、主体文、总括语三个部分。每一个部分开头都应另起一行，空两格落笔. 祝颂语。祝颂语是表示致敬或祝贺一类的话，如“此致”“祝”等。它可以紧接着正文写，也可以独占一行，空两格写。另外，在写与“此致”和“祝”相配套的“敬礼”“健康类表示祝愿的话语时，一般要另起一行顶格写。 署名。写完信之后，在信的右下角写上写信人的姓名作署名。在署名的前面一般还要加上合适的称谓，如“用学”“好友”“弟”“妹”等。 日期。写信的日期可写在署名的后面，也可以另起一行。 文体知识 19世纪90年代，资产阶级学者和德国党内的机会主义者大肆歪曲、攻击和篡改马克思主义唯物史观。 或鼓吹思想、理性是社会发展的决定性因素，把马克思关于经济因素决定性基础作用的观点歪曲为“经济决定论”的错误观点,歪曲为“经济是制约历史发展的唯一因素”。 这些谬论，在德国大学生中引起了思想混乱。 或宣扬只有经济状况才是原因，才是唯一积极的因素，否认上层建筑的作用，进而达到解除无产阶级思想武装，反对无产阶级革命的目的。 恩格斯于1894年1月25日写给瓦尔特·博尔吉乌斯的信，就是为了澄清这些错误思想。 写作背景 简要梳理文章的行文脉络。 第一部分(1-2段)论述经济关系决定上层建筑。 第二部分(3-6段)经济条件制约着历史发展，不应忽视两点。 第三部分(7-9段)指出正确理解历史的障碍，推荐著作，说明理解这封信的方法。 第四部分（10-11）结束语:书信格式，表现谦逊。 初读课文 1、阅读书信主体第2段，正确理解什么是经济关系。 我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式。因此，这里包括生产和运输的全部技术。 此外，在经济关系中还包括这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余……，当然还包括围绕着这一社会形式的外部环境。 文本研读 2、阅读书信主体第2段，概括经济关系和社会历史的关系。 我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式。因此，这里包括生产和运输的全部技术。这种技术，照我们的观点看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治关系和奴役关系，决定着国家、政治、法等等。 经济关系是社会历史的决定性基础。 经济关系—— 定义（是什么）： 一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品的方式 内容（包括什么）： 生产和运输的全部技术 这些关系赖以发展的地理基础 由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余 围绕着这一社会形式的外部环境 产品的交换方式以及分配方式 阶级的划分 统治关系和奴役关系 国家、政治、法 决定 上层建筑 经济关系是 社会历史的决定性基础 3、阅读书信主体第3段，理解经济关系与科学发展的关系，作者又是如何论证两者关系的？ 如果像您所说的，技术在很大程度上依赖于科学状况，那么，科学则在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要。 科学的发展取决于技术发展的需要，即科学发展取决于经济关系发展的需要。 举例论证技术对科学的推进作用。 ①16和17世纪意大利治理山区河流的需要而产生整个流体静力学。②发现电在技术上的实用价值以后，我们才知道了一些理性的东西。 技术与科学的关系也正反映了经济基础与上层建筑的关系 4、阅读书信主体第4段，阐释“种族本身就是一种经济因素”这句话的含意。 这句话强调了经济因素对历史发展的重要作用。 种族又称人种，是具有共同起源和共同遗传特征的人群。 种族的形成和人类的物质文明息息相关。正是基于这一点，恩格斯才说“种族本身就是一种经济因素”。 5、阅读书信主体第5段，理解经济关系与上层建筑的关系，作者又是如何论证两者关系的？ 政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。 上层建筑的发展是以经济发展为基础的；上层建筑之间也是相互影响和制约的；上层建筑又反作用于经济基础。 论证方法：举例论证。 以国家职能为例，德国庸人的疲惫和软弱对经济的作用。 6、阅读书信主体第5段，理解经济关系与历史发展的关系。 所以，并不像人们有时不加思考地想象的那样是经济状况自动发生作用，而是人们自己创造自己的历史①，但他们是在既定的、制约着他们的环境中，在现有的现实关系的基础上进行创造的，在这些现实关系中，经济关系不管受到其他关系——政治的和意识形态的——多大影响，归根到底还是具有决定意义的，它构成一条贯穿始终的、唯一有助于理解的红线②。 ①经济关系不是决定历史发展的唯一因素。 ②经济关系归根到底制约着历史的发展。 7、阅读书信主体第6段，理解偶然性和必然性的关系。 在所有这样的社会里，都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位①。在这里通过各种偶然性来为自己开辟道路的必然性②，归根到底仍然是经济的必然性③。 ①必然性占统治地位，偶然性为必然性的补充和表现形式。 ②必然性通过各种偶然性来为自己开辟道路。 ③社会历史中的必然性归根到底仍然是经济的必然性。 8、语句理解①：“恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。” 这段话是恩格斯对伟大人物出现的必然性和偶然性的阐释。 历史唯物主义科学地阐明了人民群众和杰出人物的相互关系及其在历史上的作用，并从必然性和偶然性的相互关系中，正确地论述了伟大人物的产生。 所谓“时势造英雄”，当某个时代、某种斗争需要伟大人物时，这种人物就一定或迟或早地岀现。伟大人物是为着解决某种历史任务而产生的，他的出现具有历史必然性。如果没有这种人物，时代必然会造出这样的人物来：如果某一伟大人物在完成历史任务之前不幸死去，实践就一定会再推举另一个人来代替他，继续完成未竟的事业。尽管代替者在才能、品质、性格等方面有差别，但新的伟大人物的出现则是必然的。 语句理解②：“恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，这是个偶然现象。但是，假如没有拿破仑这个人，他的角色就会由另一个人来扮演。”这段话用到了什么论证方法？ 举例论证：用拿破仑的例子说明必然性和偶然性的关系。 拿破仑从一个军官成为一个军事独裁者，是法国大革命后各种社会矛盾发展的产物，具有历史的必然性。在当时法国的历史条件下，客观上需要有军事独裁者这样的历史人物出现，这种人物是一定要出现的。从这个意义上说，拿破仑充当军事独裁者，有其历史必然性，他本人已具备了必要的条件。但这个角色可以由拿破仑来扮演，也可以由别人来充当。从这个意义上说，拿破仑登上历史舞台，扮演了当时法兰西社会发展的主要角色，又是偶然现象。 假设论证：论证伟人出现的必然性。 9、阅读书信主体第7段，理解偶然性和必然性的关系。 如果您画出曲线的中轴线，您就会发现，所考察的时期越长，所考察的范围越广，这个轴线就越是接近经济发展的轴线，就越是同后者平行而进。 他用“曲线的中轴线”来概括历史发展中的经济必然性和偶然性的关系，把偶然性比作曲线，把经济必然性比作曲线的中轴线，强调曲线始终围绕着中轴线上下摆动，偶然性总是表现着经济必然性。比喻论证。 恩格斯强调，在研究历史时，必须善于从大量纷繁复杂的偶然性中发现它的必然性。如果把历史上这些偶然事件联系起来，从这一曲线中找出一条中轴线，那么就可以看出，这根中轴线归根到底是和经济发展规律平行的，二者基本上是一致的。 观点梳理 中心论点：经济关系是社会历史的决定性基础。 分论点： （1）科学依赖技术（经济关系）的发展需要。 （2）经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。 （3）历史的偶然性由经济的必然性决定。 科学、上层建筑、历史的偶然现象均属于社会历史范畴，从而证明经济关系是社会历史的决定性基础。 文章主旨 本文是恩格斯给瓦尔特博尔吉乌斯的回信。 恩格斯针对当时资产阶级理论家对马克思经济基础决定上层建筑”思想的歪曲，以丰富的历史知识和辩证的理论分析，论述了经济因素与历史发展、上层建筑的关系，指出经济关系是“社会历史的决定性基础”归根到底制约着历史发展”;政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等上层建筑的发展是“以经济发展为基础的”，但“它们又都互相作用并对经济基础发生作用”;经济不是制约历史发展和上层建筑的唯一因素，因为其还受很多偶然性的影响，但经济的必然性起决定作用。 拓展延伸 梁启超在《李鸿章传》中说：“时势造英雄，英雄亦造时势。” 联系历史和现实生活，你认为是时势造英雄，还是英雄造时势呢？试举例证明自己的观点。 如果你认为英雄造时势，时势理解为时代或社会的意思，那么历史上很多伟大英雄确实在某种程度上改变了自己所处时代或社会的面貌。例如毛主席领导中国人民建立了新中国，确实是改变了中国多年来积贫积弱的社会面貌，从此中国人民站起来了。例如马克思创立了马克思主义理论，马克思理论成为世界人们的精神武器，俄国和中国等很多国家都在马克思主义理论的指导下建立了社会主义制度，改变了世界的面貌。而马克思和毛泽东的对历史发展的影响体现了马哲的观点：即人民是历史的的创造者，人具有主观能动性，可以对社会进行改造。 如果你认为时势造英雄，时势理解为特定社会阶段生产力和生产关系决定的一种客观社会需要，它是历史客观规律的一种表达。例如：春秋战国时期，生产力提高，必然呼喊生产关系适应生产力的发展，因而出现了魏国的李悝kuī变法、楚国的吴起变法以及秦国的商鞅变法……辩证史观认为：在所有这样的社会里，都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。在这里通过各种偶然性来为自己开辟道路的必然性，归根到底仍然是经济的必然性。 谢谢观看 26 $$