7.1归纳推理及其方法 同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

《7.1归纳推理及其方法》课堂练习 一、单选题 1．一位飞行教练发现：当飞行员完成一项完美的飞行特技动作后，如果给予赞许，这位飞行员在下一次完成同样的动作时，会表现差一些；对于表现不好的飞行员，如果向其怒吼，这位飞行员在下一次飞行中通常会表现得更好。由此教练得到结论：惩戒的效果优于嘉奖。但进一步研究发现，飞行员的总体表现都会向平均水平回归，这就是“回归效应”。上述材料（   ） A．通过求异法，揭示“回归效应”存在 B．运用共变法，对比惩戒与嘉奖的效果 C．体现感性认识上升为理性认识的过程 D．由必然推理得出“惩戒效果优于嘉奖” 2．蝾螈是能够再生四肢的两侧对称动物，水母是非两侧对称动物。但蝾螈的四肢含有仅限于特定细胞类型需求的干细胞，这一过程似乎与在水母中观察到的修复特异性增殖细胞类似。据此研究人员推测，鉴于这一类似特性可以判断出，修复特异性增殖细胞形成的芽基是动物进化过程中的一项共有特征。研究人员这一推测（   ） ①运用相似属性得出结论，属于类比推理 ②由不完全归纳推理得出，属于或然推理 ③需考察尽可能多的对象以提高结论的可靠性 ④在探究因果联系上运用了求同求异共用法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．学生丙在学习平面三角形内角和的有关知识时，根据直角三角形的内角之和等于180度、钝角三角形的内角之和等于180度、锐角三角形的内角之和等于180度的知识，从而断言所有平面三角形的内角之和都等于180度。该推理（    ） A．是演绎推理，从真前提得出真结论 B．是不完全归纳推理，结论不保真 C．是类比推理，能正确认识事物 D．是完全归纳推理，结论保真 4．（2024嘉定一模）城市更新是城市自形成起就一直存续的事情，城市的发展有不同的阶段，不同历史时期的不同社会、技术条件都深度参与了城市更新，城市本身就是人类各项文明的集聚地，同时也成为人类文明的推进器。这段话的中心思想可概括为（   ） A．人类文明的发展是城市历次更新的必然结果 B．城市更新在不同时期显示出特殊的文明表达 C．城市景观的更新是推动城市文明建设的途径 D．历代城市更新构筑起城市的文明品格和精神 5．在解放军某西北哨所驻地，曾经有很多蛇，经常爬进房间捣乱。但是，当地哈萨克族人家里却从没发现过蛇。战上们发现哈萨克族人家居住条件与哨所是一样的，只是比哨所多养了鹅。于是，战士们就买了几只鹅养在哨所，后来就再也没发现蛇了。这里运用的是探求因果关系联系方法中的（   ） A．求异法 B．求同法 C．剩余法 D．求变法 6．“热情” 的人往往比较亲切友好、富于幽默感、肯帮助别人，而“冷漠” 的人较为孤独、古板、不愿求人。这样，当某人展示了 “热情” 或 “冷漠” 的一个基本特征，我们就会自然而然地去捕捉深藏于这个人内心的其他特征。这一现象在心理学上称之为“晕轮效应”，它容易形成人的成见或偏见，产生不良的后果。这表明（   ） ①基于事物表面或个别现象作出的判断是不正确的 ②每个人的个性化品质体现并包含着这一类人的一般性品质 ③凭借思维的能动性，运用不完全归纳方法得出的结论是或然的 ④人们受自身立场、观点等影响，其主观推断容易陷入思维定势 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．2023年7月中共中央国务院印发《关于促进民营经济发展壮大的意见》，提出促进民营经济做大做优做强的一系列新举措。“随着国家减税降费、融资支持政策的陆续出台，民营企业发展中的实际困难逐一破解，发展信心进一步提振。由此推断，对民营经济的政策支持有利于促进其发展壮大。”对此观点理解正确的是（   ） ①运用了共变法，探求国家政策支持与民营经济发展的因果联系 ②运用了求同法，分析国家政策支持是民营经济发展壮大的原因 ③运用抽象思维，凭借思维能动性推出民营经济发展壮大的结论 ④把握适度原则，国家政策支持是引起民营经济发展的关键节点 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．人们很早就在生产实践中发现，种植豌豆、蚕豆、黄豆等豆类植物时，不仅不需要给土壤施氮肥，而且豆类植物还可以使土壤增加含氮量。若种植玉米、水稻、小米等非豆类植物，就没有这种现象。后来人们经过发现。豆类植物的根部都长有根瘤，而其他植物没有，因此人们得出结论：豆类植物的根瘤能使土壤中心含氮量增加。这一研究（    ） ①运用了求异法，就得出土壤的含氮量与根瘤密切相关 ②运用求同求异并用法，得出了根瘤使土壤含氮量增加 ③由两类对象在一些属性上的相似，推出其他属性相似 ④属于从个别性前提推出一般性结论的不完全归纳推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．为破解绿色低碳发展面临的瓶颈制约，探索不同城市和园区碳达峰路径，国家发展改革委根据不同地区的区位特点、功能定位、资源禀赋和发展基础，选择 100 个具有典型代表性的城市和园区开展碳达峰试点建设。该做法（   ） ①若根据全部试点城市和园区的共同做法归纳试点基本经验，属于或然推理 ②如果运用科学归纳推理分析试点经验与实现碳达峰的关系，结论可以保真 ③分析全部试点城市和园区的经验以探索实现碳达峰的路径，属于或然推理 ④充分考虑不同地区的不同情况可以提高推理的可靠程度，但结论不能保真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．很久以来,人们发现有些鸟能远航万里而不迷失方向。人们对此曾作过不少的猜测,但都没有得到证实。近年来,科学工作者发现每当天晴能见到太阳时,这些鸟就都能确定其飞行的正确方向；反之,每当天阴见不到太阳时,它们就迷失方向。由此，科学工作者得出结论说：有些鸟能远航万里而不迷失方向的原因是利用太阳来定向的。上述推理（   ） ①运用了求同求异法 ②是从一般性前提推出一般性结论的过程 ③结论不具有保真性 ④犯了“机械类比”的逻辑错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．“你看别人家的孩子这么小就这么懂事”“不能输在起跑线上，别人家的孩子多么优秀”……这是很多父母教育孩子时挂在嘴边的口头禅。“别人家的孩子”在父母的口中总是那么完美。“别人家的孩子”之教育方式（   ） ①利用类比进行简单地推理，其推理的可靠程度不高 ②采用求同法进行完全归纳推理，其推理结论真实可靠 ③可能有一定的激励作用，但要根据孩子的特点而定 ④是家长发挥能动性的体现，抓住了孩子成长的主要矛盾 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．意大利的一位科学家进行了一项实验，在第一组广口瓶中，放进肉或鱼，然后盖上盖子，或蒙上纱布，苍蝇进不去，结果一个蛆都没有产生。在第二组广口瓶中放进同样的东西，敞开瓶口，苍蝇能飞进去产卵，结果肉和鱼很快就生了蛆。因此，他断定，苍蝇产卵是鱼肉生蛆的原因。这一实验运用的思维方法主要是（   ） ①求异法 ②求同法 ③求同求异并用法 ④个别到一般的归纳推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．根据前提所考查对象范围的不同，把归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。完全归纳推理考察了某类事物的全部对象，不完全归纳推理则仅仅考察了某类事物的部分对象。根据前提是否揭示对象与其属性间的因果联系，把不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。“瑞雪兆丰年”这个结论不可以（   ） A．用不完全归纳推理得出 B．用科学归纳法得出 C．用简单枚举法得出 D．用完全归纳推理得出 14．科学家对生活在海洋中的各种各样的鱼进行分析研究，发现鱼鳃上有一种能排除盐分的特殊组织，叫“氯化物分泌细胞”。正是这个组织，使得海鱼长期生活在海水中而肉却不咸。这是对各种各样的海鱼进行认识而得出的普遍性结论。这一认识不是一次就能够完成的。上述事例说明（   ） ①对一事物的正确认识要经过多次反复 ②结论的得出运用的是完全归纳法 ③结论的得出运用的是不完全归纳法 ④人们可以穷尽对事物的认识 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．某小学生在国庆假期进行社会实践活动，观察生活中植物的根茎叶。他认为，芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎，地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎，于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”。他由地瓜是不规则椭圆形，想到花生粒也是不规则椭圆形，由此得出“花生粒(不规则椭圆形)也属于植物的茎”这个结论。关于其运用的推理形式，下列说法正确的是（   ） ①运用了从一般到个别的归纳推理，结论具有保真性 ②运用了从个别到一般的简单枚举法，结论具有或然性 ③运用了从一般到个别的类比推理法，结论具有保真性 ④依据事物之间相似的属性进行推理，结论不具有保真性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、主观题 16．阅读材料，回答问题。 在火鸡饲养场里，有一只火鸡发现，第一天上午9点钟的时候，主人给它喂食。但作为一个卓越的归纳主义者，这只火鸡并没有马上得出结论。它一直在观察不同的情况，比如，晴天、下雨天、星期一到星期日……主人都准时在上午9点钟来给它喂食。等到它收集到了足够多的材料时，它的归纳主义良心才使它最终得出了一个一般性的结论：“主人每天上午9点钟来给我喂食。”但是，在圣诞节的上午9点钟，主人没有来给它喂食，而是来把它杀了。归纳主义者火鸡辛辛苦苦通过归纳概括出来的结论被无情地推翻了。 思考： (1)归纳推理是必然推理，还是或然推理？归纳主义者火鸡辛辛苦苦通过归纳概括出来的结论为什么被无情地推翻了？ (2)归纳主义者火鸡所采用的推理类型，在实际生活中有必要性吗？为什么？ 17．阅读材料，完成下列要求。 燃放烟花爆竹作为我国一项传统习俗，增添了许多过年的喜庆气氛。但是，燃放烟花爆竹不仅容易引发火灾，还带来空气、噪声、固体废弃物等污染问题。为了研究燃放烟花爆竹与PM2.5数据之间的关系，春节期间，研究人员选取了基本情况大致相同但各有差异的几个地方，调查后发现以下情况。 ①A、B、C、D四地，仍按照传统燃放烟花爆竹，PM2.5数据都上升了3-5倍。 ②E、F、G、H四地，采取禁放烟花爆竹的措施，PM2.5数据都未发生明显变化。 ③A、B、C、D四地，连续燃放烟花爆竹7天，PM2.5数据也连续上升了7天。 研究人员通过对比上述结果，综合研究得出结论：燃放烟花爆竹与PM2.5数据之间存在着因果关系。 请结合材料，说明研究人员是怎样运用探求因果联系的方法得出结论的，简要说明其推理过程。 18．阅读材料，回答问题。 2023年以来，全国检察机关认真执行《中华人民共和国反电信网络诈骗法》，坚决遏制电信网络诈骗犯罪多发高发态势，切实维护人民群众合法权益和社会和谐稳定。 网络刷单诈骗：所谓刷单，就是通过网上购物方式为网店刷信誉或者充值刷流水，网店向刷单者返还货款并支付佣金。诈骗分子往往以兼职刷单名义，先以小额返利为诱饵，诱骗你投入大量资金后，再把你拉黑。王某在网上认识一陌生人，对方称可以带他“刷单”，随即发一个平台链接给他。在陌生人的“指导”下，王某向平台充值3000 元，顺利完成了第一个任务，没过多久就收到了4000元。王某尝到甜头后，准备大干一场。随即下手一个“大单”，但任务完成后，却发现提现失败。 结合材料，运用逻辑与思维知识，分析王某上当受骗的原因以及给我们的启示。 19．阅读材料，回答问题。 某高中学习小组对本地企业的数字化转型进行了调查研究，下面是他们的调查报告及得出的结论。 ◆A自来水公司基于某软件打造了智慧供水云平台后,该公司网办率达100%,用户申办材料压缩60%,客户满意度提升至90.96%,创历史新高。 ◆B螺丝加工公司应用数字化平台后,电耗同比下降4.36%,物耗同比下降8.17%,全面提升了管理运营效率。 ◆C家居公司的智能化生产车间投产后,用工人数由原来传统生产线的200多人减少到70人,板材利用率由85%提高到90%. 因此,数字化转型能提质增效、节本降耗。 运用《逻辑与思维》知识，说明调查报告所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何才能使调查报告的结论更有说服力。 20．阅读材料，回答问题。 据史料记载，苏东坡有一次去拜访王安石，不巧的是主人未在家，苏东坡在其书桌上看到只写了开头两句的咏菊诗：西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。苏东坡心想：“黄花”就是菊花，菊花最能耐寒，怎么会被西风吹落呢？说西风“吹落黄花满地金”是大错特错了。于是他提起笔来，续诗两句：秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。后来，苏东坡被贬为黄州团练副使。九月重阳这天，苏东坡到后园赏菊，只见菊花纷纷落瓣，满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事，才知道原来是自己错了。 (1)试说明苏东坡认为“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”所采用的归纳推理的类型并指出他据此判定王安石的观点错误的不合理之处。 (2)如何保证这种推理的正确性？ (3)请分析说明苏东坡以“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”为一般性前提判定王安石的观点错误所采用的演绎推理方法并指出其推理过程。 试卷第2页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 《7.1归纳推理及其方法》课堂练习参考答案 1．C 【详解】 A：求异法是如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同，那么这个因素A与被考察的现象a有因果关系，但是材料中两种表现不同的飞行员，两种不同的结果，故A不符合题意。B：共变法是指如果被考察现象有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系。材料并没有体现被考察现象随某个因素的变化而变化，B不符合题意。C：材料中飞行教练的发现属于感性认识，而最终进一步研究在总结了大量的感性认识基础上总结出事物的规律、本质等属于理性认识，故C说法正确。D：材料是不完全归纳推理，不是必然推理，不能推出必然结果，D说法错误。故本题答案选C。 2．C 【详解】②③：研究人员通过归纳蝾螈和水母的共性，进而推测出动物进化过程中一项共有特征，体现了该推测由不完全归纳推理得出，属于或然推理，还需要考察尽可能多的对象以提高结论的可靠性，②③正确。①：材料反映的是不完全归纳推理，没有体现类比推理，①不符合题意。④：材料没有体现运用求同求异共用法，④不符合题意。故本题选C。 3．D 【详解】D：平面三角形按角的大小可分为锐角三角形、直角三角形、钝角三角形。学生丙根据直角三角形的内角之和等于180度、钝角三角形的内角之和等于180度、锐角三角形的内角之和等于180度的知识，从而断言所有平面三角形的内角之和都等于180度。该推理是完全归纳推理，结论保真，D正确。A：演绎推理是从一般到个别的推理，而材料是由个别到一般的推理，属于归纳推理，不是演绎推理，A排除。B：不完全归纳推理是以某类中的部分对象具有或不具有某一属性为前提，推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理，而题干是依据按角划分的平面三角形的每一种情形进行的归纳推理，属于完全归纳推理，B与题意不符。C：类比推理是根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程，未必能正确认识事物，且材料反映的是归纳推理，C排除。故本题选D。 4．D 【详解】D：材料体现不同阶段的城市更新推进了人类人明，通过归纳推理，这段话的中心思想可概括为：历代城市更新构筑起城市的文明品格和精神，D说法正确。A：城市历次更新会推进人类文明的发展，但不是必然结果，推动人类文明的发展的还有其他因素，A说法错误。B：不同历史时期的不同社会、技术条件都深度参与了城市更新，这是强调城市更新在不同时期的共同特征，并非显示出特殊的文明表达，B不符合题意。C：材料反映的是城市更新与人类文明的发展的关系，不是城市景观更新与城市文明建设的关系，C与题意不符。故本题选D。 5．A 【详解】A：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么这个因素A与被考察的现象a有因果关系，哈萨克族人家居住条件与哨所是一样的，只是比哨所多养了鹅，哈萨克族人家里却从没发现过蛇，所以这里运用的是探求因果关系联系方法中的求异法，A符合题意。BC：材料不涉及求同法、剩余法，BC不符合题意。D：探求因果关系联系方法中没有求变法，D排除。故本题选A。 6．D 【详解】①：基于事物表面或个别现象作出的判断也可能是正确的，而不是一定都不正确，①表述错误。②：“晕轮效应”容易形成人的成见或偏见，说明要具体分析矛盾的特殊性，而不是寻找个性中体现并包含着的一般性，②不符合题意。③④：“晕轮效应”凭借思维的能动性，没有对认识对象的全部情况逐一进行考察，只考察其中的部分情况，且人们受自身立场、观点等影响，其主观推断容易陷入思维定势，故运用不完全归纳方法得出的结论是或然的，③④符合题意。故本题选D。 7．A 【详解】①：共变法是如果被考察现象a有某些变化，有一个因素也随着发生一定的变化，那么，这个相关因素与被考察的现象a有因果联系。“随着国家减税降费、融资支持政策的陆续出台，民营企业发展中的实际困难逐一破解，发展信心进一步提振。由此推断，对民营经济的政策支持有利于促进其发展壮大。”运用了共变法，探求国家政策支持与民营经济发展的因果联系，①正确。②：求同法是如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A则与被考察的现象a有因果联系。材料观点没有运用求同法分析国家政策支持是民营经济发展壮大的原因，②排除。③：如果人的思维抽象和概括了事物的共同属性，通过语词巩固下来，形成了概念，并以概念作为思维的基本单元，就属于抽象思维。运用抽象思维，凭借思维能动性能推出民营经济发展壮大的结论，③正确。④：掌握适度原则要求把事物的变化控制在度的范 围内，防止过犹不及，题干观点不涉及适度原则，④排除。故本题选A。 8．C 【详解】②④：如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因，这是求同求异并用法。豆类植物可以使土壤增加含氮量，都有一个共同的情况：豆类植物的根部都长有根瘤。而非豆类植物没有根瘤，就没有使土壤增加含氮量这一现象出现，得出了根瘤使土壤含氮量增加这个结论，这是运用了求同求异并用法。是属于从个别性前提推出一般性结论的不完全归纳推理，②④符合题意。①：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。材料运用求同求异并用法，而不是求异法，①不符合题意。③：本项说的是类比推理，材料体现的是归纳推理，③不符合题意。故本题选C。 9．D 【详解】①：若根据全部试点城市和园区的共同做法归纳试点基本经验，属于完全归纳推理，属于必然性推理，①错误。②：归纳推理所得的结论是尚属未知的一般现象，结论是否真实，还需要经过严格的逻辑证明和实践检验。因此，如果运用科学归纳推理分析试点经验与实现碳达峰的关系，结论不一定保真，②错误。③：或然性推理亦称“盖然性推理”、“概然性推理”。前提与结论间不具有蕴涵关系的推理，即从真前提不能必然而只能或然地推出真结论的推理。该做法分析全部试点城市和园区的经验以探索实现碳达峰的路径，属于或然推理，③正确。④：材料中的做法属于归纳推理，该做法可以充分考虑不同地区的不同情况以提高推理的可靠程度，但结论不能保真，④正确。故本题选D。 10．A 【详解】①③：科学工作者发现每当天晴能见到太阳时，这些鸟就都能确定其飞行的正确方向，这是运用求同法；每当天阴见不到太阳时,它们就迷失方向，这也是运用求同法（二次求同）；两次求同作对比，第一场合有太阳，鸟没有迷失方向，而第二场合没有太阳，鸟迷失方向，故可得出结论：鸟不迷失方向的原因是利用太阳来定向的，这是运用求异法，所以材料中的推理运用了求同求异法，而这个推理属于不完全归纳推理，所以结论不具有保真性，故①③符合题意。②：材料中的推理属于归纳推理，是由个别性前提过渡到一般性结论的推理形式，不是从一般性前提推出一般性结论的过程，②不符合题意。④：材料中的推理属于归纳推理，不是类比推理，不涉及“机械类比”的逻辑错误，④不符合题意。故本题选A。 11．A 【详解】①③：“别人家的孩子”之教育方式利用类比进行简单的推理，其推理的可靠程度不高，可能有一定的激励作用，但要根据孩子的特点而定，①③正确。②：求同法进行的是不完全归纳推理，属于或然推理，其推理结论不一定真实可靠，②错误。④：“别人家的孩子”之教育方式是家长发挥能动性的体现，但不一定抓住了孩子成长的主要矛盾，④错误。故本题选A。 12．D 【详解】①②③：求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么这种情况可能就是这个现象出现的原因。第一组广口瓶的实验和第二组广口瓶的实验分别运用了求同法，第一组和第二组的比较体现了求异法，因此材料体现的是求同求异并用法，故③符合题意，①②不符合题意。④：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。两组广口瓶放进肉或鱼，一组苍蝇不能进去产卵，一组苍蝇能进去产卵，最后断定，苍蝇产卵是鱼肉生蛆的原因。这一实验运用的思维方法主要是个别到一般的归纳推理，④正确。故本题选D。 13．D 【详解】本题是逆向型选择题。D：在实际生活和工作中，运用完全归纳推理得出“瑞雪兆丰年”的条件很难满足。人的精力、能力和条件有限，认识对象不断发展，人们不可能对每一年的情况都进行考察，因此，人们不可能用完全归纳推理归纳“瑞雪”与“丰年”的关系，D符合题意。ABC：用不完全归纳推理、科学归纳法和简单枚举法推理可以得出结论，ABC说法正确，但不符合题意，排除。故本题选D。 14．A 【详解】①：对各种各样的海鱼进行认识而得出普遍性结论，这一认识不是一次就能够完成的，说明对一事物的正确认识要经过多次反复，①符合题意。②③：不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。材料中对各种各样海鱼的认识不是一种完全归纳法，②不符合题意，③符合题意。④：认识具有反复性、无限性和上升性，“人们可以穷尽对事物的认识”说法错误，④排除。故本题选A。 15．C 【详解】 ①：归纳推理属于从个别到一般的推理，结论不具有保真性，“运用了从一般到个别的归纳推理，结论具有保真性”错误，①排除。②：芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎，地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎，于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”，运用了从个别到一般的简单枚举法，结论具有或然性，②符合题意。③：类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，类比推理是或然推理，③错误。④：芋头(不规则椭圆形)属于植物的茎，地瓜(不规则椭圆形)属于植物的茎，于是得出“不规则椭圆形的植物属于植物的茎”，这是依据事物之间相似的属性进行推理，结论不具有保真性，④符合题意。故本题选C。 16．D 【详解】A：共变法是指如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象有因果联系。材料没有体现共变法，A不符合题意。B：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，那这个因素A与被考察的现象有因果联系。材料没有体现求异法，B不符合题意。C：剩余法是指我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因。材料没有体现剩余法，C不符合题意。D：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被察的现象a有因果联系。“所以努力奋斗是成就梦想的重要因素”，可见材料的推理运用了求同法，D符合题意。故本题选D。 17．(1)归纳推理分为不完全归纳推理和完全归纳推理。完全归纳推理的前提与结论之间具有保真关系，属于必然推理。不完全归纳推理由于没有对前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论，其前提与结论之间的联系是或然的，是一种或然推理。归纳主义者火鸡所采用的是不完全归纳推理，无论归纳了多少不同场合的各种事例，不完归纳推理的结论始终是或然性的。只要出现一个反例，它的一般性结论即被推翻。 (2)归纳主义者火鸡所采用的推理属于不完全归纳推理。在实际生活和工作中，由于有的认识对象太复杂，人们的精力 能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察，而且在有些情况下，我们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察。这就需要运用归纳推理的其他形式。凭借思维的能动性，人们不对认识对象中的全部情况逐一进行考察，只考察其中的部分情况，往往也能得出一般性结论。这就需要运用不完全归纳推理。不完全归纳推理在日常生活和科学研究中有着重要意义，有利于我们把握因果联系、揭示规律、指导生活实践。 【详解】（1） 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要分析火鸡辛辛苦苦通过归纳概括出来的结论为什么被无情地推翻了。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：一直在观察不同的情况，都准时在上午9点钟来给它喂食→可联系教材知识归纳推理； 关键词②：被无情地推翻了→可联系教材知识不完全归纳推理由于没有对前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论，是一种或然推理。只要出现一个反例，它的一般性结论即被推翻。 （2） 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要分析归纳主义者火鸡所采用的推理类型，在实际生活中有无必要性。 第二步：提取关键词，链接教材知识。 判断：有必要性。 原因①：人们的精力 能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察； 原因②：在有些情况下，也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察； 原因③：不完全归纳推理在日常生活和科学研究中有着重要意义，有利于我们把握因果联系、揭示规律、指导生活实践。 18． ①运用了共变法。共变法的特点是“求量的变化”，规则是：当其他因素不变，如果某一情况A在发生某种程度变化的各个场合中，另一现象a也随之发生一定程度的变化，情况A就是现象a出现的原因。“采取禁放烟花爆竹的措施，PM2.5数据都未发生明显变化”表明，燃放烟花爆竹与PM2.5数据之间存在着因果关系有因果联系。②运用了求异法。求异法的特点是“同中求异”，主要从“有无变化”寻找原因。正面场合是：采取禁放烟花爆竹的措施，PM2.5数据都未发生明显变化；反面场合是：连续燃放烟花爆竹7天，PM2.5数据也连续上升了7天。 综上所述，可以推出，燃放烟花爆竹与PM2.5数据之间存在着因果关系。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为研究人员是怎样运用探求因果联系的方法得出结论的，简要说明其推理过程，注意作答主体为考生，需要调用探求因果联系的方法的有关知识，从措施角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：①A、B、C、D四地，仍按照传统燃放烟花爆竹，PM2.5数据都上升了3-5倍。②E、F、G、H四地，采取禁放烟花爆竹的措施，PM2.5数据都未发生明显变化→可联系教材知识共变法； 关键词②：②E、F、G、H四地，采取禁放烟花爆竹的措施，PM2.5数据都未发生明显变化。  ③A、B、C、D四地，连续燃放烟花爆竹7天，PM2.5数据也连续上升了7天→可联系教材知识求异法； 19．不完全归纳推理，是指根据某类认识对象的部分对象具有或不具有某种属性，推出全部对象具有或不具有某种属性。王某经历一次刷单受益，就推断所有刷单都能受益，并坚信刷单就能收益，犯了“轻率概括"的错误。我们在想问题办事情时，既要考察更多的认识对象，也要分析认识对象与有关现象的因果关系，提高推理的可靠性，防止因为不完全归纳推理而上当受骗。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“分析王某上当受骗的原因以及给我们的启示”，属于做法类题型，需要调用《逻辑与思维》的有关知识，结合材料提供的有效信息，分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：王某向平台充值3000 元，顺利完成了第一个任务，没过多久就收到了4000元。王某尝到甜头后，准备大干一场。随即下手一个“大单”，但任务完成后，却发现提现失败→可联系:不完全归纳推理，王某犯了“轻率概括”的错误→启示：在想问题办事情时，既要考察更多的认识对象，也要分析认识对象与有关现象的因果关系，提高推理的可靠性。 20．(1)推理类型：不完全归纳推理。 (2)①不完全归纳推理是或然推理，应该通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高推理的可靠程度。 ②调查报告仅仅分析了数字化转型对三家企业的影响，就得出了“数字化转型能提质增效、节本降耗”的结论，考察的对象不够多。应考察尽可能多的数字化转型企业，并分析数字化转型与企业发展的内在联系，以提高结论的可靠性。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析说明题中调查报告所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何才能使调查报告的结论更有说服力，要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：题中某高中学习小组分别对A、B、C三家公司进行调查研究后，得出数字化转型能提质增效、节本降耗的结论→可联系不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。 关键信息②：调查报告仅仅分析了数字化转型对三家企业的影响，就得出了“数字化转型能提质增效、节本降耗”的结论→可联系不完全归纳推理是或然推理，应该通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高推理的可靠程度。 21．(1)①如果归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理。苏东坡只根据部分事实材料，简单地得出一般性结论，采用的就是不完全归纳推理的方法。②不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的，苏东坡把或然性的结论当成必然性规律，并据此判定他人看法错误，犯了“轻率概括”的错误。 (2)要保证这种推理的正确性，必须注意：第一，前提中考察的对象要尽可能多些；第二，前提中考察的对象的范围要尽可能面广些，特别注意一些最容易出现相反情况的实例；第三，尽可能分析出认识对象与相关现象之间的因果关系。 (3)苏东坡从一般性前提推出个别性结论，采用了三段论推理。其推理过程如下：所有的菊花都是最能耐寒、不会被西风吹落的；王安石描述的黄花是一种菊花；所以，王安石说西风“吹落黄花满地金”是大错特错的。 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用归纳推理的有关知识，分析苏东坡断定的不合理之处。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：苏东坡只根据部分事实材料就得出菊花不会被西风吹落→可联系不完全归纳。如果归纳推理的前提只涉及其部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理。其不合理之处在于苏东坡把或然性的结论当成必然性规律，并据此判定他人看法错误，犯了“轻率概括”的错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）本题为简答题，根据教材知识直接作答，详解略。 （3）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用三段论推理的有关知识，指出苏东坡的推理过程。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：苏东坡以“菊花最能耐寒，不会被西风吹落”为一般性前提得出说西风“吹落黄花满地金”是大错特错→可联系三段论推理。大前提：菊花最能耐寒，不会被西风吹落。小前提：王安石描述的黄花是一种菊花。结论：王安石描述的黄花最能耐寒，不会被西风吹落。从而苏轼推断出王安石说西风“吹落黄花满地金”大错特错。 答案第2页，共3页 答案第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $$