内容正文:
新课讲授
典型例题
易错归纳
选必三《逻辑与思维》
第一单元 树立科学思维概念
1.1 思维的含义与特征
总论
第一单元:树立
科学思维观念
对思维、逻辑思维与科学思维的概括性介绍,也是全书的逻辑起点
分论
第二单元:遵循
逻辑思维规则
主要阐述逻辑思维的基本要求
第三单元:运用
辩证思维方法
主要阐述辩证思维的方法
运用
第四单元:提高
创新思维能力
主要阐述提高创新思维能力的几种方法
《逻辑与思维》研究思维的规律和方法的学问,本册书主要关注思维方法
思维的含义
01
一、思维的含义
思维,就像阳光、空气和食物一样,是我们不可或缺的。只要我们在“想”、在“考虑”,就能切身地体会到我们在思维。
人,论力气比不上野牛大象;论奔跑比不上羚羊斑马;论攀登比不上敏捷的猿猴……然而,通过有思维参与其中的人类社会实践,看似生灵中弱者的人却成了万物之灵!
(1)思维是人的特有属性。
(2)人的思维存在具有普遍性。
1.人类与思维
注意:动物的本能活动不是社会实践,动物没有思维。
您的内容打在这里,或者通过复制您的文本后,在此框中选择粘贴,并选择只保留文字。
P3探究与分享 关于帽子的推理
一位想招聘助手的土耳其商人,将前来应聘的A、B两人带进办公室,向他们展示了两顶红色,三顶黑色的帽子。然后,他关掉灯,在一片漆黑的情况下,要求A和B各摸一顶帽子戴上,他自己也戴了一顶,并将其余两顶藏了起来。开灯后,商人要A、B尽快说出各自头上戴的是什么颜色的帽子。A,B看到商人戴的是红色帽子。过了一会儿,A喊道:“我戴的是黑帽子。”商人询问了A的推理后,决定录用A。
思考:A是如何得出结论的?
在相同条件下,A为什么表现得比B好
A得出结论的思维过程:
A、B都看到商人戴的帽子是红色的,如果他们两人之中有一个人戴的帽子是红色的,则另一个人就可以很快说出自己头上帽子的颜色。可材料中说“过了一会儿”,说明双方都看到对方戴的帽子不是红色的。(两个人面对的条件完全相同)
A的推理过程:
如果我戴的帽子是红色的,那么B能很快说出他戴的帽子颜色;而B没能立即说出,所以我戴的帽子肯定不是红色的,由此A就能准确说出自己头上帽子的颜色。
(1)思维的含义 P3三段
感性认识是人脑对客观事物的现象和外部联系的反映,是认识的初级阶段。
理性认识是对事物的本质及其规律的反映,是认识的高级阶段。
(2)感性认识和理性认识的含义 P3三段
思维
广义:
狭义:
意识
理性认识
√
逻辑与思维中的“思维”,是指理性认识。
2.思维的含义
(1)当苹果砸中我们,首先会感觉到疼,这就是感性认识。
(2)当我们冷静下来,会想苹果为什么会落地,经过探究会发现,苹果会落地时因为万有引力,这就上升到了理性认识。
注意:无论是感性认识还是理性认识,都有正确与错误之分。
理性认识依赖于感性认识, 感性认识有待于发展、深化为理性认识,
二者相互渗透、相互包含,具有辩证统一关系。
7
比较感性认识和理性认识
感性认识 理性认识
区
别 含义 感性认识是人们在实践基础上由感觉器官直接感受到的关于事物的现象、事物的外部联系、事物的各个方面的认识 理性认识是人们借助抽象思维在概括、整理大量感性材料的基础上达到关于事物的本质、全体、内部联系和事物自身规律性的认识
形式 包括感觉、知觉和表象三种形式 包括概念、判断和推理三种形式
阶段 感性认识是认识的初级阶段 理性认识是认识的高级阶段
特点 直接性和形象性 间接性和抽象性
联系 ①感性认识和理性认识是人们对客观世界的两种不同水平的反映形式,也是认识过程的两个不同阶段。
②感性认识有待于发展、深化为理性认识,理性认识依赖于感性认识,二者相互渗透、相互包含,具有辩证统一关系。
(1)思维方式的类型:
战略思维、历史思维、辩证思维、创新思维、法治思维、底线思维等。
3、思维方式的类型及意义 : P3-4
战略思维 高瞻远瞩、统揽全局,善于把握事物发展总体趋势和方向
历史思维 以史为鉴、知古鉴今,善于运用历史眼光认识发展规律、把握前进方向、指导现实工作
辩证思维 用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题,其实质和核心是运用矛盾分析方法,在对立统一中把握事物
系统思维 运用系统观点,把对象的互相联系的各个方面及其结构和功能进行系统认识。整体性原则是系统思维方式的核心。
创新思维 人们在实践中破除迷信、超越陈规,有所发现、有所发明的思维活动
法治思维 将法律作为判断是非和处理事务的准绳,它要求崇尚法治、尊重法律,善于运用法律手段解决问题和推进工作
底线思维 客观地设定最低目标,立足最低点,争取最大期望值的思维能力
(2) 意义:是对人类理性认识方式的高度概括,是人们认识事物本质、把握事物规律的重要的思维方式,是具有指导性和针对性的科学的思想方法和工作方法。
【判断对错】
1、思维是人特有的属性,是人脑的机能,其形成离不开认识对象。( )
2、广义的思维与意识同义,包括感性认识和理性认识。( )
3、“逻辑与思维”中的“思维”是从狭义角度来讲的,即从感性认识角度来说的。( )
4、思维因能够揭示事物的本质和规律而具有正确性。( )
5、战略思维、历史思维、创新思维、底线思维等属于理性认识,是对人类理性认识方式的高度概括。( )
√
х
х
√
√
思维的特征
02
有这样一个经典的例子:德国人和日本人、中国人一同坐火车从德国的法兰克福去巴黎,这3个人坐在一个车厢。途中上来一位客人,这位客人手里端着鱼缸。德国人开始发问:“您能告诉我这鱼的名称吗?它在生物学上的类别及有哪些特征﹖它们在科学上的意义又是什么?”日本人听完德国人的话后接着问:“请问这种鱼我们国家能不能引进﹖根据日本的气候、水温、水质,这种鱼能不能生长?”轮到中国人来问了:“这种鱼是红烧好吃,还是清蒸更好吃?”
可见,不同人的思维在速度、方式、质量及结果存在很大差异,但也有共同之处。
思维具有个体差异性
1.思维具有差异性
二、思维的特征
人人都会思维,不同的人有不同的思维风格。不同风格的思维在速度、方式、质量乃至结果上有很大的差异。
“一千个观众就有一千个哈姆雷特”
思维具有差异性,但也具有共性。
男女生思维方式的差异
13
人类学家根据古生物的化石及其他有关资料,就能推知人类进化的规律。
气象工作者根据已有的气象资料,就能预知今后天气的变化。
地震工作者可以根据动物的反常现象或其他仪表的数据来分析与预报震情。
思考:这反映了思维具有什么特征?
思维具有间接性
人们依据已有知识,以抽象思维的比较、分析、推理等方式推断出相关新的认识等。这反映出:
2.思维的共同特征
(1)思维具有间接性 (强调推断,不同于感觉)
指思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识,透过事物的现象,揭示事物的本质和规律,实现对未知事物的认识。
例:爱恩斯坦未见过引力波,他根据时空弯曲的原理,早在一百多年前就预测了引力波的存在。这体现了思维的间接性。
二、思维的特征
①原因:
人们不可能对所要认识的每一个事物都去直接感知,事物的本质和规律也不可能直接感知到。
②含义:
(强调由已知→未知;感性→理性)
能够弥补直接感知的不足,克服感性认识的局限,更深刻、正确、全面地反映客观事物。
③作用:
水果一般指的是可以吃的植物的果实,口感通常是甜和酸。
水果具有多样化的个别特征,从中揭示出一切水果的共同属性是“植物果实”。在认识一类事物共同的、本质的属性的过程中,思维具有舍弃认识对象表面的、非本质的属性,抓住其内在的、共同的、本质的属性。
2、思维的特征
(2)思维具有概括性(去伪存真,去粗取精)(强调总结,由具体到抽象 )
①含义
思维能够从多种事物及其各种各样的属性中,舍去表面的、非本质的属性,抓住内在的、共同的、本质的属性,把握一类事物的共同本质。
②作用
凭借思维的概括性,人们才能从千差万别、纷纭复杂的事物现象中把握事物的本质和规律。
关键词:共同之处是…;整体上看…;共性在于…;总结出
难点:区分思维的间接性和概括性
思维的间接性体现为由表及里,有一个推测的过程;
概括性是把握某类事物的共同特点,常见信息是“多次经历某些事物之后,把它们的共同特征和规律抽取出来,加以概括”。
1.“月晕而风,础润而雨”主要体现了思维的( ) 。
A.概括性 B.间接性 C.直接性 D.敏捷性
2.每次看到"月晕”就会刮风,看见石础“潮湿”就会下雨,于是得出“月晕而风,础润而雨”的结论。这属于思维的( )
A.抽象性 B.概括性 C.间接性 D.情境性
B
B
多了一条小船
人们对客观事物的反映,并不是机械的、照镜子式的反映,而是进行了加工、改造。这说明了思维的什么特征?
思维具有能动性
情境
2、思维的特征
(3)思维具有能动性 (强调加工、创造 )
①含义:任何思维都是对认识对象的反映,但又不是对认识对象的机械反映。思维能够提炼加工感性材料,形成有别于客观实际的认识。
② 表现:正确的思维如实地反映认识对象,错误的思维歪曲地反映认识对象。
认识对象
(感性材料)
思维能动的加工
理性认识
(正确和错误之分)
关键词:创新;有选择的;主动、自觉;
判断:以下材料体现思维的哪一特征?
小王早上起来看到院子的地面和房顶都是湿的,判断昨天晚上下过雨。
诗人赏花、赏雪、赏月,创作出一首首诗词。
人类能够根据相关知识进行天气预报、预测地震等。
人们在超市里看到牙膏、鸡蛋、面粉、饮料、衣服等,都称它们“商品”。
概括性
间接性
能动性
间接性
3、思维和实践的关系
思维在实践中产生,在实践中发展,又反作用于实践。
正确的思维能够帮助人们在实践中实现预期的目的。
任何英雄豪杰,他的思想、意见、计划、办法,只能是客观世界的反映,其原料或者半成品只能来自人民群众的实践中,或者自己的科学实验中,他的头脑只能作为一个加工工厂而起制成完成品的作用,否则是一点用处也没有。
——毛泽东
思考:结合这段名言,谈谈如何理解思维与社会实践的关系?
正确的认识
促进
实践
错误的认识
实践
阻碍
实践
产生
认识
反作用于
突破提升:比较思维的间接性、概括性、能动性
特征 间接性 概括性 能动性
关键词 见…而知…;通过…推断出…;计划;预测;揭示出;推断出 共同之处是…;整体上看…;共性在于…;总结出 抽象;创新;有选择的;主动、自觉
区别 含义 思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识,透过事物的现象,揭示事物的本质和规律,实现对未知事物的认识。 指思维能够从多种事物及其各种各样的属性中,舍去表面的、非本质的属性,抓住内在的、共同的、本质的属性,把握一类事物的共同本质。 思维对认识对象的反映不是机械的、消极被动的,而是主动的或能动的;自觉的、有计划有目的地对认识对象的属性进行抽象重组,得出既有认识对象的痕迹,又不同于认识对象的主观映像。
作用 ①凭经验能认识没有直接作用于感官的事物属性。
②凭经验能认识根本不可能直接作用于感觉器官的事物属性。
③能在对事物认识的基础上进行蔓延式无止境的扩展。 ①概括是形成概念的前提。同类事物总结共性;同类现象中总结本质的规律性内在联系。
②概括是思维活动的速度,迁移的程度、广度和深度。
③概括是一切科研的出发点。
联系 ①思维的概括性是间接性的前提;②间接性和概括性中都体现有能动性。
明确思维间接性、概括性、能动性的辩证关系
24
思维具有能动性
思维具有概括性
思维具有间接性
思维是人的特有属性,人的思维存在具有普遍性
思维的含义
人类思维方式
思维方式的意义
思维的特征
思维具有差异性
思维具有共同性
思维与实践的关系
思维的含义
思维的含义与特征
课堂小结
1.在一列火车的一个车厢里有3个人,他们分别是德国人、日本人和中国人。途中上来一位客人,这位客人将手里端着的鱼缸放在空座上。德国人开始发问:“您能告诉我这种鱼的名称吗?它在生物学上的类别及有哪些特征?”日本人接着问:“请问这种鱼我们国家能不能引进?根据日本的气候、水温、水质,这种鱼能不能生长?”轮到中国人来问了:“这种鱼是红烧好吃,还是清蒸更好吃?”这表明( )
A.思维是人所特有的属性
B.不同的思维主体存在着思维方式的差别
C.思维方式有优劣之分
D.德国人、日本人和中国人的思维风格都包含着思维的共同特征
课堂练习
聿见思政统编新教材教学网 www.yjsz2020.cn 原创作品
B
26
2.自然界中存在各种各样的鸟,它们在大小、形态、生活习性、叫声、颜色、会不会飞等方面都有着很大的差异,但我们总能找出鸟的共同本质特征。于是,我们给鸟下了这样一个定义:鸟是有羽毛、会下蛋的动物。这主要表明( )
A.思维是关于事物的本质及其规律的正确认识
B.人们可以直接感知事物的本质和规律
C.思维具有间接性
D.思维具有概括性
课堂练习
聿见思政统编新教材教学网 www.yjsz2020.cn 原创作品
D
27
3.郑板桥曾提到他画竹的过程:当他晨起“看竹”时,产生了“眼中之竹”;然后,胸中涌起“画意”,此乃“胸中之竹”;最后,“磨墨展纸,落笔倏作变相”,形成了“手中之竹”。他反复强调“眼中之竹”不同于“胸中之竹”,从科学思维角度看,这是因为( )
①前者是感性的,后者是概括的 ②前者是直接反映,后者是间接能动的反映 ③前者是局限性,后者是无限性 ④前者是肤浅的,后者是深刻的
A.①② B.①④
C.②③ D.②④
课堂练习
聿见思政统编新教材教学网 www.yjsz2020.cn 原创作品
D
28
探究与分享:P2
译文:
秋天的洪水随着季节涨起来了,千百条江河注入黄河,水流巨大,两岸的水边、洲岛之间,不能辨别牛马。于是乎黄河神河伯自己十分欣喜,以为天下的美景全集中在自己这里了。顺着流水往东走,到了渤海,脸朝东望去,看不到水边。于是乎河伯才收起(改变)了欣喜的脸色,抬头看着渤海神若叹息道:“有句俗话说,听到了许多道理,就以为没有人比得上自己”,即是说的我呀。并且我曾经听到有人小看孔仲尼的见闻、轻视伯夷的义行,开始我还不相信;如今我看见您的大海难以穷尽,我如果不到您的面前来,那就危险了,我会永远被明白大道理的人所讥笑。”
北海若说:“不可与井底之蛙谈论大海,因为它的眼界受狭小居处的局限;不可与夏天的虫子谈论冰,因为它受到时令的局限;不可与见识浅陋的乡曲书生谈论大道理,因为他受到了礼教的束缚。现在你河伯从黄河两岸间走出,看到了大海,才知道你自己的鄙陋,可以跟你谈论一些大道理了。
思考:①黄河之神河伯由欣然自喜到望洋兴叹,这种心态变化的原因是什么?
②除了亲历感知之外,我们还有哪些办法突破井底之蛙、夏天之虫的思维局限?
①态度的变化是由于他对所看见的现象作了比较,认识到此前自己的认识是错误的。认识到自己的错误,是其态度变化的思维原因。
②人的认识有感性认识和理性认识,以亲历方式获得感性认识,受个体生命时间、精力和经历的限制,总是有限的。
因此,我们还可以运用思维的间接性,通过学习人类思想的成果,弥补个体感性认识中的思维局限,获得超越个体感知能力之外更广泛、更深刻的理性认识。(突破思维局限)
$$