第三课 订约履约 诚信为本（导学案）-【帮课堂】2024-2025学年高二政治同步学与练（统编版选择性必修2）

第三课 订约履约 诚信为本 课程标准 学习目标 1、简述合同的含义和价值,了解合同订立的程序。 2、理解合同的主要内容和违约责任 1、简述合同的含义和价值。 2、理解合同的主要内容和违约责任。 3、了解合同订立的程序。 4、熟悉解决合同纠纷的途径； 知识点01：订立合同学问大 1、 合同 含义 民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议 种类 常见的有买卖合同、赠与合同、租赁合同、运输合同等 订立 合同 条件 必须由订立合同的各方当事人在自愿的基础上达成共识,即就某种民事法律关系的设立、变更、终止形成一致的意思表示。 目的 实现各自的利益 市场 交易 需要 合同 原因 利用合同参与交易活动能够充分体现市场交易者的自由意志;自愿订立的合同可以满足市场交易者的特定需求,有利于资源的有效配置,从而增加整体的社会财富;自愿订立的合同促成市场交易者相互合作,共同形成社会的信用机制。 措施 法律鼓励合同的订立和履行,尊重市场交易者的合同自由,维护诚实守信的履约机制。 2、订立合同的两个阶段-----要约和承诺 要约 含义 要约是希望与他人订立合同的意思表示。（发出→要约人；接受→受要约人） 构成要件 ①内容必须明确、具体 ②要约一般向特定的相对人发出 ③须具有缔约目的且要约人受此意思表示的约束（言而有信） 约束 生效的要约具有法律约束力（保护受要约人的合理期待，维护交易秩序 ） 承诺 含义 承诺是受要约人同意要约的意思表示 构成要件 ①承诺必须由受要约人及时向要约人作出，且在要约确定的期限内到达； ②承诺的意思表示的内容必须与要约的内容一致。 生效 承诺到达对方后，立即发生法律效力，订立合同的过程结束。(合同成立) 新要约 在协商过程中，受要约人的“承诺”可能增加新的内容，或对原要约内容进行了实质性变更或超过了要约确定的期限，此时，该项“承诺”转化为新要约，需要原来的要约人作出承诺，才能形成一致的意思表示。 知识拓展：区分要约与要约邀请 要约 要约邀请 含义 希望与他人订立合同的意思表示 希望他人向自己发出要约的表示 举例 超市标明商品的价格，是对顾客发出的要约。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。 拍卖公告、招标公告、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。 内容 具体明确，即是合同订立所必需的主要条款。 内容只是表达了愿意订立合同的意图，并不包含主要条款（含糊、不明确） 对象 一般只向特定的对象发出。 多数情况下向不确定的人发出 效力 生效的要约具有法律效力 要约邀请不具有法律效力 3、有效合同与无效合同 有效合同 无效合同 影响 主体 行为人具有相应的民事行为能力 主体不合格（不具备法定的资格、无权处分、违反法律强制性规定等） 合同存在瑕疵或效力处于不确定状态，不能产生当事人预期的法律约束力 意思表示 意思表示真实 因欺诈、胁迫导致当事人意思表示不真实 内容 内容合法 合同内容出现违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等情形 合同全部或部分无效 注意：合同的订立≠合同生效，无效合同从订立时起就没有法律约束力。 4、口头合同与书面合同 【即学即练1】 1、2024年4月1日，甲公司打出“产品清仓处理，一律10元”的广告。4月5日，乙公司向甲公司发送电子邮件，表示愿以8.8元/件的价格进购800件。4月8日，甲公司回复：“如果购买数量增加为1000件，可以9元/件的价格向贵公司提供所需产品。”之后乙公司未答复。对此，下列说法正确的是(   ) ①4月1日甲公司的广告是要约 ②4月5日乙公司的电子邮件内容是承诺 ③4月8日甲公司的回复是新要约 ④4月8日乙公司收到甲公司的回复时该合同生效 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①③：4月1日，甲公司打出的广告内容明确具体，是要约；4月8日甲公司的回复中明确具体地增加了新内容，是新要约，①③正确。 ②：4月5日乙公司的电子邮件内容是一个新的要约，②错误。 ④：4月8日乙公司收到甲公司的回复时并未做出承诺，双方未实现合同的订立，④错误。 故本题选A。 2、30岁的马某与17岁的周某是一同打工的同事，周某有意购买马某的一部旧手机，最后双方商定成交价800元，并同时完成货款交易。周某的家人得知后坚决反对。次日周某将该手机退还给马某，并要求马某退还800元。马某不同意，双方产生纠纷。本案例中(    ) ①由于没有订立书面合同要件，故此合同不成立 ②由于双方已完成要约与承诺，故此合同成立 ③周某以自己的收入为主要生活来源，故此合同成立有效 ④马某只是向周某发出了要约邀请，故此合同不成立 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：合同既有书面合同，也有口头合同,只要符合合同的要求都是成立有效的，①说法错误。 ②：订立合同的过程包括要约和承诺两个阶段。马某和周某双方商定成交价800元，并同时完成货款交易，达成了一致的意思表示，完成了要约和承诺，合同成立，②符合题意，④不符合题意。 ③：17周岁的周某已经开始工作以自己的收入为主要生活来源，是完全民事行为能力人，作为合同的主体适格，合同成立且有效，具有法律约束力,③符合题意。 故本题选C。 知识点02：有约必守 违约有责 1、 合同的履行 含义 是合同当事人按照合同约定实现各自权利义务的行为。履行合同的核心是履行合同义务。 原则 全面履行 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 诚实守信 根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 协助履行 当事人履行合同义务时，对方当事人应积极配合。 绿色原则 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 关键 明确合同内容（即合同条款≠必备条款） 变更废除 可以变更：当事人协商一致 不能变更： 不能单方面变更或者解除合同，否则须承担违约责任。 2、 合同的违约 内容 除法定或约定免责是由外，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的。 实质 违约责任既是违约方应该付出的代价，也是法律给予守约方的救济。 构成要件 ①有违约行为和损害事实 ②违约行为与损害事实之间存在因果关系 ③无免责事由 承担方式 ①法律规定了继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等违约责任的承担方式。 ②当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。（二者只能选其一；定金条款/罚则即双倍返还定金） ③没有约定违约金和定金条款的，就按照违约造成的实际损失赔偿。 免责情形 在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由（约定免责）或不可抗力（法定免责）时，据这些情形对合同履行所造成的影响，可全部或者部分免除当事人的违约责任。 注意：免责≠免除义务≠解除合同 知识拓展：违约责任的承担方式 承担方式 内容 继续履行 要求违约方完全按照合同条款继续履行义务。 采取补救措施 要求违约方采取修理、更换、重做、退货、减少价款或报酬等措施 赔偿损失 具有补偿性：损害赔偿应相当于违约时所造成的损失（含合同履行后可以获得的利益）但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。 支付违约金 ◇违约方根据合同约定向对方支付的一定数额的金钱。守约方提出请求时，无须就损失的计算承担举证责任。 ◇当事人在合同中未约定违约金，则不产生违约金责任。 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 适用定金罚则 ◇定金是由当事人一方在合同履行前预先交付于另一方的金钱。给付定金一方违约，无权要求返还定金；收受定金一方违约，应当双倍返还定金。（定金不能超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力） ◇既约定违约金又约定定金，违约时，当事人在违约金和定金罚则只能二选一。 ◇交付的保证金、押金或者订金等，没有约定定金性质的，不属于定金。 【即学即练2】 1、B市东城区的林某与西城区的钟某签订了一份借款合同,约定钟某向林某借款50万,2019年1月20日前返还。合同还约定,如因合同履行发生争议,可向仲裁委员会申请仲裁。后由于公司破产,钟某在还款日只返还了部分借款。下列说法正确的有(   ) ①林某不能向B市西城区法院起诉 ②钟某可以以法定免责为由免除合同履行义务 ③林某可依据合同的约定通过仲裁的方式解决纠纷 ④钟某违背了合同的全面履行原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，林某可以向B市西城区法院起诉，①错误。 ②：钟某不符合法定免责的条件，因此不可以以法定免责为由免除合同履行义务,②不选。 ③：林某与钟某签订的借款合同约定,如因合同履行发生争议,可向仲裁委员会申请仲裁,因此，林某可依据合同的约定通过仲裁的方式解决纠纷，③符合题意。 ④：钟某在还款日只返还了部分借款，违背了合同的全面履行原则，④符合题意。 故本题选D。 2、甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同约定：乙公司供给甲公司限量生产的某型号的手表1000块，每块单价100元，甲公司应交付定金2万元；如果一方违约，则应支付2万元违约金。合同签订后，乙公司因为生产设备故障，没能按时交付，给甲公司造成损失。以下分析合理的是（   ） ①乙违背诚实信用原则，应当双倍支付违约金 ②乙属于违约，但因不可抗力可免除违约责任 ③乙违背了全面履行原则，需要承担违约责任 ④甲可以要回定金并要求乙支付违约金2万元 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】③：乙公司因为生产设备故障，没能按时交付，确实违约，违背了全面履行原则，③说法正确。 ④：甲有权要回定金，并要求乙支付违约金2万元，适用违约金赔付，④说法正确。 ①：合同双方当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方只能选其一，乙应双倍返还定金4万元或支付违约金2万元，①说法错误。 ②：不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，设备故障不属于不可抗力，所以乙需要承担违约责任，①说法错误。 故本题选D。 题型01 订立合同学问大 【典例】（2024·福建福州·三模）“徙木立信”是中华法制发展史的一个重大事件。 孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。令既具，未布，恐民之不信，乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰：“能徙者予五十金。”有一人徙之，辄予五十金，以明不欻。卒下令。 从现代法律的合同角度看（   ） ①徙木者把木杆从南门搬到北门属于承诺 ②能将木杆从南门搬到北门者给五十镒黄金属于要约邀请 ③赏给徙木者五十镒黄金的时候合同成立 ④赏给徙木者五十镒黄金的行为遵循了全面履行的原则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①②：要约是希望与他人订立合同的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。“能徙者予五十金。”内容明确，属于要约不是要约邀请；“有一人徙之”徙木者把木杆从南门搬到北门属于承诺，①符合题意，②不符合题意。 ③④：承诺到达对方后，立即发生法律效力，合同成立。因此徙木者把木杆从南门搬到北门时合同成立。赏给徙木者五十镒黄金的时候属于合同履行，赏给徙木者五十镒黄金的行为遵循了全面履行的原则，③不符合题意，④符合题意。 故本题选B。 【变式】（2024·山东济南·模拟预测）王某通过淘宝在“F旗舰小店”买了一套F牌生活抽油烟机。收到包裹后，拆开发现该产品做工粗糙，遂联系F公司确认抽油烟机真假，F公司给王某开具了《产品鉴定书》，证实王某买的是假货。王某遂将“F旗舰小店”告上了法院。本案中（    ） ①王某与“F旗舰小店”订立的合同合法有效②“F旗舰小店”侵犯了王某安全消费的权利 ③王某可要求“F旗舰小店”承担侵权责任 ④F公司开具的《产品鉴定书》属于书证 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：王某通过淘宝在“F旗舰小店”买了一套F牌生活抽油烟机。意味着王某与“F旗舰小店”双方的买卖合同自愿订立，意思表示真实，内容合法，因此订立的合同合法有效，故①符合题意。 ②：“F旗舰小店”出售假冒的F牌生活抽油烟机给王某，侵犯了王某的知情权，而不是安全消费的权利，故②表述错误。 ③：王某可要求“F旗舰小店”承担违约责任，而不是侵权责任，故③表述错误。 ④：依据法律规定，F公司开具的《产品鉴定书》属于书证，故④符合题意。 故本题选B。 题型02 有约必守 违约有责 【典例】（2024·湖南衡阳·模拟预测）2024年2月4日，美国职业足球队迈阿密国际与中国香港明星队在香港举行表演赛。当天四万名球迷观赛，绝大部分是为某球星而来。然而，某球星并未出现在比赛中，让喜欢某球星的球迷大失所望。事后，某球星在媒体上表示自己腹股沟有伤而未能上场。赛前，迈阿密国际在与香港主办方的合约中承诺，某球星除非受伤，否则需登场45分钟。2024年2月9日，香港主办方宣布向该场比赛的购票球迷退款一半。据此以下判断正确的是（    ） ①观赛球迷与某球星的球队因比赛而产生合同关系 ②若某球星没有受伤而缺赛其球队应承担违约责任 ③主办方向购票球迷退款一半是补偿而不是违约金 ④观赛球迷有权向某球星所在的职业球队主张权利 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：观赛球迷与某球员的球队并没有合同关系，迈阿密国际与香港主办方的有合约关系，①错误。 ②：迈阿密国际在与香港主办方的合约中承诺，某球星除非受伤，否则需登场45分钟，如果某球星没有受伤而不登场，则他所在的球队需要承担违约责任，②错误。 ③：某球员在媒体上表示自己腹股沟有伤而未能上场，根据其声明，主办方并未违约，因而退款是对球迷未看到某球员上场的补偿，而不是违约金，③正确。 ④：观赛球迷只能向主办方主张权利，而不能向某球员所在的球队主张权利，④错误。 故本题选C。 【变式】（2024·浙江·模拟预测）菜场老板王某使用手机微信聊天方式向菜农刘某订购一批蔬菜，并约定了价格、数量与送货时间，刘某回复“好的”。刘某在第二天早上送菜途中遇到车祸且正值上班高峰期，堵车时间超过往常，导致蔬菜不能按时送到。王某与刘某因赔偿问题发生纠纷。下列说法正确的是（   ） A．本案合同虽然采用口头形式，但其效力状态是确定的 B．刘某违约行为不能以不可抗力因素而全部或部分免责 C．刘某如果在堵车期间及时与王某沟通，则不构成违约 D．若不接受调解和仲裁结果，任意一方可通过诉讼解决 【答案】B 【详解】A：书面形式的合同包括合同书、信件和数据电文。而微信聊天内容属于数据电文的范畴，因此可以视为书面形式的一种，故A排除。 B：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，“遇到车祸”不属于不可抗力因素，刘某违约行为不能以不可抗力因素而全部或部分免责，故B正确。 C：只要未按合同约定履行合约就属于违约，故C排除。 D：一裁终局，仲裁具有法律约束力，仲裁结束不能提起诉讼，故D排除。 故本题选B。 A夯实基础 B能力提升 A夯实基础 1、 单选题 1、某市遭遇特大暴雨袭击，一商场遭遇洪水倒灌。洪灾发生时，正值商场购物高峰，许多人未付款就带着选购的商品（所有商品明码标价）紧急出逃。洪灾结束后，该商场立即通过媒体发布公告，希望未付款的顾客在规定期限内主动付款。根据材料，以下说法正确的是（   ） A．该商场将商品明码标价并陈列在货架上的行为属于要约邀请 B．洪灾发生时的紧急出逃行为属于法定免责情形，可以免除违约责任 C．未付款的顾客与该商场之间并不存在合同关系，可以拒绝主动付款 D．若未付款的顾客在规定期限内未向商场付款，则违背了诚信和公平原则 【答案】B 【详解】A：一般情况下，商场明码标价的商品不会使人误解即构成邀约，不是要约邀请，A错误。 B：洪灾属于不可抗力，洪灾发生时的紧急出逃行为属于法定免责情形，虽不能免除合同的义务，但可以免除违约责任，B正确。 C：一般情况下，商场明码标价的商品不会使人误解即构成邀约，顾客带着选购的商品出逃行为已经构成承诺，因此，未付款的顾客与该商场之间存在合同关系；洪灾结束后，不可抗力的情形消失，未付款的顾客应当承担继续履行付款义务，应该在规定期限内主动付款，C错误。 D：合同双方应该秉持诚信，恪守承诺；未付款顾客超出规定期限尚未向商场付款，则违背诚信原则，而不是违背公平原则，D错误。 故本题选B。 2、甲餐饮公司在微信上向乙牛场表达欲购买一批牛肉的意思表示，双方商定甲向乙支付定金4万元，乙于2024年1月12日向甲交付牛肉，并约定违约金10万元。送货当日，乙牛场送货司机突然发高烧请假，未能按时送货，导致甲损失财产11万元。对此分析正确的是（   ） A．甲公司欲购买一批牛肉的意思表示属于要约邀请，具有法律约束力 B．司机突发高烧属于不可抗力，由此导致的违约可以免除其责任 C．甲公司有权请求乙公司返还定金4万元或支付违约金10万元 D．甲公司请求乙牛场支付违约金时还可请求其继续履行交货义务 【答案】D 【详解】A：甲公司在微信上向乙牛场表达欲购买一批牛肉的意思表示属于要约而不是要约邀请，A错误。 B：不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。司机突发高烧不符合不可抗力的规定要件，由此导致的违约不可以免除其责任，B排除。 C：甲公司有权请求乙公司双倍返还定金，即8万元，或支付违约金10万元，C排除。 D：由于乙牛场未能按时送货而导致甲损失财产，甲公司请求乙牛场支付违约金时还可请求其继续履行交货义务，D正确。 故本题选D。 3、未成年人甲于某实体店购买了一辆自行车，在自行支付部分款项后，由其法定代理人乙支付了剩余款项，但乙事后反悔，要求商家退还购车款，商家不同意。于是，乙以甲还是未成年人为由，向人民法院提起诉讼、诉请退还购车款。对此分析正确的是（    ） A．该买卖合同效力待定，须经双方再次追认才有效 B.未成年人实施的民事法律行为都无效，该合同无效 C．乙的行为足以说明同意了购买，合同有效 D．买卖双方的意思表示不一致，乙有权要回车款 【答案】C 【详解】A：未成年人甲于某实体店购买了一辆自行车，在自行支付部分款项后，由其法定代理人乙支付了剩余款项，表明其法定代理人对该合同进行了追认，该买卖合同已经成立，不属于合同效力待定，A说法错误。 B：根据我国民法典的有关规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。所以认为“未成年人实施的民事法律行为都无效”说法太绝对，并且材料中的合同是有效的，B错误。 C：该未成年人购买自行车，在自行支付部分款项后，由其法定代理人支付了剩余款项，足以说明其法定代理人同意了购买行为，因此原、被告之间买卖合同应为有效合同，且双方交易已完成，C符合题意。 D：材料中未成年人甲和其法定代理人支付了购买款项，表明买卖双方的意思表示一致，乙无权要回车款，D错误。 故本题选C。 4、陈某到本市的一家家具城购买家具，看中了甲公司生产的一套红木家具。双方达成协议，陈某预付定金5000元，甲公司保证3天内送货到陈某家。次日下午，因员工吸烟导致意外失火，该套家具被烧毁。对于本案的处理，下列选项说法正确的是(　　) A．合同成立，故由陈某承担损失 B．由甲公司承担损失，应退还定金5000元 C．火灾属于不可抗力，双方都无需承担违约责任 D．系人为因素引起的火灾，甲公司应承担违约责任 【答案】D 【详解】A：失火的责任不在陈某，陈某不应承担损失，A错误。 B：给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，B错误。 C：案例中的火灾系人为因素引起，不属于不可抗力，甲公司需承担违约责任，C错误。 D：本案中，火灾是甲公司员工的不当行为引起的，甲公司应承担违约责任，D正确。 故本题选D。 5、某文艺节目组邀请艺人李某登台表演且支付了演出费用定金5万元，双方约定了8万元的违约金。演出当天，李某无故拒演，使节目效果大打折扣。若想最大化维护该节目组的权益，节目负责人可以要求李某（   ） A．继续履行合同 B．适用定金罚则赔付 C．支付违约金 D．支付违约金并适用定金罚则 【答案】C 【详解】A：演出当天，李某无故拒演，不可能继续履行合同，A不符合题意。 B：定金是以确保合同履行为目的，由当事人一方在合同履行前预先交付于另一方的金钱。给付定金一方不履行义务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。适用定金罚则李某要赔付节目组10万元，而节目组已经支付了5万元定金，实际赔付5万元，小于违约金8万元，因而适用定金罚则不能最大化维护该节目组的权益，B不符合题意。 C：违约金是指当事人一方违约时，根据合同约定向对方支付的一定数额的金钱。支付违约金是8万元，大于5万元，能最大化维护该节目组权益，C项符合题意。 D：支付违约金与适用定金罚则二选一，不可同时选择，D错误。 故本题选C。 2、 材料题 6、阅读材料，完成下列要求。 2024年2月4日甲公司致函乙公司求购一批特种设备，总价为200万元，20号之前答复有效。由于临近年关，乙公司无人值守。直至2月18日乙公司致电甲公司表示同意。双方签订买卖合同，约定3月15日前交货，按约定甲公司向乙公司支付20万元定金，同时约定违约金25万元。随后乙公司订单火爆，擅自把该批设备销售给了出价更高的丙公司，导致未能如约向甲公司交货。甲公司要求乙公司双倍返还定金，乙公司拒绝。结合材料，运用《法律与生活》的知识，回答下列问题： (1)分析本案例中合同订立的阶段。 (2)甲公司是否有权要求双倍返还定金?请说明理由。 (1)合同订立要经过要约和承诺两个阶段。甲公司2月4日致函乙公司求购一批特种设备属于要约。2月18日乙公司致电甲公司表示同意属于承诺。 (2)甲公司有权要求双倍返还定金。 ①有效合同要求双方均具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法，该案例中甲乙双方买卖合同有效。 ②当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等违约责任。 ③乙公司违反全面履行原则、诚信原则，将该批设备出售给了丙公司，构成违约且无免责事由，应承担违约责任。甲公司可以选择适用定金罚则，要求乙公司双倍返还定金。 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用订立合同学问大的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：2024年2月4日甲公司致函乙公司求购一批特种设备，总价为200万元，20号之前答复有效。→可调用的法理依据：《民法典》第四百七十一条规定：当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或其他方式。第四百七十二条规定：要约是希望与他人订立合同的意思表示。本案中甲公司2月4日致函乙公司求购一批特种设备属于要约。 关键词②：2月18日乙公司致电甲公司表示同意。→可调用的法理依据：《民法典》第四百七十九条规定：承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案中2月18日乙公司致电甲公司表示同意属于承诺。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用订约履约诚信为本的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：2024年2月4日甲公司致函乙公司求购一批特种设备，总价为200万元，20号之前答复有效。2月18日乙公司致电甲公司表示同意。→可调用的法理依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中甲乙双方买卖合同有效。 关键词②：双方签订买卖合同，约定3月15日前交货，按约定甲公司向乙公司支付20万元定金，同时约定违约金25万元。乙公司擅自把该批设备销售给了出价更高的丙公司，导致未能如约向甲公司交货。→可调用的法理依据：《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中乙公司违约，甲公司可以选择适用定金罚则，要求乙公司双倍返还定金。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 B能力提升 1、 选择题 1.（2024·湖北·高考真题）张三喜添二孩，同事陈六带了10斤鸡蛋上门贺喜，张三说“来就来嘛，客气啥”，然后收下了鸡蛋，并和陈六约定等孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒，但没有邀请陈六，陈六感觉很受伤。下列说法正确的是（    ） ①陈六送张三鸡蛋是合同关系     ②张三请陈六喝酒是合同关系 ③陈六有权要求张三赔礼道歉     ④陈六无权要求张三返还鸡蛋 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：民法典第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，陈六送张三鸡蛋是合同关系，①正确。 ②：请人喝酒属于民法规定中的好意施惠关系,又被称之为情谊关系,属于并不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺，张三请陈六喝酒不是合同关系，②错误。 ③：赔礼道歉属于侵权范畴，在违约合同中，可采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等违约责任的承担方式，不包括赔礼道歉。我们觉得需要道歉，只是道德层面的理解，故③排除。 ④：由于二人之前并无返还鸡蛋的约定，陈六最多要求张三补请喝酒而不是返还鸡蛋，故④正确 故本题选B。 2．（2024·山东·高考真题）甲公司发布的新款榨汁机广告称：任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜，均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元，甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司，称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题，到处转发，导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是（   ） ①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定 ②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价，其行为都不构成违约 ③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，仍可能构成侵权 ④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的荣誉权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：甲公司的广告称“全额退差价”，但对于白某仅赠送50元优惠券并未兑现承诺，欺骗、误导消费者，这是实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定，①正确。 ②：甲公司的广告承诺全额退差价但并未兑现，其行为构成违约，②排除。 ③：即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，但其感受如果脱离事实，未能真实反映情况，造成甲公司的权益受损，则有可能构成侵权，③正确。 ④：甲公司产品未涉及质量问题，白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的名誉权，而不是荣誉权，④排除。 故本题选A。 3.（2024·江苏·高考真题）小王路过家新开的手机店，被派发手机广告宣传单的店员拦下，劝说其购买手机。经询问得知，新店开张优惠力度大，小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤，上述案例中（    ） A．店员派发的手机广告宣传单属于要约 B．手机生产商对小王无需承担违约责任 C．买卖手机产生的民事法律关系客体是手机 D．手机店对小王承担的是过错推定侵权责任 【答案】B 【详解】A‌：手机广告宣传单不一定属于要约‌，其性质取决于宣传单的内容是否具体明确，以及是否体现了商家与广大公众订立买卖合同的意愿。如果手机广告宣传单的内容具体明确，体现了商家与公众订立合同的意愿，则该宣传单可能会被视为要约。反之，如果宣传单没有体现出与消费者订立合同的意思表示，只是向消费者进行宣传商品，则视为要约邀请，故A排除。 B：小王是在手机店购买的手机，因此，小王与手机店二者构成了买卖合同关系，可见，手机生产商对小王无需承担违约责任，故B正确。 C：买卖手机产生的民事法律关系客体是小王购买手机的行为，C错误。 D：依据我国《中华人民共和国民法典》的明确规范，生产商与销售商对其所制造或售出的产品因存在瑕疵而引发的他人损害承担无过失责任，即不论生产商及销售商是否在主观方面存在过错，只需其所制造或售出的产品造成了实质性的伤害，便须对此负起相应的法律责任。可见，手机店对小王承担的是无过错侵权责任，而不是过错推定侵权责任，故D排除。故本题选B。 4.（2024·北京·高考真题）“宝藏秘境，奇幻之旅，198元特价（无额外消费）……”，F公司发布了一则探洞游广告。王某报名参加，签订了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店购买了安全绳。下列说法正确的是（     ） A．合同载明“游客需自担风险和责任”，F公司可据此免责 B．F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和个人信息权益 C．王某因所购安全绳断裂受伤，可向法院起诉要求经营者赔偿损害 D．F公司与王某发生侵权纠纷，该公司应对其没有过错承担举证责任 【答案】C 【详解】A：合同载明“游客需自担风险和责任”属于免除己方责任的无效条款，F公司不可据此免责，A错误。 B：F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和自主选择权，与个人信息权益无关，B错误。 C：根据相关法律规定，因产品存在缺陷造成人身，他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，C正确。 D：F公司与王某若产生侵权纠纷，也属于一般侵权行为，不适用举证责任倒置原则，D错误。 故本题选C。 5.（2023·山东·高考真题）甲公司从乙公司购入一批配件，约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”。后该批配件迟延两个月才交货，且用该批配件生产的甲公司产品造成了数起伤人事故。甲公司召回产品检验后，意外发现配件内部设计使用了自己的发明专利，因此要求乙公司承担侵权责任。乙公司则申请行政主管部门宣告甲公司的专利权无效。据此，下列说法正确的是（   ） ①针对配件迟延交货之事，甲公司无权请求法院判决乙公司承担违约责任 ②针对甲公司产品造成的伤人事故，甲公司即使无过错也应向受害人承担责任 ③若主管部门作出了专利权无效宣告，甲公司可向法院起诉且需承担举证责任 ④即使乙公司申请失败，仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责 A． ①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：双方约定“因本合同发生的一切争议，均由A仲裁委员会仲裁”，表明双方订立了有效的仲裁协议。法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。因此有效的仲裁协议可排除法院管辖权，甲公司无权向法院提起诉讼，故①正确。 ②：甲公司生产的产品造成他人伤害，应当按照法律规定的无过错侵权责任中的生产者产品责任处理，即行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。故甲公司即使无过错也应向受害人承担责任，②正确。③：甲公司起诉行政主管部门，属于行政诉讼，应当由作为被告的行政机关提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，而不是由甲公司承担主要举证责任，③错误。④：发明人取得专利，是以公开其发明内容为条件，换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护，其他人即使独立作出了相同的发明，也不得实施该发明，故④错误。故本题选A。 6、（2023·江苏·高考真题）阅读材料，回答问题。 丁某(出租方)与15岁的赵某(承租方)于2022年8月25日签订《车辆租赁合同》,合同约定：丁某自2022年8月25日17时起将车辆交付给赵某使用，至2022年8月26日17时收回。租金共计人民币550元。 赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏。丁某认为，赵某损坏车辆造成损失，必须进行赔偿。赵某的父母认为，赵某所签合同没有经过父母同意或追认，丁某不应该出租车辆给赵某，责任应该由丁某承担。在协商无果的情况下，双方决定通过调解的方式解决纠纷。 如果你是调解员，请运用《法律与生活》知识，就该案中各方的法律责任进行简要分析。 ①承租人赵某在签订合同时未满18周岁，为限制民事行为能力人，其签订合同的行为未经过其法定代理人的同意和追认，原告丁某与被告赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同，丁某不应该出租车辆给赵某。 ②被告赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏，存在过错，但被告赵某系未成年人未取得驾驶证，丁某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆向其交付，也存在一定的过错，但是，综合考虑本案情况，被告赵某的过错程度较大。 ③“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”对于原告丁某主张的损失赔偿，应由被告赵某的父母承担大部分责任。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的知识范围是《法律与生活》知识，属于宏观知识切口设问，要求以调解员的身份对案中各方的法律责任进行分析，也就是就案件中租赁合同是否有效、赵某造成租赁的车辆损坏如何定责进行分析。可以从赵某作为未成年人签订合同、侵权责任如何承担等角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：丁某(出租方)与15岁的赵某(承租方)于2022年8月25日签订《车辆租赁合同》→可联系《中华人民共和国民法典》第一百四十五条之规定：“限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。” 原告丁某与被告赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同。 关键词②：赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏→可联系《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”原告赵某的父母承担大部分责任；被告赵某系未成年人未取得驾驶证，丁某在与被告赵某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆向其交付，也存在一定的过错，承担一部分责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 学科网（北京）股份有限公司 $$