内容正文:
主题二 实业救国——近代民族资本主义的春夏秋冬
伴随着西方列强的侵略,近代中国民族资本主义工业兴起,它改变了近代中国的经济结构。它代表了近代中国先进的生产力,推动了近代中国社会的进步和发展。但近代以来,中国民族工业在帝国主义、封建主义和官僚资本主义残酷挤压的夹缝中曲折发展。历史证明:在半殖民地半封建的中国,近代民族工业不能够得到独立健康的发展。
19世纪六七十年代
民族资本主义工业在东南沿海地区开始产生
19世纪末20世纪初
民族资本主义初步发展,民族资产阶级力量壮大,并登上政治舞台
第一次世界大战期间
民族资本主义得到短暂发展的机会
北洋军阀统治时期
帝国主义国家卷土重来,民族资本主义经济重新受到压制
国共十年对峙期间
国民政府推进经济改革,开展“国民经济建设运动”,民族资本主义经济取得较快发展
全民族抗战期间
民族资本主义经济遭受劫难,大批企业内迁,一定程度上改变了民族工业区域分布
人民解放战争期间
《中美友好通商航海条约》签订,使美国商品在中国市场上处于独占地位;官僚资本压制民族资本主义,使民族工业陷入绝境
命题点1:北洋政府时期民族经济的发展
1.(2024·江西高考)1914年3月,北京政府工商部颁布《矿业条例》,明确规定矿产国有,但鼓励中外业者投资开矿,矿业权之获得不以地主自然取得而以申请为先,同时大幅减低矿产税,取消原有的将部分赢利上交给政府的规定。这表明政府意在( )
A.限制地主投资以固统治
B.振兴工商实业以培国本
C.提倡自由经营以利投资
D.降低矿产税率以解民困
命题点2:民族资本主义的产生及初步发展
2.(2023·山东高考)下表为1871—1921年中国进口的棉布、棉纱、钢铁、米等四类货物在进口总值中的占比(%)情况。其中甲是( )
年份
货物
甲
乙
丙
丁
1871—1873
2.8
30.2
0.9
0.9
1881—1883
5.8
22.8
0.3
1.1
1891—1893
14.6
20.5
5.9
1.8
1901—1903
18.6
19.7
4.2
1.7
1909—1911
12.8
16.7
4.8
3.0
1919—1921
9.6
18.4
2.4
5.0
A.钢铁 B.棉纱
C.米 D.棉布
命题点3:甲午战后民族工业的发展趋势
3.(2023·新课标卷)下表为中国民族资本构成比重表(%),此表可以反映出( )
1894年
1913年
1920年
1936年(不包括东北)
产业资本
2.28
11.64
14.84
21.36
商业资本
74.89
67.30
58.87
50.55
金融业资本
22.83
21.06
26.29
28.09
A.民族工业呈现发展趋势
B.商业贸易日益萎缩
C.近代金融体系臻于完善
D.经济结构逐渐失衡
【满分点悟】
1.革命史观
如第1题:北洋军阀政府代表大地主大资产阶级利益,其鼓励投资,绝不是限制地主阶级或真正鼓励发展民族资本主义,更不是去解民困,而是扩大税源,增强实力,巩固自身统治。
2.阶段特征
如第2题:解题的关键是对近代民族资本主义发展阶段特征的认识。在19世纪六七十年代,民族资本主义产生,需要较多的棉纱,其占比趋势是逐年增加,特别是一战期间,民族资本主义发展迅速,对棉纱的需求量更多,其占比迅速增加,但是一战之后,西方列强卷土重来,民族资本主义发展遭受严重打击,其占比趋势是下滑明显,基于以上分析,即可以判定甲是棉纱。
3.概念不清
如第3题:表格给的数据是中国民族资本的构成,而非中国近代经济的构成。明确了表格数据的含义,就能从1894年到1936年中国产业资本在民族资本中比重增加得出“民族工业呈现发展趋势”的结论。
1.解析:选B。北京政府工商部颁布《矿业条例》,明确规定矿产国有、鼓励中外业者投资开矿、大幅减低矿产税、取消原有的将部分赢利上交给政府等措施,目的是通过各种优惠政策来吸引中外业者投资开矿,进而推动矿业乃至整个工商实业的发展,最终达到培育国家经济根基的目的,故B项正确;条例只强调“矿业权之获得不以地主自然取得而以申请为先”,并非限制地主投资,排除A项;条例规定采矿需向政府申请,这并非提倡自由经营,“以利投资”也并非政府的根本目的,排除C项;降低矿产税率是为了“以利投资”,与“以解民困”无关,排除D项。
2.解析:选B。据题干表格数据及所学可知,在19世纪六七十年代,民族资本主义产生,较多集中于轻工业领域,如棉纺织工业部门,使得棉纱进口逐渐增多,而自鸦片战争以来,列强竞相向中国大量输入棉布,因此国内棉纺织工业的发展对进口棉布产生了一定影响,但并没有完全抵挡列强向国内输入棉布,因此可知乙是棉布,甲是棉纱,故选B项,排除D项;近代中国仍然以自给自足的小农经济为主,对粮食——米的需求量小,且重工业发展水平低,因此丙、乙分别是钢铁与米,排除A、C两项。
3.解析:选A。据材料数据可知,1894年至1936年中国产业资本在民族资本中所占比重总体上呈现上升趋势,结合所学可知,甲午战后、辛亥革命后、一战期间、南京国民政府统治前期,中国民族工业获得了多次发展机会,民族工业有了很大的发展,所以表格可以反映出民族工业呈现发展趋势,A项正确;表格中商业资本所占比重有所下降,但不等于这一时期中国“商业贸易日益萎缩”,排除B项;仅从表中数据无法推知中国近代金融体系是否臻于完善,经济结构是否逐渐失衡,排除C、D两项。
1.影响近代中国民族资本主义发展的因素
促进因素
列强侵略
使中国自然经济逐步解体,客观上为民族工业的兴起和发展提供了条件
政府鼓励
由于时代潮流的冲击和巩固统治的需要,清末“新政”至民国历届政府都鼓励兴办实业
实业救国
中国人民反帝爱国热情不断高涨,使“实业救国”具有日益广泛的社会基础,特别是抵制洋货、提倡国货运动不断兴起,有力地推动了民族工业的发展
民族精神
实业家们自强不息的爱国精神是支撑民族工业曲折发展的动力和力量源泉
与时俱进
一些民族工业自身技术的不断革新、合理的经营策略也是其顽强发展的因素
阻碍因素
社会性质
半殖民地半封建的社会性质决定了近代民族工业受帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫和束缚,这是阻碍民族资本主义发展的主要因素
自身因素
民族工业资金少、规模小、技术力量薄弱,因而投资和发展方向主要集中在轻工业领域,重工业基础薄弱,且主要分布在沿海地区和通商口岸。这种工业结构和地区分布的失衡使民族工业未能形成独立完整的工业体系
政局动荡
近代中国政局长期动荡,使民族工业的发展缺乏稳定的社会环境
2.南京国民政府统治时期的经济发展
(1)国民政府统治前期
①“国民经济建设运动”促进了经济复苏发展,特别是轻工业发展较快,交通运输业有相当的发展,重工业也有所发展。
②关税自主政策一定程度上抵制了帝国主义的经济侵略。
③改革币制,实行“法币政策”,有利于国内外贸易的发展和金融业的改造,防止白银外流。
④国民政府依赖帝国主义,便利了帝国主义经济侵略;官僚资本的形成,成为国民党反动政权的经济基础;民族工商业受到压制。
(2)全民族抗战初期:国民政府调整改组有关行政管理机构,确立战时经济体制,逐渐改变了全民族抗战初期的被动局面;颁布一系列法令和法规;制定开发大后方的建设方针,将战时经济纳入长期抗战的轨道,促进了大后方经济的发展,初步扭转了西南和西北地区的落后面貌。在总体上顺应了全民族抗战的潮流,是符合人民利益的。
(3)人民解放战争时期:国民政府与美国签订《中美友好通商航海条约》;官僚资本急剧膨胀,滥发纸币、苛捐杂税不断增加等政策使民族资产阶级与国民党彻底决裂,转而与中国共产党并肩战斗,为新民主主义革命的胜利作出了贡献。
3.全民族抗战时期民族工业的内迁及影响
(1)内迁:由于日本侵华,中国战局恶化,东部沿海工业开始大规模向西南大后方迁移。
(2)影响
①大量工业企业迁入西南内地,一定程度上保存了我国的民族工业,坚定了中华民族抗战的决心,为抗战的胜利打下了物质基础。
②东部工业大规模内迁,是我国工业布局的一个重大的变革,一定程度上改变了近代中国的工业结构和布局,对新中国成立后的工业化建设有一定的影响。
角度1:国民政府时期民族工业的发展
1.下表为1926—1930年中国东北生铁的生产及出口(单位:吨)。表格中生铁产量增加的主要原因是( )
时间
生产
出口
鞍山产量
本溪产量
1926年
165 054
51 000
178 493
1927年
203 445
50 000
244 290
1928年
224 461
63 030
249 397
1929年
210 443
76 300
299 509
1930年
288 433
85 060
222 911
A.东北地区铁矿资源丰富
B.国民政府的政策
C.服务于世界市场的需求
D.伪满洲国的开发
解析:选B。1927年南京国民政府成立后,推出了一系列有利于国民经济发展的政策,如扶植民族工业、统一货币、改订新约运动等,促进了经济的发展,与材料1926—1930年中国东北生铁的生产及出口总体呈增长态势吻合,故选B项;“铁矿资源丰富”是东北生铁产量提升的条件之一,但不是主要原因,排除A项;材料未涉及“世界市场”与国内生铁产量的联系,排除C项;伪满洲国建立于1932年,与材料时间不符,排除D项。
角度2:日本对民族工业的掠夺
2.(2024·海南海口二模)下表是1933年山东地区华商和日商火柴厂主要指标统计。这说明当时山东地区民族工业( )
数量
资本(元)
工人
产量(箱)
华厂
27
1 929 400
5 121
254 590
日厂
4
1 005 000
855
84 800
A.发展极为迅猛
B.面临列强打击
C.产品销量不广
D.轻工业成就大
解析:选B。据材料信息可知,1933年山东地区华厂数量较多,是日厂的六倍多,但资本只是日厂的不足两倍,产量也只是日厂的三倍多,说明山东日厂火柴厂资本雄厚,产量大,规模也大,这不利于华商火柴厂的发展,反映出山东民族工业发展受到列强打击,故选B项;材料是日厂和华厂的对比,并无华厂自身前后发展的信息,无法得出民族工业发展皆为迅速的结论,排除A项;材料并无产品销量的信息,不能得出产品销量不广的结论,排除C项;材料仅有火柴厂的数据,并无其他轻工业数据,不能得出轻工业成就大的结论,排除D项。
角度3:民族工业的曲折
3.下表为国民党1934年度统税。对此解读正确的是( )
税种
水泥
火柴
麦粉
棉纱
卷烟
金额
86万
400万
500万
2 000万
5 800万
A.反映了民族工业发展的艰难
B.可以佐证当时国民经济发展遭遇挫折
C.体现官僚资本对经济的破坏
D.证明了南京国民政府的封建政权性质
解析:选A。据表可知,1934年南京国民政府统治之下,对水泥、火柴等征收重税,表明工商业者承受着来自国民政府的压迫,反映了这一时期民族工业发展的艰难,故选A项;材料未涉及国民经济发展状况的信息,排除B项;材料并未明确说明官僚资本,无从得出官僚资本的破坏性,排除C项;南京国民政府虽代表大官僚大地主阶级的利益,但其属于资产阶级政权性质,排除D项。
学科网(北京)股份有限公司
$$