内容正文:
水能溶解多少物质
1、 内容概述
本课属于核心概念(二)——物质的变化与化学反应,内容要求是:描述一定量的不同物质在一定量水中的溶解情况,认识物质在一定量水中的溶解程度。本课是学生在一年级下学期学习了《它们去哪里了》之后,对溶解的现象进一步探究,为下一课《加快溶解》打下基础。
通过回顾“哪些物质能够溶解在水中,聚焦“50ml水能溶解多少克水和小苏打”。学生从本课开始第一次学习设计对比实验,但是当他们明确实验目的:研究食盐和小苏打的溶解速率后,一部分学生能说出同样多的水中加入同样多的食盐和小苏打,为了精确测量出食盐和小苏打溶解的量,经过老师的引导,学生也能说出,把食盐和小苏打分成等量的几份,然后一份一份的加。学生经历“猜测——讨论——验证”的过程,用对比实验来研究食盐和小苏打在水中的溶解能力,得出“同样多的水能够溶解的食盐和小苏打的质量是不相同的”这一结论,并初步建立控制实验变量、防止干扰的实验意识。
二、核心素养目标
(一)科学观念
1.通过生活经验,知道水能溶解食盐和小苏打。
2.通过溶解实验,认识到同样多的水能够溶解的食盐和小苏打的量是不同的。
(二)科学思维
1.能在教师指导下,运用归纳与总结的方法,设计对比食盐和小苏打溶解能力大小的实验。
2.通过对比的实验方法观察实验现象,分析实验结果,比较出食盐和小苏打的溶解能力大小。
(3) 探究实践
1.能根据设计出的实验方案,用搅拌的方法使水中的物体充分溶解,规范地进行实验操作。
2.事实求是的记录观察结果,从中发现食盐和小苏打在同样多的水中溶解的量是不一样的。
(4) 态度责任
通过本节课的实验方法,观察生活中的溶解现象,知道可以利用这种变化为生活服务,意识到溶解在生活中应用的广泛性和重要性。
三、教学重难点
(一)重点
通过对比实验探究食盐和小苏打在水中的溶解能力。
(二)难点
设计对比实验来说明食盐和小苏打在水中的溶解能力不同。
四、教学准备
烧杯、清水、食盐、小苏打、2克勺、搅拌棒、电子秤。
五、教学过程
(一)情景导入
设疑导入:
1.提问:生活处处都有科学的影子,留心观察与思考,就一定能发现其中的神奇与奥秘。你看老师把几块红糖块放进水里,红糖发生了什么变化?
【教师提出问题,学生思考,运用了语言互动、认知互动】(1min)
⑴播放红糖放进水里的视频。
⑵学生根据已有经验和所学知识回答红糖发生了什么变化。
预设;红糖不见了;红糖融化了;红糖溶解了……。
⑶通过溶解的视频回顾什么是溶解。
2.说一说能够溶解在水中的物质?
老师帮助学生回忆已经学习过的能溶解在水中的物质,引导学生积极思考还有哪些物质可以溶解在水中。
预设:
⑴记得感冒时,爸爸把感冒清热颗粒放进水中,用筷子搅拌,感冒颗粒就溶解了。
⑵我妈妈每天早晨喝咖啡时,会把方糖块放进咖啡里,用小勺搅拌,放糖也能溶解在咖啡里。
⑶我将浓缩橙汁放进温开水里,用小勺搅拌,发现浓缩橙汁也能溶解在水中。
【通过电教手段演示和问答进行互动,学生观看视频,并讨论交流】(5min)。
设计意图:通过已经做过的实验帮助学生回顾什么是溶解,意在唤起学生已有知识,并帮助学生运用已有的知识来解决本节课的问题,培养学生的知识迁移能力。
效果评价:本环节通过了解学生的知识背景及能力水准调整调整教学目标,调整后的教学目标达成为百分之八十五以上。
(2) 聚焦
1.图片展示可以溶解在水中的常见物质——食盐和小苏打。
⑴提问:食盐和小苏打能够一直溶解在水中吗?一杯水中能溶解多少食盐和小苏呢?
学生猜测:食盐可以一直溶解,小苏打只能溶解一点点。
⑵提问:如何验证猜想?
学生回答:通过实验验证。
2.引出课题:《水能溶解多少物质》
【运用图片展示法进行互动,教师图片展示并提问,学生通过猜测和回答引出本课课题】(1min)
(3) 探索
活动一:探索食盐在水中的溶解能力
1.提问:猜一猜,食盐和小苏打哪一种物质在水中的溶解能力强?我们可以怎样做这个实验?
2.引入对比实验。
对比实验应该设置哪些条件不变,哪些条件变化?
3.设计实验,小组讨论:
⑴讨论实验中所用的水量。
提问:为了实验的准确性和可对比性,两杯清水的量应该怎么放?
预设:向同样多的清水中分别加入食盐和小苏打,看谁在水中溶解的多。
⑵讨论食盐和小苏打如何放。
①提问:食盐和小苏打是不是一下全部放进去?
预设:为了能清楚的看到食盐和小苏打到底谁的溶解能力强,小苏打和食盐要一份一份的加。)
②提问:一份一份加有什么要求吗?
预设:每一份都应该一样多,这样才准确。
⑶讨论量取食盐和小苏打的工具。
①提问:怎样做到加入的每一份都一样多呢?
预设:电子称称量。
②提问:有没有更便捷但是也能准确量取物质的工具呢?
预设:奶粉勺。
③引出2克勺,并介绍。
⑷讨论每一勺都什么时间加。
①提问:第一勺加完后什么时候加
入第二勺呢?
预设:等第一勺完全溶解后加入第二勺。
②提问:什么时候第一勺完全溶解了呢?
预设:烧杯里完全看不见食盐颗粒就是完全溶解了。如果第一勺还没有完全溶解就加入第二勺,容易做出错误的判断,可能得到不正确的结果。)
【运用小组交流讨论进行互动,师生集体探索,小组讨论,设计实验】
(3min)
4.介绍实验材料:
两个烧杯、两个搅拌棒、一些清水一些食盐和一些小苏打。
5.明确实验方法:
⑴在两个相同的烧杯中分别倒入50毫升常温清水。
⑵分别往两个水杯中加入1份食盐和1份小苏打。
⑶用搅拌棒搅拌至完全溶解。
⑷重复第二步,直到食盐、小苏打不能溶解为止。
6.温馨提示:
为了保证能仔细观察食盐和小苏打的溶解现象,食盐和小苏打的溶解实验分开进行。
7.明确分工,相互合作。
【运用实物演示法进行互动,教师向学生介绍实验材料并明确实验方法和分工】(3min)
8.分发材料,小组观察,教师指导。
9.开始食盐溶解实验。
10.分享实验记录。
提问:为什么有的组记录了9份,有的组记录了8份?
预设:溶解了8份食盐那一组,可能在量取食盐时,2克勺没有刮平。
【本环节充分发挥教师的主导作用,突出学生学习的主体地位,基于问题情境,组织学生开展实验设计,通过启发、互动的教学活动促进学生主动探究】(12min)
活动二:探索小苏打在水中的溶解能力
1.通过同样的实验方法,探究50ML的清水中,能溶解小苏打的量是多少呢?
2.明确实验方法:
⑴在另一个烧杯中倒入50ml常温的清水。
⑵往烧杯里一份一份的加入小苏打。
⑶用搅拌棒搅拌至完全溶解。
⑷重复第二步,直到小苏打不能溶解为止。
3. 分享实验记录。
4.比较实验和小苏打在水中的溶解能力。
预设:食盐溶解能力比小苏打强。
研究证明,常温下100ML水大约能溶解36g食盐,9.6g小苏打。在常温下,食盐的溶解能力要比小苏打强!
【此处运用分组操作、集体讨论交流进行互动,教师明确实验方法,学生分组做实验,观察并记录和比较实验结果】(13min)
设计意图:通过问题唤起学生的前概念“水能溶解一些物质”,并进一步引发学生思考:物质在水中的溶解能力是无限的吗?激起学生对“比较不同物质在水中的溶解能力”的探究兴趣。对于刚上三年级的学生来说,让他们直接设计对比实验还是有一定难的。因此,设计实验时,教师要一步一步引导学生思考怎样做可以使对比更有效。明白了对比实验的重点和难点,可以为学生后续规范地进行对比实验打好基础。
效果评价:学生通过学习食盐溶解的方法,迁移至小苏打溶解的实验,此过程使学生在科学思维(归纳、总结)、探究能力、创新精神、实践能力等学科核心素养方面得到发展。。
(4) 拓展小结
今天同学们学习了“测量一种物质在水中溶解多少的”实验方法,如果你想知道更多物质比如味精、白糖等在水中的溶解能力,可以运用今天的实验方法去探究。
注意加入物质时要一份一份的加入,并且保证每一份的量是相同的,同时做好实验记录,和同学们一起分享。
【运用激励法进行互动,有竞争才更有动力,教师向学生拓展生活中的知识】(1min)
设计意图:让学生从课堂的实验延伸,课后寻找生活中溶解的例子并继续研究,促进学生进一步了解溶解在生活中应用的广泛性和重要性。
(5) 作业
通过“测量一种物质在水中溶解多少的”实验方法,探究50ml常温清水中能溶解多少克味精,多少克白糖?味精在水中的溶解能力比食盐强还是弱?白糖在水中的溶解能力比食盐强还是弱?(1min)
效果评价:根据教学主题设计课堂作业,减少简单机械重复性练习作业,设计自主探究类作业,注重学生学习兴趣和学习挑战的培养,注重综合能力的发展。
6、 板书设计
7、 教学反思
《水能溶解多少物质》为第一单元第5课的内容,在此之前,学生己经学习了水的三态以及相关的性质,对水有了基本的了解,本节课进一步探究水可以溶解物质这一性质。溶解与我们的生活息息相关,但是溶解的概念以及怎样用实验的方法探究溶解的性质,对三年级学生来说相对较难。所以在设计这堂课时我循序渐进,让学生在自己的亲身体验和感受中建立溶解的概念。首先从学生最熟悉的食盐溶解的现象出发,引导学生加强观察,并总结溶解的特征。观察完食盐的溶解现象后,再让学生观察小苏打在水里的情况,可以更好的做对比,从对比中找到溶解的真正含义。总之,对于三年级学生科学概念的理解不能急于求成,一定要让学生在亲身体验和感受中获得,这样才会加深理解,真正的增长知识。
学科网(北京)股份有限公司
$$